我先說明一下，A商品的價格是B商品的4倍多，我將A商品付款後，忘記手上還抓著B商品，就不慎將B商品也一併攜出店外，約1到2分鐘後才意識到手上抓著B商品，便將B商品掛回店家的架上。說實在，根据我都有將較高價的A商品完成結賬手續了，還在極短時間內將B商品歸還店家了，這樣的客觀事實很明顯可以看出我對於B商品並無竊盜的意圖吧！等於是說，店家並無財務上的損失，請問我這樣還會成立竊盜罪嗎？

您好:

根據您提供之資訊，
建議您將手中的資料彙整，
並儘快與律師諮詢以維權益。

茁越國際法律事務所 主持律師 楊筑鈞律師
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
聯繫方式：  
網址：https://infinity-lawyer.com/
線上諮詢表單：https://reurl.cc/QEla20
電話：02-7749-0629
官方LINE ID：@159rwykq  
Email：cjyang@zhuoyue.one
IG搜尋：infinity_lawyer 
FB搜尋：茁越國際法律事務所

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，可以主張沒有竊盜故意、沒有不法所有意圖。

2、如果很擔心，可以委請律師撰擬答辯狀。

• 您好～
  歡迎加賴：@488wfelu(https://lin.ee/lIY6VJ7)(律師親自回覆)
  或來電     ：02-23811068詢問
  我們有相關訴訟經驗建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。
  由於您目前對案件敘述較為簡略因相關法律問題比較複雜 ，建議您搜集好資料及證據跟律師洽談
  限於字數關係。
  相關案件細節可以直接加官方Line後討論
  律師將跟您說明訴訟策略及正確流程，以保障您的最佳利益
  本所承辦非常多類似相關案件可上ig:qhairlawyer(https://reurl.cc/qrd3bp)
  官方網站：貴陽法律事務所(https://qlawyer.pro)(西門捷運站五分鐘)查看成功案例分享及相關法律常識
  期待您的回覆，律師會再完整跟您分析
  祝福您萬事如意

您好，本律師處理過非常多竊盜案件，經驗豐富，也有成功爭取不起訴（不成立竊盜罪）的勝訴案例

1、依照您的敘述，可以提出書狀向檢察官說明主觀上欠缺竊盜犯意，只是過失攜帶出去

2、跟店家有沒有損失沒有直接關聯，如果是偷竊後拿回店家返還，也仍然會成立竊盜罪

3、建議可以提供更完整的事情經過，加LINE ID：lightkkao進一步諮詢後續該怎麼自保

---------------------------------

上方是我的私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，因此可以確定一定是跟高維志律師本人聯絡。

加Line 請告知姓名電話與居住縣市

「本律師不會只留下沒有幫助的廣告回覆」。

（因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）

您好：

關於您的問題，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，委任律師協助處理，透過整合規劃，可爭取對您有利的條件，使您能夠更安心。

如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。

石策聯合法律事務所  關懷 專業 整合 創新

地址：臺中市中區綠川西街85號5樓

隨身律師服務：https://ttslaw.tw/store

官方Line@帳號: @462lvlvy

官方網站：https://ttslaw.tw

(聯絡請記得先告知您的姓名、聯絡電話及簡述問題)

您的問題，將由律師親自回覆，提供給需要的您

              石策聯合法律事務所  祝福您一切平安順利

您好

1.刑法第 320 條

2.若是沒有竊盜的主觀犯意，則不會構成竊盜罪。

鴻達法律事務所 電話:0908388786 LINE:andy850705

一、依您所述，倘若店家真提出竊盜告訴，警方或檢方通知您製作筆錄，加以偵查，您可以主張沒有為自己不法所有之意圖，爭取不起訴。

歡迎您來電討論或加入line諮詢與討論

陳玉庭律師的臉書：https://www.facebook.com/lawrence0906391006?mibextid=LQQJ4d

恪明律師事務所網站：

https://law-cats.com/

陳玉庭律師的line id：lawrence03

陳玉庭律師的行動電話：0906391006 

依您陳述，按刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

第321條：犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。

是竊盜罪係即成犯，一經竊取後客觀構成要件即該當，與事後有否返還物品無涉，本件需釐清主觀上有無犯意？因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

我是原po, 這事情不是發生在台灣，而是發生在瑞士的。所以沒辦法找台灣律師來辯護，台灣律師只懂台灣的法律，不懂瑞士的法律。而我當時擔心的點是，倘若店家報警了，瑞士警方很有可能通緝我，然後瑞士警方就會通知瑞士移民局，請移民局注意我有沒有準備自瑞士出境，然後警方好去機場逮捕我。現在我已經順利回台了，代表店家沒報警，所以竊盜罪也不會成立了。  警方沒接獲報案，那竊盜罪也自然就不成立了對吧？

您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

法律諮詢服務，單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除。

亨達法律事務所 IG：hengda_16888 https://reurl.cc/vdzGZe

亨達法律事務所 Line：@ybm9887u https://lin.ee/ifEZK5G

亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

亨達法律事務所 信箱：hengdalawbrandon@gmail.com

亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所https://reurl.cc/VDxnlb

亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。

竊盜罪除了主觀故意和客觀的構成要件該當之外，亦也包含了是否有「意圖為自己或第三人不法之所有」的【意圖】，三者具足才會有竊盜罪的疑慮。

若如您文中所述，僅是不小心將物品攜帶走的話，則沒有主觀的故意和上述【意圖】的要件，且您也在很短的時間之內將物品還回去了，故不會有竊盜罪的問題發生。

詳情可使用LINE提供相關資料與說明，以便給予較精確處理方向，如有疑問可來電或使用LINE洽詢。

LINE ID：@ijv7028f

趙友貿律師

現任義誠法律事務所主持律師

臺灣臺北地方法院民事庭調解委員

臺灣新北地方法院民事律師專業調解委員

新北市政府勞資爭議調解委員、調解人

財團法人中華工程仲裁協會仲裁人

新北市政府法律服務律師團律師

交通部公路總局臺北區監理所國家賠償事件處理委員

新北市板橋區公所國家賠償事件處理小組委員

智慧財產法院義務辯護律師

桃園市助人專業促進協會理事長(家暴、性侵、安置輔導監護權調查等社工業務)

E-MAIL:ymc4410@gmail.com

電話02-2255-7355

行動電話0929-275-553

LINE ID:@ijv7028f

FB粉絲專頁：https://www.facebook.com/義誠法律事務所-1300089830089147/

事務所地址:新北市板橋區雙十路3段5號6樓（江子翠2號出口）

刑事辯護勝訴435件，預約諮詢電話0928967948（可加LINE）；02-28717475，楊俊鑫律師專辦刑事案件，建議先以LINE諮詢,設台北市士林區天玉街104之1號1樓。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

一、如果被告你可以答辯你並無【不法所有意圖】。

二、我摘要一些無罪判決供你參考：

（一）「則被告既係在與周○浩同居關係親密期間騎乘其機車，且初始即有使用完畢立即歸還之意，實難認被告有竊盜之意圖。」

（二）「乃暫時使用該車，用畢立即歸還，並無竊取該車之意等語」。

（三）「是被告等人並未有將系爭物品據為己有之不法意圖甚明」。

三、竊盜案件本所勝訴案件

(一)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號, 加重竊盜案，二審改判六個月得易科罰金不用入監案。

（二）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。

（三）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。

（四）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。

（五）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號）

（六）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。

（七）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。

（八）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。

（九）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。

（十）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。

（十一）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。

（十二）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。