您好：

第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。民法第1030條之1第4項定有明文。

民法第1011條規定於101年12月26日刪除，而夫棄剩餘財產分配請求權目前為專屬權，不得讓與或繼承，故父親之債權人無法代為行使夫妻剩餘財產差額分配請求權。

目前繼承制度採用概括繼承有限責任，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。原則上不需要以自己的固有財產清償被繼承人之債務。

依您陳述，按民法第745條：保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

第 746 條：有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：

一、保證人拋棄前條之權利。

二、主債務人受破產宣告。

三、主債務人之財產不足清償其債務。

第749條：保證人向債權人為清償後，於其清償之限度內，承受債權人對於主債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。

是本件需釐清您母親是否係您父親債務之保證人？抑或連帶保證人？倘係保證人，非連帶保證人抑或無民法第746條拋棄先訴抗辯權情事，您母親可以主張民法第745條先訴抗辯權；至於就債務部分債務人家人倘非保證人，並無義務清償；最後，被繼承人債權人只能就遺產部分向法院聲請強制執行，無法就非債務人財產強制執行，因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師為之，以爭取對您母親有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

我處理這類案件經驗，相當豐富；然而，請不要輕忽我們這件案子的後續發展！ 

...所有證據務必要切實蒐集、保存！而且，一定要主動積極處理！

不過，進一步的具體事實還必須有更多瞭解，這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論…

（具體案情，加入LINE之後討論 https://line.me/ti/p/vKab785QMV）

LINE ID：a121218

（私人line帳號，並非Line @官方帳號，確定一定是黃國政律師本人聯絡與諮詢。）

電話：0983-016-238

強烈建議您諮詢專業律師意見！

委任案件之後，律師與客戶之間的關係，就是「一次服務，終身保固」。

台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。

目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！希望與您聯絡！

回覆 Xx 的發言內容：
請問房子是母親婚後自己買的 是打算以後留給孩子 但是父親因?負債被起訴 如果以後父親過世了 父親的 ... (恕刪)

這部分完全不用擔心，夫妻債務是各自承擔，債權人也沒辦法要求剩餘財產分配，繼承也只需要在所得遺產內還債，所以母親無論如何不需要拿自己的錢、房子，去還父親的債，母親可以安心

司南聯合法律事務所 范呈楷律師，諮詢電話：0989-458-063，Email：Fanattorney@gmail.com

您好，

1、除非母親有擔任父親債務的保證人，否則父親的債務由自己負責，不會影響到母親名下的財產

2、所以債權人也不能對母親的房產進行強制執行

3、如果擔心，可以加LINE ID：lightkkao 進一步諮詢

----------------------------------

高維志律師

LINE ID：lightkkao

電話：0988679260

這是我的私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，確定一定是跟高維志律師本人聯絡。

加Line 請告知姓名電話與居住縣市

（不願意提供的，請不要加LINE）

（本平台為匿名詢問，高律師提供僅一般性、原則性法律意見，並未與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）

您好，依據您的陳述，母親若沒有擔任父親的保證人，債權人就無法請求母親在父親過世後代為償還。

如需進一步諮詢，歡迎加入 Line：@472wydpe。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、如果母親過世的時候跟父親還是配偶，父親就是繼承人，其債權人就可以對遺產主張權益。

2、要一勞永逸的方法就是生前先過戶財產，但是會有贈與稅。