解決方式：

1.向法院聲請改定對於未成年子女權利義務之行使或負擔(監護權)之人(由前夫改成您)。可舉證前夫對小孩之監護有不利之情事。例如您說的：五年隔代教養，跟爸爸阿姨(前夫女友)一起洗澡...等。

2.若不變更監護權，則就未行使負擔對於未成年子女權利義務之另一方，改定會面交往之方式及期間。該項「期間」中，可由法院決定可否與子女同宿(也許是一星期定其中一日或二日或其他)。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您可以向法院聲請酌定探視權，並要求過夜，倘若對方仍拒絕，則可以向法院聲請強制執行。

2、您說，該子女實際上都是爺爺奶奶負責照料，本文認為也可以嘗試爭取監護權。

3、有關於一起洗澡的部份，要看子女的年紀、對方是否讓子女感到不適等作判斷，請詳述。

 您好，關於您的問題，因爸爸為現在行使未成年子女行使負擔之親權人，故若其所為有不利於子女之情事(例如，隔代教養,對小孩不聞不問,感情狀態複雜等)，您可蒐集證據向法院聲請改定監護;又縱使為改定監護，亦可備位請求法院酌定探視方式，若日後對方有漠視法院所酌定之探視方式，拒絕您之探視，您可直接聲請強制執行。

從法律的觀點來看，父或母對於子女之親權行使，絕對大於祖父母，甚至說民法，除父母均不能行使或負擔對於未成年子女之權利或義務時，才有選任祖父母作為子女之監護人外，祖父母並無行使對於孫子女之親權。但實際上，法律之外，未成年子女可能是由祖父母為實際管教，未必對子女有利，而經過離婚協議取得行使或負擔對於未成年子女之權利或義務之人(可能是父或母)，則有失職之嫌。

未支付扶養費，僅生前夫得向您請求履約之問題，不能排除您對子女之探視權利。...除非您決定與前公婆決裂，那會建議您向法院聲請改定「對於未成年子女之權利或義務行使或負擔」(一般被稱作監護權)之人(由前夫行使，改成由您行使)...舉證由前夫家照護子女有不利之情事。否則，在現有情況下，依照離婚協議，您雖沒有監護權，但有會面交往(探視...等)之權利，為長久計，仍委婉取得前公婆之同意(雖然前公婆在法律上並無同意權，但事實上存在)，主張離婚協議上您原本就有之權利。

您好，關於您的問題，若對方惡意不讓您行使探視權，您可直接向法院聲請酌定探視方案，法院裁定後，即具有執行力，對方不可無故不讓您行使探視權。

又縱使您未給付扶養費用，對方亦不可以此為由拒絕您的探視，因為沒有任何人可阻擋母子或母女之聯繫，否則亦可以此為由提出改定監護。 

 乙方之行為恐涉及侵入住宅,建議可另提刑事告訴,另家事案件之調解,若有委任律師,受任人必會到場,

以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

請律師出庭或寫狀，對方當然後知道，另外就你所述，針對監護部分胡亂約定，是有可能在進入訴訟後被法院認定約定無效，有其他問題的話，可以來電討論

 您好：

除前面兩位大律師所述外

補充說明亦可由法院報到單上看出對方是否有請律師協助處理

另法院就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷，

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。

 您的情形應可以不堪同居之虐待或其他重大事由等理由訴請離婚,並可取得小孩之監護,以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

關於您提及的問題，您可以蒐集對方不適合擔任監護權人之證據(包括對方根本未照料子女、對方及對方家人阻撓您探視子女等)，而聲請法院改定監護權人為您，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好：您可向法院聲請改定監護人，同時您必須提出對方對子女照顧不週或不盡父母之職等行為的事實證據，如前夫將小孩僅交給父母照顧之人證、驗傷單等，以及您能提供子女最佳的成長環境，包括物質與精神層面的相關證據，法院基於保護子女的立場，並考量子女意願，應會將子女監護權改定。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

回覆 謝律師 的發言內容：

您 ... (恕刪)

謝律師你好！該怎麼蒐證？因孩子住在台中，我住在高雄！前夫媽媽已經二次說帶出去吃飯就好不能過夜，說怕影響孩子!  她說的這些就要錄音是嗎？    還有前夫把孩子留給父母照顧這個我要怎麼蒐證？  目前我知道的是老二女兒想跟我住一起，大兒子我就不清楚了，可是依照前夫媽媽爸爸帶的方式，很怕孩子學壞，前夫媽媽淩晨三點就要去市場工作，孩子上課就由孩子的小姑姑載去，下課先去安親班！老大是屬於有心事卻不說的孩子，老二比較會表達！20號去帶他們兄妹倆吃飯，老二女兒一直說想跟我回高雄！我怕跟前夫媽媽說之後，他們會不讓我跟孩子見面，我也不希望彼此鬧的不愉快，所以我只跟女兒說，可是阿公阿嬤不同意！等妳大一點好嗎？(目前女兒小二)    回到高雄這幾天我就在想該如何解決孩子的問題！

您好：

除前面兩位大律師所述外

補充說明法院就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷，

並且會委請社工作到兩造家中作家庭訪視報告參酌。您也要盡量提供錄音及驗傷單等證據。

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 

您好：

除前面兩位大律師所述外

... (恕刪)

感謝林律師！所以我要先跟法院聲請改定監護權嗎？

您好：

1.您還手也有打了先生的頭部和咬先生部分可能不能算是正當防衛，也會構成傷害行為。

2.只要有和警察作成正式陳述之記錄，就是作筆錄。

3.離婚事由與職業無關，應視有無構成民法第1052條之規定而定。

  監護權部分法院會考量民法第1055條之1之規定。

4.您友人建議您先聲請保護令然後帶孩子回娘家之後開始工作後再打官司是正確之方向。

5.職業軍人被告家暴傷害刑責與一般人相同，仍是三年以下有期徒刑之罪。

6.您收集先生玩六合彩的紙張或拍照，以及其叫您幫買台灣運彩的對話留言可以當作證據。

7.幼兒從母之意即為通常法院會考慮小孩年齡較小，原則上由母親照顧較為適合之情況，

  除非父親能夠證明由母親監護會有不利於小孩之情況。

以上意見，敬供卓參

參考法條：

民法第1052條

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。

您好，

訴訟勝訴率不在回答之範圍內。

如果先生提出離婚的理由只有吵架不合，那麼被法院判決離婚的可能性不高，理由是：先生必須證明具有難以維持婚姻之重大事由。但吵架不合是難以維持婚姻之重大事由嗎？(個案認定)

尚未離婚之前，如果屬分居狀態(注意：如果離開婚姻登記之戶籍地，可能被先生告惡意遺棄而離婚)，對於小貝比權利義務之行使或負擔，雙方意見不一致，可以請求法院酌定之。法院決定之標準並非是看誰比較有錢，而是看「對於小貝比之權利義務之行使或負擔」由誰行使對小貝比是比較有利的。

 您好：

如同洪大律師所述

補充說明您先生如欲訴請離婚，應有符合民法第1052條之離婚事由。

法院如判准離婚，就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷，

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1052條

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。 

您好，關於您的問題，法院判斷監護權歸屬時，會以對子女最佳利益為考量之標準，又若孩子一直都是由您照顧，原則上在雙方經濟能力都差不多之前提下，您可爭取到監護權之機率相當高。況且，您可強調您有完善的照護系統，娘家的人都可以幫忙您照顧幼子，則對您這邊來講也是加分。

但是，向法院訴請裁判離婚需要有民法1052條之離婚事由，所以在沒有離婚事由之前提下 ，建議您向對方協調兩願離婚之方式(即雙方自願到戶政登記離婚)，監護權若談不攏，在就監護權之部分於離婚後向法院聲請裁定，對您之現況來說較為有利唷。

您好，關於您的問題，若您為小孩之主要照顧者，小孩目前尚未年幼，您取得監護權之機率較為高，若小孩為女生，您取得監護權之機率更高。至於裁判離婚之部分，您需具有法定裁判離婚事由，如不堪同居之虐待等，須提出相關證據之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 洪律師 的發言內容：

洪律師您好，離開戶籍地是指我沒有住在戶籍地嗎？假如他去提告而我因為不再戶籍地居住，所以怕法院寄傳票而我不知前提下去牽出我的戶籍會有所影響嗎

 

 您好：

1.依您所述小孩尚且年幼且女方為主要照顧者並有經濟能力，故如再加強家中有可以幫忙照顧小孩之人，就會更有勝算。

2.爭取到監護權後，如男方不同意改姓，就要透過法院裁定決定是否能夠改姓。

3.男方爭取到監護權後仍不能單獨給他人收養，原則上還是需要經過您的同意，

   但法院還是可以依子女之利益考量決定是否可以出養。

  出國方面可向法院聲請暫時處分禁止男方將小孩帶出國，再聲請酌定子女之重大事項權利行使。

4.女方可就男方八個月未付之扶養費成立不當得利之債權，不過金額通常為已支付扶養費金額之二分之一。

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，

1.女方勝訴機會大嗎?應該如何主張較好?

可主張小孩年紀小，女方為主要照顧者，若為女生，由女方取得監護權之機會即較大。

2.爭取到監護權後需要男方同意改姓嗎?

若男方不同意，可提起訴訟請求法院依未成年子女最佳利益考量同意改姓之。

3.男方爭取到監護權後可單獨送養嗎?若不行如何防範男方偷偷將小孩帶出國?

可約定女方行使探視權之方法及方案，若男方違反，可請求法院強制執行之，或以妨礙行使探視權為由，提起訴訟請求監護權改定。

4.除了第一個月男方有付扶養費12000元之後八個月就沒付,女方是否對男方成立債權?

可向男方請求未成年子女撫養費用之一半，一個月約一萬二左右。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，法院判斷監護權之依據在於以小孩子之最佳利益考量，故會委由社工前往探視並做成訪視報告，並以之作為判斷之依據之一，又若孩子自小跟著媽嗎，且媽媽有工作且有良好之照護系統，則會判給媽媽之機會很高。 

 您好：

法院通常是以小孩的最佳利益決定監護權之歸屬

不一定是女方就不容易爭取監護權

反而是因為您的小孩才一歲而較可能將監護權判給您

法院會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷，故謹提供相關民法規定供您參考。

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。

您好，關於您的問題，監護權之部分法院審酌標準為未成年子女最佳利益，及子女性別、年紀大小等，若子女年紀尚輕又為女生，女方取得監護權之機會則較高；另一方法為若您無法定裁判離婚事由，您可不答應對方離婚，即使對方提起離婚訴訟，亦不一定會成功，則子女監護權仍為雙方共同持有。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

因您哥哥和前嫂子簽字時是共同監護權，故若要改為令兄監護，須有事實足認共同監護不符孩子最佳利益，或前嫂子有不適任之情事者，可依民法第1106-1條規定，向法院聲請改定監護人(令兄)；若令兄取得監護權，則前嫂子有探視權，探視權不須經令兄同意。

至於扶養費部分，因依民法第1116-2條規定，離婚仍有扶養義務，故建議在改定監護權時，一併請求前嫂子負擔扶養費。

民法第1106-1條：

有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第一千零九十四條第一項規定之限制。
法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人

民法第1116-2條：

父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，

1.本人配偶是否涉及觸犯了?刑法「和誘罪」之規定?我能提告嗎?訴狀該怎麼寫呢?

 您可委任律師為您撰寫刑事告訴狀至地檢署對對方提出刑事告訴。

2.我能提出假處分(暫時處分?)要求法院裁定子女暫時監護權在我這一方的聲請嗎?如果能,是在第一次開庭時提出嗎?還是在開庭前就能向法院提出這個聲請?內容應該要如何寫?如果提出聲請法院會併「履行同居之義務」訴訟案辦理嗎?

 您應委任律師為您提出改定未成年子女權利義務行使負擔之訴。

3.或者是否還有其他方法能讓我強制將小孩帶回家?或讓法院暫時裁定監護權在我這一方讓我能強制執行?

 除提起訴訟外，比較冒險即為直接過去將小孩帶走。

4.今日因一通未接來電,讓我意外發現配偶有將小孩送至某間幼稚園就讀,請問我有權利(不違法的情況)去那間幼稚園要求看小孩或將小孩帶走嗎?如果我有權力這麼做,而幼稚園不讓我見小孩或是帶走小孩,要我自己與配偶溝通經過配偶同意後才讓我見小孩或帶走小孩,我能對幼稚園的人員提出告訴嗎?如可以提告,是告妨礙自由嗎?還是有其他能提告的罪名?或者我能請轄區員警到場協助我與小孩見面或帶走小孩嗎?

您將小孩直接帶走為比較冒險之作法，您須加以考慮。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

不是在台南工作一定就拿不到監護，監護要看雙方的經濟、教育、支持系統、教養計畫等等，這些都要釐清後，再判斷爭取監護的利基點，有其他問題的話，可以來電討論

您好，監護權部分，法院是以子女的最佳利益為之，會考量多種情況。

以下為民法1055條及1055條之一條文

社工會做訪視報告，資力並不是唯一因素。

在積極方面，我們要證明適合照顧小孩。

消極方面，我們要證明對方不適合照顧小孩。

這些要靠證據的蒐集讓法院得到確實的心證。

若有疑問再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙
方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、
社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關
係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之
情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人
得為子女之利益，請求法院改定之。
前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負
擔之內容及方法。
法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年
子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得
依請求或依職權變更之。

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列
事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查
官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其
他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果
認定之。

 您好，關於您的問題，關於先生惡意不讓您進入家門並更換鑰鎖，可稱屬於民法第1052條地1項所稱之不堪同居之虐待;又先生與他人發生通姦行為，縱使沒有直接知通姦證據，惟若有親密照片或訊息對話，亦有機會屬於民法第1052條第2項之不能維持婚姻之重大事由，建議您蒐集證據訴請離婚，並可請求因離婚之損害賠償責任。

至於小朋友監護權之部分，法院會於起訴後請社工前往做成訪視報告，法院在判斷監護權歸屬時，會以對子女最佳利益作為判斷之依歸，並非您在台南對您就不利。惟值得注意者是，因法院認為變動小朋友已經習慣之現況，對小朋友來說不是很好，故若依訪視報告內容可認為小朋友已經習慣跟爸爸同住，則就此部分可能對您爭取監護權較為不利，故若允許或有機會，建議可考慮將小朋友帶走。

最後，縱使您未取得監護權，您一定會有探視權，因為沒有任何人可以剝奪母子或父子間之感情或探視之權利，可向法院請求酌定探視方案，且若判決確定，則會有執行力，可放心。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關給付扶養費的部分依據約定就是房屋賣出之後開始負擔。

2、酌減、探視都要提起反訴處理。

、您提的問題涉及多個訴訟程序，建議尋求正式諮詢或是委請律師處理較佳。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於監護權的部分，必須是對方有不利益子女的行為才有辦法改定。

２、否則您可以爭取探視。

３、本文建議您應該備妥協議書之後尋求正式諮詢，以利判斷如何提起訴訟。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、因為雙方有約定監護權，因此除非符合改訂約定或是對方有不適任的狀況，否則難以改定。

2、有關於探視的部分，除了會面之外，只要您沒有影響到小孩的作息，對方不得任意阻止您以其他方式與小孩接觸，倘若對方任意阻撓，可以請求法院重新酌定探視方式，取得裁定之後，對方仍然拒絕，則可以聲請強制執行。

 那可以在請問一下嗎,我有加註說男方如無故不讓女方探視達二次以上,女方有權更改監護權,還有女方有事得以另約時間探視,不得無故拒絕,那我打去幼稚園說要和小孩通電話,園方也說男方有交待不能讓我和小孩通到電話,連老師也不能接,這樣他們算違反規定嗎?而且我到現在,他們還是不給我小孩居住地的聯絡方式,只說等見到小孩就會告訴我了,真的做的很絕,還有因為第一週應是我探視時間因是中秋節他們把小孩帶走了,變成欠我一次,然後時間都談不好...都故意說有事,那這也算違反規定一次嗎??麻煩幫我解答,感謝了

您好，針對您的問題回覆如下:

1、因為雙方的約定很不明確，所謂的刁難到最後法院會直接判斷是否影響探視，此部份就不須看您可以提出多少證據而定。

2、不過不論如何，法院還是會通盤考量由誰擔任監護權對子女會比較好，因此還是要從您的經濟能力、對方與子女的互動等作判斷，倘若您想要爭取，除了協議就只能提起訴訟解決，本文建議您可以尋求正式諮詢判斷如何起訴主張權益。

請問妳找到律師了嗎？我正在找對這方面比較有經驗的律師……

 您好：

如欲將監護權指定予父母以外之人

均應透過法院裁定處理

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，

父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指
定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：
一、與未成年人同居之祖父母。
二、與未成年人同居之兄姊。
三、不與未成年人同居之祖父母。
前項監護人，應於知悉其為監護人後十五日內，將姓名、住所報告法院，
並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊。
未能依第一項之順序定其監護人時，法院得依未成年子女、四親等內之親
屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，為未成年子女之最佳利
益，就其三親等旁系血親尊親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之
人選定為監護人，並得指定監護之方法。
法院依前項選定監護人或依第一千一百零六條及第一千一百零六條之一另
行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人。
未成年人無第一項之監護人，於法院依第三項為其選定確定前，由當地社
會福利主管機關為其監護人。

 您好：

建議您可向法院聲請暫時處分定您目前可以探視子女之方法

此程序較為快速，有時法院甚至沒有開庭就會下裁定(視案情而定)

不過建議您還是應該要理性處理，否則對您爭取小孩監護權會較不利

以上意見，敬供卓參

您好

可以向法院聲請定暫時狀態假處分

即便不一定訴訟結果可以取得小孩監護權

但至少法院也會對於會面交往部分有一個裁決

在未離婚之前你也是孩子的法定代理人

你先生不讓你看孩子阻止你行使親權

在刑法上也有觸犯和誘罪之可能

提供你參考

本所之前也處理過多此類似案件

如有需要可以電詢07-3346338或來信allen@jywin.com.tw

您好，關於您的問題，依刑法第240條規定:和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。前三項之未遂犯罰之。您可彙整對方拒絕您行使監護權之相關證據，委任律師撰寫刑事告訴狀至地檢署對對方提出刑事告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。 

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

愛處理離婚和監護期間，可以先向法院提暫時處分，明定可以探視的方式和時間，就可以在離婚和監護處理好前，先行探視，有其他問題的話，可以來電討論

您好

變更監護權可能要看實際狀況

有無可能變更

否則比較困難

至於探視權部分不可以用撫養費給付與否阻擋

你可以用阻止探視為由爭取監護權

並且可以提出變更探視權

建議你提出改定監護權之訴訟

在同一案件中也可以提出探視權的改變

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

能不能探視跟有沒有撫養，雖有一些關聯，但沒有必然的關係，撫養的程度也要看經濟能力，對方不給探視，可以向法院提起探視調解，也可起訴改定監護，爭取監護權，實務上爭取監護，會考量雙方教育，工作，小孩意願，支持系統等等，要爭取的話，要從這些切入論述，有其他問題的話，可以來電討論

我知要要提告是以小孩台北居住地方，勢必要處理，我雖想擁有監護及小孩，每位律師的見解不同，但至少是正常不會再被刁難的探視小孩的權力，想請問各位專業的律師，我的勝算多少及費用大約在多少，希望各位專業的律師能替我的情況做為最好的考量，謝謝!

再者，我一直以來都知小孩讀哪間，因男方有交待老師可能去也看不到，我也因為怕日後在法庭上，被多加一條，未尊重及告知男方去小孩讀書的地方探視，及影響小孩的學業等罪名，故到現在都無去探視小孩就學的情況，也因被前夫警告過，如去小孩讀書地方探視，將會替他們換學校，也顧慮小孩已習慣老師同學及環境，都不敢去探視，請各位律師幫幫我要如何做，我想打一場能正常探視小孩的權利

您好，針對您的問題回覆如下:

1、要爭取探視應該不是問題，至於監護權因為雙方已經有約定過了，必須對方有不適任的行為才有辦法改定，建議先正取探視權。不會因為扶養費用受到影響

2、至於扶養費用的部份，建議可以給付可以負擔的部份就可以了。

3、費用的部份，委任費用約為一個審級6萬元不等，需視案情等作調整，倘若有需要可以安排會談。

 您好：

原則上如同前面幾位大律師所述

本所有多項處理監護權、會面交往(探視權)、扶養費等家事事件之經驗

如果您的案件是在臺北或新北地院轄區之律師酬金會較為優惠

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

您好，關於您的問題，若欲改定監護，並須先舉出現在由對方行使親權，有何不利於小朋友之情事，否則基於法院通常不欲改變小朋友已經習慣之現況，若想要改定監護，會較為困難，建議您雖可主張改定監護，但另外請求法院酌定探視方案。 

您好，瞭解你的心情：

妻子不讓你跟小孩見面的部分，可先依家事事件法第八十五條，為暫時處分，

讓法院裁定小孩先交由您扶養或其他的必要性的處理，例如會面。

法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，
認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之
事項，非依其聲請，不得為之。
關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，
並就得處分之事項釋明暫時處分之事由。
第一項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他
適當之處置。
第一項暫時處分之裁定，免供擔保。但法律別有規定或法院認有必要者，
不在此限。

小孩監護權的部分，法官會參酌社工的訪視報告等情況，為小孩的最佳利益酌定之。

夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙
方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、
社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關
係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之
情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人
得為子女之利益，請求法院改定之。
前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負
擔之內容及方法。
法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年
子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得
依請求或依職權變更之。

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列
事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查
官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其
他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果
認定之。

本件現在也有監護權的案件在高雄少年及家事法院處理，另外同一事件衍生偵查的告訴案件，也在高雄地檢署處理中。（用來證明對方爭取監護權的人不適格，有刑事侵占、竊盜犯行的部分）  可以說是聯合作戰

高屏地區再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

 您好：

如同邵大律師所述

補充說明：

1.您應該盡量蒐集您有用心照顧家庭之證據(證人或證物，如照片、簡訊、家用開銷支出證明 

   等)，以強化法院於審理暫時處分時同意由您行使親權或增加會面交往次數及時間。

2.您太太既然堅持要離婚並要求您別再打電話及傳簡訊給她，且要找她的律師才能溝通，

  可能也是要讓您知難而退之方式，通常要離婚之一方都會這樣主張，

   您也要注意是否言行不當而被對方律師蒐證。

3.盡量強化自己之經濟能力、家庭支援系統、盡量於和小孩相處時獲得其認同、並強調對方無法

   給小孩較佳環境或照顧之理由，就比較有機會爭取到監護權。

4.您與女性友人的對話如無涉及通姦行為，應該不會構成通姦罪行，

   但建議應尋求專業律師協助分析。

以上意見，敬供卓參

小孩都是你在照顧，那對你爭取監護來說是有利的，經濟狀況，實務上當然也會考量，但不是唯一因素，要爭取監護，要詳細了解雙方的具體條件後，再從每個對你有利點切入，經濟有困難的話，費用可以再討論，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

小孩都是你在照顧，那對你爭取監護來說是有利的，經濟狀況，實務上當然也會考量，但不是唯一因素，要 ... (恕刪)

請問律師，那我現在現在可以直接到戶政辦理離婚，在找律師爭取監護權嗎？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

離婚與監護權二者可以分別處理,但仍應注意分開或合併處理何者對您較有利,則也應注意離婚之歸責事由可歸責於誰,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

如果雙方對於離婚沒有意見,是可以先協議離婚,再來處理監護權的爭議,

只要小孩年紀比較小,是比較會判給媽媽,

不過你目前沒有經濟能力,這一點相當棘手,

最終法院會尊重小孩的意願來下判斷 

您好，關於您的問題，法院會以對子女最佳利益判斷監護權之歸屬。 

回覆 思婷 的發言內容：

回覆 黃志樑律師 的發言內容：
... (恕刪)

可先協議離婚，監護部分交由法院決定，也可一併在協議離婚時處理好，也可將離婚和監護一併起訴處理，這都看你選擇，但不管做甚麼選擇，事先還是要諮詢律師後再處理

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若可以送至孤兒院，不會有刑事責任。然，就您所述的狀況恐不易。

２、法律上可以爭取監護權之後請求對方負擔撫養費，雖然現實考量恐不易實質取得撫養費，但是為了子女，仍建議處理(包含日後的可能遭對方請求相關撫扶養費等)。

 在還沒有改定監護之前,男方還是要照顧責任,

至於撫養義務,你姐沒有監護權,並不因此不用負擔小孩撫養費用

以現在父母都健在的情況,法院不可能把監護權判給父母以外的人

您好

家暴與分居是兩回事

法官不會因此而為不利的認定

不過你可以要積極收集證據

但原則上子幼從母

而且如果你是小孩的照顧者

不會有這問題

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

家暴令開庭主要是審酌有無家暴、家暴程度，來決定保護令救濟範圍，有家暴可以不堪同居虐待或婚姻有重大破綻來起訴離婚，當然訴訟過程中的其他論述也是必要，監護部分，法院會考量雙方經濟、工作、教育、小孩意願、支持系統、持續照護原則等等，並做訪視報告，供作決定，有家暴會先推定不適合監護，既然決定要訴訟了，所有的對話要錄音，訊息要保留，有其他問題話，可以來電討論

您好：

1.  雖然您有保護令，但法院判決離婚之重點是，您是否有民法第1052條可以請求裁判離婚之事由，若您先生不想離婚，可以提出相關證明如法院核發保護令後，並無暴力發生且夫妻同居相處融洽等理由，說明爭吵只是單一偶發事件，還不足以無法維持婚姻，如此法院並不一定會判決離婚。

2.  家庭暴力防治法第三十五條規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女，因此若法院認定家暴成立，對於您取得監護權相當有利。您後續須蒐證對方有持續家暴傾向、對方是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為等，若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於對方家庭暴力的行為，應可作為訴請離婚，並且請求法院酌定監護權的重要依據，倘若您持續住於家中，並且沒有及時提起相關訴訟，確實會讓法院認定該次家庭暴力行為僅為雙方偶而衝突，因此不利於訴訟。

2、本文建議您應該盡速提起訴訟，至於其他證據的部份，可以傳喚證人、並且錄音錄影的方式取得證據。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您可先蒐集證據主張受肢體及精神上之暴力而聲請家暴令。之後再以不堪同居之虐待為由訴請離婚。 

您好：

1.請問妳男友現在有能力可以照顧小孩嗎?若有，則監護權本來就是妳男友行使，就要負起照顧小

    孩的義務。

2.若真的無力照顧，則小孩的母親可以照顧嗎?如可，可改由母親任監護權人，由母親照顧。

3.小孩是無辜的，請不要犧牲孩子的權益

謝謝

回覆 何律師 的發言內容：

您好：

1.請問妳男友現在有能力可以照顧小孩嗎?若有，則監護權本來就是妳男友行 ... (恕刪)

 

何律師 你好  不好意思 我有口誤 是男友的媽媽就是小孩的祖母

並非 小孩的親生媽媽 男友目前在高雄工作 小孩在屏東

因為工作的關係 很難照顧小孩 至於小孩的親生媽媽 沒負過責任 離婚後沒支付過扶養費

小米妳好：

1.我沒誤會妳的意思，我的原意就是要是小孩生母可以照顧，就改由小孩生母擔任監護人；

   不過妳已說小孩生母完全未照顧過，則此方法顯然不可行。

2.男友家裡還有其他親屬可以協助照顧小孩嗎?如有，可由他們擔任小孩的監護人。

3.如果男友家族真的無人可以照顧小孩，請速向當地社會局請求協助，由社會局協助向法院聲請

   選定社福機購為監護人給予小孩照顧。

謝謝。

何律師你好

不好意思  我想  我真的敘述的不夠清楚

1.小孩目前住在男友的姐姐家裡由祖母照料生活起居 而男友人在高雄上班

2.前幾天男友回屏東家裡收到法院的函 通知祖母去聲請變更小孩的監護權 目前小孩的監護權在男友身上

3.因小孩的戶籍原本在男友的戶頭裡 昨天法函裡面 附上的戶籍謄本 竟然未經男友同意 兩各小孩的戶籍已遷入祖母的戶頭裡

我想請問的是

1.此案若已由法院送往社會處 是不是需要等到社工去訪視後才能繼續進行

2.若開庭 男友不出庭 監護權是否判給祖母那一方

3.若監護權判定後 男友是否可以行使探視權 而不需經監護人同意

4.此案是否有可能判定共同行使監護之權利

至於小孩的親生媽媽 完全不在考量之內 因為離婚後 就再也沒行使過任何義務

以上  問題過長  感謝回覆

小米您好：

1.法院會等社工訪視完，並作成訪視報告後才繼續審理。

2.法院很重視訪視報告的結果，通常都依報告結果判誰適合擔任監護人。

3.若法院判給祖母，則與小孩會面交往的方式要先約定好(例如約定要一日前電話通知監護人)。

4.此案共同監護可能性不高，畢竟小孩爸爸無法確實履行監護人照顧小孩的職責。

誤會您的問題，不好意思

謝謝

法院會依小孩的最佳利益判斷，也會請社工做訪視報告作為監護權判斷的依據。

剛好手上也有一件監護權的案件在高雄少年及家事法院進行中。

高屏地區若有需求，再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

監護歸屬，法院會就雙方經濟，教育，支持系統，小孩意願等因素加以考量，所以要爭取監護的話，就要在法院就每個考量因素加以切入論述，另外也會做訪視，供法官參考，所以不是一定會判給男方，有其他問題的話，可以來電討論

您好：

原則如前面二位大律師所述

就小孩監護權方面法院會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷

依您所述情況應有機會由您爭取得到監護權

謹提供相關民法規定供您參考

參考法條：

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。

以你陳述的情況,男方是否有良好環境給小孩是有問題的,

女方的勝算不低,建議直接提告爭取監護權

 您好，關於您的問題，法院判斷對子女權利義務行使負擔(即俗稱之監護權)，會以對子女最佳利益作為判斷之標準，並會由社工所作成之訪視報告作為法院判斷之參考。

又若您欲爭取孩子之監護權，建議您千萬不要讓孩子被對方長期帶走，因為法院在判斷時，通常會認為變動孩子現在已習慣之現況，會對小孩較為不利，故若欲爭取監護權，應讓孩子長期在自己身邊較為妥適唷。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、雙方已經約定由女方負責負擔子女之照料義務，因此監護權屬於女方。

2、監護權已經約定由女方所有，且無法將監護權給再婚對象。

3、您縱使沒有監護權，仍然必須負擔扶養義務。

4、本文建議您可以與對方約定扶養義務之負擔、探視權及對方不得任意騷擾，否則應負賠償責任等，並委請律師撰擬協議書。倘若對方拒絕，您可以針對對方騷擾及惡言相向的行為蒐證之後報警處理，探視權的部分則可以向法院聲請酌定。

您好，關於您的問題，您可提起訴訟請求監護權之改定，即使無法取得單獨監護，亦可請求法院酌定探視權行使之方法。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可提起訴訟請求監護權之改定，即使無法取得單獨監護，亦可請求法院酌定探視權 ... (恕刪)

 房律師您好，目前B方已先向法院提出要求A方履行同居之義務及交付未成年子女的調解(因為現在家事法規定要經過3次調解才會進訴訟,所以直接先提調解)，您說的"請求監護權之改定或請求法院酬定探視權"是否能在這次提的調解庭中提出請求，還是要再另外向法院提出

您好：

您目前自己所提出的家事聲請是正確的，

除非您已和配偶離婚或分居達六個月以上(您目前只有二個多月)，

才有定監護權和會面交往方式之問題。

當然您也可以先聲請暫時處分儘速達到可以探視子女的目的

以上意見，敬供卓參

沒離婚，分居也沒有超過6個月，也沒有家暴發生的話，不能聲請定監護，但可聲請暫時處分，也可聲請交付子女，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

沒離婚，分居也沒有超過6個月，也沒有家暴發生的話，不能聲請定監護，但可聲請暫時處分，也可聲請交 ... (恕刪)

 黃律師您好,

請問A方一直要求B方簽下那份切結書才肯讓B方與子女見面,A方這樣的行為是否已經構成"強制罪"之要件?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若雙方只是偶然發生爭執，縱使您有驗傷單，以此為由提起離婚訴訟也無法使法院判決離婚。

2、倘若雙方只是偶然發生爭執，且雙方是屬於互相傷害的狀況，無法據此就取得子女監護權。

3、管轄的部分，由夫妻住所或是經常居住地、發生離婚事由的夫或妻的居、子女戶籍地當地法院都有管轄權。

4、就您所述的狀況要在北部提告應無問題，反倒是您的離婚事由，恐略為不足，本文建議您應該尋正式諮詢。

您好，關於您的問題，

家暴聲請之部分，法院判斷是否准許核發家暴令之判斷關鍵在於您是否經常性的為精神上及肢體上之暴力行為，故若僅係偶有拉扯而導致受傷，不至於構成家暴聲請之要件。

至於管轄之問題， 家事訴訟夫妻之共同住所地具有管轄權。

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，有一點不明白.請問管轄權問題女方戶籍跟小孩戶籍在北部(娘家).男方在南部.案發地點也在南部.女方因事情發生逃回北部居住已在北部提告.目前已知在南部審理所以不太明白.女方有任何機會把案件用到北部審理嗎?

 

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:男方沒打算離婚.只是女方有離婚打算如果傷害罪成立.怕女方會申請保護令在告民事傷害.在請求離婚如果情求離婚准了監護權不知屬於男方女方(女方有憂鬱症躁鬱症卡債還有跟前任男友生的小孩)

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於管轄的部分，法律規定有很多的管轄法院，法院會依據比較有關係的部分作管轄，因為您與對方主要的住居地在南部，所以會在南部審理。不過考量子女的戶籍地在台北，因此不是完全沒有機會移回台北的。

2、有關於監護權的部分，倘若雙方沒有離婚，除非已經分居超過6個月或是您有不利子女的行為，否則沒有酌定監護權的問題。

3、有關監護的部分，法院會依據雙方的經濟狀況、照顧子女的能力、與子女的互動等做判斷。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、此部份可能因不當限制監護權行使而遭認定無效。

2、有關子女監護的部份，必須雙方協議或是透過法院酌定或改定。

3、本文建議可以委請律師協狀雙方簽立協議書，或是直接訴請法院爭取。

 監護權移轉最重要的是考慮小孩的權益,這個都是由法院認定,

至於你跟你太太約定監護權是可以的,但是那個但書不一定會生效

父母同意下，可協議定監護人，但如果協議不利小孩，如果有人聲請，是可以再改定監護的，父母離婚對小孩還是要撫養，就算不是監護人，如果不撫養，可起訴請求撫養，並可對之前未付的撫養費一併請求，有其他問題的話，可以來電討論

1. 如果說母親確實沒有照顧意願及行為   且不適合照顧  可以考慮是否向法院聲請停止親權   2.但因為小孩父親仍在  所以是否當然可以由外祖母擔任監護人  這可能也是有疑問   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料來事務所討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

父母同意下，可協議定監護人，但如果協議不利小孩，如果有人聲請，是可以再改定監護的，父母離婚對小 ... (恕刪)

那請問這是要到法院辦理還是戶政事務所就可以辦理了呢?

回覆 高雄張景堯律師 的發言內容：

1. 如果說母親確實沒有照顧意願及行為   且不適合照顧&nbs ... (恕刪)

 當初協議兩個小孩一人一個 ,

父親因已扶養一個小孩 , 也無力負擔第二個小孩 所以才同意轉讓給外祖母

 您好：

修正意見為能證明父母均不能行使負擔監護權時，

要透過法院裁定，同居之祖父母(包括外祖父母)為第一順位，

拿到法院確定裁定書再至戶政事務所辦理

以上意見，敬供卓參

參考法律規定：

民法第 1094 條  父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指
            定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：
            一、與未成年人同居之祖父母。
            二、與未成年人同居之兄姊。
            三、不與未成年人同居之祖父母。

最高法院判例：

32年永上字第304號
     要    旨： 夫死改嫁，其未成年之女未隨母同往者，顯已不能行使、負擔對於其女之
                權利、義務，與其女同居之祖父，即為其女之監護人。

27年上字第69號
     要    旨： 民法認父系與母系之直系血親尊親屬有同一之地位，故第一千零九十四條
                第一款、第三款所稱之祖父母，不僅指父之父母而言，母之父母亦包含在
                內。

您好

監護權如果要移轉給父母以外的人

必須要向法院提出訴訟

終止父母的親權並且酌定親權給某人

但建議不要給祖父母

因為畢竟年紀較大

恐怕不妥當

因為這不是說要給就可以給

法院也會去審酌合適與否

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

 依民法規定夫妻之一方若故意犯罪受法院判處六個月以上有期徒刑確定,另一方得提起裁判離婚,至於子女監護部分,可於離婚之訴訟時一併主張,以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於吸食k他命的部分並不會判刑6個月，因此您只能提出相關事證證明對方確實有吸食k他命，包含證人或是相關的吸食事證，或是報警處理。

2、監護權的部分，倘若可以證明對方有吸食K他命，則爭取應該不是太大的問題。

3、本文建議您可以委請律師代為出庭或是撰擬狀紙，以保障權益。

你所謂的家暴，有核發保護令下來? 有家暴不一定當然可禁止探視，要看家暴情狀和程度，有其他問題的話，可以來電討論

請問律師~

是否可以先拿錄音資料到警局備案?

男方目前是比較常有言語上暴力。

有甚麼辦法可以不要讓男方干擾女方生活及教養小孩(因為男方會在小孩面前辱罵女方)

甚麼時候聯絡方便?謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先聲請家暴保護令,而後再提起離婚訴訟,並一併聲請監護權,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

那建議先提出保護令的聲請，不過還是要聽聽你錄音的內容，是否符合聲請保護令要件，聲請保護令向法院聲請即可，可隨時來電討論

您好，關於您的問題，若先生有經常性的施以精神或肢體暴力，且具有證據，則您可先聲請核發家暴令，再提起離婚訴訟並附帶請求法院為監護權歸屬之認定。 

您好，關於您的問題，您可針對您先生辱罵您的言論加以錄音，依不堪同居之虐待提起裁判離婚訴訟，若您為無責配偶，可請求離婚損害賠償、夫妻剩餘財產分配及贍養費和未成年子監護權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好：

1.如果小孩先死亡且無其他第一順位繼承人(小孩的子女)，則父母即為下一順位之繼承人。

2.母親如果有盡到照顧小孩之義務，小孩將來也要扶養母親。

3.小孩如果沒有拋棄繼承或被母親表示喪失繼承權，就可以繼承。

4.母子間之扶養權利義務均有法律規定，但如果對於金額及給付時間方面要明確，

  最好簽立書面契約。

5.和解書有雙方簽名即有法律效力，

  但附得逕為強制執行條款之公證書、經調解委員會送法院核定之調解筆錄

  兩者均有勝訴確定判決之效力，

  可以直接聲請強制執行，

  一般的和解書就不行，要透過訴訟勝訴確定才可以。

您好，關於您的問題，分述如下:

1、母親將來可繼承小孩的財產嗎？

若小孩死亡，於無配偶或直系血親卑親屬下，父母親均為其第一順位繼承人。

2、小孩將來有義務要撫養母親嗎？

若您有扶養小孩，小孩有義務扶養母親。

3、小孩以後可繼承母親的財產和債務？

小孩可繼承母親財產及債務，但亦可主張限定繼承之，僅就繼承所得遺產內清償債務之。

4、如何終於小孩和母親間的權利和義務？

由他人收養小孩。

5、離婚時有牽扯到傷害和解，和解書只有雙方簽名即具法律效力嗎？還是要去公証人處公証,或需到調解委員會調解？

雙方簽名即具有效力之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好：

1.如果您與先生間有民法第1052條之離婚事由，

就可以到法院對先生訴請離婚，不必有先生之同意。

2.於離婚訴訟中亦可同時請求法院定小孩之監護權人並請求對方應負擔之扶養費金額。

您應該強化您的經濟能力、家庭支援照顧小孩的人員、小孩的意願及狀況等方面，

就比較有機會取得監護權。

3.建議您不應拒絕對方探視子女，否則此點對您將來聲請法院裁定您為監護人會不利。

以上意見，敬供卓參

 參考法條：

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列
事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查
官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其
他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果
認定之。

您好

監護權主要是判給主要照顧者

與財力無關

至於夫家來搶小孩你可以不理他

建議你可以這樣作

就是回家然後把換鎖的狀況錄影起來

證明對方拒絕讓你履行同居義務

在發函請對方來接回去

如果拒絕就換我們提告

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

1.如果您與先生間有民法第1052條之離婚事由，

... (恕刪)

林律師您好：我並沒有阻止夫家來探視小孩…我只是希望他們來探視而不是來把小孩帶走 而他堅持要把小孩帶回家小孩還在餵母乳中…況且他都不給家用經過多次溝通都是破局實在受不了才帶小孩回娘家～

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

 

您好

監護權主要是判給主要照顧者

... (恕刪)

蘇律師您好：但是我不想再帶小孩回去了…真的只想離婚離開那個家…

您好，關於您的問題，可提出您配偶無支付生活費之證據，依不堪同居虐待之事由，請求裁判離婚之，並請求離婚損害賠償、夫妻剩餘財產分配及未成年子女監護權等。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。