最近youtube帳號被封，理由是違反兒少性剝削條例，會經由NCMEC通報

我曾經上傳過色情影片到youtube，但該影片是經由網路取得，我認為其並非未成年才因為有趣將其上傳，設為私人影片
也從未傳給他人觀看
我查過裁判案號：107,審易,173，也是將未成年影片上傳至youtube

和他將影片設為不公開(可透過連結觀看)不同，我設為私人，沒有其他人能透過連結觀看散播

現在非常緊張，請問

1.被起訴及搜索的機率大嗎，以及若是會，什麼時候會通知

2.有機會不起訴或緩起訴嗎

麻煩各位了

您好，針對您的問題回覆如下:

1.被起訴及搜索的機率大嗎，以及若是會，什麼時候會通知---如果影片是未滿18歲，持有也是違法的。還是要有證據證明影片的人物已成年。

2.上傳時(2020)是18歲，當時尚未修法下調成年年齡，這樣若被判刑是按照成年還是未成年

麻煩各位了---兒童及少年性剝削條例的成年都是指18歲。

您好：

關於您的問題，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，委任律師協助處理，透過整合規劃，可爭取對您有利的條件，使您能夠更安心。

如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。

石策聯合法律事務所  關懷 專業 整合 創新

地址：臺中市中區綠川西街85號5樓

隨身律師服務：https://ttslaw.tw/store

官方Line@帳號: @462lvlvy

官方網站：https://ttslaw.tw

(聯絡請記得先告知您的姓名、聯絡電話及簡述問題)

您的問題，將由律師親自回覆，提供給需要的您

              石策聯合法律事務所  祝福您一切平安順利

依您陳述，按刑法第235條：散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。

前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

兒童及少年性剝削防制條例第36條：拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年被拍攝、自行拍攝、製造性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

意圖營利犯前三項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。

前四項之未遂犯罰之。

第一項至第四項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品之工具或設備，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。但屬於被害人者，不在此限。

第38條: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。

意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。

意圖營利犯前二項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。販賣前二項性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，亦同。

第一項及第三項之未遂犯罰之。

查獲之第一項至第三項之附著物、圖畫及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

是本件需釐清有無上開法文之適用？再者，刑事年滿18歲即為有完全行為能力之人，此部分與民法修法無涉，因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好

1.建議您盡快透過律師協助您處理，以維護您的權益。

2.本所過去即有處理過非常多相類似之案例，相關細節可持資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所
電話:0907739330
LINE:justice0907739330

您好，

1、我處理過很多跟您類似的案件，目前經過本人協助後，沒有人被偵辦或起訴

2、如果擔心不知道怎麼處理，

建議盡快加LINE ID：lightkkao諮詢，討論後續該怎麼應對，避免遭起訴判刑

（本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若當時已滿18歲,則會以刑法來論責,是否能夠爭取緩起訴,仍要視事實內容而定,檢方傳喚時，應先決定訴訟方向，以利權益爭取。

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,或LINE ID : civili1201 詢問,以免遺漏,謝謝 

您好，關於您的問題，您可整理證據，考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305。
法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
房佑璟律師LINE ID:0910638932，若人數已滿無法加入，請加@snc5740c
房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

房佑璟律師Telegram(飛機)ID:+886910638932
顏  寧律師LINE ID:0988706305，若人數已滿無法加入，請加@szu8377t
台中旗艦:冠德文心綻(捷運文華高中站 出站10秒抵達)
coming soon
台北旗艦:和暘AI(捷運六張犁站 出站30秒抵達)
貴陽本願:貴暘御景(捷運西門站 出站300公尺抵達)

您好，關於您的問題，您可整理證據，考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接(LINEID:@snc5740c)，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師(LINE ID:@szu8377t)為您服務)。國立台灣大學法律學研究所房律師。
法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
房佑璟律師LINE ID:0910638932，若人數已滿無法加入，請加@snc5740c
房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

房佑璟律師Telegram(飛機)ID:+886910638932
顏  寧律師LINE ID:0988706305，若人數已滿無法加入，請加@szu8377t
台中旗艦:冠德文心綻(捷運文華高中站 出站10秒抵達)
coming soon
台北旗艦:和暘AI(捷運六張犁站 出站30秒抵達)
貴陽本願:貴暘御景(捷運西門站 出站300公尺抵達)

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

一、建議你再多查一些無罪判決來參考。

二、有搜索扣押的可能性。

三、你可以約時間諮詢，我們來討論不起訴或緩起訴的可能性。

四、你查的這個案號內容是：「核被告所為，係犯兒童及少年性剝削防制條例第38條第1 項 散布、播送兒童為性交、猥褻行為之影片罪、刑法第235 條 第1 項之散布、播送猥褻影像罪。其以一行為觸犯上開數罪 名，應依刑法第55條規定，從情節較重之散布、播送兒童為 性交、猥褻行為之影片罪處斷。」（臺灣桃園地方法院 107 年度審易字第 173 號刑事判決）。這個要有散布播送的行為，如果你客觀上沒有散布的行為或是主觀上沒有散布之故意就有可能不起訴。

五、可能搜索時間：

（一）最快的搜索時間是『等一下搜索』。

（二）然後有遇過警察約時間製作筆錄，在筆錄當天搜索。筆錄後隔二週搜索、筆錄後三個月搜索，還有不起訴之後還被搜索的。

六、我有寫一篇文章僅供約時間諮詢當事人參考：

（一）「兒童及少年性剝削防制條例案件不起訴可能性之研究」（楊俊鑫律師事務所所長著）。

（二）「兒童及少年性剝削防制條例案件緩起訴可能或之研究」（楊俊鑫律師事務所所長著）。

 肆、本所承辦兒童及少年性剝削防制條例案件勝訴經驗一覽表：

（三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

（三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件（檔案名稱、未發現）。

（三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件

（三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

（四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。

（四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。

（四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。

（四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。

（八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。

（八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。

（八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。

（八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。

（九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。

（九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。

（105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。

（108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。

（111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。

（113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。

（115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。

（116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。

（118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar

引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。

（119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。

（120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書（檔案名稱、學歷、工作、未查得）。

（121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。

（122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。

（125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。

（140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。

（142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。

（144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。

（160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。

（179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。

（180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。

（185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。

（186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。

（188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。

（190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。

（194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。

（197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。

（199）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。

（200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。

（204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。

（205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。

（210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。

（212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。

（215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（散布未滿18歲猥褻物品），臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。

（224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。

（225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。

（226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。

（233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。

（240）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V3號不起訴處分乙件。

（241）兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V4號不起訴處分乙件。

（247）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨：兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交罪嫌），臺灣橋頭地方檢察署110年度偵字第142V6號不起訴處分。

（258）兒童及少年性剝削防制條例（31條第2項未滿18有對價性交罪嫌，年齡）臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第150v8號不起訴處分。

（259）兒童及少年性剝削防制條例（emule、兒童及少年性剝削防制條例第38條）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第118v8號不起訴處分乙件。

（260）兒童及少年性剝削防制條例（bitcomet，p2p，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項）緩起訴處分。

（261）兒童及少年性剝削防制條例（36條第3項脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪、第5項、第38條，調解），臺灣高等地方法院110年度訴字第4v5號緩刑判決。

（266）兒童及少年性剝削防制條例案件（emule，P2P，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項，搜索扣押、檔案名稱檔案內容）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第71v4號不起訴處分書乙份。

（284）違反兒童及少年性剝削防制條例案件臺灣高等法院111年度侵上訴字第v2號判決（二審與被害人和解或調解撤銷改判）

您好，我是亨達法律事務所的主持律師 謝憲愷律師。

本所律師有多起成功案例，可以到臉書(亨達法律事務所 謝憲愷律師)或官網(亨達法律事務所)瀏覽，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。

您敘述的事實，仍須全盤了解案情，才能從中給您法律建議，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，當面與您討論法律上的問題較清楚詳細，可來電02-29868015(亨達法律事務所)或加入@ybm9887u(亨達法律事務所官方Line)與本所預約諮詢時間，也請將詳細資料提供給本所，由我與您完整說明該案件在法律上的專業諮詢、訴訟策略及相關程序，並協助您處理後續面臨的法律問題，以保障權益並爭取您的最佳利益。

法律諮詢服務，單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除。

亨達法律事務所 IG：hengda_16888 https://reurl.cc/vdzGZe

亨達法律事務所 Line：@ybm9887u https://lin.ee/ifEZK5G

亨達法律事務所 電話：(02) 2986-8015

亨達法律事務所 信箱：hengdalawbrandon@gmail.com

亨達法律事務所 臉書: 亨達法律事務所（謝憲愷律師） https://pse.is/QFE4N

亨達法律事務所 官網: 亨達法律事務所https://reurl.cc/VDxnlb

亨達法律事務所 地址: 新北市三重區重新路四段97號22樓之2 [國際星鑽大樓] (近捷運三重站2號出口)

亨達法律事務所 謝憲愷主持律師 關心您，希望有機會為您服務，祝福您事事如意。

• 您好～
  歡迎加賴：@488wfelu(https://lin.ee/lIY6VJ7)(律師親自回覆)
  或來電     ：02-23811068詢問
  我們有相關訴訟經驗建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。
  由於您目前對案件敘述較為簡略因相關法律問題比較複雜 ，建議您搜集好資料及證據跟律師洽談
  限於字數關係。
  相關案件細節可以直接加官方Line後討論
  律師將跟您說明訴訟策略及正確流程，以保障您的最佳利益
  本所承辦非常多類似相關案件可上ig:qhairlawyer(https://reurl.cc/qrd3bp)
  官方網站：貴陽法律事務所(https://qlawyer.pro)(西門捷運站五分鐘)查看成功案例分享及相關法律常識
  期待您的回覆，律師會再完整跟您分析
  祝福您萬事如意

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢）, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

一、看上傳的內容及你有沒有採取隔絕措施。

二、我摘要一則無罪判決供你參考：

「然依上說明，該網站及「Grindr」既已採取前述之 隔絕措施，已符合兒少法及業者自律公約所要求建置之防 護措施，應認被告客觀上傳布訊息時，已採取必要之隔絕 措施，主觀上亦難預見會有兒童及少年參與其中，縱事實 上無法杜絕兒童或少年訛稱已年滿18歲兒繼續瀏覽，仍不 得逕將網際網路平臺提供者之管理責任轉嫁在一般接觸、 利用該網站之社會大眾即如同被告之一般使用者身上，遽 認其未經採取必要之隔絕措施，而對兒童及少年傳布足以 引誘、暗示人為性交易之訊息。」

三、建議你約時間諮詢，我教你怎麼查判決。

四、你了解得越多就擔心得越少。

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢）, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

依您陳述，本件就相關事實及爭點均尚待釐清，因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，關於您的問題，您可整理證據，考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305。
法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
房佑璟律師LINE ID:0910638932，若人數已滿無法加入，請加@snc5740c
房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

房佑璟律師Telegram(飛機)ID:+886910638932
顏  寧律師LINE ID:0988706305，若人數已滿無法加入，請加@szu8377t
台中旗艦:冠德文心綻(捷運文華高中站 出站10秒抵達)
coming soon
台北旗艦:和暘AI(捷運六張犁站 出站30秒抵達)
貴陽本願:貴暘御景(捷運西門站 出站300公尺抵達)

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢）, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

一、我摘要一則無罪判決供你參考：

「據此，可以證明被告乙○○、甲女確實有上開「適當之安全隔絕措施」，且本案是警方接獲民眾 檢舉xyz 網站，才開始進行司法調查，並非patreon 網站涉 及裸露影像照片，此一證據資料，並無法證明被告乙○○、 甲女涉有本案犯行，而檢察官並未起訴被告乙○○、甲女在 xyz 網站上，散布本案照片，此部分並非本案審理範圍，且 卷內亦有被告乙○○曾經報案網路存放的照片遭盜用之資料 （見本院卷第133 頁至第161 頁），可見被告乙○○辯稱上 開xyz 網站是遭盜用，應可採信，在此一併指明。」。

二、不同案件有不同處理方法，建議你先約時間諮詢再處理。

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢）, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

您好，關於您的問題，您可整理證據，考慮委任律師協助處理，爭取對您有利之條件，並預先準備可能之問題與安全之回答，避免您自己之回答，對自己不利若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接(LINEID:@snc5740c)，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師(LINE ID:@szu8377t)為您服務)。國立台灣大學法律學研究所房律師。法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房佑璟律師LINE ID:0910638932，若人數已滿無法加入，請加@snc5740c
房佑璟律師 微信 ID:fang0910638932

房佑璟律師Telegram(飛機)ID:+886910638932
顏  寧律師LINE ID:0988706305，若人數已滿無法加入，請加@szu8377t
台中旗艦:冠德文心綻(捷運文華高中站 出站10秒抵達)
coming soon
台北旗艦:和暘AI(捷運六張犁站 出站30秒抵達)
貴陽本願:貴暘御景(捷運西門站 出站300公尺抵達)

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢）, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

一、設為私人的意義：我查了一下youtube的簡介。如果將影片和播放清單設為「私人」，只有您自己和指定的使用者可以觀看。

二、那就看除了你以外有那些人可以看得到。

三、兒童及少年性剝削防制條例第38條關於「散布」的定義，這個部分有一個判決認為，為了保護兒少，只要傳給一個人就是散布了。

四、你可以約時間諮詢，我多查一些判決給你參考，並討論不起訴或緩起訴的可能性。

本所刑事案件勝訴382件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129（點我直接諮詢）, 歡迎加line討論。你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。