11/6(五)晚間騎乘大型重機,行經工業區某公司側邊尚未正式啟用之地下停車場5公尺前,突然一輛自小客從該未啟用之停車場出口駛出,本人見狀緊急剎車險些碰撞該車並側滑致人車倒地.而該車當下減速後又立即加速逃逸,之後被後方車輛追回而折返事故現場.
由於現場已遭破壞(自小客跳後被追回)且後方車輛未裝設行車紀錄器,因此;僅有該肇事車輛之行車紀錄檔案可證實該車一路自地下停車場駛出平面道路並未減速.
數日後致事故現場確認該未啟用之停車場發現幾項缺失 :
1. 停車場出口(與前方道路接駁處)裝設車輛駛出之警示燈號.
2. 停車場出口未有裝設監視系統.
3. 一路駛來之路邊並未有相關標語與說明來警示[注意前方車輛出入...].
4. 停車場出入口之側邊行道樹並未有效規劃,且工地圍板仍未拆除,該停車場嚴重被遮蔽,一般車輛行經該處很難發現會有車輛進出.
以上~
請教律師大人 :
(1). 此案件建議怎處理?
(2). 我能夠提告該電子公司嗎? (工安沒做好)
以上~
感謝各位的撥冗~!!
您好:有關您所詢問回覆如下
本件應先看一審如何判決,若一審判決有罪,仍可以再上訴,本件應有無罪之空間,盡量與對方協商和解,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
你好，有關肇逃的一些事情想要了解。
我母親于今年3月27日早6時許走斑馬線過馬路時遭左轉車輛由後方撞倒，駕車者有下車將我母親扶到路旁，我母親要求對方通知家人并協助送醫，但對方稱有急事要處理，之後便駕車離去，從此便無任何信息。
我于3月28日報案，當天警方調閱錄影并鎖定肇事車輛。
隨後于4月4日帶我母親去警局作完整筆錄，警方告知已聯繫到車主，但車主稱當天車輛借給他人駕駛。
接下來到9月19日獲警方通知去警局去作指認的動作，但因為事發當天天色昏暗，且距事發時間已久，我母親無法確認肇事者的照片。
接下來獲得法院傳票，將于11月下旬出庭。有幾件事請教
對方是否構成肇事逃逸罪？ 如對方稱車輛借給他人駕駛，我方該如何應對？ 求償應注意什麼事項，有什麼證明需要提供？（母親因車禍住院開刀，後行動不便，家中需請看護照顧，因行動不便後在家中又跌掉一次） 其他有任何當天出庭需注意的地方請告知，謝謝！
二、對方是否成立肇事逃逸罪要看證據狀況，以告訴人的立場，可以做的就是儘量幫助檢察官搜證。
三、民事部分，如果檢察官起訴對方的話可以做刑事附帶民事訴訟，有的人會直接起訴。刑事附帶民事訴訟在裁定移轉民事庭之前請求是沒有訴訟費用的，如果在裁定移轉民事庭之後再追加起訴，則追加起訴部分則有訴訟費用的問題。
五、可請求項目：醫療費用，看護費用含親屬間看護一日二千元，增加生活需要，就醫交通費用需有單據。如果你母親原有工作則有喪失或減損勞動能力損失的問題，精神上賠償，其他損失。
五、可以請律師查一些判決給你參考，這樣你就會了解得再多一些。
六、先研究 ，再搜證 ，再處理。
楊俊鑫律師，0928967948，0228717475，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
一、客觀要件不符：
1. 未發生擦撞，雖刑案舉證責任不在被告但若能舉出有利證據會有加分效果。例如：安排自己
進行民間測謊就未發生車禍乙節測無不實反應(民間測謊操之在己，公家測謊則需檢察官或
法官同意送測)。在車上無其他乘客的情況下倘又無行車紀錄器，若非進行民間測謊真的是
無語問蒼天有冤無處伸，民間測謊值得考慮。
二、主觀要件不符：
被告對於自己致人死傷之事實並無認識，故欠缺肇事逃逸之犯意，可能證據及舉例說明：
1. 車上證人證詞：例如，證人完全沒有聽到或看到車子後方有車禍發生。
2. 勘驗行車紀錄器畫面：行車紀錄器畫面中被告車輛未見有如一般肇事逃逸者於肇事後可能因警覺發生事故而有所停頓，嗣後再加速逃逸之情形出現。
3. 行車路線的合理性：例如：依證人證詞及勘驗結果判斷，其隨後自慢車道駛入快車道之行為，亦難謂有何不合常情之處。
4. 被告說詞之合理性：例如：依勘驗結果比對被告說詞，其稱於切出後即未再注意後方動態， 故不知發生事故乙節，尚非全無可信。
5．告訴人對車禍所造成聲音之證詞：例如：證人證稱現場煞車沒聲音。
6.車損輕微：例如，依車損照片及交通事故現場照片，車損極輕微，煞車痕不明顯。
7. 車內有聲音干擾：例如：車內有人談話或放音樂，亦難以遽謂被告當時必得聽聞後方機車之擦撞聲及倒地聲。
8. 有將對方送醫：例：則被告載送告訴人二人至新店慈濟醫院急診室後離開，告訴人二人所受傷害不會造成立即生命危險，應認其已完成初步之即時救護，則其離開現場，難認有肇事逃逸之故意。
9.有下車詢問傷勢：例如：其曾詢問陳○翎有無受傷，經確認其無礙（即未受傷）後始離開，並無肇事逃逸之犯意等情，似非全然無據。
三、參考無罪判決：最高法院刑事判決一○三年度台上字第三五○六號，臺灣高等法院刑事判決 104年度交上訴字第35號(未碰撞)，台灣基隆地方法院刑事判決 104年度交訴字第19號，臺灣基隆地方法院刑事判決104年度交訴字第3號臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交訴字第19號，臺灣臺北地方法院刑 事判決104年度審交訴字第5號。
楊俊鑫律師，0228717475, 0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，狀元吉第大樓
跪求~有誰能幫幫我!!
小弟車禍事件如下
小弟是個開小貨車送貨的送貨員,那天由於前方是號誌燈油紅燈剛轉綠燈時,由於前方有車所以車速不快(20公里左右)突然聽到塴一聲,有從右後視鏡上看到有台機車摔倒,又爬起來,但加上有些距離,以為是他自摔,加上客人又在趕貨的,所以先行離去(因有被假車禍騙過的,所以不敢貿然停車,加上有些距離的,初判是自摔)但送完貨後又想想,還是該回去了解一下,約10分鐘內有回現場,但已沒看到人和機車了,所以離開!後來接到警察電話通知說我撞到人,對方有小擦傷的在醫院,我也第一時間去了解!後來晚上去警局做筆綠時,以為是車禍時要做的筆錄,結果有看到肇事逃逸的筆錄,後來警察說這種情形也有可能不判不起訴的情形,也拿別人不起訴報告給我看,於是我後來有簽名和描述單時我的情形也蓋手印!這段期間因對方受傷基於道德上,也是有跟對方關心傷勢,因對方有小傷勢所以不知誰對誰錯也不是那麼重要了,於是跟對方和解也簽下不提告證明書的,於是在等待檢察官傳喚去說明當時正確的情形!但最近收到罰單,上面寫肇事逃逸導至人受傷,依道路處罰條例第64項第4條,後來打去監理站問,得知要罰款6000加上吊銷駕照三年,小弟嚇傻了,都不知該怎處理,小弟一直都是奉公守法的青年,遇到這種事,壓力大到有點活不下去的,有誰能幫幫我的呢!跪求~小弟在這誠心的感謝能幫我的人!在請問如果檢察官不起訴,我可以拿回駕照嗎(罰款就算了)?還有聽人說拿大貨車駕照開小貨車肇責,是吊銷哪個的?(因我是拿大貨車駕車但開小貨車的)吊銷駕照是吊銷哪個的呢?如果是吊銷大貨車的駕照那我小貨車還能開嗎?感謝各位的解答~(因小弟是靠開車送貨養家的,有父母和一個殘障哥哥要養的)如果真的吊銷不知該怎麼辦的~~
一、收到罰單之後要馬上處理，有時間限制而且時間限制很短。
二、交裁處駁回你之後要馬上提行政訴訟。
三、我幫你查了一個判決供你參考：
「肇事情形尚非嚴重，原告確有可能主觀上認為兩車輕微擦撞
，人車無大礙，兩車駕駛有息事寧人之意，始緩慢騎車至
前方停等紅燈後再離去，尚難逕認有違反道路交通管理處
罰條例第62條第3項及第4項之主觀上犯意，臺灣臺北地方
法院檢察署檢察官101年度偵字第23038號不起訴處分書亦
同此認定，業經本院職權調閱該偵查卷宗查核無誤。再者
，原告於事發後，已靠邊停等，察看A 車騎士之狀況，於
觀察後認無異狀，始駕車離去，亦難認原告未注意其應關
照對方傷勢及留置現場之義務，而有過失。被告未能審究
原告之主觀責任條件，逕依道路交通管理處罰條例第62條
第3項及第4項規定予以裁罰，即屬無據，此部分裁罰應予
撤銷。」臺灣臺北地方法院行政訴訟判決102年度交字第227號
四、如果沒有錢可以找律師可以考慮找法律扶助基金會幫幫你。或者至少請律師幫你寫個狀，單純的寫狀會比較便宜一些，請考慮。
五、工作，還是可以選擇不需要用到交通工具的，自從當律師之後其實我還蠻不喜歡騎摩托車或開車的，因為你開內線可能會有人從行道樹後面走出來，你開外線可能會有人從路旁車輛的縫縫走出來；就是你開中線遵守交通規則還是有人會闖紅燈跑出來。如果最後救濟失敗了，不要輕易放棄自己，再努力看看有沒有不用用到車輛的工作。
六、如果遇到什麼困難可以找社會局或其他資源幫忙。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
跪求~有誰能幫幫我!!
小弟車禍事件如下
小弟是個開小貨車送貨的送貨員,那天由於前方是號誌燈油紅燈剛轉綠燈時,由於前方有車所以車速不快(20公里左右)突然聽到塴一聲,有從右後視鏡上看到有台機車摔倒,又爬起來,但加上有些距離,以為是他自摔,加上客人又在趕貨的,所以先行離去(因有被假車禍騙過的,所以不敢貿然停車,加上有些距離的,初判是自摔)但送完貨後又想想,還是該回去了解一下,約10分鐘內有回現場,但已沒看到人和機車了,所以離開!後來接到警察電話通知說我撞到人,對方有小擦傷的在醫院,我也第一時間去了解!後來晚上去警局做筆綠時,以為是車禍時要做的筆錄,結果有看到肇事逃逸的筆錄,後來警察說這種情形也有可能不判不起訴的情形,也拿別人不起訴報告給我看,於是我後來有簽名和描述單時我的情形也蓋手印!這段期間因對方受傷基於道德上,也是有跟對方關心傷勢,因對方有小傷勢所以不知誰對誰錯也不是那麼重要了,於是跟對方和解也簽下不提告證明書的,於是在等待檢察官傳喚去說明當時正確的情形!但最近收到罰單,上面寫肇事逃逸導至人受傷,依道路處罰條例第64項第4條,後來打去監理站問,得知要罰款6000加上吊銷駕照三年,小弟嚇傻了,都不知該怎處理,小弟一直都是奉公守法的青年,遇到這種事,壓力大到有點活不下去的,有誰能幫幫我的呢!跪求~小弟在這誠心的感謝能幫我的人!在請問如果檢察官不起訴,我可以拿回駕照嗎(罰款就算了)?還有聽人說拿大貨車駕照開小貨車肇責,是吊銷哪個的?(因我是拿大貨車駕車但開小貨車的)吊銷駕照是吊銷哪個的呢?如果是吊銷大貨車的駕照那我小貨車還能開嗎?感謝各位的解答~(因小弟是靠開車送貨養家的,有父母和一個殘障哥哥要養的)如果真的吊銷不知該怎麼辦的~~
跪求~有誰能幫幫我!!
小弟車禍事件如下
小弟是個開小貨車送貨的送貨員,那天由於前方是號誌燈油紅燈剛轉綠燈時,由於前方有車所以車速不快(20公里左右)突然聽到塴一聲,有從右後視鏡上看到有台機車摔倒,又爬起來,但加上有些距離,以為是他自摔,加上客人又在趕貨的,所以先行離去(因有被假車禍騙過的,所以不敢貿然停車,加上有些距離的,初判是自摔)但送完貨後又想想,還是該回去了解一下,約10分鐘內有回現場,但已沒看到人和機車了,所以離開!後來接到警察電話通知說我撞到人,對方有小擦傷的在醫院,我也第一時間去了解!後來晚上去警局做筆綠時,以為是車禍時要做的筆錄,結果有看到肇事逃逸的筆錄,後來警察說這種情形也有可能不判不起訴的情形,也拿別人不起訴報告給我看,於是我後來有簽名和描述單時我的情形也蓋手印!這段期間因對方受傷基於道德上,也是有跟對方關心傷勢,因對方有小傷勢所以不知誰對誰錯也不是那麼重要了,於是跟對方和解也簽下不提告證明書的,於是在等待檢察官傳喚去說明當時正確的情形!但最近收到罰單,上面寫肇事逃逸導至人受傷,依道路處罰條例第64項第4條,後來打去監理站問,得知要罰款6000加上吊銷駕照三年,小弟嚇傻了,都不知該怎處理,小弟一直都是奉公守法的青年,遇到這種事,壓力大到有點活不下去的,有誰能幫幫我的呢!跪求~小弟在這誠心的感謝能幫我的人!在請問如果檢察官不起訴,我可以拿回駕照嗎(罰款就算了)?還有聽人說拿大貨車駕照開小貨車肇責,是吊銷哪個的?(因我是拿大貨車駕車但開小貨車的)吊銷駕照是吊銷哪個的呢?如果是吊銷大貨車的駕照那我小貨車還能開嗎?感謝各位的解答~(因小弟是靠開車送貨養家的,有父母和一個殘障哥哥要養的)如果真的吊銷不知該怎麼辦的~~
律師您好:想問有關被毆打的賠償及刑事訴訟
時間：11/6大約晚上10點50左右
人物：毆打男子->A ; 男朋友->B
事件：B自己一個在回家途中騎機車50、60時速行駛於平路右邊車道中央(共2車道)，A開著休旅車從遠處按幾聲喇叭，而A當時開得算快(一兩秒就到B後面)，但B認為騎的車道並沒有禁行機車且當時車量還好沒特別理會就加速往前騎想遠離，A可能認為B不讓路就跟著加速在B後面，之後便從內側邊逼車邊從中超車到B前面(當時左前方是有車的)，因逼車加上只差幾公分就撞到B，B當下有回長按喇叭一聲以示警告，但A一直故意擋在前面，直到停紅燈(並無可左右轉燈號誌)，B在機車停候區沒理A，A卻在B正後方按喇叭且車子越往前靠近B，所以B回頭看A，A盡然下車毆打B一下回車內，B拿手機想報警被A看見了便拿球棒又下車架在B脖子上毆打B，B想撿手機A一直剝掉B的手且繼續又打又踹不讓B撿手機，最後便闖紅燈加速逃逸……
備註：A黑膚戴眼鏡大約30~40歲，左手有刺青！B從頭到尾沒還手還口，頭還有帶著安全帽一直被用歪無法看清楚對方毆打的情形，導致記得的過程片片斷斷
問題：
2.對方左手有刺青，可能是流氓或黑道，B不想白白被挨揍，想告對方到底討回公道但我怕對方找B麻煩找上門，要如何要求保護B？
您好，關於您的問題，非肇事逃逸，視警方初判表，雙方有無過失，可再聲請行車事故鑑定委員會鑑定雙方過失比例，再按比例賠償損失。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我目前遇到一個交通事故 我(貨車)10/16 晚上約6點的時候 下班巔峰期 行經某路段外車道被一輛機車擦撞到我貨車車斗右後方 可能因為當時車流量大而他是機車手把部分擦撞到 我當下不知道我車後方有發生事故
昨天10/23收警方通知要我去派出所 說我10/16有與機車發生事故 對方有受傷我變成肇事逃逸 因事故地點都沒監視器跟行車紀錄器 是以發生前經過的監視器推斷我方貨車 有請鑑定小組做初步推斷 有符合的擦撞點 當天有在派出所做筆錄 皆以不知道發生車禍所以沒做任何處置 做完筆錄就說我可以離開了
也沒給我任何東西 人家說應該有車禍三聯單等資料 是這樣嗎?
想問一下我後續該如何處理?
人家建議是說對方都受傷了道義上我應該要負責任 有先去探望對方 但對方好像不願意和解 要等肇責鑑定 這樣是否就直接等法院來判決就好?
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件您可以主張您不知情,且仍要看現場跡證,當然現階段您仍可以探視傷者,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
事情是這樣子的...!! 因我上一年開車撞到人,然後一時緊張肇事逃逸...!! 因當時沒有駕照,發生當時一時緊張!! 最後也賠對方5萬和解了!! 陸陸續續都要跑法院!! 最後法院判我緩型2年,義務勞務40小時!! 因前陣子沒工作,一直急忙在找工作做,因我還有車貸,車貸也每個月都遲繳...!! 所以真的很急著找工作做!! 就在昨天想說義務勞務到這個月底而已,有空檔要去趕緊做一做了!! 結果到了那說我的案件拿回去了!! 要等法院重新判決...!! 因為前陣子急忙在找工作做,也因保護管束三個月沒回去...!! 打電話去觀護人那...也說撤消了...等法院通知重判...!! 所以請問...我接下來要怎麼辦?? 想說這陣子慢慢有點平順了...結果又發生這樣的事情...!!
10月17號早上7點40左右 在頂興路132巷發生交通事故，此道路為單行道，對方逆向與我發生擦撞，我並未倒地，事發當時我停下來，查看車況，也與附近鄰居對話，對方把車往前牽走，我當下看到他已把車往前牽，已破壞事故現場，也並沒來關心我的情況，我認為對方逆向來撞我，我並沒有過失，但是因為我沒有受傷，就想說不跟對方追究責任，於是我就先行離開現場，事後接到警方通知我，說我肇事逃逸，警方說對方有受傷，並且有撞到停在路旁的轎車(此路段為紅線)，轎車有掉漆凹陷，警方請我聯絡與我擦撞的那方看對方想不想和解 我在9/22有打電話給對方，他也同意和解，並說自已只有破皮一點小皮肉傷(有錄音)，9/29也有再次打電話給對方，但對方未接電話，於是我傳訊給對方，想約寫和解書的時間，對方卻告知身體不適，要再另外通知我再約時間寫和解書，我今天又傳了訊息給對方約和解的時間，但對方依然沒有回應，所以到現在都還沒有寫和解書
請問我應該怎麼做比較好？如果對方不願意和解，那該怎麼處理比較好？
如果和解了，之後還要上法院嗎？
如果上了法院我應該怎麼說怎麼做才會對我比較好？
請問我在某天早上上班途中發生一起車禍，當時情況是我騎乘機車，在我左前方有一台汽車，我當時有看了後照鏡友發現一台靠我非常近的機車，我又再往前行駛後過沒多久，我感到我車子左後側被撞，我就朝前方滑了出去輕微撞到頭部，但我並沒有感覺到我有撞到前方汽車，我就倒在路中間，我滑出去的同時我有聽到另一台機車撞到在我前方的那台汽車也摔了出去，當時因害怕後方來車撞上又加上我又爬得起來，我就牽車到路邊，檢查自己跟機車，想說應該還好，我就離開了，當下沒想到車禍應保留現場，過了兩個禮拜警察來說需要我到案說明，我也去做了陳述，警察給了我當時在場機車跟汽車駕駛人聯絡方式，我先連繫了汽車車主，汽車車主回應我說他車子已修好，也收到撞到他汽車的機車車主賠償給他的費用，汽車車主就叫我自己跟機車車主聯繫，我又連繫了機車車主，但他只接一通電話回應我他在忙不方便接電話，之後又傳訊息給我，跟我說有什麼事傳訊息就好，因為他人不舒服不方便講話，但我問他了賠償的事，他都沒有正面回應我到了現在都沒回我了，又過了一個禮拜我收到另一家警局發的"肇事逃逸及過失傷害"的公文，要我到警局陳述當時發生情況，我當時並沒有要逃逸的意思，只是沒想這麼多就離開現場，我看了監視器，我沒有超速也沒有超車違規，第一次遇到這樣問題想請問我這樣後續應該要如何處理?
2015/10/05 23:40分 在高雄自立二路跟台南路57巷口
我騎普重機往六和路方向，突然有一台銀灰色汽車迴轉，朝我左後方撞上，
我當時車速約15公里，來不及反應就被他撞倒，他有先下車幫我把車機扶起來，然後就回到車上一邊表示要先把車停到旁邊去，一邊跟我說要不要我幫你叫車? 然後就往巷子開去，肇事逃逸了。
當然有人目擊過程，並記下車號(路口也有監視器)，後來 警察 跟交通隊的都有到現場，警察問完我資料後表示交通隊會幫我做後續處理，而他們會回分局備案，在交通隊畫完圖也做完酒測後(酒測值0)問了我的筆錄(如上敘)，
要我先去醫院驗傷。
其實我人沒甚麼事，拍完X光 骨頭部分都OK(驗傷單只有手跟腳挫傷，以下空白)，只是隔天起床手腳痠痛，我是在瓦斯行上班的，需要扛瓦斯 爬樓梯，機車部分也是只有車殼擦傷，
剛剛他打電話來跟我要約時間談和解(一直跟我抱歉，說昨天他老婆不舒服她趕著要回去，一時疏失沒有留下電話給我)，請問這樣和解金額應該要開多少，才是合理範圍卻又能警惕他不該再犯呢？
一、就閣下所述問題，按刑法第185條之4業於102年6月11日修正公布，並自102年6月13日生效施行，修正前刑法第185條之4係規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。」；而修正後刑法第185條之4則規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」，是修正後刑法第185條之4之法定刑提高為「1年以上7年以下有期徒刑」。
二、為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。
三、免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。
您好:
1. 肇事逃逸的行為觸犯刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」，若您父親造成對方受傷，另又涉及刑法傷害罪，因此建議要與對方達成和解，以避免對方提出刑事告訴。
2. 若對方當時有報警處理，會將事故發生發生的原因進行釐清，以判斷肇事責任，賠償的金額會依據責任歸屬進行分配，您可依據初判表跟車禍肇事鑑定報告書來判斷賠償金額，並請對方提出修車單據，若雙方無法私下和解，建議可透過調解委員會進行，但因為涉及刑事責任，所以請盡量達成和解較佳。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。
您好
本人去年四月份發生一個被後方車輛高速追撞的車禍並且肇事逃逸,
但對方遲遲都沒到案所以被通緝,
有一天遇到臨檢剛好被盤查抓到案了(他表示願意和解)
後來法院開調解庭,對方卻又沒來...審判長提出拘提,
一直到前天偵查終結最後一次在法院開庭然後調解,
因為對方是被上銬過來的,我開出的條件真的非常低...
只有單純交通工具跟醫療費用而已,調解委員說我很有誠意沒有獅子大開口,
希望雙方和解,對方表示願意分期償還,調解委員也說和解書會送法院,
如果對方沒按和解書的約定日期匯款給我我可以到法院,對方逃不掉!
因為這樣我就同意和解,
可是當天回家的路上越想越覺得好像不太對,
原本拘役50天要繳的5萬元也會因為撤告和解不用繳給國庫...
如果那個人賴帳不賠的話是不是反而是他賺到了...
請問還有什麼補救方法嗎??昨天查詢好像一旦簽名就不能後悔了...
因為這個車禍後續處理要花的錢是借來的,對我真的很重要......
這兩天因為這兩個簽名讓我都睡不著覺,謝謝看完...
大大你好 依你所述的情況 還要看最後的判刑結果
才能知道是否會被關 客觀上情勢對你是很不利
但如果有用對方式立即處理 還是有可能可以圓滿解決的
你可以來信shishian94@yahoo.com.tw
再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗
在巷子會車時與對向車子擦撞到照後鏡，對方直接開走了，沒停下來查看
巷子無車道分隔線，我這邊路段有劃紅線，對向車剛好開到沒有對向無白線路段，整排路邊都有停車
早上八點發生的，車上有行車記錄器，有照到車牌，人員無受傷，
一開始警察連絡不到人，到下午一點多對方到了警局，警察打電話叫我去
我報案時已有移動車子到才打電話，警察劃了簡易圖，
警察說有移動車子沒有辨法劃車子位置，圖上也沒有標示對向路邊有停車。
請問可以請警察開以下條例嗎？(第39條只有行車記錄器當證據而以)
道路交通管理處罰條例第39條：
汽車駕駛人，不在未劃分標線道路之中央右側部分駕車者，佔用對向行車路權之行為。
1.道安規則第九十五條：汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃標線之道路，應靠右
行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時，除應減速慢行外，並注意前方來車及行人。
道路交通管理處罰條例第62條：
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月
如果可以的話對方也可以說我犯了什麼法規嗎？
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
