平安

我於年初發生車禍，撞到行人(76歲老人家)，當天為雨天且晚上，我方車行駛於雙向四線道之內側快車道，車前明亮但右側昏暗，行人從路邊突冒出橫越馬路(我方車行方向與其行走方向約呈45度),因右側慢車道昏暗不明，行人又穿暗色衣頭戴斗笠，根本無法看到他，我看到他時已走到我車前約2-3公尺，急踩煞車(同時按喇叭)煞住車子，但還是撞到行人了。

行人遭撞後倒在引擎蓋上接著滑落到車前地上。我隨即下車查看行人傷勢並請路人協助報案，等候警察及救護車到場將傷者送醫，我等交通隊現場處理完，就跟著進警局做筆錄(我無違規且未酒駕)。到醫院探?其3次，並向其家屬表明待老人家出院後再談和解事宜。

老人家左腳踝骨雙側骨折，需開刀手術裝固定器，另頭部蜘蛛膜及硬腦膜下腔出血(後續頭部無大礙),主要是骨折部分復原狀況不佳，中間又做了幾次的清創手術，以至於醫療費用及看護費用過高，老人家的兒女接皆在醫療院所從事醫護人員，所以醫療費含了高額非健保給付的醫材，我看了都傻眼了。我的車損估價約15000元。

交通事故初判表載明行人未依標誌，號線，號誌或手勢指揮......違反的134條1項3款，我是未注意車前狀態第94條3項。

有試著私下和解，但因和解金額毫無共識所以才走上調解，當然對方也於此時提告我方過失傷害罪。在此之前對方說花費將近30萬元(有部分無單據),扣除強制理賠6萬多後，要我陪25萬元給他們(我根本沒錢，重點是我有過失嗎？她突然冒出來，看到了也根本閃避不及，即使有過失，也不該全數要我買單??????????)

近日我又向保險公司確認，已理賠金額已增加為135000元左右，所以我還需要賠25萬元那麼多嗎？我都快哭了......

我未婚生子帶一個孩子，又是中低收入戶，每月不到2萬5的薪水扣掉房租和安親費用剩不到13000元(不水不電不用手機的話)，我是要如何賠???我現在走司法途徑會對我有利嗎？對方第一次談和解時還說若和解不攏走司法時，到時他們開的金額就會不只這樣了。

從事發到現在將近半年的時間，我每天腦海會不時的出現數次撞擊的畫面，搞的我每天都好焦慮緊張，睡覺失眠又會驚醒，想到就想哭，我還要養育孩子，司法可以給我公正嗎?

你好，請教一下，家父在上班時間開著混泥車，當時要進入下一路口右轉前約20~30公尺打右轉方向燈並且放慢速度，且右轉前均有確認後照鏡，右方後視鏡，均無來車，但在轉彎後卻與後方機車發生車禍，且不幸機車駕駛後傷乘客死亡，事發地點並無監視器，且警方所拿到的行車紀錄器也只記錄到結果，並無事故發生過程，但我方自行蒐證以及當下目擊民眾均表示，當時混泥車時速約5公里左右(GPS定位數據)，目擊民眾表示機車速度很快，加上事故車(混泥車)右側方護欄有明顯的傳及凹痕(約莫5公分)，以上數據顯示，是否家父責任較大，或是對方責任較大?

如是家父責任較大，後續責任大約會有哪些? 謝謝

在今年一月二十三日晚間有發生一個車禍,因那個路口是四車道縮減三車道,當時我是行駛外2車道轉變換外1車道了,自己的右車頭已經過安全島,而左側有台計程車,右側車頭剛過安全島不久後,就被酒駕的人(酒駕值高達0.74毫克)撞到了,車子右側後方一直到車頭都有撞擊,當時雙方都有去派出所製作筆錄,然後酒駕者臉部有稍微的擦傷,有去醫院觀察一晚,然而卻到六月三日接獲警方通知說,警方提告我過失傷害,試問這樣子的告訴會成立嗎?若不能成立時,我方是否能提出誣告罪之告訴呢??

在某天下課從台南回高雄的路上

因路面不平連續的坑洞及圓形孔蓋突出

那當時時速50 輾過地面窟窿和孔蓋

導致整台車滑行撞樹

車頭及車子右側近乎全毀

整個人滾了好幾圈

身上多處擦傷導致無法打工及上課

我當時後沒有拍攝現場照片

有路過的汽車駕駛前來關心

但是因不懂要報警 所以當下沒有報警

就抱著身上的疼痛

回高雄看診

我有行車記錄器證明我是因為地面窟窿而摔車

這樣可以申請國賠嗎？

有無需要在做什麼相關的資料準備？

 

在今年2/4號，半夜12點多的時候，我騎機車直行於機汽車道，右側有一位失智老人（行人）衝出發生擦撞，１００公尺那有紅綠燈（當時已經整條馬路都是閃黃燈狀態）斑馬線，事後雙方都有上救護車，不過因為對方失智無法做筆錄，交通事故初步研判表也表示因為失智無法判決，想請問這樣誰的責任比較重，賠償應該如何賠償。

第一次調解和解失敗後，我有申請強制險出險約可賠償2-3萬因車禍所發生的醫療費用，加上本身機車的損壞還有因車禍導致牙齒斷裂所做的假牙約４萬元，不過對方提出要求老人的安養費半年，25000X6=150000，做為和解條件，想請問這樣合理嗎？

如果走法律程序，判決結果大概會如何呢？

在今年2/4號，半夜12點多的時候，我騎機車直行於機汽車道，右側有一位失智老人（行人）衝出發生擦撞，地上有煞車橫，１００公尺那有紅綠燈（當時已經整條馬路都是閃黃燈狀態）斑馬線，事後雙方都有上救護車，不過因為對方失智無法做筆錄，交通事故初步研判表也表示因為失智無法判決，想請問這樣誰的責任比較重，賠償應該如何賠償。

第一次調解和解失敗後，我有申請強制險出險約可賠償2-3萬因車禍所發生的醫療費用，加上本身機車的損壞還有因車禍導致牙齒斷裂所做的假牙約４萬元，不過對方提出要求老人的安養費半年，25000X6=150000，做為和解條件，想請問這樣合理嗎？

如果走法律程序，判決結果大概會如何呢？

1.機車發生車禍，乙方在甲方右側同為直行車並排，由於甲方要往前面的右邊的路邊停車，所以有超過乙方的車後有打方向燈往右騎，乙方撞到甲方後車牌的左邊，甲方沒受傷，乙方雙載手骨折丙方為後座乘客擦傷，請問這樣是屬於後車撞前車的狀況嗎?責任歸屬?

2.由於強制險無理賠機車，請問乙方的機車修理費用也是全部都要甲方負責嗎?
3.請問甲方談和解時可以分開跟乙方和丙方談嗎? 和解書是分開寫兩份嗎?

4.如若我已跟乙方和解了，但丙方私下和解不成功的話一樣可以申請調節委員會嗎?那調解委員會只會跟丙方談而已嗎?甲方跟乙方談的和解是一樣有成立的嗎?

5.請問和解書是不是都要加註 甲、乙雙方均拋棄對對方本件車禍之其餘民、刑事請求。謝謝

您好:我的狀況是下班途中在路口被右側路口逆向闖紅燈的人撞到，當時雙方都倒地，我請對方先把自己的車牽起來，結果他跟我說抱歉後牽到對街試著發動沒想到就跑了....我還在對向叫他請他別走!當下自己的機車能發就趕緊去追他，後來追不到只好回到原地報警。現場是菜市場所以有很多目擊證人但兩天後警察來電說街口監視器都故障..目前還找不到人!..
因為我跟對方都有受輕傷，警察說這樣可以互告?但我應該算是被害人吧....而且對方闖紅燈還肇逃...如果警察沒辦法找到，我自己網路肉搜這樣會違法嗎?(因為對方有明顯特徵、有看到車牌的號碼但沒看到英文字)
爬了一下文，這樣可能會是刑事案件，刑事聽起來很可怕....若找到人只是要他賠車子維修費用是私下和解就可以嗎?
謝謝回覆

 

貴單位你好:

我購買了一間商務辦公大樓，但是這一層樓的格局有做過變更，原本大樓格局出電梯就是面對第一間辦公室的大門，現今已變更為整面廣告牆，而該戶的門改到側邊(右側)，那我買的這一間是在左側，但是當初談簽約條件時，對方願意將另外一半(左半部)的廣告牆讓我們使用，因為對方目前有委託仲介出售，我想到說如果到時候對方售出，而承方如果要將門改回原本跟大樓一樣的格局，然後要求我們拆掉廣告牆，這部分的費用該是誰負擔?亦或者我是否可主張不願意讓出牆面?會有什麼法律任為嗎?

去年十月底發生車禍

兩方都是機車

對方撞到我的右側腳踏板

我沒倒地，對方撞上後跳開也沒倒地，只有機車倒

現在對方提告

 

對方在車禍當下即表示自己的手腕本來就有傷

請問傷上加傷是否過失傷害也能成立？

畢竟依當時被撞的一方(就是我)沒倒的情況來看

撞擊力道不大

應該不至於構成軟骨破裂這種傷害

 

另外還想請問

對方在事發後三個半月才提出軟骨破裂的驗傷單

快滿五個月才去開刀

如此傷害還能算在我身上嗎？

我於綠燈時就右側無車便右轉，右轉後廳後方有機車轉倒聲音，靠邊停車後前去觀看並協助將機車扶正，該名機車駕駛聲稱因為我右轉害她跌倒並由我報警到場處裡，該騎士要求我賠償，雙方車輛無擦撞，我亦於綠燈時右轉，警察做完筆錄後要我們自行和解。我該負何責任。

我上週行經無號誌的十字路口，

四邊皆沒有號誌，但四邊都有

停字標誌，但我開車開很快，

快到巷口時，看到有左方機車

騎到一半了，但我煞車不及，

正確撞擊到時，

感覺他應該已經過3分之2，

我車頭有稍偏右側，

我車損是左側保桿裂開，被撞的是排

氣管破了，

做筆錄時我是說雙方都直行車，我是

緊張才偏右。

對方受傷還車損開價1萬8,說可以讓我

自己牽去自己的車行修，

但我不想付給他，因為我知道

我路權是贏的，

左方車應讓右方車，看了網路一

些案例也是右方贏，所以我不想付

，現在反而想向他求償我保險桿的

費用，現在對方生氣說要調肇事責任

鑑定，我應該是不會輸吧，求償的

到吧 ？

律師您好：

我現在已被列為被告，拖了一年，數次和解都失敗，刑事庭第一審判決終於出來，判刑 59 天，可易科罰金一天 1000 ~不過日前又收到檢查官的上訴書內容如下：

上列被告因過失傷害案件，經臺灣新竹地方法院於中華民國105 年 3 月 11 號為第一審判決(105年度交易字第3號)、(起訴案號:104年度調偵字第58號)，本檢察官於105年3月23日收受判決正本，並據告訴人ooo、ooo具狀聲請檢察官上訴，認應提起上訴，茲將上訴理由敘述如下：一、按刑之量定，固屬法院得為自由裁量之事項，但其自由裁量之職權行使，並非漫無限制，除不得逾法律所規定之範圍外，並應具妥當性及合目得性，符合罪刑相當原則，始為適法。又刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事判決之量刑，旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，以契合人民之法律感情。此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重之標準，最高法院95年度台上字第6617號、95年度台上字第1779號判決可資參酌。二、查被告xxx之過失行為導致本件車禍，並因而造成告訴人ooo受有左手鈍挫傷並擦傷等傷害。告訴人ooo則受有右側近端肱骨骨折、右側恥骨骨折等傷害，告訴人ooo為視障人士，以按摩為業，因受有上開傷害而嚴重影響工作，且被告迄今仍未與告訴人2人達成和解，推卻應負之責任，被告犯後態度難謂良好，原審僅論處被告拘役59日，並諭知以每日新臺幣1000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚難認為適法妥當。三、告訴人2人亦以此理由，具狀請求本檢察官提起上訴，另檢附請求上訴狀1份，請參酌。略...

基本上我對受害者是深感抱歉，一開始也是相當積極幫忙處理保險理賠的事項，但保險公司針對受害者提出的無法工作的診斷證明，一直堅持只能賠償半年工作損失，但對方是堅持要一年，加上失能的部份，一開始開價將近 200 萬，在第三次合解降到至少 100 萬，不過保險公司還是不買單，所以合解都是失敗。第一法庭法官也幫忙調解，對方有再降至 80 萬，我方只能至 50 萬(保險公司只願32萬，其它是我硬著頭皮加上去的)，但還是破局。本想說刑事應該就可以這樣結束了吧，沒想到近日又收此上訴書，我是對這上訴理由真的無法接受，若真的會上訴至是否能請檢察官去調我、保險專員、和對方的所有通訊紀錄？請檢察官去確實調查整起案件的前因後果？難道只因對方的感受，就可以這樣再次上訴，只為讓我判更重的刑罰。老實說法官一審的判決對我來說也已經是一筆壓力不小的負擔，我都和老婆討論是否要不要去申請勞動服務來折抵罰金了~想問一下，法院會因為這樣的理由再進行二審？

事情是這樣的 某個下雨天我開在單向道上（他要分左右兩道，限速40，我車開大概30左右） 我開在左側，前方有台汽車，在接近路口時正要左轉 我因為要直行於事打了右轉方向燈 看了右後方沒車於是就切出去了到右側 往前開了一會兒，聽到後方有機車摔車的聲音 我的車慢慢煞車停在十字路口中間往後看 發現後方有機車倒在中線機車騎士趴在地上（沒下車） 因為沒有碰撞也有距離（大約20～50公尺） 摔車的機車騎士右邊附近有台違停的計程車 想說他可能閃計程車自摔沒有想很多就開走了 過了快一個月接到派出所到案通知（疑似肇逃...） 因為沒有碰撞而且他是在後方 第一次遇到這種沒有碰撞的事情 請問該怎麼辦

車禍發生描述如下:我騎在內車道突然前方車子聽下來，我看一下後方沒車，我就切到外車道，有打方向燈，在我切到外車到車頭要拉直時，右側有一台機車撞上，我就倒了，但他車子沒倒人也沒受傷，我手當時無法動(有挫傷&扭傷)，他有下車來看我，但沒有幫我叫救護車，於是我自己打了救護車，救護人員到了，把我扶起來，我就看著他騎車跑掉了，他沒有留下任何資料，是我偷拍下他的車牌才找到他，因為是山路，所以每有任何監視器。 目前開過一次庭，他跟檢察官說，是我追撞他，我跟檢察官說，他是直線道，我從內車切到外車，車速從0去加速追撞直線車，怎麼可能? 檢察官叫他要好好跟我和解，在庭上他也說好，後來到外面，他女兒就說他有證據說拍到，救護車來他爸爸才離去，就不是肇事逃逸，態度很凶，他們就不想跟我和解。 這樣第一次調解我還需要請假去嗎?感覺他們沒有想和解。

這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖 )，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。 最後我想詢問一下專家們: 1.這種情況下，我有肇事責任嗎？ 2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢? 3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?

 

車禍發生描述如下:

我騎在內車道突然前方車子停下來，我看一下後方沒車，我就切到外車道，有打方向燈，在我切到外車到車頭要拉直時，右側有一台機車撞上，我就倒了，但他車子沒倒人也沒受傷，我手當時無法動(有挫傷&扭傷)，他有下車來看我，但沒有幫我叫救護車，於是我自己打了救護車，救護人員到了，把我扶起來，我就看著他騎車跑掉了，他沒有留下任何資料，是我偷拍下他的車牌才找到他，因為是山路，所以每有任何監視器。 目前開過一次監察庭，他跟檢察官說，是我追撞他，我跟檢察官說，他是直線道，我從內車切到外車，車速從0去加速追撞直線車，怎麼可能? 檢察官叫他要好好跟我和解，在庭上他也說好，後來到外面，他女兒就說他有證據，救護車來他爸爸才離去，就不是肇事逃逸，態度很凶，他們就不想跟我和解。 這樣第一次調解我還需要請假去嗎?感覺他們沒有想和解。

問題如下

1.如果在各說各話下，也沒有監視器，這樣傷害罪成立嗎?

2.救護車到他才離開，也沒詢問過我他能不能走，也沒留下任何連絡方式，這樣算肇事逃逸嗎??

 3.因為檢察官偵訊完後，到外面他們態度很差，說不會跟我和解，要告就來告，這樣調解委員會那邊，我還需要去嗎?

如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金

事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

這樣能成立嗎?...........感謝解答

我開車開在中華路兩線道的右側車道，準備從右側車道變換到左側車道，有打方向燈，在要往左側變換的時候有一台重機從我左側超車到我的前方，我有停下，在重機穿過後我看了一下左方後照鏡，有一台125摩托車，距離我有30-50公尺，我便從右側變換至左側，但那台125摩托車疑似車速過快（目擊者說騎很快），煞不住自摔分隔島，我倆雙方並未碰撞，我看到及聽到聲音，便立刻停靠在路旁，為他叫了救護車（他只有右腳、右手受傷）。我之後還到醫院急診室看他，想為他出醫藥費，但他卻說他有保險可給付（他是保險業務員）拒絕我為他給付醫藥費，過了2天他打來說要我幫他出全部的修車費。請問我有義務要幫他出修車費嗎？我們雙方責任比例是多少？

如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金

事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

這樣能成立嗎?...........感謝解答

如題酒後騎自行車發生車禍是否觸犯刑法

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

刑法第14條：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

車禍方發生在2016/3/11 晚上9:35 剛下過雨 路面是濕的 

圖片資訊:前方為東方 後方為西方 單月份右側紅線可停車 左側紅線不可停車
雙月份反之 

內文註釋：黑色字為客觀　藍色字為我自己主觀想法 

圖片網址:http://imageshack.com/a/img923/3730/CMhRSc.png

這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖 圖片網址:http://imageshack.com/a/img924/1386/cwwi6n.jpg)，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，(我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員)，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。

 最後我想詢問一下專家們:
1.這種情況下，我有肇事責任嗎？
2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢?
3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?

----------------------------------

<補充一>2016/3/16  不好意思我不太會用圖片 所以我修改了一下
順便問一下 如何刪除如我之前重複發表的文章呢? 

車禍方發生在2016/3/11 晚上9:35 剛下過雨 路面是濕的 

圖片資訊:前方為東方 後方為西方 單月份右側紅線可停車 左側紅線不可停車
雙月份反之 

內文註釋：黑色字為客觀　藍色字為我自己主觀想法 

這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖)，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，(我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員)，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。

 最後我想詢問一下專家們:
1.這種情況下，我有肇事責任嗎？
2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢?
3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?

車禍方發生在2016/3/11 晚上9:35 剛下過雨 路面是濕的 

圖片資訊:前方為東方 後方為西方 單月份右側紅線可停車 左側紅線不可停車
雙月份反之 

內文註釋：黑色字為客觀　藍色字為我自己主觀想法 

這是發生車禍的地點，記得當時我騎乘我的機車(行駛方向為向前行)，我是打算停車在右側路邊，可是當時已經沒有位子了，所以我往前一小段路來到了Ａ處(車速已經降至15km/h左右了)，我往後照鏡一看，確認後方沒有接近我的來車(遠方的我視力也沒有2.0也看不到阿，附上：機車騎士視野範圍示意圖)，我也習慣性的再直接側頭向左後方一看，並且轉頭回來確認沒有對向來車後，我就騎車停進Ｂ處的凹槽，當我機車停止於Ｂ處凹槽時，我聽到後方的引擎聲，我往右一看，看到對方肇事車主先是打滑撞上Ｃ處的一輛機車並且與地面平行滑行180°又滑行一小段停止於D(變電箱旁)，我立即下車詢問並且幫忙打119連絡救護車和警車，在等待警車和救護車的到來，我有詢問對方的傷勢狀況，他說疑似右手腕和小手臂有傷到扭到，意識清醒還能走動，接著他的朋友們一一到來，我有聽到他與朋友之間的對話，大概意思就是他朋友問他怎麼發生這起車禍的，他說車速過快來不及閃車(指的是閃我的車)，後來警車和救護車也到了，警查詢問他完後也尋找目擊證人，可惜的是沒有人，我當時想因為只是轉頭看到發生車禍的結果，所以我不知道我算不算目擊證人或是相關人員，他當下沒跟我要電話和姓名，也沒有與警方談論到我，他就坐上救護車離開了(我沒有陪同到醫院)，(因為我只看到結果，我又打了很久的方向燈並且確認過後方來車的距離如果依照正常的行駛速度根本不會發生事情，所以我認為應該與我無關了吧)，可是四天後(2016/3/15的晚上)警方叫我到警察局去作筆錄，看到了對方的家長(態度令人反感)，得知對方有意指責我，因為我的車友向左的傾向，導致於對方也跟著向左傾，釀成這起悲劇，(沒錯阿!我就是要左轉彎而且我打了頗久的方向燈也確認過前後方的來車了，更重要的事我的車都已經停止於凹槽內了(圖B處)，我只看到事後的結果)，在筆錄的最後員警問我認為這次的車禍原因是什麼，我就說，要不是對方車速過快來不及反應就是未注意前方路況。

 最後我想詢問一下專家們:
1.這種情況下，我有肇事責任嗎？
2.談和解 調解時 我該如何主張自身的權益呢?
3.不幸被對方告過失傷害罪 我該如何主張自我的權益?

發問者簡稱乙方(狗主人)，甲方(機車駕駛)

當下天色已昏暗(PM19:50)，且道路無路燈照明環境下，乙方已將車子停妥於路邊，乙方親友已下車卸貨中(閃色雙黃燈)，乙方親友發現對向急駛一輛機車，為甲方所駕駛，乙方親友便將車門掩蔽方便甲方通過，但甲方在行徑過乙方車後，直接輾過正於右側路邊草堆大便之乙方小狗，即便摔車。

 

交通警員製作道路交通事故現場圖時，僅依照個人判斷(查照甲方筆錄撰寫)，並未提及乙方撰寫之筆錄。

於調解委員會中，甲方與調解委員指依據道路交通事故現場圖之摘要內容判斷，裁定乙方索賠全額賠償及精神損失！

請問：

1.依照這樣的情形下，是否該由乙方全數認賠。

2.保險認定與車子無關聯，非車碰車之事故。

3.小狗屬於靜止狀態，並且非占用到道路。

感謝~