當時我是綠燈從市民大道八段直行突然有一台機車中南街口騎出來 車速非常快 當下反應不及被撞 後來路人立即打電話叫救護車把我送往醫院 對方沒什麼傷 我的機車毀損嚴重 初步研判表是寫無監視器影像 但對方涉嫌超速 後來對方覺得他沒錯也請別人來談態度很差 我也已經先提出過失傷害 請問律師 像對方這樣耍賴 我該怎麼處理？

您好:我的狀況是下班途中在路口被右側路口逆向闖紅燈的人撞到，當時雙方都倒地，我請對方先把自己的車牽起來，結果他跟我說抱歉後牽到對街試著發動沒想到就跑了....我還在對向叫他請他別走!當下自己的機車能發就趕緊去追他，後來追不到只好回到原地報警。現場是菜市場所以有很多目擊證人但兩天後警察來電說街口監視器都故障..目前還找不到人!..
因為我跟對方都有受輕傷，警察說這樣可以互告?但我應該算是被害人吧....而且對方闖紅燈還肇逃...如果警察沒辦法找到，我自己網路肉搜這樣會違法嗎?(因為對方有明顯特徵、有看到車牌的號碼但沒看到英文字)
爬了一下文，這樣可能會是刑事案件，刑事聽起來很可怕....若找到人只是要他賠車子維修費用是私下和解就可以嗎?
謝謝回覆

 

我爸媽在2/27行駛於十字路口（我們是直行），被一輛從路邊街口開出來的車撞翻！導致因為翻車而撞到路邊一台汽車和機車！因為撞到我爸媽的對方都不接電話，所以現在我已經去申請調解和肇事責任規屬！可是路邊那輛汽車和摩托車的賠償都只找我爸媽，這是要我們先賠嗎？因為我們雙方都只有強制險，所以要怎麽處理？我爸肋骨裂開沒辦法工作，車子也因為維修都需要一筆錢！我們有什麼辦法先自救嗎？

事情發生在104/11/04 星期三，案發時間約19：25，當下一撞上我就看姐姐的小女兒是否有受傷、驚嚇。撥打電話是李小姐~ 案發地點在南投縣草屯鎮碧山路路與仁愛街街口發生擦撞。先以我個人立場陳述~ 我的方向走仁愛街直線，當時路口是閃爍黃燈(如圖一)。我將車開往前開，那時我有看到碧山路有車子"準備右轉"有打方向燈，於是我就往前開，並沒有看到後面有跟著一台車行駛。當時，雙方都沒看到對方的車，這此時才擦撞上，擦撞當時，因我後方也有來車要直向行駛，我有稍微移動車子，讓後方車子能順利行駛，過一會警察才到了，量完現場及拍照也要求雙方去警局作筆錄。當下，李小姐並沒有說她車上有小孩，並且有受傷，是做完筆錄簽章完後，才說她要更改內容及車上有小孩也受傷，不過，當場警方說，都已簽字完，沒有再重做筆錄的行為，而我當天到警局作筆錄也沒有看到李小姐的小孩在現場，是後來在第一次調解中，李小姐的先生才拿出她車上的行車紀錄影片及小孩的驗傷單。要我索賠他的車損及小孩的受傷醫藥費及所謂的精神賠償，總計加總約6萬(修車估價單約5萬及受傷醫藥費及精神賠償約1萬)，而要求我方的修車須自行吸收，所以，在第一次調解中沒和解(鎮公所調解)，之後，爸爸有去申請車輛行車事故鑑定(圖三)，所以在鎮公所第二次協調也不歡而散(離事故鑑定開會約一周)，在105/2/2，家人代我去開會敘述當天的經過，也在2/19判決書下來(李小姐是主因，我是次因)，如今，2/21當晚，我接到草屯派出所警員來電，要我周五當天休假回去做筆錄，事由104/11/04案發當日李小姐的女兒「車禍過失傷害罪」報案。請問，當日我需要如何說明及注意事項。我們很又誠意要和解，但對方一直強咬著不放的狀態下...

不好意思 小弟我在T字路口與人發生車禍 我是直行車和可右轉 對方是左右轉向 路口無號誌 我是在xx街直行 而對方是xx街口左轉 事故初步研判表上寫 他違規轉彎車未讓直行車 而我是行徑無號誌交叉路口未減速 我們是雙方的右車頭互撞 我想知道這樣誰該負責比較多 但路口時有點彎度 對方未到路口就先往左轉 是否就是未達中心線呢 因為對方態度很差 一直拖延 請各位能讓我了解該怎麼辦 謝謝

您好：

我在104年1月12日

高雄市前金區中華三路與武強街口發生車禍。

交通大隊的初估分析研判表判定對方是肇事全責任。

原因是對方

【不遵守道路交通標誌，標線，號誌之指示（跨越雙黃線），肇事致人受傷。依據處罰條例第60條2項3款及處罰條例第61條3項】

 

我這邊是寫【尚未發現肇事因素】

 

對方無受傷

我有受傷，【左側肩部肱骨骨折】

我坐上救護車到大同醫院急診

對方也能自己騎車到大同醫院

 

我的家人到場後，對方就離開。

從此不聞不問。

 

都是我們在打電話詢問對方現在要怎麼處理。

申請調解也已經三次

 

對方態度真的很不好。

一直說他並沒有全錯

 

如果沒有全錯

那交通大隊寫的是假象嗎？！

 

所以我們對 對方提告傷害罪

 

在警方請他到警做筆錄

他打電話要求我們到前金派出所和解（態度有變好）

 

說願意從原本要賠的2萬變成8萬

 

結果…到警局時…態度又不一樣了…

 

要我賠他修車的修理費用

 

說我也有違規《他有申請車禍鑒定》

 

所以我也有錯。

 

車禍當天我是直行車，

對方是從對面車道跨越雙黃線

撞上我。

 

真正碰撞到的地方是在【網狀線內】

 

現在他又說是我先撞上他的車

 

如果真的是我碰撞到他的車

 

那為什麼交通大隊會寫我無肇事責任

 

對方還說交通大隊開的初估研判表是民間說法

 

不能當作依據

 

問了交通大隊和警局

 

態度也是愛理不理的

 

今天我發生車禍已經很難過了

 

如果他沒有違規，會發生車禍撞到我嗎？

 

為什麼對方還叫人來跟蹤我到我上班的地方

還跟蹤我弟到家裡做生意的地方

 

找了警察要備案

 

警察也不受理

 

說對方並無傷害我們，

 

不構成恐嚇和騷擾。

 

現在對方也要提告我傷害他

 

說他車禍後隔幾天也有去驗傷

 

 

我是被撞的

 

怎麼現在看起來撞人的比被撞的還兇……

 

想請問現在我能怎麼做…

 

也要跟對方一樣申請【車禍鑒定】嗎？！

對方提告我傷害可能成立嗎

 

 

說坦白，和解那些金額大可以不要。

 

但是對方態度真的讓人很不悅……

 

我對他提告傷害有機會成立嗎

你好：

本人於2015/4/1 在汐止汐萬路與康寧街口與機車擦撞

該路口有分右轉車道與直行車道，本人行駛在右轉車道右轉

對方也行駛在右轉車道要直行，我轉彎已經超過路口一半了，對方從後方撞上來

直接從乘客右膝直直撞上去

撞到當下為了平衡我沒有倒車而往前滑行一點點，對方有倒車

對方向警方表示我在直行車道右轉害他撞上去

他要直行我右轉撞到他...

車禍後我與對方的機車位置都在右轉車道前面

對方倒車刮地痕跡位置在右轉車道上

做筆錄時也一直強調我是直行車道右轉...

邏輯怪怪的...如果我在直行車道右轉，對方在右轉車道也要右轉的話

為什麼會直直從我後座乘客小腿撞上去?

請問這樣的責任歸屬?

我與乘客都是要前往上班的路上車禍能申請保險嗎?

乘客車禍當下有去醫院驗傷，造成右膝挫傷彎曲會疼痛

因工作需要久站當天與隔天無法上班

能跟對方求償嗎?

比較不懂車禍賠償與責任問題

謝謝律師

車禍簡訴:
我一路南下沿路有下雨 到台中清水街口發生車禍，當時直行未看見前方有車輛停駛 就無減速動作直行，經過紅綠燈前方突然出現一台左轉車駛來，我立即剎車微往左閃 但還是撞上他，我方前輪毀壞無法動彈 對方好像只有刮傷，送醫 我方四支挫傷+身體多處瘀青，對方臉部多處挫傷 雙手包紮。

初步分析研判表:對方:轉彎車應讓直行車先行+無照駕駛，我方:未注意車前狀況。

(但我直行時並未看到有任何車輛，越靠近本來視野就小，加上一路南下有雨剎車本來就沒辦法達到最有效，當時未下雨 但路面有濕)

(1.若對方有停車查看 正常都知道要等沒車或是離車很遠才能轉彎，那又怎會發生這樣的車禍)

(2.對方年輕18~20左右，又無照駕駛 經驗不足，不知道是未停車就轉彎，還是判斷錯誤趕時間之類的)

(聽說通常鬧上法院 我方賠償都會5~8折)

(我方機車修理:57500+醫藥費:600)(對方醫藥費+機車刮傷)

1.我方有需對對方付起何責任嗎?

2.若鬧上法院 我該如何 維護與爭取 自己權利?

3.若是我不用賠他 但我要被打5~8折 不是很不划算，再說我又沒啥違規

若是這樣 我可否申請雙方全額賠償 大家付起該付的責任?

4.這樣對方算不算構成公共危險罪?

車禍簡訴:
我一路南下沿路有下雨 到台中清水街口發生車禍，當時直行未看見前方有車輛停駛 就無減速動作直行，經過紅綠燈前方突然出現一台左轉車駛來，我立即剎車微往左閃 但還是撞上他，我方前輪毀壞無法動彈 對方好像只有刮傷，送醫 我方四支挫傷+身體多處瘀青，對方臉部多處挫傷 雙手包紮。

初步分析研判表:對方:轉彎車應讓直行車先行+無照駕駛，我方:未注意車前狀況。

(但我直行時並未看到有任何車輛，越靠近本來視野就小，加上一路南下有雨剎車本來就沒辦法達到最有效，當時未下雨 但路面有濕)

(1.若對方有停車查看 正常都知道要等沒車或是離車很遠才能轉彎，那又怎會發生這樣的車禍)

(2.對方年輕18~20左右，又無照駕駛 經驗不足，不知道是未停車就轉彎，還是判斷錯誤趕時間之類的)

(聽說通常鬧上法院 我方賠償都會5~8折)

(我方機車修理:57500+醫藥費:600)(對方醫藥費+機車刮傷)

1.我方有需對對方付起何責任嗎?

2.若鬧上法院 我該如何 維護與爭取 自己權利?

3.若是我不用賠他 但我要被打5~8折 不是很不划算，再說我又沒啥違規

若是這樣 我可否申請雙方全額賠償 大家付起該付的責任?

4.這樣對方算不算構成公共危險罪?

各位律師 好

請問如下

地點：康寧路一段與星雲街口

我與對方關係：前後車關係(我前車、他後車)

人證、物證：都無

車禍鑑定已覆議：採用交通法規第九十四條第三項，前車未與後車保持安全間隔，因此前車左轉未注意左後方來車。

狀況：

我於康寧路一段與星雲街口(十字路口)行駛至中央待轉，對方於左後方竄出，然後於我左方時不知何原因自行緊急煞車，然後自摔。我前去關心對方後，對方確誣賴我撞到他，但是經過警方撞擊比對無撞擊痕跡，且對方自行在比對前把車子賣掉。經過偵察庭送鑑定後，我也有針對車禍鑑定提出疑點，且對方提不出證據，車禍鑑定委員也只用(不實)現場圖和對方陳述去下判定。目前檢察官要我們調解看看再說。

(1)請問我明明是前車為什麼車禍鑑定委員用左轉未注意左後方來車來判我，且還注明是第九十四條第三項，讓我覺得很納悶。我有去查法規和交通部的文函及最高法院判例，都不是這樣的判法。

(2)我到了車禍鑑定所看到現場圖時，才發現對方陳述給警方的路線位置跟當天落差很大(但我們還是同向同車道，我也是前車，他是後車)，我也有跟檢察官反應也請他調查了(他叫我們先調解)

請各位律師指導

 

非常感謝

您好,

       想詢問,因為我爸騎摩托車經過沒有禁止左轉的街口左轉時被對向來車(汽車)撞到,造成肋骨.鎖骨斷裂.腦瘀血.經至加護病房搶救住約2週轉普通病房住約一個月醫院通知要轉出院,因為此車禍造成我父親不良於行.大小便無法自己處理.醫生並說有輕微中風,後續需有人照料他,請問對方需負起日後請看護之費用和精神賠償之費用嗎?因為轄區警察局人員一直說我爸機車左轉比較理虧(此交通條例是正確的嗎?因當時也是綠燈,前面車子也都直接左轉,地上有畫直接左轉的圖示.此路段沒規定要先至待轉區),希望雙方私下和解,但對方如不想負起日後請看護之開銷及精神賠償,有何正常途徑尋求解決?ps.但把人撞成中風.行動不良於行.大小便無法自理都不用負責費用嗎?謝謝