您好：

關於您的問題，必須將撤回告訴與和解兩件事情分開看。

第一，撤回告訴是告訴人的權利，對共犯之一人撤回告訴效力及於其他共犯。撤回當然要對檢察署為之方發生撤回告訴效力。所以雖然你跟告訴人之前有達成和解，告訴人最終並未撤回對你告訴，告訴效力仍然存在。

第二，關於和解部份，你跟告訴人有曾達成和解，具有民法上和解契約效力，接著要看和解內容怎麼約定，通常就是他不追究你的犯行(包含民刑事)，你給他3600元和解金。但是你在偵查庭，如果真的有向對方表示，不和解沒關係而要求對方還錢，如果解釋成你與告訴人解除和解契約，則和解契約溯及不生效力，則他可以繼續行使他民刑事對你追究責任，你可以向他要3600元。他如果要還你，你拒絕受領，他可以提存到法院，還是可以發生清償效力。

 您好，關於您的問題，是否要撤回告訴，是對方的權利，您無法要求其必須撤回告訴。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究

所房律師。

公司有給檢察官什麼可以指控你侵佔的證據嗎？ 如果公司惡意提告，還可以告對方誣告，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，依刑法第335條侵占罪規定:意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。次依刑事訴訟法架構出來的無罪推定原則，須由檢察官證明您有犯罪，且依侵占罪之構成要件，您必須為自己之所有，而侵占之。是此，若目前之證據無法證明您有為自己所有之意圖，即無法達到侵占罪之構成要件，將獲得一不起訴處分。若獲得依不起訴處分，您即有機會可能可反告公司誣告。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤了解，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好：

依據您陳述之內容觀之，您或許有可能涉犯詐欺罪及賭博罪，至於何時會至檢察官處開偵查庭，依目前狀況尚無法評估。而您如果在刑事判決前與被害人達成和解，則獲得緩刑宣告的可能性會較高，但不必然一定會獲得緩刑之宣告。建議您在接獲開庭通知，即向法律扶助基金會各地分會申請法律扶助，請其協助指派律師辯護，在符合資格之情形下，法律扶助基金會將會指派律師為您辯護。以上僅供您參考。

如滿意我的回覆，請不吝於給予評價；另如有其他疑問，歡迎mail至rtty001@gmail.com詢問，以免遺漏，謝謝。

大大你好 這種帳戶被拿來詐欺使用的案件實在太多了

絕大多數也都是要判刑

本人已協助身邊許多朋友 妥善處理些類事務

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再跟你分享相關經驗及處理辦法

你的情形跟我一樣

我已經看到好幾位都是因為找工作

對方用即時通或Line主動問你說它們在人力銀行看到你

詐騙集團聲稱它們是(合法)經營運動彩卷兼職

裡面會員退匯不夠用

還貼網站給你對吧

然後叫你寄黑貓或大白鴿對吧

如果你願意希望可以跟你聯絡的到用臉書我們一起揪出來

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件初步分析表並非最終結果,您仍可以再向檢察官聲請送鑑定,另後方乘客也可以向對方提出傷害告訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，關於您的問題，初判表並非最終之肇事責任認定歸屬，您仍可再申請如車禍事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任，確定肇則之歸屬。另外您的乘客已可對對方提起過失傷害之告訴，告訴權僅有6個月，注意不要逾期。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 你可以選擇不和解要求法官判重一點

 你可以不要和解要求法官重判

 不用勉強自己跟對方和解,請法院重判也是一個選項

 您好，關於您的問題，若對方無和解意願，或和解條件您不滿意，您得拒絕和解，待檢察官起訴後，再提起附帶民事訴訟請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 建議不要和解請法官重判對方

您好,因為程序上還是必須由承辦檢察官去問過一次,但酒駕現在都是問過一次後,直接聲請簡易判決,讓法院去判決,被放過的機會不高,因為這是重點處罰的案子.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

回覆 蘇文俊律師 的發言內容：

您好,因為程序上還是必須由承辦檢察官去問過一次,但酒駕現在都是問過一次後,直接聲請簡易判決,讓 ... (恕刪)

 Dear 蘇律師

  感謝您的回覆, 所以我收到傳票是正常的.

那在此次開庭, 是否有什麼機會申請到緩起訴? (主動跟檢察官提起合適嗎?)

檢察官會直接提起緩起訴嗎? 還是會直接問你認不認罪, 然後就送法院申請簡易判決??

我看到有案例是說, 可以申請有條件之緩起訴, 我之前有寫過陳報書, 在開庭時提起會有幫助嗎?

Thanks

 您好，關於您的問題，依刑法第57條規定:科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。第59條規定:犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。可依這兩條規定，具狀請求從輕量刑。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

偵查中應該是沒有刑法第59條之適用...

同一犯罪事實僅有一刑罰權，因此同一案件在起訴前曾經判決確定者，於偵查中，檢察官應依刑事訴訴法（下同）第252條第1款之規定，為不起訴之處分，若檢察官誤為起訴，則法院應依第302條第1款之規定諭知免訴之判決。
至於在前案判決未確定前，就已提起公訴或自訴之案件向同一法院重行起訴，應依第303條第2款諭知不受理判決者，若係先後向數法院起訴者，則應依第8條規定，由繫屬在先之法院審判之，但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判；其不得審判之法院，則應依第303條第7款諭知不受理之判決，以終結其訴，而由繫屬在先之法院審判。

本件後續建議您可向嘉義保智單位或嘉義地檢署詢問該案移送進度並查明案號後，具狀提呈該簡易處刑聲請書陳報說明該案之犯罪事實目前已經台中地檢署偵結起訴之狀況，俾使嘉義地檢署檢察官進一步而為適法之處理。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

同一犯罪事實僅有一刑罰權，因此同一案件在起訴前曾經判決確定者，於偵查中，檢察官應依刑事訴訴法（下同）第252條第1款之規定，為不起訴之處分，若檢察官誤為起訴，則法院應依第302條第1款之規定諭知免訴之判決。
至於在前案判決未確定前，就已提起公訴或自訴之案件向同一法院重行起訴，應依第303條第2款諭知不受理判決者，若係先後向數法院起訴者，則應依第8條規定，由繫屬在先之法院審判之，但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判；其不得審判之法院，則應依第303條第7款諭知不受理之判決，以終結其訴，而由繫屬在先之法院審判。

本件後續建議您可向嘉義保智單位或嘉義地檢署詢問該案移送進度並查明案號後，具狀提呈該簡易處刑聲請書陳報說明該案之犯罪事實目前已經台中地檢署偵結起訴之狀況，俾使嘉義地檢署檢察官進一步而為適法之處理。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，關於您的問題，依刑事訴訟法第8條規定，同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。是此，既然台中已先繫屬，嘉義依第303條第7款規定，似應為不受理判決。第303條規定:案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：一、起訴之程序違背規定者。二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。六、對於被告無審判權者。七、依第八條之規定不得為審判者。

故，您可向嘉義表明已繫屬台中，歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述，您的友人第一次施用二級毒品，經檢察官為戒癮治療之緩起訴後，於緩起訴期間遭查獲再次施用二級毒品，並經撤銷緩起訴，依法第一次施用二級毒品將遭再次追訴，且並同第二次施用一起處理，此時已經無法再適用勒戒治療程序了，依法可各處3年以下有期徒刑。

2、類似情形仍然可以爭取判處6個月以下有期徒刑，得易科罰金。

 您好，關於您的問題，依毒品危害防治條例第20條規定，犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。是此，您朋友非五年後再犯，不適用第20條第2項規定，將適用第10條規定，施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。此時，您朋友可主張第10條規定，犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。若其供出上手，可獲得減輕之處置，並盡量爭取6個月以下之刑期，以便易科罰金。歡迎您攜帶完整資料，到所諮詢，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

大大你好 有關如何爭取院外治療 不被勒戒

身邊的朋友不乏有成功的案例

可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你分享相關經驗

刑事案件必須要在判決確定之後，相關刑罰才能執行，故執行通知必須等到法院在判決確定後移送檢察署進行執行，才會寄出。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

收到刑事簡易判決不是代表判決確定了嗎

您好，針對您的問題回覆如下：

簡易判決仍須待確定，才能進入執行程序。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

 大概多久時間判決才會確定 

您好，針對您的問題回覆如下：

刑事訴訟法規定上訴期間為10日，被告方、檢方均未上訴即確定。並加上一點作業時間。

1.如果是基於同一犯意而做成行為 時間也相當緊接 是可能被評價為接續犯 論一罪處罰 一你所述情況 感覺應該是針對同一犯罪意思而為 應該是有成立接續犯的可能 2.目前新刑法修法後 已經沒有連續犯之概念 如果是屬於數個行為犯罪 原則上需要一罪一罰

 您好，關於您的問題，接續犯之定義，依最高法院70年台上字第2898號刑事判利意旨:刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵害同一法益而言。被告於竊取第一張空白支票後，非但已予偽造，並經持以行使，其偽造有價證券之行為，業已完成，嗣因李某發覺支票印鑑模糊，交還被告予以撕毀丟棄，於一星期後，又再竊取第二張空白支票，另行偽造行使，應已
侵害兩個社會法益，自屬兩個單一之犯罪，兩者之間，殊無接續關係之可言。原判決就此兩個單一之犯罪，依接續關係，論以一罪，其法律見解，自屬可議。

是此，若法院認為非兩個犯意，即會適用接續犯之概念，除非為兩個獨立之犯意，才適用連續犯之概念。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，強制汽車責任保險之承保範圍沒有財產損害，除非他有買其他的任意第三人責任險，才有可能保到財物損害。建議您還是先對肇事者取得確定判決，作為執行名義聲請強制執行。方能保障您的債權，即使目前沒錢，日後有錢，您也才能對他主張。

若有任何問題或需要相關協助，請來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、有關強制責任險的部分確實沒有包含財損，並於理賠之後，向酒駕行為人代位求償。

2、就您所投保的商業保險，您依法請求理賠後，保險公司自會行使代位權向加害人求償，然仍不影響您對加害人的求償權。

僅此，尚無其他。

您好,因為這是公訴罪,但金額不大,不至於被關,這你大可放心,不過因為這是犯罪行為,對方如果要加一點賠償,建議你也是要接受,否則被起訴至少要罰個三到六萬元,都比你直接賠他都還不划算,而且不是你罰完錢就沒事,你還是要賠他民事部分,所以建議你直接和解,請檢察官緩起訴.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

 單就您所述，偽證成立空間不大，當然是否真會成立，還是要了解整個案件細節才能斷定，如有其他問題，再來電討論

您好,第一警察的話不用理會.第二如果只是單純記錯不會有事情的.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

 您好：有關您所詢問題回覆如下

基本上對方被起訴的機會很高，而您過失傷害部分，應向檢察官明確表示要提出告訴，以利您將來求償，以上希望對您有所幫助，若您尚有其他問題，可以ＭＡＩＬ來信詢問，以免遺漏，謝謝

單依您所述，對方的過失是很明顯的，起訴機會很高，起訴後可提附帶民事賠償，如有其他問題，再來電討論

您好,附帶民事賠償要起訴後才能提,而且你要遞狀向法院提出,你嘴巴講檢察官跟法院不會理你,過失傷害事半年告訴期,但既然你已經提告就沒有告訴期間的問題,你就等檢察官起訴對方就好.如果不和解對方被關的機會很高.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、刑事訴訟法第488條分別定有明文。所以提起附帶民事訴訟必須在刑事訴訟程序繫屬中（尚在進行而還未結束的階段）提起始可。

綜上可知，若告訴人要提起「附帶民事起訴」向被告請求損害賠償，就必須在檢察官起訴後，第一審法官判決以前提起（檢察官偵查階段尚不得提起附帶民事訴訟）。不然，就要在上訴第二審後，辯論終結前提出。但事實上在一審判決後，若檢察官及被告均未行提出上訴者，則該案已不再進行刑事訴訟程序，依法自已無法提起附帶民事訴訟，如此一來則只可逕向法院民事庭提出損害賠償之民事訴訟，不過民事訴訟必須繳交裁判費。
另外應注意的是，提出刑事告訴並不發生中斷民事損害賠償請求權時效之效果，此部分併請留意。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 確定對方提告誣告了嗎? 可來電討論

您好!告訴傷害不起訴，不必然就會成立誣告罪；但若對方已提告誣告，還是要仔細檢視提告傷害罪的詳細過程，謹慎應對。以上謹供您參考。

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

 確定對方

是的，確定對方提告，已經收到地檢署的傳票了。但事情已經經過一年多，而且當時只有2個人在車上獨處，沒有其他人看到，我有的證據就只有那張驗傷單，該怎麼辦呢？

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!告訴

律師您好，請問「傷害罪不起訴，不必然就會成立誣告罪」是什麼意思呢？事發當時，對方除了打我的腹部外，還有拉住我領口，在試圖想跳車的過程中，我跟他在車上有拉扯，左膝和右手背的挫傷也是因此而來的，事情發生已經經過一年多，當時也沒有其他證人可以做證當時對方確實確實有打我，對於當時的情景也有些模糊了，現在有什麼證據或方向可以是對我比較有利的嗎？為了這件事最近一直很焦慮，這幾天就要開庭了，先謝謝律師了！

關鍵在您先前於控告傷害罪的過程中所說過的話或提供的資料，這些才是判斷是否構成誣告的依據。

 對方提告時，是基於甚麼樣的憑據?可研究提誣告的空間，如有其他問題，再來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

對方提告時，是基於甚麼樣的憑據?可研究提誣告的空間，如有其他問題，再來電討論 謝謝黃律師回覆,對方是到他擔任顧問的派出所報案說我犯偽文並詐取他的產品,並於警訊筆錄裡提到我曾私下帶真槍去給他看,派出所就會同分局刑警向檢察官申請搜索票到我家搜索,結果搜出我玩生存遊戲的用具跟三把沒使用過的玩具槍,警方現場有檢視但還是說我這三把槍有殺傷力,就查扣,後來移送筆錄就多了一條違反槍砲彈藥管制條例,但經過送刑事局檢驗,發現都沒殺傷力,所以違反槍砲彈藥的部分在三個月後就收到不起訴處分書,後來又再收到高檢的駁回上訴維持不起訴處分的處分書, 但其他偽文跟詐欺的部分我有被起訴並與對方爭訟中,請問可以就誣告我持有槍械的部分提告對方誣告嗎?謝謝您!

 

 你有無亮槍給他看?不管是否是真槍

報告黃律師: 我根本沒帶過槍到他店裡呀! 只有在他店裡和去買軍品的同好聊天提到有收藏手槍的共同嗜好, 沒想到他就用這個說我帶過槍到他店裡, 而警方在我家裡扣到瓦斯動力的玩具槍就在移送書裡說因為查扣到槍所以可以證明報案人說法是正確的! 那現在槍砲部份不起訴處分已經確定! 他沒實際看過我帶槍,更不用說有亮槍,這樣子能告他嗎?...這樣子扣帽子真的很不平! 麻煩您幫忙解惑, 非常感激!!

您好，針對您的問題回覆如下：

恐嚇罪為公訴罪，因此案件一定會由檢察官處理，倘若您開庭時否認對方有恐嚇行為，則日後恐有遭訴追誣告罪之可能，建議您可以與對方和解的方式為之，如，要求對方道歉或是賠償，並由檢察官斟酌，則檢察官可能會給予緩起訴處分，避免對方遭到判刑。

如果處理不當就要坐牢,不可不慎.

大大你好 這種罪年輕人總是容易犯

還沒有判刑前 都還有機會爭取不被關的機會

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你分享相關經驗

您好，針對您的問題補充回覆如下：

依法必須判2年以下始可宣告緩刑，因此倘若您是觸犯刑法第221條性侵害罪及第305條恐嚇罪規定，則需有減刑規定適用才可能宣告緩刑。

您好!檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請簡易判決處刑，此聲請與起訴有同一之效力。因此，已經不可能緩起訴；但此階段僅是檢察官偵查終結，尚待法院為簡易判決處刑，不過應注意法院可能不會開庭，若有答辯或爭取緩刑，務須盡快寫書狀進法院陳述。以上謹供您參考。

（1）○○地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、（2）○○地方法院刑事簡易判決，兩者是不同的，檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，換言之，檢察官就該偵查案件既然已依法起訴終結偵查程序，當然不可能再有緩起訴處分結案之可能，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決，之後則只能聲請上訴救濟了，無形中審級利益是會因此滅損的（等同於一審直接飛掉）。不過應注意的是，法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，故有可能由法院宣告緩刑、若未宣告緩刑而判決結果能依易科罰金之標準繳納罰金，基本上尚沒有入監服刑之風險，故簡易程序就罪證明確的案件對於被告而言，應該是相對有利的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

簡易判決處刑程序簡介

壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形，如果在法院訊問時自己承認犯罪（自白犯罪），就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意，就可以依照被告的表示，將原來檢察官起訴的案件，改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時，被告對該判決，就不得上訴。
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑，有什麼好處？
一、法院同意將原本檢察官起訴的案件改為簡易判決處刑程序，就不必進行言詞辯論程序。對被告或告訴人來說，可以大大減輕前往法院開庭的麻煩（例如身體的勞累、精神上的負擔等等），並且可以節省時間的耗費及金錢的支出（例如律師費、交通費等等），對於被告和告訴人都有好處。
二、法院以簡易判決處刑時，因為只能宣告緩刑或判處罰金或得易科罰金的有期徒刑或拘役，對被告而言，實益最大。

※刑事簡易判決處刑之要件
刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

 有落差是怎樣的落差? 可先將起訴書傳真或email過來

 就是要看鑑定結果如何，刑事部分你有過失的話，有人受傷是因為你的過失造成的，就是有刑責，不管其他人有沒有過失，民事部分，你有過失的話也是必須賠償，但其他人有過失的話，有相抵的問題，如有其他問題，再來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

刑事上您除因酒駕而觸犯公共危險罪之外,若因此導致人員受傷,則另有過失傷害罪之問題(但此為告訴乃論之罪),另民事上則為損害賠償責任,此時您應負多少比例的賠償,則需藉由鑑定來認定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

法院簡易判決有無宣告緩刑？
收到判決後有無上訴？

檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院極可能直接以簡易程序不再開庭調查證據即直接逕行判決論以有罪並科予刑度，所以如果沒有及時聲請法院開庭、調查證據的話，很快就會接到法院的刑事簡易判決。本件依您所述若已收到法院簡易判決而未提出上訴，則本案刑事責任業經判決確定，若該簡易判決未一併宣告緩刑者，則檢察署會寄執行傳票來通知到案執行。

刑事訴訟法第449條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

法院簡易判決有無宣告緩刑？
收到判決後有無上訴？

簡易判決上有寫說

「主     文

......處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹千元折算壹日。」

是代表判決嗎？是要繳罰金嗎還是要被關

接下來是要等法院的執行通知書嗎？

本件待判決確定後，可向檢察官聲請易科罰金或易服社會勞動。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

是到法院時向檢察官聲請嗎

請問法院的傳票大約何時會收到？都兩個多月了

1.本案基本上應不會再收到法院開庭之傳票，以上已有詳細說明。
2.判決確定後會收到法院將案件移送地檢署執行之通知。
3.收到法院將案件移送地檢署執行之通知後，待地檢署分案執行後會由地檢署承辦檢察官寄發到案通知，屆時您可準備相關資料向檢察官提出易科罰金或易服社會勞動之聲請。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

不好意思，問錯了

法院的執行通知大概還要多久才會收到

若想盡快了結，可直接寫狀子向檢察官聲請易科罰金。

您好，針對您的問題回覆如下：

就同一個行為人的相同詐騙行為，受有損害，被害人仍得提出告訴，一般來說檢察官會合併處理。

您好，針對您的問題回覆如下：

有關附帶民事訴訟的部份，於起訴後、第二審辯論終結前提出。但需注意侵權行為之民事請求權時效為2年。

您好,附帶民事賠償必須要檢察官有起訴被告之後才能提出,如果沒有起訴當然無法提出附帶民事賠償.但民事賠償可以獨立提出,不一定要等刑事起訴後.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

 房子是父母的，只有父母能設定抵押，沒和解的話，還是可以提告，民事、刑事都不影響，危險駕駛致重傷刑責不輕，如加害人已成年，父母並無責任，如有其他問題，再請來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍建議您先向法扶申請看看,以上希望對您有所幫助

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若對方是無權使用您的電子郵件帳號的話，此部份恐有妨害使用電腦罪章的相關犯行。（部分偽造行為已經被涵蓋在內）

2、倘若對方是創設一個類似的電子郵件帳號，則無類似問題，僅有妨害名譽的問題。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若對方是無權使用您的電子郵件帳號的話，此部 ... (恕刪)

員警說他只是冒用我的雅虎信箱帳號, 並沒有侵入我的電腦. 所以 也無法以"妨害電腦使用"移送!

他就是在一些部落格罵人, 寫的"留言人"就是我的雅虎信箱帳號!

(他是生意上的同業, 應該算是惡意陷我於不義吧!)

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述，倘若對方是無權使用您的帳號到處留言的話，仍恐構成無故變更電磁記錄的問題。

2、倘若對方假借您的名義散撥不實傳言或是侮辱他人，造成您的損害，您可以向其求償損失。

抵押權設定應依法向該不動產所在地之地政事務所辦理抵押權登記，非經登記不生效力。又本件既僅在擔保車禍之損害賠償請求權，則以普通抵押權設定，載明擔保之債權即可。

您好，針對您的問題回覆如下：

１、調解時，只需請對方提供土地登記謄本確認要作抵押擔保之不動產為何即可，調解成立後，倘若對方不願協同辦理，可以持調解筆錄單獨辦理登記。

２、通常此類之抵押權均為普通抵押權，無需特別標記。