請問：如果車禍只是「假牙」受損(沒有流血)，也沒有其它傷害，是否可以成立過失傷害罪？

您好:

        14日騎車經停車場鐵捲門,鐵捲門有感應到我,自動上升,看到門上升之後,我才要騎車過去,但,沒想到,這時,鐵捲門突然下降,快速往我身上壓,壓之後,幸好,有機車,檔住,否則,全身壓死

管委會不問不聞,置之不理,我們去報警了,警察說,可以告過失傷害,受傷的每一天,管委會,都沒來

看過我,也不理我,所以,請問有何方法?能讓他們賠償?謝謝律師~我們有監視畫面,還有受傷的照片

你好： 我是行人在斑馬線闖紅燈，已經走到對面時突然聽見機車自摔，當下我看是老人家馬上叫救護車，我也沒想誰對錯，先送醫院在說，醫生也說只是皮肉傷，有照過x光，沒什麼事，機車費和醫療費也沒多少，就主動幫對方處理到好，事後也沒寫和解書。心想我都處理完了，寫和解也沒意義。 事後兩個月突然打給我說他腳軟骨受傷，到現在還沒好，要去開刀做手術，要我負擔他的醫藥費與工作損失費用，如果不處理要告我過失傷害，我覺得很不合理，我跟機車完全沒有碰撞，自己跌倒要告我過失傷害，而且當天送醫院醫生檢查都沒問題，兩個月後跟我要醫藥費和工作損失費，現在要準備上法院，請問各位律師像這種情況，我應該要怎麼保護自己，因為聽說他光工作費用就高達60多萬，我的立場是，你到路口沒注意動態，而應注意未注意前方，與有行人都要先禮讓才對，怎麼反而都我不對了。

http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=972777&tid=5&ccode=PostDate%20desc

以上是之前發問的問題

我想再請問

1.事故鑑定申請都是申請者付費嗎？ 2.如果鑑定以主因、次因來判斷，那應該跟初判表結果差不多吧？還是也會將遭撞車輛行經路口多少比例、撞擊點納入鑑定？ 3.初判表上對方有一項（涉嫌未注意前車狀況），那表示對方也有肇事責任嗎？ 4.如果上法院後判定對方也有肇事責任，那我是不是也能要求賠償呢？ 5.刑事告訴是指過失傷害嗎？如果我也有受傷（有驗傷單）是否也能提過失傷害？

律師您好，早上我從社區大門開車要左轉，左邊離我約至少100公尺左右衝出一台機車(對方有承認騎快車)，對方有看到我要煞車，但因車速過快，車子不穩而摔車倒地，車子從遠方滑行撞上我的車子左側，其實當天要離開大門時我已經有先停下來確認是否有機車通過，也禮讓了幾台車後，確認沒車我才二次行駛，但也是慢速滑行，因為也是怕還有突然出來的車，希望左方行駛而來的車可以看到我的車頭後有減速的機會，因為前面這條巷子並非完全直線，而是有弧度的，但還是避不了這台高速行駛的機車，對方有看到我也想煞車，但實在是因為騎太快了，對方因此受傷要索賠，金額一直增加，調解一次失敗，對方也去警局報案了，我想請問: 真的因為對方有受傷法官就一定會判我過失傷害？我也沒有故意或不小心，我是真的有看左右來車，我車上有小孩，我不會拿小孩開完笑，如果真的直接衝出，我想結局不是我直接被撞就是我撞傷別人，住那十幾年了，出門一定會注意左右來車，今天雖然被撞的是我的車，但只因為我沒受傷，就只有挨打的份嗎？我和孩子也是受到驚嚇，只差沒受傷而已，所以也沒辦法告對方什麼，只有挨打份，初判表對方也有責任，我也願意和解，只是金額一直增加，民事部分我也想讓法官判，但據瞭解刑事會先判，似乎法律也是保護受傷的那一方，自己也不想有刑事記錄，難道我真的沒辦法證明我是無過失嗎？真的只因對方提出受傷證明而我沒有就只能接受過失傷害刑責？ 如果我堅持自己無過失,法官是否會認為我態度不好而重判? 懇請協助快崩潰的我...

你好~

我是104年10月在忠孝橋上發生追撞車禍,而我是肇事者,車禍後報警處理,對方是車損跟頭部挫傷,車禍當日我就把對方車拖到我方的修車場並承諾恢復原狀,而對方也同意,不料在我方評估跟維修至第4日對方就強行將車拖走,拖走後對方開出近新車價的賠償金,而我方評估只有前後車輛外觀損壞而都可修復,

    對方在之後的調解中不斷以刑事告發逼迫我方認帳,我方因差距太大無法認同,而我方要求出示估價單好釐清問題,而對方以惡言回避不肯拿出,而後就被告過失傷害,

    近日進入了民事訴訟,在起訴狀中總算是看到了估價單,我方依現場車禍照片比對發現估價單內容不實至誇張離譜,其他灌水的不說,就以最誇張的部份來說明 

    對方車輛受到正面撞擊造成樑柱及方向機總成.雨刷機總成等..損壞,但首當其衝的水箱盡然毫髮未損,而估價單也未列出水箱損壞,我方認為這現象很離奇,所以想請問律師大哥們,這樣可以告對方詐欺嗎,還是有其他可告的嗎~

    1.如我方打算提告詐欺要如何提告~~

    2.如可提告是否要等到民事賠償完成才能提告,還是我準備好證據隨時可提告呢~~

    我是很有誠意要解決我的過錯,但遇到了蠻橫不講理又一心想敲詐我的人~

還麻煩律師大哥們能幫我解答~~謝謝

律師晚安

車禍後不幸調解不成...需要提告

報案三聯單上面的案由：傷害(不含駕駛過失)

實際因該是提出過失傷害告訴才對....

這樣的話要如何進行補救?

麻煩各位律師給我意見，謝謝。

我是一個公車司機之前不小心摔傷了一個乘客

造成該名乘客頭部撕裂傷縫了8針

但是因為和解金額的認知差距過大去調解委員會兩次了都沒共識

客運公司跟我說如果上法院 這是業務過失傷害

刑事部分是我自己承擔 民事部分才是公司共同分擔

問一個比較俗氣的問題 如果真的上法院

我大概會要花多少錢? 民事+刑事 

如果上了法院法院判我賠多少錢  我賠了之後是不是還是會有前科?

人物: 我,員工A,員工B,經理C,經理D,經理E,調點員工 我和員工AB為PT人員 以上人物皆屬公司營運部門 停車場由同公司商場部門負責管理 事情經過: 2015年5月經理C從事發工作地點被調至同公司之另一分店,在約一兩個月後還在原本工作地點上班的我開始使用經理C的感應卡片停車(經理為正職人員停車不需費用,PT員工若申請停車費需排隊申請並付每個月$1000月租費) 2016/5/1商場部來信告知經理D發現員工A與員工B在4/30使用已調點之正職人員卡片同時離開停車場,請求協助調查 經理D表示了解並面談員工AB,對員工A處以停止部分員工福利一個月之懲罰,持有卡片的員工B則處以補繳停車月費$7000(商場部紀錄顯示前七個月都有使用紀錄)並繳回卡片 經理D回報對員工AB的懲處後商場部覺得處分太輕不接受,要求以開除作為懲處並調查是否還有其他員工也使用此方法停車 2016/5/6經理D再度面談員工AB以侵佔公司資產名義開除員工AB,同時也發現我有在使用經理C的卡片停車,同樣以侵佔公司資產名義開除我,但過程中只說以開除作為懲處完全沒有提到其他賠償責任(員工B也沒有繳交$7000的停車費) 而卡片的兩位持有人(調點員工及經歷C)則處以停止部分員工福利一個月的處分 2016/5/9經理E來電告知我商場還是要跟我索取$10000的月租費並收回卡片,我表示已經以開除作為懲罰了為何還要繳交停車費?經理E表示會再跟商場溝通 2016/5/11經理D來電再度表示商場還是要收錢否則將走法律途徑 我想問的是 1.一開始我們是有要繳錢的,是商場自己不收說要以開除作為懲罰,事後又說我還是要補繳費用,這樣做是否有一罪兩罰的成分?而且我問了員工AB,她們兩個人完全沒有接到需要補繳費用的電話 2.我之前也有申請過停車位,但停車場人員表示要排隊排很久要等人退租才有空的位子可以申請,因為現在位子都滿了,但事實是他們也沒有在更新誰已經調職或離職用不到的停車位,而且很常看到畫機車停車格的位子會被圍起來用來給汽車停!只因為汽車收費比較高 不讓人申請又不讓人使用已經申請通過的停車位還自己劃分機車停車位給汽車使用然後說機車停車位不夠,這樣商場部自己是否有過失? 3.經理C從調點之後就沒有再使用停車卡,而且他的卡是他自己給我的,不是透過別的管道來的,我也只有自己使用而已,從頭到尾一卡就是只有停一車,商場沒有取消權限也沒有要租給別人,我也沒有佔用其他人的停車位,這樣還算是侵佔公司資產嗎? 抱歉打的很多問題很多 但我只是小小一個打工的人 平常在工作也是盡心盡力 最後被這樣對待 感覺公司就是看我是PT員工隨時可以被取代又好說話就欺負人 還威脅說要告我 實在覺得嚥不下這口氣 只是想拼拼看有沒有機會可以復職或者是免去$10000的罰款 兩個處罰一起實在是覺得很不合理 但所學不多不知道該怎麼處理這種事 想請大家幫我想想有什麼辦法...真的很謝謝你們看完!!!

您好：

    我的朋友發生車禍並且與對造皆受傷，但我方主張因對方之過失而受害，並且當時有目擊證人之目睹，且與我方見解一致；

有以下幾個問題請教：

1. 請問我們有何權利主張邀同證人一同出席做筆錄呢?(較保險)承辦員警有提到要我們不要私下聯絡證人(有法源依據嗎?)，但我覺得不合理，這是爭取保護我們的權益，怎麼會輪到員警來限制呢? 請問關於這部份我們該如何應對員警?有沒有法源依據?

2.我以親友的身分陪同我朋友做筆錄，是不是我們能合理主張的權利呢?有沒有法源依據?

3.我在旁陪同時有沒有權利發言以確保我柔弱的朋友權益不受損呢?(他不是很清楚自己該有、該主張的權利，像是員警必須忠實紀錄他所陳述的內容等等)有沒有法源依據?

請撥冗賜教，感謝感謝！

在東海商圈穿越馬路時被右方而來的機車輾到左腳背而當時附近並沒有斑馬線.所幸我沒有骨折但是有受小傷,腳背腳踝都腫了好幾天也無法久站(有醫生證明)

當時已經到達對向車道,幾乎只差一步的就在白線內(在路邊的意思

看監視器時警方說看起來雙方都是應該看得到對方的才是.

問題一: 目前私下調解不順利打算要去調解委員會了,但是,我不確定在這次的車禍中我是佔了多少比例的過失?

 

真的很困惑...

您好，三個問題請教：

車禍事故發生，警方判定(初判表)為雙方無過失責任，但我方仍願意支付強制險，但對方已經用訊息騷擾超過半年，現在請我包紅包3600否則堅持要提告民事...請問您如果真的走上民事法庭...

1. 我需要請律師嗎?

2. 我需要準備什麼?

3. 我會有賠償責任嗎?

4. 出庭的頻率會很常嗎?

 

謝謝

 

Lisa

 

您好，

事情的經過如下：

我老婆於104年11月時發生車禍，

對方是學生載著同學突然從路邊衝出來，

我老婆反應不及直接撞上，

當時立即請警察過來協助  對方一直哭著說自己的錯

後續肇事責任出來是 我方3 對方7 ，

由於當時機車未保第三強制責任險，

與對方駕駛的父親和對方保險公司討論過後，

決定機車部分各修各的(未簽和解書)，

結果到了今年5月，在6個月法律追溯期結束前，

突然接到警察的電話，說對方乘客要告我們過失傷害?

而我們立即聯絡對方駕駛的父親，對方父親說他也是被告之一，

目前預計要在18號開調解委員會，

我想請問的是，

1. 對方乘客的權利可以要求甚麼樣的賠償?(精神+醫療費)

2. 如果真的要賠，我方可以主張什麼比較站的住腳呢???

3. 我方是否也可以告對方過失傷害呢?要求對方賠償呢?

以上是我心中的疑惑，

感謝您。

105/1/4與對方發生車禍，我違規迴轉雙黃線，對方跟警方做筆錄自訴時速50-55公里，初判單寫對方疑似超速，我是違規穿越雙黃線，當天雙方都有去急診就醫治療，我傷勢比較嚴重，而對方只有一次就醫治療，我持續治療。 105/5/5開調解庭，對方堅持他是直行車無過錯，他是直行車，有路權，我違規，所以不願意賠償我方一毛錢。對方堅持要上法院，??願合解，調解是我申請的，請問我違規迴轉，但我有停在路旁看沒車才過，我已經過3/2對方突然出現撞到我，請問他提出的路權問題，到時送鑑定我會錯十分嗎？對方沒過失嗎？上法院我會比較有利嗎？雙方都是機車，而且騎不同車道，這條路是四線道道路，我騎外側車道，他騎?側車道。

你好，我於104年11月某日於大直附近撞到一個違規闖馬路的女士，
之後對方對我提出過失傷害的告訴，但是證據幾乎都顯示對方違規在先，我也沒有違規，但是檢察官卻不採信我的話，而近日我收到了簡易判決，判決內容都傾向於對對方有利，而我的過失傷害卻是成立的，想詢問，我該立即聲請面訊，還是等最終判決下來之後再申訴?

懇請各位律師位小女解答，我只是個初出社會的新鮮人，什麼都不懂，麻煩了。 

各位律師好:
楊女仕為鬆筋spa會館店長
吳女仕為消費顧客
吳女仕於2015/05/09前後來SPA會館體驗四個課程，在最後一次體驗後，感覺到左手起床後疼痛。事隔一個月後，來會館諮詢楊女仕，認為左手仍就疼痛是因為做最後一次課程後，由SPA會館課程所引起的。但是楊女仕認為不能單方面認為是由課程所引起，意見相左，起了糾紛。

糾紛點:楊女仕當初認為該課程只可幫助身體做舒緩，而且只是做身體上的按摩，並無做任何侵入式治療，而且都有跟客人告知該課程並無醫療效果，只可舒緩身體不舒服部位，怎可貿然斷定是因為體驗課程所產生疼痛，有錄音當初諮詢對話。

前天2016/05/04我媽(楊女仕)因收到台北地方法院傳票，為業務過失傷害，列為被告，但不確定是否為該起糾紛，因為我媽在過去從業過程中只有該起糾紛。

想請各位律師給予意見。

104.10月發生機車互撞車禍，依交通事故初判表，我方:“疑似〞超速行駛(路限速50公里，我筆錄自訴當時車速50~60公里)；對方:闖紅燈及在劃有分向限制路段駛入來車道；經調委會2次調解，由於調解不成便走向法院互控過失傷害! 5/13日第一次開偵查庭我該如何是好?
1.雙方受傷狀況
1.1我方:手右腕舟狀骨完全骨折(住院開刀→打骨?)，術後併發右腕關節攣縮及右上肢50肩! 我老婆右大腿有八公分大小二級傷燙傷!
1.2對方:小擦傷破皮!
3.醫生開診斷書狀況為是我方骨折宜休養3個月，宜復健3個月!
4.損失部分: 共76萬
4.1薪資損失:40萬(休養共6個月+20天病假+6個月失業給付40%差額)
4.2醫療費用約6萬
4.3精神賠償30萬

5.問題來了~~
5.1對方保險公司堅持肇責比3(我方):7(對方)
5.2對方堅持我“疑似”超速為肇事次因，緊咬這一點3成責任
5.3我方主張路權屬於直行車，逆向車應優先禮讓直行車通過，我方:“疑似〞超速行駛，“疑似〞為形容詞，請對方舉證我方當時是否明顯超速(提出測速數據照片)
5.4基於以上我方堅持對方100%肇責，經二次調解不成立後互告過失傷害!
5.5關於我方:“疑似超速行駛”申請車禍鑑定乙事，由於我在當初車禍筆錄說我當初行車速度為50~60公里(路限50公里)，怕會碰到恐龍車禍鑑定委員判成:“疑似超速行駛(自承行車速度為50~60公里)，看過太多車禍鑑定報告都這樣寫，那我還要申請車禍鑑定嗎? (由於我當車禍筆錄說我當初行車速度為50~60 公里，僅為臆測之詞!誰會在車禍當時低頭看機車儀表! )
5.6我有問過承辦員警，員警說交通事故初判表沒有法律效力! 法官會依行車紀錄器影片、警方在事故當場所繪製之事故現場圖及車禍照片來判誰對誰錯!這樣是真的嗎?
5.7如果申請車禍鑑定來釐清我是否超速行駛? 可以要求以煞車距離來鑑定我機車行駛速度嗎?(警方在繪製交通事故現場圖沒繪製煞車距離)

請問發生車禍，我方無肇責，有受傷，沒到骨折那類的傷勢，但是騎車都會很害怕，一有一點點車衝出來，或是有喇叭聲就會嚇到緊張的急煞車，感覺這樣很危險，但又不得不騎車去上學~已經提告刑事起訴對方過失傷害，對方一直不願賠償，加上每次上法院都要請假，已經3度調解對方態度極差，我們每次去連一句話都還沒講，調解委員都先給被害者的我們下馬威，委員還嗆我說:對，這社會就是這樣，小蝦米永遠對抗不了大鯨魚！而且還說反正車禍已經是過去式，你現在不是好好的?這樣的處理方式已經造成我與家人很大困擾，難道委員的責任是維護加害者嗎??而且醫療費部分健保都有給付，說實話他們根本賠償沒幾塊錢，我本身因為這場車禍壓力大到快喘不過氣來，好像大家都認為這只是小傷小車禍，像我們這種學生沒薪資證明只能自認倒楣嗎?已經拖了一年的案件我真的很憂鬱，如果提起民事賠償也不知道該怎麼寫賠償單，除了幾百塊醫療費跟修車費用以外有收據證明，其他沒有交通費用的收據，因為家中經濟狀況不好都是請家人載，也根本不知道原來可以坐計程車.....還有所謂的精神賠償，也不知道到底寫多少合理，我認為他造成我很多不必要的麻煩，浪費一堆時間，一開始還一直電話騷擾要求和解，對傷勢不聞不問，還有因為車禍失眠壓力過大等等狀況.....。

假設我寫10萬會很過分嗎?除了我自己身心無法調適以外，就是看不過他在法官面前演戲，在我們面前耍流氓。

可是這該怎麼證明精神受到損害?因為這些事都是我自己在承擔，我說了別人未必會相信。加上又不能錄音錄影，好像所有事情都是我活該一樣。

還有請問被告可以私下去找法官嗎???明明是她說謊，可是卻私下找法官裝可憐，為什麼不能光明正大在法庭上對質呢???

103年時發生的交通事故,當時有去警察局做筆錄並且調閱監視器,發現雙方都有過失,可是今年105年我收到對方要求賠償的民事請訴狀,因為時間久遠,當時車禍影片已經遺失,對方提出的證物中也沒有影片,有打電話去當初申辦的警局,說沒有影片留底,並且對方也沒有申請交通事件裁決來判定誰有過失,民事請訴狀中只有當初的報案單和對方的維修金額單

想請問我這樣該怎麼做會比較好?

各位您好

有兩件事情需要大家的幫忙協助

甲乙雙方皆為台灣國籍

事件發生當下在德國

甲方是在台北由經濟部於結合民間團體設立之公益性財團法人之市調員工

乙方是一名在德國拿學生簽的長期留學生

甲方請乙方做為翻譯的臨時人員

甲方有先將工作內容詳細條列給乙方(保有郵件證明)

乙方也已告知不是本科系可是自己會做一個月的基礎認識此產業

彼此確認後過了一個月

本案為甲方為出版雜誌寫專欄而做的市場調查

錄音是為了確保受訪者日後的訴訟糾紛      

拍照是為了做發表會以及雜誌或許需要

 

1.

到了展覽會期間 第一天甲方要乙方用德文採訪企業家

甲方在一旁筆紙紀錄(乙方同時也有記錄) 結束後閒談時談及此企業與下一家需拜訪的企業 乙方詢問有關問題甲方卻訓斥怎麼連SEMs等等專業術語都不知道

接下來幾場的研討會 用德文演說

甲方要求乙方全聽打成郵件式的報告跟心得給他 (後因乙方沒有相關器材就用手書寫)

請問截止這裡是合理的嗎？

因為最初工作條文明列是「德文翻譯」

也並無註明我要採訪企業家

以乙方的立場他是翻譯而不是甲公司的市調人員

 

2.

工作條文內有註明乙方會協助錄音以及拍照 (皆會事先詢問受訪者意願)

展會第二天乙方詢問甲方確認

用這台相機有拍到乙方的相片(和廠商合照)可否複製給乙方留底(乙方有說只是自己看)

甲方口頭同意 直至最後一日 甲方反悔

言說這是公司財產 乙方你是我請的人

不願將任何乙方的照片相給

期間多次斥責乙方拍照技術不夠厲害

規定一定要雙手拿相機

並且多次看著甲方和廠商的合照不滿說到  乙方不可以切到後方展館樑柱等

工作時間五天每天09-18

有兩天接近15時甲方坐在外面椅子上亂晃使用手機 (因為當天都已採訪完)

乙方靜候在旁看照片/查專業術語等等

到了18時下班時間 甲方才慢慢往攤位走 要求乙方留下來加班與之討論隔天行程

第一次乙方答允

第二次乙方因為事後另有要事婉拒說晚上可否用郵件等軟體溝通

甲方震怒

 

遂在展期最後一天17時左右    準備下班

乙方向甲方尋求備份有乙方的照片時反悔

也在最後才拿出簽到單要我一次全部簽完(按理應是每天簽到)

因為已經超過下班時間許久

同仁們在旁等著乙方

甲方嫌棄乙方寫字醜陋療草(簽名欄簽名簽的醜陋)

百般刁難

試問：

以上甲方或者乙方有犯什麼可言明的法律過失嗎？

乙方非甲方公司之員工(為臨時人員為期五天)

乙方是否保有肖像權的使用或者隱私權？

甲乙雙方先前都不認識 乙方只能讓有許多自己面目清晰的照片供他人使用嗎？

以憲法22條保障人格權是否適用呢

 

謝謝大家耐心看完

希望專家們能幫忙解答了

謝謝

請問,在無交通號誌之路口發生車禍時,雖雙方皆有過失,

甲方之過失為未禮讓主幹道車輛

乙方之過失為未注意前車狀況

倘若乙方因超速之行為,導致自身傷勢嚴重,在申請對方理賠時是否自身亦需負擔責任.

車禍發生於一週前，本人騎機車載一位朋友停在十字路口，路口無任何號誌，在等無車通行時，一輛汽車從右方車道左轉直接撞上本人機車車頭，造成機車前輪橫移至雙黃線上，後輪則留在線內，機車沒倒。在車頭三角台、車殼、車架板金等等皆毀損，人的部分已有驗傷為腹部挫傷、手臂挫傷，乘客則是小腿擦傷。報警處理做完筆錄後撞人司機無任何慰問、道歉，約出來調解後對方認為自己無任何過失，並不斷說是我們將車子停在雙黃線上才導致他撞上來。 機車維修報價為一萬出頭，對方找朋友來報價為四千出頭，但是根本就是刻意壓低維修金額，無法將車子狀態恢復原狀，且對方只願意付一半金額。

各位律師先生/小姐，我想提出的問題為：

1.因為十字路口並無監視器，對方也聲稱無行車紀錄器，本人該如何證明己方機車並無壓在雙黃線上？

2.若最後因無法舉證而被認定為停在雙黃線上，那雙方的肇責過失何者較大?
個人認為對方為行進間轉彎車撞上本人靜止車為對方過失，是正確的嗎?

3.若對方擺爛不和解、不賠償，要如何處理這種狀況，可以提出告訴嗎?我們有受傷的部分可以提出傷害告訴嗎?

謝謝各位看完此篇文章，希望可以得到一些建議，謝謝大家。

小弟於前一陣子出了車禍
最近要準備調解了，因此想上來詢問各位專業人士一些關於法條的事情
情境如下：
對方是閃紅燈處直行，我並沒有看到他有暫停再駛
我方是閃黃燈處直行，且看到他之後有鳴笛示意，但是對方並沒有停止
當天又有下雨，因此導致我原先減速，看到他繼續前進時便向左閃避開始煞車，但因天雨路滑導致煞車打滑撞上對方駕駛座車門。
對方直說他已經過中線了，一直咬定是我的肇責。
以上情境敘述，想詢問各位一些問題
1、依照【交通安全規則第102條第1項第2款】及【道路交通標誌標線號誌設置規則第224條第3項】所示，我方為幹線道，對方應禮讓，且閃紅燈處必須停止再開，所以我方應該有優先路權吧？
2、對方目前表示車子已過中線，對於這點有哪點法條有提到嗎？〈在閃紅須讓閃黃的前提下，這點是否成立〉？
3、若本人有受傷，是否可以提出【過失傷害】〈本人手指擦傷及身體多處挫傷〉
4、車禍時間4/14到現在，本人的腰仍然會疼痛，且造成諸多不便，可是又礙於當初驗傷並沒有寫出這點，這樣是否不能當成一項依據？且過失傷害的判定會按照挫傷嚴重性而判定嗎？
5、對方的車損原本給人評估只要板金即可，但對方執意要換整片車門，我方是否可以主張只願意負擔板金的價格？

以上幾點問題，麻煩各位專業人士指教
 因小弟只是一位學生，在外地出車禍，且沒有熟識專精這方面領域的專家
故上來詢問各位，還請各位不吝回復 

 

律師您好：

很冒昧打擾您，因為發生以下的狀況，不知道目前該如何處理，想說可否向您做個詢問，想大概了解目前我們有什麼方法可以進行求償。

當事人A

僱主B

外包廣場C

設備商D

瓦斯安裝人員E

場地租借F

 

外包廠商C向F租借場地，作為一美食廣場並招商，而雇主B是一速食店，也進駐於外包廣場C，而A於受僱上班第三天，並受到瓦斯氣爆，而造成多處燒燙傷，時間快一年，也至台大醫院作勞動力減損評估24%，我們向BCDEF均提出刑事過失傷害與民事賠償，另檢方有公共危險罪，惟火場初步勘驗起火原因可能是瓦斯上的表出現問題，但BCDEF均以責任無法歸屬，拒絕我方提出的賠償要求。

目前我方所提出的要求為

台大醫院所作評估勞動力減損，以平均月薪3萬5，年齡28歲算，臺大醫院的減損評估為最保守的(皮膚排汗功能喪失百分之二至五者，等級十三級，換算金額：1,998,608元，換算減損：23.07%)，經詢問醫師得知：「因深度燒燙傷已確實造成傷害，縱然可透過時間及復健來讓影響程度慢慢減輕，但是2度燒燙傷面積原為16%，面積再怎麼減少也不可能變成沒有，所以這個等級是最為確定的！至於未將手指機能喪失列入減損評估當中是因為新光提供的資料並無提到任何關於手指機能的問題，如有須要，建議提供復健的資料後再做一次勞動力減損評估。」（原就診為新光醫院） 精神損失60萬  將進一年治療，外觀仍因蟹足種，皮膚殘破，疤痕明顯，需長期著壓力衣..等 必要性美容 60萬 有詢問多間整形美容診所，評估關於蟹足腫，疤痕增後嚴重與疤痕色素沉澱..等

 

 

 

 

 

 

 

 

 

以上請求我們並非要各間賠償，我們只是基於長期醫療與勞動力減損部份，做出請求，BCDEF平均分攤並非造成太大負擔，但他們仍依責任比例歸屬未定，拒絕和解:

想請教律師

 

 

1.關於我們所列出之要求是否有不合理之處？

2.其中場地租借F願意提出善意與我們私下和解，但雇主委任律師並不允許，表示這樣會有問題，請問我們是否可就其中願意和解廠商做私下和解？

 

3.僱主方曾連薪資補償都不願意負擔，

且再調解的過程中，明確表明，不會再出任何錢來負擔我們的請求賠償，他們主張以有負擔我們的薪資，他們並無責任對於我們提出的要求再做賠償，想請問僱主這樣是否有違反勞基法？是否有什麼依據可以檢舉僱主？

僱主真的對於這樣的請求賠償不再有責任嘛？

4.萬一責任歸屬法院也無法判定是BCDEF誰的責任，是否到最後會變成求償無門，無人負責？

 

 

 

律師你好 事情是這樣 有天媽媽開車載奶奶要去市場買菜 經十至路口要左轉(直行道是4線道 轉彎後是雙線道 交通號誌是一般的不是那種多項號誌的 所以那裏轉彎就要小心禮讓 發生事故後 警方才將號誌時間設過 跟對象號誌間隔10秒 讓左轉車可用) 當時是下午16:00接近下班下課 車流量算中等 因為內側車道已經停下示警讓媽媽先過 外側車道也停下 媽媽才轉過去 因為視線死角 一個男生騎重型機車 因該是被外側車擋住 沒注意到媽媽以轉彎過去 撞上媽媽的右後方 機車就橫倒下來 騎士當下馬上站起來 當下先報警處理 他因為騎重型機車 他的陰莖和油箱擠壓造成有1公分撕裂傷 送醫縫了2針 可以行走 到警局做筆錄 警員說要去醫院幫他做 叫我們2小時候在去警局 我們聽從警員吩咐 2小時候我們一家人到警局 發現對方在場(本來要去醫院看他 後來是說沒事逢2針說不用 他等他爸爸來)就直接說先提告 先不用交涉 媽媽就覺得奇怪怎麼連說話都不給機會 直接提告過失傷害 那我先安撫媽媽情緒 我說等筆錄做玩 因為他是直行你是轉彎 他又受傷 他是可以這樣做 媽媽沒讀什麼書聽不懂告知的法條 指是覺得不是不賠償不給交涉直接提告 事後我方保險人員連絡對方也不接電話 開了一次庭 他遽然說媽媽置之不理所以才提告 之後轉至調解會 第一次問答我方連一句話都沒講道 光是委員問他希望如何能接受和解 他指說目前無法評估 要再回去好好評估 就先結束 媽媽氣炸了 為什麼不跟我們說話 並沒有不處理阿? 因為對於這種程序小弟時在不懂 媽媽因為這樣不解常常失眠 最近又收到法院通知要開庭 想請問律師 像這樣的問題 我該麼怎麼做還是等上法院在聽從法官發落? 真的 好多問號? 

去年十月底發生車禍

兩方都是機車

對方撞到我的右側腳踏板

我沒倒地，對方撞上後跳開也沒倒地，只有機車倒

現在對方提告

 

對方在車禍當下即表示自己的手腕本來就有傷

請問傷上加傷是否過失傷害也能成立？

畢竟依當時被撞的一方(就是我)沒倒的情況來看

撞擊力道不大

應該不至於構成軟骨破裂這種傷害

 

另外還想請問

對方在事發後三個半月才提出軟骨破裂的驗傷單

快滿五個月才去開刀

如此傷害還能算在我身上嗎？

小妹與朋友假日晚間在停車格（路燈下）準備回家的時候，朋友確認後方無來車後開?車門。朋友在車門邊站著彎腰入車廂發動汽車時，一輛機車女騎士從後方撞到車門邊，並隨即翻倒在汽車左斜前方距離一個汽車的位置。女騎士身上有擦傷，機車本身也有擦痕（但不確定是否是機車前次事故傷痕），而我方汽車車門當下即無法正常關閉，並在車門上留下明顯凹痕。當下隨即叫警察過來做筆錄，並將汽車拖吊到附近車廠，但因為假日所以無法維修或報價。

因為很多新聞的案件都是車門“突然”開?的狀況，但是現在的狀況就像路邊停車收費員在幫汽車開停車費時被機車撞。想請問各位律師，這樣子肇事主因會是在騎士，還是車主？對方能不能以『過失傷害』要求賠償？能否避免對方要求『過失傷害』賠償？

謝謝大家。

     之前我騎車與行人在人行道發生碰撞，對方走路而我則是停止狀態，對方因為沒看注意而走過來踢到我的車子(大概碰到大腿下面而且沒有跌倒)。當時我想?，走路撞到應該不會受傷，所以也沒叫警察也沒送對方去醫院。結果現在對方告我肇事逃逸還有過失傷害，但是我看了他申請保險還有交給警察的驗傷單，總共有4張，裡面包含:上肢挫傷，大腿挫傷，小腿挫傷，肩膀發炎，中指發炎等等，進而申請了8萬元的保險費。不過我很確定他踢到我的車，最多就是大腿挫傷甚至可能根本沒事，其他身體上半部的傷不可能是我造成的，我該如何向檢察官說明呢?

一台機車從巷子出來，我開車閃避自撞路邊水泥柱，沒撞到機車，他被我下一跳，送醫院，他有心律不整，我就自行離開，（沒等警察來）這樣有過失嗎？算肇事逃逸嗎？

對方汽車停紅燈，我的汽車從後方推撞到對方的車，對方後保桿沒有凹陷，接縫處有些許位移，當天對方說他脖子不舒服，於當日去驗傷，當天晚上告知我說醫生診斷骨頭無異常，修車部分保險會理賠，但是修車期間對方要求接近2000元一天的代步費用，代步費用保險公司說不再理賠範圍內，目前對方說需要留車場七天，我覺得金額太高，跟他說等實際修好車再來協商，他說我沒誠意，說要對我提出刑事的過失傷害，我要求他傳診斷證明書給我參考，他說我懷疑他的誠信的話到時在法院見就可以看到診斷證明，就沒有給我診斷證明。我想問他的車子不是營業車，提出代步費用是合理的嗎? 若代步費用是合理的，我是支付部份的代步費用還是須全額支付。我不了解對方診斷書上實際內容，若診斷書上寫骨頭無異常，他可以對我提出過失傷害嗎？   以上  煩請幫忙回答  謝謝

時間 2015/07/26 下午 2點

於台東發生車禍,我是左轉車輛,當時對向車道停紅燈,

對向車停下讓我過,由於視線死角問題確定沒車後就起步了,時速大概15公里,當下就聽到強大撞擊聲,車輛左側副駕被門被撞,由於我在載客人,於是先打119後再打110,傷者送醫後,到警察局作筆錄,對方彷彿很熟析程序,要告我業務過失傷害,上調解委員會調解,調解不成立(對方天價要求60萬,左腿韌帶斷裂)!!! 

請問 我該怎麼自保  感覺被勒索了!! 警察告訴我直接等開庭 天價 不要理她

直接給法官判

上列被告因功過危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事項

一.XXX自民國105年3月4日XX時XX分許起至同日XX時XX分許止,在桃園市XX區XX路X段上某熱炒店飲用啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍於同日XX時XX分許,自該處騎乘車牌號碼XXX-XXX號普通重型機車離去,嗣於同日XX時XX分許,行經桃園市XX區XX路X段XX號時,因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低,於下車買完物品欲駛入車道時,不慎與XXX所騎乘之牌號碼XXX-XXX號普通重型機車發生碰撞(過失傷害部分為據告訴),後經警據報到場處理,嗣於同日XX時XX分許,經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克

二.案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦                                              證據並所犯法條

一.上揭犯罪事實,業據被告XXX於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人XXX於警詢時之證述情節相符,並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表,桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單,道路交通事故現場圖,道路交通事故調查報告表(一).(二)各1份及現場照片6張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定

二.核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌

三.依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑

此致

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,以法院簡易庭得不傳喚被告.輔佐人.告訴人.告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告.被害人.告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊

參考法條:

刑法第185條之3第1項第1款                                                               中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金

一.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上

二.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛

三.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛,因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑

 

想請問 這張是在4月7日收到的 這期間我每天都有固定關心對方也與對方達成和解

我收到這張簡易判決處刑書 問別人 大家都說我大概要被罰9萬  可是實在沒這麼多錢   當天被關警局的時候 警察有開張紅單給我 查了金額是4萬5

有聽人說要去地檢署寫什麼自白書還是悔過書  不知道有沒有用 

有什麼辦法能讓罰金少點  我初犯也有悔改也與對方達成和解 賠了對方12萬  已經沒有那麼多的錢

請教大律師:

我婆家大哥4/4遭車撞當場死亡,對方目前被警方以過失致死罪移送.

後事剛辦完.對方請人談和解.所提條件是用車子的保險理賠來賠償(例第三人責任險).我們家屬目前不能接受.

請問:1.我們家屬要怎麼試算合理的賠償金額?大哥年僅50歲.月薪至少5.6萬

        2.為了預防對方脫產.我們家屬在調解這時.需要先提起民事求償嗎?

        3.我們家屬目前有意找專精這方面的律師.     感恩~

 

事件發生：103/11月初 事件經過：於板橋文化路上與人相撞，我印象是在文化路上已過停止線才紅燈，但另向號誌已綠燈，在快過完該路口之前與A相撞。 初判分析：本案因涉及不同方向之號誌運作以區分通行路權或號誌時相轉換間之全紅清道時間問題，在於監視器畫面未拍攝路口號誌運作情形可供釐清下，故無法明確分析研判。 當初對方兒子說A綠燈才走就是我闖紅燈，不願等初判要求我賠償A，我怕會有過失傷害前科加上強制險過期，所以和對方簽下以切結書開頭的契約，內容說願意付對方有關車禍所造成之醫療，而後兩次賠償了A的車損及醫療共一萬八多的金額，但完全未加上賠償的期限。 之後因對方一直藉故說頭痛腦震盪一個禮拜看兩次醫生，還有跑去其他醫院拿痠痛貼布說他手扭到都不好，而且不願交付收據正本只給了影本、沒有診斷證明。我覺得A想獅子大開口，又加上已過刑事所以最後一次給他錢之後置之不理。 今年收到簡易庭通知書，A告我侵權損害賠償，說我闖紅燈造成A嚴重腦震盪並要求醫療費用六萬加其營業損失、精神損失共十六萬。 第一次去調解庭對方不願開個金額一直說他還要看醫生，他沒辦法騎機車他都給人家載，我也不願接受再賠他四萬塊和解進而再送法院。 第二次是辯論庭，對方因?附上他們說我闖紅燈之影片，也沒附診斷證明書、薪資證明，法官說叫我們下次再來，法官會幫他調閱他們說的監視器。 我方有的證據是1.初判分析表(載明的無法判定肇責)2.我去跟A拍到他自行騎車，還板橋騎到台北市去唱歌。 請問 1.該案若是A無法提出我方闖紅燈之證據，此案我是否不用再賠償A 2.我方這樣的證據能否影響A手中診斷證明書之判定結果 3.請問還有什麼能建議，我目前失業無法賠償A那麼多金額 先謝謝了

我的朋友自撞橋墩摔車，然後後方來車再撞上他導致他受到2度傷害。但對方卻在警方的談話紀錄裡說閃過前方自撞的機車，而自撞的機車滑行過來撞上對方。導致警方的初步分析研判無法分析，這樣該怎麼算肇事責任?

現在我朋友他們沒辦法成功和解所以我朋友要提告過失傷害，這樣會成立嗎?我知道我朋友自撞摔車所受到的傷不能算在對方頭上，但如果真的有撞上了，是否2次受傷的部分能否成立過失傷害?

對方的母親一直認為我們做的談話紀錄是偽造文書還有毀謗侮辱，說也要告我朋友偽造文書及毀謗侮辱，這樣會成立嗎?

你好:

我去年6月在一間小公司遭解雇，我在那工作了將近一年半的時間，但不給我遣散費跟預告工資於是最後勞工局協調不成後改去法院提告追討，他有給予我非自願離職單第11條第五項，但到了桃園法院後不承認說開錯應該開第12條才對，並再最後一次開庭時把過去一年多來客戶客訴部分怪在我部份的通通撤除，只說還是承認開錯(我為此公司的產品經理，產品出貨前還有品保檢驗，但出去後有瑕疵卻說是我的過失)，在最後一次開庭撤除那些客戶客訴的產品後，改去我所住宅的對應法院告我破壞公司產品造成公司的損失，要我賠償100多萬再加名譽賠償300萬，桃園這邊的已經一審宣判結束我贏了，且上訴時間也過了，只差寄給我確認定讞單，請問我這邊的宣判結果可以直接拿去被告的地方當作證據嗎?因為我可以拿到資遣費代表是第11條給予的，但前公司再告我破壞產品等於是第12條的法令，他們最後撤銷給予資遣費的案件是何用意呢?我的下一步該怎麼做呢?

律師您好:

我是一個有正當工作及作息正常的上班族,今年初放假時與一夥友人在朋友住處聚會喝酒聊天,有幾位友人在過程中好像有使用違禁藥品(搖跟K),隔天其中一位友人不明原因猝死,但是我們在發現異狀的第一時間就有對他施作CPR同時報請救護車,最後還是搶救無效而過世.

案發當時有前往警察局做第一次筆錄,隔幾天警察局又通知回去做第二次筆錄並驗尿(警方在現場並未搜索到違禁藥品),當時筆錄的案由是過失致死與毒品防制條例,因為我在有意識的情況下並沒有使用違禁藥品,所以我在筆錄上是否認有使用,案發至今約一個多月了,都還沒收到檢察官傳票...

有幾點問題想請教律師:
1.如果今天那位過世的友人家屬向我們提出傷害過失致死的告訴,我們會有刑責嗎?

2.請問警方對於毒品尿液的檢驗標準是? 只要有數值檢出就是陽性反應嗎? 會因為牽涉到刑事案件而有不同的檢驗標準嗎? 檢驗報告大概多久會出來?

3.如果在警局做筆錄時否認自己有食用偉禁藥品(在有意識時確實未食用),但驗尿結果卻是陽性反應,我該怎麼辦? 除了勒戒之外還有其他替代的處罰方式嗎(因為怕被家人知道,也怕影響工作),我應該如何爭取?

謝謝律師

事情是這樣的...

昨天下午我行經防汛道路T字路口，我為右轉車，且轉彎前有做到停看聽，並停留3秒，且與副駕駛確認雙方無來車(路口無任何指標及監視器)，才剛轉彎起步就被右方直行車撞上，我車引擎蓋左側變形，保險桿也有擦傷掉落，對方則是直衝撞前方橋墩，當下前去察看對方是否有受傷，對方意識清楚，表示已叫救護車，且能自行下車，並表示「他的心都被撞傷了」，後來救護車來，只請對方休息一下，但最後還是有去醫院觀察，對方因衝撞橋墩，車頭幾乎全毀，左側車門因與我擦撞倒致凹陷

很不幸的是我的行車紀錄器有點秀斗，剛好沒錄到當時的情景

而我的車只有車頭保險桿及引擎蓋左側受損

因為我並不是看到有車不禮讓，昨晚做完筆錄也有致電慰問，對方已從醫院返家，本身就有心臟方面問題，表是醫生有開藥給他吃，其他沒有問題及外傷

1.想請問雖然我為轉彎車，依法應該禮讓直行車，但我轉彎前有做到停看聽，且確認無來車才轉彎，這樣我需付多少責任呢?

2.以車子受損狀況可以判定雙方過失嗎?因為我的毀損不太嚴重，對方車頭幾乎全毀且左側車門凹陷

 

請幫幫我～拜託

律師您好：

我現在已被列為被告，拖了一年，數次和解都失敗，刑事庭第一審判決終於出來，判刑 59 天，可易科罰金一天 1000 ~不過日前又收到檢查官的上訴書內容如下：

上列被告因過失傷害案件，經臺灣新竹地方法院於中華民國105 年 3 月 11 號為第一審判決(105年度交易字第3號)、(起訴案號:104年度調偵字第58號)，本檢察官於105年3月23日收受判決正本，並據告訴人ooo、ooo具狀聲請檢察官上訴，認應提起上訴，茲將上訴理由敘述如下：一、按刑之量定，固屬法院得為自由裁量之事項，但其自由裁量之職權行使，並非漫無限制，除不得逾法律所規定之範圍外，並應具妥當性及合目得性，符合罪刑相當原則，始為適法。又刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事判決之量刑，旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，以契合人民之法律感情。此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重之標準，最高法院95年度台上字第6617號、95年度台上字第1779號判決可資參酌。二、查被告xxx之過失行為導致本件車禍，並因而造成告訴人ooo受有左手鈍挫傷並擦傷等傷害。告訴人ooo則受有右側近端肱骨骨折、右側恥骨骨折等傷害，告訴人ooo為視障人士，以按摩為業，因受有上開傷害而嚴重影響工作，且被告迄今仍未與告訴人2人達成和解，推卻應負之責任，被告犯後態度難謂良好，原審僅論處被告拘役59日，並諭知以每日新臺幣1000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚難認為適法妥當。三、告訴人2人亦以此理由，具狀請求本檢察官提起上訴，另檢附請求上訴狀1份，請參酌。略...

基本上我對受害者是深感抱歉，一開始也是相當積極幫忙處理保險理賠的事項，但保險公司針對受害者提出的無法工作的診斷證明，一直堅持只能賠償半年工作損失，但對方是堅持要一年，加上失能的部份，一開始開價將近 200 萬，在第三次合解降到至少 100 萬，不過保險公司還是不買單，所以合解都是失敗。第一法庭法官也幫忙調解，對方有再降至 80 萬，我方只能至 50 萬(保險公司只願32萬，其它是我硬著頭皮加上去的)，但還是破局。本想說刑事應該就可以這樣結束了吧，沒想到近日又收此上訴書，我是對這上訴理由真的無法接受，若真的會上訴至是否能請檢察官去調我、保險專員、和對方的所有通訊紀錄？請檢察官去確實調查整起案件的前因後果？難道只因對方的感受，就可以這樣再次上訴，只為讓我判更重的刑罰。老實說法官一審的判決對我來說也已經是一筆壓力不小的負擔，我都和老婆討論是否要不要去申請勞動服務來折抵罰金了~想問一下，法院會因為這樣的理由再進行二審？

陳姓婦人在住宅區開早餐店，凌晨三點開始進貨、備料，張姓鄰居以被吵到精神衰弱，提告求償並要求關店，桃園地院判決陳婦賠廿萬，且不得在晚間十點到上午八點營業。

 

陳婦的早餐店營業時間是上午六點到九點，法院這一判決幾乎等同要她的早餐店關門。但經查訪陳婦的早餐店在六月間，就因生意不好，搬到附近臨路店面營業。

 

法官以侵害安寧權，判陳婦早餐店不得在晚上十點到隔天凌晨八點營業，由於早餐店設住宅區的情形普遍，會不會造成各地早餐店倒一片？律師陳志峰指出，要看最後判決結果，「不見得會成通案」。

 

依照最高法院判決，住戶享有安寧權，如果發出超越一般人所能容忍的噪音（尤其是深夜到凌晨時段），就屬不法侵害，如情節重大，造成對方長期緊張焦慮或出現躁鬱而就醫，被干擾的住戶就能求償。

 

桃園地院調查，陳婦去年十一月在住家開早餐店，提供七、八樣各式炒菜，周一到周六上午六點到九點營業，但每天凌晨三點多就開始準備，機車進貨、店裡備料時洗菜、炒菜發出各式聲音。

 

張姓夫婦聲稱，自從早餐店營業後，被吵到長期失眠，今年開始陸續出現神經衰弱、頭痛等症狀，就醫診斷為焦慮症、睡眠障礙，他們認為是早餐店噪音造成，三月間提告求償，也要求早餐店停止營業。

 

陳婦在法院審理時指出，社區多為老舊住宅，隔音效果差，噪音來源多半是車輛，無法證明是她的早餐店造成，且張夫婦焦慮症是她開店兩個多月後才就醫，這筆帳不該由她買單。張姓鄰居則提出錄影光碟，錄到車輛進出、洗水桶、切東西等聲音。

 

法官調查認為，陳婦早餐店位在屬第二類噪音管制區的住宅區，依規定，晚間十點到隔日上午八點，不得從事餐飲或小型加工廠等使用動力機械操作的營業行為。

 

環保單位測得早餐店噪音雖都在合格邊緣，但早餐店每天凌晨三多開始切菜和備料，長時間在鄰居睡覺時段發出聲響，已構成「妨害他人生活安寧」，侵害到鄰居安寧權，判陳婦敗訴。

 

新聞出處：http://udn.com/news/story/7321/1348555-%E5%90%B5%E5%88%B0%E9%84%B0%E5%B1%85-%E6%97%A9%E9%A4%90%E5%BA%978%E9%BB%9E%E5%89%8D%E7%A6%81%E7%87%9F%E6%A5%AD

 

作者記者呂開瑞、曾增勳、張雅婷╱桃園報導 聯合新聞網

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）民法第184條第2項定有：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」；同法第195條第1項前段復定有：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」；同法第793條第1項尚定有：「土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限。」；而噪音防制法第1條定有：「為維護國民健康及環境安寧，提高國民生活品質，特制定本法。」；同法第8條第3款復定有：「噪音管制區內，於直轄市、縣（市）主管機關公告之時間、地區或場所不得從事下列行為致妨害他人生活環境安寧：三、餐飲、洗染、印刷或其他使用動力機械操作之商業行為。」

（二）本件判決認為，從噪音防制法第1條觀察可知，其立法目的係在維護人民有環境安寧的自由，而屬於民法第184條第2項所稱的「保護他人之法律」；而本件被告於其住所內所為之營業準備行為，雖然未超出噪音管制區劃定作業準則第6 條所定標準，但長時間於常人睡眠時間發出聲響之情況下，仍應認為是屬於妨害他人生活環境安寧，原告即可以依民法第195條請求慰撫金，並依第184條第2項之規定，請求被告於一定時間內不得從事營業及準備行為。

（三）俗諺有云，千金買屋萬金買鄰。相鄰關係所產生的紛爭於實務上屢見不鮮，但具體個案情事仍有其差異性，若遇有糾紛，此時應找位專業律師為您分析利弊，始為上策。

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238