我們公司與網路公司之間有簽合約，由網路公司負責網路事宜，他們一直都沒進行，３月中發函與對方提解約，期間對方提供一份報價單要我們支付其金額，但有些款項之項目我司不認同，而於３月底，我司請對方提供一切相關收據，對方推說收據要與會計師拿，於５月底才提供收據給我們，之間，我們自行處理網路相關事宜（包括開通網路、廣告．．．等），請問這我們該如何處理？？
１﹒ PCHOME商店街收據於簽約前，因先前是由別人接洽，開通與否公司內部皆無人知曉，都是私下作業，我司於１１月簽約當下才看到合約書，而要把PCHOME商店街開通等費用全灌於我方，實有不合情理之宜。
２﹒ ＦＢ廣告費，因他們開通ＦＢ時，未告知我方，當下我們查詢後，一度覺得有問題要去報警，他司推說與其他接洽人聯絡過，同意才進行，可經詢問下，無人知曉，後來請他關閉，對方推說要關閉需要２周時間，我本身也有在經營ＦＢ，開通本就不需費用，關閉更不需時間，當下即可關閉，而現在要與我方收費ＦＢ廣告費，實有不合情理之宜。
３﹒ 對於產品調查之部分，他司所提於我方之資料是我方人員製作，卻要來與我們收費，實有不合情理之宜。
４﹒ 針對我們自行開通網路事宜，我司３月中就發函與他們提解約，他司也在３月底前傳需支付金額給我司，我司針對以上幾點不合情理之事宜，請他司提供收據、發票...等可供佐證之實據，他們推說與會計師要發票需一個月時間，但於５月底才提供收據於我司，且也未提供完全，我司覺得他司只想快點拿到錢而拿合約壓我司。
以下是對方之回復：
1.PCHOME商店街：
我方於去年9月即開始協助貴司進行相關調查規畫事宜，並且提出相關簡報經貴司同意後開始進行相關工作。第一版之合約於10月初即以提供貴公司，後經貴司與我方討論超過月餘雙方用印。此期間，為貴司再三要求希望早日進行pchome商店街申請，是以我方才在合約尚未用印前即進行申請，申請過程亦曾跟貴司進行討論與確認。是以因收據日期為簽約日期前。惟此點並無影響雙方合約之運作，我方無法理解我方因貴司要求儘速申請pchome之發票日期與用印日期差異，會出現費用比例之議?
2.Facebook廣告費：該項FB推動之內容於測試時，即由貴司同事得知，並且進行回文並導致後續意外事件，且因此由貴司要求進行關網。FB費用收據將再提供。
3.產品行銷調查：附檔的2份文件檔為調查結果彙整檔無誤。
此外，提醒您一件事:貴我雙方尚未正式簽屬任何合意解約文件，是以目前仍屬雙方合約有效之狀態，依照貴我雙方所簽訂之合約第一條，我方為貴司生產、銷售之所有系列產品網路獨家銷售代理商(不包括下列公司所有之網路通路：台灣樂天市場股份有限公司、陽信商業銀行-陽信商店街、快樂媒體廣告事業股份有限公司-快樂電台購物網)但近日發現貴司除上述原同意之網路媒體外，已在Pinloi進行網路商店之銷售 https://www.pinkoi.com/store/oneretro2016且於FB粉絲網進行回覆價格之銷售行為。依照合約第一條之3:於本協定期間，貴方不得自行設立網路銷售部門進行相同銷售業務或另外授權網路分銷商進行相同銷售業務。是以貴司已事實違反貴我雙方所簽署之合約，為貴我雙方之最佳利益，請儘速完成合意解約之相關程序為荷。
以上說明請參考，謝謝
