不好意思，想詢問一下~
車禍當天我停紅燈一段時間後，被後方直行機車闖紅燈撞上。對方有減速(在想啥?)離開現場，但被我扶起機車追上他(蠢)。第一時間沒有報警，對方帶我去醫院後才打給警察。
所以算是事後報案，警察詢問時，對方一直聲稱是不知道那個路口有設置紅綠燈才會撞上我(理由很多)。之後對方也沒有道歉，倒是申請保險理賠的通知事故後3天內就寄來了。(當天醫療收據有給對方了)
現在收到調解通知書，我該做什麼準備？
我算完全沒錯吧？紅燈好好地停在停車格，也不是急剎。無緣無故被後方機車撞上。我酒測0有戴安全帽。對方事後對我不聞不問，全推給保險公司。
現在收到調解通知書，對方是想要避免6個月內被我提告嗎(心虛？)所以想跟我和解？
不好意思 我想詢問一下 我在七月十六號 發生車禍 我騎乘機車在路口被轎車從左側追撞 機車車頭全毀 當時我記得是二段式左轉已經綠燈才起步但是頭部受到撞擊造成當時記憶短暫失去 從轎車的行車紀錄器中也明顯地看到他從內車道行駛看見紅燈三四秒後 沒減速並檢加速通過時我才出現在他的面前 造成我左膝膝蓋髕股閉鎖性骨折 開刀治療 於目前已經了兩次手術 半年後還要再開一次刀把膝蓋的兩根釘子取出 造成我大概約八個月至十一個月沒辦法工作 工資部分應該怎麼計算(車禍半年後再開第二次手術) 當時肇事者筆錄時表示當時自己是因為恍神才踩油門加速並沒有看到我 而我也因為被其他車道的車擋住視線也沒看到他(因該說當時內車道是沒有車的) 目前要開始進行和解的部分 但是 保險理賠的費用部分我不懂要寫些什麼 有哪些需要賠償的 所以才來發問 還請多幫幫忙!!
謝謝^^
事發時間:104年10月5日，19:00左右
事發狀況:此路口有有紅綠燈，我在上個路口的紅綠燈待綠燈後起步，所以已加速到一定速度，經過此路口時，我偏內側車道，因天色稍暗，我看到時已煞車不住，很明顯闖紅燈，撞到對方機車頭後，往前飛出，照成我門牙掉兩顆，下巴縫三針，左手腕手肘扭傷，右手擦傷。
問題:
我該如何保障自身權益，對方目前好像打算只用強制險賠償，但我覺得強制險是每個人都會有的，強制險的賠償有限…. 有哪些的理賠，是我可以申請的?有機車的保險，機車火災事故車體損失險、機車竊盜損失險，但這好像都遇車禍無關。除了公司的團保、勞工傷並補助外還有哪些是可申請的 警察有做筆錄，也有填單，和現場圖需七日後、初步分析研判需30日後才可申請，在這之前，我可以做些甚麼呢保障我的權益?我有至現場發現隧道內有監視器，但至警察局說要找承辦的警員…. 賠償是依責任的輕重來做賠償嗎?還是完全由錯的一方賠償，因為對方表示沒有多餘的錢可賠償，好像都交由保險公司….
在請專家們解決我的疑惑，謝謝。
您好： 事件經過為8月初當時上午10點左右我載著我母親行駛在省道的慢車道，綠燈剛起步不久，突然前方車輛(簡稱a)無預警緊急剎車，我來不及反應擦撞到b的排氣管後打滑撞到前方最先緊急剎車的車輛(簡稱a ),當場我跟a的車輛原地倒了，我爬起來後詢問我母親是否受傷，接著詢問a有無受傷，並且拿出手機準備報警時，a阻止我報警還要求我將車移開希望各自離去，我不同意，而b也說他已經叫救護車，a只好打消念頭，當下b表示是因為a突然緊急剎車他才跟著急剎，而a則說她只是為了撿東西，後來救護車到時，我讓母親前往醫院就診，也一直詢問a是否一起前往就醫，但是a不願意且拒接並說她要自行回家擦藥，警方到場測量及詢問筆錄看我們是否要私下和解，b表示願意，但a不要，後來只好說再電話聯繫後續處理。 由於我車子的左邊剎車跟後照鏡還有左方龍頭都壞了，我怕自行騎去修會再有問題，所以請我未婚夫來接我，當天下午1點，a打電話表示她要修車，要求我2點時前去與她會合，我與未婚夫到場後，a的婆婆也在那裡，因為事發當下我與我未婚夫及b都有查看各自車況及對方車況，包括a的車，3個人都是摩托車，當時a的車僅後面的擋泥板跟排氣管有小破損，再我將我的車送修時有詢問一下以a的車況要修理預估3000左右(不超過3000)，想說如果要和解需要我們負擔的話我可以接受，但是a及她婆婆卻在修車廠要求整台車的車體包括避震器及中間停車用的架子都要換原廠新品，估價後要13000，而a的車是已經使用了7年以上的車了，當場我及未婚夫就表示不願意支付費用，a的婆婆馬上表示她家人都是告知識份子不會做違法的事，並且說警方只會追究我後方車輛的肇事責任根本不會問原因經過，(感覺很像在恐嚇我)，a則說她要去看醫生，我們就跟她一起到醫院去，由於當天我也有受傷，所以就和a一併看過醫生，我與a分別都有擦撞傷，後來因為我的血壓異常頭部又有疼痛感所以被多留1小時，出去後就沒看到a了。 到8月底，a的婆婆打來問我要如何賠償她們，我和家人覺得a突然緊急剎車停車在路中也有過失，如果她願意各自負擔修理車輛的費用或是接受少許賠償的話就和解吧，但是a的婆婆堅決不要，還說修車費我們願意負擔的話就願意接受和解的可能，不然就要告我。 在9月初接到調解委員會的通知書，在10號時前往調解時，由於初步判定單上判斷我的肇事原因是未保持安全距離及肇事致人受傷，b是無肇事責任，而a卻寫肇事原因待鑑定，由於a的判定不明，因此委員會認為無法調解而結束，9月19接獲車禍轄區派出所電話說a對我提起過失傷害告訴，並約我前往做筆錄，去的時候雖然警方給我的感覺是我的錯比較多，筆錄時，我又將車禍經過說了一次，當時有看到a在筆錄中改口說她是慢慢的將車靠在接近快車道的安全島後被我撞到，這點跟當初的情況不符合，且因為我跟我母親都有受傷，所以也對a提出傷害告訴，請問如果開庭，我可以請求b出來說明當時經過嗎？a的家人認為她們根本沒有過失，真的是這樣嗎？
請各位大大,幫忙回問題感謝!
我二星期前，綠燈直行『對方開駕駛坐車門，從我右方腳踏板撞上去!』當天
去急診室，做治療也照了X光片，醫生說怕手有骨折，結果照沒有骨折，但醫
生說血腫，會照不準，請我消一點在照，隔天手還是異常的痛，就去了自費的
放射科照X光，有說骨折的部分，有裂痕但小要看很清楚，在來去了其他診所
骨科都說裂痕小不清楚，不敢成擔責任，所以沒開診斷證明書，但對方保險公
司一直要求，要診斷證明書，所以就去了建保的中醫，針炙和治療也拿了片給
醫生看，說有骨折但要看很清楚，也開了【診斷證明書和需休養二個月】現在
對方保險公司又要求，要有大醫院，或『急診室那間的診斷證明』，但我有去
問急診室了，說不行，因為開了『怕有醫療問題怕被告』，保險公司說如果『
沒急診室這間的診斷證明書，就當作我傷勢很輕，只給輕微賠償，撞到我的人
{"難道"一般建保的中醫診斷證明書，就是沒根據嗎?(全台灣的中醫也都不算數嗎?}
還說沒錢』請各位有經驗的人幫忙我，因為家裡只依靠我的收入!想早點談好
本來，上星期電話談好，說 照第一次談的 ，事主出10000，保險公司說修車加上醫院和雜醫療費是35000，說補助到50000，但
事主說只有5000 ，我說好，你5000保險公司50000 不能變更
不然我也沒錢，修養!
今早打給對方事主問他，和保險公司談的如好，事主說好.保險公司也OK
快中午時，保險公司打來改口說，沒西醫診斷證明書，中醫的不算，
只能賠我最多35000(還跟我說不然去調解阿) ，這樣我維修加上跟人借的醫療費和，我這陣子無法工作時間， 這樣我扣一扣我根本就，沒錢可以修養!(現在變成保險公司，都坑我沒西醫診斷證明書)難道，我好好一個家，要因為這樣倒嗎?
(我沒有勞保) 求求網路上的各位幫我!!我只想要合理，能度到我手好和生活費(不敢過份，要求)
請幫助我謝謝.
想請問一下，這種情形，我可以怎麼做?
事情是，對方從右邊巷子口，直接滑到我行徑的車道上(黃網線上)，在那個巷子的大概30公尺處，有個很大的十字路口，而當時我騎的那條馬路是顯示綠燈，因為前方沒車，所以我才加速的，看到他時，我知道絕對停不下來，所以我按了喇叭，但是他完全沒有注意我這邊的打算，就一直看著，明明沒有來車的對向車道，所以我就撞上了他的側邊；而我因急煞關係，所以人連帶車子是往前飛，最後的車頭方向與行徑方向相反(因為我是前碟後鼓)。
初步分析表出來，
對方:行經無號誌之交岔路口及巷道，有劃設「停」標字，不依標線指示行駛，肇事致人受傷。
我方:行經無號誌之交岔路口，有劃設標線「慢」標字，不依規定減速慢行(涉嫌超速行駛)，肇事致人受傷。
再談賠償的時候，對方家長就直接說，既然兩方都有錯，那就各賠各的。
可是我斷了2顆牙齒做假牙共3萬，摩托車維修3萬6(給2間車行估價過，採估的較便宜的那家)，但對方車子6500(他當初自己車禍並未維修，所以也不知道他這個價錢是怎麼來的)
對方最嚴重就是有點輕微腦震盪，腳背跟小腿連接處有較嚴重的破皮。
怎麼想都知道我的總和一定較貴，但對方就說個賠各的，
還說，因為我超速，所以一定是我錯，如果上調解的話，是他要跟我要求賠償，我沒有跟他索取賠償的權利。
並且說，如果我要上調解，不肯各付各的就和解的話，他要我付全額的賠償。
我就說:就把需要賠償拿出來，依照比例互賠不就好了?
對方就說:今天是你超速，即使上調解，委員會還會罵你幹嘛騎那麼快，之後一定還是各付各的。調解會有一定的SOP，他們很忙，這種事情很多，他們才不會想要處理這種事情，之後吃虧的一定還是你。我有很多朋友都有這種情況啦!最後都馬是個賠各的，哪有人在互賠的啊! 今天是你車速過快，如果你不要騎那麼快，是不是就不會撞上了?我兒子就錯在他幹嘛沒事給你撞?如果今天你沒超速，那是不是就不會傷的那麼嚴重?但這個時候就是我兒子的問題了，那當然跟你沒關係。
對方:就跟你說沒有什麼互賠的，今天是你車騎太快，而我兒子有減速喔!(他在馬路中間+黃網線上減速)是你沒有減。我已經沒有跟你要求任何賠償了，我覺得人只要平安就好了，就這樣就好了啊!就個賠各的啊，幹嘛還要浪費這麼多時間?你這樣也只是在浪費時間啦!如果我是壞人，在我兒子有輕微腦震盪時，我可以堅持他要住院的，可是我沒有。所以如果你上調解的話，我的口氣絕對不會是這樣，我一定要你全賠!
對方當時是要左轉上班，但他卻說他是要直走(直走是另外一個小巷子，跟他的上班路線差很多，因為那個小巷子都是住宅，如果走巷子出來的話，完完全全的就是反方向)，而且他有申請勞保，但是他走的不是上班路線啊!(如果他是直走的話) (有錄音檔，可以證明對方當時是要去上班)
(以上情形皆有錄音，只有將部分內容打出來而已，因為對方家長一直說自己是佛光山的人，所以一直扯緣分、上輩子，什麼的...就講了1個小時。)
您好，關於您的問題，您可待警方之初判表，分析肇事責任歸屬，及請求行車事故鑑定委員會分析責任比例歸屬，再請求折舊，將損害賠償之金額減輕之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
在九月初的時候,因前方紅燈我騎機車跨越雙黃線要超車到前方時,前方號誌變綠燈,對向來車騎過來時看到我的車,緊急煞車滑到受傷,對方車子並沒有跟我有任何碰撞,在當下我們沒有報警,選擇私下和解,我帶對方去看醫生,並幫對方把車子修好,過幾天認為沒有問題之後雙方同意簽下和解書,在簽下和解書之後過幾天,對方有打電話來說他去醫院複診發現他有骨折,要我負擔他後續的醫療費用.令我覺得很困擾,因為在車禍當天所有的費用我都付清了,再和解書也有註明這些費用已一次付清.並且雙方同意放棄民刑事訴訟權利,那在簽完和解書後.對方打來的要求,我可以不理會嗎?對方一直說,若我不支付他後續的醫療費用就要對我提告.都寫下和解書雙方也同意了.他還可以對我提告嗎??因為實際上他並沒有跟我的車子有任何碰撞.我覺得我該盡的道義跟責任都已經完成了.不想再理會對方.可是又會擔心會不會有後續的法律問題.再麻煩給我建議.謝謝你們.
事發經過：
地點在新北某路口，我在打工外送正要回去的路途上，我方為縱向直行機車，對方為橫向直行機車，事發當時縱向道路路口燈號原為黃燈，但在我方道路口停止線附近時轉為紅燈，當時我認定煞車來不及，所以在無加速，時速40-50公里的速度試圖經過，卻與對方產生碰撞。
事情發生後我的傷勢不重可行走所以立即查看對方狀況且打119叫救護車，然後在現場等待警方到場，警方到場後製作現場測量圖等例行流程，之後我便到警局製作筆錄。
事後對方傷勢較嚴重，雖無明顯外傷但膝蓋有閉鎖性骨折（沒有斷但是有裂）再加上對方年紀稍長，進行人工膝蓋手術，之後到調解委員會時一口咬定是我撞他，並要求醫療、療養、薪資等賠償總共約一百萬元。
之後調閱路口唯一的監視器，監視器畫面沒有拍到路口號誌燈，但發現其實是對方機車撞擊我方機車右車尾，且與初判表的繪製圖無出入，但初判表的判斷結果是無法判斷哪方有過失，之後也申請了交通事故鑑定書（3000元的那個），一樣無法判斷責任歸屬。
之後與對方進行調解，對方沒有想降低賠償金的意願，還拉高了一兩萬（我真的很不懂這一兩萬的差別．．．） ，我本身也還是個學生還有就學貸款，家裡經濟狀況也不算好，真的很緊張很害怕。
三次調解不成對方提出業務過失傷害，為求自保我也提出過失傷害，上偵查庭時我有提出對方可能橫向道路紅燈未變綠燈先起步而導致事件發生，對方堅持我闖紅燈，當時有傳喚一位證人到場，他的說詞與我方相同事發當時縱向道路是黃燈剛轉紅燈。
之後便收到了法院的起訴書，上面寫了依現場員警的說詞，我於事發當場自行坦承肇事為由判決我有業務過失傷害，雖然事發已過一年，不太記得當時自己說過什麼話，但是我從來沒有說我有闖紅燈這件事，事發現場員警僅對我做酒測以及確認身分，筆錄也未提及。
對方卻因為實質證據不足而不起訴。
這邊我有幾個問題想問：
１警察在現場進行酒測及確認身分時有錄音或錄影嗎？
在我的認知當下應無錄音錄影，那為何檢察官可因員警片面說詞而判刑？
２這種情況下我應該上訴嗎？
３假如最後結果依然是我有業務過失傷害，對方不起訴，那接下來的民事訴訟時責任歸屬會全在我身上嗎？還是會比例分配？
４假設雙方皆不起訴還有可能打民事訴訟嗎？
你的問題無法立判結論，畢竟連車鑑會握有齊全的資料都判定不出來，在網路上不會有人能解答的。建議去找律師，若因為經濟能力問題，建議至少先帶著你的資料及判決書去法院找值班義務律師。
挑戰員警證詞，有相當難度。法官會這樣想：「員警與你向無夙怨，沒理由作偽證陷害你。」看起來你也沒有其他有利證據可以推翻。何況依你的說法，到停止線時已經是紅燈？（近停止線看見黃燈應該煞車，而非衝過去....好吧，就算大家都這樣----不得主張違法之平等），這樣基本上就是闖紅燈的「自白」，似乎與員警證詞並無二致。.........
刑事部分，哪怕你只有1％的肇事責任，還是會成立過失傷害，若你所述均為事實，我認為刑事部分無解。但提起上訴後，再當庭認罪可以爭取緩刑或輕判（罰金繳少點）。
民事部分，原則上結論不會與刑事相去太遠，但，畢竟民事法院要查明各自過失比例（而非如刑事，只要1％就有罪），才能決定判賠金額，這點就要原告證明（車鑑會都證不出來...大家有得耗了）。
述說那天情況
晚上 光線那些都很清楚
我為了閃他車 自摔(沒有擦撞其他車子) 受傷機車左側都是擦傷 左後照鏡也都碎掉了
當下他是沒有跑掉 我也有報警 救護車也有來 我是兩膝蓋手 都是擦傷
然後我當時速度40~50 兩台車距離大約一分尺
我想請問一下責任歸屬應該是怎麼判別
我是覺得很倒楣 我身邊的人都說應該要撞上去的 或許還可以賠更多= =
但是今天沒打方向燈是他們 我為了閃車 受傷 車子也壞掉
而且我那幾天行動也不方便 第一天還痛到都沒辦法入睡
各負一半責任我覺得不太妥 事發到現在 他們都沒主動聯絡過我 也沒問我傷勢如何
都是我一直傳簡訊跟他們說 真的拖太久 昨天才跟它們說我想盡快處理
結果今天保險公司才馬上連絡我 拖了兩個禮拜了
最後想請問應該要如何處理 還有責任歸屬 謝謝
您好，關於此一問題：
依道路交通安全規則規定，車輛行駛欲左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，且轉彎車應讓直行車先行，並應注意後方來車。依您所述情形，對方之駕駛行為應有過失。 車禍案件之肇事責任判斷，您可以在事故後7天向警局申請現場照片、現場圖，事故後30天向警局申請事故初判表，上面會有初步肇責分析，如有疑義，亦可申請送交通鑑定。 保險公司一般來說都會拖拉殺價，因為您有受傷，建議您在六個月內提出刑事過失傷害告訴，請被告自行向其保險公司協調賠償事宜。 其餘細節，請參考：http://pinliulaw.pixnet.net/blog/post/91145010 本法律意見僅供參考，個案訴訟結果仍以檢察官處分或法院裁判為準。
發生日期：2015/09/02 上午10:30左右
地點： 雙線道紅路燈下(未過路口)
補充：各自皆只有強制險
事由：於雙線道紅綠燈下路口甲方外側車道欲左轉遭乙方內側車道直行車由後方追撞，當燈號為綠燈(無轉彎燈號)，警察到場後畫完現場圖，在警局過程中甲乙雙方皆無提到賠償或和解之相關問題(無賠償證明也無和解證明)，也無提及肇事責任歸屬之相關問題，並於簽完筆錄後各自離開警局，當日約中午，乙方要求甲方全額負擔維修費用賠償，甲方認為可請乙方先提出車廠估價單再行討論，乙方提出估價單之內容甲方尚未認同，在甲乙雙方尚未達成賠償共識之下乙方自行請車廠進行維修事宜。
問題一：在此車禍情況下甲方是否需認賠乙方開出之所以條件?
問題二：乙方堅持維修廠已進行維修而此費用要甲方負擔，但甲方尚未承諾任何賠償事宜，是乙方於未達共識時自行先進行維修，甲方應如何處理?
問題三：此狀況若雙方各自提出車廠估價單，那如何判定依哪方為準?若各自皆不妥協需如何處理?
您好!事件是發生在一個沒有雙黃線(是虛線)且沒有紅綠燈的馬路,我載小孩到安親班後欲騎至對向車道前往台北上班,當起步後發現對方從左前方對面的巷子左轉朝我的方向騎來.為免雙方迎面撞上,所以我停下等對方閃過我(當時應尚未過中線),但對方似乎沒在看路直直朝我騎來(因當時正下著大雨)連快撞到我都還未發現我停在前方,當下我叫了一聲,對方可能一緊張失控加速衝至對面撞上停在路邊的計程車而受傷(未與我車相撞),當下詢問對方怎麼沒看路,對方回說她只看到她前方一小塊的地方(且計程車司機也有聽到),但初判表下來卻判我疑起駛前不讓行進中之車輛優先通行(安89-1-7),對方疑疏於注意車前狀況(安94-3),這樣合理嗎?我明明就禮讓對方停下了(無監視器畫面),對方可以告我過失傷害嗎?(我並未撞到對方),我又有什方法救濟,還是就認賠了事呢?(對方保險說我7成對方3成過失)謝謝指教!
在同一個綠燈路口,對方禁止右轉卻又右轉,然後撞到直行的我
當時我為了閃避他的車,情急之下跟著他右轉,最後還是擦撞上了
但是我筆錄時說我不清楚速度多快,說大概50左右
初審單上註明我疑似超速,因此對方保險公司,用甚麼7.3比原則說我有收據的部分能拿7成,然後要另外賠給對方3成
但是我車子只修理2萬3,對方修理9萬8,用他說的7.3比我不只拿不回全部的錢,反而還要貼她修理費
車禍當時我只有強制險,對方是新車,似乎是全部有保
我有一處約8平方公分滿大塊的瘀青,以及多處擦傷,有診斷書
想請問,此案是否真如對方保險公司所說,真有責任歸屬,還有事故現場圖上,我的剎車痕僅有右轉時
急煞的1.1公尺,其餘的地方沒有剎車痕跡,是否能證明我是為了情急轉彎才剎車的
發生於6/30 下午3點左右
是在同一個綠燈路口,對方禁止右轉卻又右轉,然後撞到直行的我
當時我為了閃避他的車,情急之下跟著他右轉,最後還是擦撞上了
但是我筆錄時說我不清楚速度多快,說大概50左右
初審單上註明我疑似超速,因此對方保險公司,用甚麼7.3比原則說我有收據的部分能拿7成,然後要另外賠給對方3成
但是我車子只修理2萬3,對方修理9萬8,用他說的7.3比我不只拿不回全部的錢,反而還要貼她修理費
車禍當時我只有強制險,對方是新車,似乎是全部有保
我有一處約8平方公分滿大塊的瘀青,以及多處擦傷,有診斷書
事故地點：高雄市十全路與青島街路口
事故時間：2015/08/14
事故概述:當時上班打完卡正要找停車位.(當時紅綠燈口左右各有停轎車)我這裡是紅燈.我左看右看都沒有行車就從安全島騎車下去那一瞬間就被乙方機車撞上去(乙方綠燈直線行十)雙方各進醫院乙方只有少許插傷沒有什麼事.我方眼角.耳多縫針.鎖骨骨折需開刀.多處插傷.車禍隔天乙方就向我索取8000元修車費(硬要馬上給).當時鎖骨骨折等開刀躺在床上不能動沒理會他.過一個禮拜我就收到罰單注.駕照吊銷無照行車(傻眼)
PS我方變成無駕照.又紅燈闖出去.
乙方只是戴全罩式安全帽.又戴墨鏡.又穿連帽外套.他的視線很小)
請問這樣是我方責任歸屬較大.還是乙方(他賠我還是我陪他)
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
