


我與他是在網路上認識的朋友,約略認識有3年。
他前陣子家中經濟支柱出車禍(老公)需要一筆醫藥費而跑去向地下錢莊借款。
基於朋友立場,我主動的提出借他這筆錢償還,前後總共匯款了9萬給這位朋友。
他當下也還將這筆錢提領出去還給地下錢莊(是否真的去借或者去還就無從得知了)
經過大約半年的時間,這過程中他一直說再跑法院、調解委員會等等,說等到賠償金下來之後才會還款。
以及有跟他一些朋友聊到發現借他錢的不只我一個,還蠻多位的。
我想請問的是,由於借款部分沒有寫借據,目前只有LINE裡面的對話紀錄,以及匯款紀錄,而且款項是匯款至她老公的郵局戶頭(目前有取得到的確為夫妻關係的證據(身分證影本影像)以及郵局帳戶正面照片),如果對方不還這筆錢有辦法透過法律途徑追討回來嗎?



您好:
關於您的問題,回覆及建議如下:
若雙方沒有簽立借據,只能用間接證據證明雙方間金錢借貸的法律關係,依您所述,「LINE裡面的對話紀錄,以及匯款紀錄」都可以作為證據,此部分可以先以支付命令要求對方返還借款,若對方不予理會並提出異議的話,則必須擬具民事起訴狀,檢附證據,依據民法第474條消費借貸之規定,向法院提起民事訴訟。 判決確定後即可聲請強制執行對於對方的財產進行求償,訴訟費用也可以一併向對方請求。 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析,詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達,敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)




各位律師好 以下是我這次諮詢問題的詳由
我爸醫直以來都有欠地下錢莊的錢
(用票貼的方式一直去跟錢莊借錢 10天一期 一期13000)
這10幾年來我爸都不講 一直跟我.我媽還有我妹要錢借錢
(爸爸是被朋友倒會加上經商失敗所以沒錢)
到今年四月真的沒辦法了 一直逼問他他才願意說出實情
說是跟錢莊借的!!真的還不出來
我知道後就趕快去報案(因為我爸當時後已經打算自殺)
報案後配合警方也抓到那兩個錢莊的人
警方要我們要告他們 重利罪
結果昨天又收到一張傳票說
檢察官請我爸+我媽+我去到案說明證實我們沒有詐欺他們也不是誣告
我妹今年年初還因為要幫我爸還錢去貸款60萬給我爸
我也一直再拿錢給我爸去還錢莊
如果沒錯幹嘛要和解?現在卻反過來要告我們
想說請問一下律師
1.這樣他們能告我們家告的成嗎
警察當場抓地下錢莊的時候都有扣到布條(就是貼在外面上寫 XX代書借款)那種布條跟小廣告
2.我們能反告他們誣告嗎?2.不是銀行正規的貸款 個人若從事放款這樣的事情 應該就是犯法在先對嗎

你好:
詐欺部分,要自始就沒有還款之意願,佯稱借款,使對方陷於錯誤交付款項,才會構成;重利罪必須乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者才會構成,若雙方你情我願,就算約定高額利率仍然不會構成重利罪;如果是對於是否有重利之情形有所誤會,而非虛構重利之犯罪事實,不會構成誣告罪。 如上,你反告誣告罪,一樣要就誣告罪之構成要件去判斷,有誤會不會構成誣告罪。 消費借貸契約基於契約自由不會構成犯罪,要未依法律規定從事銀行業務或以借款名義,向多數人或不特定人收受款項或吸收資金,而約定或給付與本金不相當紅利、利息、股息或其他報酬等,會違反銀行法第29條、第29條之1,才會觸犯銀行法第125條之罪。 誣告罪不用等到誣告之案件結束,若案情明確,會一併起訴或不起訴。 經濟狀況不佳可以尋求法律扶助基金會協助。


您好:
關於您的問題,回覆及意見如下:
首先必須確認您的意思是收養還是認養?如果是具有法律上效力的收養的話,您姑姑才與奶奶有法律上親屬關係,否則並無任何身分關係存在。 即使是親屬關係,基於民事法上「債之相對性」原則,個人之債務應由其個人負擔,不會及於父母或其他親屬,並沒有所謂連帶責任,這是法理上之當然,因此任何人在法律上並不需要以個人財產清償其他親屬之債務。 若是有其他債權人以任何刑事或行政不法行為要求您奶奶代為清償的話,建議儘速採取法律救濟途逕保障個人權益,以免被其他第三人予取予求,這類債權人在心態上通常就是吃定老實人。 以上僅是針對您敘述所作分析,詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達,敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)





您好:
關於您的問題,回覆及建議如下:
基於民事法上「債之相對性」原則,男方個人之債務應由男方個人負擔,不會及於妻子或子女,也不會有所謂連帶責任,這是法理上之當然,因此您或子女在法律上並不需要以其個人財產清償男方之債務。 若是有其他債務人以任何刑事或行政不法行為要求您父母代為清償的話,建議儘速採取法律救濟途逕保障個人權益,以免被其他第三人予取予求。 以上僅是針對您敘述所作分析,詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達,敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)




A為家中獨子 父親B喝花酒成性 長年無工作、無所得證明
妻子C很早即與B離婚 A由B撫養 但因B寧可花天酒地仍不願付孩子生活費
C不得已多次回家照顧、賺錢支援家中經濟 至A成年後完全離開
之後B因債務問題住家進入法拍程序 疑似與地下錢莊往來以錢還錢
A怕受牽連搬出 期間有為B償還5年未繳的健保費、偶爾回去探望
B尚有對孩子精神虐待、三餐餵食泡麵、逼A簽字向銀行借錢(未果)…
等誇張行逕 但皆無錄音錄影 未到施暴傷人重大情節應無法作為證據
養老費用絲毫不留在半年內全數花盡
B於前陣子中風倒下住院 醫院不斷聯絡家屬
說B要有人照顧 必要需請看護(一日1500-2000)
但A怕B的債務人找上受牽連
工作後還清學貸、存款為家人買房而努力
現與母C租房同住、照顧其起居 無餘力再為B請看護及負擔生活費
請問
2.是否有機構可尋求協助幫忙 大方向該如何處理?
3.若B往生時 是否選擇拋棄繼承較好?
謝謝各位

您好:
關於您的問題,回覆及意見如下:
1. B雖然為A之父親,但B若有個人債務,在法律上也不會與A有牽連,因此B的債權人在法律上沒有理由向A請求清償債務,更無理由向法院聲請假扣押而影響到A的個人財產。
2. A會直接遇到的問題,就是扶養的問題,依照民法第1114條第1款之規定,A對B負扶養義務,但依民法第1118條及第1119條規定,也不是要求A要縮衣節食、傾家蕩產負扶養義務,而是要依A的經濟能力負負擔即可;而若A有受B「虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為」、或B對A「無正當理由未盡扶養義務」,則可考慮依民法第1118條之1第1項或第2項規定,向法院請求減請或免除扶養義務。
3. 如A對B的財務狀況不甚清楚,雖然現行民法已改為限定繼承為原則,但您仍可考慮未來在B過世後辦理拋棄繼承為妥。
4. 另可去詢問個地社會局(處)詢問可否提供協助(例如是否符合特殊境遇家庭扶助之情形等)。
如有任何疑問,煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達,敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431),唯有提出完整的資訊詳談,方得提供更完善之服務,謝謝。(請勿直接留言回覆,以免遺漏)

你好:
要分兩部分討論:父親在外面積欠債務與子女無關,子女若未擔任共同借款人、連帶保證人或承擔債務,毋庸代替父親還債;醫院費用部分若持續不繳,醫院會通知社會局進行安置,社會局安置後所產生之費用會依老人福利法第41條規定向扶養義務人請求分擔相關費用,若催告後仍不繳納會移送法務部行政執行署行政執行,屆時你名下之財產、所得就有可能會被執行,若你沒有依照民法第1118條之1以父親無正當理由為履行扶養義務請求減免(看起來父親有扶養你,所以只能減輕),還是會面臨行政執行之問題。就算請求減免扶養義務,因屬於形成權,只能在裁判確定後向後生效,先前產生之費用仍無法減免。 若經濟能力有困難可以尋求社會局協助,依社會救助法、老人福利法等規定辦理補助。 若被繼承人所負債務遠大於所留下之財產,選擇拋棄繼承可以不用再處理債務問題,若尚有財產,可以選擇陳報遺產清冊,依照法院辦理程序,將來只要以遺產為限度負清償責任即可。
A為家中獨子 父親B喝花酒成性 長年無工作、無所得證明
妻子C很早即與B離婚 A由B撫養 但因B寧可花天酒地仍不願付孩子生活費
C不得已多次回家照顧、賺錢支援家中經濟 至A成年後完全離開
之後B因債務問題住家進入法拍程序 疑似與地下錢莊往來以錢還錢
A怕受牽連搬出 期間有為B償還5年未繳的健保費、偶爾回去探望
B尚有對孩子精神虐待、三餐餵食泡麵、逼A簽字向銀行借錢…等誇張行逕
養老費用絲毫不留在半年內全數花盡
B於前陣子中風倒下住院
醫院不斷聯絡家屬說B一定要有人照顧 必要需請看護(一日1500-2000)
但A怕B的債務人找上受牽連
工作後還清學貸、存款為家人買房而努力
現與母C租房同住、照顧其起居 無餘力再為B請看護及負擔生活費
請問
1.A之後是否會面臨法律訴訟 帳戶存款及薪資是否會被扣款? 打官司是否有贏面?
2.是否有機構可尋求協助幫忙 大方向該如何處理?
3.若B往生時 是否選擇拋棄繼承較好?
謝謝各位




事情經過~前年我朋友與我有合作做中古車生意,朋友後來覺得不好賺,跑去做一樓一鳳的經營者,在104年3月時被警察查獲,因為它旗下的小姐,幾乎都有跟我有借貸關係(我也知道他有再做這一塊,那時候我辦公室收傳真設定在他家),所以我也認識他旗下的A跟B小姐,(我只有借他們錢,綁住他們辦車貸而已)因為A被查獲當時,只有他自己從事性交易,並沒有再當場抓到其他人,抓到的當天,我老婆剛生產完(剖腹產)差兩天,我這段時間一直在醫院固老婆小孩,後來警察以我帳號被盜用的名義騙我至派出所作筆錄,我也一直跟警察否認我跟我朋友一起經營,我只有借他們錢而已,警察跟我說房子是我與B小姐一起承租的,這件事情也事實,是我陪她去的(理由是因為錢借他我總要知道他住哪裡吧),過沒多久,後來A小姐因為有憂鬱症自殺了(據說是感情糾紛跟有欠地下錢莊)。
開第一次庭B小姐開庭請律師跟檢察官指認是我跟我朋友兩個人一起經營的,後來又開3.4次偵查庭,(我被列為被告,我朋友變成證人)我朋友證人從頭到尾都說不知道.不知情,後來被檢察官改成被告。
我至頭至尾都跟檢察官說:
1.我跟他們兩位只有借貸關係
2.我老婆15日生產,當事人A小姐17日被抓,請問我要如何共營,經營?
3.說要去租那間房子的人並不是我,我只有跟他一起去租而已,而且簽約
人也不是我,我只是陪同。(因為有傳屋主,屋主說我跟他一起去的)
4.檢察官有問道我電話為什麼跟他們這麼密切,我有回答大部分都是他們
打給我居多,而且幾乎都是我朋友打給我的。
事情就這樣一拖1年多,後來法院有起訴書傳給我,我也想說反正當庭跟法官說明就好,結果在前天我朋友又被警方抓到,一樣是妨害風化,而且他也當下就認罪,警方有問他關於我的事情,我朋友說很久之前我有跟他合作經營,昨天我朋友放出來跟我說一堆他要自保阿什麼之類的,我也有跟他說我跟你合作只是我要綁辦車貸的人,並沒有要跟你一起經營一樓一鳳,他也說最主要因為A小姐自殺,有出人命所以檢察官要有一個交代,我聽他說完也無言了,請問目前起訴書收到了,我朋友後面也被抓到說出對我不利的證詞請問會引響到判決嗎?我全身而退的機率大嗎?

