1.民事起訴須撰寫起訴狀,可先提出書狀郵寄到法院

2.但後續安排調解或開庭,仍需妳本人或委託代理人到場,如有到場之困擾,可考慮聲請視訊開庭,當然,符不符合該規定,法院准不准遠距視訊開庭.則是後續問題

恩嗯!!既然這樣我也有心理準備了!!

只想先詢問  房東這樣扣算合理嗎??

因為沒告過人，想說哪裡可以找的到 我要訴訟的單子呢?

1.是否合理,要看個案,但可考量(1)有無實際該項花費(2)該項花費是否必要(3)我方依契約有那些義務未履行等等

2.建議與律師詳談會較佳

謝謝 阿彬律師

一、   就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、   免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，撰擬刑事告訴狀，至地檢署提出刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於此一問題：

一、就閣下所述問題，刑法第339 條第1 項詐欺取財罪已於103 年6 月18日修正公布施行，並於同年月20日生效。修正前刑法第339 條第1 項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」，修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，經比較新舊法之結果，修正後刑法第339 條第1 項詐欺取財罪之法定構成要件雖未變更，然其法定刑度已較修正前提高。

二、為維護您的權益，歡迎撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

三、免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，

不起訴的機會非常高。您可以準備的是調解成立的筆錄正本。可以的話，看可否請對方出具一份聲明書，證明此次消費爭議是單純民事事件，具已經和解，請檢方速給予不起訴處分。

您好：

出庭時可庭呈調解筆錄，證明只是民事糾紛，且已達成和解。

您好，關於您的問題，您可提出和解書，爭取不起訴處分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可提出和解書，爭取不起訴處分之。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若無法依據原本約定的探視方式來探視，應該從新約定，倘若對方拒絕，可以訴請法院酌定。

2、家庭暴力的部分，可以於順利探視之後，了解一下子女的狀況，倘若確實遭到家暴，屆時再尋求協助。

您好，針對您的問題回覆如下:

可以以超過工時及未給予加班費為由向勞工局提出申訴。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,仍可先向勞工局進行申訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，可向各縣市政府勞工局申訴之。

你好：

一、要先搜集你受雇於該公司的證據。

二、視你被積欠的工資數額多少及公司大小而異其處理方法。

三、若你被積欠的工資不是很多，而公司是大公司，那麼可以考慮不要去辦假扣押[看人，有的人一點點錢也想假扣押]。假扣押主要是避免對方脫產，在法人的部分要做假扣押需要費點功夫，而且目前假扣押的准駁其實很難掌握。

四、若你被積欠的工資很多，那麼就建議你做假扣押，先把對方的財產扣起來，然後再慢慢訴訟。但是假扣押有擔保金的問題，這個部分要略做安排。

五、若你無資力找律師也無資力供假扣押之擔保，那麼你可以考慮找法律扶助基金會幫幫你。

六、訴訟需要證據，如果你不確定手上的證據足不足，你可以考慮就近約個律師諮詢一下。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好，關於您的問題，您應盡速委任律師撰擬緩起訴聲請狀，至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再請求或抗告，就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您應盡速委任律師撰擬緩起訴聲請狀，至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒 ... (恕刪)

那請問一下 委託律事費用要多少??

本人在身上也被找到3包咖啡

大大你好 你的情況 就像上面律師說的 要趕快爭取院外治療

             而且要立即在時限內處理 才有可能免去被勒戒

             你可以來信zxieff123@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的相關經驗           

回覆 法律研究者 的發言內容：

大大你好 你的情況 就像上面律師說的 要趕快爭取院外治療

 &nbs ... (恕刪)

目前家人還不知道 想9/28在告知家人.. 我真的很怕..

您好：

建議委任律師撰狀聲請緩起訴觀察勒戒，避免造成短期自由之拘束，且若擔心家人知情，亦可聲請改送達處所。

一、   就閣下所述涉犯毒品危害防制條例的問題，為爭取您的權利，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、   免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

另外，若驗尿反應出二級之陽性反應，持有二級之部分將會被吸食二級所吸收，不會另外成立犯罪;相反的，若反應出二級陰性反應，則吸食二級之部分檢察官會為不起訴處分，持有二級之部分會直接聲請簡易判決處刑，通常會判拘役20至40天左右(再未有加重持有之狀況)。

持有部分若吸食有驗出陽性，持有部分會被吸食吸收。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、所謂引導出您的情緒是指什麼事情?

2、倘若涉及職場霸凌可以向公司提申訴，倘若因此被解職可向勞工局提出申訴。

您好!

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

可以主張時效消滅唷。

您好，關於此一問題：

恐嚇須要讓人心生恐懼，若有證據證明對方未有恐懼，可以嘗試為無罪答辯。

您好，關於您的問題，您可嘗試爭執對方無心生恐懼之情形，爭取不起訴處分。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、單純提起行政訴訟是沒有用的，應該提起民事確認負責人關係不存在訴訟。

2、擔任負責人必須簽立相關出任同意書及在相關申請書上用印，這些資料會在登記機關那邊，所以還是有事證可以供調查。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可以將line的資料保全下來,並可以向警方提告,對方已涉及性騷擾,散布猥褻物品及恐嚇等罪,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 

謝謝

你好：

一、拋棄繼承不ok, 拋棄繼承被認定詐害債權而被撤銷的案件很多。

二、協議分割遺產而且你媽也拿到合理的錢的做法風險較小。

三、可以找法扶，但那是訴訟部分。

四、再說一次，我不建議拋棄繼承。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓

大大你好 依你的情況 這種人頭帳戶的案件 是會被依詐欺罪來判刑的

             但也不是沒有其他妥善解決的方式

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

您好

重點在你如何說服法院或檢察官  您是真的因求職而交付提款卡  而非詐騙集團的同夥

以下資料供您參考:

所謂「交付帳戶而幫助詐欺罪之成立」，必須要幫助人在交付帳戶時明知或可得而知對方將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，如出賣、出租或借用等情形，或能推論幫助人有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能。

反之，如果不是因為自己的自由意思把帳戶交付給他人，而是因為遺失、被脅迫、遭詐欺等原因而交付帳戶，那麼這個交付金融機構帳戶的人並沒有幫助犯罪的意思，也並非認識收受其金融機構帳戶者的人、知道對方將持自己的帳戶對他人從事詐欺取財等財產犯罪。

也就是說，這個人將金融機構帳戶的相關資料交付給他人的時候，既不能預測其自己的帳戶將被他人做為詐欺取財等財產犯罪的工具，那麼此人交付金融機構帳戶相關資料的行為，就不是在幫助詐欺取財等犯罪。

歡迎來電討論0972367907

                                                     陳律師

一、   就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、   免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師 關心您

最近有一件我辯護判無罪的，你拿去用看看吧。

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第245號
公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　曾歆芸
選任辯護人　邵勇維律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第29669
號、104年度偵字第3048號），本院判決如下：
    主  文
曾歆芸無罪。
    理  由
一、公訴意旨略以：被告曾歆芸明知社會上層出不窮之詐騙集團
    或不法份子為掩飾不法行徑、隱匿不法所得、或逃避追查，
    常蒐購並使用他人帳戶進行存提款與轉帳等行為，在客觀上
    可以預見一般取得他人帳戶使用之行徑，常與行財產犯罪所
    需有密切關聯，竟以縱使他人持其申設之金融帳戶做為詐騙
    之工具，亦不違反其本意之幫助犯意，於民國103年9月26日
    ，在高雄市○○區○○○路00○0號統一超商，以宅急便寄
    送之方式，將其中華郵政股份有限公司旗山郵局帳號000000
    00000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，提供予真實姓名年
    籍不詳自稱「陳先生」之詐騙集團成員使用，嗣該自稱「陳
    先生」之人及所屬詐騙集團取得上開帳戶資料後，即共同基
    於詐欺取財之犯意聯絡，分別於：(一)103年9月28日17時38分
    許，撥打電話予林晉安，佯稱：係瘋狂麥克之賣家，因訂購
    數量錯誤，需至自動櫃員機操作取消云云，致林晉安陷於錯
    誤，於同日依指示轉帳新臺幣（下同）2萬9985元、2萬9985
    元、3080元，共計6萬3050元至前開旗山郵局帳戶內；(二)103
    年9月28日18時20分許，撥打電話予柯昌裕，誆稱：123線上
    購物，因作業疏失，誤設定12期扣款，需至自動櫃員機操作
    取消云云，致柯昌裕陷於錯誤，於同日18時50分許，依指示
    轉帳2萬9998元至上開郵局帳戶內，並旋遭提領一空，嗣經
    林晉安、柯昌裕發覺受騙而報警處理，始悉上情。因認被告
    曾歆芸涉犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺罪
    嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑
    事訴訟法第154條第2項定有明文。刑事訴訟上證明之資料，
    無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般之人均不致有
    所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，
    若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理懷疑之
    存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被
    告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定。又按刑事訴
    訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證
    責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事
    實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證
    據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無
    從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，
    自應為被告無罪判決之諭知（最高法院76年台上字第4986號
    、92年台上字第128號判例意旨可資參照）。
三、公訴意旨認被告曾歆芸涉犯前揭罪嫌，無非係以被告供述、
    被害人林晉安、柯昌裕之證述、自動櫃員機交易明細表、交
    易明細紀錄列印畫面及上開郵局帳戶之客戶歷史交易清單等
    ，為其主要論據。訊之被告坦認有提供上開帳戶金融卡及密
    碼予真實姓名年籍不詳、自稱「陳先生」之男子，惟堅決否
    認有何幫助詐欺取財犯行，辯稱：我有正當工作，上開帳戶
    是薪資轉帳帳戶，我要網路貸款，對方說要我的帳戶資料，
    並為確認帳戶內剩多少錢而需提供提款卡及密碼，我因為相
    信對方，就把提款卡寄給對方等語。辯護人則以被告是公務
    員，有固定收入，不需要為了賣帳戶幾千元而被剝奪公務員
    生涯，並無賣帳戶給詐騙集團之動機，且該帳戶是薪轉帳戶
    ，亦有薪水被盜領之疑慮，係因被告要網路貸款，遭騙走上
    開帳戶提款卡，並無幫助詐欺犯罪之不確定故意等語，為被
    告辯護。經查：
（一）被告於109年9月26日將所申辦之前開帳戶金融卡及密碼提
      供予真實姓名年籍不詳、自稱「陳先生」之男子等事實，
      為被告所自承（本院卷第30、51頁），並有宅急便收執聯
      在卷可佐（警二卷第20頁）。告訴人林晉安、被害人柯昌
      裕遭人以上揭所示方式詐欺，致陷於錯誤，而依指示匯款
      各該金額等情，業經證人林晉安、柯昌裕於警詢時證述明
      確（警一卷第5-8頁、警二卷第5-6頁），並有自動櫃員機
      交易明細表、交易明細紀錄列印畫面及上開郵局帳戶之客
      戶歷史交易清單在卷可佐（警一卷第25-28頁），此部分
      之事實，堪以認定。
（二）上開郵局帳戶雖遭詐騙集團利用而詐欺取財，攸關個人現
      金管理及流動之重要金融帳戶、密碼等資料，遭不法之徒
      無端用以實施犯罪，自難謂提供帳戶者無任何關連性。惟
      現今詐騙手法，不斷推陳出新，其大致犯罪結構及模式，
      係由詐騙集團旗下成員，透過購買、詐取、承租等多重管
      道蒐取人頭帳戶資料，詐騙被害人匯款入該人頭帳戶內，
      旋以轉帳或金融卡提領等方式領取所詐得之款項。其等詐
      取暴利，固成立詐欺正犯，但既隱而未現，著實難以追緝
      ，反觀以販賣或出租等方式提供帳戶充當人頭者，雖可獲
      取眼前小利，但東窗事發，依帳戶申辦資料，按圖索驥，
      循線追查，終將無所遁逃，其應成立詐欺之幫助犯，將以
      接受刑事懲罰為其代價。準此以言，若非眼前小利，有急
      迫之需求或作用，例如毒癮難耐或債急未還等因素，所獲
      利益與日後將受之刑罰，顯不可相提並論。因此提供帳戶
      者通常為經濟窘困且屬欠缺家庭、社會支援者，始甘冒提
      供帳戶予詐騙集團而遭犯罪追索之風險。
（三）而被告係國小工友，每月薪資3萬430元，實領2萬9357元
      ，且另領取考績獎金、年終工作獎金、子女教育補助費，
      此有員工證、在職證明書、個人薪資明細表、各項所得明
      細表在卷可考（本院審易卷第27-30頁），可認被告有正
      當工作及穩定收入。另被告名下有2筆田賦、2台車輛，且
      除工友薪資外，102年尚有其他所得約17萬元，此有全國
      財產稅總歸戶財產查詢清單及財政部高雄國稅局98至102
      年度綜合所得稅各類所得資料清單在卷可考（本院卷第17
      -22頁），亦有一定之資產。被告雖有車貸月繳約1萬元、
      學貸一期繳2000多元、有2個小孩要扶養，此經被告供述
      在卷（本院卷第30-31、51背面-52頁），並有上開郵局客
      戶歷史交易清單在卷可佐（警一卷第27-28頁）。被告生
      活雖不寬裕，惟觀諸上開帳戶資料，並無遭扣薪之情事，
      可認被告雖非富裕，然尚未至困頓窘迫之程度，且被告具
      有固定工作，亦可向金融機構信用貸款或以資產擔保以借
      款，參以被告在國小任職，若因提供帳戶予詐騙集團而東
      窗事發，將可能遭受懲處、減薪甚失去工作之負面影響，
      被告似無冒此明顯不利風險及因小失大之不利結果仍為之
      ，可徵被告並無出售或提供帳戶以換取現金之動機。
（四）再者，該帳戶乃被告之薪資轉帳帳戶，有薪資、休假補助
      、提款、存款等，金流頻繁，為被告常用及重要之金融帳
      戶，此有郵局客戶歷史交易清單在卷可參（警一卷第27
      -28頁），被告若提供給詐騙集團，東窗事發後帳戶將遭
      凍結，被告若需出售或提供帳戶換取金錢，應可提供較不
      常用或另行申辦新帳戶，並無提供生活常用之薪轉帳戶，
      嗣遭凍結，增添領取薪資之困擾。參以被告每月薪資於每
      月1日固定入帳，而被告係於9月26日提供帳戶資料，若被
      告可預見對方係詐騙集團，在薪水將於數日後之10月1日
      入帳之際，並無將之提供給詐騙集團恐遭盜領之理。又前
      開帳戶每月雖僅剩幾百甚數十元，惟並無在提供之當日或
      數日前突然領空或異常之情，與一般提供帳戶者，已預計
      該帳戶將轉手，將內之金錢領走再提供之情事不同。
（五）公訴人雖認，被告供稱欲借貸金錢向對方週轉1、2萬元（
      本院卷第51頁背面），然並未提及借款期限、利息及還款
      方式，與一般常情有違。且依被告所述，對方要求提供帳
      戶資料係要確認帳戶內剩多少錢（本院卷第53頁背面），
      然欲確認財力，有被告所稱提供對方之薪資證明、勞保異
      動明細及雙證件影本資料即可證明（警二卷第3頁）；欲
      知悉存款餘額亦僅需將存摺交易明細內頁影印提供即可，
      並無提供提款卡及密碼予對方之理。況被告接洽貸款人自
      稱姓陳，資融公司之網頁資料地址在台北市（警二卷第19
      頁），惟收取寄送存摺及提款卡之人為「林俊男」、地址
      為雲林縣（警二卷第20頁），已有可疑，被告為身心健全
      之成年人，依其智識能力及社會生活經驗，於不知且無法
      追蹤對方真實姓名等資訊之情況下，竟輕易交付帳戶，顯
      有幫助詐欺之不確定故意等語（見檢察官論告書，本院卷
      第57-59頁）。惟邇來詐騙案件層出不窮，詐騙集團利用
      人頭帳戶做為出入帳戶，屢經報章雜誌及新聞媒體披露，
      而政府機關亦一再宣導，切勿任意交付金融帳戶存摺、提
      款卡及密碼等個人資料，促請社會大眾注意，固屬實情。
      惟縱令如此，社會上仍有不少人士，遭以經常宣導之行騙
      手法詐騙得手，且其中亦不乏在社會上有相當地位或受過
      相當教育之人。而被告辯稱欲網路借款，撥打電話向自稱
      「陳先生」之人借款，對方要伊提供薪資證明、郵局存簿
      封面、提款卡、雙證件影本、第一銀行存簿及提款卡、勞
      保異動明細等資料給對方等語（警二卷第2-3頁），並提
      出於9月25日、9月26日與自稱銀貸中心陳專員聯絡之行動
      電話簡訊及通聯紀錄為佐（本院審易卷第24-26頁），可
      證「陳先生」確實自稱銀行貸款中心專員，被告所辯因為
      借款，遭對方騙走提款卡，並非無據，縱關於借貸過程有
      如上公訴人所指之未符常情，惟不能排除被告係因急欲小
      額借款1、2萬元，而不慎遭對方騙取帳戶提款卡及密碼，
      被告所辯並非不能採信。則被告交付前開帳戶提款卡及密
      碼之目的，既係因網路貸款遭騙而交付，自難認被告對於
      前開帳戶遭詐騙集團用以詐欺被害人乙事，有預見其發生
      而不違背本意之主觀犯意。
四、綜上所述，被告所辯並無提供帳戶予詐騙集團使用之動機及
    不確定幫助詐欺取財之犯意，並非無據，而可採信。檢察官
    所舉之證據，尚不足以證明被告有幫助詐欺取財犯行。揆諸
    首揭法條、判例意旨，自應對被告為有利之認定，不能證明
    被告犯罪，應為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301 條第1 項，判決如主文。
本案經檢察官徐雪萍到庭執行職務
中    華    民    國   104    年    7     月    16    日
                  刑事第二庭  審判長  法  官  唐照明
                                      法  官  吳保任
                                      法  官  陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中    華    民    國   104    年    7     月    16    日
                                      書記官  林宛儀

您好，關於您的問題，鄰居可對您提告，但其亦須盡到舉證責任，您目前可對對方之請求全部加以否認，請求對方提出證據證明為您所造成之損害、損害額度之計算及折舊之計算。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，原告須盡舉證責任，若對方認為漏水是您們所造成的，可要求對方提出證明。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若符合中低收戶之標準,則可以向法扶基金會申請法律扶助,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、這是基本的勞雇責任，倘若死亡事故雇主有責任的話，會另外有業務過失致死或是其他民事賠償責任。

2、是的，不適這樣計算的，以任職六個月的薪資計算平均薪資，然後才依據勞動基準法計算。

你好：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,您們可以先向勞工局申請調解,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,您們可以先向勞工局提出調解申請,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

醫療法規定相關之同意書,可以由關係人來簽署,所以養護機構工作人員可以以關係人身份來簽署相關同意書,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你好：

建議你準備相關證據尋找律師諮詢，若真的是被害人，可以主張無罪答辯，並請求檢察官偵辦你被詐欺部分之犯罪事實。若是販賣存摺、帳戶或其他行為，可能會構成詐欺罪之共同正犯或幫助犯，此時則要與被害人和解，爭取緩起訴或緩刑。

 您好

以下資料供您參考:

所謂「交付帳戶而幫助詐欺罪之成立」，必須要幫助人在交付帳戶時明知或可得而知對方將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，如出賣、出租或借用等情形，或能推論幫助人有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能。

反之，如果不是因為自己的自由意思把帳戶交付給他人，而是因為遺失、被脅迫、遭詐欺等原因而交付帳戶，那麼這個交付金融機構帳戶的人並沒有幫助犯罪的意思，也並非認識收受其金融機構帳戶者的人、知道對方將持自己的帳戶對他人從事詐欺取財等財產犯罪。

也就是說，這個人將金融機構帳戶的相關資料交付給他人的時候，既不能預測其自己的帳戶將被他人做為詐欺取財等財產犯罪的工具，那麼此人交付金融機構帳戶相關資料的行為，就不是在幫助詐欺取財等犯罪。

歡迎來電討論0972367907

                                                     陳律師

您好:有關您所詢問題回覆如下

雖然對方可以提告刑事責任,但若有和解,也有機會可以爭取緩起訴或緩刑,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

您好:

1.  您姐姐的行為已經涉及業務侵占，因業務侵占罪最重本刑為五年以下有期徒刑，只要雙方能和解，且侵占東西價值並不高，就可以得到檢方緩起訴或不起訴之機會。

2.  若您直接讓法院判刑而不願意和解，恐會讓檢方認為您姐姐犯後態度不佳，因此建議仍以金錢和解為最好的方式。此外，您與對方和解時，最好將和解內容交由公正之第三人見證，以確保和解內容之真實性。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。

一、   就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、   免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，若先行與公司和解，因為業務侵佔罪不是告訴乃論之罪，所以公司仍有可能提起刑事訴訟，但檢察官可能會斟酌已經和解給予緩起訴處分，尤其是金額標的不大更有可能這樣處理，但若未和解直接進入訴訟，檢察官可能會依法起訴，但是因為犯案情節不嚴重所以一般都會易科罰金或是緩刑。

您好，針對您的問題回覆如下:

依法倘若是初次施用第一二級毒品，必須勒戒或是戒癮治療後才有辦法取得緩起訴。

倘若您初次施用，應該盡速委請律師律師撰擬戒癮治療聲請狀。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、支付命令倘若沒有合法送達，法院會駁掉。

2、倘若知悉該支付命令的案號股別，可以直接寫聲明異議狀即可。

3、倘若支付命令已經確定，則對方可以針對您的財產，包含車子、收入等進行強制執行。

一、   就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、   免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師關心您

(一)、明知無債權存在或債權金額不實，卻向法院聲請支付命令，並進而聲請強制執行，有無刑責？

依最高法院八十六年度台上字第七一九號判決所示：「上訴人向法院聲請對已死亡之許進旺發支付命令，並進而聲請強制執行，其所列之債權人為何人，原判決並無記載，倘該所列之債權人對於許進旺實際並無債權存在，或其所列債權數額不實，則上訴人與邱耀宗或邱張阿招即非無不法所有意圖，而向法院施用詐術使將第三人之物交付，應成立詐欺罪名。」因此，倘根本無債權發生或債權已消滅或債權金額以少報多或債權金額已清償一部份卻忽視不提，參酌前述判決意旨，聲請支付命令，甚至進而強制執行之人，即有可能成立刑法第三百三十九條第一項所定「意圖自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者。」之詐欺取財罪，得處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。此外，本罪亦處罰未遂犯，即使行為人因東窗事發致未能得財，亦可成立刑法第三百三十九第三項詐欺取財罪之未遂犯。

(二)、就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

(三)、免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

公理律師事務所、魏克仁律師 關心您

您好，關於您的問題，目前您應盡速前往銀行，變更甲存支票印章，使對方無法簽發支票，千萬不要向銀行掛失支票，會有刑事誣告罪之問題，可撰擬存證信函，請求家人限期返還支票，若屆期仍置之不理，再提起訴訟請求之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，目前您應盡速前往銀行，變更甲存支票印章，使對方無法簽發支票，千萬不要向銀行掛失支票，會有刑事誣告罪之問題，可撰擬存證信函，請求家人限期返還支票，若屆期仍置之不理，再提起訴訟請求之。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、騎樓適用道路交通管理處罰條例，倘若用佔用之情形，員警可以開罰。

2、不過倘若是牆壁或是天花板，則不適用，不過外牆屬於住戶共有(倘若是集合式住宅)，必須經過區分所有權人決議才能排他使用。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、是否構成妨礙秘密，必須看拍攝的內容，是否能夠知悉對方的拍攝意願而定。

2、不會構成侵占罪，因為對方一定會主張是為了保全證據的意圖。

3、倘若拍攝內容可以判斷對方知悉且未反對，則可以拒絕對方的要求，等對方提告之後再委請律師辯護，並考慮日後的誣告告訴。

您好：

是否構成妨害秘密罪，應視該視訊之內容而定，但依您所描述，對方係事後始知情，則該視訊或許對您不利，建議開始蒐集相關證據，並和律師詳細討論。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若依侵權行為則會有時效逾越之問題,而本件係屬職災,除勞保外,可以從勞動契約部分向公司請求損害賠償,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若依侵權行為則會有時效逾越之問題 ... (恕刪)

時效逾越？求償需要民事訴訟嗎？金額方面也不懂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件除可以申請勞保職災給付外,也可以另向公司請求損害賠償,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、法院除了審酌雙方經濟狀況之外，仍會依據侵害配偶權的情節來判斷，就您所述的狀況，是什麼樣的約會?請詳述，以利分析。

2、無法要求對方離職，縱使約定了，倘若日後對方拒絕履行，無法就此部分要求法院判決或是執行。

3、此類協議書，基於私法自治可以由當事人自行擬定簽立即可，不過因為家事事件，必須考慮公序良俗及家庭倫理，建議可以委請律師協助撰擬協議書，並且擔任見證人以保障權益。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、法院除了審酌雙方經濟狀況之外，仍會依據侵害配 ... (恕刪)

謝謝曹律師的回答,就情節部分我再補充:

就雙方陳述,並未發生關係,只是承認交往中,到了什麼程度,雙方不願說明細節... 我的家庭比較特殊,我們有一個特殊兒,需要雙方同心協力共同扶養,對方知道狀況,但自白書中仍就稱情不自禁,越陷越深。若家庭因此破裂,則小孩將無法被雙方共同照顧,我希望能給對方一個教訓。

您好：
同前述曹律師之見解，要強迫他離職恐於法無懼，如您只是想單純給他教訓，就是透過民刑事訴訟的方式處理。
1、民事方面，可約定損害賠償之和解協議書，不須公證，但建議找兩位證人，或委請律師為您擬稿並為見證之工作。亦可透過民事上直接到侵權行為要求他損害賠償。
2、刑事上可告通姦或和誘，但通姦需確實證明雙方已有性行為才能告的成；而和誘亦須證明對方已使配偶離開家庭生活，但依您所述情形，目前恐怕都不易證明，仍須蒐集更多相關事證(如有錄音錄影或是其他得證明她們關係有達前開程度)才較有提告刑事之機會，否則僅能以民事求償嚇阻之。

一、民事上賠償硬是告約二十萬到七十萬左右。

二、和解金額雙方談妥即可。

三、重點是對方是否履行和解條件，有的人是一手交錢一手交和解書。

四、妻子部分若要繼續則攻心為上，若實在難繼續則以和為貴寧可協議離婚或調解離婚。

楊俊鑫律師，預約專線0928967948

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好

私下協議沒有什麼合不合理

只有對方願不願意的問題

何況你證據也不多

打官司勝算不大

所以不如談個好價錢

至於離開他公司這是絕對沒效的

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 您好

 建議您和解書內容先與律師討論

 歡迎來電討論0972367907

                               陳律師0972367907

您好，關於您的問題，若提起四頌請求侵害配偶權損害賠償，金額通常不會太高，若對方願意與您簽和解書，應盡快簽立，並請求對方同時簽發本票擔保，不需要公證，有本票擔保比較實在。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好

建議 和解書跟切結書之內容 先請律師看過

歡迎來電討論0972367907

                                                陳律師

您好，針對您的問題回覆如下:

1、契約只要雙方意思表示一致契約即成立，書面契約只是證物的佐證的問題。

2、可以核發存證信函要求對方不得有類此騷擾之行為，倘若對方仍舊故我，可以消極不配合，屆時再尋求合意終止契約之機會。

3、不過還是必須先釐清雙方所簽立的契約內容，避免違約責任。

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好

法律效用是有的

但要看上面內容記載為何

並非簽了就不能離職

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好，關於您的問題回覆如下：

1、有關您與大姨等人吵架部分，建議您亦可傷害告訴，可增加日後談判籌碼。

2、離婚是否有理由，尚須視對方所主張是否為真實，不過對方對於其所主張事實須負舉證

      責任，您亦可提反證推翻。

3、對方主張之剩餘財產分配請求權須以夫妻雙方於婚姻關係存續中增加之財產來判斷，婚

      前之財產均不列入分配範圍，剩餘財產較少之一方可向他方請求差額之一半，您是否可

      保有房子，應看是否符合剩餘財產分配之範圍。

4、其實當初您母親離家時，您父親就應提請求履行同居義務之訴訟，對日後離婚訴訟會較

      有利。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com指教，謝謝您。

你好：

您好：

同前開徐律師所述，您的問題牽涉到的層面相當廣，建議詢問移民署了解相關的印尼和國籍法規較為妥適，或是直接委請律師替您辦理。
另外補充的一點是，因之前待的事務所有替當事人處理過類似的問題，也是印尼籍子女的收養，可提供您一些參考，主要是印尼關於外國人收養本國人的法規限制相當嚴格，包含至少在當地居住過一年以上或是需在當地置有房產等相關要件，這些都須符合才可讓本國人讓外國人收養，而我國法院在判斷前也會依是否先符合印尼法規的要件後才會同意收養。故建議您先到移民署詢問詳細的印尼法規，符合印尼法規的收養要件後，再向我國法院提出聲請，這樣就快多了。 

您好，針對您的問題回覆如下:

只要符合預告期間，就可以離職無須過於擔心。