您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先確認管委會有無幫您父親投保勞保,若有投保,則仍可聲請職災,另也可對管委會提出損害賠償之請求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若管委會未替您父親投保勞保，可向縣市政府勞工局申訴管委會之違法行為，若管委會不願與您協調處理，可提起訴訟請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

◎謝謝律師大人的回覆：目前有確認他們未投保勞保，今天有致電勞工局及勞檢處，他們的回覆是：因勞工安全衛生法所適用雇主，目前並不包括管委會，所以他們無法為我們做職災通報及鑑定(T.T)

您好，

1. 刑事毀損罪不處罰過失，要據此主張，降低刑事責任的風險。

2. 民事損害賠償，因你們坦承有酒測，且無照駕駛，會要負損害賠償責任。肇事比例要鑑定。

3. 可寫狀答辯，使法律上風險降到最低。若有撰寫書狀的需求，可電話聯繫。

倘若還有任何問題，歡迎撥打電話0973162871，或email: chendin.office@gmail.com。也歡迎您攜帶所有資料至律師事務所，由律師為您量身打造最適合您的策略。謝謝您！

戴律師敬上

若此回答對您有幫助，尚請您按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，依您提示情形，若已做完筆錄，可待警方之初判表，分析肇事責任，若對警方之初判表不服，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍數額。針對您的損失，亦可提告請求對方賠償之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若雙方均無人受傷,則會回歸到民事損害賠償之問題,而對方酒駕,有可能會觸犯公共危險罪,而您方則會有行政處罰之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，依您提示情形，您無照駕車，有相關行政處罰，但與車禍事件，應分開視之，若今您無關肇事責任，為對方具有肇責，則您可向對方請求您因此所受之損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

1. 無照駕駛雖然違反交通法規  但對於事故發生沒有必然原因 所以這部分你丈夫未必有歸責事由   2.如果有需要還是可以聲請鑑定 看雙方肇事因素各為何  再考慮是否和解   3..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，若您有受傷，可直接對對方提出刑事過失傷害及肇事逃逸之告訴，若您無受傷，亦可對對方提出民事訴訟請求相關民事損害賠償。對過失比例有爭議，可聲請如行車事故鑑定委員會加以鑑定，釐清雙方肇事責任歸屬。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若對方確實是以該車為交通工具，並因為該次車禍事故而無法使用，則可以跟您請求上下班的必要交通費用，但是必須提出單據，且必須合理.如明明只需搭捷運或是公車即可，卻偏偏要搭計程車甚至於是包車，則自然無須給付如此多的費用

您好

關於您的問題

違規跟過失致死間不一定有絕對關係

還是要看對方過失致死的原因跟你違規之間是否有相當因果關係

如果欠缺因果關係就會無罪

以上僅供參考

如有其他疑問

歡迎來電討論 

肇事責任法院通常要看初步分析表和之後鑑定結果，對方如果也有過失，那有過失相抵，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

過失責任之比例,在民事上可以主張過失相抵,而刑事上只要有百分之一的過失,仍會該當過失致死罪之刑責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，依您提示情形，可待警方之初判表分析肇事責任，若對初判表分析不符，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，已釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。再就刑事部分，亦可爭執是否具有相當因果關係之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

1. 經認領後, 您是父親, 地位和母親相當, 和住不住在一起無關.

2. 您要先想想, 您是只要探視子女就好, 還是要行使親權? 若是後者, 當然可以隨時看子女

3. 請參考民法第1089條之1, 若是只要會面交往, 可聲請法院(家事法庭處理)裁定親權由對方行使, 自己只行使會面交往權, 法院就會依職權裁定會面交往的方式. 然後再依法院的方式來會面交往

4. 若是也要行使親權, 則聲請法院裁定由您任親權人, 那之後小孩的任何事您都必須管了, 因您是法定代理人, 小孩就會在您身邊(lawmed66@gmail.com) 

您好，關於您的問題，若對方酒測值超標，就肇事責任歸責上，對方或許會較高，您可待警方之初判表分析肇事責任，若您對該分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額 。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，若您靜止不動，無碰撞對方，似可主張無因果關係亦無相關過失。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站，台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.看起來好像是說你有起步  看對方衝過來你才煞車不動  如果是這樣  那你緊急減速禁止的行為是否有問題  你可能也要評估看看   當然如果你就是在待轉  單純對方行為摔車  那自然跟你沒有關係  2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

回覆 高雄張景堯律師 的發言內容：

 1.看起來好像是說你有起步  看對方衝過來你才煞車不動  如果 ... (恕刪)

張律師 您好

關於您指導的問題，我當時的狀況如下：

我當時已經行駛到中央準備待轉，我先察看前方沒車，然後再往後看時發現有一台重型機車從左後方竄出來，我當時車子都還沒動只是頭稍稍轉向左方準備左轉且也沒有按剎車，此時看到後方有一台速度很快的重型車後，直覺反應馬上會按剎車，對方在我左方也按剎車，他可能差點從後方撞上我閃了出來，嚇到馬上按剎車，但因為速度太快，導致後輪抬起前輪打滑，他就在我面前向左前方打滑自摔。對方一直說他是直行車，但我速度很慢所以看到他差點撞上我後面，閃過我後才馬上又按剎車打滑。

所以這樣有因果關係嗎?

您好，關於您的問題，若對肇事責任歸屬有所爭議，可待警方之初判表分析，或聲請如行車事故鑑定委員會加以鑑定之。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站，台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

在此類型之案件，保險公司與其被保險人之利害關係未必完全一致，事實上就理賠事宜上更常產生利害相反之狀況（保險公司多賠些則被告即無刑事責任問題，但一般而言保險公司均會推稱核算理賠金額不足，以致其被保險人刑事案件無解之狀態），本件依您所述保險公司目前核算理賠金額與您要求之金額差距尚不算過鉅，但本案刑事部分既已經判決，則後續保險公司之立場恐怕會硬等到民事判決有結果才會理賠了，故建議您應就對方處理之態度、非財產上損害及精神痛苦實況多加著墨，俾使法官能夠感受到損害甚鉅之情形據以核定較高的精神慰撫金數額，另外實質費用部分，法院應會視醫生診斷證明等資料審核是否確屬必要費用，若有相關醫療專業意見提出，法官或可判賠。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，B得彙整相關證據資料，委任律師為B撰寫刑事告訴狀，至地檢署對A提出過失傷害刑事告訴，若A不願與B和解，得待起訴後，再對A提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.強制責任險理賠範圍有一定規定  如果理賠不足部分  自己還是要負擔其他的損害賠償   2.但理賠人員原則上還是可以爭取一定金額賠償  這部分如果雙方落差沒有很大  訴訟前還是可以爭取看看   3..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關衝擊模擬測試的部份，法院是否採信，必須看對方所測試的機構是什麼、相關的數據跟能否做二次測驗等都會有所不同，是否檢提該測試報告以供精確判斷?

2、就損害賠償案件，必須由原告舉證證明肇事比例，因此您無須過於擔心。

3、至於和解金的部份，除了過失比例之外，對方必須提出合理的單據供我們檢視，並且扣除折舊的部份等。

您好，關於您的問題，您亦有受傷，亦可對對方提出過失傷害之刑事告訴。就鑑定部分，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.如果雙方責任無法釐清  檢察官可能會將雙方都起訴過失傷害罪   2.如果對方開價不合理  建議還是交由法官去認定賠償金額  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，依您提示情形，若對方和解金額不合理，可不予理會，進入訴訟程序後，再行爭執，由法院認定賠償金額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，對方之要求不合理，可不與其和解，待警方之初判表分析，視肇事責任之歸屬，若不服初判表之分析，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。

以上 呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

不可能可以請求這麼多錢，不用擔心

關於您的問題簡短答覆如下:

先向交通隊聲請初步分析表，大概了解雙方責任。就賠償金額無共識，可聲請當地鄉鎮市調解委員會協助達成共識，建議您仍須攜帶相關資料尋求專業律師協助您主張法律上之權利。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件除非對方有殘廢或成為植物人之狀態,否則如上高的金額並不合理,但本件未和解的情況下,您方仍可能會被認定過失傷害罪,所以應注意和解技巧,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以提供您諮詢管道,謝謝

您好，關於您的問題，若對方之和解金額不合理，無法達成和解，可待其起訴，請求對方加以舉證相關損害賠償數額如何計算，再加以抗辯之。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站，台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，若您不服警方之初判表分析，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償範圍。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 你沒義務重新估價,不過為了處理糾紛,建議重估也無彷,至少會要到一定費用

您好，關於您的問題，您可不重新估價，直接向對方請求您之相關損害賠償，惟此似較容易引起相關爭執，故您似可考慮重新估價，但若重新估價價格較低，您可能也無法接受，您可自行評估之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

一、可先聲請車禍鑑定，鑑定結果會有初步之責任判定。

二、如有保險，可以請保險公司出面代為協調賠償金額。

三、如果不能和解，就等接獲對方提告後再處理即可。

您好，關於您的問題，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償數額。若對方有相關過失，則可請求減低相關賠償金額，又可再扣除強制汽車責任保險之理賠金額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

偵查時，可向檢察官聲請送車禍鑑定，如對鑑定結果不滿意，可以再向檢察官聲請送覆議。如果雙方都有過失，通常法院會認定是八比二、七比三、六比四之可能性較高，比較不會認定是五比五。 

您好，關於您的問題，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述之情形,是否會成立肇逃應仍有疑義,但對方既已提起告訴,則仍應小心應對,對於自己有利之證據應積極舉證,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信,以提供您諮詢管道,謝謝

您好，關於您的問題，若您無撞擊到對方，您即無肇事，故目前您似應主張對方為自行滑倒，您無碰撞之情形，可請求相關如行車事故鑑定委員會進行肇事鑑定，以釐清相關事實。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

以您所述對方係自行摔車，您自無肇事因素，在無肇事的情況下，自不該當肇事逃逸之要件，況事故距今已隔多月，在此事後報案的情況下，若檢察官無從證明確有碰撞之情，當僅得做出不起訴處分。縱使當時真有些微碰撞（假設語氣），在僵持的當下有無給對方您的聯絡方式，倘若有給予對方聯絡方式，即可證明雙方言明自行處理，基此亦無由構成肇事逃逸之罪嫌。

李律師 您好

可是對方已把自已的車賣了，怎麼相互鑑定呢?

非常感謝

您好，關於您的問題，對方向您請求，對方亦應盡部分之舉證責任，若其已賣車，舉證不能之不利益，似由對方負擔之，無須替對方擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

各位律師和同仁 好

時間：於上一年九月初

發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口

事件如下：

當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。

問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對，可是我的車確實沒有給撞擊。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。

------------------------------------------

今日開偵察庭，對方有告訴檢察官我有下車關心，但是他又跟檢察官說，他有告知我要報警，然後確離開

 可是確跟當時案發，他跟我說的都不一樣(如上方他有告知「自行處理」)

 請問張律師，他如果有告知檢察官我有下車關心，那我還會有肇事逃逸的問題嗎

 煩請各位律師指導

非常感謝各位律師

您好，關於您的問題，若對方不願與您協調，可提起訴訟請求之。您若有報案，可待警方之初判表分析肇事責任歸屬，若您無報案，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任，確定損害賠償範圍。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

依您所述，當下似乎沒有報警處理。然現在警察亦會接受事後報案，惟並「不會」開立車禍事故當事人登記聯單，但可以請警察協助處理調閱附近監視器畫面（通常一個月內都還有資料），倘有此監視器畫面即可證明您的車損係由對方所造成，進而向對方主張賠償；若沒有監視器畫面，不曉得您有無事故當日向車行報修的估價單、或當日拍攝的現場照片等可供佐證，否則顯難以證明事故與損害間之因果關係，進而難以向對方求償。

您好，關於您的問題，若您欲對對方起訴請求，您似應盡其舉證責任。

以上 呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

關於您的問題簡短答覆如下：

依您提供之事實，交通事故責任歸屬，於訴訟中可聲請事故鑑定，又交通事故賠償金額若無共識，可聲請鄉鎮市公所調解委員會調解，以謀求金額共識，建議您仍須尋求專業律師協助，俾維您的權益。

您好，關於您的問題，若無法與對方和解或對方之金額不合理，似可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。若您無過失，則似亦不構成過失傷害。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近捷運大安站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件一審判決後,仍可以再提起上訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信,以便提供您諮詢管道,謝謝

大大 你好 這種帳戶詐的案件 太常見了

本人身邊有許多朋友都有遇到 雖然有一部分也是被判幫助詐欺

但還是有不少成功處理的例子

你可來信shishian94@yahoo.com.tw

再與你分享相關經驗

 1.如果是聲請簡易判決處刑  你是否已經認罪  2.聲請簡易判決處刑表示還沒判決  相當於檢察官起訴而已  所以你需要確定是否已經判決  如果已經判決  才有上訴的問題  3因金額不大  是否願意跟被害人和解  換取緩刑   4.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，若您不服判決，可加以上訴，提出您無幫助故意及幫助詐欺之故意，惟亦可考慮若金額不大，可和解之，節省訴訟成本。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好

請問您提起刑事告訴了嗎?

若還沒的話可以先提起過失傷害告訴

因為您提供的資訊有限

歡迎來電諮詢

您好!如果對判決不服，應提上訴救濟，否則判決確定後就無法再行爭執；若最終認定對方無過失，是無法向對方請求賠償的。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，若您對判決不服，可提出上訴。若依目前判斷對方無過失，您可能無法請求相關損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 1.你所稱的判決不知道是檢察官起訴  法院判決 還是鑑定報告  這部分可能先釐清   2.如果對方都沒有過失  這樣確實可能不用負擔賠償責任  畢竟他沒做錯事   3.如果有意見  看是否聲請鑑定  以釐清相關肇事責任  4.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

關於您的問題初步了解答覆如下，供您參考:

對方無過失即無賠償責任，應無法請求損害賠償。倘不服判決可上訴，惟應注意上訴期間。

以上希望對您有所幫助，若您尚須進一步了解或有其他問題，可來信詢問roysu.tw@gmail.com，謝謝。

您好，關於您的問題，對原判決不服，可提起上訴救濟之，但須就原審認定有錯誤之地方加以舉證說明之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

刑事部分可考慮提告誣告，但依你所述成立機會不大，反而是起訴民事侵害名譽權損害賠償機會比較高，有其他問題的話，可以來電討論

 1刑事案件要成立需要有責任能力的問題  如果未滿14歲是沒有刑事責任能力  是否會有過失傷害罪的問題就有疑問   2.再者  如果是遊戲中發生 且沒有相關證人說明  也很難認定是應歸責誰  3.如果還有相關問題可以寄信件至jingyau1225@gmail.com或攜帶資料至事務所討論以釐清案件

您好，關於您的問題，依您提示情形，刑事若您不成立相關犯罪，可能可告對方誣告。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，目前若您對警方之初判表分析不服，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償範圍，亦可委任律師為您撰寫告訴狀，釐清犯罪事實分析，以利您相關權利之主張，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

全體顧問律師員工

敬祝

馬到成功

新年快樂

闔家平安

恭喜發財

1.刑事案件如果認定你也有過失  可能會影響將來民事訴訟求償比例  亦即你可能要負擔一部分過失責任  會降低你求償金額    2.如果你認為車禍發生原因可能有疑問  你可以聲請交通行車鑑定委員會鑑定  如果將來對於鑑定結果不服  還可以再行覆議   但聲請鑑定需要繳交三千元  這部芬提供你參考   

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，就肇事逃逸部分，可主張您無肇事之認識，亦無逃逸之故意。再就過失傷害部分，可爭執您無過失，待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

該破損確實有可能會造成誤會,但仍可從破損之新舊狀況,以及擦痕顏色來判斷,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 如果對方沒有受傷只有車輛受損,你就不會構成肇事逃逸罪

回覆 klaw 的發言內容：

 如果對方沒有受傷只有車輛受損,你就不會構成肇事逃逸罪

 那請問如果只有車輛受損~

我最多會被告哪一條罪呢

若僅單純的只是造成車輛損害，若非故意行為而係出於過失，不會構成刑事責任（刑法毀損罪係以故意為要件，沒有所謂「過失毀損罪」），則後續僅為被害人得向加害人請求民事損害賠償而已。

刑法第354條（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或令致不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若對方只有車損,則不會有刑事責任,只有民事損害賠償責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若無造成相關人員之受傷，不符合刑法肇事逃逸罪之相關構成要件，不構成該罪。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.發生交通事故 對於所受損害有意見 這部分應該將來會依客觀證據去認定 對方縱使為相反主張 也不見得會被接受 所以你不需要太過擔心 畢竟車禍發生現場應該都會拍照 2.先看保險公司是否可以理賠 如果沒有辦法在理賠範圍 就可能考慮請求對方應該負擔這部分損失

您好，關於您的問題，即使對方不承認，若有相關證據加以佐證，對方已無法加以抗辯之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 建議拍照存證並將照片寄給警察要求附在卷裡

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您當然可以主張您無過失而為免責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若對警方之初判表不服，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任。確定損害賠償範圍及數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 如果警方製作的車禍鑑定研判表認定你有過失,除非你有新證據,不然要翻盤很難

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您無致人死傷，似無肇事逃逸之問題。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

有關「肇事逃逸」之主要罰則，規定在刑法第185條之4及道路交通管理處罰條例第62條，依刑法第185條之4規定，肇事逃逸罪之成立，應以駕駛人肇事產生人員傷亡之結果為要件，而單純車輛損害的交通事故案件，雖然未符合觸犯刑法第185條之4「肇事逃逸罪」之要件，但應依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」之規定課予行政罰。
本件依您所述，若該公車人員並無受傷之情形者，應無刑事責任問題。

刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

道路交通管理處罰條例第62條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
前項之汽車尚能行駛，而不儘速將汽車位置標繪移置路邊，致妨礙交通者，處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。
汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違
反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。
前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
第一項及前項肇事逃逸案件，經通知汽車所有人到場說明，無故不到場說明，或不提供汽車駕駛人相關資料者，吊扣該汽車牌照一個月至三個月。
肇事車輛機件及車上痕跡證據尚須檢驗、鑑定或查證者，得予暫時扣留處理，其扣留期間不得超過三個月；未經扣留處理之車輛，其駕駛人或所有人不予或不能即時移置，致妨礙交通者，得逕行移置之。
肇事車輛機件損壞，其行駛安全堪虞者，禁止其行駛。


以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若是不起訴處分,則您應在收到不起訴處分書七日內提起再議,否則該不起訴處分即會確定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您應於收到不起訴處分書後，七日內提出再議。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本案涉及過失傷害罪及刑法第185條之3的公共危險罪，過失傷害罪為告訴乃論，刑法第185條之3的公共危險罪則為非告訴乃論之罪，而依該條規定可知，除吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上（該條第１項第１款）構成公共危險罪外，若酒精濃度未達前述標準，但甚為接近且有肇事的結果，還是可能會遭警方以該條公共危險罪移送偵辦（該條第１項第２款），由檢察官調查後決定是否起訴。

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，刑法第185條之3規定，為0.25以上，您為0.21，未達法條規定之標準，除非情節重大，檢察官偵查後，決定仍要起訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

找個有經驗的律師才是上策!0939151259王律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既已經檢察官起訴,則應先閱卷,以了解檢察官起訴之依據何在,才能再評估是否有無罪之空間,以及未來之訴訟方向,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，可能可主張無認識到肇事逃逸之情形，而無相關犯罪故意。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可彙整相關資料，至地檢署提起傷害及侮辱等告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

律師您好

因為考量那位同學也是學生，不想過度追究，而且那打人的同學想和解道歉，但我擔心他不是真心的，只是想了事，我想說可以透過立切結書的方式，以防止他日後報復我。所以想請教立切結書的內容有需要哪些東西，才會具有法律效應，日後報復我的時候，可以到法院提告他。

想煩請律師指點。

謝謝律師。

您好，關於您的問題，刑事之告訴期限僅有六個月，只要逾期，即使有切結書還是一樣不能提告。還不如先提告，若其真有意願和解，於和解後，再行撤告即可。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若對方沒有受傷的話，無需過於擔心，也不用特地去報警，只需要簽立和解書或是向鄉鎮市調解委員會聲請調解即可。

您好，關於您的問題，若對方無受傷，則對方無法對您提出過失傷害告訴。您有受傷，是您可對對方提起過失傷害告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 你問的不是法律問題無法回答

 您好，關於您的問題，若您有受傷，可直接提起刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

對方沒有牌照，這部份違反交通管理條例，屬於行政機關處罰對方的問題。你和對方的車禍部分，要看是因為你的過失造成還是對方也與有過失，如果對方沒有迴避可能性，最後所有的損害可能都要你自己承受。 車禍後，警察有到現場採集證據及詢問你們吧! 之後警方會做成車禍事故原因的初判表，判斷誰是誰非，以作為將來雙方請求的依據。

 您好，關於您的問題，您可提出刑事過失傷害告訴，為似已過告訴期間，今僅可提出民事訴訟請求相關損害賠償。又關於您被告過失傷害部分，應主張您並無相關過失責任。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的部份應該加入判斷。也會進一步的影響賠償的金額。

2、倘若雙方已經和解了，則不會因為後續的初判表受到影響，本文建議您，倘若對方要求金額過高，可以等到初判表再和解，甚至於是聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責之後再和解即可。

3、車子維修費用的部份，應該要求對方提出照片跟估價單，然後找尋自己熟識的車廠確認較佳。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的 ... (恕刪)

律師您好：
想請問關於您在我文章回覆的：1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的部份應該加入判斷。也會進一步的影響賠償的金額。那輛機車已經離開找不到人，行車紀錄器也沒拍到車牌號碼，在這樣的情況下，過失比例也會加入判斷嗎?這樣會影響到賠償的金額? 如果我們的比重減少了，那歸屬機車的責任這樣會變成誰來吸收?

2、倘若雙方已經和解了，則不會因為後續的初判表受到影響，本文建議您，倘若對方要求金額過高，可以等到初判表再和解，甚至於是聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責之後再和解即可。這點的話，我們是還沒有和解，目前是保險公司跟我們說我們的過失有可能會是7的比重，請問我們這狀況有可能比重會再更低嗎? 怕現在7沒有和解，等到初判表出來變成8....  

聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責，這個判定結果出來就是連雙方私下和解的空間都沒有了對嗎?

麻煩律師了，現在真的很苦惱~ 謝謝!!

 您好，關於您的問題，若不服警方之初判表分析，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，以利確定損害賠償範圍。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。