在還蠻大條的十字路口處

車流量算蠻大的

我們這方向車道施工 縮減剩２條

 

 

等紅燈時

我機車在汽車左前方  是能直行和右轉的道路

因汽車前面還有遊覽車 沒路可以往前騎  卡在汽車左前

就停在汽車左前方   沒辦法在往前或移動

也不曉得是停在分隔線上還是直行右轉共同的道路

綠燈時我打方向要右轉

但汽車就繼續直行開

機車排氣管被汽車撞到

機車因撞擊往前滑行   我穩住機車後就停下來

在機車上轉頭看汽車好幾秒

汽車開老舊T牌車  在車上比手勢 因天色昏暗 看不清楚

我覺得小擦撞而已  看對方又老舊車  後面又塞住

就揮手示意沒關係 也看不清楚對方回我什麼手勢

就直接騎右轉    但我轉彎後就停路邊看機車狀況

汽車直行往前開走  不曉得有沒有停在前方路旁

因車流量和路都大  轉彎後死角我看不到直行的車道

 

 

 

想請問

 

１.  因當下雙方都沒下車 只比了手勢 但我不清楚汽車的手勢   如果對方事後報警  我算肇事逃逸嘛？

 

2. 因轉彎後我有停路旁下車  汽車卻直行走沒跟上來  我肇事逃逸還會成立？

 

3. 如果成立算刑事還民事？  我人無受傷 汽車更不可能

 

4. 因我不想因小擦傷特別報案

但如果對方事後報案  我有什麼方式自保肇事逃逸不成立？

 

想請問律師 我酒後駕車撞擊前車(被害人)，酒測值0.27，被警察開了一張酒駕紅單及被依公共危險罪起訴，當日在地方法院法官以緩起訴(暫判)，說到時收到法院傳單去法院開庭，由另一名法官審辦，我方目前積極與被害人進行車輛維修賠償事宜並談和解，想請問律師，我該繳交警方開的紅單罰款嗎??還是等候法院判決完再繳交??  針對一事不二罰有點不明白，謝謝。

事發狀況：我機車直行欲左轉，到路口發現需要待轉，將偏左車頭拉回，當時就被對方汽車撞擊在地，對方至１００公尺才停駛

我方撞擊點為右側後端，對方撞擊點為左側駕駛車門

調解時，對方拿出分析表，上寫著我向右偏行不當，對方完全無肇責

我很疑惑，路口監視器很明顯他未保持行車安全距離，加上旁邊無車為閃及車輛，也無立即煞車，為什麼是完全無肇責？

對方的行車紀錄器只拍到他車速過快靠近我的時候我正好把車頭拉回，看似很像我向右偏行的幅度很大，可是路口監視器看得很清楚沒有，但我又不能調閱索取，路口監視器我只能跑警局看，我看第一遍警察就說不要一直來看！

我人車損傷，對方車損，但我真的很不服那分析表的結果，若對方告我，我該如何處理？

我認為我確實向右偏行有錯，但對方為何完全沒錯？

我只是個學生沒經驗，現在很困惑，請各位律師大大幫忙解惑

我騎乘單車順向而行，被一輛逆向機車擦撞，我沒啥事，擦撞我的機車卻摔倒到汽車道，被汽車輾斃。

初判表出來

機車駕駛 :

1未依規定駛入來車道

2未戴安全帽

我 :

駕駛人應注意前車狀況，並採取必要之安全措施

汽車駕駛 :

尚未發現肇事因素

---------------------------------------------

緊急~明天就要開鑒定委員會了

我陳述

"當時，我騎乘單車緩速、順向於路肩行駛，發現前方有機車快速、逆向行駛而來。我放慢滑行、靠右欲避開她，結果發現對方堅持要靠邊走，而且沒剎車，硬是要往我右邊鑽過去，我緊急向左偏閃躲，立時遭遇撞擊，我右小腿受傷，龍頭稍微歪掉，單車右側踏板凹陷變形，衝擊力之大，大齒輪盤也歪了、落鏈，大齒輪盤軸承受損。當時遭受撞擊，我因為車速慢到快停車，所以我只靠左腳撐地，單車即挺立不倒。遭受衝擊之後，我反射動作順著聲音，頭、身體向右後轉，當場目睹機車駕駛向右偏斜、倒向汽車道，立刻不幸地遭遇後方車輛右前輪輾過頭部，機車駕駛當時沒戴安全帽。

這樣能釐清避掉(安94-3)嗎??

若避不掉，我的下場是什麼?? @_@

您好，事情是這樣。
某日行經二線雙向道路上(雙向各一6M道路)，前方一輛公車停於道路中上下客(旁有公車停靠區卻沒有駛入，是停於隔線外)。我騎機車在遠處已減速，確認乘客已上下車完成，判斷公車準備關門駛離於事我稍微加速(車速35Km/Hr左右)從公車右側要通過。
通過前門時一位乘客剛好跳下車就這麼撞上(公車仍處於靜狀態)。
當下公車司機報警而我被送到醫院開刀住了三天出院，乘客則是輕傷(僅瘀青)。
本人機車有安裝行車紀錄器，但警方到急診室做筆錄時未交付警方。
七日後向分局申請事故現場圖及照片，但現場圖與行車紀錄器，現場照片比對後不符(現場圖標示我從公車後右方切出，但實際畫面我是同車道靠右直行。另現場圖公車位置與實際退後了2m，而當時在急診室雖然意識清醒但實在過於疼痛所以並未仔細閱讀就簽名了。
想請問:
1.現場圖與實際行車紀錄顯示資訊不符該如何申訴?

2.現場圖載明我方為A，乘客為B，公車為C。C未依規定於停靠區內上、下客(距路緣3M)，而A則與C同車道直行C車右側擦撞下車乘客B，B下車未注意後方來車(低頭族)，請問依經驗判斷肇責何者為主、次因?

3.現場圖標註A移動車輛，雖我方移動車輛未標註位置，但有行車紀錄器可看出當時撞擊後倒地的位置(地上剛好有個人孔蓋)是否可供為佐證?

4.和解是否需三方共同和解?A與B可否先自行和解?

5.A車並未與C車碰撞。A是否可向C提出強制險理賠?因公車至今仍未與我聯繫故不知對方投保的保險公司，我該如何查詢?事發至今已逾25天是否已過申請時效?

6.倘若A方為肇事主因C為次因，因A方駕駛受傷是否仍可向法院提出C方業務過失傷害告訴?

以上各點再煩請釋疑，感謝。

您好，事情是這樣。
某日行經二線雙向道路上(雙向各一6M道路)，前方一輛公車停於道路中上下客(旁有公車停靠區卻沒有駛入，是停於隔線外)。我騎機車在遠處已減速，確認乘客已上下車完成，判斷公車準備關門駛離於事我稍微加速(車速35Km/Hr左右)從公車右側要通過。
通過前門時一位乘客剛好跳下車就這麼撞上(公車仍處於靜狀態)。
當下公車司機報警而我被送到醫院開刀住了三天出院，乘客則是輕傷(僅瘀青)。
本人機車有安裝行車紀錄器，但警方到急診室做筆錄時未交付警方。
七日後向分局申請事故現場圖及照片，但現場圖與行車紀錄器，現場照片比對後不符(現場圖標示我從公車後右方切出，但實際畫面我是同車道靠右直行。另現場圖公車位置與實際退後了2m，而當時在急診室雖然意識清醒但實在過於疼痛所以並未仔細閱讀就簽名了。
想請問:
1.現場圖與實際行車紀錄顯示資訊不符該如何申訴?

2.現場圖載明我方為A，乘客為B，公車為C。C未依規定於停靠區內上、下客(距路緣3M)，而A則與C同車道直行C車右側擦撞下車乘客B，B下車未注意後方來車(低頭族)，請問依經驗判斷肇責何者為主、次因?

3.現場圖標註A移動車輛，雖我方移動車輛未標註位置，但有行車紀錄器可看出當時撞擊後倒地的位置(地上剛好有個人孔蓋)是否可供為佐證?

4.和解是否需三方共同和解?A與B可否先自行和解?

5.A車並未與C車碰撞。A是否可向C提出強制險理賠?因公車至今仍未與我聯繫故不知對方投保的保險公司，我該如何查詢?事發至今已逾25天是否已過申請時效?

6.倘若A方為肇事主因C為次因，因A方駕駛受傷是否仍可向法院提出C方業務過失傷害告訴?

以上各點再煩請釋疑，感謝。

我家住在雲林鄉下地方，家是爸爸及親兄弟一起建的30幾年透天厝，三棟是黏在一起的，我家則是中間棟，隔音設備是差到極點。

這事是在去年2014年9-10月開始的吧，一開始對方總是上頂樓敲打，我們以為是在做事或者是叔叔上去養鴿子吧。所以也就沒有想太多。

直 到有天下午家裡只剩我跟姐姐，我們各自在位置上打電腦，他衝進來對著我們說是在那跑來跑去做什麼，我跟姐姐當時愣了一下，姐姐才回他我們哪有在跑來跑去， 然後不理他，他就下樓出去。從那天後，他只要認定有聲音就是我們在敲，所以他就會以報復心態上頂樓用鐵槌敲打，常常來叫我們不要在那跑來跑去，就算要運動 也沒必要整天跑，也常說我們上頂樓跑來跑去在吵。重點是我們根本就很少上頂樓，也從那天後我家的跑步機我們連動都不敢動了，我們也在想家裡隔音不好，會不 會是走路的問題，導致走路都墊腳尖，完全慢動作。連我妹也去買了氣墊鞋回來給我們，就怕會吵到。但他還是常常說有聲音，不爽就是上頂樓敲以示警告。很多次 明明就他自已敲完，才跑下來警告或告訴長輩說我們又在吵他，不時就向我爸跟我媽說如果在跑，別怪他在繼續敲之類的。(補充一下，那時他沒在工作，大多都晚 上出去玩，半夜凌晨才回家，然後白天在補眠)

他媽媽總是來叫我們別理他，好幾次他跑來警告他媽媽也在場，最後吵起來在說時，他總是說他沒有說過。認定我們說謊，在演戲。爸爸總對我們說，不要讓二伯父，二伯母難過，所以我們忍，想說忍一忍，或許就沒事了，只是沒想到會讓事情更慘。

冬 至那天，要拜拜，我們在準備，難免會有走動的聲音，對方又不行了，拿著鐵搥上頂樓敲，最後狠狠的用鐵搥從我家鐵門一敲，碰的一聲超級大聲，傍晚我爸媽下班 回來，我們才跟他們說，媽媽才拿著手電筒上頂樓去看，鐵門一個洞，做過pu的地板也一堆被鐵搥敲下的洞，但因晚上要拍下起實在也不清楚，所以隔天下午我跟 我弟還有我弟女友(剛好來我家玩)，我們上頂樓去拍，對方就對我媽說我們上頂樓故意吵他一整天了，我媽就問我們，我們很傻眼，什麼叫一整天，也才下午上去 一下拍個被毀損的照片而已。

後來不管白天或晚上，只要有聲音，我們家就非常緊張，就連叔叔家的小兒子在那跑，關門大聲，我就會跟姐姐說，這 下好了，一定又要說是我們在撞的了，就那天，叔叔家的小兒子剛造成一堆聲音後，大約晚上九點多媽媽從阿姨家帶了幾條魚回來，想說整理起來放才不會壞掉，所 以沾板發出了聲音。我們在樓下，很明顯就聽到對方在他房間大罵三字經，我姐姐趕緊下樓，問我媽在做什麼？說人家在罵。我媽氣不過，身為嬸嬸還被三字經問 候，所以也跟著大罵，後來聽到樓下有在吵架的聲音，我們馬上跑下樓，對方關在家裡，透過窗戶跟我爸還有我弟在吵，我爸氣他連自已嬸嬸也罵，我弟則氣對方嗆 他出來打架卻躲在家裡，對方一直叫我們摸著良心，不要故意在那敲撞吵他，我們很無耐，也明確跟他說是叔叔的兒子剛剛在跑在撞，但鬧事的爸爸卻也說我們的確 有聲音有在敲，說我弟故意拿鐵槌在房間敲他都有聽到，我弟很傻眼，他沒做的事卻這樣被說，所以他很氣，明明拿鐵槌在頂樓敲的是他兒子，在房間惡意敲也是他 兒子，後來爺爺出來證實確時是叔叔的兒子在跑在撞(叔叔兒子目前上幼稚園)，但鬧事的爸爸卻說不可能啦，那邊的聲音不可能傳到他家，是我們家在鬧的。說我 爸在互自已兒女，叫我爸管制我們，不要讓我們在那打電腦，拖椅子發出聲音，我跟姐姐在網路上賣衣服，怎麼能不用電腦？那天我爸回了對方爸爸當初蓋房子時說 要留條巷子，現在也不會在那說我們這邊有聲音，從那天起對方爸爸就認為是我爸在為了土地鬧他的。後來隔天晚上，爸爸好像拿了欠伯母的錢去還給伯母，伯母跟 我爸說事情就到這，我爸也說白，鬧事者也在場，那天雙方說好不在鬧，事情到這就好。(也就因為這樣，先前頂樓被毀損的事我爸就沒追究了)後來叔叔也去跟他 說他兒子也不是在大半夜吵他，鬧事者很好聲的對叔叔說他知道，小孩子在跑沒關係啦，聽在我們耳裡非常不舒服，擺明就是針對我們，但我們也無法說什麼，都說 好到此為止，就認命吧。後來的確平靜了幾天，偶爾還會聽到對方故意的撞擊聲，雖然是一兩下，但那聲音就足夠讓你嚇一跳了，因是在你毫無防備下。後來妹妹帶 了兒子回來拖我們照顧二天一夜，我跟我弟在房間跟姪子玩積木，小孩子開心，拍拍手喊ya，突然對方用力搥了幾聲，我們想說吵到人了，馬上制止小孩，不讓他 玩了，將姪子帶到中間房去關上門。非常無力，明明好多聲音比我們大，但他卻只對我們家敏感，就算不是我們，他也會說是我們。

後來有天早上， 睡眠中突然被我媽的罵聲吵醒，仔細一聽，才知道我爸爸的車被惡意以尖銳的東西畫了好大一個類似@的圖，家裡停了三台車，我爸是停在最裡面的，但卻只有我爸 的車被畫了，但我們並沒證劇，那晚也只有鬧事者晚上出去玩到不知凌晨幾點才回家，但我們沒證劇，但還是請了警察來處理，警察建議我們安裝個監視器。

再 來因為即將過年，父母去工作，所以大掃除就由我們這些孩子來做，那天下午姐姐為了牽水管沒注意到門，風大使門有撞個幾聲，對方又在房間敲撞幾聲以示警告， 後來姐姐在清洗門窗，需要拆下來洗，多少都會有聲音吧，我則在房間整理，然後就聽到對方好似就是要讓你知道他不爽，上頂樓爬樓梯聲音非常大，鐵門碰的一聲 打開，馬上在上面瘋狂跳以示警告。弟弟拿著手機馬上上去拍，但並沒拍到，因開鐵門的聲音對方聽的到，我弟就說在跳啊，對方就一直向我弟挑釁，我也直接告訴 他，我們不用打掃嗎？白天也要限制人家不能有聲音嗎？你半夜出去玩，早上補眠，才在那限制人家嗎？他根本聽不進去，後來他下樓我們就跟著下樓。對方就開始 在他房間開罵，我跟姐姐只能在房間互想訴苦抱怨，後來又有敲撞的聲音，我們才知他又偷跑上頂樓敲了一下，但實在懶得理他了。突然怎聽到我弟在陽台那，才知 道對方準備出門時瘋狂的辱罵，看到我弟在陽台，狗，畜牲，垃圾都出來了，我弟就拍下，在被他激怒後對對方說了一句在罵啊，你以為你爸是鄰長就可以這樣喔。 後來我很氣，因為他的辱罵，我報警了，我很氣，我對他說你就別出去，我報警了，對方就沒出去了，警察來後，他跟警察說我威脅他不準出門，我們將事情跟警察 說，對方卻一昧的說我們囂張，故意敲撞還敢報警，一家人那麼囂張，就只會拿著手機在那拍(不拍哪有證劇，說過的話永遠說你沒說，做過的事永遠說你沒做)， 我們說我們在打掃，他就說他上頂樓也是打掃啊，後來又說他不能上頂樓運動嗎？警察也跟他說他沒資格限制人家的聲音，對方回警察說如果真的是打掃那沒關係， 就非常好人好事代表，後來警察就跟我還我弟在談，要我們快點安裝監視器(因剛為了車子報警沒幾天)，警察離開後，鬧事者開始對著我們嗆，(敢報警，看是田 洋還是褒忠的通通都叫他他沒在怕)，然後開始對我們人身攻擊，我們實在不想理他，也無力在用手機去拍。那天晚上爸媽下班回來，我們也只能跟爸媽訴苦，所以 非常不開心，對方爸爸有聽到吧，他兒子回來後，他開始問鬧事者，但鬧事者卻只選話說，說是因我弟說他爸是鄰長所以囂張，才會吵，也因此讓鬧事者爸爸開始不 諒解，說他當鄰長有什麼嗎？很生氣，對鬧事者說叫你不敲不聽，說我們家他們惹不起的，鬧事者永遠就是說他是有敲嗎？都是我們在鬧他的，他爸爸媽媽卻叫他兒 子忍耐，我們非常無力，到底是誰在忍耐？因為鬧事者，我們家對聲音變得非常敏感，哪怕哪裡的一點聲音，我們就會非常注意。全家精神真的很差。所以全家商討 後，才決定花錢安裝，結果安裝了監視器，對方及他爸爸開始對我們安裝監視器非常不開心，認定我們就是要監視他們，鬧事者也不再上頂樓了，完全就是躲在他房 間敲了。他不會連續敲，他會突然撞個一聲，或是搥個幾下。然後停了很久，才會在撞，所以我們都會突然被嚇到，但我們也只能忍耐，因就算要說，他永遠就說是 我們敲他才會去敲，所以我們只能默默去承受。他們不會去忌諱聲音，非常盡情的發出聲音，但只要鬧事者認定有聲音，就會敲撞以示警告。過年間他半夜故意敲， 讓我們家的人根本沒辦法睡，所以隔天我起床後就不想管了，下樓時走路聲音也不管了，撞到東西的聲音也不管了，對方可能聽到了，就開始搥，我非常非常不悅， 憑什麼你晚上不睡，惡意擾民，才在白天補眠然後不準別人有聲音？所以他敲，我就敲回去，後來他就跑下樓對他媽說我們又故意在吵他，然後開始罵。因前晚被吵 也是非常不悅，下午我們在聊，媽媽的確很激動，爸爸一直說不要理他，但我們實在是被鬧到快瘋掉了，所以一家就先吵起來了，所以比較大聲，鬧事者以為是在對 他罵吧，就在樓下跟我爸吵起來了。說真的，我真的很想輕生，真的快喘不過氣了，因真的壓力非常大，對方爸爸永遠就是他不管了，然後總是說的確是我們，他媽 媽就總是叫我們不要理他。那天後我們知道不管說什麼，永遠都是他們有理，是我們在無理取鬧，所以他半夜敲我們不再理會他，就算被嚇到也只能認命。

就 在年快結束時，傍晚爸爸抓了幾隻田鼠在家外整理清洗，我們也沒去注音，姐姐突然喊我，快下去，樓下在吵架，我立馬衝下樓，下去時爸爸已將鬧事者壓在地上， 但並沒有打他。我就上前要去幫忙拉開，後來才知是鬧事者要出門時對我們說(是在吵啥小，三字經問候)，我爸真的整個發狂，就將他壓在地上，然後又開始吵， 後來他騎機車出去，不一會兒，回來就衝到我家門外，嗆我爸名字，要我爸有種出來，叫我爸去一個地方，敢打他，邊嗆地方然後又騎機車出去。半夜他回來他藉著 開他們家鐵門之際，狠狠的踹了我家鐵門，然後進屋開始惡意制造聲音，然後又開鐵門，又狠狠踹了我家鐵門後，準備騎機車出去，出去時對著我家二樓監視器挑釁 叫囂狂按喇叭，不知多久，他回來刻意先騎往後面的巷子，我們馬上關了燈，他又開始一邊按喇叭一邊騎進來，一樣，開他家鐵門後又狠狠踹了我家鐵門，我媽這次 就將鐵門打開，出去時，鬧事者已衝進他家，然後在家裡嗆我媽說(怎樣，出來是想打架嗎)結果被他媽制止，我媽看了一下也進了屋子，那晚他開始漫罵，敲撞， 一整晚，對他爸說他出去是好聲的請我爸小聲點，說我弟拿刀砍他後腳跟，我弟哪時候又拿刀了= ={一個好好的人，你沒去惹他，他會無緣無故衝上去壓你嗎？你要出門就出門，為什麼一定要招惹人家呢？}。隔天我爸媽被吵到一點精神都沒有，根本沒辦法去 工作，所以只能請假，我弟則硬著頭皮去工作。所以後來我們又請人來樓下鐵門外安裝了一個監視器，就算是施工的聲音，鬧事者也是激動的說我們要吵他，他爸爸 看我們追加監視器也是很不爽，在工程師要回家時，就對人家說不準拍到他家，不然他家東西不見要負責，我們對他爸說你兒子不要踹人鐵門，我們會去安裝嗎？直 接回我們你家的事啦，這霸不霸道？講不講理呢？我們也很明確的說並沒有拍到他家。

後來元宵後他拿著行李出去，家裡的人才能真的能好好喘口 氣，我跟姐姐睡不好，常常夢見他回來，只能說累積下來的壓大頗大，二個禮拜剛剛好，他回來了，我們又回到往常的日子，但算是平靜。剛好妹妹又將姪子帶回來 拖我們照顧6天5夜，二個姪子，約3-4歲，很怕會吵到他們，所以我們白天盡量就將小孩帶到樓下，不然就是大人跟他們關在中間房，小孩子會跑，一跑我們馬 上制止，總是告訴他們在家不能跑，要出去外面才能跑，關在房間只要開心大聲點，我們會馬上制止，說不能大聲要小聲，不能在床上跳，不管在白天還是晚上，就 是怕會去吵到他們，每天晚上10點左右就馬上哄他們睡覺。有時鬧事者晚上出門回來就會故意在撞個幾聲，我們想應該是又在警告吧。有天叔叔的兒子進來跟姪子 玩，用跑的，我大姪子卻跟他說(在家裡不可以用跑的喔，要出去才能跑)，當下大人看在眼裡，心裡是什麼感受，有天一早睡醒，大姪子問我(阿姨，早上了，可 以大聲了嗎)，我心裡難受但還是跟他說還是要小聲點，能盡量制止的動作，我們都做了。

清明節那天，快傍晚的時候吧，姐姐聽到鬧事者又在他家 抱怨門外的監視器，然後又說我們凌晨3-4點也在敲(天地良心，凌晨3-4點是你母親準備工作吧)我就跟我姐說看樣子是又要吵了，說中了，凌晨4點多惡意 在那連續敲打，將我家的人全部吵醒了，我爸開了鐵門然後伯母就來跟我爸說不要理他{伯母常常凌晨3-4點會出門拔蔥}，他爸則當沒聽見出門抓田鼠，我爸就 愣愣的坐在客廳椅子發呆，我媽想下樓報警，被我爸制止。敲到凌晨5點多，應該是確定我家的人全被吵醒了吧，他就停止了。那天我們全家因為他，所以都早早睡 了，結果凌晨1點半，我們被吵醒了，我真的受不了報警了，下樓時爸爸早就被吵起來坐在客廳發呆，我們才知他1點多就開始拿東西在敲了，是後來被他媽媽制止 才換用腳吧，那聲音是連續的，完全擾民，後來警察來了，請他們開了門，去跟他們了解回來對我們說，鬧事者說我們半夜在跑跑步機吵他，所以他才敲的，我們非 常傻眼，跑步機老早就因為你沒用了，怎麼有辦法說出這種話來，他媽媽有進來我家談，警察請他們帶兒子去精神科檢查，我們也問警察，在自已家發出聲音犯法 嗎？就連白天也要限制我們不能發出任何聲音，一有聲音就認定我們是惡意吵他，就算不是我們家的聲音，也都認定是我們，鬧事者就說他什麼時候限制我們不準有 聲音？就不能穿個拖鞋嗎？之前叫我們不用穿拖鞋在那出聲音，現在又說就不能穿拖鞋嗎？到底要我們怎麼做？後來他爸出來就直接對警察說我們這些孩子直接嗆說 就是擺明要鬧他兒子的，說一個好好的兒子被我們鬧成這樣。聽到這些時我們真的傻了，一個長輩怎麼可以這樣，到底誰在護自已的小孩，然後他跟他兒子就又開始 說監視器的事，一直在意我們一定有拍到他家，然後又開始扯土地，就因我爸之前對他說當初要留條路不留，就說我爸是因土地要鬧他的，完全轉移話題，我爸覺得 冤枉，所以又跟他們吵了起來，鬧事者又說他在樓下又有敲打聲他就聽到，連他爸也說有聽到，超誇張，我們全家被們他吵醒，都在樓下，鬧事者就因沒看到我弟出 來，就直接說還有一隻狗勒，裡面還有一隻狗沒出來勒。這樣吵根本沒辦法，警察要我們好好講，根本沒辦法，因為就算我們講了，鬧事者永遠說我們在演戲。後來 警察回去了，我們非常無力的坐在床上，卻還聽到他在那罵，當下明明就沒任何聲音，就只有他家的浴室的聲音，他也開慢，也是說我們又在敲，停了一下又開罵， 是在敲啥小，當下根本沒有任何聲音，他根本活在自已幻聽的世界裡。

警察沒用，這是他們認定的事實，我們無能為力了，有理變成無理者，鬧事者 的爸爸永遠就說二邊都有聲音，房子沒隔音設備，你身為長輩應該也很清楚，怎麼能不分清紅皂白，違背良心的話也說的出口。而鬧事者則是一有聲音就認定是我 們，不管白天還是晚上，白天人家上班，一早起來當然要準備，怎麼能沒聲音？白天人家不用活動？不用打掃，不用做事，就連走動也不行嗎？就認為人家是故意 的，就連叔叔上頂樓餵鴿子，也不求證，直接認定是我們。你覺得吵，就把氣出在我們家身上，我們家夾在中間，聲音不比你家小，那我們得找誰？就不能將心比心 嗎？

真的誠心想請問，我們到底該怎麼辦，這個家30年有了，我們也真的沒能力搬出去，到底該如何是好？鬧事者認定我們沒有證劇，不能把他怎樣，就連知道有記者來採訪過，他也不怕。

 

那天我與救護車發生車禍，當時情況:那天我載著奶奶準備去同學店裡吃晚餐，當時我是綠燈，但因為我路不熟加上車上有載奶奶所以車速並不快，那在準備經過十字路口時（離路口約50公尺）我因路不熟所以做了減速動作，在我做減速動作時我有聽見救護車的鳴笛聲，當聽見救護車鳴笛聲那我就準備要避讓救護車先行所以腳就沒離開煞車踏板，當時我就先看十字路口的左右兩邊並未發現該救護車的車輛我就看車內的照後鏡看救護車是否在我的後方可是也未發現該救護車的車輛，在我看完照後鏡準備將視線轉回前方時，在頭腦還在想嘴裡還唸著奇怪救護車是在哪裡？在我準備將視線轉回前方的同時，在我準備要經過這十字路口右方突然一個白色的影子在跟本來不急反應的情況下我就發生車禍，然後我的車就直接轉了180度，我車子本來是前進的檔位D檔，但是後來變成車內檔位還是D檔，可是車子卻變成倒退，然後我的車撞到東西後車子才停來，車停後，我防止我車子繼續倒退將車子檔位打到P檔讓車停下，打至P檔卻才發現，檔位因撞擊後以已經卡死，於是我將我的車直接息火，這時才發現原來那白影是救護車，之後我先詢問奶奶是否有哪裡受傷還是不舒服？當時我胸口很痛又很喘，在這有路人來跟我說我的車在漏油不知什麼油叫我們先下車，我才先將奶奶的安全帶先解開在解開自己的安全帶，打開車門緩緩下車準備將奶奶扶下車，那位路人就跟我說已經有人報警了，那她幫我將奶奶扶下車，之後我們就在車旁休息，我本身也有初級緊急救護員EMT-1證照，本想前往查看該事故救護車情況，但因當時自己本身胸口痛加呼吸喘，事故救護車那也有其他人，所以我就沒前往查看，之後警察、救護車就來現場了。那第一輛救護車先將事故救護車上患者送往醫院，然後第二輛救護車準備載事故救護車司機前往醫院，有位救護員才來問我不是胸痛呼吸喘要不要去醫院，才將第二輛救護車叫住，我和奶奶才坐那第二輛救護車一起到醫院，在現場我和奶奶並無外傷只是我胸痛呼吸喘，奶奶在現場的時候並無不舒服，但奶奶到了醫院後漸漸感到腹部不適，檢查後才發現腸子破裂

 

以上是我當天車禍我的情況

我目前只做好筆錄，那看當時路口監視器畫面，當時這輛事故救護車前方有二輛車，第一輛已打方向燈靠右做避讓動作，第二輛因交通號誌是紅燈，所以直接於車道上停車，由於是二線雙向車道，跟救護車同向車道與機車道等於被第一跟第二輛車擋住，該事故救護車於是逆向行駛跟闖紅燈，然後在十字路口與我車輛發生事故。我之前也開過民營救護車，救護車雖在執勤時有道路優先行使權是沒錯，可是也沒規定說他有完全絕對的道路優先行使權，對吧？不是鳴了笛閃了燈就可代表他遇到紅燈了不必減速，必要時還是要先停車確定安全無誤時在行駛吧！？鳴笛閃燈也不代表他可直接逆向行駛對吧！？要是可以不就代表他如果執勤中一鳴笛一閃燈整條馬路都他家的了。

 

想請問

1 這場車禍現在我該如何處理？

2 我如果駕照之前被吊銷，等於這次

   車禍我無照，那該怎處理？我可以

   要求賠償嗎？

3 在現場救護過程我覺得雖然我與奶

   奶無外傷，但是現場好像沒人理我

   們，我們也算受害者吧！在這整個

   過程他們救護員是否有無過失？

 

 

 

 

 

 

案件情況如下： 我開車在馬路停等紅燈，綠燈時左轉遭對向直行摩托車撞擊，現在警方出判表顯示肇因為我方轉彎車不理讓直行車並以紅單開罰900（轉彎車不理讓直行車造成對方受傷），初判表下來表示我為肇因，他無責任，我有馬上申請調解會，對方提出12萬的無理賠償（肇事當天醫院急診室表示對方僅有擦傷不需後續治療），12萬包含傷口除疤美容費、精神撫卹金等 並且無任何單據也沒有明細 僅口頭上說，我們覺得不合理並且有被勒索的感覺，醫生的診斷表示他只有擦傷挫傷，無需後續治療。我方只希望賠償有收據的醫療費用及機車修理費用，最後談判破裂對方執意提告。

也收到傳票，將在星期四開偵查庭。請問需要注意些什麼？

我願意賠償他，但畢竟我是學生 醫生也說他人沒大礙，所以我已經申請強制險會賠償他當天醫療檢查的費用，而他的摩托車我願意牽回來幫他復原，而我們被他撞壞的車，我們自己負責。（若如此他還是要趁火打劫的話，那我要求申請車禍鑑定，因為他有駕駛車輛未茶清前方路況導致車禍的疑慮。）

如果我和檢察官提出：我知道我是轉彎車該先禮讓直行車先行，但對方有機會煞車卻未煞車，因該也有責任，我要求申請車禍鑑定。畢竟我是被撞者，而不是撞人者。我覺得這起事故是有疑慮的。

這樣適當嗎？  拜託幫幫我

父親開計程車 在南京東路西往東 第三車道 變換四車道(外側)時，

右後車尾 與普重機於第三車道左前車頭發生撞擊。

普重機煞車痕7.9公尺，此路段限速50公里。

計程車右後輪、右後板金擦傷。

普重機左側車身擦傷，車主手軸破皮。

普重機車主說我們過失傷害，應注意而未注意，

大車和小車擦撞，都是大車子的錯，並要求一個月的無法工作賠償。

我們認為他剎車痕過長，可能在此路段超速，

目前要進入調解，是否要被普重機予取予求?

可否麻煩幫忙解惑？

謝謝。

你好 想請問一下 我女友3/14腳底受到強大撞擊 腳瘀青 去大醫院看診 照X光 診斷結果是右足挫傷 只開了止痛藥 但腳痛卻沒改善 還要忍痛上班 隔了將近10天後 3/25去乙診所看診 照X光 醫師才說是骨折 因延誤治療 所以會好的慢 最後打了石膏 問題就是 雖然不是醫師造成腳受傷 但他並沒有檢查出來 導致我女友延誤治療 我想知道這位醫師有沒有醫療上的疏失

我父親(現年71歲)今年3/16於苗栗頭份鎮中正路上雙黃線迴轉遭自小客車撞擊致頭部外傷併顱內出血，經轉送台北台大醫院急救無效後於3/27身故，肇事車輛沒有行車紀錄器，且撞擊處附近沒有監視器，惟警方有調閱前一路口監視器，明顯攝錄到肇事車輛高速通過該路口，而該路口距車禍地點約僅80公尺，且撞擊點前沒有煞車痕，撞擊後自小客車左前輪爆胎，路面留下長約52公尺之輪框磨擦痕跡，肇事者從我父親住院到死亡均未致電及到院關心或探視，目前已向其提起告訴，並申請調解，並知對方僅有保強制險，請問我們後續調解應注意什麼，及如何提出賠償?

您好：
朋友是位職業司機，在值勤工作時，駕駛車輛違規雙黃線迴轉，致使後方機車撞擊，對方有大腿開放性骨折，然機車騎士行駛在標明禁行機車的內車道上、意圖雙黃線超車、而且明顯超速；想請問1.這樣車禍的責任歸屬問題，以及2.朋友後續會面臨的問題，3.有何基本的應對方式...

謝謝 

你好、事情是這樣的 前幾天發生機車對撞，我是直行車，而對方是從巷口出來要轉彎，現場圖研判出來後是寫說對方車頭與我方前車輪右側相撞擊致肇事，這樣算是誰撞誰？ 然後研判書說對方違反處罰條例第45條10款，起駛前不讓行進中車輛，肇事使人受傷，我方是違反安全規則第93條一項二款，行駛至無號誌交叉路口為減速慢行，肇事使人受傷，這樣雙方的責任歸屬是幾比幾？ 對方覺得是我們撞他，因為對方傷勢較我們嚴重，但我們車損嚴重，且我們可能沒在第一時間慰問探望對方傷勢，是由於我們不再該縣市內，對方想告上法院？假如上法院會對我方有利嗎？ 不好意思問題有點多，麻煩了。

這是車禍-過失傷害案件   A:為我方(被告)  B為對方(原告)

事情:晚間12點鐘雙方在十字路口發生車禍,A方為主幹道(閃黃燈) B方為支幹道(閃紅燈),雙方均未減速慢行(A)停車在開(B)、主幹道限速50(A方時速60)支幹道限速30(B方時速30) 以上時速均為筆錄。

偵查庭(一) 筆錄:

天氣晴,照明正常

A:我方車速60,在經過十字路口時未減速慢行,看到光後馬上就撞到了,撞擊後因緊張誤踩油門致使車子駛過分隔島至對向車道。(領照5個月)

B:我速度30慢慢騎,到紅綠燈後先停車查看左右有無來車,確認無來車後才慢慢騎過去。

我的疑問: B方表示確定左右無來車後才向前行駛,他都已經確認沒有車了怎還會發生車禍?

地點 :主幹道 直線450M   支幹道-紅綠燈到車禍第一撞擊點/12M

對方稱時速30  試算: 30000(公尺)/3600秒 =8.666  兩秒就能到達被撞位置,加上他所稱先停下來查看的起步(算2秒)  最慢4秒就到達了。

我方稱時速60  試算  60000(公尺)/3600秒  =16.666  450公尺/17 =26.470 

我方通行所需時間長達26秒多,對方確定無來車在通行還發生車禍這樣是不合理的吧?

1.對方根本就非筆錄所講的有停車在開   2.對方當時意識已無法判斷是否有來車

然而他筆錄(檢)上明確指出他確定有停車確定無來車在開,這點有出入!!

偵查第一庭時檢察官有詢問對方:為何你都停車看左右沒來車才通行,還會被撞到?

B方:...(答不出來)

A方在第二次偵查庭(調解未成功)提出此疑惑!!

請問B方是否有做偽證的疑慮?   偽證是否成立?   求解!?

去年底我的媽媽在恆春屏鵝公路上撞上路邊的大貨車.而媽媽也因重傷並不記得如何發生的.當時已經天色很暗了.又因沒有攝影機也沒目擊證人所以並不瞭解是否有移動過現場.對方大貨車停在白線外30公分處(警察寫的).但撞擊點的大貨車粉層落在機車道上.我才會懷疑現場被移動過!但對方堅持不肯理賠~而我們又尋求無門!想請教這樣的停車方式確實是毫無過失嗎?

 

請問怎麼才能讓律師給我個答覆呢?須付費嗎?

律師你好
我才十九歲
家人因工作關係而我在離家較遠的地方念書
所以無法陪我一起去跟對方(肇事者)談理賠相關的事項
驗傷單跟醫療收據我都已經準備好了
不知道還須要準備什麼?

而當時車禍是由於對方突然從路邊倒車至路中央
學姊騎車載我閃避不及直接撞上
(學姊已成年：21歲)
學姊會找他的導師陪同協助談理賠

還有  學姊有問過 法律有規定要給慰問金
但是對方沒有給付  而且在最初筆錄時一口咬定我沒扣安全帽
我的安全帽才會飛走造成腦震盪
所以他們就不想陪醫療費
但我很確定我當時有扣 只是撞擊的力道讓我壓到扣環而鬆脫飛走
然後路口沒有往車禍方向拍的監視器
車禍後在醫院做筆錄時也沒有錄音 
後來是學姊的爸爸去跟他們談他們才願意做所有的賠償
而學姊在當下也有錄音 

請問這樣賠償該怎麼跟對方談
又  我需要準備什麼文件呢? 

 

律師您好！

我於去年七月中騎機車在某十字路口內側車道左轉，左轉轉正後遭對向小客車衝撞，警方先開未兩段左轉的紅單給我。對方提供的監視器並未拍到被撞擊的畫面，只拍攝到我左轉過去跟對方車子停止的地點。且也拍不到號誌燈，只有用車流來判定號誌轉換。

我被撞擊後機車被撞飛18公尺遠，我人第一次被對方車子撞，第二次再彈撞到對方擋風玻璃才又落至人行道旁，距離被撞擊的點約19公尺。對方車子也在撞擊後滑行近18公尺多才停下。

我的受傷狀況需休養一個月：小腿完全骨折、門牙斷裂兩根、左上唇穿刺傷、右眉和右腳根撕裂傷致使縫了25針之多。

而機車骨架被撞凹，需維修高達9成以上幾近報廢。車行老闆估價後認為對方車速有70以上(對方駕駛說自己時速50以下，但沒有煞車痕，只有我機車的刮地痕)。

 警方初判表寫明我違規左轉，而對方因素則是道交安全規則第94條第3項。

 對方則表明他沒有錯是直行車綠燈，認定我違規在先，都是我的錯。

 和解不成所以我提過失傷害，

之前檢察官有說以我這種狀況對方很難有責任，因為講求絕對路權。我屆時反問：「這樣表示只要我是直行車沒違規，對方在我前方違規，我可不用緊急煞車就直直撞過去嗎？」

檢察官愣一下則只回答：「也不是這樣說。」

 近日走了鑑定委員會一趟。對方就初始提供的影帶，不斷表明他沒錯，其中一位委員也拍拍他肩說”對啦！知道你有遵守規則。”錯不在你之類的話。

而影片照不到號誌燈狀況下，他們依判定的車流認為我應該有紅燈左轉。但沒明說。

那時我提出了幾個陳述(除了第1,2點有口頭表明，第3點為紙本陳述)：

該地段的人行道旁有機車兩段式的告示牌但設置約350cm高，違反道路號誌設置條例第18條，使人無法直接判定需二轉，   但委員表明只要有告示牌或待轉區其一即認定須二轉，但此地點的待轉區格子整嵌進斑馬線內，委員表示這沒有違反規定，因為要避免落在道路上被撞。 對方駕駛表明直行時左前方有公車待左轉，阻擋他的視線以致無法應變，但依照道交安全規則第94條第3項。應注意、能注意而未注意。且既然左前方有車子擋住視線，不就更該減速慢行。

→這部分委員表示他們已經知道了。

   3.   道交安全規則第103條 ，行近斑馬線，汽車駕駛應減速慢行。撞擊點於斑馬線後7公使，如有減速慢行，我的車體和受傷狀況也不致如此嚴重。

想請問律師，我曉得對方有絕對路權，以及他是直行車。但以應注意而未注意，該採取必要安全措施，但目前沒有科學依據可證明給鑑定委員對方超速。即便如此依照受傷和車損毀情況，鑑定委員們是否會認定對方有肇責？

您好:除夕當晚開自小客車經由台1線善化往新市方向路段 因為忽然想上廁所所以看見前面有間沒營業的加油站 當下打了右轉方向燈距離加油站（大約八公尺此時車子在汽車道正準備要往機車道駛入）看後照鏡有發現一台機車距離我大約八公尺車上載了2~3大袋的物品因為有些距離所以我就駛入機車道準備進加油站這時那台機車未減速未煞車從我右後方保險桿撞上 當下女騎士有摔倒機車小擦傷 我保險桿破裂掉下 由於當下對方不想報警我看她臉色蒼白所以堅持報警叫救護車 （因為她不報警擔心她的機車所以好像請路人把車往加油站裡面移動）當時雙方都沒保留現場 騎士送醫後傷勢為肩膀骨頭有裂縫未開刀眼睛有烏青當下包紮後就回家休養。隔天我先生就有打電話關心對方傷勢 我因為當天有稍微撞到方向盤（當下沒有不適我懷孕5個多月）隔兩天有出血現象有到醫院掛急診 在我安胎其間我先生都有打電話關心對方 對方也都回應很好沒什麼大問題 但是對方母親有打電話給我先生說明要私下約出來談和解事項但我先生有跟對方母親說明因為車禍當天是除夕警方說過完年後在錄口供是否可以等錄完後在談 對方母親說好。但是就在錄完口供隔1天就換對方父親打電話給我先生 內容說他女兒手斷 腦震盪 差點死掉我們都不聞不問 不私下出來跟他們和解 我先生有跟對方說是否可以等初步鑑定報告出來在來談車子賠償問題（在事發隔天我先生打電話關心對方傷勢時就很明確的跟對方說不管誰對誰錯我們都願意負責醫藥費）對方父親馬上態度大轉變說如果我們不願意出來私下和解沒關係他時間很多有空陪我們慢慢玩一直說我差點害死他女兒要告我過失傷害 我想請問因為她是從後面撞上我撞擊點是在屁股 但是是在機車道上 是否她比較有贏面 她無照駕駛。要和解為什麼不申請調解委員會一定要私下談。我們從沒說不賠償但是請他等鑑定出來在談車子賠償問題有錯嗎？

2015/02/14 約下午三點十分

因無保持安全距離,導致不小心擦撞前車,無過大撞擊力,

對方被撞時,還坐立於騎車上,無倒地,

隨後對方堅持打110,做完筆錄,對方就騎車走了,

於晚間打來兩通電話,修理機車,第一次報價2千多,約一小時後打來第二次報價4千多(內部零件修理)

於星期一約在派出所,請他提供報價單
現場照片:

http://imgur.com/8LcokFk

http://imgur.com/fCNPQIV

請問該如何申請調解(周一上午會先去區公所申請調解), 且該怎麼應對呢?

第一次發生,有點不知所措                        

 

若對方明天願以500元合解,請問有什麼需要注意的地方嗎?

若否,是否就等待調解委員會通知雙方來調解即可?(委員會會將時間主動通知雙方嗎?)

 

以上問題,謝謝

 

你好  

我在桃園永安北路 110號 我從左側超車 被撞 

他是對向來車 我有打方向燈 他沒注意到我 我跟在一台黑色休旅後方

對方說是我撞他 但是目前照片看起來 是他撞我 

對方左前方保險桿突出 葉子片破裂 車門 一到長長的刮傷

我的前方 只有倒地的擦傷 引擎吊架 斷了 發動相一個洞 輪胎也歪了 

我人有受傷 我能跟他要精神賠償? 我未滿18 且無照

他估價後 跟我們說 避震器 傳動輪軸 三角鼓 還有等等的修繕跟我們索賠七萬   我們也找我們的機師去問他 我們幫他用到好 只是不同間的廠商  他說不要 他指定要這間 這個機師 我的機師跟我們說 如果避震器斷了 我早就死了 因為避震器要斷裂 必須要有很強大的撞擊力 現場圖畫的時候 我跟警察說是我撞他... 因為當時我驚嚇過度 整個語無倫次 我當時臉色是反白的

大車撞小車 大車錯的比例會拉高????? 無照 未滿18 打官司一定輸????

您好~

不好意思打擾,有幾件事想請教,我詳細說明經過.

我的車子為納智捷MPV,購買剛滿兩年.

我於2/7(六)下午北投這裡,行經承德路往大度路旁的加油站進去排隊洗車,

結果在排隊的期間被後車撞擊...

當下我立刻拍照存證,也報警請警察前來.

不過因警察前來的時間緩慢,加油站的站長請我們先移車至旁邊.

移至旁邊過後也等了許多未見到警察前來.

肇事者說明願意賠償.要一同跟我前往原廠請原廠報價.

原廠初估後報價為三萬八千,肇事者說明價格過於昂貴......

之後警察也來到了原廠詢問了我跟肇事者的事情經過.

就看到警察拿出相機拍照事故車並錄影,詢問肇事者是否願賠償,肇事者說明會賠償.

之後我這裡就請原廠先盡速趕快把車子修復.

原廠說明要七個工作天完成.

這裡我有幾個疑問想請教.....

1.我可以體諒肇事者身上沒帶這麼多錢.

那想問說星期一或二時,可以電話跟肇事者說明來原廠付款了嗎?

還是要等到原廠完全修復了再付款

2.若肇事者不願意付款,我該如何處理呢?

補充說明:對方未保險,而我只保任意險(財險及傷害險)

謝謝

 

我弟弟開車在快車道上 速限50 他開70

有個騎機車60多歲的老伯伯 酒駕沒戴安全帽

突然偏到快車道來  煞車不及 和機車在快車道上撞擊

送醫後不治

家屬(老伯伯的兄弟姊妹)向我弟求償250萬元

老伯伯的父母都已經不在了 也沒有任何的兒女

唯一的親人就是老伯伯的兄弟姊妹

之前家屬有向他要過喪葬費用了

但我弟收入不多  他名下沒有任何財產  250萬金額實在太高 無法和解

在雙方都有過失下  我弟超速  老伯伯酒駕、突然偏向快車道、沒戴安全帽

在沒辦法達成和解的狀況下  該怎麼處理比較好? 

上述情況法官所判的刑期大概會多重? 

有點迷惘

 

我的朋友於昨晚回家途中被一台疑似酒駕的機車撞上，他車上的兩個安全氣囊全都爆開，他的頭部也受到撞擊，而機車騎士在事故發生當下卻坐上同行友人的機車離開，並未查看我朋友的傷勢也沒有通知警察或任何救護人員到場進行處理。

請問，

1. 我朋友可以對騎士進行 民事/刑事 的告訴嗎? 名稱為何?

2. 協助逃逸的友人, 也可以一併於 民事/刑事 上提告嗎?

3. 因為騎士當下肇事逃逸, 我們該如何舉證他有酒駕之疑呢?

日前發生小事故，想請教"大律師"，?甲方後續處理方式應該為何作業，如下說明,,

甲方為主幹（閃黃燈），乙方為支幹為（閃紅燈），乙方衝出撞擊甲方右後輪及右後門，嚴重變形，經原廠檢驗修復為4萬7左右（需15天），乙方保險公司也前往的確認，向我方表示路權7:3它們責任比較大，不過要過失相抵，我方還需賠償乙方3成約12000左右，只願意支付22000給甲方，等於說甲方被撞，還要賠對方及自已，近日2次協調會乙方都委由保險公司來談，立場很堅持(路權及3:7比例)，目前已開立調解不成立書，後續甲方該如何處理，乙方它們說了算嗎？

1.甲方 業務職天天需開車桃園→新屋→客戶端來回跑，如修理車要15天，甲 方可以申請代步車或其它求償嗎？

2.?甲方 可以要求它們全額修復車輛而不用在賠償乙方嗎？

不好意思，沒有經驗，請大大們給予指教，感謝~~

我的機車停在機車格內，機車格旁邊是汽車停車格，結果停在我旁邊的汽車要離開時倒車撞我的機車，我的機車被撞倒在地，撞擊時發出很大的聲音，引起店家注意
店家看到汽車加速開走，完全沒有停下來看，任由我的機車被他的汽車撞倒在地。店家趕快抄下肇事逃逸汽車的車號，貼在我的機車上，還幫我把機車牽起來 ( 感謝店家~~ )
沒多久，我去牽車時看到字條，店家主動出來告訴我這件事，我也看到我的機車有毀傷
我報警後，警察調閱監視器，監視器有拍下汽車倒車撞我機車、然後肇事逃逸的過程
警察今天來電通知我：已連絡上肇事逃逸汽車的車主，他當天開的是公司車，已約本週末到警察局雙方會談


今天與肇事逃逸汽車的車主(簡稱A)見到面了
因為鐵證如山，又有警察主持會談，A只好問我機車毀傷估價多少?
我把機車行開的估價單拿給A及警察看
剛好警察局內現場有位警察前陣子才修過機車，他覺得估價單合理
但是A嫌貴
我說：你可以拿去你認識的機車行比價，如果你認識的機車行比較便宜，就去那裏修
A又不肯

最後警察建議給A的保險公司處理，A聽說不用出錢~~就答應了

我回家後打電話給估價的機車行告知此事
機車行要我把機車寄放在他那裏，等保險公司來(機車現在放我家)

請問：
1.遇到這種事，保險公司會刁難嗎?我該如何與肇事者的保險公司談?

2.機車行要我把機車寄放在他那裏，等保險公司來~~有需要這樣嗎?

日前出了場車禍，我被左側轎車強切入我的車道對方又沒打方向燈導致我機車撞向他後面，我人彈飛造成多處挫傷，頭也撞擊到地上，對方有下車把我機車牽好問我有沒有事，我說好像沒吧，請叫警察，他隨即上車走掉了，我怕他跑掉忍痛騎車追想記車牌，但他還是跑掉了。後來因全身劇痛又暈眩停車打給警察，派了救護車送我到醫院。調了監視器找到人，警方說我只能告他刑事傷害，不能告他肇逃，因為對方有下車查看，又說兩方都離開現場無法釐清責任，真的是這樣嗎？

請教各位 :

我車停在住宅前白線區域 ,一早起床後發現被撞 , 車子玻璃上上有好心人士留言,說看到前一晚上有人高速擦撞我的車,撞到後有停下看他自己車子損傷狀況,然後就開車駛離,該位好心人士隨即紀錄下他的車牌號碼供我參考

我發現後立即報警 ,因為撞擊力道滿大的,對方的保險桿,大燈等都掉落在現場,警方取走碎片隨即依車牌號碼與對方聯繫,對方一開始向警察承認肇事,說當晚會到警察局一同備案處理,接著就一直關機不回應,警察電話聯繫不到他,只好讓我們先做筆錄, 請問各位,我後續是直接提告嗎?我怕對方趁機處理自己的車,後續不認帳,只有部分車體碎片可以當證據嗎?麻煩有經驗或專業人士提點,十分感謝

一個月前我騎機車與一台休旅車發生擦撞，該路口無號誌，車道相同，兩方皆為直行車，但我是左方，他則是右方。

當下我的機車嚴重損壞，我的手與腰也都有擦傷挫傷，而他則是車頭板金凹陷。警察到現場有幫我叫救護車到醫院治療並開診斷證明，接著回派出所做筆錄，他跟警察說他因為緊急煞車被"安全帶"銼傷，有到診所開診斷證明(安全帶銼傷)，但以當下兩方速度沒有很快，以及撞擊讓他車頭板金小凹的情況，很難相信會有安全帶銼傷的情形.....

對方事發後非常惡劣，想訴諸法律來解決此事。

目前初判表結果，上面寫了我方-[未依規定讓車]，對方則是[未注意車前狀態]，想請教各位法律先進，如果我現在有意對他提出過失傷害告訴，而他也對我提出被安全帶銼傷的告訴，會有什麼結果呢？

傷害會是兩方都成立，還是會有過失相抵的情況？

能否建議我該怎麼做呢   感激不盡

事情是: 在2014/6/10上午，B早上出門上班途中，遭遇到車禍， 急救後兩三天內於加護病房，家人簽署放棄急救協議書。 事發現場圖 http://ppt.cc/PWRB (車禍鑑定小組鑑定後，A方私底下與旁邊停放之車輛C已達成和解) 此路口於前往龜山工業區之產業道路，上下班車流量大 如圖所示，B行駛於閃黃燈號誌之主線道，A行駛於閃紅燈號誌之支線道， 現場路口無監視器，附近商家監視器皆無法拍到案發時畫面， 碰撞時後方皆無汽車，無法提供行車紀錄器。(我看附近商家監視器後推斷) A車輛撞擊位置  http://ppt.cc/HR6C B車輛撞擊位置 http://ppt.cc/XKLB 經車禍鑑識小組判斷，撞擊點位置應為A撞擊我方車輛B，故A車輛之碟煞盤碰撞至B車輛引擎處 才會有碎裂之現象產生。 事故初判表，因為只有單方面說詞，故證據不足不予評判， 於去年11/11偵查庭時，對方律師向檢察官提出車禍鑑定聲請，並懷疑B方有超速之現象。(A自述時速約為10-20公里) 曾經調解過兩次未果，且A方無第三人責任險，B方家屬已申請強制險 和解金額請保險從業人員幫忙評估後，求償一千萬，後A方妻子私底下來我家拜訪，告知說A對方家境清寒，他兒子仍服刑中，雖有誠意解決，卻無法達到我方賠償金額，希望能以80萬和解。 ------------------------------------------------------------------------ 偵查庭後，家父於庭上對檢察官說，另約時間調解。 對方年紀69歲 我申請假扣押，查詢對方名下無不動產， 有房子卻於民國91年夫妻贈與，已轉移於對方妻子名下。 ------------------------------------------------------------------------- 想請問各位律師朋友，那我調解時該怎麼處理， 以及是否能針對房屋部分進行求償，(若無分別登記情況下)

律師您好： 有一件車禍法律問題想要諮詢您，煩請撥冗回答，感謝！

家父騎腳踏車與125重型機車發生車禍，發生現場在筆直橋上，速限50公里，家父違規事實：跨越雙黃線左轉，對方是來向直行車，肇事地點無監視器。 對方為退休員警，肇事後筆錄和車鑑會上說詞反覆，時速由20後稱30-40公里/小時，家父腳踏車撞擊點在右側車身中間，兩輪鋼圈撞成s型扭曲，顱內出血拋飛致死，且右腳腓骨骨折，推測直接撞擊家父右腳。

現場機車煞車痕5.8公尺，家父拋飛地點離撞擊點5公尺多，據目擊證人(報案者)陳述，對方時速至少有50以上，但在車鑑會上的判定依據，卻只以對方自述時速(30-40)和路權，並無換算煞車痕等數據，判定家父全責，對方無責任。

明日將到地檢署說明案情，請教律師幾點： 1.對方是否有應注意而未注意之責任？ 2.目擊證人未接到傳票，是否可一同出庭，證實對方時速過快？3.若申請車鑑會覆議，可由煞車痕與車損狀況換算出對方時速 嗎？亦或是必須交由學術機關？ 感恩！ 李小姐敬上

請問一下  我們一樓的住戶好幾年前把地下室改成地下停車場,並把出入口設在我家樓下.因為車道坡度問題出入口改成機械式,常常車子出入時我們2樓就會有震盪跟撞擊聲.當初他們在改的時候我們就有提報,但相關單位來視查之後又不了了之.請問要怎麼辦?!另外1樓在設遮雨篷的時候是把支架打在我們2樓的牆上 並且還把分離式冷氣的室外機也架在我們2樓的牆面上,經過我們的警告才把室外機外移到他們的遮雨篷,而且牆面上的支架也沒拆,請問我要如何主張我的權利.

首先謝謝大家的回答，事情經如下，我方為轎車，車內有三個人，是同事。

車在三線道的外車道(附近無路口)，慢速前進，右邊有一機車騎士並騎，因此是平行前進。
右前方有一輛小卡車，停在白線內，車內無人，當我車與機車同時前進時，小卡車的前端突然走出一路人，因此我的車，路人，小卡車，在行進的過程中，形成類似ㄇ字型的空間，而機車前進的路被堵死，勢必要煞車 或是降低速度。
爭議在於，當我的車前進時(直線前進，無轉彎)，有注意到右後方後照鏡，有看到機車騎士倒地。車內三人，皆嚇一跳，但當時因為無任何聲音，亦無撞擊，且是在車後因此三人皆認為，騎士倒地是他自己去碰到小貨車，我車依相同速度，前往出差的公司。
幾個小時候，收到通知，肇事逃逸與過失傷人，就馬上前往分隊做筆錄。
一收到通知，當下反應是，馬上檢查車身是否有刮痕或是撞擊，車上三人仔細看過，皆沒有察覺。
到分隊後，員警查仔細檢查，指出我右後乘客座，有個凹點，約小拇指一節的大小，是鈍器撞擊，無刮痕，也就是垂直撞擊。凹的程度是，要用手去摸才感覺得出來;銀色烤漆+沒掉漆，所以拍照幾乎拍不出來，員警說是新的撞傷，並很肯定的說，那是新的沒錯。
員警似乎用這個判斷有肇事，而當下做筆錄時，有關證據的部分，我的回答是:"我看不出那個凹點的新舊，我對這方面是外行人，員警受過訓練，
我相信員警的判斷，讓證據說話"。之後看路口監視器，因監視器在我車左面，也沒有辦法拍到車子右邊(ㄇ口內的狀況)，簡單而言，就是只看到騎士平行前進，而前進超過小貨車時，在我車尾端倒地，無法看出是怎樣倒地，是緊急煞車，是撞到小貨車，或是撞到我的車?
我當時直行，沒有要轉彎，不會特別去注意右後方，是同事發現我才看到.....
而且真的有撞擊，我相信會有刮痕，或是更深的痕跡，而不是一個凹點。

註:我的保險狀況是，陪對方人、車都有保，但就是完全沒有肇事逃逸的意思，也電話關心機車車主，只是對方有戒心(當天出院，傷勢不願告知)....
希望她沒有大礙.....

問題：

我想問的是，這種狀況，我認為我根本沒有肇事，更不會逃逸，
但筆錄說了"相信員警的專業"，是否代表我默認那個凹痕是證據?

其次，根據各位的判斷，對於這種狀況，我的未來應該如何表述?

事實及理由:

一、原告於民國103年7月12日8時32分駕駛車號1111-AA號自小客車途經桃園縣大溪鎮員林路三段與悅華路口時，遭未領有合格駕駛執照之被告郝庸甘騎乘車號999-BB號機車自右後方撞擊，致原告因此支出修車費用計新台幣6200元,此次車禍經桃園縣政府警察局初判結果，認定原告並無肇責，被告應負全部肇責 二.原告以民法第184條.191之2.196要被告無照駕駛應負全部肇責而且原告自有權向被告請求6200之賠償

請問這樣要如何為被告寫答辦狀??被告要以什麼理由來答辯?

我在12月6日要去上班(騎機車自認車速30~40)，從一條小巷子(巷子沒有分雙向道 類似雙黃線那種)快接近轉彎處時(因警方說撞擊點離路口有15公尺)被一台機車右轉彎壓車彎進來撞到，因為對方車速太快我真的來不及反應就撞到了(昨天做筆錄他說他是從另外一個車道要左轉彎進來這個巷子 且對方說他自己時速只有30還說我逆向行駛)當下我跟我載的人和他都有受傷，是我報警叫救護車的，那個是類似一個十字路口(有紅綠燈)，這樣造事責任是我錯還是他錯(自認被撞得很莫名其妙)加上對方態度十分不好不認為自己有錯，一定要等到警方的初判表出來，請問我要怎麼辦 就只能等一個月調解會嗎  如果有哪裡說明不清楚的地方我可以再補充

背景故事:

某夫婦於公路上騎乘機車遭受執行公務之軍官(執行送公文勤務)駕駛民車撞擊，而該夫(現61歲)因撞擊力道過大當場死亡，檢察官已驗屍過，該婦則全身多處擦傷，目前因治喪在家休養中，據了解意外發生係因該軍官晃神超速導致，機車未超速且依法行駛慢車道。

問題:

1.本案經檢察官表示該軍官因執行公務中過失導致，故可循求國賠，軍方高層表示會協助處理，然依據國賠法應由被害人提出申請，故本案軍方可協助提出國賠之要求? 抑或仍需由被害人提出申請?

2.本案因該夫已身亡，依據汽車強制險可理賠，因該夫仍有遺孀及數名成年子女，該夫目前為打零工維生，無勞健保，請問此案除可要求理賠項目有喪葬費、精神撫慰金以外還有何項目?

3.目前傾向和解，請問和解金額是否已包含強制險部分? 意思是對方提出總額A，這個A是否已包含強制險部分? 抑或須於和解書敘明? 另達成和解後，是否可另提國賠? 其國賠金額是否會與和解金額重複領取?

4.針對本案須以國賠提起訴訟(對軍方) 抑或以刑事附帶民事對肇事者提出訴訟?因該夫婦生活困苦，且該夫為家中經濟來源，逝者已矣，只希望能對遺留下來的人多點幫助。

感謝看完的大德們，如能提供詳細說明與協助，將深深感謝!

不好意思.我有關於民事訴訟的事情想請教一下 . 因為我在國道上發生車禍.我的肇事責任是零 . 因為是在無行駛狀況下被後方撞擊到 . 雙方沒有人受傷.所以無法用刑事請警察提出訴訟.聽說只能自己提出民事訴訟 . 

想請教一下民事訴訟提出前必須先進行調解嗎?調解不成才能提出民事訴訟嗎?民事訴訟我這樣需要提出的究竟是何方面的?因為看網路上有好多種如民事參加訴訟狀 . 民事告知訴訟狀 . 民事起訴狀(一般) . 民事起訴狀 （損害賠償）.請問我究竟是需要提出何種民事訴訟?而裡面的案號裡的年度 . 字第 . 號承辦股別請問又是什麼 ? 

如果提出訴訟請問我是向哪裡提出 . 因為事發地是台中 . 而我住蘆洲 . 肇事者住桃園 . 如果去聯合服務中心櫃台購買填寫起訴狀和繳納裁判費 . 是否會比從司法院網站下載書狀填寫然後處理速度進行更快一點 ? 問題多了一點 , 也麻煩您們一下了 . 

可以請教一下,我是綠燈直行車,雖然對方是紅燈可右轉,但是我的行車紀錄器明白告知,右方並無來車待轉,發生事故後對方保險公司,竟然要我負責3成損失,然後肇事者只願意賠償我7成,但是對方有行車紀錄器卻沒有任何記錄,證明當時撞到我的情況,目前警方只有看過我的記錄器確定我時速30,綠燈直行,無變換車道,確定右方無來車,但是因為我車速不快那條十字路口是屬於六線道,現在對方只用保險人員跟我談,但保險人員堅持3比7,的比例跟我談

我是否需要提出告訴爭取

我因這場車禍調解跟公司請假,並無法使用該車輛(修車四天)我可以一並跟他要求賠償嗎?

這場意外對方車損三萬,我車損8600,照3比7原則我不就要賠他1萬,他賠我6000,這因該不合理吧,車子撞擊.車速快原本就損傷比較嚴重,肇事責任比較重卻得到較大利益,這樣不符合比例原則吧

前陣子路邊停車吃小吃，停在小吃店正門口，路邊沒有畫紅黃線，就在我吃飽即將要離開時，在我車子旁邊發生了兩輛機車擦撞的事故

主要原因是甲方沒在看路在看路邊的不知道什麼東西，當她轉過頭來後發現來不及就撞到乙方(我跟乙方皆有看到她在看旁邊)，撞擊點在接近路中間，也不確定雙方有沒有跨越雙黃線，乙方機車車殼有破損，我的車子是靜止在路邊然後沒有被兩台機車碰到，乙方（擦傷）及乙方後面載的人有受傷(腳扭傷)，甲方當下是說沒事，而甲方撞擊後馬上就把車子牽開，導致事發現場被破壞。

甲方不覺得是她騎車沒看前面的問題，而因為撞擊點在我的車左後方，甲方就說是因為我車子停太出來，害乙方要閃避我的車子騎太出去才會撞到她，乙方事發當時也說是甲方騎車沒注意前方，有請警察到現場勘驗，事故圖上寫我路邊停車，車停離路邊30公分，警察當下沒給我三聯單，他說他把我列為關係人，昨天收到甲方提出的調解委員會通知。

想請問各位這個狀況我需要有什麼責任歸屬或是肇事責任嗎？

有一定需要參加調解委員會嗎？

如果到時候說我有責任，那那些在路邊放東西的店家是否也是有相關責任呢？

參不參加調解委員會是否會影響到我自身的權利？

可否請保險員代理參加？

謝謝

這是幫朋友問的

朋友與對方車禍(朋友稱A，對方稱B)

這是機車與機車的車禍

A早上行經十字路口時,遭到B撞擊

A是綠燈

B則是號誌損壞(就是完全沒有燈號)

車禍發生時 A被B的撞擊 撞到腦部(診斷出腦震盪 左手挫傷)

幾乎癱坐在地上無法起身

B是腳踝扭傷

B車禍當下移動了現場 還提及不要叫警察 因為太麻煩

還好當時巡邏員警經過 上前勘查

作筆錄:A說是綠燈 時速40(A是支道)

B號誌全無(三燈無亮) 表示時速60(主幹道)

這些都有紀錄到筆錄裡面

現在到賠償問題了

A因為B的撞擊,幾乎車頭全毀 修理報價單 估2萬左右(這是修車費用 醫療費用還沒提起)

B看到A拿出估價單時 緩緩說了一句:那我的是否也要你的賠償(拿出他的估價單) 5萬8千5百元整

請問A有需要賠償對方嗎?

B甚至質疑A才是錯的一方

(以上車禍無任何第三者看到當下,監視器部分 都只拍到B去移動車禍現場)

B有提起"這幾天要去弄煞車,沒想到出車禍了"＿請問B需要為他這句話 負責任嗎?

而且B在號誌全無下 又超速 時速60 這個是不是也是嚴重違規?

 

 

因為對方幾乎無誠意談賠償

而且想避事就避事

讓我朋友在腦震盪情況下 還要去處理這些事情

所以可以請律師朋友們可以幫忙了解一下

A是否有錯 需要賠到B費用嗎?

如A是對的

A能向B求償所有費用嗎(因腦震盪 不能上班 醫療費用 車子損害費用)