●我方
車子損毀=>機車左方整個腳踏板、排氣管、扇熱風葉蓋踏板鈑金
□對方
車子損毀=>輪胎(根據分析表看不出來有損毀)
一、車禍發生日期：
2014/5/23
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方：沒事
我方：當下有點暈眩，有上救護車，但醫生說再觀察，所以應該算沒事吧?!
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、做筆錄，當下車子在馬路中間雙方都有移動車子
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方：有保強制險以及一般的保險，後來有連絡保險公司請協助理賠
對方：只有強制險，還有他是汽車維修場的老闆娘，車主跟肇事者非同一人
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當天陰天我方有穿黃色雨衣準備上班，途中被對方因為要迴轉遭受到撞擊，(他是停在路邊突然要迴轉~而我已經過了他車身才突然轉過來~那邊沒有紅綠燈~就一般道路)機車左側損壞嚴重，當下在被他撞之前我已經停車了(他已經貼到我車子)，結果他說他完全沒看到我，所以對方輪胎的地方整個往我的機車壓過來之後才停。事後還不願意下車處理，是我釋意請他搖下車窗，他才願意下車處理，此時他覺得是我不對，覺得是我撞到他，警察來之前一直說要看看監視器之類的，今天有去警察局私下協調破局，因為他覺得是我擦撞到他，還有車行開的估價單不合理，另外那天的工資也不願意賠償給我，一直說為何我不請假幾個小時就好，為什麼一定要當天都請假，還跟保險的說我死跟他要錢，請一個星期的假要跟他拿錢，不懂為何明明就沒有的事情，他要瞎說，希望他賠償當天的薪水，是因為他明明就耽誤到我上班時間，而且車禍後當下我有暈眩上救護車，對方說我明明沒事，為何要坐上救護車裝有事，說我獅子大開口想坑他。
初判表
對方：本案肇事責任因雙方移動，肇事責任無法分析
我方：本案肇事責任因雙方移動，肇事責任無法分析
六、問題：
上星期有跟他約第一次私下協調，但是他臨時說不能來，
所以今天是第二次約時間，他有帶他一個弟弟來，從頭到尾就他弟弟有意見，因為我本來是丟給保險的處理，保險的有先打電話給他，跟他說明賠償金額，修車1800+薪資一天1300+當時坐計程車回家250=大概3350，有跟他要整數，3500元，對方電話說OK，所以才有今天的私下協調，沒想到當下全部推翻，一直說我獅子大開口，修車估價單也給他拍照了，他說其中哪裡哪裡不合理，說怎麼這麼貴，哪裡不該修，怎樣怎樣的，我今天回家也問車行了，車行說修的都是當天被撞損壞的地方，並沒有多修
(當下沒有回應對方，因為我對車子真的沒研究)，
今天理智線斷掉是聽到對方說我去撞他，所以立馬去拿分析表以及去申請調解委員會真的無法接受是非顛倒- -所以現在他說我撞他是指我反而要賠他錢嗎?!
