爺爺兄弟等三人共有土地,而其三人現都已去世,
而後有其子孫提出應現有土地分割3分於三兄弟之後輩子孫繼承,
且就一兄弟子孫有辦理繼承,
其餘兩兄弟皆無後輩辦理繼承,在土地上有房屋入住,
有繳房屋稅但無土地所有權狀,且多年沒有繳交土地稅,
--------------------------------------------------------------------
判決書上寫著其中條例:
X、本院審酌兩造分割意願、土地現況、對外通行條件、整體土地之經濟效用及全體共有人之利益等情,認系土地依附圖及附表二所示分法分割後,A等X人應給付原告補償金XX元,B等X人應給付原告補償金XX元。
X、末按因共有物分割事件訴訟,由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者,法院得酌量情形,命勝訴之當事人負擔其一部,民事訴訟法第80條之1定有明文。本件係因分割共有物而涉訟,兩造之行為均可認按定當時之訴訟程度,為伸張或防禦權力之必要,又分割共有物之訴,乃形式上形成之訴,法院不受當事人聲明分割方法之拘束,故實質上並無所謂何造勝訴、敗訴之問題,本院審酌兩造各自因本件分割訴訟所得之利益等情,認定本件訴訟費用,應由兩造各以其如附表1所示之應有不分比例分擔,始為公平,附此敘明。
X、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊、防禦方法及未經援用之證據,經本院審酌後認對判決結果不生影響,爰不一一論列,附此敘明。
X、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第一項前段、第80條之一,判決如主文。
-------------------------------------------------------------------------
不好意思文長混亂如有錯字見諒,
想請問,
1.這判決書是要我們這些繼承人賠償給對方分割之補償金額嗎?
2.訴訟費用應分擔部分也包含在這個分割賠償金額嗎?
3.如果我們不想要賠償這分割補償金,因為誰也沒有土地所有權、也沒人要繼承,但是當初也沒有拋棄繼承,現在如果不賠償是否可以請求土地變現的方式?
謝謝各位辛苦的看這篇文章,感謝大家的幫助