曹律師您好 :
我朋友的前女友去年在一家手機公司上班 跟她的同事有了一些問題 主管請她離開公司, 在她離職的時候,她偷了一隻手機(約2萬台幣). 當下沒有被監視器拍到 也沒有人發現.
離職後她在FB的社團買賣 找到了買家, 她要我朋友幫他去面交 但沒有跟我朋友說手機的來源 她騙我朋友說是她要離職時主管送她的所以才要賣掉. 那隻手機賣了8000元台幣. 我朋友一分錢都沒拿 她過沒多久就換IPONE了
過了一陣子買手機的人發現那隻手機是竊機 已被公司申請了. 買方也報警. 我的朋友跟她前女友都被告. 那天我朋友先到警察局時他前女友才跟他說那是她在公司偷出來的手機 但是她不希望他說實話 說她害怕 所以當時我朋友也不知道該怎麼辦 就跟警察說了他在跳蚤市場買的.
他們已經開過庭 10/7號是第二次. 法務部的人是說要陪賞 如果價錢差不多就會撤告
但那位前女友就說陪賞20萬 要我朋友一人一半
請問曹律師 我朋友該怎麼辦呢? 我是覺得她前女友很沒理
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
合約沒有解除的話效力都會一直存在
所以你只能跟簽約人要
建議可以發支付命令
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件您應先向建議發函請求其解決,若有因此造成損害,則也可以一併請求損害賠償,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好，您可撰擬存證信函與建商，通知瑕疵，並請求限期依合約處理，若屆期對方仍置之不理，再考慮是否提起訴訟請求違約減少價金損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，若不理會社工訪談，將非常不利於您爭取未成年子女監護權，社工訪視報告，占法院心證決定很大之比例，建議不但應熱烈歡迎社工訪談，更要做好完全之準備，爭取對您有利的訪視報告。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
你是連帶保證人
你本身也有清償義務
所以這不算是贈與稅內容
可以參考相關國稅局網站
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
律師您好，想請教幾點問題。
今年房子交屋之後，建商希望我們在裝潢時可以將冷氣裝在指定雨遮處，還要將其放在格柵內。並要我們在一張裝潢合約書上簽名，表示同意將冷氣裝在隔柵內。(但是後面沒有提到若是沒有裝入格柵內的罰則)
後來在裝潢時，因為我們忘記提醒電器行要裝在格柵內(神奇的是回家確認建商給的資料袋並無裝潢同意書，要是有的話我們一定會遵守，其實心中有點懷疑建商讓我們簽完就收走了)，加上管理室也沒有貼出公告提醒，所以電器行就幫我們裝在格柵之上。既然已經裝了，對我們來說再遷移會有財損，所以我們是傾向維持現狀。當然維持現狀是以不違法為前提，所以後來去查了法規、問地政士，雨遮的水滴線內是我們的使用範圍，在合法的範圍之內我想沒有造成他人的困擾，就不打算移動了。但是建商委託的管理委員會一直施加壓力給我們，因為建商的房子還沒賣完，他們認為我們這樣裝有礙觀瞻，所以要我們把冷氣外機移下來。還一直拿出我們當初簽過的同意書來施壓，但是我主張這是我的使用範圍，並無損及他人權益，同意書的內容都是建商單方面要求，在當下交屋的氣氛之下我就算不同意建商的想法，也要「被迫」簽下同意書才能辦理交屋，我認為這是不對等的單向條約(只有建商對住戶的要求)。我們以這點來跟管理公司談，不知是對方法律知識不足還是真以為我們簽了同意書就一定要遵守，立場非常強硬。
現在我們的困擾是，還有五萬元的裝潢保證金在管理室。裝潢保證金是只能用在公設毀損的部分，管理公司又主張我們雨遮的牆面是「外牆」(我們反問：買房子有只買雨遮下面那個平台，牆壁不算的嗎？)，所以要扣住我們的裝潢保證金，直到我們移機為止才要歸還。我們覺得這是兩回事，但是很多人喜歡將事情複雜化，亂牽拖一通，實在是很無奈。
想請教律師，管理公司這樣的行為是合法的嗎？我該怎麼主張要它們歸還保證金呢？在談判的過程中是否要錄音？若是真的要採取法律途徑，我們有贏面嗎？
不好意思問題有點多，還請您幫忙解惑。謝謝
您好，關於您的問題，若您欲提出刑事詐欺告訴，須提出對方施用詐術之證據，再委任律師撰擬刑事告訴狀至地檢署提告，惟須考量您之所受損害及所需花費之訴訟成本，若損害金額低，不建議委任律師提告。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
A公司對於著作的修改，只是將原有的文字改用其他的字體，這樣的修改應該有原創性不足問題，應不會產生新的著作權。
至於原始的著作，除非A公司取得著作財產權或取得著作財產權的專屬授權，否則其不會有刑事訴訟法規定的告訴權及民事的損害賠償請求權。
雖然A公司的著作權可能不存在，但是A公司為了取得利益，可能會以刑逼民提起刑事告訴。你們要面對這樣的壓力，首先是要將掏寶網上的資料進行儲存(為了訴訟目的而重製不構成犯罪)，並於偵訊中要求對方證明自己有著作財產權或著作財產權的專屬授權。
此外，你有提到A公司有販售產品的授權，這僅有授權其販售產品或使用商標或對著作物進行使用的權利，並不發生著作財產權移轉或著作財產權專屬授權的效果。
以上，如有任何問題，歡迎到本所網頁留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw
請律師們幫幫我，真的很害怕也很無助...
事情發生在9/20 上個禮拜天
我本身是在做大陸代購，對方訂製了一款客製化手機殼(依照對方要求在殼上寫上他要的字)
因為客製化的東西本來就比較慢出貨，從大陸運送回台灣也需要一段時間，而也有告知對方需要時間上的等待但一定會給對方，但對方一直說要我給他們身分證和地址，我給他們看交易明細和物流明細證明我不是詐騙，但對方一直死咬著說要真分證和地址，我當然不可能給，可是對方就直接把我給他的匯款帳戶和姓名直接去報案說我詐欺，還揚言說絕對不會和解，也沒有得到任何相關的通知直接就被凍結了，導致其他客人的款項也一併被凍結.....
就在9/20當天他的商品從大陸回來了，我一收到的當下馬上寄給對方，直到今天(24號)也沒有消息，帳戶依然凍住，對方還來了報案的三聯單上面寫著詐欺，萬一對方故意不取貨呢....，
現在我真的好害怕....，請求幫忙...
如果要開庭有沒有高雄的律師可以幫我....，我本身是高雄人所以我也不知道該在高雄找律師的協助還是找開庭當地的律師....
我真的好怕，請幫幫我...
您好：
個人有公職約聘的問題請教律師，我就任某部會底下的局處一個職務代理工作，我在就職後約一個月發現自己不適合擔任該職務想要離職，但人事卻提出不合理的東西，說叫我簽合約書，那份合約書有連帶保證人，這個部分我無法同意，理由是，當初我到任時對方(人事科員)沒有把合約書拿給我簽，我的判斷是他如果一開始要我簽，我可能找不到保證人，或因此不願意簽署而放棄就任。對方在電話中推諉是「來不及」讓我簽，我回應他：當初沒簽現在卻要簽，是否有偽造文書的嫌疑？這個行政疏失是否要他要負責？而不是事後過了近一個月才回頭補那個東西。
第二，他沒給我簽合約書，但當時有簽公職人員任用迴避的具結書，也就是「三等親」內沒人在該機關服務，以及公務人員任用法第二十八條及臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二十一條所定不得任用之情事，具結這兩份文書而已，並無涉及合約書的問題。況且我這近一個月都有打卡上下班與辦理公文的紀錄，這樣能否定我有上班的事實嗎？
再者對方為便宜行事，以心裡因素來延後簽合約書，也就是先讓你上班一段時間再拿給你簽合約書，含連帶保證人的部分，意即認為你會為確保工作而就範(也就是會去找人頭簽+蓋印)。
又我查最高行政法院96年度判字第01967號判決文提到：「行政契約締結，應以書面為之，為行政程序法第139條前段所明定。其立法 目的在於使行政契約內容明確，故所稱「書面」係指契約當事人所簽定之文件，已足以證明公法上法律關係之設定、變更或消滅，雙方已達成具有拘束力之合意者，即屬之，並不以雙方簽訂正式對立之契約書為必要。」，以此觀之，在前揭所指涉的那兩份具結書，是否也能等同證明公法上法律關係之設定(約聘人員身份)，而不受正式和約書的拘束？對方要求我補上合約書的簽名與日期，和連帶保證人，才能進行接續完整的離職程序，在行政程序上是否有暇疵？又我該如何主張法律上的權益？謝謝！
您好，關於您的問題，是否可主張解除契約，應視契約規定之解約條件是否成就，目前可先發存證信函限期請求建商履行契約，若屆期建商仍置之不理，再考慮是否發函請求解除契約或減少價金損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好
重點在你如何說服法院或檢察官 您是真的因求職而交付提款卡 而非詐騙集團的同夥
以下資料供您參考:
所謂「交付帳戶而幫助詐欺罪之成立」，必須要幫助人在交付帳戶時明知或可得而知對方將持其所交付之帳戶向他人詐取財物，如出賣、出租或借用等情形，或能推論幫助人有預知該帳戶被使用詐取他人財物之可能。
反之，如果不是因為自己的自由意思把帳戶交付給他人，而是因為遺失、被脅迫、遭詐欺等原因而交付帳戶，那麼這個交付金融機構帳戶的人並沒有幫助犯罪的意思，也並非認識收受其金融機構帳戶者的人、知道對方將持自己的帳戶對他人從事詐欺取財等財產犯罪。
也就是說，這個人將金融機構帳戶的相關資料交付給他人的時候，既不能預測其自己的帳戶將被他人做為詐欺取財等財產犯罪的工具，那麼此人交付金融機構帳戶相關資料的行為，就不是在幫助詐欺取財等犯罪。
歡迎來電討論0972367907
陳律師
最近有一件我辯護判無罪的，你拿去用看看吧。
臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度易字第245號 公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被 告 曾歆芸 選任辯護人 邵勇維律師 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第29669 號、104年度偵字第3048號），本院判決如下： 主 文 曾歆芸無罪。 理 由 一、公訴意旨略以：被告曾歆芸明知社會上層出不窮之詐騙集團 或不法份子為掩飾不法行徑、隱匿不法所得、或逃避追查， 常蒐購並使用他人帳戶進行存提款與轉帳等行為，在客觀上 可以預見一般取得他人帳戶使用之行徑，常與行財產犯罪所 需有密切關聯，竟以縱使他人持其申設之金融帳戶做為詐騙 之工具，亦不違反其本意之幫助犯意，於民國103年9月26日 ，在高雄市○○區○○○路00○0號統一超商，以宅急便寄 送之方式，將其中華郵政股份有限公司旗山郵局帳號000000 00000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，提供予真實姓名年 籍不詳自稱「陳先生」之詐騙集團成員使用，嗣該自稱「陳 先生」之人及所屬詐騙集團取得上開帳戶資料後，即共同基 於詐欺取財之犯意聯絡，分別於：(一)103年9月28日17時38分 許，撥打電話予林晉安，佯稱：係瘋狂麥克之賣家，因訂購 數量錯誤，需至自動櫃員機操作取消云云，致林晉安陷於錯 誤，於同日依指示轉帳新臺幣（下同）2萬9985元、2萬9985 元、3080元，共計6萬3050元至前開旗山郵局帳戶內；(二)103 年9月28日18時20分許，撥打電話予柯昌裕，誆稱：123線上 購物，因作業疏失，誤設定12期扣款，需至自動櫃員機操作 取消云云，致柯昌裕陷於錯誤，於同日18時50分許，依指示 轉帳2萬9998元至上開郵局帳戶內，並旋遭提領一空，嗣經 林晉安、柯昌裕發覺受騙而報警處理，始悉上情。因認被告 曾歆芸涉犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺罪 嫌等語。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑 事訴訟法第154條第2項定有明文。刑事訴訟上證明之資料， 無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般之人均不致有 所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定， 若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理懷疑之 存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利於被 告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定。又按刑事訴 訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證 責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事 實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證 據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無 從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則， 自應為被告無罪判決之諭知（最高法院76年台上字第4986號 、92年台上字第128號判例意旨可資參照）。 三、公訴意旨認被告曾歆芸涉犯前揭罪嫌，無非係以被告供述、 被害人林晉安、柯昌裕之證述、自動櫃員機交易明細表、交 易明細紀錄列印畫面及上開郵局帳戶之客戶歷史交易清單等 ，為其主要論據。訊之被告坦認有提供上開帳戶金融卡及密 碼予真實姓名年籍不詳、自稱「陳先生」之男子，惟堅決否 認有何幫助詐欺取財犯行，辯稱：我有正當工作，上開帳戶 是薪資轉帳帳戶，我要網路貸款，對方說要我的帳戶資料， 並為確認帳戶內剩多少錢而需提供提款卡及密碼，我因為相 信對方，就把提款卡寄給對方等語。辯護人則以被告是公務 員，有固定收入，不需要為了賣帳戶幾千元而被剝奪公務員 生涯，並無賣帳戶給詐騙集團之動機，且該帳戶是薪轉帳戶 ，亦有薪水被盜領之疑慮，係因被告要網路貸款，遭騙走上 開帳戶提款卡，並無幫助詐欺犯罪之不確定故意等語，為被 告辯護。經查： （一）被告於109年9月26日將所申辦之前開帳戶金融卡及密碼提 供予真實姓名年籍不詳、自稱「陳先生」之男子等事實， 為被告所自承（本院卷第30、51頁），並有宅急便收執聯 在卷可佐（警二卷第20頁）。告訴人林晉安、被害人柯昌 裕遭人以上揭所示方式詐欺，致陷於錯誤，而依指示匯款 各該金額等情，業經證人林晉安、柯昌裕於警詢時證述明 確（警一卷第5-8頁、警二卷第5-6頁），並有自動櫃員機 交易明細表、交易明細紀錄列印畫面及上開郵局帳戶之客 戶歷史交易清單在卷可佐（警一卷第25-28頁），此部分 之事實，堪以認定。 （二）上開郵局帳戶雖遭詐騙集團利用而詐欺取財，攸關個人現 金管理及流動之重要金融帳戶、密碼等資料，遭不法之徒 無端用以實施犯罪，自難謂提供帳戶者無任何關連性。惟 現今詐騙手法，不斷推陳出新，其大致犯罪結構及模式， 係由詐騙集團旗下成員，透過購買、詐取、承租等多重管 道蒐取人頭帳戶資料，詐騙被害人匯款入該人頭帳戶內， 旋以轉帳或金融卡提領等方式領取所詐得之款項。其等詐 取暴利，固成立詐欺正犯，但既隱而未現，著實難以追緝 ，反觀以販賣或出租等方式提供帳戶充當人頭者，雖可獲 取眼前小利，但東窗事發，依帳戶申辦資料，按圖索驥， 循線追查，終將無所遁逃，其應成立詐欺之幫助犯，將以 接受刑事懲罰為其代價。準此以言，若非眼前小利，有急 迫之需求或作用，例如毒癮難耐或債急未還等因素，所獲 利益與日後將受之刑罰，顯不可相提並論。因此提供帳戶 者通常為經濟窘困且屬欠缺家庭、社會支援者，始甘冒提 供帳戶予詐騙集團而遭犯罪追索之風險。 （三）而被告係國小工友，每月薪資3萬430元，實領2萬9357元 ，且另領取考績獎金、年終工作獎金、子女教育補助費， 此有員工證、在職證明書、個人薪資明細表、各項所得明 細表在卷可考（本院審易卷第27-30頁），可認被告有正 當工作及穩定收入。另被告名下有2筆田賦、2台車輛，且 除工友薪資外，102年尚有其他所得約17萬元，此有全國 財產稅總歸戶財產查詢清單及財政部高雄國稅局98至102 年度綜合所得稅各類所得資料清單在卷可考（本院卷第17 -22頁），亦有一定之資產。被告雖有車貸月繳約1萬元、 學貸一期繳2000多元、有2個小孩要扶養，此經被告供述 在卷（本院卷第30-31、51背面-52頁），並有上開郵局客 戶歷史交易清單在卷可佐（警一卷第27-28頁）。被告生 活雖不寬裕，惟觀諸上開帳戶資料，並無遭扣薪之情事， 可認被告雖非富裕，然尚未至困頓窘迫之程度，且被告具 有固定工作，亦可向金融機構信用貸款或以資產擔保以借 款，參以被告在國小任職，若因提供帳戶予詐騙集團而東 窗事發，將可能遭受懲處、減薪甚失去工作之負面影響， 被告似無冒此明顯不利風險及因小失大之不利結果仍為之 ，可徵被告並無出售或提供帳戶以換取現金之動機。 （四）再者，該帳戶乃被告之薪資轉帳帳戶，有薪資、休假補助 、提款、存款等，金流頻繁，為被告常用及重要之金融帳 戶，此有郵局客戶歷史交易清單在卷可參（警一卷第27 -28頁），被告若提供給詐騙集團，東窗事發後帳戶將遭 凍結，被告若需出售或提供帳戶換取金錢，應可提供較不 常用或另行申辦新帳戶，並無提供生活常用之薪轉帳戶， 嗣遭凍結，增添領取薪資之困擾。參以被告每月薪資於每 月1日固定入帳，而被告係於9月26日提供帳戶資料，若被 告可預見對方係詐騙集團，在薪水將於數日後之10月1日 入帳之際，並無將之提供給詐騙集團恐遭盜領之理。又前 開帳戶每月雖僅剩幾百甚數十元，惟並無在提供之當日或 數日前突然領空或異常之情，與一般提供帳戶者，已預計 該帳戶將轉手，將內之金錢領走再提供之情事不同。 （五）公訴人雖認，被告供稱欲借貸金錢向對方週轉1、2萬元（ 本院卷第51頁背面），然並未提及借款期限、利息及還款 方式，與一般常情有違。且依被告所述，對方要求提供帳 戶資料係要確認帳戶內剩多少錢（本院卷第53頁背面）， 然欲確認財力，有被告所稱提供對方之薪資證明、勞保異 動明細及雙證件影本資料即可證明（警二卷第3頁）；欲 知悉存款餘額亦僅需將存摺交易明細內頁影印提供即可， 並無提供提款卡及密碼予對方之理。況被告接洽貸款人自 稱姓陳，資融公司之網頁資料地址在台北市（警二卷第19 頁），惟收取寄送存摺及提款卡之人為「林俊男」、地址 為雲林縣（警二卷第20頁），已有可疑，被告為身心健全 之成年人，依其智識能力及社會生活經驗，於不知且無法 追蹤對方真實姓名等資訊之情況下，竟輕易交付帳戶，顯 有幫助詐欺之不確定故意等語（見檢察官論告書，本院卷 第57-59頁）。惟邇來詐騙案件層出不窮，詐騙集團利用 人頭帳戶做為出入帳戶，屢經報章雜誌及新聞媒體披露， 而政府機關亦一再宣導，切勿任意交付金融帳戶存摺、提 款卡及密碼等個人資料，促請社會大眾注意，固屬實情。 惟縱令如此，社會上仍有不少人士，遭以經常宣導之行騙 手法詐騙得手，且其中亦不乏在社會上有相當地位或受過 相當教育之人。而被告辯稱欲網路借款，撥打電話向自稱 「陳先生」之人借款，對方要伊提供薪資證明、郵局存簿 封面、提款卡、雙證件影本、第一銀行存簿及提款卡、勞 保異動明細等資料給對方等語（警二卷第2-3頁），並提 出於9月25日、9月26日與自稱銀貸中心陳專員聯絡之行動 電話簡訊及通聯紀錄為佐（本院審易卷第24-26頁），可 證「陳先生」確實自稱銀行貸款中心專員，被告所辯因為 借款，遭對方騙走提款卡，並非無據，縱關於借貸過程有 如上公訴人所指之未符常情，惟不能排除被告係因急欲小 額借款1、2萬元，而不慎遭對方騙取帳戶提款卡及密碼， 被告所辯並非不能採信。則被告交付前開帳戶提款卡及密 碼之目的，既係因網路貸款遭騙而交付，自難認被告對於 前開帳戶遭詐騙集團用以詐欺被害人乙事，有預見其發生 而不違背本意之主觀犯意。 四、綜上所述，被告所辯並無提供帳戶予詐騙集團使用之動機及 不確定幫助詐欺取財之犯意，並非無據，而可採信。檢察官 所舉之證據，尚不足以證明被告有幫助詐欺取財犯行。揆諸 首揭法條、判例意旨，自應對被告為有利之認定，不能證明 被告犯罪，應為無罪之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第301 條第1 項，判決如主文。 本案經檢察官徐雪萍到庭執行職務 中 華 民 國 104 年 7 月 16 日 刑事第二庭 審判長 法 官 唐照明 法 官 吳保任 法 官 陳美芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 104 年 7 月 16 日 書記官 林宛儀
您好，關於您的問題，鄰居可對您提告，但其亦須盡到舉證責任，您目前可對對方之請求全部加以否認，請求對方提出證據證明為您所造成之損害、損害額度之計算及折舊之計算。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件若符合中低收戶之標準,則可以向法扶基金會申請法律扶助,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好，關於您的問題，低能廢物等言論可能構成公然侮辱，但問題在於是否有證據可證明為針對您所發表之言論，否則若您自行對號入座，似尚難僅以此對對方提出刑事告訴。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
無照駕駛開車發生交通事故 ( 機車衝出煞車不及 )，並有後車追撞 ( 不明是否未保持安全間距而追撞上 )，由於駕駛畏於報案 ( 擔心無法考照 )，而轉由他人頂替為駕駛，這是 [ 偽證罪 ] 嗎 ?
經員警發現又改為自己製作筆錄，這樣是否頂替之人即無上述罪責 ?
駕駛因擔心受罰，請問，無照駕駛發生交通事故 ( 非經由臨檢 )，且責任尚未釐清，請問其有無行政、刑事責任 ?
該駕駛數年前已因酒駕而被吊銷駕照，請問這次係發生事故，試問可否辯稱未帶駕照 ? 又如無法推諉，無照駕駛是否有可能記明於筆錄中 ?
既已無照了，如果再次受罰，會受那些罰則 ? 是否會延後考照時間或終身不得考照 ? 其相關法規為何 ?
望大律師解惑，謝謝。
您好，關於您的問題，或許有民事侵害配偶權損害賠償之問題，至於對方之言論，若涉及人身安全之部分，即有恐嚇危安之可能。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，偵查中可延長羈押一次，故偵查中可羈押四個月，移付地院審判後，可羈押三個月，可延押二次，故地院審判時，可羈押九個月，故偵查加第一審共可羈押十三個月；若無認罪，尚難請求交保，通常會持續羈押到判決後直接服刑，您可考慮是否委任律師前往看守所律見，與被告討論辯護策略與方向，惟通常車手案件，僅能從降低損害著手，若無與被害人和解，無法請求緩刑之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
各位專業的律師們好
我是一名單親媽媽，當初男方不肯辦結婚登記，又有暴力行為，在我產假期間把我跟孩子趕回娘家，我為了自身與孩子的安全，毅然決然地離開那個鬼地方．離開後對方卻以看孩子為由，幾番到我家來騷擾踹門，辱罵咆哮，令我與家人心生畏懼，遂申請了保護令，所幸保護令已經核發下來，但對方不服法院的判決結果，一再抗告，搞得我身心俱疲．
原先保護令核發後，對方進行抗告，並請對方的母親作偽證，幸好法院並未聽信對方說詞，維持原判決，但近日我又收到再抗告通知，內容為對方是弱勢團體的志工，並有認養小孩為由，說明自己是極為善良之人，不會有暴力行為，但那些志工與認養都是在保護令申請期間的所作所為，況且這跟他對我們的暴行並沒有關係啊!!（難道殺了人後再加入公益團體捐大錢就可以洗脫罪名？）
我真的不明白，法院為什麼會受理這樣的事證??對方經法院精神鑑定後為中度家庭暴力再犯者，領有思覺失能症（精神分裂症）的重大傷病卡，有嚴重的妄想幻聽，他為證明他的暴行都是對的而一再對我提告，讓我一次又一次的承受這些煎熬，到底這保護令是折磨人還是保護人的？？我實在沒有那麼多心力去處理這些，我需要照顧孩子....看到對方律師是中部某位立委候選人，打著婦幼公益律師的名號到處拜票....心裡不禁在想也是單親媽媽的她，怎麼會幫著一名有妄想的精神病患者折磨別人?????
您好，關於您的問題，若您有施用二級毒品(如安非他命、搖頭丸)，您應盡速委任律師撰擬緩起訴聲請狀，至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來後，再請求或抗告，就沒有機會了。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
朋友的媽媽有2子1女，20年前已離婚，個性較難相處，長期一人獨居。媽媽生前生病半年，都是排第三的小兒子在處理她的住院事宜，因大哥長期在大陸經營自己生意，無法長期待在台灣照顧媽媽，次女說自己是女兒，所以很多住院相關文件都不簽名。小兒子安排照顧媽媽看護、癌症手術、化療及轉院事宜(媽媽的相關醫療事宜都是三人同意後，由小兒子處理)。且都是小兒子一家四口一禮拜去2~3次台北探望媽媽，住院時更是天天去醫院探望、詢問看護媽媽的身體狀況。三個小孩在媽媽生病期間己口頭約定，三人平均分擔媽媽的相關醫療費用，不管媽媽如何分配財產給三個小孩，一律平分。
在2015/2/26時媽媽突然跑去找律師立錄音口述遺囑，三位見證人其中一位是律師身分。期間大哥有回來台灣2~3次，第2次約2015/3月時和弟弟是去媽媽家裡探望媽媽，期間把弟弟支開，媽媽把遺囑給大哥(大哥為遺囑執行人)，內容表明唯一遺產她居住的房子(現值約900萬，無貸款)，不給小兒子。遺產現金約十幾萬元。原因寫明因次子xxx除了來醫院看我二次後，都沒盡子女應盡的責任，故只留給他新台幣五萬元當來醫院看我的車馬費。那時大哥已知遺囑這件事，但把遺囑藏起來。只告訴弟弟以後不管如何就是三人平分。弟弟完全不知遺囑事件。直到2015/4/21媽媽往生後。大哥只處理媽媽錢和遺產的事情(一人處理)。包括勞保未領完的退休金及房子過戶事情。這時小兒子還不知遺囑事件。是有仲介約看房子才發現房子只登記大哥、姐姐的名字，沒有他的名字。哥哥委屈的說因為遺囑的關系，不能登記弟弟的名字才能過戶。
問題來了，如果遺囑為事實，是不是小兒子就只能繼承5萬元。但是很明顯遺囑中”因次子xxx除了來醫院看我二次後，都沒盡子女應盡的責任，故只留給他新台幣五萬元當來醫院看我的車馬費。”這句並事實。實際上照顧她最多是小兒子一家。大哥顯少去看媽媽，結婚15年中，也未帶過老婆和小孩去見過媽媽。證據是媽媽住院時醫院的簽名都是小兒子一人簽名，看護也都是小兒子在聯絡、付錢。媽媽發現癌末時有先手術割除，手術後小兒子也把媽媽帶回家中住4天。因小兒子家是5樓無電梯公寓，老人家手術完也沒力爬樓梯，詢問住一樓的姐姐是否可與媽媽同住。姐姐跟弟弟嗆就算你把媽媽帶來我門口怎麼按門鈴我都不會開，有透天的哥哥不在台灣，大哥老婆也不願與婆婆同住照顧她。小兒子又只好把媽媽送回媽媽自己台北的家(期間也有看護在台北家照顧媽媽)(不和她同住，這是媽媽不諒解小兒子的第1點)。再來就是期間小兒子經兄弟姐妹3人同意後，媽媽也同意，把她轉到另一家醫療比較好的醫院做化療，因癌末病情未因化療而好轉，身體每況愈下，因此她覺得小兒子要害死她。也一直叫小兒子要幫她告做化療的醫生。這是不諒解小兒子的第2點。
1、請問若遺囑非事實，也只能要求特留分的部分嗎?還是可要求這房子的3分之1。
2、哥哥說因遺囑的關系，所以他情非得己沒登記弟弟的名字，也是等到弟弟發現時，才跟他說遺囑的事。但是如果遺囑執行人知道遺囑所寫非事實。在辦過戶時他沒拿遺囑辦過戶，房子所有人也可登記三人共有吧。
3、他說房子賣掉會三人平分，但確一直主張房價要漲到1000萬才要賣，拖時間。口說無憑。房子賣了他反悔或是他有欠債，而無法分給弟弟。誰能擔保。
4、姐姐在外有幫人作保幾百萬，萬一出事，她名下的房子被銀行抵押，那弟弟更求助無門了。若要自保，是否可要求再找代書重新辦過戶為三人平均所有。
5、萬一談判過戶三人所有破裂，哥哥翻臉不給弟弟，上家事法庭是否要的回來呢。
孝順父母乃是做子女應做的事情，但是在此事件中，萬一弟弟上法庭也要不回他權利。是否告訴天下世人，若是長輩並不好相處且愈關心、照顧她的人她愈心生不滿，也不願給他遺產。是不是給世人一個例子，這種情況下，做晚輩的躲的愈遠愈好。是要做聰明的不孝子還是做個笨傻的孝子呢??
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
家事案件總有許多無奈
無論遺囑內容所說是否真實
其他並不重要
那麼就有效力
其他人確實只能爭取特留份
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
