我當時是駕駛普重機直行，看到一台普重機躺在路中間時，我有煞車但已經來不及，所以就撞上了，對方駕駛站在路旁樹底下，任由機車躺在路中央，沒有做警示的動作，因天色昏暗又下雨，所以我完全沒注意到那台黑色機車就撞上了，請詢問這是誰的責任，我的機車該如何向對方索賠修理費用???

一名使用支票作為繳付房租的男子，近期因聯繫不上房東擔心支票被冒領，向銀行辦理遺失止付。沒想到，房東私下將支票轉讓給債主償還債務，導致債主存入支票後無法兌現。票據交換所獲報通知警方調查，發現開票男子不希望支票兌現，遂以遺失名義止付，但此舉已經涉及不實，開票男子調查後被依誣告罪嫌法辦。

 

高市一名黃姓男子（51歲）近6年來向李姓房東（53歲）租屋，雙方約定每年開立10張、每張金額15000元的支票繳納房租。今年9月中旬，黃男聯繫不上李男，擔心支票被冒領，上月1日向銀行辦理遺失止付。

 

沒想到，李男今年8月和9月初兌現2張支票後，因債務問題失聯。剩下的8張支票由李男請妻子廖女（53歲）轉交債主鍾姓婦人（61歲），以當作每月債務償清。

 

鍾婦9月底將支票存入屏東中小企銀大發分行，原以為10月5日能拿到欠款，沒料卻接到銀行通知「支票掛失無法兌現」，讓鍾婦以為拿到「芭樂票」。

 

台灣票據交換所屏東縣分所將鍾婦兌換掛失支票的訊息，發函警方調查。鍾婦到案表示，支票是債務人給自己作為債務償還，不知已掛失；而開票的黃男則說，若沒把錢存進支票存款導致跳票，恐要付法律責任，所以只好以遺失名義止付。

 

警方偵訊後確認，黃男開出的支票未遺失，也沒有被偷，只是不希望讓支票兌現，此舉已涉及不實，訊後依誣告罪嫌函送檢方調查。（楊適群╱高雄報導）

 

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151101/723542/

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）刑法第171條定有：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」

（二）於實務上，票據辦理掛失止付時，金融機構會要求填具「票據掛失止付通知書」及「遺失票據申報書」等文件，並由台灣票據交換所將相關文件交予警方進行調查。但於檢警機關調查後，發現若該票據持有人，並非透過竊盜或侵占遺失物等方式取得該票據，而係合法地直接或間接自開立發票人處取得，則此時因該謊報票據遺失，已造成警方開始偵查，該謊報之人即有可能構成未指明犯人之誣告罪責。

（三）律師提醒：知悉票據去向，僅係因收受票據之人未履行債務或拒絕返還票據，擔心被不得享有票據上權利或票據權利應受限制之人獲得並遭提示之情形，可詢問一具有專業法律智識的律師，透過民事假處分手段以維護自身權益，不得便宜行事逕為掛失止付，否則民事糾紛未解，又將天外招來刑事責任，得不償失。

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

（中央社記者蔡沛琪台北20日電）台東醫院前精神科主任陳明哲生前詐領健保費遭判刑，醫院被中央健保局裁罰千萬而向陳男索賠。最高法院今天判決陳男應賠償新台幣1825萬元，由陳男妻兒繼承的遺產代賠定讞。

 

陳明哲從民國91年起，以造假看診會談紀錄、開立不實處方箋等手法，向中央健保局詐領健保費上千萬元。法院二審在民國101年依照詐欺取財罪判處他7年有期徒刑，隔年他過世。

 

台東醫院主張，陳男犯行導致醫院被健保局裁罰，於是轉而打官司向陳男家屬求償。

 

花蓮高分院審理後認為，陳男不法詐領健保費，導致台東醫院被裁罰1825萬餘元。而陳男死後，其妻兒未向法院聲請拋棄繼承，因此判決他們應代替陳男賠償醫院損失，但他們只需在繼承的財產範圍內賠償。案經上訴，最高法院駁回定讞。

 

新聞出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201510200096-1.aspx

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）民法第1148條定有：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」；同法第1174條復定有：「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」

（二）應該說明的是，現行民法已原則上採概括繼承有限責任，換言之，繼承人原則上是概括承受被繼承人一身專屬以外之財產上權利義務，但對於被繼承人之債務清償，原則上僅負以遺產為限度之物的有限責任，因此，被繼承人之債權人固然可以向繼承人請求償還全部之債務，但繼承人得拒絕以自己固有財產為清償，是以本件標題於解讀上恐生誤會，應有進一步說明之必要。

（三）律師提醒，於現行法下雖原則採概括繼承有限責任主義，但繼承人若為按照一定法定程序清償被繼承人債務，仍有可能須負更其他責任，所以較合理的做法毋寧是詢問專業的律師，才能妥適保護好權利義務。

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

律師，你們好。 小弟因在民國102年10月18日，因和女方分手，討回一筆投資錢18萬，並簽下“”兩紙“”和解書。內容陳敘事，女方應感情債務願賠償我，並不再追訴法律責任等等語字。我委任由我大姐和她協談簽約。 但女方當時未全部給付18萬給我大姐，只給予87000元。並在和約內容旁提示“”寫下87000先收取“”。要我大姐簽收。 女方堅稱會再去匯餘款9萬3到我討回87000元。 但。 又在兩個月後，她避不見面。 事後，我隔一年，拿和解書，提告女方民事支付18萬。 法官說我只能拿到尾款9萬3。因我大姐確實簽署收取87000元 而女方竟一告刑事庭。污蔑我偽造文書。她一直表明我把87000元塗抹掉在黑白影印，申請支付命令。要求我刑事鑑定筆對和解書真偽。 我真的很無奈。事實上我送去刑事鑑定，我的和解書，確實是正本無異，我求的民事賠償時。我也告知法官，當初女方和我大姐，簽下“”兩紙“”和解書。她那張有寫收取87000元，但我這張沒寫到收取87000元，就如此陳述。 現在女方胡亂告我偽造文書。若刑事鑑定確實為正本。她會吃上污告罪嗎？ 而我，可以要求刑事庭檢查官依“”鑑定報告真偽“”事實。 向女方提告刑事污告罪嗎？ 因女方總共告我多達五條起餘刑事罪。讓我快陷入精神崩潰。 因我和女方的感情揪紛。已在法院審理。 但她在去年104年8月時，又多提告我此偽造文書部份。我真的不曉她是瘋了，還是我瘋了。又擺明堅持我這張她親筆押指紋的和解書紙。 是我用“”力可白塗掉收取87000元代收“”。為偽造文書。 當初偵查隊員警要求我做筆錄時，告訴我不能對她提出偽造文書的污告是真的嗎？! 員警說，因為女方只是“”忘記了“”。“”誤解了“”。 所以，才告我偽造文書的可能。所以我無法證明她的偽造文書提告 。確實是污告。 這就是台灣司法解構嗎？人人有權，提出告訴。人人有權無事惹的一身刑事紀錄。只要有錢，只要有認識的警局或人脈。我們這種因感情收害的老百姓。就要甚麼都司法權力壓迫嗎？ 請律師，能給予我在此單一個案上，女方確實提告的偽造文書部份給我見解。 感恩。

現場判斷圖判斷我坐副駕駛雙方都直線(但我感覺對方疑似有右轉跡象)我沒做到筆錄車禍當下直接送急診 目前警方跟產險說是我們的責任比較大 我方直行路 巷口(左方) 對方直行 產業道路(右方) 我方減速禮讓 對方直接煞車路口禮讓 我方通過卻經過大約還有3/2後早到追撞翻車 車毀人受傷 肇事責任卻都在我方實在是很不公平 請求各位律師幫忙 伸張公道

日前因為網路上的主題群組招生而加入

故群組成員均不是生活中認識,其中發言也為暱稱

未跟其中成員見過面

成員人數超過80人

日後因最近選舉將到

其中成員A說自己選舉公報尚未收到,恐無法投票

懷疑家人私藏不讓A去投票

我發言糾正,內容大意如下:

成熟點

要投票需要的是投票通知單而非選舉公報

況且就算沒有投票通知單都可以上網用身分證字號查詢投開票所

再攜帶身分證,印章即可投票

與其懷疑家人不如上網Google了解解決方法

 

之後網友A即可從回覆中感覺不開心

並在其中說"這樣的人(即是指本人我)沒教養"

而我在其後回覆警告網友A:

嚴正聲明:有關家人的事不能等閒視之

之後網友A又再度發言我沒教養

請問網友A是否有法律責任

律師，你們好。

 

小弟因在民國102年10月18日，因和女方分手，要回一筆投資錢18萬，並簽下“”兩紙“”和解書。

 

一.

和解書一式二份，陳敘事相同的和解內容。(唯一不同是一張有寫“”代收款87000元“”) 和解書內容，記載著，女方因債務願歸還我18萬，並不再追訴法律責任等等語字。

 

當時，並不是我親自和女方見面簽下兩張和解書，是雙方同意，委任由我大姐和女方協談簽約。我姐是受我委託並當見證人。

 

但，女方當時未全部給付18萬給我大姐，只給予87000元。

 

並在她那張和約內容旁提示，寫下“”87000先收取“”。 有我大姐的簽名蓋章。

 

問題出現在當下，我這張保留、持有的和解書，並未簽寫，有我大姐簽收的87000元。

 

造成女方日後瘋狂的，認為我是用立克白塗掉“”收取87000的文字“”，而對我提出偽造文書訴訟。

 

兩張和解書一張有寫先收取87000元，而，另一張未寫下有收取87000元。女方拿走那張，是有寫代收87000元那張和解書。

 

因女方只給我87000元，我才提出民事告訴，她必須再歸還我餘款。而她卻憤而提告我刑事訴訟，偽造文書罪名。

 

二.

女方當時告我偽造文書，是在派出所。 我拿我的和解書給偵查佐警員看，後來我堅持提告女方污告我。 並也要求偵查隊，幫我送兩張和解書鑑定筆對。 為甚麼女方要這樣亂告、亂哉贓。

 

說我對她提出的民事支付。是用偽造塗改的影印本和解書，對她提出支付命令。 但偵查佐說我不能告女方污告罪。 因為女方“”極度“”有可能“”只是忘記了“”。我的和解書上，未寫下我姐的代收的87000元，文字與簽章。

 

所以女方即便是告我偽造文書。我也只能用鑑定筆對後的報告。去澄清自己清白。

 

三.

請問律師，女方在民事答辯狀一直咬我偽造文書共三次，我都有資料備存，女方用保護令避不見面，讓法官一直無法完成審理。

後來法官要判她需歸還我九萬三餘款時，女方又直接告我偽造文書，擾亂整個司法判決時間。 害我民事支付時間。過了時效。和解書日期是102年10月18日。

想問這樣的狀況。只能眼睜睜看女方，亂告我偽造文書。我既討不到錢，又被亂告一通。這樣合理嗎？ 後又因屏東民事法官，要我回契約履行地台中，重提告訴狀時，和解書時效已過兩年。

 

在fb看到有人要送養貓咪，跟原飼主聯絡好今天去載貓咪換我接手照顧

今天早上有聯絡一次，我出門前又跟他聯絡一次

原飼主有再跟我確認我是不是真的要養，我也很肯定的回答：是！

結果千里迢迢開車到了北投，原飼主竟然說貓咪被同學的媽媽抱回去養，他也有傳訊息跟我說

我開車怎麼可能看手機呢？而且出門前一刻都確認好才出門的

只有跟原飼主的聊天記錄沒簽認養證明難道我就只能摸摸鼻子走人嗎？

跟原飼主提起法律責任問題，他跟我說，我們沒金錢買賣交易，所以不用負任何法律責任，反倒叫我小心自己的態度，不然他要去警察局備案說我語帶恐嚇

律師您好:請問前些日子我老婆騎車載兩個小孩被酒駕重後追撞,經初判表內容為對方100%肇事責任,住院期間對方皆無聯絡,後終於與對方連繫上也相約調解委員會件.

請問

1.在調解會前我須先與對方見面,並給他我所求償的金額嗎?還是等到調解會時再給他看我所列的賠償金額?

2.我是否可要求對方帶現金(因為聽說分期付對方最後都會賴皮)去調解會,待收到錢後再與他簽和解書?

謝謝

一開始辦理車貸是我朋友要辦理，所以車主應該是他，但是後來審核結果是他無法貸款當車主，之後就說請我當車主他當保人，所有的貸款責任他當保人他會去扛，所以我也才想說那就當車主，這中間所有辦理貸款的程序都是由賣車的銷售課長在處理，所有跟我們要資料都是課長來聯絡。之後審核結果是存摺數字不ok所以無法順利貸款，之後課長說會想辦法，最後如期是通過了，貸款下來也牽了車，車子也拿去當鋪當掉了，也有拿到當掉的錢，但是後來我朋友卻突然消失不見，之後去詢問當初辦理貸款的銷售課長他卻告知我沒有保人，而當下我朋友是有附上他的簽名以及手印然後資料就是以他之前沒有辦理成功給的資料去附上變成保人資料，然候現在沒有保人 我朋友也避不見面不處理這件事情，現在一月27日想請問這樣的案例是否有辦法尋求法律途徑或是報案請警方處理，

請教律師：

因岳父早年離異後，家人對其資產狀況均不清楚，近日被通知已過逝須辦理相關事宜，其子女擔心會有債務大於資產問題，如果不申辦拋棄繼承恐需負清償責任，請問限定繼承是否可僅針對遺產繼承，而不需負清償責任，或有其他方式？另一方面，因岳父已非本國籍，是否可在子女戶籍所在地方法院申辦拋棄繼承？

我與健身房於11月簽約購買健身教練課程，但是現在想解約，因為家裡因素，而且我一次也沒去上過，對方告知，解約就要付高額的違約金，而當初留存給我的同意書並無提及任何有關違約所需負擔之責任說明，請問我該如何主張我自身的權益?

您好，此案件初步狀況：

日前賣出原自住之房屋，雙方在簽買賣合約時，買方已確認過屋況，且簽名同意不檢驗氯氣(因已實地確認過)，卻在交屋後又自行檢驗，並要求賣方到場簽名，現在檢驗報告出來數值超出規定(因此房屋為30年之舊屋)，買方要求退屋。問題如下

1、因房屋仲介之法務人員以房屋含氯超出標準為理由，將此項視為房屋之重大瑕疵，進而要求退房，此項說法是否合理？我方是否於法律上需被強制接受此一說法？

2、當對方要求退房時，雖然買受人有負回復原狀之義務，但要求用折舊之方式計算金額來賠償，我方是否可拒絕此方式處理，而要求買方將房屋回復原狀？

3、因買方要求退房，我方是否能要求買方賠償在此交易中之損失，如仲介費、搬遷費及各項稅金。

3、因此項交易已完成，房屋也已過戶至對方名下，我方是否可不理會對方的退房要求？若不理會是否會有法律上之責任？

我是土地共有人，其他共有人出賣其持分時未通知我，我得知後直接向受委託辦理移轉過戶的地政士（代理人）表示行使優先購買權（土地法第三十四條之一第四），請問這對出賣的共有人有優先承買的效力嗎？因為登記申請書上被蓋上「優先購買權人確已放棄其優先購買權，如有不實，出賣人願負法律賠償責任」的字樣，旁邊並有出賣人的印文（不知是先有印文還是先有字樣），對方代政士就說優先購買權部分他不是出賣人的代理人，向他表示優先承買並無效力。請問是這樣嗎？

您好: 吾是舊式公寓4樓原住戶，104年12月起深夜11:00~00:30~半夜1:00-在4樓主臥室常常聽見 5樓租屋房客搬物品叩囉叩囉重聲、拖拉桌子椅子聲、穿有更的鞋(高更鞋)在室內走動10分鐘以上，在客廳位置會有敲打物品聲類似鐵鎚、工具丟地上雜聲 有時候從10點半開始敲，斷斷續續的敲聲，非常吵很煩 沒辦法入眠，家人們也被吵難睡， 12月底時曾經凌晨2點上樓跟對方說不要吵，對方回答他們有小聲，問題還是聽的見噪音啊，怎麼會是他說小聲就可以深夜這樣吵。   

     5樓租屋房客中年男女+2個20歲左右男子，從12月1日起陸續的深夜噪音擾人，房東太太60幾歲住6樓加蓋屋，說她沒聽見(憑什麼裝死)，只口頭告知該房客不要吵，房客只會安靜1、2天又開始敲敲打打..搬物..，房東有法律責任不是嗎? 怎麼樣告知房東這種事情嚴重性，新聞有出現提告這種人賠20幾萬給樓下，自己想要搜證卻只能用一般手機錄影片，能不能成力當證據啊? 各種聲音都會錄進去，是做白工嗎? 都不能正常睡是要怎麼辦才好?

  又前幾天去文O分局告訴管區警員晚上11點以後來處理，結果他晚上9點多就來，房客又還沒開始敲吵，是來做什麼用，且房客對警員否認前幾天深夜有敲東西..，原本都希望用和平手段處理這種事，但是遇到惡質番房客說也無用，此事確實是吵的讓吾家人非常氣爆!!    【違反社會秩序維護法案件處理辦法第9條有規定.   這種由於噪音不易量測且發生具有偶然性、突發性，警察機關受限於路途、程序、人力、勤務等因素，蒐證不易，通常需要先自助，才能獲得警察機關的協助。】 這句話，怎麼辦理? 謝謝

那天房東孫子也有下來屋內親耳聽見敲擊吵聲半小時之久，而他竟然回答說他不懂怎麼處理 是他奶奶負責租屋(不負責任說法..)，難道要求這種房客搬走，還需要賠房客房租錢嗎?   請問是要提告房東還是房客? 快過農歷年，非常不希望擾人睡覺聲音一直延續下去，不知道還能找誰講講看，請教律師們 立即解決方法 ， 萬分感恩，感激!!

當時男方33歲、女方滿17歲，雙方的家長是堂姐弟，雙方當事人知道彼此是表兄妹卻仍然執意在一起，苦勸無用。後來男方在小女生尚滿18歲時未經女方家長同意帶離家，當時女方家長有到警局備案，之後過了四年左右，前一陣子開了偵查庭，偵查完後檢察官要雙方先討論是否能和解，兩星期後再開一次偵查庭。女方家長到目前為止堅決不和解，而男方與小女生兩位事後也電話告知女方家長不調解也請了律師，也在通訊軟體中表明認為男方不會有任何法律責任。我想請問既然近親性交無法判定他們的罪，難道就連誘拐方面的罪也無法懲罰他們嗎？另外男方曾經有過強暴親阿姨的女兒而被判刑入監的紀錄，再加上這次的案件，若能定他罪的話，如果他到最後仍不悔改會加重刑責嗎？

你好：
我母親94年過世，當時我們子女未滿20歲，不知道要辦理拋棄繼承。
後來母親名下的房子被法拍後，還欠銀行120萬，
目前我們尚未收到房貸120萬的強制執行扣薪，
但有收到政府發出的<房屋稅2000元 強制執行單扣薪> 5年前收到的。
請問：
◎ 我們是否符合<民法繼承編施行法新增第1條之1>可提出限定繼承？
◎ 以所得遺產完清債務即可？(不過我們沒有繼承任何遺產)
◎ 我知道這需要律師協助，請問接下來如果想對法院直接提出異議，
    程序是如何？收費？

<民法繼承編施行法新增第1條之1>
繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日修正施行前開始，
繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，
未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，
由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，以所得遺產為限，負清償責任。

律師您好！

丫嬤第二次因服用廣播電台藥物及不明藥酒導致藥物中毒入院，第一次是不明藥物引發心臟病，因白天家中沒人，住家屬無電梯公寓四樓，目前丫嬤因氣喘、高血壓、慢性腎衰竭、痛風、腰尾椎滑脫、髖骨輕微骨裂、尿失禁...等疾病，醫院醫師建議我們送至安養院比較安全，我們不得已送丫嬤至安養院照顧。

丫嬤有一養子一養女，丫公已過逝，養子就是我父親已過逝１２年，丫嬤一直跟我們住，期間姑姑一年出現不到一次，更別說拿錢給丫嬤，從丫嬤住院到安養院我們都有通知姑姑，丫嬤住安養院時已與姑姑相約好時間見面談丫嬤後續照顧及費用問題，姑姑當天失約，我們用不同手機一直聯絡姑姑，後來有撥通一次，姑姑直接放話她要先分丫嬤一半存款否則不處理，之後姑姑一直推拖避不見面，時常關機聯繫不上，還到處去跟親戚們控訴我們不孝棄養丫嬤，因為親戚們天天來電辱罵，完全不聽我們解釋，我們實在無力招架。

去探視丫嬤時，丫嬤說把她的藥全部都放好，她回家還要吃，要死也要死在家裡，然後她就咒罵我們及安養院人員，放話要咬舌自盡做鬼不會放過所有人，我們已經身心耗竭。

請問律師：

我父親已過逝，我們和母親對丫嬤有什麼責任？

把丫嬤送到安養院，每月按時付費，有去探視這樣算棄養嗎？

若先以丫嬤的存款支付安養費會不會有什麼問題？

姑姑有什麼責任？姑姑曾說她己經嫁出去，丫嬤早就沒她的事了...

怎麼做讓姑姑負起應負之責？

不好意思，文章有點長打擾你們，我問題想請教，各位律師大大們，我家兩個月前我突然發現浴室前牆壁漏水，打開天花板，牆邊有滲水出來，再來約了水電工跟樓上住戶去檢查，是樓上排水管漏水，只是樓上這只管線是延伸到我家天花板下來13公分位子然後進入我家牆隔壁住家，管線直達排水管道，我跟隔壁的管線並沒與樓上排水管連接，問題來了，現在是要等水電報價解決，但樓上他們有去請教律師，他們說我跟他區域劃分是以他們地板跟我的天花板水泥ㄧ半區分，目前現在漏水位子在我跟隔壁中間水泥牆內，可水是沿著縫流進我家，而且樓上去年4月份浴室有裝修拿掉浴缸，有打浴室地板跟牆壁，但距離那只管線還有60公分左右距離，所以樓上說，法律上他們沒責任，是我自己的責任，道義上他們願意出ㄧ半費用，如果照他講法那我隔壁也得負擔1/3？ 我現在是怕維修費，我預算沒那麼多的話，我不維修，直接把管路封了，直接解決漏水到我家問題，這樣我會有損害他人財產？或者有什麼樣的法律責任？ 假設ㄧ個問題，今天樓上如果不理，那法律上是我跟隔壁要自行處理嗎？但那只水管只排他的廢水。這樣有公平性嗎?—_— 不好意思，打擾了 謝謝各位。

律師您好：

小弟我於2014年10月1日在某間補教行業工作(補習班)，當時面試時無訂定任何合約，只有提供我的基本資料後就能來上班。而薪資方面以我無這方面經驗以及非本科系畢業為由，訂給我的薪資是21K(含勞、健保)。然兩個月後，於2014年12月1日更換新老闆(主管仍是同一人)，新老闆也沒有另外找員工談薪資等問題，也沒有訂立任何合約，直接沿用舊例發給薪資。而從2014/10/1至今日已經一年又三個月，這段時間我都是真槍實彈的直接做正職老師的工作，無職前訓練，也無訂定試用期。而且就算一開始沒經驗，過了一年的時間應該也可以變成「有經驗」了吧？而工作時間也是由公司方面口頭訂下早11晚7:30，可是員工從來沒準時下班過，往往都超時，假日也有加過班，可是都沒有給付過任何加班費，只要遲到1秒就要扣薪水外加全勤1000塊，而扣薪標準也沒有詳細說明過。我曾經於2015年12月初開始有持續向公司主管提出我的薪資是否能夠上調，恢復成一般正職補教老師該有的薪資標準，而主管向新老闆呈報此問題後，新老闆遲遲沒有答覆，眼看又要拖過一個月，是否新老闆就能夠無視此問題拖過每月10號然後就發給21K的微薄薪水給我？(此公司每月發薪日為每月10號)

統整問如下：

1.政府機關是否有明確規定各行各業的起薪標準？如果有，而我的薪水也未達標準的話，我該向哪個機關申訴？

2.原先沒有訂定合約內容就開始上班，這樣是對的嗎？

3.超時工作的時間以及假日加班的時間，公司是否該支付加班費？還是那是所謂「責任制」的表現？

4.如果為「責任制」，「責任制」這個制度是法律規定還是公司私訂？

5.公司口頭規定的上下班時間沒有任何明文規定，所以超時工作的情況無法提出證據，就算有打卡來證明我上下班的時間，公司方面也可以臨時改口說我們的下班時間是晚上9點，那身為員工的我們該怎麼辦？

6.全勤1000塊包含在薪資內，也就是無請假無遲到，即領21K含勞健保，若有遲到或請假，即除了要扣除遲到請假部分的薪資以外，還要額外再扣1000，這樣是對的嗎？

7.我並不知道這個狀況能否經由法律途徑找到出口，所以如果法律上無法幫助到我，那我還能有甚麼解決的方法？

謝謝律師！

有關樓下路霸住戶,長年以騎樓外馬路出租給附近民眾停汽車

在法律上會有什麼責任??

各位律師好:

母親目前為一公司負責人兼百分之百持股之股東。但並非他自願擔當負責人並持股100%。是由於我的父親想利用她作為人頭創立公司，故將母親申請為負責人，並由母親持所有股分。

由於父親長期有施暴、酗酒之傾向。母親只是因為容忍所以一直沒有訴請離婚。但是父親近日想將公司裡面的資金以及大小印章持為己有，逼迫母親交出。也就是說母親是空頭的負責人兼公司唯一持股之人，但卻無任何資金及相關文件在她手上。

故想詢問看看如何放棄負責人的職稱以及將手中的股份釋出，以避免將來會有無法預知的法律責任。 

如題  本身為銀行行員

如果顧客臨櫃提領大額現金(50萬元以上)  

臨櫃顧客非儲戶本人  而為其親人或朋友

但有正確的印鑑和存簿密碼

行員有查看臨櫃人的身分證以及留存資料

也有跟儲戶本人做電話照會  但沒錄音

想請教的有3點

1.如果事後他們有紛爭( 在正確的印鑑跟密碼的前提下)

   銀行需要負任何責任嗎

2.臨櫃人是親戚或僅只是朋友的身分是否會有影響?

3.電話照會本人是有法律效力的嗎?

謝謝各位律師

律師你好：本人因為一時急於用車，未檢查過車體也未曾試駕，當場看車即匆匆簽約下訂，後來，才知道原來行政院有訂定三日契約審閱期。請問，在倉皇匆促下之訂約因為不知有三日契約審閱期而放棄使用，是否可主張契約無效並返還訂金？ 我查詢到的資料截取如下： A. http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&job_id=176034&article_category_id=2238&article_id=100013一、契約審閱權 (一)本契約訂定前，出賣人應將本契約書之正本及相關附件交付買受人攜回審閱，未經買受人攜回審閱，買受人得主張不受本契約之拘束。 (二)本契約於中華民國___年___月___日經買受人攜回審閱___日（契約審閱期間不得少於二日）。 貳、不得記載事項： 一、不得以定型化契約條款概括約定買受人已完成定型化契約條款之審閱，轉換舉證責任。 三、不得約定出賣人收取之定金逾契約總價金之百分之十。 B. http://www.nfa.gov.tw/main/List.aspx?MenuID=782&ListID=4343 不論何種形式的買賣，總有後悔的風險，依《民法》第248條規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」又於第249條第２款規定：「契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。」意即若於交易中已交付定金，買受人並不得因單純的後悔而請求出賣人返回定金； 惟《消費者保護法》第11條之１規定：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。」意指消費者可以有一段理解契約內容的合理時間；若企業經營者沒有按照規定，消費者即可主張契約條款無效。 至於汽車買賣之契約審閱期間，依經濟部經（87）商字第8701452號函釋，因汽車買賣定型化契約內容有相當複雜性，且涉及廣大汽車消費者之權益，為慎重計其審閱期間應為３天共72小時。 換言之，若消費者沒有審閱契約的機會，可主張定型化契約的條款不構成契約內容，該定金條款屬於無效。依前述函釋，可直接向業者請求退還全部定金。但如已充分審閱契約，或自動放棄審閱期間後仍想取消契約，依《民法》規定，契約之不履行屬於因可歸責於付定金當事人之事由時，則定金不得請求返還。 惟須注意的是，為符合法規要求，車商在契約書上通常都會制式記載「本人已攜回契約審閱至少三日以上，充分了解契約內容無誤」，表示契約已按規定讓消費者審閱過後才簽約。 為解決此一爭議，依消保會93年函釋，企業經營者以定型化契約的制式內容，履行審閱期間的規定，如雙方對於是否已提供合理審閱期間有爭執時，應由企業經營者負舉證責任，以保護消費者相關權益。 C. https://lm.facebook.com/lsr.php?u=http%3A%2F%2Ftaipei.law119.com.tw%2Fpersonview.asp%3Fkname%3D%25A7%25F5%25A5%25C3%25B5M%26ktop%3D%25C3%25B1%25ADq%25A4%25A4%25A5j%25A8%25AE%25B6R%25BD%25E6%25A9w%25AB%25AC%25A4%25C6%26idno%3D6080%26keywords&ext=1451960864&hash=AcmqZ204D3LnJTBpw_5EPyu-iGKjAl4X4bvo_p2OwgKnfg&_rdr 另外，李永然律師亦解釋如下：行政院消保會的定型化契約「中古汽車買賣定型化契約範本首頁」特別註明【注意：本契約簽訂前，應有三日之審閱期間。】之文字，如果車商沒有讓消費者有充分的審閱期，就倉促簽訂買賣契約，依據《消費者保護法》第11條之1第2項規定：【其條款不構成契約之內容，但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。】 綜上所述，請教律師，我是否能主張訂金全額退還呢？謝謝

案件經過: 肇事雙方於上班途中發生交通事故,我方屬直行車,外勞騎腳踏車由路邊衝出想由外線切內線,我方剎車不急擦撞後車機車翻滾在地,多處受傷.外勞則無任何損失損傷. 目前我方光機車維修費高達三萬還未計入醫療費、財物損失、精神賠償.由對方仲介從中協調,肇事方賠償意願為一萬五千元新台幣,因金額差距甚遠故無法達成和解. 現況已了解對方沒有強制險責任可賠償且我方也不屬於特殊賠償金補助範圍,並聲明雇主沒有賠償責任,此外勞剛來台不久雇主也不願意替外勞負擔.而其仲介一再告知收下這金額達成和解,不然告上法院外勞可以選擇出境或逃跑,屆時一毛也拿不到.仲介翻譯還提供自身經歷曾遇過外勞肇事發生隔天就逃跑的例子. 請詢問各位擁有專業知識的律師們, 1.外勞在上班途中肇事,雇主沒有賠償責任嗎?? 2.真的只能如對方條件和解?不然他跑掉或出境也沒則?? 3.是否能聲請假扣押薪資要求賠償?? 4.提告刑事過失傷害附帶民事賠償,是否能限制他賠償完畢才能離境???

律師你好：本人因為一時急於用車，未檢查過車體也未曾試駕，當場看車即匆匆簽約下訂，後來，才知道原來行政院有訂定三日契約審閱期。請問，在倉皇匆促下之訂約因為不知有三日契約審閱期而放棄使用，是否可主張契約無效並返還訂金？

我查詢到的資料截取如下：
A. http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&job_id=176034&article_category_id=2238&article_id=100013一、契約審閱權

(一)本契約訂定前，出賣人應將本契約書之正本及相關附件交付買受人攜回審閱，未經買受人攜回審閱，買受人得主張不受本契約之拘束。

(二)本契約於中華民國___年___月___日經買受人攜回審閱___日（契約審閱期間不得少於二日）。

貳、不得記載事項：

一、不得以定型化契約條款概括約定買受人已完成定型化契約條款之審閱，轉換舉證責任。
三、不得約定出賣人收取之定金逾契約總價金之百分之十。

B. http://www.nfa.gov.tw/main/List.aspx?MenuID=782&ListID=4343

不論何種形式的買賣，總有後悔的風險，依《民法》第248條規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」又於第249條第２款規定：「契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。」意即若於交易中已交付定金，買受人並不得因單純的後悔而請求出賣人返回定金；

惟《消費者保護法》第11條之１規定：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。」意指消費者可以有一段理解契約內容的合理時間；若企業經營者沒有按照規定，消費者即可主張契約條款無效。

至於汽車買賣之契約審閱期間，依經濟部經（87）商字第8701452號函釋，因汽車買賣定型化契約內容有相當複雜性，且涉及廣大汽車消費者之權益，為慎重計其審閱期間應為３天共72小時。

換言之，若消費者沒有審閱契約的機會，可主張定型化契約的條款不構成契約內容，該定金條款屬於無效。依前述函釋，可直接向業者請求退還全部定金。但如已充分審閱契約，或自動放棄審閱期間後仍想取消契約，依《民法》規定，契約之不履行屬於因可歸責於付定金當事人之事由時，則定金不得請求返還。

惟須注意的是，為符合法規要求，車商在契約書上通常都會制式記載「本人已攜回契約審閱至少三日以上，充分了解契約內容無誤」，表示契約已按規定讓消費者審閱過後才簽約。

為解決此一爭議，依消保會93年函釋，企業經營者以定型化契約的制式內容，履行審閱期間的規定，如雙方對於是否已提供合理審閱期間有爭執時，應由企業經營者負舉證責任，以保護消費者相關權益。

C. https://lm.facebook.com/lsr.php?u=http%3A%2F%2Ftaipei.law119.com.tw%2Fpersonview.asp%3Fkname%3D%25A7%25F5%25A5%25C3%25B5M%26ktop%3D%25C3%25B1%25ADq%25A4%25A4%25A5j%25A8%25AE%25B6R%25BD%25E6%25A9w%25AB%25AC%25A4%25C6%26idno%3D6080%26keywords&ext=1451960864&hash=AcmqZ204D3LnJTBpw_5EPyu-iGKjAl4X4bvo_p2OwgKnfg&_rdr

另外，李永然律師亦解釋如下：行政院消保會的定型化契約「中古汽車買賣定型化契約範本首頁」特別註明【注意：本契約簽訂前，應有三日之審閱期間。】之文字，如果車商沒有讓消費者有充分的審閱期，就倉促簽訂買賣契約，依據《消費者保護法》第11條之1第2項規定：【其條款不構成契約之內容，但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。】

案件經過:

肇事雙方於上班途中發生交通事故,我方屬直行車,外勞騎腳踏車由路邊衝出想由外線切內線,我方剎車不急擦撞後車機車翻滾在地,多處受傷.外勞則無任何損失損傷.

目前我方光機車維修費高達三萬還未計入醫療費、財物損失、精神賠償.由對方仲介從中協調,肇事方賠償意願為一萬五千元新台幣,因金額差距甚遠故無法達成和解.

現況已了解對方沒有強制險責任可賠償且我方也不屬於特殊賠償金補助範圍,並聲明雇主沒有賠償責任,此外勞剛來台不久雇主也不願意替外勞負擔.而其仲介一再告知收下這金額達成和解,不然告上法院外勞可以選擇出境或逃跑,屆時一毛也拿不到.仲介翻譯還提供自身經歷曾遇過外勞肇事發生隔天就逃跑的例子.

請詢問各位擁有專業知識的律師們,

1.外勞在上班途中肇事,雇主沒有賠償責任嗎??

2.真的只能如對方條件和解?不然他跑掉或出境也沒則??

3.是否能聲請假扣押薪資要求賠償??

4.提告刑事過失傷害附帶民事賠償,是否能限制他賠償完畢才能離境???

律師您好

本人於104/10/17與人發生車禍意外,我雙黃線左轉撞上對方,有報警,警方有開紅單本來責任在我,機車幫對方修好了剩外傷,(有進醫院檢查當晚就出院)大約10天問候對方一次都說傷勢未好,我也認為只是在復健,12/25接到對方簡訊說要開刀後來到對方家關心對方說因傷勢很嚴重一直沒好轉所以轉了大醫院才知道肩膀的筋斷掉(兩邊都有斷裂),我質疑的點是若是車禍造成為何過了2個多月才發現(筋斷掉他說一直紅腫摸會痛為何可以忍2個多月),對方是開家電行(冰箱冷氣那種)有沒有可能是職業病造成車禍是間接,對方出院那天打電話叫我去繳清住院費用包括材料費6萬,我稱身上沒錢未出面,請問我可以如何判斷對方車禍真實度

感謝大家的幫忙   感激不盡

 

請問各位律師大大，我女友104年十月遺失兩家銀行的提款卡，與本子，本身有上網查過許多相關的刑事責任，與民事賠求償，女友本身無前科，直到領薪資的時候，郵局提款卡顯示6004問題帳戶，立馬問郵局人員，人員告知，有可能被當人頭帳戶，一不知道變成了人頭帳戶，所以一直沒有申請停用或遺失，她本身又習慣把秘密寫再卡片後面，真的非常的笨，我自己也覺得很荒謬，請問警方會主動調閱提款機的監視器抓兇手嗎？那她有可能會被判刑嗎？如果被判刑會被關多久呢？看到的都是1~6個月，可以易科罰金嗎？能夠分期繳納嗎？懇請律師們或者能替我解答的各位大大，幫幫我。

我對一個同學構成騷擾， 他的網路頭貼有放一張裸身照(女生) 開玩笑對他說剛完事喔 後來私底下又問她有沒有過性經驗 請問這樣我可能會被罰什麼法律責任 例如最輕與最重的 謝謝

你好:

我們公司最近有一位員工提出離職

但是下個月就要過年了

公司是否有權利不發放年終獎金

因為他原本的意願是拿到年終獎金之後就直接不來上班了

我跟他溝通過後他才跟總經理提離職

他現在擔心年終獎金不發放

然後要求我,如果沒有發放我要負這個責任

我想詢問律師的是

1.員工於過年前提離職,做到過年前,公司是否可以不發放年終獎金?

因為年終獎金的意義應該不是只有慰勞員工過去一年的辛勞吧?應該也包含希望來年員工更努力才是吧?

2.如果員工在無告知的狀況下,拿了年終獎金就沒再來上班的話,請問公司是否有權利扣除他部份的薪資?不然這樣公司也太吃虧了吧?

我們公司沒有跟員工簽訂所謂的工作合約,所以公司應該如何保障自己的權益?

律師你好：本人因為一時急於用車，未檢查過車體也未曾試駕，當場看車即匆匆簽約下訂，後來，才知道原來行政院有訂定三日契約審閱期。請問，在倉皇匆促下之訂約因為不知有三日契約審閱期而放棄使用，是否可主張契約無效並返還訂金？

我查詢到的資料截取如下：
A. http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&job_id=176034&article_category_id=2238&article_id=100013一、契約審閱權

(一)本契約訂定前，出賣人應將本契約書之正本及相關附件交付買受人攜回審閱，未經買受人攜回審閱，買受人得主張不受本契約之拘束。

(二)本契約於中華民國___年___月___日經買受人攜回審閱___日（契約審閱期間不得少於二日）。

貳、不得記載事項：

一、不得以定型化契約條款概括約定買受人已完成定型化契約條款之審閱，轉換舉證責任。
三、不得約定出賣人收取之定金逾契約總價金之百分之十。

B. http://www.nfa.gov.tw/main/List.aspx?MenuID=782&ListID=4343

不論何種形式的買賣，總有後悔的風險，依《民法》第248條規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」又於第249條第２款規定：「契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。」意即若於交易中已交付定金，買受人並不得因單純的後悔而請求出賣人返回定金；

惟《消費者保護法》第11條之１規定：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。」意指消費者可以有一段理解契約內容的合理時間；若企業經營者沒有按照規定，消費者即可主張契約條款無效。

至於汽車買賣之契約審閱期間，依經濟部經（87）商字第8701452號函釋，因汽車買賣定型化契約內容有相當複雜性，且涉及廣大汽車消費者之權益，為慎重計其審閱期間應為３天共72小時。

換言之，若消費者沒有審閱契約的機會，可主張定型化契約的條款不構成契約內容，該定金條款屬於無效。依前述函釋，可直接向業者請求退還全部定金。但如已充分審閱契約，或自動放棄審閱期間後仍想取消契約，依《民法》規定，契約之不履行屬於因可歸責於付定金當事人之事由時，則定金不得請求返還。

惟須注意的是，為符合法規要求，車商在契約書上通常都會制式記載「本人已攜回契約審閱至少三日以上，充分了解契約內容無誤」，表示契約已按規定讓消費者審閱過後才簽約。

為解決此一爭議，依消保會93年函釋，企業經營者以定型化契約的制式內容，履行審閱期間的規定，如雙方對於是否已提供合理審閱期間有爭執時，應由企業經營者負舉證責任，以保護消費者相關權益。

C. https://lm.facebook.com/lsr.php?u=http%3A%2F%2Ftaipei.law119.com.tw%2Fpersonview.asp%3Fkname%3D%25A7%25F5%25A5%25C3%25B5M%26ktop%3D%25C3%25B1%25ADq%25A4%25A4%25A5j%25A8%25AE%25B6R%25BD%25E6%25A9w%25AB%25AC%25A4%25C6%26idno%3D6080%26keywords&ext=1451960864&hash=AcmqZ204D3LnJTBpw_5EPyu-iGKjAl4X4bvo_p2OwgKnfg&_rdr

另外，李永然律師亦解釋如下：行政院消保會的定型化契約「中古汽車買賣定型化契約範本首頁」特別註明【注意：本契約簽訂前，應有三日之審閱期間。】之文字，如果車商沒有讓消費者有充分的審閱期，就倉促簽訂買賣契約，依據《消費者保護法》第11條之1第2項規定：【其條款不構成契約之內容，但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。】

綜上所述，請教律師，我是否能主張訂金全額退還呢？謝謝

您好~請教您

 本社區頂樓住戶向社區管委會發存證信函

說明頂樓漏水情事，並要求於頂樓加蓋鐵皮防漏

說明之

該戶頂樓漏水已多次要求建商修繕，修繕成效不好

(訊問建商，建商回應，只要有問題，都會處理，但都處理不好)

該戶也自行請防水廠商來施作防水工程，未能達到防漏

該戶是第二手，這種相關的責任應該是他與前屋住及建商的問題才是不是嗎？

且頂樓區域管委會有管制住戶不得在該區域作私人活動或擺放雜物

該區空曠並管制得宜

這部份責任還是需由管委員負責嗎？

律師您好，因先前與人擦撞（汽車對機車）， 兩邊車速約40公里該車道沒速限標誌， 我想請教的是如果擦撞前10公尺 車子是有壓中線  ，但在擦撞瞬間是有閃避開中線  …請問這樣責任都算該車的嗎  …還是有比例關係 …麻煩您了謝謝！

員工屬於領日薪制＋獎金等等之類，長期在本公司配合一年 我們在百貨公司設臨時櫃，人員如果同意到哪家百貨設櫃，會安排人員到百貨顧櫃，員工答應要接洽三個百貨，與百貨也接洽完畢，後來員工臨時離職不負責任跑去其他家公司上班，造成本公司在百貨的毀約紀錄，信用不良等等紀錄（關係到以後永久配合），本公司扣留薪資半年，員工也同意 ，這樣勝算是否高？

1月2號禮拜六下午3點時，我在重新橋上和別人發生擦撞，當時的情況是，我騎上橋後就一直走在左側車道，當時我得時速差不多70，後來我看到對方騎在右線車道靠中間虛線部分，當時我有稍微減速，差不多60幾，之後到了他後方，對方突然沒打方向燈就超騎到我前面，當時看到時我有煞車了，但是還是來不及就撞上去了，今天我有去保險公司請他們幫忙處理，但是我的第三責任險是9號才生效，而對方卻說我沒有意思要處理，想要走法律程序，請問我現在該怎麼做

您好：我對一個同學構成騷擾， 他的網路頭貼有放一張裸身照(女生) 開玩笑對他說剛完事喔 後來私底下又問她有沒有過性經驗 請問這樣我可能會被罰什麼法律責任 例如最輕與最重的 謝謝

先生在送貨(新貨車使用約一個月-是公司跟租賃公司簽約的)途中燒炭自殺往生,現先生的公司要向妻討那輛新貨車的50萬元賠償金(含租車公司的違約金&租金&其車價&報廢等金額),但先生公司在跟租車公司處理此車時皆未通知其妻,現卻要妻付擔此車的費用,而妻不知先生是否有跟公司簽任何有關貨車的使用合約,公司方面也未告知-只有提能給其妻看報廢車子的資料,此妻另有一幼女(2.5歲)要獨力撫養且有房貸要繳納,請教此妻有責任做賠償動作嗎?

*繼承者(其妻)唯有繼承其房子貸款及其先生的退休金,先生並無積蓄! 

*何為可主張所得遺產為限負清償責任?

您好： 12/18 將父親暫托護理之家(預計至105/1/5) 12/25 早上機構來電告知12/24晚上約5:30發現父親右側屁股有傷口，家人立即前往了解狀況，護理之家說不清楚怎麼發生的，應該是父親坐輪椅磨破皮。 家人不能接受此理由，故護理之家告知晚上可以請醫師說明。 夜間8點左右家人再次前往機構與醫師(復健科醫師)接洽，然醫師說不清楚傷口的狀況。 母親同時發現父親手腳冰涼且僅包覆尿布蓋薄被子睡覺(未穿著長褲)， 現場夜間護理師、社工師、白班居服員及夜班居服員皆在場， 經詢問，照服員告知：「不然晚上尿溼褲子還要更換。」 母親當下發現父親右側肢體無力舉起，故要求送急診。 母親要打119叫救護車時，機構要求不要打119，他們有配合的救護車。 至急診施打點滴時，急診護理師發現父親又手掌心有一處刺傷及乾枯血跡。經急診室醫師評估後轉住院檢查治療。 12/26 聘請看護照顧，又發現父親身上有多處瘀青痕跡。 12/27 家人前往機構接洽護理長，要求機構至醫院探視父親並了解狀況。 12/28 機構護理長及社工前往醫院探視父親時，我詢問護理長：「我父親身上為什麼有瘀青?」然護理長回應：不知道，需回去詢問才知道。 中午時，機構主任打電話給我：「有甚麼事嗎?護理長叫我打給你。」 我：「主任如果沒有搞清楚甚麼事，那打電話給我的用意是甚麼?」 主任：「那你說，你們要要求甚麼?」 我非常生氣的說：「我不是在勒索你，我也不是要錢，你不要用這種態度跟我講話」。 談話當中，機構主任不斷推卸責任， 後來告訴我們：「不然你們就去報警或去告衛生局好了」 面對機構如此惡劣的態度，請問我們該怎麼辦?

小弟想請教假設事件如下

G在網路上使用匿名的FB傳送私人訊息給特定人士五位，分別是A(D的母親)B(D的超好友)C(E的超好友)DE

訊息內容為D&E被同一女生F同時間交往劈腿(確實是事實)，要D&E自己多注意，並且請A&B&C也勸勸D&E注意自己跟F女的交往，並且附上D&F還有E&F的出門遊玩親密合照

請問這樣G會觸犯誹謗罪嗎?

還是會有什麼民法或刑法上的責任?