依您所述，本件判斷雙方肇責的依據，目前只有初判表，這是交通警察製作的，有異議可於事發後6個月向交通裁決所申請鑑定，若對方提告過失傷害，則亦可要求檢察官送請鑑定，以保自身權益。

您好!

車子應自己先修，等責任確認後再向應負責的人求償，否則拖延不能用車，是您自己要承擔。您認為受損應維修部分可以拍照存證，且賠償都應考慮折舊問題。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

1.一般來說，傷者可併排停車駕駛人提出刑事之過失傷害，民事的侵權損害求償部分約20％-30％，過不過份就看能不能接受了。

2.當然傷者可向另一方請求約為70％-80％。

3.您可向肇事一方提出約70％之修車費，假設肇事方不願意賠償，可申請調解；調解不成或是肇事方調解未到，最後才是訴訟（下下策）。

以上。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您可以主張過失相抵,以減少賠償金額,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 ifan 的發言內容：

想請教~

101年10月我發生車禍~我是後車(A)~不小心撞上前車(B)~前車 ... (恕刪)

ifan您好：
本件賠償金額的重點，在於(B)車保險公司所提的10萬元損害能否主張扣除折舊，因此必須先釐清(B)車的車齡多少年，以及(B)車保險公司所提的10萬元損害具體內容為何，才能進一步判斷。
若有需要進一步協助，建議您來電(0963811493)或以email(xxx222y0725+law@gmail.com)預約，並攜帶完整資料至本所詳談，以期能提供完整的法律協助，保障您的權利。

您好，關於您的問題，您可主張對方亦有過失及折舊之問題，以降低賠償金額。 

雙方有無報警到場處理？警方「初步分析研判表」如何記載？有提出申請車輛行車事故鑑定？

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

雙方有無報警到場處理？警方「初步分析研判表」如何記載？有提出申請車輛行車事故鑑定？
... (恕刪)

當時有報警處理。初判表--對方: (行經無號誌路口，左方車未暫停讓右方車)  ， 我方:(未注意車前狀況) ;  現在對方要提告，所以沒有申請鑑定，因到時法院會去申請鑑定。

是否能請律師幫忙，再詳細點分析此官司狀況，以及我該要注意的地方有哪些? 謝謝!

 您好:有關您所詢問題回覆如下

依初判表之記載,雙方應均有過失,本件仍建議以和解收場為佳,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

依初判表之記載,雙方應均有過失,本件 ... (恕刪)

實際的情況就是對方突然衝出來，根本沒有時間反應!初判表說我未注意前方狀況，我實在不能認同!現在由於已進入司法程序，法院會申請鑑定，不然我一定會去申請鑑定!還是感謝您的回覆!謝謝!

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

而如果確定您有肇事因素，則建議應於刑事一審辯論終結前達成和解為宜

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析雙方肇事責任，若不服該分析，可聲請各縣市行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任比例，確定損害賠償範圍與數額；另關於車輛維修費用，通常均以原廠價格為準，價格自較一般外廠為高，惟可主張折舊費用。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若該車任意停車，造成您剎車不及而摔車受傷，您可以向該車駕駛請求賠償，並且提起過失傷害告訴。

2、倘若是乘客引起的，則必須由乘客負責。

3、倘若無法釐清，則可以兩人都告。

4、建議先取得初步判定表、現場圖等之後再行打算。

回覆 慧 的發言內容：

1. 本人於103.9.8下午二時左右,開車行經十字路口,當時未注意紅綠燈號(對方一 ... (恕刪)

您好

一、 依您所述， 若是肇事責任已經出來，上面應會寫肇事責任之原因為何？

二、和解是雙方互相退讓，以達成共識，所以，可以請您的保險公司人員協同處理，以維自己權利。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若要釐清肇責,建議應送請鑑定,且本件初步看起來,要完全歸責於您們應較不可能,所以仍可以先在調解中談談看,由調解委員來折衝,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，車禍事故發生後，可向警方聲請做成初判表，初判表中會就雙方之肇事責任分析判斷，雙方亦可以此為基準決定如何談判，又若對初判表不服，亦可聲請鑑定。 

您好：關於他就醫的收據，是否有驗傷單，且是否有就醫時間。就此部分，您除非能有足夠的事證，才能證明是假的。據您所言的內容，您們都有受傷，如果有驗傷單，在刑事部分雙方皆可互告過失傷害。但本案主要在於民事賠償，這單純涉及雙方能否談攏，不行的話，還是要訴諸法院決定。至少收據如果你能證明是假的，多少會有利於您在談賠償金的部分，供您參考，謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件對方過失明確,若其所提出之和解金額不服,可以在六個月告訴期間內先對其提出刑事告訴並求償損失,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

肇事鑑定之判定，建議聲請各地肇事鑑定委員會判定，較為明確也較有保障。

您好，關於您的問題，肇事同意需有致人死傷為前提，為若您未受傷，則無肇事逃逸之問題。 

房律師，您好。

首先感謝您的回覆！關於您表示，肇事同意需有致人死傷為前提，否則無肇事逃逸問題。

但是我至”全國法規資料庫網站”查閱過”道路交通安全管理處罰條例”。其中第６２條規定

於此看來似乎無論是否有致人死傷，皆有肇事逃逸問題，僅為罰則輕重之差異。不知是否為我認知有誤？ 

您好，

房律師說的是刑法第一八五條之四肇事逃逸的問題，

你說道路交通管理處罰條例是行政罰的問題，無法科以刑事責任。

至多讓警察開單處罰而已。

邵律師，您好。

瞭解！感謝兩位律師的回覆。

刑法第185條之4「肇事逃逸罪」之成立，應以駕駛人肇事致人死傷、肇事後逃逸為要件。

單純交通工具受損之交通事故案件，雖然因為沒有人員傷亡之情形而不符合觸犯刑法第185條之4「肇事逃逸罪」之要件，但依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」，駕駛人肇事而致其他車輛損壞而依規定處置逕行離去者，仍得道路交通管理處罰條例第62條之規定掣單處以行政罰。

刑法第185條之4
駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

路交通管理處罰條例第62條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
前項之汽車尚能行駛，而不儘速將汽車位置標繪移置路邊，致妨礙交通者，處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。
汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。
前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
第一項及前項肇事逃逸案件，經通知汽車所有人到場說明，無故不到場說明，或不提供汽車駕駛人相關資料者，吊扣該汽車牌照一個月至三個月。
肇事車輛機件及車上痕跡證據尚須檢驗、鑑定或查證者，得予暫時扣留處理，其扣留期間不得超過三個月；未經扣留處理之車輛，其駕駛人或所有人不予或不能即時移置，致妨礙交通者，得逕行移置之。
肇事車輛機件損壞，其行駛安全堪虞者，禁止其行駛。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可直接去警察去報案(記得拿報案三聯單)，並將事故發生之時間地點說明清楚，以利於警察調閱相關錄影畫面。

有造成人員損傷嗎？

刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
 

道路交通管理處罰條例第62條第1項
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。

您好：

1.您的問題必須分為兩層面：

  (1)未滿20之人與他人定約，原則上確實需要法定代理人同意；但這僅指「契約」效力部份。

  (2)但毀損機車這部份是侵權行為，與契約效力無關，弄壞了就是要賠。

2.另外，法律僅規定車主要保強制險，任意險部份未保並不違法；除非您兒子摔車是機車有瑕

   疵所導致，否則車行本身無過失，無須負賠償責任。

以上 謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、肇事責任的部份，至少必須取得初步判定表、現場圖、照片等作判斷，大多會依據法院或是車禍事故鑑定委員會的認定為主。倘若可以爭取無肇事責任或是可以達成和解，就可以爭取無罪。

2、律師費用的部份，大約一個審級6萬元~10萬元不等，依據案件複雜程度及金額有所不同。

3、賠償金額的部份，必須要有診斷證明書、收據等作判斷，可以請求醫療費用、不能工作的損失、其他的醫療輔助工具等。

4、和解的部份建議可以委請律師協助或是聲請鄉鎮市調解委員會進行調解等，避免因為不熟稔法律而錯誤決定。

5、本文建議可以先尋正式諮詢釐清肇事責任，請求之金額等，並判斷是否有委請律師之必要。

您好!只要經雙方簽名，和解書就有效力，對方就同一事件再請求賠償您可以拒絕。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關民事的部份，原則上必須依據雙方所簽立的和解書判斷雙方權益。倘若已經依約賠償，則針對對方新提出之要求，原則上可以拒絕理會。

2、有關刑事告訴的部份，倘若未包含於和解書，且仍然未逾越告訴期間，則仍然可以提起告訴。

 魏克仁律師回覆:  2014/09/03

1、和解為常見之解決糾紛方式，依民法第七三六條之規定：「稱和解者謂當事人約定互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。」和解僅為契約的一種類型，只是其特色在兩造彼此相互讓步以定紛息爭。
因和解契約與法庭上之訴訟上和解不同，並無與確定判決有同一之效力（得直接為聲請法院強制執行之執行名義），故為確保和解契約之實現，最好於訂定和解契約同時履行和解條件，以免和解契約發生一方違約不履行之情形。

2、另依民法第七三七條之規定：「和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契約所訂明權利之效力。」即當事人因和解讓步所拋棄之權利均將歸消滅，原則上不得再行主張，至於當事人間之權利義務關係則由和解契約之約定內容為準。

3、可以考慮先發存證信函或律師函催告履行，若對方仍置之不理，其屬於金錢方面的和解條件，還可以聲請法院發支付命令，或直接向法院提起民事訴訟。

4、此外，若擔心對方可能脫產，造成未來無財產可供強制執行之情形，亦可考慮聲請假扣押以防止脫產。

您好!所犯肇事逃逸罪，處一年以上七年以下有期徒刑，且這不是告訴乃論罪，即使和解也無法撤告，倘若對方要求太離譜，就不要勉強和解。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

謝謝沈律師的回答

我還想再請教，因為我們認為這件車禍我們需負的責任較大，但是依照對方私下和談的情況，我們不願意接受對方這種獅子大開口的賠償金，所以很有可能對方不同意和解。

目前由於我哥只是到案說明，還沒有正式筆錄及車禍鑑定報告，而行車記錄器有錄到對方很長的剎車聲所以對方應該超速，(對方是約20歲~30歲的年輕男子)，如果對方堅持提告，我哥無前科，假設筆錄上有註明肇事逃逸的案子到檢察官手上，檢察官決定不送理法院而是緩起訴的可能性有多高?

謝謝律師

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若要和解不建議私下和解,可向調解委員會聲請調解,若調解不成,則被起訴的機會會非常高,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好:

法院實務不會管你哥有沒有過失，縱然這場車禍你哥是無過失，你哥也得下車救助。因此，依您所述的情況，你哥是觸犯刑法肇事遺棄罪。

要跟您說的是，你哥所犯的罪，刑度至少為一年以上有期徒刑，也就是說，檢察官若沒有緩起訴且法院也沒有緩刑，你哥就得進監獄服一年以上的刑期，是無法易科罰金的。因此，此時跟對方有無和解就很重要了。通常這種案例有和解，法官都會判緩刑，甚至檢察官可能直接緩起訴。

但假如對方真的是獅子大開口，建議您可以尋找當地的律師，請律師依其經驗替你哥向檢察官或法官解釋無法和解的情況，並陳述為何此時仍應給予你哥緩起訴或緩刑。

祝  平安

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

您好，關於您的問題，肇事逃逸部分，可嘗試主張無肇事之認知，即無肇事逃逸之犯罪故意，至於車禍過失比例，可待警方初判表分析，若對該分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方責任比例及歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

想請問各位律師

以這個案子

對方是否可以提告過失傷害罪?

若能，以我哥工作性質為約聘人員，月收入平均約三萬，但是每個月收入要看公司case並不穩定

一旦肇事逃逸成立被吊扣、吊銷駕照就必須失業，每個月還需負擔一萬多房貸的情況之下

法官有可能的判決為何?

謝謝各位律師

 1.如果你就肇事因素有疑義  在責任釐清前  你可以先不用支付對方賠償金   2.因為對方有受傷  需要注意對方是否會提出過失傷害告訴   3.要請求不能工作損失 需要看醫師所開立之診斷證明如何  將來有必要時上法院也可以函詢醫師說明   4.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料

您好~

為保障自身權益，建議在車鑑報告出爐前，

就對方要求之金額不宜全盤接受，畢竟過失責任歸屬及過失比例均尚未釐清。

對方當然有權向您請求勞動損失之賠償，然對方因此需負舉證之責，非可無的放矢。

 您的問題逐一簡答

1.刑事過失只要有些許應注意而未注意即有之

2.證人部分可聲請傳喚證明待證事實(有按喇吧警示之事)

3.因對方亦有過失,二方互可提告過失傷害

4.律師費依各律師收費不同,通常一審為六萬元,可約定後付

5.刑事附帶民事是民事訴訟之一種,無須繳納裁判費,而關於精神賠償部分可於附民時提起,不過依您的案例事實無法請求太多

.

.

 左轉車若已通過路口二分之一時即擁有路權,您所述情形發生撞擊處係您的車後方,但未說明是在路口何處,車禍仍需須鑑定來判定責任比例非憑保險公司單方判斷,以上意見,請酌參,謝謝

您好：

1.您向可向鄉鎮市調解委員會申請調解，並同時寄發存證信函，要求對方一定期限限期要對方出面進行協調或和解，讓雙方協調出可接受的賠償金額，若無法調解時，就必須法院的訴訟程序，提起民事求償之訴。若可順利調解，亦必須要求對方簽立和解書，並付清和解金額。

2.若您車禍當時未報警，僅能依賴車禍事故鑑定報告，來評斷汽機車駕駛人對於事故有無過失及過失比例，在和解、調解或是訴訟上都會是一個有力的證據。

3.您必須和肇事對方進行調解，而非直接找保險公司。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

 您好，關於您的問題，您可先視警方作成之初判表決定是否先與對方達成和解，又若您對初判表不服，您可向行車事故鑑定委員會聲請鑑定。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 阿威 的發言內容：

事故發生狀況:當時行經十字路口減緩車速(無交通號誌)，確認左右無來車後向前駛進時速15-20， ... (恕刪)

 您好：

通常法院會依過失比例及受損車輛之折舊情況定賠償金額

故確實有可能會有需自行負擔維修費用之情況發生

以上意見，敬供卓參

林家慶律師

 您好:有關您所詢問回覆如下

您可以對該少年之父母提起連帶損害賠償訴訟,以保障您的權益,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

要求父母處理喔

您好，關於您的問題，肇事逃逸需致人死傷為前提要件，若您無致人死傷，似不成立之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 沒人受傷,不會成立肇事逃逸,

至於可否理賠,要看保險條款而定

 關於您的問題，可待警分作成初判表以初步釐清肇事責任及損害賠償範圍。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，

以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關車禍事故的部分，您是否有跟承辦員警索取現場圖、初步判定表等資料?

2、有關賠償金額的部分，有關於除疤的費用，您是否有損取收據?並且於事前先拍照?

您好，關於您的問題，您可委任律師為您撰寫刑事告訴狀，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，若對方任意捏造事實提告，可具狀提起誣告罪刑事告訴。

您好，若對方要提告，則依據刑法第284條第1項前段規定「過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，提出傷害的刑事告訴並且附帶民事求償，如果雙方可以達成和解，地檢署通常就會做出不起訴的處分。依您的狀況，已透過道路交通事故初步分析研判表釐清肇責，亦可再透過交通事故鑑定委員申請車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書，已確認肇責在對方身上，即使對方提告，您也沒有責任，甚至可以反告對方誣告。因此，建議您委任律師，以避免對方利用一般人欠缺法律概念對您無理索賠，並由律師協助您盡快與對方達成和解，若您有任何問題或需要相關協助，歡迎攜帶資料到所（慶鴻法律事務所）咨詢或來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，關於您的問題，若您無肇事責任，可無須理會對方之請求，若對方對您提告，可待取得一不起訴處分後，再對對方提出刑事誣告告訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!只有受傷的一方才能提刑事過失傷害告訴，要懂得運用自己的優勢才能談出好的和解條件；民事賠償部分則要依雙方過失比例分別計算，無法要求賠償全部損害。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

您好，關於您的問題，可帶警方之初判表分析，若對該分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償責任與範圍；至於受傷之B，可對A提出刑事業務過失傷害告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

1.交通事故還是先去申請初步分析表  如果認為判斷有疑問  就考慮是否聲請鑑定  以釐清相關人責任  2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，若雙方均有過失，刑事過失傷害均會成立，差別僅在於民事損害賠償之賠償比例及範圍。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.都有過失  雙方都成立過失傷害罪機會應該很大  所以沒有和解  雙方都可能被判刑   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

您好!您也可以提起刑事、民事訴訟。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

這樣反告，最終是否會留下前科?

雙方皆有過失，但私下與調解委員資詢，委員說甲方過失較多，法官是否會因此判決我無罪?

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

您好，關於您的問題，您亦可對對方提出刑事過失傷害之告訴，若雙方均無和解之意，雙方均會被起訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.如果雙方都有疏失  建議你也可以提出刑事告訴後  再來談如何和解   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，依刑法第169條規定:意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。若對方有相關證據資料，似比較難構成誣告之，且您尚須證明對方之主觀意圖。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

  您好:有關您所詢問題回覆如下

本件確實有合理懷疑對方有誣告之嫌,所以仍可以請出誣告之告訴,並請檢察官調取病歷資料,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!因為對方有受傷，依目前裁決雙方都有過失來看，一旦不和解而對方提告，您極可能會有過失(重)傷害前科，但賠償時您只要按過失比例負責即可；另外，若您完全無過失，前面所述民、刑事責任都不會成立。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 1.通常需要到殘廢或是機能無法回復  才可能構成刑法上重傷罪  2.如果不和解  重傷罪下確實可能判六個月以上之刑  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，本件建議你還是要聲請鑑定，因為如果無過失，你基本上根本不用負責，如果雙方都有過失，那麼賠償金額還是要按照比例去負擔，也不是由你負責。再者，損害賠償必須有計算基準，不是他隨便開的，何況照顧到82歲這是沒有根據的，一切都要有單據，包含需要請看護也是醫生要開證明需要看護才可以。至於本件不會構成重傷害，且沒有和解不會影響罪名改變，對方在亂虎你的。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析雙方肇事責任，若不服初判表之分析，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額，及您是否具有過失，有刑事過失傷害成立之可能。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您若能證明已經當場和解不求償，就可以不用賠償。

回覆 沈律師 的發言內容：

您若能證明已經當場和解不求償，就可以不用賠償。

警察那邊有道路監視器畫面，但去年我並沒有索取，現在去要還有機會拿到嗎？除此之外，沒有任何的當場和解不求償證據，只是當時在上班時間，她在我前方，所以一定要她離開我才能離開，唉...好煩腦！

您好，你的影片有辦法證明雙方當初表示要各自負責的話，就沒問題。另外，對方必須證明你有過失，所以這部分也是你能去爭取的部分。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

您好，關於您的問題，您可爭執雙方已於當下達成和解協議，各自離開；或爭執肇事責任比例之分擔，請求減少賠償之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

請對方證明損害是該次車禍碰撞造成的