您好，針對您的問題回覆如下:。

1、可以要求賠償，包含醫療費用、必要費用及美容費用等。

2、建議應該蒐集相關證據之後向消保官提出申訴，之後也可以提起民事訴訟求償。

您好，

1、若有和解意思，應向法院聲請合法之調解管道，且您女友又已有聲請保護令，更不應違法保護令內容接近她，以免將事情搞得越來越複雜。

2、拿出女友與其他男生交往之證據，對整起案件毫無幫助，而且竊取女友資料之行為已經觸犯妨害秘密罪，拿出來只會徒增罪名。

建議您的情形還是應委請律師擔任辯護，協助處理後續訴訟，才能防止傷害再行擴大，以維自身權益。

以上，如有任何疑問或需要，可以email、line或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、若有和解意思，應向法院聲請合法之調解 ... (恕刪)

謝謝律師回函

我的確開始在網路尋求適合溝通的律師。感恩你的回覆。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若真的沒辦法，就先向法院辦理提存。

2、此類糾紛，除非我方可以證明消費者明知我方是標示錯誤才故意購買，否則我方有依約出售貨物之義務。

3、恣意使用公司的統一編號，可能涉嫌違反公平交易法或是偽造文書等情。

你好：

您好!

1.  這要看您的錄音內容而定，錄到欠錢證據就有機會透過法律途徑索討。

2.  可以聲請本票裁定強制執行。若對方無財產可強制執行，法院會發給債權憑證，日後發現對方財產才有機會拿到錢。單純欠錢不還不會構成詐欺、背信。

3.  可以聲請本票裁定強制執行。但不會因「備註若不還，視同詐欺」就構成詐欺，還是要依實際事實判斷。

4.  支付命令對方可以不附理由異議，之後需再進行訴訟，勝訴確定之後才可強制執行。若對方無財產可強制執行，法院會發給債權憑證，日後發現對方財產才有機會拿到錢。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，

1、錄音檔可做為證據之一，最好還要有金流證明。

2、可聲請本票裁定向債務人執行，若債務人無財產，要告詐欺或背信也難以成立，此僅屬民事糾紛。

3、4、此僅屬民事糾紛，借款予他人本就有風險；借據可請哥哥委託你處理或直接將債權轉讓至你名下。

以上，如有任何疑問或需要，可以email、line或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

您好，

1、在交付金錢時都沒有匯款證明、證人看到或書面的文書？這樣在證明上確實很困難。

2、若彼此間有以訊息往來，這些訊息可作為佐證。

3、每次的對話，應偷偷錄音起來作為證據，誘導對方於對話中承認有收取你們30餘萬之款項。

4、每次男友從戶頭提領現金出來後，若有與他們見面，也可作為這筆錢係交付予他們之佐證。

凡事都需留下紀錄，才能保障自己權益。

你好：

我想請問一下 !! 因為他們把我們電話設拒接了..  那我們要尋求法律途徑需要花費多少錢

我們這邊只有證人 因為我男友笨笨的把之前連繫的對話都刪掉了  .. 跟他們面談也沒有錄音

存證所以這點真的很傷腦筋..  現在確定他們是只想空頭吃掉我男友的股份  

所以有比較強大的律師大大幫忙嗎? 拜託.. 我們辛苦賺的錢都投入近去  結果  被股東空頭吃掉

我們心真的在淌血了...

您好!

最重要還是要有證據，否則錢也是白花。建議先找律師當面諮詢，按實際能取得的證物擬定救濟方式，再按實際所需進行工作報價。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

你好：

你好：

您好，

1、刑法第240條和誘罪，即處罰誘拐未滿20歲之男女離開家庭之人，被誘拐之人雖係出於自願，仍該當本條之罪責。

2、所有相關證據均可提供予檢察官偵查之用。

建議可攜帶相關證據、資料交由律師評估，亦可委請律師擔任告訴代理人，以求周全。

以上，如有任何疑問或需要，可以email、line或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

您好，關於您的問題，您應提出對方誘拐您女兒之證據，撰擬告訴狀，並檢附相關證據，爭取起訴之機會。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、合租的意思是指兩人都有簽約嗎?

2、房東可以要求終止租約、賠償，亦可以要求您繼續履約，並且給付租金，不論您是否仍居住於該處。

3、這樣的情形其實應該先跟房東說明(通常都會約定不可以帶別人回來居住)，由房東去拘束對方，我方恣意搬離對於房東來說，我方的行為已經造成房東的損害。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、是的，再議就是發回再行偵查，可能是案情沒查清楚，也可能是告訴人(被害人)有其他意見沒有審酌到。

2、本案倘若還沒有跟告訴人(被害人)達成和解，可以嘗試看看，不過先不用急，等開庭即可。

3、倘若是因為無法和解而發回續偵的話，建議還是委請律師協助辯護才能保障權益。

您好，

1、過失致死是公訴罪，對方提不提告檢察官都會起訴，也沒有辦法撤告。

2、調解過程的言論，聽起來較像是家屬間情緒失控的字眼，又無錄音，較難成立恐嚇罪，而且您應努力爭取受害家屬原諒，提告恐嚇只是徒增爭執，對整件事一點幫助也沒有。

3、刑事部分若未能與被害人家屬達成和解，較難以爭取緩刑之機會，可能面臨有期徒刑之宣告。但賠償金額仍是應量力而為合情合理，500萬顯已過高。

建議備齊相關資料委請律師處理，與對方家屬商談並在法庭擔任辯護，才能維護自身權益。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

我上方有補充一件事情，麻煩您幫我解釋一下

1、過失致死是公訴罪，對方提不提告檢察官 ... (恕刪)

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件不論對方是否提告,檢察官均會介入調查,當然對方若有和解,則您有機會緩起訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好:

您是於10年前架設該網站，盜用他人圖片涉而有侵害著作權之民事責任，依著作權法第89條之1規定，其損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年不行使而消滅，若您在架設網站後就交給該公司使用，您並無參與，恐已經超過請求權時效。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。

回覆 謝憲愷律師 的發言內容：

您好:

您是於10年前架設該網站，盜用他人圖片涉而有侵害著作權之民事責任，依著 ... (恕刪)

感謝您的回覆，那(我或我製作的那家公司)會有刑事方面的責任嗎？

 

你好：

您好!

實際提領人若經儲戶本人授權成為代理人，自然就有權利領款，銀行付款後就對儲戶發生清償效力，銀行不需再對此筆款項負責。電話照會及留存實際提款人資料可以證明有代理關係，但電話最好要有錄音才不怕對方否認。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

Kevin您好：

    依實務見解，若第三人持真正存摺，並蓋用真正印章，或有正確密碼向金融機構提取存款，金融機構不知其係冒領，對存款戶仍有清償效力，準此，銀行不需負責，臨櫃辦理者之身份為何，無礙上開見解之認定。

    至於電話照會，得確認銀行方確實已盡注意義務，但未錄音者舉證較困難。

                                                                                            王律師

你好：

您好，關於您的問題，對方可向您依行政院主計處各縣市統計資料請求扶養費，一個月一名子女約可請求約一萬元，依各縣市統計資料而定，若您有對方酗酒等不適任監護權情形之證據，可提出向法院請求改定監護權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，對方可向您依行政院主計處各縣市統計資料請求扶養費，一個月一名子女約可請求約一萬元，依各縣市統計資料而定，若您有對方酗酒等不適任監護權情形之證據，可提出向法院請求改定監護權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應有請假,您應再補診斷證明書給公司,以站得住腳,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

依照勞基法規定，工資係雇主對勞工的經常性給付(每月固定支付)，獎金及紅利等非經常性給付的部分並不屬於工資。

如果經常性給付的部分低於最低工資，公司的約定違反勞基法，由於勞動基準法是勞動契約的最低標準，因此將來可以起訴請求補給此部分之薪資。

關於放假的部分，勞動基準法規定勞工可請病假、事假等，公司規定每月至少上班多少日應有違反相關休假規定的疑慮，如果公司強制要求，勞工可以公司違反保護勞工的法令與公司終止勞動契約，並請求公司發給資遣費。

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、不是沒有碰撞就不算車禍事故的當事人，所以沒有碰撞還是可能認定為肇事逃逸，建議先取得初步判定表及車禍事故鑑定。

2、證物的部分包含證人、行車紀錄器、路口監視器畫面等。

3、在法律而言不會，不過會有事實上的影響，建議先釐清肇事責任再說。

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好

肇事不以有碰撞為原則

只要導致車禍事故發生均屬之

但是如果沒有碰撞

且由監視器看來無法認定你們知情（如摔車時你們的車子煞車燈亮起，代表你們知道）

應該也不會起訴

道歉有時候會被拿來當證據

不可不慎

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好：

建議於車禍鑑定時即提出所有有利之證據，例如當場之攝影機、行車記錄器或證人等，於偵查時亦積極提出相關事證，證明未有肇事行為或未有逃逸故意。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、雙方基於交往所交付的金錢，很難認定對方有詐欺您，除非對方所述的沒錢吃飯、哥哥修車輛修理等是虛構的，這樣才會構成，建議應該尋求正式諮詢或委請律師提告才能保障權益並且避免誣告問題。

2、程序上可以報警處理，也可以直接向地檢署提起刑事詐欺告訴。

一、不建議告她詐欺。

二、只有六萬七萬算小條的。律師看過許多更大條的愛情奉獻，有一個男的給了女朋友一棟房子後來打官司還輸掉，這我上次查判決的時候看到的。

三、愛情是這樣沒錯，我之前愛一個人花了四萬元夾娃娃取悅她，結果她默默的跟另一個男人在一起把我當白痴耍，這當然會恨…

四、我自己長得比較醜，愛第一個女人她不愛我；愛第二個女人她不愛我；愛第三個女人她不愛我還把我當白痴耍；於是我領悟到一件事，就是當妳愛一個而她不愛你，你還會愛上其他人…不要放棄自己，你還有機會的…

五、不建議告刑事。

楊俊鑫律師，0928967948

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

一、不建議告她詐欺。

二、只有六萬七萬算小條的。律師看過許多更大條的愛情奉獻， ... (恕刪)

唉 我知道了 謝謝你 只是我還被他騙了兩次 第一次大概6萬 這次1萬多 第一次跟我說他的錢被她姨丈侵占 我相信他了 沒想到這次還是騙人的 賴他 他不看 動態也封鎖了 只有FB還看的到他有上線 感覺真的很差

當初第一次時我有跟他說 我沒辦法了 到時候你可能要拿點錢給我(他跟我說他有再跟會) 他也說好結果時間到了 人不見了 我那時缺錢 還跟民間借貸遇到了詐騙集團 被搞成警示帳戶 現在想想還真的是有夠笨的

您好，

本案之警員已有違法情事，

1、可對違法之警察提出刑事強制罪等告訴。

2、現行犯之搜身應僅限於逮捕現場搜尋有危害可能之物品(不包含回到警局)，且至警局後應給予您委請律師之時間不得拒絕之。上開諸多違法之行為，於未來訴訟中均可主張違法取證、程序不合法等理由認定取得之證據(搜索之物品、筆錄)皆無證據能力。

建議攜帶相關資料交由律師評估，並委請律師協助處理後續訴訟及救濟事宜，以維自身權益。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既然警察搜索程序應有違法,將來可以爭執其搜索的證據的證據能力,而本件應會移送給檢察官偵辦,您可以主張雙方是屬民事糾紛,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!

1.  驗尿報告會交給送驗的警察機關，不會寄給被驗人。

2.  高等法院檢察署的處分書結論是駁回再議，也就是維持地方法院檢察署的不起訴處分。

3.  妹妹被起訴販賣二級毒品，依毒品危害防制條例第4條第2項規定：「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金」，罰則不輕，但因犯罪時未滿18歲得減刑，如果還有其他減刑事由，並獲判刑在二年以下，才有機會獲緩刑。 

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

1.  依毒品危害防制條例第4條第2項規定：「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金」，為維護您的權益，請閣下撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

3.  公理律師事務所、所長經歷、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官，魏克仁律師 關心您

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好

不起訴處分書跟高院這些你就不用去管

這表示沒有事情

但是起訴書部分非常嚴重

這是販賣毒品共犯

但以你妹妹的年紀應該有拼緩刑的機會

且次數不多相對來說機會更大

至於吸食部分檢察官如無裁定勒戒

通常就是沒有驗到毒品反應

所以不用擔心

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好，關於您的問題，緩起訴之部分沒有問題，目前您須非常擔心之部分為起訴販賣毒品之問題，您應考慮盡速為妹妹委任律師閱卷，了解起訴之證據，即應如何為您妹妹辯護，販賣毒品為七年以上之重罪，應審慎面對。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，緩起訴之部分沒有問題，目前您須非常擔心之部分為起訴販賣毒品之問題，您應考慮盡速為妹妹委任律師閱卷，了解起訴之證據，即應如何為您妹妹辯護，販賣毒品為七年以上之重罪，應審慎面對；販賣毒品，不太可能有緩刑之機會，您妹妹目前應考慮為承認犯罪、供出毒品來源，嘗試請求依毒品危害防制條例第17條規定請求減輕其刑，減少入監服刑之刑期；或若卷內證據不足，為無罪答辯，對證人進行交互詰問，爭取無罪判決。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可待警察之初判表或聲請行車事故鑑定委員會，釐清肇事責任歸屬及比例，再就對方傷勢之原因加以爭執之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可待警察之初判表或聲請行車事故鑑定委員會，釐清肇事責任歸屬及比例，再就對方傷勢之原因加以爭執之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

MIKO你好，傷勢是否為車禍所造成與交通事故鑑定無關，車輛應該皆有投保強制責任險，或你有另投保責任險，建議透過鄉鎮市區公所申請調解，並看看能否先向受傷的對方索取詳細的診斷證明書、收據等相關醫療證明，再與保險公司承辦人員討論理賠以及自負額的空間。

以上供參。

你好：

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、建議可以直接和發存證信函要求對方依約履行，否則就提告。

2、提告的部分可以直接報警處理，或是委請律師協助撰擬刑事告訴狀。

您好，

如對方有阻撓探視之行為，您可選擇：

1、您可向法院民事執行處聲請"交付或探視子女之強制執行。

2、您可向法院聲請改定監護權、或重新酌定探視之時間、方式。

3、若對方有違反孩子意願強制扣留孩子，還可提起刑事略誘罪之告訴。

建議備齊相關資料，委由律師處理，保障自己及孩子之權利。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，攜帶相關資料預約時間至事務所洽談，謝謝(勿以留言回覆)

為了能夠更了解你的案情及維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *Line ID:k8883

您好：

若前妻已嚴重侵害你的會面交往權利，則您可以提改定監護權訴訟，就扶養費部分，若覺得不合理，亦可僅給付合理數額，其餘等對方提起給付扶養費之訴訟再為爭執。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若是私下和解，則依法還是會傳喚雙方到庭確認和解及撤回告訴的真意。

2、倘若無法到庭，可以以書面陳報看看，倘若檢察官拒絕仍在行傳喚，則建議還是要到庭。

您好，關於您的問題，可將該訊息截圖，委任律師撰擬刑事告訴狀，檢附相關證據至地檢署提出刑事告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可將該訊息截圖，委任律師撰擬刑事告訴狀，檢附相關證據至地檢署提出刑事告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您應於收到二審判決十日內盡快委任律師聲明上訴，並撰擬上訴理由狀，三審上訴為法律審，非事實審，若僅針對二審認定事實之部分加以著手，恐有裁定駁回之可能，建議可針對二審判決適用法律有違背法令之處，加以多加著墨，方有廢棄原審，發回二審再為審判之機會。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您應於收到二審判決十日內盡快委任律師聲明上訴，並撰擬上訴理由狀，三審上訴為法律審，非事實審，若僅針對二審認定事實之部分加以著手，恐有裁定駁回之可能，建議可針對二審判決適用法律有違背法令之處，加以多加著墨，方有廢棄原審，發回二審再為審判之機會。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好

能否上訴成功必須要看卷宗內容

否則很難只憑電話中談論即可知悉如何上訴

這是有難度的

所以建議要面談才能夠知悉

以本案來說

證據調查不完備

因為偵查中、審判中矛盾陳述

應該要仔細調查清楚以釐清真相

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件由於二審認罪,所以上訴成功本即有難度,且要針對先前卷宗內容來攻擊,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

「販賣毒品案件，購毒者所稱向某人買受毒品之指證，不得作為有罪判決之唯一證據，仍須調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。而所謂補強證據，係指購毒者之指證外，其他足以證明其關於毒品交易供述真實性之別一證據而言，必須與毒品交易之供述具有相當程度之關聯性，足使一般人對其供述無合理之懷疑存在，而得確信其為真實者，始足當之。倘以販毒及購毒者間對話之通訊監察譯文作為購買毒品者所指證販賣毒品犯罪事實之補強證據，必須其等之對話內容，依社會通念足以辨別明白其所交易標的物之毒品品項、數量及價金，始為相當，否則對於語意隱晦不明之對話，即令指證者證述該等對話內容之含意即係交易毒品，本身仍屬購毒者單方之指證，尚不足作為其所述犯罪事實之補強證據。本件原判決認定蘇宏森有販賣甲基安非他命予黃怡綾犯行，係以黃怡綾之證言及卷附蘇宏森於民國九十九年十一月六日、一月七日與黃怡綾對話之通訊監察譯文為其論據，然蘇宏森自始否認有販賣甲基安非他命之犯行，細繹上揭通訊監察譯文，並無蘇宏森與黃怡綾言及毒品種類、數量等具體內容或一般熟知毒品暗語之對話，尚無從判明其等所交易毒品之品項及交易之方式為何，自不足作為其等所述犯罪事實之補強證據。且本案似未扣得任何含有甲基安非他命或其他與販賣毒品相關之證物。似此情形，如何得謂黃怡綾於警詢、偵訊時所稱向蘇宏森購買甲基安非他命之證言確與事實相符？非無再加研酌之必要。原審未進一步究明，遽採黃怡綾之指證為上訴人確有販賣第二級毒品犯行之認定依據，自嫌速斷，且有理由不備之違法。」（最高法院一○二年度台上字第一四七八號判決意旨參照）「施用毒品者之指證某人為販毒之人，雖非屬共犯證人類型，但因彼此間具有利害關係，其陳述證言在本質上存有較大虛偽性之危險，為擔保其真實性，本乎刑事訴訟法第一百五十六條第二項規定之相同法理，自仍應認為有以補強證據佐證之必要性，藉以限制其證據上之價值。此之補強證據，必須求之於該指證者之陳述本身以外，其他足資證明其所指之犯罪事實具有相當程度真實性之別一證據。以毒販間通話之通訊監察譯文作為施用毒品者所指證販賣毒品犯罪事實之補強證據，必須其等之對話內容，依社會通念已足以辨明其所交易標的物之毒品品項、數量及價金，始足與焉，否則對於語意隱晦不明之對話，即令指證者證述該等對話內容之含意即係交易毒品，除非被指為販毒之被告坦認，或依被告之品格證據可供為證明其具犯罪之同一性（如其先前有關販賣毒品案件之暗語，與本案通訊監察譯文內容相同，兩案手法具有同一性），或司法警察依據通訊監察之結果即時啟動調查因而破獲客觀上有可認為販賣毒品之跡證者外，因仍屬指證者單方之陳述本身，自尚不足作為其所述犯罪事實之補強證據。原判決認定朱佑鎧於民國九十七年十月九日晚間販賣第三級毒品愷他命予潘奕達未遂等情。係以朱佑鎧與潘奕達於九十七年十月九日二十一時一分五十八秒起之電話通訊監察譯文內容，及潘奕達於警詢證稱：上開譯文內容為其與朱佑鎧之通話，「穿褲子的妞」是指毒品Ｋ他命，「我要二十」是指二十包；毒品Ｋ他命係以每包新台幣（下同）四百元以下的價格（每次交易價格不一）向朱佑鎧購得等語，為其所憑之證據（原判決正本第五頁倒數第十行至第六頁第六行）。然朱佑鎧始終否認有上開販賣毒品之犯行，且上開通訊監察譯文內容，依卷內資料及原判決所載，潘奕達係謂：「那個『沒有褲子的妞』還有嗎？」（原判決正本第五頁倒數第七行）。而潘奕達於警詢係稱：「穿褲子的妞」指的是毒品Ｋ他命等語（原判決正本第六頁第四行、第七頁第三行），與通訊監察譯文之用語並非一致。則其於電話中所謂「沒有褲子的妞」，能否確認係指第三級毒品愷他命？已非無疑。又潘奕達嗣於偵查中翻異前詞，改稱：朱佑鎧並沒有販賣毒品，於警詢之所以如此陳述，係因員警在錄音前告知他要將譯文的數量都說成是愷他命，這樣就會沒事；員警告知已經掌握相關販毒之證據，若不承認，會一起列為毒品之被告，因而才會指證；前揭通話譯文的內容並非購買毒品之意等語（原判決正本第六頁第八至十四行）。係指於警詢受有脅迫而為不實之供陳，其陳述是否屬實？核與其警詢供陳是否出於任意性之判斷攸關。原審並未查究明白，遽以單純施用第三級毒品並無刑責，潘奕達亦無因此供出毒品來源而得獲致減刑寬典之誘因等（原判決正本第七頁第五、六行），與潘奕達抗辯不相關連之論據，資為判決基礎，而認其警詢所陳為可信，亦嫌速斷。從而，關於此部分得否僅憑語意隱晦不明之通訊監察譯文，及潘奕達於警詢中就通訊內容尚非明確無疑之陳述，互為補強，即認朱佑鎧確有上開販賣第三級毒品之確切證據，而至無可懷疑之程度？饒堪研求。最高法院一○二年度台上字第二八○號判決意旨參照，詳附件二。犯罪事實應依證據認定之，所謂證據，須適於為被告犯罪事實之證明者，始得採為斷罪資料。亦即證據與待證事實應有關聯性，始得採為認定事實之依據。原判決認定朱佑鎧另於九十八年一月十七日販賣第三級毒品予劉宗銘未遂等情，係以朱佑鎧與劉宗銘於九十八年一月十七日二十一時三十分十九秒之電話通訊監察譯文內容為主要證據。然朱佑鎧與劉宗銘均否認有毒品之交易，並稱上揭通話內容與愷他命無關云云。原判決雖以證人即劉宗銘女友羅渝方於第一審審理時證述：其與簡妤欣之通話譯文中「下面」指「愷他命」等語，證人潘育奇證述：其與簡介翌、簡妤欣之通話譯文，上面代表「搖頭丸」，有時會以「樓上代替」，下面代表「愷他命」，有時會以「樓下」代替等語；參以潘奕達於警詢亦陳稱：「穿褲子的妞」為Ｋ他命之代號等語。資以佐證認定：朱佑鎧與劉宗銘通話內容之「下面」即為愷他命云云（原判決正本第八頁第十二行至第九頁第七行）。然依原判決理由欄上開引敘，羅渝方所謂「下面」指愷他命等語，係就其與簡妤欣之通話內容而為說明；潘育奇所謂「下面」代表愷他命云云，係就其與簡介翌、簡妤欣之通話譯文所為之陳述；至潘奕達稱「穿褲子的妞」為Ｋ他命之代號等語，能否引伸其意，而轉為對「下面」用語之解釋，亦非無疑。而以上三人所述各情，均非就朱佑鎧與劉宗銘之通訊監察譯文內容而為說明，則渠等所陳各節與原判決所認朱佑鎧販賣愷他命與劉宗銘究有何關聯，而得採為認定事實之證據？原判決未深入審究並闡述明白，遽以上開不明確之通訊監察譯文內容，及其關聯性尚有疑義之第三人之供陳，遽為不利於朱佑鎧之認定。難謂適法。朱佑鎧上訴意旨執以指摘，即非全無理由。應認原判決關於朱佑鎧部分有撤銷發回之原因。」（最高法院一○一年度台上字第一六八一號判決）。 

這應該你 用得到  判決違背法令的情形

賴 id ncc101ds

邵勇維律師(清流法律事務所 律師所長)

學歷：
國立高雄大學法律研究所法學碩士
國立台北大學司法學系法學士

經歷：
曾任屏東、高雄地方法院檢察署檢察官
司訓所四十三期結業
高雄地方法院書記官
87年地政士考試及格
89年書記官考試及格
89年高等檢定考試法務類考試及格
90年司法官考試及格
101年法務部矯正署屏東看守所國家賠償審議委員
高雄及屏東法律扶助律師
高雄市議員蘇炎城議員服務處諮詢律師
(每星期三晚上7:00-9:00在鳳山市光遠路187號)

執業地區：台北、桃園、新竹、南投、嘉義、高雄、屏東、台南、雲林
專長：刑事案件

http://www.cinglioulaw.com/edcontent.php?lang=tw&tb=1

單純整理一下最近勝訴或目標達成的案件（又增加好多好多了，看何時達到百勝＠＠） 
壹、刑事部分： 
一、 無罪： 
（一）臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度易字第245號 
人頭帳戶遭騙案件。（不過二審被幹掉了） 
（二）臺灣新北地方法院刑事判決104年度易字第62號 
使用BT遭控違反兒少條例案件。（不過被凹緩刑了＠＠） 
（三）臺灣士林地方法院一○四年度易更字第二號 
使用連結違反著作權法案件。（台非撤銷的），二審無罪確定。
（四）臺灣高雄地方法院104年度原重訴字第一號 
無罪（運輸第二級毒品部分，全部的共犯都有罪，只有我的當事人無罪，而且檢察官沒上訴，確定了）。 
（五）104 年 選訴 字 第 19號，我們是候選人，無罪，賄選的樁腳被判刑。 （民事也是原告之訴駁回，屏東地方法院104年度選字第11號）
樁腳咬候選人，但是證詞矛盾太多，在交互詰問制度下徹底被擊垮。 
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141230001450-260102  
二、 最高法院案件 
（一） 非常上訴成功 
最高法院刑事判決一○四年度台非字第一○三號 
違反著作權法 
（二） 最高法院撤銷發回 
最高法院以103年度台上字第3997號。兒少性交易防制條例案件，二審被判二年八月，上訴最高法院救援成功。 
三、重大案件變更起訴法條 
（一）臺灣高雄地方法院104 年 重訴 字 第 18號，殺害直系血親尊親屬案件，法定刑是死刑或無期徒刑。 
檢察官起訴殺害直系血親尊親屬，人犯一直在押，而且法醫也作證認定是殺人，但是在邵律師提出疑點說服法官的情況下，改判過失致死，有期徒刑一年八個月，宣判日諭知交保。 
http://apple.nextmedia.tw/ …/%E4%BA%BA%E5%80%AB%E6%82%B2%E5%… 
http://www.appledaily.com.tw/ …/%E5%B0%81%E5%98%B4%E9%98%BB%… 
四、 高院撤銷案件 
（一） 臺灣高等法院臺中分院刑事判決 104年度上訴字第492號 
毒品案件一審認定販賣，二審撤銷改認定轉讓。 
（二）臺灣高等法院高雄分院刑事判決 103年度上訴字第1146號 
毒品案件一審未認定偵查中自白，二審撤銷認為偵查中檢察官未詳盡提示，改認有自白減刑。 
（三）臺灣高等法院高雄分院刑事判決103年度上訴字第1023號 
毒品案件一審未查明有精神耗弱之情形，二審撤銷減刑。 
（四） 臺灣高等法院高雄分院刑事判決 103年度侵上訴字第53號 
妨害性自主案件，一審認定對未成年人強制性交判十年，二審認定對成年人強制性交未遂改判六年半。下面是蘋果報導 
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/ …/20150204/554138/ 
（五） 臺灣高等法院高雄分院103年度上更（一）字第55號 上開最高法院撤銷發回之兒少案件，改判強制罪，有期徒刑六月，緩刑二年。（原來二審判二年八月） 
（六） 臺灣高等法院高雄分院103年度侵上訴字第68號強制猥褻案件，一審判有期徒刑八月，監護處分三年，二審撤銷改判有期徒刑六月，得易科罰金，監護處分一年。 
（七）臺灣高等法院高雄分院104 年 上訴 字 第 544號，一審判六年，二審判五年二月。強盜罪。 
（八）臺灣高等法院高雄分院 104 年 上訴 字 第 823號， 
一審八年二個月，二審七年八個月。販賣毒品。 
五、擔任告代，高院撤銷一審無罪判決部分 
（一）臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第772號判決。撤銷一審毀損無罪之判決，改拘役四十天。（我們是二審告訴代理人） 
六、高院駁回檢察官上訴，維持無罪判決。
（一）智慧財產法院104年度刑智上易字第76號。
七、重大案件不起訴處分： 
（一）高雄地檢署104年度偵字第12305號 
檢察官認為販賣二級毒品的案件，內勤聲請羈押，我臨危受命前往法院到庭，外面的家屬已經把入監的所費準備好，請我準備給被告，在有人指認及有譯文的情況下，法院駁回羈押之聲請，交保十萬，現在檢察官對被告販賣二級毒品部分為不起訴處分。 
（二）臺南地方法院一○四年度偵緝字第五零六號 
本件當事人因前往大陸經商，被通緝不知情，今年五、六月間遭競爭對手報復， 
以遭臺灣通緝為由在大陸坐黑牢三十天，通知刑事局潛返後內勤陪訊，無保請回，之後為不起訴處分。 
（三）高雄地檢一○四年度偵字第一三五四八號 
車內收到七十三公克的甲基安非他命，警方移送意圖販賣而持有，被不起訴處分。 
（四）新北地方法院檢察署104年度偵字第31184號不起訴處分書。當事人認識在酒店上班的女子，交往一段時間後個性不合，想分手，女方告強制性交。感覺於我心有戚戚焉啊。
八、檢察官聲請羈押遭駁回 
（一）臺灣高雄地方法院104年度聲羈字第317號 
販賣第二級毒品案件，有人及譯文最後法院駁回檢察官之聲請，改以十萬元交保（後來檢察官為不起訴處分） 
（二）臺灣高雄地方法院103年度聲羈字第762號 
檢察官以被告有勾串證人及反覆實施竊盜之虞，聲請羈押，法院改二萬元交保。 
九、我方緩刑 
（一）臺灣屏東地方法院104年度審交易字第109號 
我方業務過失致死，有期徒刑六月，緩刑二年。 
（二）臺灣屏東地方法院103年度原簡第9號 
我方違反水土保持法，有期徒刑六月，緩刑三年。 
（三）臺灣桃園地方法院一○四年度桃簡字第一七七四號， 
我方違反兒少條例，有期徒刑三月，緩刑四年，緩刑期間繳八萬元。 
（四）臺灣高雄地方法院 104 年 審易 字 第 1239號 
OOO犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年 
。緩刑伍年，緩刑期間並應履行如附表 
二所示之負擔。 
本件告訴人告訴壹佰多條業務侵占罪，但是小弟先搶先一步自首， 
然後佐以萬法歸一，一歸何處法理，（萬法歸一，一歸何處，是清流營業秘密，不可說，不可說）讓檢察官以接續犯起訴壹條業務侵占罪（接續二年） 
偵查案號：高雄地檢署104年度偵字第11381、11382號。 
最後再以國歌中，一心一德，貫徹始終之法理，說服法官判處有期徒刑一年，緩刑五年。（以上虎爛完畢，當然一定有和解，要不然就沒有因果了） 
十、兒少緩起訴處分 
其實這個沒什麼，我比較希望拼無罪，但是幾乎沒人有這個勇氣，大部分偵查中投降輸一半，會貼出來是因為最近有遇到當事人沒請律師要投降檢察官不給降，一定要送法院的＠＠） 
（一）.臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第6272號緩起訴處分書，與十五歲之女子性交易1次。 
（二）臺灣新竹地方法院檢察署103年度偵字第11447號緩起訴處分書，與十四歲以上未滿十六歲之女子性交易一次。 
（三）臺灣新竹地方法院檢察署103年度偵字第11453號緩起訴處分書，與十四歲以上未滿十六歲之女子性交易一次。 
（四）臺灣新竹地方法院檢察署103年度偵字第11448號緩起訴處分書，與十四歲以上未滿十六歲之女子性交易2次。 
（五）臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第8421號緩起訴處分書，與十六歲以上未滿十八歲之女子性交易二次。 
十一、起訴案件，但是用較輕的法條： 
臺灣新北地方法院檢察署104年度偵字第1144號 
本件被告被移送及告訴刑法第222條的加重強制性交，法定刑是七年以上有期徒刑，理由是被害人稱沒有服用安眠藥，但是在被害人的體內驗到安眠藥，被害人堅稱是被告下藥的，在勇公律師的努力下， 
檢察官認為有可能係被害人自己吃安眠藥，並非被告下藥，而改起訴刑法第225條的趁機性交罪，法定刑是三年以上十年以下。 
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/ …/20150419/595119/ 
http://www.appledaily.com.tw/ …/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%… 
十二、量處最輕刑度： 
（一）臺灣臺南地方法院104年度審訴字第589號違反野生動物保育法 
當事人違反野生動物保育法緩起訴期間再犯，三罪，法官還是願意給我們三罪各處最低刑度六個月。阿彌陀佛。 
貳、民事部分 
（一）台灣高等法院高雄分院104年度勞上字第1號， 
駁回對造上訴，我方全勝。 
（二）台灣高等法院高雄分院104年度再字第3號 
駁回對造再審聲請，我方全勝。 
（三）臺灣屏東地方法院103年度婚字第202號 
准我方離婚聲請，我方全勝。 
（四）高雄少年及家事法院104 年 婚 字 第 157號 
原告之訴駁回。 
訴訟費用由原告負擔。（當然我們是被告） 
（五）臺灣高雄地方法院103年度選字第11'12號（選舉案件） 
ＯＯＯ之當選無效。當然我們是落選頭，告贏可以遞補上去的。 
(六)台灣高雄地方法院104年度重訴138 
被告應給付原告450萬元 
(七)台灣高雄地方法院104年度訴 字第752 
被告應給付原告210萬元
（八）屏東地方法院104年度選字第11號安股，原告之訴駁回。（檢察官起訴當選無效，我方靠交互詰問制度，在樁腳死咬候選人賄選之情況下，徹底問垮樁腳證人，故刑事無罪，104 年 選訴 字 第 19號，民事檢察官起訴當選無效駁回）。

1.  就閣下所述毒品案件上訴二審，為維護您的權益，歡迎撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)加入好友與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

3.  公理律師事務所、所長經歷、司法官23期結業、前台東、花蓮、澎湖、宜蘭等地方法院檢察署檢察官，魏克仁律師 關心您

回覆 邵勇維律師 的發言內容：

請問未經他人同意可以隨便拿他人判決文出來張貼嗎?而且案子也不是你幫我打的!

你的行為造成我很困擾!可以不要張貼我的判決文嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若可以證明對方是慣犯，然後再依其犯案手法考慮報警提告詐欺罪。

2、反之，則只能提告民事清償訴訟。

你好：

您好，關於您的問題，您可提出父親受傷之照片及驗傷單等證據，委任律師具狀至地檢署對護理人員提出刑事業務過失傷害告訴，若其不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可提出父親受傷之照片及驗傷單等證據，委任律師具狀至地檢署對護理人員提出刑事業務過失傷害告訴，若其不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

你好：

對方可能會構成刑法第305條規定之恐嚇危害安全罪，可檢附你的診斷證明書、對話紀錄，提出刑事告訴，若對方不願意和解，檢察官起訴後可提起刑事附帶民事訴訟；民事上亦可單獨請求損害賠償。

您好，

法官認定案件是否涉及恐嚇，通常係以社會一般經驗來判斷該言論內容是否讓人產生恐懼；又若對方僅告知其合法之權利(例如：我要去法院告你)等語，則不屬於恐嚇罪。

以上，如有任何疑問或需要，可以email或電話聯繫，攜帶相關資料預約時間至事務所洽談，謝謝(勿以留言回覆)