您好本身為從事嬰童用品公司,年初口頭與產後護理之家(以下簡稱A公司)達成協定,每週運送商品,採雙月結.本公司每次送貨都會出示送貨單(清楚載明品項與單價),經A公司職員簽收無誤.豈料,今年三月欲向A公司索取貨款,A公司以該公司已出售予他人為由拒付,並稱第三人會代為支付),本公司為免日後有糾紛故寄發存證信函,更於六月間申請支命,而A公司議異,並稱會委託他人召開債權大會為處理方式.對此,想請問目前有證據顯示A公司只屬單純更名與更換負責人,更名前後均屬同一家公司,只是現階段A公司分為一~三館,各掛不同之負責人,那麼支命上頭的負責人應填寫三位?而當時更換前那位負責人是否也應填在支命上?在法律上填不填負責人有何分別?我可對負責人名下個人財產強執?此情況是否構成詐欺?又詐欺是告公司或個人?抱歉,問題有點多,實在困擾,是否能回答愈詳細愈好...感恩
您好，關於您的問題，您應先確定與您簽定買賣契約為公司或個人，若為公司，即使公司換負責人，仍可對公司請求；若為個人，即應對個人請求之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，針對您的問題回覆如下:
1、您的具體損失都算。
2、因為您是經營者，因此屬於消保法的規範範疇，不過對方是惡意的，因此可以主張違反誠信原則，不得主張消保法。
台南xxxx分局通知書
案由: 詐欺
被通知人姓名: OO
特徵: ( 空白 )
出生年月日: OO 年 OO 月 OO 日
住居所: 桃園市OO 區OO 里 O 鄰 OOO 路 OO 之 O 號
應到時日: 103年 OO 月 OO 日 OO 時 OO 分
應到處所: 台南市 OO 區 OO 路 OOO 號 (偵查隊)
聯絡人 職稱姓名: 小隊長 OOO
連絡電話: (OO)OOOO-OOOO
一、經合法通知，無正當理由不到場者，得依法報檢察官核發拘票。
二、應帶本通知書及國民身分證準時報到
三、得任選辯護人，偕同到場。但應提出委任書狀
四、此通知書不收任何費用
(下面好像是印章名)
我想請問一下這是去做筆錄嗎 ? 需要到兩三小時媽 ?當事人會去媽?
還是只有我跟警察 ? 我該怎麼做 ?
您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，委任律師為您具狀提起訴訟之，惟須考量您之相關訴訟成本。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
律師您好:
95年朋友缺錢 我借現金25萬給她 沒多久朋友希望我去銀行信用貸款"借錢給她 "口頭上約定" 房屋賣出後全部還給我(當時她有不動產) 於是我去借貸54萬給她 在房子還沒賣出去前 每月有償還銀行信貸的錢 後來房子被法拍了 當然也沒有一次還清 後來銀行信貸部分由她償還 但到後期還款變得斷斷續續 以至於我還要自己幫她墊付信貸費用 扣除她所繳的及欠我現金還有代墊的金額大約30萬元 從借錢給她後 就一直避不見面 電話也沒有回應 LINE也不回 簡訊我傳了上千通 她久久才回應一次 到現在都找不到人
當初借錢給她 有寫借據跟本票 也有打民事債權認定判決(簡易)勝訴(對方應該沒出面)但她名下就是沒有任何資產根本不能扣到一毛錢 前些日子看新聞有關於詐欺的
想請問當初 ~95年"口頭上約定"房屋賣出後全部還給我~ 結果並沒有 至樣算不算"使用詐術"讓我陷於錯誤資訊 現在103年我可以告她詐欺嗎??
去年10月，薪傳人文服務公司業務員以我父母為鴻源吸金事仵受害者可得到補償為由，可低價買進展雲塔位，再高價賣出，還說拿到塔位後他們要幫忙賣。
起初本人因不了解塔位投資資訊不過敢貿然購買，但業務說如此便宜的展雲塔位，晚了恐怕會買不到。又說此價位之塔位很好脫手為由來游說，導致父母信以為真，共購買10個塔位，總額46萬。 購買塔位至今，卻一個也沒賣出，期間有他間仲介遊說我父母要搭生前契約較好出售，還說是從98年起狀況就如此。此時我父母驚覺受騙，遂電薪傳退回塔位價金，但業務卻以不想做白工為由拒絕退費，只說會設法幫忙賣，直至今日卻再也無任何音訊。 後來又上網查及詢問相關業者才發現展雲塔位市場流通價位很低，我們買的太貴了，難怪賣不出去，於是今年9月申請消保官調解退費，但薪傳卻以他們是代銷公司，非塔位權狀原持有人為由拒絕退費，還揚言叫我們去提告，但是訂購單上的收款人是薪傳沒錯。 請問: 1.用不實的話術誘騙消費者以高價購入低價塔位是否構成詐欺? 2.薪傳不知用甚麼手段取得我父母個資，是否違反個資法? 3.塔位訂購單算是是正式的買賣契約嗎? 4.無提供契約審閱期，可否主張契約無效。 5.此狀況是否適用納骨塔買賣契約新規定:消費者解除契約期間（自簽約日起算）：業者所得沒收之已付價金及管理費。
未超過14日：無（退還已繳付之全部價金及管理費）。
超過14日至3個月內：不得超過總價金及管理費之10％。
超過3個月至1年內：不得超過總價金及管理費之20％。
超過1年至3年內：不得超過總價金及管理費之30％。
超過3年以上：不得超過總價金及管理費之40％。
以上疑惑，煩請指點迷津，或是有任何建議也請告知，感謝!
ps.有和我們相同遭遇的人也請站出來，抵制不肖業者，防止更多人受害，歡迎私下來信
您好，針對您的問題回覆如下:
1、案情的部份，您還沒有到案說明，員警不會透露給你，因為偵查不公開。
2、本文建議您到案了解案情之後，在去煩惱後續的是否坐牢等問題，且本文認為您的案子還是有答辯空間，無須過於擔心。
請問下因為有受害者住高雄也有住基隆的，要聚ㄧ起真的很難，如果他們各別在彼此的居住地報警，之後會合併受理嗎？而有些金額較少的不準備報案，那檢查官會主動去追察有無其他受害人並通知嗎？謝謝。
你好 關於這件事有點複雜 當初我朋友遊說我辦信用卡 說給他刷 每期幫我付清 並回餽3%現金 可以增加我在銀行的信用 因為我剛畢業 也希望自己能早日建立信用 就辦卡了 卡片被他拿去後 發現他是拿去刷卡換成現金 並且每期只幫我繳最低應付額 說的回餽也只給一次 我發現我好像被他騙了 就要把卡片要回 他說他會幫我繳清還我 拖了好幾個月 一樣沒還我 我也請他停止刷卡 他也是一直刷 一樣只付最低應繳金額 請我我該怎麼辦 我實在沒錢還 我令一個朋友已經告他詐欺 目前案子是已經受理 下次要請我當證人 但是被告卻說 如果我出庭當證人 他就不幫我繳 我該如何？？ 我沒錢償還 約25萬的卡費 一但出庭作證 我就得自己承擔 我知道是我同意他刷 但是卡片被拿去後 才知道 那是間公司 所以我也不清楚我的卡片是誰在刷 我真的被騙了 我也要告他詐欺 請問我該如何？？？ 畢竟我早已不同意他刷 我知道我告他 我也要付點責任 但是我要怎麼做 我才能使案子成立
您好，關於您的問題，您可對您朋友刷卡簽名之行為，提出刑事詐欺背信告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
幾年前我用正在貸款中的車子和當鋪借貸,那時候借貸六萬五,利息每個月六千五,
這期間我都有繳利息,到去年十一月因為工作不穩定所以沒繼續處理,到今年剛好滿一年了……今天家裡收到刑事局寄給我的通知上面是說詐欺案件要開偵查庭……我非常擔心也很緊張,因為我剛生產完不到半個月小孩子還那麼小,我要怎麼去刑事局,我爬了很多文章,越看越擔心難過……一直哭著想說孩子怎麼辦!我不知道偵查庭能不能延後或是我打給辦理的警員,還有這後續我會不會被關……因為我繳利息當鋪都沒給我收據,甚至去找我收錢也盡量避開監視器…我該怎麼辦………
因為孩子還小,我怕開了偵查庭被關……交保又沒錢……真的很無助,拜託誰可以告訴我怎麼做!
我的車已經在去年沒繳利息時被當鋪拖走了!
反告他重利吧，月利十分超過當舖業的規定了。
台灣台中地方法院刑事判決 95年度中簡上字第325號 公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 乙○○ 國民 選任辯護人 黃錦郎 律師 上列上訴人即被告因重利案件，不服本院台中簡易庭95年度中簡 字第515號中華民國95年5月22日第1審判決（聲請簡易判決處刑 書案號：台灣台中地方法院檢察署95年度偵字第999號），提起 上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下： 主 文 原判決撤銷。 乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處 拘役肆拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元） 折算壹日。 事 實 一、乙○○素行不佳，前曾犯傷害、殺人未遂、妨害自由、公共 危險等罪（均未構成累犯），詎仍不知悔改。乙○○為「統 立當鋪」之負責人，基於重利之犯意，於民國（下同）九十 三年八月二十三日，乘甲○○急迫之際，於甲○○持車號五 一○五－ＧＤ號自小客車行車執照及來源資料向其質押並留 用該自小客車後，貸與甲○○新台幣（下同）八萬元，約定 利息為每月一期，每期利息為與原本顯不相當之六千四百元 ，並預扣第一期利息，嗣並取得甲○○陸續繳交九、十月份 之利息計一萬二千八百元之利息。 二、案經甲○○訴請台灣台中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請 以簡易判決處刑。 理 由 一、訊據被告乙○○承認確有上開貸與告訴人甲○○八萬元款項 並取得利息及保管告訴人甲○○所持有前開自小客車行車執 照及來源資料等之情事，惟矢口否認有何重利犯行，辯稱： 利息並未先扣，本件借款係告訴人甲○○持車號五一○五－ ＧＤ號自小客車前來典當，因告訴人甲○○需用車輛故再出 借與告訴人甲○○，如此做乃對告訴人甲○○有利，當舖法 亦未禁止車子不能再給出典人使用，而伊所收係利息四分， 倉棧費四分，亦均屬合法，且臺灣高等法院臺中分院八十九 年度上訴字第一二二五號刑事判決要旨亦認：「依內政部頒 定之當舖業管理規則第一條規定當舖業之管理，除法令另有 規定外，依本規則之規定。第四條第一項規定當舖業為專業 ，非經申請發給營業許可執照，不得經營。第十七條第一項 規定當舖業之月息利率，由省、直轄市主管機關會同財政部 等有關機關及該同業公會依照當地銀行業擔保放款通行利率 ，參酌物價指數、當地經濟情況及公營當舖利率分別議定之 ，有當舖業管理規則可參。準此可知當舖業之月息利率係由 上開管理規則授權行政機關及當舖同業公會制定。按當舖業 設立之意旨，乃為貧民融通資金，兼具社會救濟功能而設， 其利率應含有商業營利性質，大都以毛利為本位，一般商業 利潤均在一成以上。而台灣省當舖商業同業公會聯合會於八 十三年年十二月二十一日依據台灣省政府六十七年五月十五 日府建三字第四二五０六號函所核定民營當舖利率為九分及 當舖業管理規則第十八條之規定公告：當舖業收當物品利率 為九分，得加收棧租及保險費四厘五，此有該公告影本一份 存卷可查。因當舖業之設立，採取許可制，有其一定之資格 限制，並須受政府之嚴格監督，而本件被告既以經營當舖為 業，其依上開議定之九分利率取息，並未逾越法令所許可之 標準，即與重利罪之構成要件有間。再按質權人不得使出質 人代自己占有質物；動產質權，因質權人返還質物於出質人 而消滅。返還質物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無 效；固為民法第八百八十五條第二項及第八百九十七條所明 定，惟民法物權編施行法第十四條亦規定民法物權編關於質 權之規定，於當舖或其他以受質為營業者，不適用之。故民 法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人代質權人占有質物 之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止典當車輛之人可原 車使用之情形。查本件被害人確有將其所有之自用小客車典 當予當舖，並由該當鋪押下使用執照等情，亦據被告供明在 卷，並經被害人等二人分別證述屬實，因此被告縱將典當之 車輛交予典當人使用，被告與典當人間之滿當或取贖等典當 效力並不受影響。綜上所述，被告以經營當舖為業，其所收 取之典當利息並未逾越當舖業管理規則授權行政機關及當舖 同業公會制定之標準，又未違反當舖業管理規則之相關規定 ，即與刑法第三百四十四條乘他人急迫，輕率或無經驗貸以 金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利罪構成要件 不符，其既不成立重利罪，自無常業重利罪之可言。檢察官 上訴意旨雖指稱被告等二人出貸金錢時並未收取典當物品而 不負保管責任，就不是「當」，即無適用當鋪業管理規則之 餘地云云。但查民法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人 代質權人占有質物之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止 典當車輛之人可原車使用之情形，已如前述，況被告等二人 縱有違反當鋪業管理規則亦僅得由主管機關依該規則第三十 條之規定予以警告或撤銷其營業許可執照之問題，在未經主 管機關撤銷其營業許可之前，並不影嚮本件典當之性質。」 ，而駁回檢察官之上訴，判決該案被告無罪在案，伊係依照 典當業規定收取費用，依照當舖業法規定利息不能超過百分 之五是以收當金額計算。典當留下車輛對當舖業者是保障， 但是客人如果要求還要使用車輛，並願意繳納倉棧費，業者 也能接受。又當舖業者收當物品，如超過三個月就無法再計 息，所以利息部分最多只能收取三個月，超過以後就是流當 品。被告不是藉此機會收取高額的利息。目前合法之利息是 百分之五加四乘以十二，即百分之一百零八，已經超過三十 六，但只能收取三個月，當票上面都有寫利息、倉棧費用， 是依據當舖法規定，伊也有告知借款人。如果業者留車，可 以收取月息百分之八，不留車反而只能收百分之四，對業者 沒有保障，一定是應客戶的要求，業者才會這樣做，伊並無 重利犯行云云。惟查：（一）、告訴人甲○○係僅持上開自 小客車行車執照及來源資料向被告任負責人之統立當鋪借用 上開款項，告訴人甲○○留用上開自小客車，統立當舖僅保 管上開證件一節，業經告訴人甲○○指訴及被告乙○○供述 屬實，並有統立當鋪當票、押當車輛借用切結書、台中市當 舖商業同業公會證明書各一紙在卷可證，應認告訴人甲○○ 未曾現實交付上開自小客車與被告乙○○；被告乙○○預扣 第一期利息並已收取九十三年九、十月份二期計一萬二千八 百元之利息一節，亦業據告訴人甲○○指訴綦詳。而按質當 ：指持當人以動產為擔保，並交付於當舖業，向其借款、支 付利息之行為；收當：指當舖業就持當人提供擔保借款之動 產，貸與金錢之行為；法律行為，不依法定方式者，無效， 當舖業法第三條第四、五款、民法第七十三條分別定有明文 。次按依民法第八百八十五條第一項之規定，質權之設定， 因移轉占有而生效力。其移轉占有，固應依民法第九百四十 六條之規定為之，惟民法第八百八十五條第二項既規定質權 人不得使出質人代自己占有質物，則民法第七百六十一條第 二項之規定，自不得依民法第九百四十六條第二項準用於質 物之移轉占有，最高法院著有二十六年渝上字第三一○號判 例可資參照。則告訴人甲○○既未曾將上開車輛交付與被告 乙○○，依上揭法律規定及判例意旨，被告乙○○自未曾取 得質權，當不得依當舖業法規定取得高於民法所定利息上限 之利息；況被告既未曾保管上開自小客車，更無由依當鋪業 法第二十條規定收取倉棧費，卻猶仍假籍收當及倉棧費之名 收取上開利息，該利息換算為年利率為百分之九十六，顯屬 與原本顯不相當重利，被告乙○○犯行，當屬既遂。（二） 、按動產質權，因質權人返還質物於出質人而消滅；返還質 物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無效，民法第八百 九十七條定有明文。則縱上開交易方式應認告訴人甲○○於 借款之初已現實交付上開自小客車與被告乙○○，惟被告乙 ○○既旋將之出借與告訴人甲○○，依上開法律規定，質權 亦隨消滅，被告乙○○與告訴人甲○○間所為質權繼續存在 之保留當屬無效，被告乙○○當不得依當鋪業法規定並假藉 倉棧費之名收取高額利息，卻猶仍收取上開重利，依上開說 明，亦應認被告乙○○犯行已經既遂。且按當舖或其他以受 質為營業者之質權即營業質權，依民法物權編施行法第十四 條規定，無民法質權規定之適用。關於此等營業之質權，有 當舖業管理規則（當舖業法業於九十年六月六日制定公布， 當舖業管理規則於同年八月二十七日廢止）可資適用。依其 規範，一方面無禁止流質契約之規定，一方面純採物之責任 。前者乃當期屆滿後，當戶不取贖者，質物所有權即歸屬於 當舖；後者為質物價值超過受當債權額，當舖不負返還餘額 之義務，若質物價值不足受當債權額，當舖亦不得請求當戶 補足，此為營業質權與民法上動產質權之最大差異。營業質 權固非民法上動產質權，惟當舖既占有當戶為擔保債務之履 行而移交之物品，於債務未受清償前得留置該物品，屆期當 戶不取贖，當舖即取得該物品之所有權資以抵償，是營業質 權自屬具擔保物權性質之特殊質權，以質物之占有為其權利 存在之要件（參考最高法院八十六年度臺上字第一五二七號 判決意旨）。是當舖業雖屬營業質權，仍以占有質物為其權 利存在要件，苟非占有質物即無從成立營業質權，亦非屬當 舖業之營業範疇，自無從主張係依當鋪業法第十一條第二項 標準收取利息及依當鋪業法第二十條收取倉棧費，而解免常 業重利罪之刑責，且當舖業係專以經營質當為業之公司或商 號，而質當則係指持當人以動產為擔保，並交付於當舖，向 當舖借款、支付利息之行為。若持當人未將動產交付於當舖 業，即非質當行為，自無當舖業法之適用，更無倉棧費可言 。此亦有內政部九十二年一月十五日內授警字第○九二○○ 七八○七三號函在卷可查（臺灣高等法院臺中分院九十五年 度上訴字第八五四號刑事判決要旨參照）。被告如保管質押 之車輛，因須提供場地保管車輛，亦須負擔汽車遭竊之風險 ，則收取倉棧費或屬合理，然既未收質保管車輛，即無須支 出相關費用及花費心神，當不得巧立名目再收取之，又告訴 人甲○○因急需金錢周轉，本案告訴人甲○○固提供車號五 一○五－ＧＤ號自小客車供作擔保品，但均僅留存行車執照 及來源資料，前開自小客車均不在被告任負責人之統立當鋪 占有中，有當票一紙在卷足憑。足見前開自小客車並非實際 典當於「統立當鋪」，而被告以告訴人甲○○留存之行車執 照及來源資料於「統立當舖」，以上開車輛之行車執照及來 源資料充為質押物，圖以經營當舖業以掩飾其重利犯行。觀 諸前開借款人即告訴人甲○○係因須現金周轉等情況，急需 金錢，而向被告經營之「統立當舖」借款，以現今一般借貸 市場行情（如存款利息僅有年息百分之一左右，貸款部分即 以現金卡為例，利息亦不得超過百分之二十）觀之，苟非告 訴人甲○○確有急迫情形，焉會以年息百分之九十六之高利 率借貸；且告訴人甲○○雖有提供自小客車車籍資料供「統 立當舖」製作「當票」，實則該自小客車自始均為告訴人甲 ○○所占有使用，並未由「統立當舖」實際占有該質物，無 從成立營業質權，應屬一般借貸性質，非屬當舖業之營業範 疇，被告自無從主張依當鋪業法之標準收取利息；又被告貸 款方式換算週年利率高達百分之九十六，顯見被告係利用經 營「統立當舖」為掩護，從事地下錢莊放款業務，並利用借 款人經濟陷於急迫之窘境，貸以金錢，而取得與原本顯不相 當之重利無訛。綜上，足證本件被告借錢予告訴人甲○○之 情形，並不符合質當行為，無當舖業法之適用，被告自不得 收取倉棧費，竟仍加以收取，顯係變相收取重利，其所辯顯 不足採。是綜據上述，被告乙○○供空言否認，所辯無非臨 訟畏罪飾卸之詞，要無足採，事證已臻明確，被告乙○○犯 行洵堪認定。 二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百四十四條之乘他人急迫 貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利罪。又被告行為後 ，刑法第四十一條第一項前段有關易科罰金折算之標準，業 經總統於九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日 施行，由「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」， 並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）之 規定，提高為「得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一 日，易科罰金」，且刪除「因身體、教育、職業、家庭之關 係或其他正當事由，執行顯有困難者」之條件，依修正施行 後刑法第二條第一項「行為後法律有變更者，適用行為時之 法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為 人之法律」之規定，比較修正前後刑法第四十一條第一項前 段之規定，修正後之規定，並未較有利於被告，故本件應適 用被告行為時即修正前刑法第四十一條第一項前段及修正前 罰金罰鍰提高標準條例第二條之規定，諭知易科罰金之折算 標準，即應以銀元三百元折算一日，經折算為新台幣後，應 以新台幣九百元折算一日，併予敘明。爰審酌被告乙○○犯 罪之動機、目的、手段、品行不佳，詳如前述，此有台灣台 中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一份在卷可按、所生 危害及犯罪後猶飾詞狡賴犯行，毫無悔意，且犯罪後迄今仍 未與告訴人甲○○達成民事和解，取得諒解，犯後態度不佳 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。原審認被告罪證明確，而予以論罪科刑， 固非無據，惟被告行為後前揭法律業已修正公布施行，原審 未及比較新舊法而為法律之適用，自有未洽，上訴人上訴意 旨，否認犯罪，而指摘原判決不當等情，雖無可採，但原審 判決既有如上瑕疵，即屬無可維持，應由本院予以撤銷改判 。 據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、 第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條 第一項前段、刑法第二條第一項前段、第三百四十四條、修正前 刑法第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位 折算新台幣條例第二條，判決如主文。 中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 刑事第八庭 審判長法 官 朱光國 法 官 洪堯讚 法 官 洪俊誠 以上正本證明與原本無異。 ；不得上訴。 書記官 蕭榮峰 中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 附錄論罪科刑實體法條文： 刑法第344條（重利罪）： 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本 顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元 以下罰金。 (罰金部份業經提高10倍為1萬元)
你好
幾年前我用正在貸款中的車子和當鋪借貸,那時候借貸六萬五,利息每個月六千五,
這期間我都有繳利息,到去年十一月因為工作不穩定所以沒繼續處理,到今年剛好滿一年了……今天家裡收到刑事局寄給我的通知上面是說詐欺案件要開偵查庭……我非常擔心也很緊張,因為我剛生產完不到半個月小孩子還那麼小,我要怎麼去刑事局,我爬了很多文章,越看越擔心難過……一直哭著想說孩子怎麼辦!我不知道偵查庭能不能延後或是我打給辦理的警員,還有這後續我會不會被關……因為我繳利息當鋪都沒給我收據,甚至去找我收錢也盡量避開監視器…我該怎麼辦………
因為孩子還小,我怕開了偵查庭被關……交保又沒錢……真的很無助,拜託誰可以告訴我怎麼做!
我的車已經在去年沒繳利息時被當鋪拖走了!
您好，關於您的問題，您應於開庭前盡速委任律師閱卷，了解全案證據內容，並撰寫答辯狀為您辯護之。若起訴狀確實內容有所違誤，可加以說明之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事件說明:
我在公司任職人事行政,負責計算薪資,做了一段時間覺得老闆不可靠所以提離職,但被他留下,後來某日老闆說要把他的薪資從15萬調到35萬,但是沒寫任何文件,後來我知道應該要經董事會同意,後來他跟我說,如果我覺得忙不過來可以請外包(外聘人員),預算夠的話,暗示也可以多報一些薪資自己用,我當時貪心便做了,每個月做薪資我都會跟他對薪資明細跟出帳明細,他親簽後,他會拿大小章用印,之前他也訂了一些薪資制度,他也交代我公司薪資只有我跟他知道,8個月之後 老闆全盤否認 告我背信/詐欺/侵占,說我虛報薪資,但是每個月都有跟他核對簽核,而且他自己調的部份他不可能不知,我知道我有錯有罪,只是我不知道該如何題證據,另外我是背信/詐欺/侵占都犯到嗎?
另外 他跟全體員工說 我發佈及告知的薪資福利都不算 ,他沒答應,導致很多員工想走了
回覆 方勝新律師 的發言內容：
請問您的問題是什麼呢？
事件說明:
我在公司任職人事行政,負責計算薪資,做了一段時間覺得老闆不可靠所以提離職,但被他留下,後來某日老闆說要把他的薪資從15萬調到35萬,但是沒寫任何文件,後來我知道應該要經董事會同意,後來他跟我說,如果我覺得忙不過來可以請外包(外聘人員),預算夠的話,暗示也可以多報一些薪資自己用,我當時貪心便做了,每個月做薪資我都會跟他對薪資明細跟出帳明細,他親簽後,他會拿大小章用印,之前他也訂了一些薪資制度,他也交代我公司薪資只有我跟他知道,8個月之後 老闆全盤否認 告我背信/詐欺/侵占,說我虛報薪資,但是每個月都有跟他核對簽核,而且他自己調的部份他不可能不知,我知道我有錯有罪,只是我不知道該如何題證據,另外我是背信/詐欺/侵占都犯到嗎?
另外 他跟全體員工說 我發佈及告知的薪資福利都不算 ,他沒答應,導致很多員工想走了
您好，關於您的問題，您應提出老闆親簽之證據資料，以利證明老闆明知相關事件，及您為受老闆指揮所做，無相關背信詐欺侵占之疑義。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
2012年初於線上遊戲認識該名大我十歲的男子，起初該男子追求我，見面後在一起，男子表示家母在催婚，不斷跟我說等我大學畢業一年後就結婚。
在一起時，男子告訴我說他有一個很深愛的女友，在六年前出車禍死了，事侯得知，根本沒有這名女子，另有前妻和一名女兒，並欠下百萬賭債。
2012年6月男子表示要購買一對S2手機，我一隻他一隻，隔幾天後男子說他告訴他母親他要買手機給女友，他母親說你買手機給女友怎不買給自己妹妹，而男友以多年前手機被女友打爆萬元未繳無法辦手機為由，要我幫他先代辦，並承諾隔年妹妹滿18歲立刻過戶，並表示一定要在6/27拿到S3手機門號，起初未多想，想說小妹妹都會到處跟同學炫耀，立即跟老闆先預支薪水隔日與男子前往門市辦理門號，男子以多年前一件案子被通緝卡片被扣款為由，要求代墊支付手機與門號預繳費用，辦完手機後又詢問是否要去郵局寄，男子表示等隔日在寄，當時有點困惑，並無多想，稍晚即見該名男子FB使用智慧型手機登入與刊登文章，當下訊問表示替妹妹先試用。
而說要購買的S2手機，因沒錢為由只購買我這隻，卻使用沒見到手機，男子表示手機已經寄出，被黑貓宅急便的宅配員監守自盜盜走，並走入法律程序，事後每隔一陣子詢問，都說還在處理，至今沒見過此手機。
隔了一陣子以後，因心中有疑慮，私訊男子親生妹妹是否有收到該S3手機與門號，妹妹說哥哥有要用S3手機跟他換i4，但是妹妹不要換，妹妹並沒有拿那隻手機和門號，事後詢問男子，男子表示手上的s3手機是同事租他一天100元，隔一陣子變成同事直接便宜賣他，而辦理門號那隻手機不知去處，事後男子得知我去私訊其妹，對我暴怒，怒罵我為何去嚇一個小妹妹(小2歲)，並表示兩人的事情兩人談就好，沒必要去找他家人騷擾他家人
之後，男子多次以各種理由進行借款，每次說要還皆未還，常使用等當上司機薪水多了以後，每月還多少 或是 等當上司機後一年結婚後每月從薪水中扣， 並不斷提到結婚與婚後，考量到婚後關係，給予時間，給予機會。
在2013年10月以經濟不穩為由，要求兩人先冷靜，等賺到錢第一個會找我，我對他有恩，從友人那得知，該名男子立即在隔月與另名女子求婚
2013年1月有要進行手機過戶，但先前告知客服說手機是兩年月須找18歲學生過戶，1月前去過戶卻得知手機門號是30個月學生方案無法過戶，並說好，手機他照常繳費，繳到12月就進行過戶，哪知他換了工作以後，換了一隻手機不再使用這隻，拒絕再繳款，並表示手機門號是我的名字，他無須繳款，那我是否可告他詐欺或侵占？當初那隻S3手機不知去向。
事後得知，該男子以各種經濟困難，發生事故理由與我借款，卻把借款之金額拿去他用，把錢給予前妻與吃喝玩樂，事後要求還款，卻表示當初是你情我願無須還款，說我要告就去告
若要提供證據，其前妻告知我該月他以A名義與我借款，卻把錢匯款給前妻，是否可當作證據之一？
而我詢問其妹之對話，是否也可當作是證據之一？
有年月日記錄該年該月該日的事情，但有些對話是電話通話或訊息以不在，只剩下一部分，有提起幾件借款事項與提期多筆借款是否可當作依據？
今年八月有與他聯絡，原先還黑名單刪好友換手機，是從FB通知其妹，其妹轉告若不出面處理，將對他提告，才出面談了一下，但他擺明說要告去告，表示當初的將近十萬元屬你情我願，情侶在一起的花費
男子說家母和其妹都知道我的存在，而且還說他當初騙我沒錢跟我借錢我還借，他媽媽說很好，幫他妹妹代辦手機，他妹妹也說我很好，事後與他妹對話他妹妹根本不知道我
您好，關於您的問題，可彙整相關證據資料，委任律師對該名男子提出刑事詐欺及侵占告訴之，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我在10/21接到露天的賣家自稱我有購買的一款商品她電腦設定錯 結果變成我要付12期的分期來償還 之後問我是否要終止它 問ㄌ我提款卡的服務電話 之後接到自稱銀行的電話 說要我去7-11終止設定 結果我就照他指示 期間我還匯款和提領我的2000元 之後他說我設定錯誤 導致程示錯誤 所以要購買gash點數 這樣他才能重新設定 之後要我購買完念點數給他 然後再等待 到ㄌ8點多 第二通電話來 他要我去全家 然後問ㄌ我帳號 之後再去查餘額 發現裡面多ㄌ50000 他告訴我這錢不是我的 如果我拒領 警察會來抓我 我信以為真 於是又提領20000 20000 10000元購買點數 同樣的 再告訴他點數上的號碼 然後又要我去別間7-11 裡面帳戶又有30000 又提領 然後再告訴他 到ㄌ8:30我發現怪怪 就掛ㄌ電話 回去告訴我先生 才報警 但因為我做ㄌ提領動作 導致我變成人頭帳戶 受騙人提告我詐欺 我該怎麼辦 我也是受害者
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
您好，關於您的問題，施用毒品部分為觀察勒戒，若您於觀察勒戒才定下來前，仍有機會得委任律師具狀請求緩起訴戒癮治療，若觀察勒戒裁定下來，再請求就沒有機會了，目前您應於勒戒所內表現良好，增加積分，以利提早結束觀察，此與詐欺案分別處理之，詐欺案另案處理，與觀察勒戒無涉之，無累犯加重之虞。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
去年5月因為對方要用錢,所以找我朋友尋找到我先以買方的名義將房屋買下,我依程序並向銀行申貸六百多萬清償他房子的所有負債,(目前所有權是我)當然他也給我貸款金額的4%作為酬金另外向他借了30萬元,而且他要求9月將房子買回,當然的,他借住於此,房貸由他繳交,並要按時!而我這段時間內我不能將房子變賣他人,不能拿去扺押借款之類.....這全部都有寫一分合約書為證(沒有按時繳納房貸,我就可以處理房子)
但9月過了..對於並沒有買回.也沒聲沒息........房貸也全部沒按時繳(銀行有催收),102年12月及103年3月、5月等,我也有一直催他,而且我還去了房子所在地找他,.....
直到103年6月我開口說要自己處理房子.....他才說有找到銀行可以將我房子買回....但要我先還他30萬,因為要放在銀行做財力,,,,,,,,,,,,,,
後來我錢也委由當初介紹買他房的友人拿去給他,但我怕他耍賴...並要求重新簽具乙份切結書,(裡面是寫我什麼時候買他房子,而當初先借他住,他說要買回而沒買回,現在房子所有權人是我....我錢還他了....考量他的生計問題,同意他延長到103年10月21日前將房屋買回...否則請他搬出..我要自己使用房子....),當然他也簽具了....
誰知簽完隔天..又接到銀行來電...本月房貸未繳.............我生氣傳line給他....我說房子不賣了..我信用被他破壞了....我下次要買房會有困難,因為在銀行眼中..我是會?繳的人...
後來我房貸自己繳納,當然他還是會把錢匯到繳款帳號中..只是我有明確告訴他不用了.但他還是匯款進去...後來我告知他8月11日前搬離,,....他說不過...具然開始傳來說我當初是人頭...是他借名登記在我這,產權是他們所有........還說我是直當別的代書的人頭,,,,
後來他又找上當初介紹我買下他房子的那位友人出來協調,我只提出,他們要負擔稅金,他也同意了.....因為我在當兵.所以工作上沒時間和他見面,相關細節我請他和介紹買房的朋友說明,後來說明後他說考慮..........
因為過程中他一直拖我時間..我也要尋找人要買房子...只是卡在他還在和我打口水仗.......後來要買房子的人催我說要先送件銀行審查.......我傳line給前屋主向他說明我什麼時候會送件,他才告訴我說....他有說要買回丫...為何我又要賣別人........
我說明...等不到他回應,但我也沒有將房子額外送件賣其他人...誰知前屋主便傳line
向我說叫我出面處理房子.說他先生和軍中有熟識,不想讓我難看,在不出面就寄存證信函.................
而且..怕我停電..先行去電力公司...辦理電力不過戶事宜....害我去台電也沒法處理他....因為台電說要法院的公文........(什麼鬼丫.....) 這是103年8月7日了
接下來不說他和我line打口水仗的事.......從8月12日開始........ ....直到10月13日他
都沒有找我說房屋買回的事...............(合約明定10月21日前買回)..........我10月13日寄了存證給他..要求出面處理買回事宜.....他不但不出理...於10月16日回寄存證給我...說我明明說說房子要賣還他...但確又賣其他人...說我是詐欺,,,,,說我背信.....還說'本來要去提告...後來考量我幫他一年..才給我一次機會.....還說明我們是借名登記而以,我很清楚產權是他們所有...................
ps,我因為他遲繳房貸乙事,從7月起就按時自己繳納了......而他每次?入的時間又都是超過繳費時間.........................
現在我到底該怎麼辦呢..........10月21日到期了.........這房子是不是我的呢.....
1、本人於103年1月購買苗栗社區房子一棟，並於103年6月住入社區內，在未住入5月期間，社區召開區分所有權人會議（未明載開會內容），而通知方式僅以書面通知單放置社區內信箱，未以書面及電話告知，且召集人未屬名，非起造人召集開會，僅以社區住戶地址作為屬名，會議當天優先進行管理委員選舉，由於當日區分所有權人會議人數未達法定人數標準而流會。既然流會，為何社區推舉委員有效，且無相關會議紀錄，及通知社區內所有區分所有權人，僅以社區公告方式，張貼委員名單於佈告欄上，其管理委員推舉是否有效？
2、本人入住103年6～8月期間，社區進行區分所有權人問卷調查表，其內容僅以詢問調查為主，唯最後說明中以少數服從多數執行問卷內容，未繳納問卷視同放棄權利，並於九月於佈告欄公告施行，規定社區管理費用繳納規定與罰則，其施行規定未經區分所有權人會會議認諾決議，其規約是否有違背公寓大廈管理條例第31條及第32條明文規定？
3、管理委員會成立，其社區管理委員會與委員，未經區分所有權人會議開會決議社區規約、管理委員成員推舉、等相關明文所規定之事項，進而成立社區管理委員會，請問社區管理委員會及委員名單成立是否有效？
4、本人於入住期間，尚無收到任何社區管理委員會所召開區分所有權人會議通知單，僅於9月收到社區管理費繳納單，並限期9月15日前繳納，繳費科目僅顯示管理費字眼，未明載說明所繳交費用內容說明（如收費期間），是否有違反公平交易法明文規定？
5、本人於103年9月26日及10月4日，發函社區內全區分所有權人，明述管理委員會未經區分所有權人會議，所進行的相關決議規定有疑問，與社區設施異常要求處理相關事宜，至今尚未得到答覆，唯社區管理委員會於10月，僅於社區佈告欄上通知進行召開第三次區分所有權人會議（未以公寓大廈管理條例明文規定時間內，以書面通知所有區分所有權人）與公告社區規範，其所召開區分所有權人會議是否有效？另其所制訂社區規範未經區分所有權人會議討論同意，進而施行，其規約效力是否有效？
曹律師您好 剛剛才發現有回應 再次感謝回覆 但仍有疑問 懇請曹律師能再次解惑
如果他本身寄來的商品早已損壞 依民法354條 物之瑕疵擔保責任
我是否有權因物品損壞而要求解除交易契約 如果我有權這樣做 但對方卻堅持不退款退貨
聲稱這是運送過程中的碰撞導致損壞 與他無關 說是如果我要退回修理 需額外支付費用
甚至在最後還用簡訊誤導我 騙我說消保官對他說商品不適用七天鑑賞期 所以他不用賠賞我
因此出現兩個問題 其一 物品並非因鑑賞不滿而退貨 而是因為物品損壞
其第二點為什麼還不能構成詐欺> 詐欺不是以欺騙手段獲取利益，例如行使假文件及作出虛假陳述等。 為何不能構成? 還是詐欺與詐騙不同?
還有個問題 如果對方一直不肯退貨退款 也一直拖延不理會 我的錢還在他那 這樣他還不算是侵佔我的錢嗎? 這些過程簡訊我都有留下 難道這一切 我只能摸摸鼻子認賠?
10月4日上台北做筆錄，偵查佐有要我在派出所內當面付給告訴人2574元，這樣算是和解嗎? 我只知道偵查佐有要告訴人對著錄影機說：銀貨兩訖和已收到2574元。 這樣的說詞，並且請告訴人再做一次筆錄，那我的案子是否還要再去法院偵查一次嗎? 告訴人和偵查佐都說這案子是民事訴訟，不是詐欺刑事案，因我之前也有項消法官申訴有關這一次的相關是由，雙方是已經達成退貨協義，但事後告訴人有寫一封掛號函來要求我付他9000元貨款，並向台北派出所提告我詐欺。
告訴人所提出的金額宇當初所講的金額是有所出入，而且我所收到的貨品並沒有當初所講的數量，而且雙方也已經達成退貨協義，並沒有所謂的欠款問題，不知為何告訴人卻獅子大開口要求我賠償他9000元，在台北派出所時偵查佐只要我付他2574元，這樣的案子我要如何向檢察官訴說我的委屈呢?
我是受害人結果卻變成加害人 請問我要如何處理呢?
買方：我
賣方：有上過大學X了沒的“大學生”（不曉得是否算公眾人物）
8/28（四）在fb粉絲團購物並匯款.
賣方說我買的是現貨,下週會幫我出貨.並說“有問題才會另外通知.沒有問題就不會通知”
9/8（一）沒有收到商品,詢問出貨進度.賣方遲遲沒有回應
9/10（三）賣方終於回了,卻什麼也沒說.就只丟了退款單給我.問到底是什麼情況.賣方還是愛理不理愛回不回
9/12（五）賣方回應說把我跟另一位買家搞混,以為出貨給我但實際上卻是把貨出給另一位買家了
問題1.我並不是只有買一樣商品,有多少機率另一位買家跟我買一模一樣的商品可以這樣讓賣家搞錯？若我9/8沒有詢問.是不是賣方就永遠不會跟我聯絡說出錯了？但當初不是說“有問題會聯絡，沒問題不會聯絡”.出錯貨難道不算是問題嗎？
接著是退款的問題
我在賣方9/10丟退款單給我的時候就已經填好單字並送出了,賣方說退款需要10-20天工作天（不含例假日）.照理說10/7就該退款.但至今10/13卻還是沒收到款項.
10/8詢問退款了沒,賣方卻拖到10/9問我退款日期和姓名.問完又失蹤不回訊息了.
接著卻在fb上po文說國慶連假三天不回覆消息.
請問律師
這種情況我到底該怎麼辦
已經有到消基會詢問過,但他們說需要賣方的地址才能寄信幫我做一個通知的動作,但賣方今天是網路賣家,我沒有他們的地址,從頭到尾都使用他們的客服在跟他們聯絡（他們沒有提供地址沒有提供電話.唯一的客服只有line）
我有上網查過,感覺他們的行為也不算是詐欺
請問我到底該怎麼辦
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
