就您所述侵害行為最後發生時點是在何時？

您好，關於您的問題，您最後受到傷害之時間點為何，決定您是否能對其提起刑事告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

刑法第80條（追訴權時效）
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
 

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

其實你應該機車汽車一起告的,對你比較有保障,

在這個車禍裡你的過失是0,你沒有義務替友人背那七成的過失 

您好，關於您的問題，您可對機車及汽車提出過失傷害告訴，若對方無意願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

告訴人超逾告訴期間始行提出告訴者，檢察官應依職權逕為不起訴之處分（刑事訴訟法第252條第5款），若檢察官對此不察而起訴者，法院亦會依法諭知不受理之判決（刑事訴訟法第303條第3款），故依您所述事實則對方已無法再行提出有效之刑事告訴。
其次，針對民事賠償責任部分，本件既然是雙方與有過失之案件，則應依法分別按照雙方過失比例計算賠償金額，其後則可能再依訴訟上主張，以雙方賠償責任額進行抵銷後進行結算。（若當事人未主張抵銷，法院不會主動審酌）另針對自身損害依對方過失比例計算計算後之差額，則雙方依法均無請求權。(概念上乃被害人因自身過失而受損之部分)

刑事訴訟法第252條（絕對不起訴處分案件）
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

刑事訴訟法第303條
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。


民法第217條
損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

對方不得再提告訴,

至於損害金額應該雙方損失數額分別計算才是正確的 

您好，關於您的問題，若對方已逾6個月，則無法對您提出刑事告訴。另就賠償金額之部分，應視雙方過失比例加以分擔，若您不服肇事責任之認定，應提出鑑定聲請，釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇事逃逸，不是一定要你撞到他才算，只要他的摔車與你逆向右轉有因果關係，您就可能會有肇事責任。

      2.就算沒有撞到他，一但肇事鑑定認定對方是因為你又轉出大馬路才摔車，就會有過失傷害的責任。

      3.一般賠償的話多以醫藥費及機車修理費，頂多再加上精神慰撫金，和解的話則要看您可以接受的程度。

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

您好，

      1.這裡的"公共危險"就是肇 ... (恕刪)

 

我已了解了 ..

倘若對方 肯 跟我和解後  

那 關於肇事逃逸的 公訴罪  我是不是 還會收 到法院那邊的 審判呢?

想請教律師 我的情形 會不會 被判刑呢....

畢竟小弟 第一次發生這種狀況 當下 我想說沒有碰到他本人的機車  然後 他也馬上起身 

有路人過去幫  所以沒有停車 去協助等等 動作.........

 

 

本案依您所述同時涉及公共危險罪及過失傷害罪，有關過失傷害罪部分，為告訴乃論，故若能與被害人達成和解而撤回告訴，則此部分的刑事訴訟程序即告終結，另外就肇事逃逸的公共危險罪刑事責任部分，非為告訴乃論之罪，該部分的刑事訴訟程序並無法因該受傷之被害人不再追究即可停止追訴而終結，但若能與被害人達成和解，還是有助於您後續爭取緩起訴處分。

據此本案建議您或許可以思考是否朝協商和解方式爭取緩起訴處分來進行，畢竟在概念上緩起訴處分等同於不起訴處分，不致造成您留有法院刑事紀錄。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，就車禍過失傷害部分，您可考慮是否與對方和解，為若對方和解金額太不合理，亦可請求相關肇事鑑定，以釐清肇事責任分擔。惟就逃逸部分，若您不願與對方和解，僅能就對方不合理之條件加以說明，表明您非無和解誠意等，請求加以減輕。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 這部分比較沒有問題 2.至於民事賠償部分 如果無法和解 對方要請求也是需要提出受損害之證明 然後再依過失責任比例去扣除 所以如果對方需要負擔主要過失責任 對方請求要超過15萬元應該有難度 這部分提供你參考

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 ... (恕刪)

您好: 

會不會因為我只是皮肉傷,雖然告的成,卻失敗呢?這樣互告的話,易科罰金是會怎麼算?

對方現在咬死說我撞他,他受傷大,卻沒有去釐清事故責任及路權問題,初判表單上未寫說我超速,當初發生事故時,我也是起步沒多久而已,所以超速這部分就沒有我的責任對吧 ?

如果對方有請律師我方沒請律師這樣勝算會比較小嗎?

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，故您亦可對對方提起過失傷害告訴，若對初判表之分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。若對方有委請律師協助，建議您亦可委請律師加以協助您。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您遭監聽，有相關監聽譯文，可爭執該監聽之合法性及譯文之證據能力歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 除非檢警有非法監聽情事,不然在訴訟中要主張監聽譯文不能當作證據是有困難的

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該次車禍事故結果您沒有肇事責任，則無需就對方所受傷害負責，亦不會刑事責任。

2、相反地，倘若對方有過失，則您可以對對方提起刑事告訴跟請求賠償。

3、和解的部份，只需要了解相關肇責、損失等之後，於可以接受之範圍內和解即可。最後，有關過失傷害的部份屬告訴乃論之罪，縱使提告，事後也可以撤回告訴。

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，您可向對方提起過失傷害告訴，且目前警方初判表分析，您無過失，若對方不與您和解，您可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本件後續建議您可與法院（或檢察署）承辦股之書記官聯繫確認對方是否確實已經撤回告訴，若對方已撤回告訴則在因過失傷害罪為告訴乃論，則該案將因告訴人撤回告訴而終結刑事訴訟程序，又若對方未撤告者，則您可以向法院（或檢察署）提出鑑定報告以利肇事責任釐清。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

拿出勇氣　提出誠意　坦承錯誤　取得和解比較好喔～

法律上妳是可以保持沉默　但是　這對你沒幫助

法律是情理法　情在前面　你是初犯的話　頂多會輕判　所以你千萬別為了脫罪說謊

這是構成偽證

由房子所有人或者戶長　提出家暴申請　到當地警察局報案　申請家暴保護令　你哥哥就會搬出去了　並且一定範圍內不得進入　否則是會被強制規範的

希望對你有幫助　不懂　你可以去搜尋網路家暴行為

家暴不一定要打人　語言傷害　或者精神上受到侵害　屬於親屬間的加害行為　就構成家暴

回覆 煞祿 的發言內容：

由       我有個問題想問    如果他不服氣找人來鬧事之類的   可以怎抹做

您好，關於您的問題，您可請對方擬撤回告訴狀或自己先擬好請對方簽名後交至警局，完成撤告程序。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金，至於折算標準由承審法官決定，一般情形大多為一日一千元。

刑法第41條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

傷害罪及恐嚇罪之部分會依法由法院併合處罰（數罪併罰）。

刑法第50條
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。

刑法第51條
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者，併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

數罪併罰判決主文例示（各罪均可易科罰金）

被告犯傷害罪，處有期徒刑貳月；又犯傷害罪，處有期徒刑貳月，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

您好，關於您的問題，6個月以下之行其可易科罰金，大約是一天一千元。而兩罪雖然是分論併罰，但若各罪之宣告刑均為6個月以下，仍均得易科罰金，不因合併執行刑超過6個月而不得易科罰金。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所或台中所)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可等待警方之初判表分析，若不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬。又若您哥哥無認識到肇事逃逸之情形，無主觀犯意，似可爭執無肇事逃逸之故意。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您們符合中低收入戶條件,則可以向法律扶助基金會申請法律扶助,由法扶指派義務律師為您哥辯護,以上希望對您有所幫助

謝謝你的回答，我們已經拿到了鑑定書，上面是說兩方都有交通上的疏失，我也不太清楚這樣對我哥有沒有幫助，目前希望先向法扶申請看看有沒有辦法得到幫助，很謝謝你回答我的問題，讓我安心了一點，因為我哥是真的不知道發生車禍了，希望還有機會。

謝謝你的回覆，透過你的介紹，我有在網路上找到關於法扶的資訊了，現在就希望可以順利申請到義務律師，只是現在不知道該怎麼確定我哥是否為中低或低收入戶。

您好，關於您的問題，視您哥哥之相關收入加以決定之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

家人可以陪同，但作筆錄時不能在旁，只有律師可以，要避免作筆錄過程中被警察引導是重點，目前你們知道對方有給警察那些事證嗎？ 什麼時候作筆錄？可以來電討論

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

傷害罪於告訴乃論之罪,告訴期間為六個月,所以應先注意時效,而對方在您弟公司?,也可能會構成妨害名譽罪,當然您對方告您弟,您弟當然可以委任律師到場,至於費用會視地點而定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您既然已經向警局於告訴期間提出告訴,除非警察吃案,否則即無庸擔心期限之問題,可以打電話去詢問目前案件之進度,以上希望對您有所幫助

您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，直接具狀至地檢署提出告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，您似應與銀行進行協商談判，並主張該房子您已購買而非贈與。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您當初確實有替您的母親清償債務，並有辦法提出證明，則該案應有很大的爭執空間。

2、有關更生的部份，倘若符合更生規定，則不會因為該案而受到影響。

1.車禍案件 如果經車輛事故鑑定委員會鑑定雙方都有過失 因為對方已經提出過失傷害告訴 所以你應該是會被起訴 2.因為你未必有受傷 而且你沒有提出過失傷害告訴 所以檢察官不可能直接起訴對方 因為過失傷害案是需要告訴 檢察官才可以依法偵辦 3.如果雙方有成立和解 應該除簽立和解書外 會再簽立撤回告訴狀 如果告訴撤回 檢察官不能偵辦 那你就沒事情了

您好，關於您的問題，若您有受傷，您應對對方提出過失傷害之告訴，增加您談判之籌碼。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

有過失就有刑責，跟賠償金多少無關，但有和解就可爭取緩起訴或緩刑，所以對方有過失的話，你一樣可以告對方刑事，然後賠償金就可依雙方過失比例相抵減少賠償，如果因為和解爭取到緩起訴或緩刑，你卻反悔不履行，就可能被撤銷緩起訴或緩刑，有其他問題的話，可以來電討論

您好，

      1.這部分還是先等車禍肇事鑑定出來，確認雙方過失比例。如果對方確實有受傷，您又有過失，那當然會成立過失傷害；反之如果您有受傷，對方又有過失的話也一樣，過失比例只是在請求民事賠償的時候計算而已。

      2.如果和解後撤回刑事告訴，就算之後無力償還，也只是民事賠償的問題。但要小心對方可能會以您一開始就無資力卻誆騙其簽立和解為由提告詐欺。

您好，關於您的問題，可待鑑定結果出來再行考慮，且究竟是否符合過失傷害之構成要件，亦可爭執之。另就民事賠償部份，若對方亦具有部分過失比例，可請求與有過失減低損害賠償。若您有受傷，亦可提出過失傷害之告訴。增加您談判之籌碼。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢察官僅以過失致傷罪來起訴,對您們顯屬不利,所以您們應在一審中爭執本件應屬過失致死罪,如此您們繼承人才能進一步請求損害,且可以據以提起刑事附帶民事訴訟,以先免繳納裁判費,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您的家人是因為該車禍事故所受傷害而死亡，則您應該準備死亡之相關事證提供給法院，使法院變更審理法條為過失致死。

2、又有關精神慰撫金的部份，為一身專屬性權益沒有代位請求的問題，僅於民法第193、195條所列之人才可以請求。

您好，關於您的問題，若您家人是因該車禍而死亡，依民法第192條規定:不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。第一百九十三條第二項之規定，於前項損害賠償適用之。及第194條規定:不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。依上述規定請求非財產上損害之慰撫金即精神賠償。且亦可爭執為過失致死，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您的家人是因為該車禍事故所受傷害而死亡， ... (恕刪)

 曹律師您好;

       如果起訴已確定為過失傷害,家人已死亡,家屬可以代位提出被害人的精神賠償嗎？

民法195條所規定最後一句前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。

此句話的意思可以嗎？

或者家屬完全無法提出被害者精神賠償金

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，若您家人是因該車禍而死亡，依民法第192條規定:不法侵害他人致死者，對於支 ... (恕刪)

 房律師 您好;

       如果確為車禍過失傷害,但被害人已死亡,家屬可否代位要求被害人精神賠償金

死亡時尚未起訴

 您好:

家屬並無法代被害人提出精神上損害賠償,但若被害人死亡,則家屬可以依195條第3項規定,來請求本身之精神上損害賠償,所以本件您們要朝過失致死去努力,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:

家屬並無法代被害人提出精神上損害賠償,但若被害人死亡,則家 ... (恕刪)

 謝律師 您好;

      (1) 目前起訴內容為過失傷害,刑事並民事訴訟訴狀是否需依起訴過失傷害請求賠償或者依然可以計算死亡賠償於刑事並民事訴狀中？

(2)或者未變更為過失致死前,要求死亡賠償需另請求民事訴訟才行？

另訴狀及律師費如何計算,謝謝.

您好:

一.由於檢察官是以過失傷害來起訴,若以刑事附帶民事方式,請求過失致死的損害賠償,則會有被駁回的風險,所以建議仍應另獨立提起民事訴訟才能避免被程序駁回的風險. 

二.至於訴狀及律師費用,您可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,謝謝

您好，關於您的問題，若對強制執行不服，可聲明異議。更生程序之資料，可至法院訴訟輔導科詢問之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可針對該行為提告誣告。且其他行為亦可能涉及相關犯罪。可彙整相關證據資料，至地檢署提出告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

你清楚對方提告時有提出什麼事證嗎？ 如果沒有，也沒這件事，那就很有可能會處理，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，可針對該行為提告誣告。且其他行為亦可能涉及相關犯罪。可彙整相關證據資料，至 ... (恕刪)

感謝房律師的回答，請問她被起訴的機會大不大？　對方有可能全身而退嗎？
您提到其他行為可能涉及犯罪，請問她還有觸犯哪些法律？　
再次謝謝房律師您的解說

您好，關於您的問題，只要對方告您是無相當證據及理由而提告，即有構成誣告罪之可能。除非對方提出相當之證據。另外就對方恐嚇您或公然侮辱您之言論，若您有相關之錄音證據，亦可提告之。是此，就對方之言論，應盡量錄音存證，以利證據之蒐集。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

我已經對他母親提出誣告告訴，但開庭之後檢察官卻和我說被告當初並沒有說要告我妨害自由。

我覺得有點莫名其妙，他母親跟著順水推舟，也說她當初沒有告我妨害自由。

我只好在開庭後打電話去問書記官她當初提告的內容，結果根據書記官那邊的筆錄，我乾兒子他母親那時候說，

"我要告ＸＸＸ與ＸＸＸ夫妻

因為他們要奪走我在國外的房子，所以我認為我是受害人

他們奪不成就要帶走我的孩子。因為孩子已經成年，我不能說拐，只能說帶。

而且，他們還假藉在大陸有一個朋友，從大陸帶回佛教文物，高價賣給我還有我哥哥。"

當初檢察官就是以她的說法作為妨害自由和詐欺的依據，並著手進行調查，但最後兩個案子都是不起訴結案。我覺得很詭異的是，既然不起訴書裡都有特別說明妨害自由以及詐欺無法成立的理由，為什麼誣告案的檢察官還會認為被告當初沒有要告我妨害自由呢？根據他的說法，我有可能針對裡面的這些內容提出其他告訴嗎？

另外，我先生他自己也有向我乾兒子母親提出誣告罪的告訴，最近有通知他出庭，但是他的案子是由另一名檢察官負責，以他字案開庭，可是我告他母親的案子已經轉為偵字案了，請問在實務上來說另一名檢察官會把案子轉給審我案子的檢察官嗎？還是我們可以要求檢察官分別開庭審理？

再懇請律師解答，感謝。

 如果對方也有過失,且要求過高,你沒有義務與對方和解,

且對方也造成你受傷,你也可以告對方過失傷害

您好，關於您的問題，對方亦造成您受傷，您可對對方提出過失傷害之告訴。以求增加您的談判空間。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，似仍無法重行起訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 和解就是到此為止,如果還保留民事請求權,那就不叫和解了

您好，關於您的問題，須視對方有無散佈，若有散佈，即有刑法第310條規定誹謗罪之成立可能。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，須視對方有無散佈，若有散佈，即有刑法第310條規定誹謗罪之成立可能。歡迎您 ... (恕刪)

非常謝謝房律師的回覆，但我還是有些不明白，請問他這樣算有構成對我的毀謗嗎?

主要還是希望能夠和平解決，但這個買家態度非常不好，

在我補寄商品給他時，他就有說要直接告我侵占，

但那時候我已經先跟他說明，我已經補寄過去了。

所以我認為可能因此而上法院，我想先了解以上是否對我較有益，

我很擔心若是真的要告，我會敗訴反被告誣告..。

您好，關於您的問題，刑法第310條規定:意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。故若對方無散佈於眾，似無法構成該罪。又關於對方告您侵占之部分，若您無侵占之犯意，似也不構成侵占罪。若對方執意告您，您亦可於取得一不起訴處分後，對對方提起誣告告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

這是這位買家最後回覆我的內容：

我也直接去警察局報案了!!請等待警察局的電話!!誣賴對方索償紅包!!致使對方名譽受損!!屬毀謗行為!!買家只要求合理郵寄!!賣方硬是無視~盡扯一堆歪理!!還態度高傲的表示補寄的部分無要求運費此舉已很有誠意!!漏寄是你們自己本身的業務疏失~難道要我補償??之後買家舉出網購經驗裡的兩次經驗!!第一次隔天宅寄便就到且包裏裡多了一件牛仔褲!!第二次一樣隔天到~且包裏裡多了兩百塊!!言詞裡並無透露要求紅包!!單單舉例給賣家參考此作法才叫做有誠意!!但賣家卻自顧自的單單選用紅包例子來誣賴買家要索償紅包...買家已澄清並無要求紅包!!單純想讓賣家清楚什麼才叫誠意!!並要求道歉!!買家完全無視!!還扯啥諮詢律師!!當我中二生被嚇大的喔...我的言詞讓你不舒服!!你的誤解也讓我超級不舒服!!你不跟我道歉~你就等著過年來彰化做筆錄吧!! 

詳細的交易內容以及對話太長了所以用E-mail給您，因為我再2013/6有觸犯到商標法，到目前還沒有收到結果，我很擔心這樣會造成我負面影響。我是第一次碰到這個問題，也是第一次碰到這種客人，請問這個狀況我適合提告嗎?剛房律師的回答好像我提告敗訴的機率比較高..(真的很不甘心被他辱罵假的..)另外請教關於提告需要其他費用嗎..?

您好，關於您的問題，即使對方已提告，不代表您即會成立犯罪，若您能取得一不起訴處分，或許有可能對其提起誣告告訴。再者，目前其誹謗之言論似無散佈之行為，亦無公然侮辱之情形。若您真的想提告，您應先蒐集對您有利之證據，如公然侮辱之情形或散佈誹謗之情形，方有機會成立。至提告的部分，可直接攜帶相關證據資料，至地檢署提告，毋須相關費用。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，辱罵部分，可彙整相關證據資料，至地檢署提出告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。就噪音之部分，可將相關噪音錄音存證，以便起訴主張侵害居住安寧權之損害賠償使用之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好:有關您所詢問題回覆如下

妨害名譽的部分,雖然未錄音,但若有證人可以證明,仍可提告,至於噪音部分,仍需視噪音的音量及時間而認定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

您好，關於您的問題，辱罵部分，可彙整相關證據資料，至地檢署提出告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。就噪音之部分，可將相關噪音錄音存證，以便起訴主張侵害居住安寧權之損害賠償使用之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

就您所述問題應視雙方最後達成之和解協議內容（所書立之和解條款）而定，一般而言，若達成之和解無法同時解免被告所有民事責任或刑事責任之負擔，雙方要達成協議恐怕並不容易。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好,通常和解的時候,一定會載明拋棄請求權,當然就不能以此事件再行提告.至於如果是告訴人之一方,你願意在刑事上和解,民事另外處理當然是沒問題,法律並無規定刑事和解,民事賠償一定要放棄的.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

您好，關於您的問題，似無法再重行起訴。而和解須雙方有相當之共識，若無共識，難達成和解。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，至地檢署提起過失傷害告訴，您確實有受傷情形，似無構成誣告之疑義。若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、本文建議您應該先向承辦員警取得現場圖、照片及車禍事故初步判定表，以釐清車禍肇事責任。

2、倘若對方確實有肇事責任，您可以依法訴追，不會有誣告罪問題。

 您好，關於您的問題，是否構成搶奪，您須先證明為何人搶走及使用搶奪之手段。若能蒐集到相關錄影，查到為何人為之，即可至地檢署提出告訴。或有相關當事人之證稱錄音。亦可於提出傷害告訴時一並加以主張之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，您可提出刑事過失傷害告訴，為似已過告訴期間，今僅可提出民事訴訟請求相關損害賠償。又關於您被告過失傷害部分，應主張您並無相關過失責任。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，需視具體個案詳細情形，而有不同之應對方式。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.易科罰金要件是犯五年以下之罪 且受六個月以下刑期宣告 才可以易科罰金 實務上判決都會註明是否得易科罰金 至於實際執行時是否准許易科罰金 還是要看執行檢察官那邊的意見如何 3.所以依照你所述情況 原則上是可以易科罰金的 但還是要看你具體情況 如果像酒駕三次以上 可能執行檢察官未必會准易科罰金

您好，關於您的問題，似可易科罰金，惟仍須經由檢察官之同意。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

可以撰寫告訴狀向地檢署提告，除了傷害，還有公然侮辱，並且有民事賠償，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，至地檢署提出傷害及公然侮辱之告訴，若對方不願與您和解，可帶起訴後再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

除了傷害告訴及公然侮辱以外，你還可以根據勞基法第十四條規定，與老闆終止勞動契約，並請求資遣費。終止勞動契約，你必需表示要終止的意思，可使用存證信函或經第三人陪同以口頭表示並錄音存證，以做為將來若發生有無終止之意思表示爭執舉證之用。

如果只有發信件給你，其他人沒辦法看到內容，那是沒有妨害名譽的問題

因該信件有相關主管人員會一併看到，在此條件下是否成立？

那就可能成立，但還是要再考慮其他事實來判斷成立的可能性

 您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，至地檢署提起告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

那就可能成立，但還是要再考慮其他事實來判斷成立的可能性

請問黃律師，還需考慮哪些事實來進行判斷？能否舉例說明？

回覆 房律師 的發言內容：

 您好，關於您的問題，您可彙整相關資料，至地檢署提起告訴，若對方不願與您

 

大概準備怎樣的資料？ 另外，我能否主張不與對方進行和解？

您好!最主要是看對方所寫內容是不是構成妨害名譽；要不要和解您可以自由決定，沒人可以強迫。以上謹供您參考。

 您好，關於您的問題，您是否尚有其他人證或物證或間接證據可提出，或亦可設計問題，對您男友之回答進行錄音，以便蒐集對您有利之證據。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

若兩方確有離婚的意思，倒不至於一定要利用判決的方式來離婚，現行家事事件法亦有和解與調解程序可以利用，贍養費加傷害的賠償要求150萬元，若無法合意可以再商量來達成和解，以避免傷害罪遭法院判刑。

離婚後未成年子女的權利義務負擔及行使(即俗稱監護)，原則上由兩方協議由誰任之，但本件已經發生家暴事實，若有一方提起酌定或改定未成年權利義務行使負擔之人時，會受到不利認定，應予注意。

回覆 吳易修律師 的發言內容：

若兩方確有離婚的意思，倒不至於一定要利用判決的方式來離婚，現行家事事件法亦有和解與調解程序可以 ... (恕刪)

吳律師您好:

我的個案算普通傷害?

要去哪裡找家事調解委員?她已經提告了,還可以調解?

您好:有關您所詢問題回覆如下 

您的案件是否屬普通傷害,則需視對方受傷程度而定,若其傷害仍有復原之可能,則仍可以主張是構成普通傷害罪.

另本件其已提起離婚訴訟,接下來法院會先替您們安排調解,調解不成後,再進入訴訟程序,而進入訴訟程序,則視其請求內容來防禦,當然您也可以在訴訟中爭取小孩的監護權.

以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，關於您的問題，本案依您題示情形，似為普通傷害，但可爭執是否為過失傷害，以減輕相關罪責及賠償金額。再就離婚及子女監護而言，若您有穩定工作，穩定薪水，及完善照顧系統，似有利於爭取小孩之監護權，若您爭取到，亦可向您配偶請求小孩之撫養費。就離婚而言，除非對方為無責配偶，其方能向您請求贍養費，若能爭執對方亦為離婚之有責配偶，則似無贍養費之問題。本所亦有女律師合夥人，可搭配家事案件之性質特殊性，協助出庭處理之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、精神慰撫金的部份，法院會斟酌雙方的經濟狀況、受到的傷害等來判斷，並不是由對方漫天開價。

2、又有關診斷陣明書所載所謂的「疑似」如何如何，本文建議您應該要求對方提出更明確的診斷證明書，否則倘若在對方開價如此高的情形下，倒不如進入訴訟程序由法院來做更精確的證據要求跟判斷。

3、又有關肇責的部份，倘若您對出判表不服，可以聲請鑑定。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、精神慰撫金的部份，法院會斟酌雙方的經濟狀況、 ... (恕刪)

我想問說，

貨車的研判表上是寫：疑似轉彎車為讓直行車先行。
我方的研判表是寫：行車未注意車前狀況。
這樣我算是肇事次因嗎?
因為我覺得，如果不是別人來撞我，我也不會去撞到路人.

這樣可以全數要貨車賠償嗎?

 您好，關於您的問題，若您不服初判表之分析，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

請問，所謂的公設律師是什麼?
如果到時有進入訴訟程序。我可以申請這個嗎?
還是法院會派給我?
有需要什麼條件才可以申請嗎?