律師您好，車禍案件是機車與機車擦撞
當時三線車道上，對方(男，約17歲，無照駕駛)與一女乘客，雙載行駛在中線(路線標示是左轉專用道)，前方路口有路標顯示機車須兩段式待轉;我當時本騎乘在右線(直行與右轉專用道)，因評估此車道有車多情形，於是切換到中線繼續直行，快到路口時欲從對方左方準備超車(因直行綠燈)，但他搶紅燈直接左轉，因距離太近我來不急煞車反應，結果不慎與對方擦撞擦撞，擦撞後對方沒有停車，繼續行駛，直到轉彎後才在路邊停下，我被撞後連車摔倒在路上且受到擦傷，被路過騎士攙扶到路邊，車也被這位騎士移動過了，後來我在事故現場的路邊自行報警，並等警察到場將我送醫;事後看監視器後才發現警察到達事發現場之前，肇事者有走到我附近，他與警方聲稱他有過問我傷勢(但我完全沒聽到)，當時也沒有直接與我接觸，後來他自己想說看我傷勢沒有很嚴重就離開事發現場了，事後得知他後座的女乘客腳因被我車撞擊，有受到輕傷，想請問這當中的肇事責任歸屬與過失責任關係，謝謝。
上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
一`張XX於民國103年8月13日14時45分許,駕駛車牌號碼9372-xx號自用小客車,
沿新北市中和區保健路往安平路方向行駛,行經保健路與保健路61巷`44巷之交岔口時,
本應注意汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時天候雨,
日間自然光線`柏油路面濕潤`無缺陷`無障礙物`視距良好等情形,亦無不能注意之情事,
竟疏未注意車前狀況及貿然直行至上開路口,適告訴人並開騎乘車牌號碼IBT-XXX號普通重型機車,
沿新北市中和區保健路61巷往保建路44巷方向行駛,行經上開路口時,即遭張xx駕駛上開車輛碰撞倒地.
告訴人並開因此受有左側股骨粗隆間部分骨折`肢體多處擦傷等傷害.
二` 案經告訴人(已歿)訴由新北市政府警察局中和第一分局報告暨對方兒子告訴偵辦.
證據並所犯法條
一`證據名稱及待證事實:
(一)被告張XX於偵辦中之供訴. 被告坦承上揭犯罪事實全部.
(二)告訴人於上開時`地騎乘車之指訴.
車牌號碼IBT-XXX號普通重型機車,沿新北市中和區保健路61巷往保建路44巷方向行駛,
(三) 1.告訴人於偵辦中之指訴
2.告訴人之死亡證明書傳真影本1份.
1.告訴人於104年3月23日因病死亡之事實
2.告訴人(兒子)於104年5月18日以被害人直系血親身分提出告訴之事實.
3.告訴人(兒子)自承告訴人開死亡原因為食道癌之事實.
(四)
道路交通事故現場圖`道路交通事故調查報告表(一)`(二)`監視器翻拍畫面及說明`1份及現場及車損照片12張.
佐證上揭犯罪事實.
(五) 佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院103年8月19日出具之診斷證明書1份
二`核備告張XX所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌.
那請問這算是被判什麼
我朋友是被告
想要請問一下:
事發地點係一個T字型路口，無機車待轉區，我騎機車位於主要幹道先綠燈，車輛可直行或左轉，十幾秒鐘後，對向車道也亮起綠燈(同時綠燈時間約莫十幾秒)。
我前方機車於左轉彎時，對向車道綠燈，對造騎機車直行與該輛機車於路中央差點發生擦撞(雙方暫停於路中央一下子)，後來當我繞行他們而過，於T字行正中央轉彎時，對造突然發動直行撞來，閃避不及，車頭撞車頭。
想問一下，對造暫停於路中央後，俟我經過時衝撞，是否仍為直行車?有其路權(想了解有無相關判決或資料)。(有調到路口監視攝影機整段畫面)
現對造申請調解，
對造表示該機車毀損致無法騎車上班，於修車前，要我賠償一日三千塊日薪。我表示除非為計程車業或醫師診斷無法工作，始得賠償該天數，否則僅能請求代車費是否正確?
並持有中醫診斷證明書(不確定是否為當日)，腰部受傷，揚言告我過失傷害罪。朋友說法院通常不太採納中醫診斷證明，會發文至西醫詢問是否有其必要性，是否為真?(本人亦持有當日大醫院診斷證明書手部挫傷)
我有點慌忙無助，謝謝律師們給意見。
不好意思，想詢問一下~
車禍當天我停紅燈一段時間後，被後方直行機車闖紅燈撞上。對方有減速(在想啥?)離開現場，但被我扶起機車追上他(蠢)。第一時間沒有報警，對方帶我去醫院後才打給警察。
所以算是事後報案，警察詢問時，對方一直聲稱是不知道那個路口有設置紅綠燈才會撞上我(理由很多)。之後對方也沒有道歉，倒是申請保險理賠的通知事故後3天內就寄來了。(當天醫療收據有給對方了)
現在收到調解通知書，我該做什麼準備？
我算完全沒錯吧？紅燈好好地停在停車格，也不是急剎。無緣無故被後方機車撞上。我酒測0有戴安全帽。對方事後對我不聞不問，全推給保險公司。
現在收到調解通知書，對方是想要避免6個月內被我提告嗎(心虛？)所以想跟我和解？
不好意思 我想詢問一下 我在七月十六號 發生車禍 我騎乘機車在路口被轎車從左側追撞 機車車頭全毀 當時我記得是二段式左轉已經綠燈才起步但是頭部受到撞擊造成當時記憶短暫失去 從轎車的行車紀錄器中也明顯地看到他從內車道行駛看見紅燈三四秒後 沒減速並檢加速通過時我才出現在他的面前 造成我左膝膝蓋髕股閉鎖性骨折 開刀治療 於目前已經了兩次手術 半年後還要再開一次刀把膝蓋的兩根釘子取出 造成我大概約八個月至十一個月沒辦法工作 工資部分應該怎麼計算(車禍半年後再開第二次手術) 當時肇事者筆錄時表示當時自己是因為恍神才踩油門加速並沒有看到我 而我也因為被其他車道的車擋住視線也沒看到他(因該說當時內車道是沒有車的) 目前要開始進行和解的部分 但是 保險理賠的費用部分我不懂要寫些什麼 有哪些需要賠償的 所以才來發問 還請多幫幫忙!!
謝謝^^
於2005/9/11於新北市新莊區新泰路與中環路路口停等紅燈時遭後方車子未煞車撞擊，請新莊分局到場處理並備案，初與對方口頭達成協議於內湖區修車廠維修，由對方支付維修費用，後對方希望能自行提供零件，以減少維修費用，於一週後，與其聯繫多次才聯繫上對方，對方說無法取得零件需要另外購買二手車輛拆卸零件作為維修材料，隔兩日後再與其聯絡，又稱無法購得二手車，願意請修車廠直接維修，再隔一日又聯繫不上對方，再隔日方聯繫上，對方又嫌維修費用過高，並由聯繫修車廠改為直接聯繫鈑金廠，直至2015年9月29日方聯繫上對方願意於次日支付維修費用，2015年9月30日到修車廠後，又稱只有帶新台幣25000元，只願先支付新台幣25000元，後與修車廠達成協議願於2015年10月12日支付新台幣35000元，2015年10月24付清並交車，並將上述資料加註於修車廠的維修工單上，但是，當2015年10月12日與其聯絡時，改要求提供銀行帳號匯款支付，直至2015年10月13日下午5點仍為收到匯款，以上為目前情況。 想請問， 1.如果尋求法律途徑解決應該如何處理，並且需要提供些什麼資料？ 2.如果法院判決後對方仍不付款，有何方式可以強制執行？
於2005/9/11於新北市新莊區新泰路與中環路路口停等紅燈時遭後方車子未煞車撞擊，請新莊分局到場處理並備案，初與對方口頭達成協議於內湖區修車廠維修，由對方支付維修費用，後對方希望能自行提供零件，以減少維修費用，於一週後，與其聯繫多次才聯繫上對方，對方說無法取得零件需要另外購買二手車輛拆卸零件作為維修材料，隔兩日後再與其聯絡，又稱無法購得二手車，願意請修車廠直接維修，再隔一日又聯繫不上對方，再隔日方聯繫上，對方又嫌維修費用過高，並由聯繫修車廠改為直接聯繫鈑金廠，直至2015年9月29日方聯繫上對方願意於次日支付維修費用，2015年9月30日到修車廠後，又稱只有帶新台幣25000元，只願先支付新台幣25000元，後與修車廠達成協議願於2015年10月12日支付新台幣35000元，2015年10月24付清並交車，並將上述資料加註於修車廠的維修工單上，但是，當2015年10月12日與其聯絡時，改要求提供銀行帳號匯款支付，直至2015年10月13日下午5點仍為收到匯款，以上為目前情況。
想請問，
1.如果尋求法律途徑解決應該如何處理，並且需要提供些什麼資料？
2.如果法院判決後對方仍不付款，有何方式可以強制執行？
你好：
鑑定程序如下：
對於「初步分析研判表」上所記載之肇事責任研判分析有異議時，可在事故發生後6個月內向該地區之車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定（費用新臺幣3,000元，由申請人支付）。如對鑑定結果仍有異議時，得於收受鑑定意見書之翌日起30日內敘明理由向該地區之車輛行車事故鑑定覆議委員會申請覆議（費用新臺幣2,000元，由申請人支付）。 如果案件已進入訴訟程序，而由司法機關囑託鑑定者，則無時間限制。費用部份，如是刑事案件中由司法機關囑託鑑定者，無須繳費；如是民事案件中由司法機關囑託鑑定者，仍須由聲請ㄧ方墊付鑑定費用，但可納入訴訟費用，視裁判結果分配負擔。 相關書表可以參考http://traffic.kcg.gov.tw/Apply.aspx
事發時間:10/7晚上8點多
對象:兩台都是機車
跟對方在熱鬧的逛街區，對方因為要迴轉沒打方向燈，剛好是逛街的地方所以速度都很慢，我原本在他後方但看對方猶豫不決，感覺跟在他後面蠻危險的，於是就從左側要超車，剛好他也從左側迴轉，就把我撞倒了，他的車頭對我的右側頭燈跟右側腳踏那，由於是在人多車多的熱鬧區，路人把我們扶起來，跌倒的是我這台，於是我就移位怕妨礙交通，但我沒做記號，只有報警備案，也有順便到醫院驗傷，但現在對方咬我超載一個五年級妹妹跟一個一歲多的弟弟，弟弟沒戴安全帽，要求看要不要各賠各的或是我賠她的她賠我的，但我覺得我理虧要我賠償她醫藥驗傷這塊，我有強制險，要我連車損也賠償 全部也有點困難
能請問如果對方咬我超載 跟未戴安全帽 那會罰多少呢
那該怎處理才是對我方有利，因為我事故的隔天就到警察局麻煩到警察幫我調監視器，但路口監視器剛好角度沒拍到我們，唯一的希望剩下店家的監視器，聽說店家監視器只保留7天紀錄就會被洗掉了，因為我急需要證據，那我該請交通隊的辦案警員幫我調，還是自己去找店家要比較快呢，對方雖然有跟我方聯絡說要談和解，但卻一直咬我超載未戴安全帽，還誣賴我逆向，所以雙方都有錯，我也要賠償她
您好，關於您的問題，若您有受傷，可對對方提出刑事過失傷害告訴，超載或未戴安全帽，僅是行政罰鍰而已，不會太嚴重。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事發時間:104年10月5日，19:00左右
事發狀況:此路口有有紅綠燈，我在上個路口的紅綠燈待綠燈後起步，所以已加速到一定速度，經過此路口時，我偏內側車道，因天色稍暗，我看到時已煞車不住，很明顯闖紅燈，撞到對方機車頭後，往前飛出，照成我門牙掉兩顆，下巴縫三針，左手腕手肘扭傷，右手擦傷。
問題:
我該如何保障自身權益，對方目前好像打算只用強制險賠償，但我覺得強制險是每個人都會有的，強制險的賠償有限…. 有哪些的理賠，是我可以申請的?有機車的保險，機車火災事故車體損失險、機車竊盜損失險，但這好像都遇車禍無關。除了公司的團保、勞工傷並補助外還有哪些是可申請的 警察有做筆錄，也有填單，和現場圖需七日後、初步分析研判需30日後才可申請，在這之前，我可以做些甚麼呢保障我的權益?我有至現場發現隧道內有監視器，但至警察局說要找承辦的警員…. 賠償是依責任的輕重來做賠償嗎?還是完全由錯的一方賠償，因為對方表示沒有多餘的錢可賠償，好像都交由保險公司….
在請專家們解決我的疑惑，謝謝。
他是今日凌晨三點半多 在公園運動完 人走在馬路上散步時 忽然被一間超商的男店員在大馬路上硬生生地攔下來 說懷疑他有偷東西 不止一次偷東西(這是第一次的傷害)
我兒子因此莫名其妙的事停下散步的腳步 人於是進到超商店內 向店員訴說他真的沒有偷東西 但這時竟變成２位男女店員 對我兒子說了一些不客氣的話 而最可惡的是 那２人最後還威脅似對我兒子說 如果我兒子再到超商 他們就要報警(這是第二次的傷害)
於是今日早上 我這個當媽媽的便與爸爸 到派出所請警察一起去超商找店員 並調閱了今日凌晨的店內監視錄影帶 而畫面顯示 店員其實無證據可證明我兒子有偷架上的青箭口香糖
我兒子手裡的口香糖，是另間超商買的，而且發票還在！祇是不小心，有將糖帶進了這間說我兒子是賊的超商裡
連警察都到了 我們當父母的也到了 而那位男店員卻仍一直說 我兒子甚麼行跡可疑？ 在店內的柱子後面站太久 他們很合理的懷疑？ 他們不知道為甚麼我兒子要站在柱子後？ 他們看不見所以很擔心？
請問律師、專家：
１ 一次在店外的馬路上 一次在店內 這超商的店員 怎可無憑無據 說我兒子有偷店內的東西？
２ 我兒子站在店內的柱子後面他們看不見，竟會是我兒子的錯？所以他該是賊？所以他該承受以後不能再到店內買東西？一旦他去店員就要報警的這種精神傷害？(店員的說法站得住腳嗎？)
目前我們已提告了 告店員毀損名譽和威脅恐嚇 但不知您們覺得 這案子會告得成嗎？ 贏面大嗎？ (有路口的監視器影帶 和店內影帶可證明 是店員（店長）引起此事的 而且他沒有證據 祇說我兒子就是看起來很可疑？
其實我兒子很乖 不抽菸不喝酒不吸毒 祇是愛運動 如今卻變賊
請問 您們還有甚麼好建議 能提供給我這個憂心的母親？
為了我那不擅言詞 很害羞 且不擅人際關係的乖兒子 我真需要您們的想法
謝謝您們 請您們早些地 抽空回覆我
2015/10/05 23:40分 在高雄自立二路跟台南路57巷口
我騎普重機往六和路方向，突然有一台銀灰色汽車迴轉，朝我左後方撞上，
我當時車速約15公里，來不及反應就被他撞倒，他有先下車幫我把車機扶起來，然後就回到車上一邊表示要先把車停到旁邊去，一邊跟我說要不要我幫你叫車? 然後就往巷子開去，肇事逃逸了。
當然有人目擊過程，並記下車號(路口也有監視器)，後來 警察 跟交通隊的都有到現場，警察問完我資料後表示交通隊會幫我做後續處理，而他們會回分局備案，在交通隊畫完圖也做完酒測後(酒測值0)問了我的筆錄(如上敘)，
要我先去醫院驗傷。
其實我人沒甚麼事，拍完X光 骨頭部分都OK(驗傷單只有手跟腳挫傷，以下空白)，只是隔天起床手腳痠痛，我是在瓦斯行上班的，需要扛瓦斯 爬樓梯，機車部分也是只有車殼擦傷，
剛剛他打電話來跟我要約時間談和解(一直跟我抱歉，說昨天他老婆不舒服她趕著要回去，一時疏失沒有留下電話給我)，請問這樣和解金額應該要開多少，才是合理範圍卻又能警惕他不該再犯呢？
想請問一下，這種情形，我可以怎麼做?
事情是，對方從右邊巷子口，直接滑到我行徑的車道上(黃網線上)，在那個巷子的大概30公尺處，有個很大的十字路口，而當時我騎的那條馬路是顯示綠燈，因為前方沒車，所以我才加速的，看到他時，我知道絕對停不下來，所以我按了喇叭，但是他完全沒有注意我這邊的打算，就一直看著，明明沒有來車的對向車道，所以我就撞上了他的側邊；而我因急煞關係，所以人連帶車子是往前飛，最後的車頭方向與行徑方向相反(因為我是前碟後鼓)。
初步分析表出來，
對方:行經無號誌之交岔路口及巷道，有劃設「停」標字，不依標線指示行駛，肇事致人受傷。
我方:行經無號誌之交岔路口，有劃設標線「慢」標字，不依規定減速慢行(涉嫌超速行駛)，肇事致人受傷。
再談賠償的時候，對方家長就直接說，既然兩方都有錯，那就各賠各的。
可是我斷了2顆牙齒做假牙共3萬，摩托車維修3萬6(給2間車行估價過，採估的較便宜的那家)，但對方車子6500(他當初自己車禍並未維修，所以也不知道他這個價錢是怎麼來的)
對方最嚴重就是有點輕微腦震盪，腳背跟小腿連接處有較嚴重的破皮。
怎麼想都知道我的總和一定較貴，但對方就說個賠各的，
還說，因為我超速，所以一定是我錯，如果上調解的話，是他要跟我要求賠償，我沒有跟他索取賠償的權利。
並且說，如果我要上調解，不肯各付各的就和解的話，他要我付全額的賠償。
我就說:就把需要賠償拿出來，依照比例互賠不就好了?
對方就說:今天是你超速，即使上調解，委員會還會罵你幹嘛騎那麼快，之後一定還是各付各的。調解會有一定的SOP，他們很忙，這種事情很多，他們才不會想要處理這種事情，之後吃虧的一定還是你。我有很多朋友都有這種情況啦!最後都馬是個賠各的，哪有人在互賠的啊! 今天是你車速過快，如果你不要騎那麼快，是不是就不會撞上了?我兒子就錯在他幹嘛沒事給你撞?如果今天你沒超速，那是不是就不會傷的那麼嚴重?但這個時候就是我兒子的問題了，那當然跟你沒關係。
對方:就跟你說沒有什麼互賠的，今天是你車騎太快，而我兒子有減速喔!(他在馬路中間+黃網線上減速)是你沒有減。我已經沒有跟你要求任何賠償了，我覺得人只要平安就好了，就這樣就好了啊!就個賠各的啊，幹嘛還要浪費這麼多時間?你這樣也只是在浪費時間啦!如果我是壞人，在我兒子有輕微腦震盪時，我可以堅持他要住院的，可是我沒有。所以如果你上調解的話，我的口氣絕對不會是這樣，我一定要你全賠!
對方當時是要左轉上班，但他卻說他是要直走(直走是另外一個小巷子，跟他的上班路線差很多，因為那個小巷子都是住宅，如果走巷子出來的話，完完全全的就是反方向)，而且他有申請勞保，但是他走的不是上班路線啊!(如果他是直走的話) (有錄音檔，可以證明對方當時是要去上班)
(以上情形皆有錄音，只有將部分內容打出來而已，因為對方家長一直說自己是佛光山的人，所以一直扯緣分、上輩子，什麼的...就講了1個小時。)
雖然最終沒有發生，但我還是對這個可能的車禍很在意。
雙方皆為機車，我從巷子出來停在巷口，等待並確認沒車時要右轉 ，我已確認外側車道無車後，自停車起步開始右轉，然後，在我右轉約一半時，對方機車從內側車道自左側向右切入外車道（推斷時速應為80，超越速限40及所有視野可見的機車的速度），位於分隔線的右方一點點的位置，位於外車道上，我的左方。
然後，他維持超速，在我車從傾斜打正前自左前方超車向右偏向，並蛇行穿越其他數台機車…
最終有兩種相撞的可能性，我想請問一下，假設我轉彎時正好進入超速車的正前方（以現實狀況考量，我約三秒可達成跟上車流的速限40，假設對方沒超速這麼多，我們沒有相撞的可能），從後方被這台超速機車撞上的話，我們的責任大概各是多少？
而我如果與他側面擦撞的話又是多少？
謝謝
你好，2015/09/16星期三下午1:58左右時
我們一排房子是五間透天，她是我們家倒數第二間的阿姨
但搬運白鐵過程中，她沒使用推車或是搬運器材一路用拖行方式
搬運去路口附近回收，結果搬運過程刮傷停在我們家路口轉角處停放第一台的車子
剛好搬運當時刮傷的時候，隔壁鄰居的兒子外出上班看到但因為隔壁上班時間都中晚班所以等到星期六晚上才想起告知我們說我們家車子被刮傷
但當天晚上知道也跟對方的家人說妳母親刮傷我們家的車（因為車主礙於是鄰居不想打壞關係）對方一開始很有誠意說是錢可以解決問題都是小問題
但直到昨天對方一直在爭執我她母親沒用到人證說的日期不一後來我去調閱監視器也有經過鄰長同意可以翻拍擷取畫面給對方家人看，但對方家人卻說畫面有點遠而且說不定那根本不是她母親用的，最後才讓我報警處理，但，今天才知道人證遲遲無法出來說明，是因為她們私底下有去找過人證，跟他說你日期記錯不能當證據而且我們還可以告你誣告，還跟人證母親說如果他作證要告他兒子搞到他母親說如果要去幫我們做證她要趕人證離家，現在用說的一開始要賠償賠償到最後卻對方說我們誣賴她母親，有監視器有拍到她母親拖行白鐵刮傷車子也有清楚拍到她的臉，請問下如果調解失敗告對方能成嗎？因為警察也說怕對方到時刮傷我們家車的人沒來卻她女兒代替她母親只說因為她母親身心有問題所以代替她調解跟開庭（前提是真的有那麼一點但沒有證明或是身心障礙手冊）我們是希望調解可以賠償就好，但如果要走法院請問我們該怎麼辦，對方咄咄逼人講話旁人都看不下去，求救啊…
小弟日前於桃園市雙龍街4巷與5巷交叉路口騎乘機車與機車相撞，雙方皆為直行，我準備通過路口時已減速並確認雙方來車已停止禮讓我通行，未料對方騎乘車輛完全沒有煞車直接衝出，導致我從對方右側撞擊倒車，有請警察到場處理，雙方皆無受傷，當時是說先私下和解，和解不成再循調解或民事訴訟處理。
但現在問題來了，我的車估價單出來要找對方討論相關賠償問題，對方於報案三聯單上留的手機號碼是空號… 有到派出所申請其聯絡方式，對方也跟我約好時間談和解，但約定時間到了，電話完全不接，傳訊息也沒有回，已經3天了，因當時對方有留下地址方便找人（離我家很近騎車3分鐘），今天剛好經過看到他出來倒垃圾，我就跟上前去詢問他是否有意願處理（從頭到尾沒踏進他家門），現在他弟弟說要告我私闖民宅…還用恐嚇語氣對我說“小心別被他反咬” …
小弟我實在感受不到對方有誠意要談賠償… 這樣的情形下我如果走民事訴訟有利嗎…？
※對方車牌已註銷2年多，屬非法上路之車輛
※另外 上述情形是否有 惡意製造車禍之嫌…？
各位前輩好
昨日我開車在巷道內右轉時(以下所稱巷道皆只容一台汽車通過的寬度，巷道為一個T字路口，我由T字下方往上再右轉)，為閃避前方(T字的上方交叉點)違停之汽車右側車身不慎擦撞到轉角處(離轉角一公尺)紅線違停之機車，造成機車翻倒，我右側車身刮傷、板金凹陷，當時機車車主不在現場，我也認為沒人受傷應盡速移開車子，所以將對方機車扶起且我方汽車移開後報警備案，當下雙方並沒有劃設標線或拍照保存現場，但我有將行車紀錄器畫面提供給警方，目前正在等待事故判定表。
想請問若以上述狀況所說
1.肇責部分權重會如何分配呢?
2.我的汽車剛買不到1個月，對方則是5~10年的機車，若雙方皆要維修，假設我維修6000，對方維修1000，那以1.的權重分配完之後應該如何賠償呢?
一、依照你說的情況，機車在靜止狀態無人駕駛，過失比例的部分你要說完全是對方的錯應該會有點困難。過失比晚的話要看鑑定結果。
三、律師費的話除非是三審律師費，不然實務上一般是認為並非訴訟費用，所以你不用給付對方律師費用或開庭費用。
四、雙方如果都有錯的話，你可以向他請求你的損害部分，如果對方答辯你與有過失的話會依照比例計算，如果你的過失是六成的話他只要賠你四成而已；對方也可以就他的損失跟你求償，如果你的過失是六成的話，你要賠他損害的六成。算完之後，因為這個是過失行為所以可以行使抵銷權。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
各位律師先進好，小弟一介清貧上班族，首次發生交通糾紛，有勞各位幫忙了!
一、車禍發生日期：104年8月4日 1940
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方：左側肢體3處瘀青(皆約3*3)、額頭挫傷(約2*2)、左側脛骨挫傷(約1.5*1)
對方：沒事
五、初判表內容：
我方：涉嫌行經無號誌路口未減速慢行，做臨時停車之準備(自稱30~40公里/時間)
對方：1、少線道車不讓多線道車先行。2、違反道路交通安全規則肇事致人受傷。
六、請益問題：
(一)對方保險公司開口就說涉嫌不代表我無責，開價他7我3，但問題是對方的車粗估要修10萬，而我的機車才修1萬5，加加減減我還得倒貼2萬多，請問這個比例我該怎麼跟他談回來?
(二)初判表述及"涉嫌"應該是不確定，保險公司以此為由說我有3成責任合不合理?
(三)我並不在乎對方能賠我多少, 我只希望生財工具能完好, 其他精神賠償醫療什麼的我自己可以吃下來, 請問我還有些什麼籌碼能拿來談呢?
一、這個部分建議你先去做一下民間測謊。在證據很難搜集的情況底下而自己又是真的駕駛，只要經過民間測謊的考驗的話，就可以拿來證明你真的是駕駛了。
二、因為現場也沒有監視器，如果要去找證人如果你在現場沒有找之後要找也會有困難，別人也不見得願意幫你出來作證，作證也未必會說實話。
三、民間測謊的話就是自己說實話測過了就證明你說的是實話，這樣至少有一個證據是自己可以掌握的。
四、測謊有費用的問題，測一個問題原則上是一萬八千元，所以是否做民間測謊還是要看你自己。
五、如果是公家測謊的話雖然是不需要錢，但是就是看檢察官及法官願不願意幫你送測謊了。還有就是如果你要測謊的話，晚上要睡飽一點，不要喝酒，如果有吃藥會影響到心跳速度的話可能要跟測謊的人員討論一下你適不適合測謊。
六、如果你真的是頂替，也建議你找個律師協助你一下。
楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，狀元吉第大樓。如果你走到了全家便利商店就表示你走過頭了，進去買個宵夜再回頭找律師吧…
我是直行車行駛於無號誌亦無限速標誌的大馬路上，對方是從小巷子突然衝出才導致相撞。
初步分析表：
對方-行至無號誌且未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道之交叉路口，轉彎車未讓直行車先行肇事致人受傷。
目前剛進行第一次調解，對方從開價90萬降到20萬，不過我這邊還是很難接受，所以約定9/17再進行第二次調解，想請問律師，因為主要路權應該是我優先才對，我只是應盡注意義務而未能注意，那是否只因為對方傷勢較為嚴重，我這邊就比較弱勢，就要接受他的要求，可否反擊?以及如果事後調解不成雙方互提過失傷害，法官會因為對方的傷勢較嚴重，就把過失傷害的主要責任歸於我身上嗎?以及請問一下，機車強制險的判賠，對方最多可拿多少?
謝謝回答
依目前資料判斷：
一、肇責主因為對方，我方為次因。一般經驗過失比例約7：3～6：4，（總損失20萬為例，對方只能向你請求6～8萬），但「調解時」不建議從這個角度談，這樣說就是大家翻臉...互告過失傷害，讓法院先判各打20大板（刑事：雙方都判2-3個月易科罰金6-9萬，白白便宜國庫）。
二、調解，要雙方互有讓步，否則談不下去，若完全不能接受，就直接說我沒辦法接受這個金額就好（至少不用撕破臉），不然至少也開個價（不要開死豬價，要留點空間...不然一定破局），雙方再來喊，或者，可請調委幫我們問一下對方提出這樣要求的依據。
三、調解重點一定要問：這金額是否包含強制險？若不含強制險的話，可請對方提出算法及依據（不方便開口，就向調解委員求助）。不必一次調解就決定，可先做保留，以時間換取（調整金額的）空間。例如：「請對方準備一下相關收據、診斷證明等資料，我也回去考慮一下。」
四、刑事部分是告訴乃論，雙方互告的話，都有過失，都有傷害，都有罪。我想，以刑逼民對大家都沒好處。（這個看狀況，可以「談」、可以「嚇」，必要時可以互嗆，但要技巧點，也要看對象，一個弄不好對方惱羞成怒，大家同歸於盡--都被判刑。）但可以這樣考慮：判刑的話，與其給國庫，不如賠給對方，雖然對方錯比較多，但畢竟傷比較重，真要判決，萬一遇到法官特別同情傷者也說不定，即使律師也沒有把握一定判賠多少金額。（除非對方獅子大開口，那就可以不用談，直接法院見...標準如何？想像一下，如果你受到對方一樣的傷，你會希望對方賠多少？.....先不管過失比例的話。）
事發經過：
地點在新北某路口，我在打工外送正要回去的路途上，我方為縱向直行機車，對方為橫向直行機車，事發當時縱向道路路口燈號原為黃燈，但在我方道路口停止線附近時轉為紅燈，當時我認定煞車來不及，所以在無加速，時速40-50公里的速度試圖經過，卻與對方產生碰撞。
事情發生後我的傷勢不重可行走所以立即查看對方狀況且打119叫救護車，然後在現場等待警方到場，警方到場後製作現場測量圖等例行流程，之後我便到警局製作筆錄。
事後對方傷勢較嚴重，雖無明顯外傷但膝蓋有閉鎖性骨折（沒有斷但是有裂）再加上對方年紀稍長，進行人工膝蓋手術，之後到調解委員會時一口咬定是我撞他，並要求醫療、療養、薪資等賠償總共約一百萬元。
之後調閱路口唯一的監視器，監視器畫面沒有拍到路口號誌燈，但發現其實是對方機車撞擊我方機車右車尾，且與初判表的繪製圖無出入，但初判表的判斷結果是無法判斷哪方有過失，之後也申請了交通事故鑑定書（3000元的那個），一樣無法判斷責任歸屬。
之後與對方進行調解，對方沒有想降低賠償金的意願，還拉高了一兩萬（我真的很不懂這一兩萬的差別．．．） ，我本身也還是個學生還有就學貸款，家裡經濟狀況也不算好，真的很緊張很害怕。
三次調解不成對方提出業務過失傷害，為求自保我也提出過失傷害，上偵查庭時我有提出對方可能橫向道路紅燈未變綠燈先起步而導致事件發生，對方堅持我闖紅燈，當時有傳喚一位證人到場，他的說詞與我方相同事發當時縱向道路是黃燈剛轉紅燈。
之後便收到了法院的起訴書，上面寫了依現場員警的說詞，我於事發當場自行坦承肇事為由判決我有業務過失傷害，雖然事發已過一年，不太記得當時自己說過什麼話，但是我從來沒有說我有闖紅燈這件事，事發現場員警僅對我做酒測以及確認身分，筆錄也未提及。
對方卻因為實質證據不足而不起訴。
這邊我有幾個問題想問：
１警察在現場進行酒測及確認身分時有錄音或錄影嗎？
在我的認知當下應無錄音錄影，那為何檢察官可因員警片面說詞而判刑？
２這種情況下我應該上訴嗎？
３假如最後結果依然是我有業務過失傷害，對方不起訴，那接下來的民事訴訟時責任歸屬會全在我身上嗎？還是會比例分配？
４假設雙方皆不起訴還有可能打民事訴訟嗎？
你的問題無法立判結論，畢竟連車鑑會握有齊全的資料都判定不出來，在網路上不會有人能解答的。建議去找律師，若因為經濟能力問題，建議至少先帶著你的資料及判決書去法院找值班義務律師。
挑戰員警證詞，有相當難度。法官會這樣想：「員警與你向無夙怨，沒理由作偽證陷害你。」看起來你也沒有其他有利證據可以推翻。何況依你的說法，到停止線時已經是紅燈？（近停止線看見黃燈應該煞車，而非衝過去....好吧，就算大家都這樣----不得主張違法之平等），這樣基本上就是闖紅燈的「自白」，似乎與員警證詞並無二致。.........
刑事部分，哪怕你只有1％的肇事責任，還是會成立過失傷害，若你所述均為事實，我認為刑事部分無解。但提起上訴後，再當庭認罪可以爭取緩刑或輕判（罰金繳少點）。
民事部分，原則上結論不會與刑事相去太遠，但，畢竟民事法院要查明各自過失比例（而非如刑事，只要1％就有罪），才能決定判賠金額，這點就要原告證明（車鑑會都證不出來...大家有得耗了）。
您好，關於您的問題，目前應先請警方之初判表，視您有無過失，若您有過失，可再聲請行車事故鑑定委員會鑑定，分析您與垃圾車之過失比例分擔，以利釐清損害賠償比例之分擔。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
5月底在新莊的中正路與龍安路口與一輛重機發生事故，我為左轉車，而當時並非不可左轉的時間。
我在確認路口完全沒車的情況下緩緩向前，但就在進行中，看見欲直行的重機騎過來，所以我就剎車等待他通過。而他也看見我，所以也煞了一下車，但接著他又起步繼續向前騎，然後直接撞向我的車頭！而我，一直都是停著在等他通過!!!! （我的車頭才剛過路口一點點，並非已經過了大半不禮讓）
在限定時間內申請初判表，但經過了一個半月的時間都沒有下文，一直追問的情況下才知，當初受理的丹鳳派出所一直未將案子送至交通大隊!! 最後拿到時，判我"未讓直行車"，而對方，一點責任全無!!!!!!!
所以，當初我停下來讓給對方通過，這樣算是未禮讓？ 而且對方也是有足夠的空間可以繞過我的車，但他選擇撞上，卻無任何肇事責任？
這初判表是在多次追問下才拿到，而判定結果也給人很草率的感覺!!!!
所以，真的是全錯在我嗎？ 期請律師協助幫忙!!! 無限感激
一、如果對方有受傷的話還是以和為貴，因為對方可以在六個月內告你過失傷害，過失傷害的話你如果是有過失的話就要判刑了[不論過失比例]。
三、你說的情況除非有監視器或是做民間測謊，不然要證明你有停下來等他的話是比較困難一點。
四、因為民間測謊有費用的問題，基本上是要一萬八千元，所以如果他的傷或車損只有一點點的話還是調解或和解比較好。
五、如果對方有傷的話，與其私下和解，不如聲請調解比較好。如果是私下和解的話可以考慮讓對方寫一個告訴狀跟撤回告訴狀，你幫他遞告訴狀之後再幫他遞撤回告訴狀，這樣刑事的部分就沒事了。調解時載明不告刑事，經法院核可的話也是一個辦法。
楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
