阿堯 103-04-04 17:38
我的案子我簡單的舉例好了:
我在102年1月在拍網販售水解乳清蛋白粉，網頁欲PO上原廠提供的COA(規格表)，原廠刊載的蛋白質含量是80%，但依我在網路查詢的知識得知一般水解乳清蛋白的蛋白含量應為90%以上，於是我將原廠給我的資料的蛋白質含量用軟體將80%修改成90%，再將修改過的規格表圖檔PO在商品頁面，而後覺得該圖不妥於是在102年2月將該圖撤除，而後在103年約莫9月收到地檢署傳票，說我偽造文書，到地檢署了解之後才發現是同業惡意檢舉，同業早在我PO網的當下就先存檔該圖，同業原本是把這個圖向衛生局檢舉，可能是要檢舉我商品敘述涉嫌誇大不實之類的，但衛生局似乎沒有法條可以對我開罰，於是才把案子轉給地檢署，所以地檢署以偽造文書約談我，起初我覺得這只是商業糾紛的手段，也解釋給檢察事務官知悉，事務官也覺得這個案子很沒有意思，況且原廠的公司對於我修改資料沒有提告也沒有意見，我覺得不至於會判刑吧..重點是檢舉我的人也沒有向我購買該商品而蒙受蛋白質刊載不實的損失，純粹是惡性的檢舉！我的疑問如下:
1.我的案子應該有不起訴的空間吧(同業本意並非告我偽造文書而是希望衛生局以刊載不實罰我錢)?我沒有犯意只是倒楣在撤圖之前被同業存檔該圖而讓其有做文章的機會，問題是我圖早已撤掉超過半年了~~
2.如果我認罪了也被判刑易科罰金繳納完畢，發現這當中有空間可以上訴
還有辦法再提非常上訴嗎??
