想請問 車禍案件進入偵查庭時 對方說我有跨越雙黃線超車 我主張超車(公車)時並無跨越雙黃線 因感覺右方車(肇事者)往左邊靠所以我當下怕被撞到也往左邊閃 (來不及還是被對方撞到我機車右後方)撞到因此撞擊點變成再對向車道 可是檢察官有問對方你有看到嗎 對方說沒有看到 只是感覺我應該有超越雙黃線 那檢察官讓書記官筆錄寫"盲人意象"
但是昨天我跟對方參加重新鑑定的開會 他卻改口跟在場的鑑定會委員說他有回頭看到我超越雙黃線超車 因當下我沒做出反應 也開會感覺很嚴肅 我只知道我有主張超車時沒跨線 這樣是否會影響重新鑑定的結果 如果影響了 我該怎麼反駁 我好擔心也很氣自己沒當下反駁回去 原本初步鑑定是我方無肇責 對方為左轉車未禮讓直行車及移動現場
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
車輛行車事故鑑定委員會鑑定責任歸屬，當事人的意見會是依據之一，但鑑定結果出來，其上也會記載鑑定結果是參考那些資料，若其上的所記載的對方陳述與偵查中陳述不符的話，自然就會影響鑑定結果的正確性，這部分可以再次一偵查庭向檢察官強調。 若再對於鑑定結果不服，可在案件經起訴後向各大學行車事故研究中心請求鑑定。 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
回覆 信 的發言內容：
律師您好:
你好，回覆如下 :
1、
依你所述，倘若對方堅持對你提出過失傷害告訴，縱使你的肇事責任輕微，確實仍有機率被檢察官依法起訴。
2、
以我處理車禍案件的經驗，通常來說，鮮少遇到對方很乾脆、主動說要賠償你一切醫療支出及慰撫金的，頂多要保險公司和被害人聯絡，即已稱得上所謂「有誠意」，所以關於這點，我認為你不用太過擔心，此為人之常情，若屬於你在法律上應得的權利，日後仍可藉由訴訟程序索償回來。
3、
所謂醫療費用自費部分，若屬於必要支出，依損害賠償法則，仍係對方應負之責任範圍，舉例來說，若你的傷勢需要持續復健，那日後復健費用，亦可要求對方賠償；又例如，若係因傷所造成勞動力減損，則勞動力減損部分，亦屬於損害賠償範圍。
4/25 下午4:15 下班時要從停車場離開學校回家
與要來學校幼兒園部接小孩之家長對撞
由於我們停車場的道路狹小 又是出入口同一個
加上小轉彎地帶視線不好(因為沒有鏡子可以照到對向)
當我注意到對方的車子時 雖有採取剎車行動 但來不及
就撞上了
但對方車沒倒 人也看起來沒事
當下我立刻打電話報警
但在警察來之前 因為還有其他老師們要通過車道，所以我把我倒下的車移起來了(還忘記拍照)
後來警察來了但警察來也只是拍照
並跟隨警察去警局做筆錄
筆錄當下我以說明我受傷部分並自己拍下全部的受傷處
對方當下事說覺得手有扭傷(但他又沒有倒在地上)
隔兩天他打來說去醫院證明後他手有骨折
然後要威脅我賠錢之類的
但我被威脅覺得不爽快
有辦法處理嗎？
事發時間,105年3月22日早上5點5分
地點,新北是汐止區國道三號10公800公尺處北向往國道一車道
國三接國一是個大彎道,車道只有一車道在過彎時因會踩煞車,在踩煞車後車子就往左邊滑行直接撞上左邊護欄在彈到右邊護欄,下車後發現路上有施工過而且柏油路上幾乎都是小石子,當時有拍下照片並報警,等到拖車跟警察到的時候直接到國道七堵分隊,因護欄撞壞所以警察聯絡養工處的人來,養工處看到我拍的照片後有給我營造商的電話,因為路是營造商所鋪設的,我把當時的情形加上照片給營造商看後,他說要給保險處理,車子已經拖到維修廠也給營造商的保險拍照了而車子開始修哩,因修理大約要一個月,而車子在上禮拜修好了也要付款了,打給營造商後開始跟我說保險要鑑定,車子都已經修好了才跟我說保險要鑑定,好我等一個禮拜多保險今天打給我說因自撞還說是人為操作不當而造成的,當下我想想不對阿做筆錄時我都有拍下當時的路況怎麼保險是這樣回我,因車已經修好一個禮拜多了而車廠一直催我付款,而營造商一直拖給保險也都不主動跟我聯絡,幾乎都是我主動打去問,而問的結果是一直沒給我答案的等,車廠也一直催我,事發到現在一個月多了保險員只有事發去給車子拍照加上近今天調好的車輛鑑定,也只有聯絡我2次營造商也不聞不問,以上我可以申請國賠嗎還有車子我可以自行先付款或賣掉嗎
車禍發生於一週前，本人騎機車載一位朋友停在十字路口，路口無任何號誌，在等無車通行時，一輛汽車從右方車道左轉直接撞上本人機車車頭，造成機車前輪橫移至雙黃線上，後輪則留在線內，機車沒倒。在車頭三角台、車殼、車架板金等等皆毀損，人的部分已有驗傷為腹部挫傷、手臂挫傷，乘客則是小腿擦傷。報警處理做完筆錄後撞人司機無任何慰問、道歉，約出來調解後對方認為自己無任何過失，並不斷說是我們將車子停在雙黃線上才導致他撞上來。 機車維修報價為一萬出頭，對方找朋友來報價為四千出頭，但是根本就是刻意壓低維修金額，無法將車子狀態恢復原狀，且對方只願意付一半金額。
各位律師先生/小姐，我想提出的問題為：
1.因為十字路口並無監視器，對方也聲稱無行車紀錄器，本人該如何證明己方機車並無壓在雙黃線上？
2.若最後因無法舉證而被認定為停在雙黃線上，那雙方的肇責過失何者較大?
個人認為對方為行進間轉彎車撞上本人靜止車為對方過失，是正確的嗎?
3.若對方擺爛不和解、不賠償，要如何處理這種狀況，可以提出告訴嗎?我們有受傷的部分可以提出傷害告訴嗎?
謝謝各位看完此篇文章，希望可以得到一些建議，謝謝大家。
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 此類案型宜先了解交通大隊所製作之初步分析研判表只是作為初步判斷責任歸屬之用，若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬(若經偵查後，可請求檢察官申請，此時即不囿於期限)，到時候也會請當事人到場表示意見。
2. 至於您所受的傷害，建議於事發後六個月內儘速檢具事證，敘述事實上及法律上理由提出告訴，如此才有籌碼與對方洽談和解事宜。
3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
律師您好 :
我本人2月騎車為閃避前方巷口出來的三輪車而打滑至內車道，起身後又遭騎至中線之對向機車重擊，導致臉頰有10公分長1.5公分深的傷口縫合80餘針，多處擦傷，全臉瘀青歪斜眼球充血，2周無法進食，肇事者當下只回頭撇一眼而未停下報警與叫救護車。因摔車後傻住不記得被撞擊的片段，一開始都以為只是自己摔車所致，沒想太多，是警方覺得不對勁才主動幫我調閱監視器才發現被撞，同時請對方到案說明確拖了1周才到警局，之後到醫院探望一句道謙也沒有一點悔意也沒有，反而質疑是否為其他車輛撞擊所致，還說他什麼都不知情，他明明已經看過監視器畫面，也明顯拍到重擊後他回頭再騎走的畫面。之後警方建議送調解，到調解當天肇事者無出席只有他的父母來說交給保險處理，但對方保險只有機車強制險什麼都沒有，難道我只能摸摸鼻子認倒楣了嗎?不論於民法刑法對方都屬成年人應負起完全責任了，遇到對方這樣的處事態度我該如何是好?請您幫幫我，謝謝
律師你好 事情是這樣 有天媽媽開車載奶奶要去市場買菜 經十至路口要左轉(直行道是4線道 轉彎後是雙線道 交通號誌是一般的不是那種多項號誌的 所以那裏轉彎就要小心禮讓 發生事故後 警方才將號誌時間設過 跟對象號誌間隔10秒 讓左轉車可用) 當時是下午16:00接近下班下課 車流量算中等 因為內側車道已經停下示警讓媽媽先過 外側車道也停下 媽媽才轉過去 因為視線死角 一個男生騎重型機車 因該是被外側車擋住 沒注意到媽媽以轉彎過去 撞上媽媽的右後方 機車就橫倒下來 騎士當下馬上站起來 當下先報警處理 他因為騎重型機車 他的陰莖和油箱擠壓造成有1公分撕裂傷 送醫縫了2針 可以行走 到警局做筆錄 警員說要去醫院幫他做 叫我們2小時候在去警局 我們聽從警員吩咐 2小時候我們一家人到警局 發現對方在場(本來要去醫院看他 後來是說沒事逢2針說不用 他等他爸爸來)就直接說先提告 先不用交涉 媽媽就覺得奇怪怎麼連說話都不給機會 直接提告過失傷害 那我先安撫媽媽情緒 我說等筆錄做玩 因為他是直行你是轉彎 他又受傷 他是可以這樣做 媽媽沒讀什麼書聽不懂告知的法條 指是覺得不是不賠償不給交涉直接提告 事後我方保險人員連絡對方也不接電話 開了一次庭 他遽然說媽媽置之不理所以才提告 之後轉至調解會 第一次問答我方連一句話都沒講道 光是委員問他希望如何能接受和解 他指說目前無法評估 要再回去好好評估 就先結束 媽媽氣炸了 為什麼不跟我們說話 並沒有不處理阿? 因為對於這種程序小弟時在不懂 媽媽因為這樣不解常常失眠 最近又收到法院通知要開庭 想請問律師 像這樣的問題 我該麼怎麼做還是等上法院在聽從法官發落? 真的 好多問號?
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 本件交通事故首先應瞭解交通大隊所製作之初步分析研判表來初步判斷責任歸屬，若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬(若經偵查後，可請求檢察官申請，此時即不囿於期限)，到時候也會請當事人到場表示意見。
2. 若我方有過失，對方可以針對其所受傷害在六個月內提起刑事傷害告訴，由於此罪屬於告訴乃論之罪，因此在雙方和解後可由對方撤回告訴，這類型的案件一般而言可能在偵查階段或第一審階段由雙方達成和解，檢察官和法官也都會盡量安排調解讓雙方洽談，若對於先前調解程序不滿意，接下來可在收到檢察官傳票後，到庭表示意見、並再要求安排調解。。
3. 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
您好，關於您的問題，若覺得對方請求之金額不合理，可針對其請求之金額，撰擬書狀加以攻擊，可考慮委任律師協助處理。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
上列被告因功過危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事項
一.XXX自民國105年3月4日XX時XX分許起至同日XX時XX分許止,在桃園市XX區XX路X段上某熱炒店飲用啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍於同日XX時XX分許,自該處騎乘車牌號碼XXX-XXX號普通重型機車離去,嗣於同日XX時XX分許,行經桃園市XX區XX路X段XX號時,因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低,於下車買完物品欲駛入車道時,不慎與XXX所騎乘之牌號碼XXX-XXX號普通重型機車發生碰撞(過失傷害部分為據告訴),後經警據報到場處理,嗣於同日XX時XX分許,經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克
二.案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦 證據並所犯法條
一.上揭犯罪事實,業據被告XXX於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人XXX於警詢時之證述情節相符,並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表,桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單,道路交通事故現場圖,道路交通事故調查報告表(一).(二)各1份及現場照片6張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定
二.核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
此致
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,以法院簡易庭得不傳喚被告.輔佐人.告訴人.告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告.被害人.告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊
參考法條:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金
一.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
二.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛
三.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛,因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑
想請問 這張是在4月7日收到的 這期間我每天都有固定關心對方也與對方達成和解
我收到這張簡易判決處刑書 問別人 大家都說我大概要被罰9萬 可是實在沒這麼多錢 當天被關警局的時候 警察有開張紅單給我 查了金額是4萬5
有聽人說要去地檢署寫什麼自白書還是悔過書 不知道有沒有用
有什麼辦法能讓罰金少點 我初犯也有悔改也與對方達成和解 賠了對方12萬 已經沒有那麼多的錢
家人之前收到通知單才知道被告肇事逃逸，發生過程是家人行駛的轎車在Ｔ字路口主幹道上的綠燈直行待左轉，當確認無來車時車子左轉前進已過行駛過分隔島，因前方路旁有一台貨車占用原本車道，於是家人減慢速度查看對向車道是否有來車，這時一台機車突然從主幹道衝出來失控自摔滑倒，當時家人並不清楚有發生碰撞，而是看到有其他住戶幫忙查看，家人就緩緩行駛離開，之後就收到通知單了。
之後作筆錄才知道對方原本說詞也是自己摔倒受傷，並不是我們撞他，而是其他證人說目睹是我家人開車撞他，但卻無任何監視器或證據，警方原本說有監視器畫面但卻遺失，所以檢察官一直叫我們認罪。但車子研判是說因果關係，因為對方的機車超速過快滑倒而擦撞我家人轎車車門下方，並不是我家人撞到對方。
後來對方也一再改供詞，說是我們撞到他的。後來家人有委任律師，連律師也說證人供詞對我家人很不利，要我們認罪協商跟對方和解，但對方卻開口要３００萬，這讓我們很無言也不知如何解決。
希望大家可以幫幫我~~
您好，關於您的問題，於警察局接受詢問時，可考慮委任律師協助，並事前討論，避免自己未做準備，說出對自己不利之證詞。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
律師你好~我在去年12月15日,撞到一位沒走斑馬線的路人!我是紅燈方向撞車地點到停車等待區是7.4m~違規路人從我右邊衝出來,因為她被我右邊右轉車道轎車擋住了,當下我完全沒看到她,直接煞車且無煞車痕~直接就撞上她了!她當場倒在我輪胎前方,但對方一直說我撞飛她~她當場小腿開放性骨折!事故研判表說我疑似超速自訴60,當時做筆錄時警察一問我騎多少,我根本不知道怎麼說,只說50到60吧!因為對方申請解金額跟我要太高我不答應,調解失敗!所以她已經去申請行車鑑定!我想請問我無法證明自己有無超速~又傻傻的自己說60公里!是不是已經輸給違規行人了~再去做鑑定會不會結果我的責任比她還大,她明明就違規沒走斑馬線!而且我真的超速很快不只撞飛我自己也有事吧!難道路人自己違規被撞~跟人索取高價還可以理直氣壯對嗎?!感恩律師~
想請問一下律師:我老公在12月初時工作時開公司車要左轉時因為沒切到最內線車道就打左轉燈左轉了.內線車道一台重機要直行來不及剎車撞上我老公的駕駛後座門那個位置.當時警察就在現場並叫交通大隊來處理.我老公也告訴了公司車禍事情.當時那台重機是倒地往前滑行了~人是手臂擦傷.我老公的公司車是凹了很大一個洞.在這期間公司有先打一通電話給重機的人.也請我老公打給重機的人.我老公有打去問那個人的傷事好點沒.那個人就說我都跟你們公司談好了..你找你們公司問就好..後來公司的人好像就沒再跟那個重機的人聯絡..直到3月2日交通大隊的初步分析研判表出來.我老公的車是未依誌指示左轉及在多車道左轉彎.不先馳入內側車道.對方是尚未發現肇事因素.3月12日公司才又傳了一個對方的估價單來.估價單上面的日期是12月6日.估價單上面的總金額是快要20萬.在3月中時跟對方去談了三次.第一次公司的人自己去談對方要求要28萬.公司跟對方談的結果是那個人說那就20萬.公司說最多出8萬.所以另外那12萬要我老公出.來告訴我老公這個結果.後來我老公再二次去跟那個人談他還是說20萬.第三次時我老公請家人去跟對方談還是一樣結果.那個人還不高興一度說要40萬.本來想跟公司談看怎麼辦.可是對方不給我們時間說4月1日就要付.不然要提告.我想請問一下律師.對方修車沒經過我們這邊同意就自行修好車了我們也不曉得到底壞了什麼零件.再來是申請鑑定有用嗎?因為對方車速沒過快應該不可能撞那麼大吧.現在對方一直咬定我們不聞不問.我老公有打電話是他自己說交給公司處理的.而且公司出8萬我老公出12萬在這方面對嗎?公司的車只有保強制險而己.還有我老公在1月底時己經離職了.如果交給法院會不會比較好呢??
律師您好,事情是這樣子,上週日下雨天我在台中台灣大道的慢車道騎機車因快車道的車違規直接右轉導致我直行車煞車不及滑倒,但並未擦撞到對方的車,我多處擦傷膝蓋骨折對方卻直接開走,幸好有好心人幫我記對方車牌,事後經警察通知對方才連絡我,對方表示我並無撞到他的車所以他不曉得,但當時我看到他要右轉時已按喇叭示警,對方非但未停還直接違規右轉過去導致我為了不撞上去更嚴重而煞車自摔滑倒,路口有監視器警察也有調閱出來看,對方說我的醫藥費及修車費保險公司會幫他處理,除此之外我還能要求他賠償精神慰撫金之類的嗎?對方似乎無意出額外費用賠償我,最近也無法參加面試工作,遇到這種事實在不想搞的太麻煩,到現在對方的保險公司只有傳簡訊未打電話聯絡我,那我車哪時可以修..?
有朋友說,我沒撞到他的車,所以他的肇事責任沒有那麼大,想請問,難道一定要撞上去才比較站的住腳嗎?如果到時候要和解對方不願賠償其他損失的話該怎麼辦呢?!
車禍發生描述如下:
我騎在內車道突然前方車子停下來，我看一下後方沒車，我就切到外車道，有打方向燈，在我切到外車到車頭要拉直時，右側有一台機車撞上，我就倒了，但他車子沒倒人也沒受傷，我手當時無法動(有挫傷&扭傷)，他有下車來看我，但沒有幫我叫救護車，於是我自己打了救護車，救護人員到了，把我扶起來，我就看著他騎車跑掉了，他沒有留下任何資料，是我偷拍下他的車牌才找到他，因為是山路，所以每有任何監視器。 目前開過一次監察庭，他跟檢察官說，是我追撞他，我跟檢察官說，他是直線道，我從內車切到外車，車速從0去加速追撞直線車，怎麼可能? 檢察官叫他要好好跟我和解，在庭上他也說好，後來到外面，他女兒就說他有證據，救護車來他爸爸才離去，就不是肇事逃逸，態度很凶，他們就不想跟我和解。 這樣第一次調解我還需要請假去嗎?感覺他們沒有想和解。
問題如下
您好，
1、車禍發生時雙方不得任意移動車輛，須待警方前來現場製作紀錄，對方如仍任意移動車輛逃離現場，應就破壞現場一事負擔大部分之肇事責任，而認其仍有過失傷害之該當。
2、因肇事逃逸罪欲保護的法益除了受傷者之人身安全外，還包括留在現場協助釐清車禍事故原因，是以，對方雖待救護車來到現場，但並未留下個人資料，也未等待警方前來製作現場事故圖而自行離開，仍然阻礙了本案釐清事故之程序，仍應認定其有肇事逃逸罪之該當。
3、是否前往調解拰有選擇的權利，並非強制，如時間尚無法配合可向調解委員聲請改期，或以對方態度惡劣為由拒絕和解。
以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)
律師您好:
【事件經過】本人於某日自駕普通重機車慢速行駛於機車道上，忽有一計程車未打方向燈且快速變換車道於我正前方因閃避不及而自摔，我與目擊者皆認定此車是為接乘在路旁攔車之乘客而快速切入而後便完全無下車察看即離開現場，目前有一人證。
【傷況】經診斷證明，本人左腳踝外側骨折，目前已無法工作休養中
【目前進度】第一次和解，雙方言談過程中本人為確保自身權益，選擇在派出所進行和解並進行錄音，先是肇事司機因肇事逃逸而被強制到案說明後表示當時才知道自身可能釀禍，但又在與我言談過程中表示當時「似乎」有感覺到車體振動及我車有碰撞到他車的「感覺」，我問他有感覺到車體有異樣為何沒有下車查看，他也沒什麼回應，僅說當時見客招手即立馬前往，之後又請來其加入之計程車合作社社長前來協助了解案情，社長表示肇事者僅在他社投保強制險，並無其他保險，表示可以協助強制險醫療支出的部分，將其提高我獲得之保險補償，還想「教」我向醫師表示將診斷過程加以撰寫，我當然不予理會，過程中我提出18萬的賠償金額，內容我表示包含我六個月無法工作之休養津貼(以20000/月計)及保險無法申請之醫療費補貼(因為有另尋自費診治，是沒有收據無法申請理賠)和車損的部分，事故前不久剛換一日薪的工作，因此車禍導致我無法工作，無法續留，但其社長表示六個月無法工作的津貼部分不應向他方索賠，應要我向我前雇主申請，還言沒了工作與他方無關，並表示金額太高不予接受。
【問題請教】
近期與肇事者之委託人(上文提及之社長)相約一日再行二次和解。
2.請問像此類的事故賠償該是多少的金額和項目才合理?
3.我該提出什麼相關更有利的證據?
4.委託人表示，因肇事者已開立委託書進行委託此案(尚未證實)，法律皆如此，所以肇事者可以不用到場?我是否有權利要求肇事者到場?
5.文中社長表示六個月之無法工作津貼應向前雇主索賠，不應向肇事者索賠，請問合理嗎?
謝謝!
您好：
近期與肇事者之委託人(上文提及之社長)相約一日再行二次和解。
A:這涉及刑法妨害秘密罪，是非法的，這影響證據的證據能力，所以不能當作證據。
2.請問像此類的事故賠償該是多少的金額和項目才合理?
A:車受損修復的費用、醫藥費、因受傷不能工作而損失的薪水，但這些都要有所依據，例如報修估價單、醫療收據、診斷證明。
3.我該提出什麼相關更有利的證據?
A:車記錄器、路口監視器（能證明是對方害你受傷），那剛第二個講的那些東西才有用。
4.委託人表示，因肇事者已開立委託書進行委託此案(尚未證實)，法律皆如此，所以肇事者可以不用到場?我是否有權利要求肇事者到場?
A:受託人有委託書嗎？
5.文中社長表示六個月之無法工作津貼應向前雇主索賠，不應向肇事者索賠，請問合理嗎?
這方面可能要向你的雇主要資遣費，如果能證明你因為這受傷導致無法工作，須休養長達六個月，還是可以向對方請求給付這損害賠償，只是依你敘述對方不太想賠常這樣的金額，建議您證據足夠還是透過訴訟向對方求償。
另外如果您擔心不清楚和解、訴訟所需的文書或流程及如何為自己辯護，擔心說出不利自己的話，可考慮委任律師幫您處理讓您放心。
有任何問題或需要歡迎來電洽詢，或預約面談，攜帶完整的資料詳細面談，才能幫您擬定最好的策略。
協弈法律事務所電話(02)77292527，來電請告知為法律諮詢家的會員，如不在請找助理江先生。或將您的聯繫方式寄至信箱tandemlawservice@gmail.com，我們會盡快回覆您。
事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?
道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）
慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。
刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
這樣能成立嗎?...........感謝解答
事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?
道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。
刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
這樣能成立嗎?...........感謝解答
刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
刑法第14條：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。
慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。
律師你好~我在去年12月15日,撞到一位沒走斑馬線的路人!我是紅燈方向撞車地點到停車等待區是7.4m~違規路人從我右邊衝出來,因為她被我右邊右轉車道轎車擋住了,當下我完全沒看到她,直接煞車且無煞車痕~直接就撞上她了!她當場倒在我輪胎前方,但對方一直說我撞飛她~她當場小腿開放性骨折!事故研判表說我疑似超速自訴60,當時做筆錄時警察一問我騎多少,我根本不知道怎麼說,只說50到60吧!因為對方申請解金額跟我要太高我不答應,調解失敗!所以她已經去申請行車鑑定!我想請問我無法證明自己有無超速~又傻傻的自己說60公里!是不是已經輸給違規行人了~再去做鑑定會不會結果我的責任比她還大,她明明就違規沒走斑馬線!我該怎麼在鑑定說明自己呢?!而且我真的超速很快不只撞飛我自己也有事吧!難道路人自己違規被撞~跟人索取高價還可以理直氣壯對嗎?!感恩律師~
您好：
依您所詢問案例，若要論及國家賠償，可能的依據僅有國家賠償法第3條第1項：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」您騎車所經過的路面固然應由國家機關管理及維護，但此案若要構成國家賠償責任，須「該條風箏線」存在該處已有相當時間、且國家機關始終未予清除，才有可能依據國家賠償法請求，但就您的案件在舉證上來說，「該條風箏線」究竟存在該處所久，有舉證上的困難，且「該條風箏線」嗣後也已不在該處了，請求國家賠償將會面臨無從舉證的窘境，因此建議若有其他事證得直接指出放風箏的行為人的話，應由其負擔民、刑事責任。
如有任何疑問，煩請不吝賜知本所
耑此奉達，敬頌 時祺
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
