您好，關於您的問題，依您提示情形，若對方無誠意解決，您可提起民事訴訟，請求損害賠償，針對肇事責任歸屬，可待警方之初判表分析或聲請如行車事故鑑定委員會鑑定。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

後續訴訟恐怕您得考慮一下舉證的問題，畢竟損害賠償訴訟應由您這一方先證明對方涉有侵權行為（違反交通規則）造成您的損害...如果無法證明，提告極可能也還是沒辦法獲得賠償的...

因  台端文中有提及判決書，本件交通事故是否已經法院處理，因涉及事後民事賠償責任比例，尚須了解，所以不易提供確實意見，建議您攜帶相關資料與律師討論，以利詳盡分析。

順祝日安！

您好，關於您的問題，依您提示情形，您可待警方之初判表分析肇事責任，若您對初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。您有受傷，亦可對對方提出刑事過失傷害之告訴。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 對方提的金額不太合理,建議讓對方提告請求賠償,

讓法院判定誰有過失,要賠多少錢

您好

關於您的問題

違規跟過失致死間不一定有絕對關係

還是要看對方過失致死的原因跟你違規之間是否有相當因果關係

如果欠缺因果關係就會無罪

以上僅供參考

如有其他疑問

歡迎來電討論 

肇事責任法院通常要看初步分析表和之後鑑定結果，對方如果也有過失，那有過失相抵，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

過失責任之比例,在民事上可以主張過失相抵,而刑事上只要有百分之一的過失,仍會該當過失致死罪之刑責,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，依您提示情形，可待警方之初判表分析肇事責任，若對初判表分析不符，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，已釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。再就刑事部分，亦可爭執是否具有相當因果關係之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!對方既然沒誠意談，您就直接提告過失傷害罪吧。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，若對方無誠意解決，可彙整相關證據資料，委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

若您這一方沒有違反交通規則而未涉有肇事因素的話，則對於系爭交通事故乃無過失，依法即無須負擔民、刑事責任。

您好，關於您的問題，若您對本案肇事事件無相關可歸責事由，亦無相關肇事責任，您似不成立過失傷害罪，您尚可向對方請求相關損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

若您這一方沒有違反交通規則而未涉有肇事因素的話，則對於系爭交通事故乃無過失，依法即無須負擔民、 ... (恕刪)

律師您好，對方家人主張《傷者為大，他們才是受害人，我雖綠燈，也因注意有無闖紅燈者，認為我有過失，雖無主要肇事責任，仍需被告刑事上的過失傷害，且對方不賠我車損》          如此對方主張是否成立？ 我有行車紀錄器證明我綠燈且車速不快，要如何自保？若告上法庭是否需請律師？

您好，關於您的問題，對方之主張您可不予理會，待對方對您提告時，您亦可委任律師為您辯護之。本案若您無肇事責任亦無可歸責事由，似不構成過失傷害罪。再就您損害，亦可提起民事訴訟請求對方為損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於亂七八糟可能與侵害名譽較無關聯，因此不建議提起刑事告訴，建議提起民事侵害訴訟即可.

2、證據的部分，不論是證人或是錄音都有法定效力.

您好!您若不是王先生的法定繼承人，且王先生也沒有立遺囑將遺產遺贈給您，您對王先生遺產就沒有任何權利，不會因為王先生口頭意思就取得繼承權；若您母親已先過世或外公有立遺囑指定遺產給您，您才能繼承外公遺產，請先確認此前提並釐清張同學佔為已有之詳細過程，才能判斷是否能拿回。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 都已經收歸國有,就代表有很長時間沒有繼承人出面,

且你與王先生並無親屬關係,無法主張權利

您好，關於您的問題，您必須為被繼承人之法定繼承權人，方享有繼承權。是此，目前您應先證明您為被繼承人之相關法定繼承人。依民法第1138條規定:遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

行車事故鑑定之結果如何？
在概念上，被載的乘客是可以單獨對所乘車輛之駕駛員提出過失傷害罪之告訴或民事求償的。

 求償或提告之人應負最終之舉證責任，若無法舉證，對方依法即無責任，何須賠償？

驗定結果我不太清楚(不好意思)

但我想請教律師,有關鑑定結果會影響到和解的哪個層面?

然後對於你說在"概念上"是指無法律依據嗎?

不好意思再次請教您了

非常感謝

您好!鑑定結果認定沒責任的人可能就不會願意賠錢，自然不會願意和解；您可以請求有過失的人賠償，但舉證責任一定是求償人應負擔。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，可待相關鑑定結果出來後，釐清雙方肇事責任歸屬與比例，確定損害賠償範圍與數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您的經濟確實是有問題,則可以向法律扶助基金會申請法律扶助,以保權益,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 如果沒有與被害人家屬達成和解,緩刑的機會很低,

但對方也許會獅子大開口,你也沒有必要因此一定要以高額賠償金和解

您好，關於您的問題，若對方之和解金額不合理，可由法院認定之。另針對雙方肇事責任歸屬部分，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清雙方責任分擔，已確定損害賠償範圍。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關衝擊模擬測試的部份，法院是否採信，必須看對方所測試的機構是什麼、相關的數據跟能否做二次測驗等都會有所不同，是否檢提該測試報告以供精確判斷?

2、就損害賠償案件，必須由原告舉證證明肇事比例，因此您無須過於擔心。

3、至於和解金的部份，除了過失比例之外，對方必須提出合理的單據供我們檢視，並且扣除折舊的部份等。

您好，關於您的問題，您亦有受傷，亦可對對方提出過失傷害之刑事告訴。就鑑定部分，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.如果雙方責任無法釐清  檢察官可能會將雙方都起訴過失傷害罪   2.如果對方開價不合理  建議還是交由法官去認定賠償金額  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，依您提示情形，若對方和解金額不合理，可不予理會，進入訴訟程序後，再行爭執，由法院認定賠償金額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件對方既然是在執行業務途中發生車禍,則您當然也可以對該?園兒請求連帶損害賠償,以上希望對您有所幫助,若您尚有他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以提供您諮詢管道,謝謝

依刑事訴訟法第487條之規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。故本件若被告係因執行職務肇事致有過失傷害之情事者，您即可依民法第188條之規定於該刑事案件起訴後，一併對被告之雇主提起附帶民事訴訟請求連帶負擔損害賠償責任。

刑事訴訟法第487條（附帶民事訴訟之當事人及請求範圍）

因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
前項請求之範圍，依民法之規定。

民法第188條（僱用人之責任）

受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可蒐集相關證據資料，委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署提出刑事告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再對對方及雇主提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

一、可先聲請車禍鑑定，鑑定結果會有初步之責任判定。

二、如有保險，可以請保險公司出面代為協調賠償金額。

三、如果不能和解，就等接獲對方提告後再處理即可。

您好，關於您的問題，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償數額。若對方有相關過失，則可請求減低相關賠償金額，又可再扣除強制汽車責任保險之理賠金額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

偵查時，可向檢察官聲請送車禍鑑定，如對鑑定結果不滿意，可以再向檢察官聲請送覆議。如果雙方都有過失，通常法院會認定是八比二、七比三、六比四之可能性較高，比較不會認定是五比五。 

您好，關於您的問題，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，確定損害賠償數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問律師員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。又「民法第一百八十四條第一項前項規定侵權行為以故意或過失不法侵害他人之權利為成立要件，故主張對造應負侵權行為責任者，應就對造之有故意或過失負舉證責任。」、「主張法律關係存在之當事人，僅須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證之責任。」有最高法院58年台上字第1421號判例、最高法院48年度台上字第887號民事判例足供參照。因此，依前述最高法院之見解，主張權利存在者，應就權利發生之要件事實負舉證責任，故在侵權行為損害賠償訴訟，就民法第184條第1項前段所規定有關侵權行為之成立要件，包含加害行為之不法性，以及行為人主觀上有故意或過失、損害之發生、及因果關係，應由請求損害賠償之人即原告負舉證責任，若其無法舉證證明確係因為被告涉有故意或過失行為侵害其權利造成損害者，法院將駁回其請求。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！ 

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 布 的發言內容：

您好~ 我於閃黃燈路口欲減速左轉，這個路口不必待轉，有打方向燈，但後車發現不及，剎車自摔，兩車 ... (恕刪)

你好:依你的敘述，可能是後車沒有保持安全距離而造成自摔，還是可以請車禍鑑定委會作鑑定，但是也要繳鑑定費，建議如果想澄清事實，可以付費送鑑定，如果認為要請假處理，會影響工作或學業，也可與對方和解，減少糾紛!

您好，關於您的問題，如對對方請求覺得不合理，可待對方起訴，請求對方證明肇事責任原因，請對方聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償範圍與數額。惟須考量您之相關訴訟成本。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述之情形,是否會成立肇逃應仍有疑義,但對方既已提起告訴,則仍應小心應對,對於自己有利之證據應積極舉證,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信,以提供您諮詢管道,謝謝

您好，關於您的問題，若您無撞擊到對方，您即無肇事，故目前您似應主張對方為自行滑倒，您無碰撞之情形，可請求相關如行車事故鑑定委員會進行肇事鑑定，以釐清相關事實。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

以您所述對方係自行摔車，您自無肇事因素，在無肇事的情況下，自不該當肇事逃逸之要件，況事故距今已隔多月，在此事後報案的情況下，若檢察官無從證明確有碰撞之情，當僅得做出不起訴處分。縱使當時真有些微碰撞（假設語氣），在僵持的當下有無給對方您的聯絡方式，倘若有給予對方聯絡方式，即可證明雙方言明自行處理，基此亦無由構成肇事逃逸之罪嫌。

李律師 您好

可是對方已把自已的車賣了，怎麼相互鑑定呢?

非常感謝

您好，關於您的問題，對方向您請求，對方亦應盡部分之舉證責任，若其已賣車，舉證不能之不利益，似由對方負擔之，無須替對方擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

各位律師和同仁 好

時間：於上一年九月初

發生路況：為雙向道路(一來一回的道路)，十字路口

事件如下：

當天早上前往公司上班，因知到前方十字路口要行駛到中央左轉，所以提早靠左行駛速度20以內。到了十字路口中央後放慢度察看左前方和左後方是否有來車確保安全，此時左後方有一台重型機車從對向車道很快速的行駛出來，還好我當時速度慢所以沒被他撞到，但是他不知什麼原因緊急剎車，導致後輪抬起前輪滑行至50~100公分，然後自摔到我的左前向。此時因為我有看到想說上前關心並且告知對方我很早就打左轉燈，此時對方就爬起來說他是直行車，我此時也告知我很早在行駛中央前就打左轉方向燈了，此時他再告知他的車子昨天才烤漆怎辦，但我當下認為沒有違規且沒撞到他，因此我就在告知他我已很早就打左轉燈。然後我們雙方僵持5~10秒鐘，他就告訴我他要自行處理，但沒有告知要報警。因為我那時要趕著上班，就緩緩的離開他也沒有叫住我說要報警。

問題是，我到了十一月時才接到對方告我肇事逃逸，因此我到警局做筆錄時要求調監視器，但是好像時間太久給洗掉了。然後我也有讓警方做撞擊比對，但對方竟然把車給賣了無法比對，可是我的車確實沒有給撞擊。我也有去尋找當天可能在場的證人，但他們都沒有印象。

------------------------------------------

今日開偵察庭，對方有告訴檢察官我有下車關心，但是他又跟檢察官說，他有告知我要報警，然後確離開

 可是確跟當時案發，他跟我說的都不一樣(如上方他有告知「自行處理」)

 請問張律師，他如果有告知檢察官我有下車關心，那我還會有肇事逃逸的問題嗎

 煩請各位律師指導

非常感謝各位律師

關於您的問題簡短答覆如下：

依您提供之事實，交通事故責任歸屬，於訴訟中可聲請事故鑑定，又交通事故賠償金額若無共識，可聲請鄉鎮市公所調解委員會調解，以謀求金額共識，建議您仍須尋求專業律師協助，俾維您的權益。

您好，關於您的問題，若無法與對方和解或對方之金額不合理，似可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。若您無過失，則似亦不構成過失傷害。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近捷運大安站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

關於您的問題簡短答覆如下:
依您提供之事實來看：保險理賠部份，應不包括精神賠償，可先評估對方地位職業衡量後提出賠償金額多寡，又倘對方無傷勢，我方可先提出過失傷害告訴。再者，告訴及請求賠償金額部份及和解相關問題，涉及法律專業，建議您應攜帶相關資料尋求專業律師協助，俾維您的權益。

 1.雙方肇事責任原則上先依初步分析表判斷  如果不服  可以聲請車輛事故鑑定   但對方左轉  看起來他應該是有過失沒有問題   2.可以考慮先行提出過失傷害  再與對方談和解事宜   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析肇事責任歸屬，若您不服初判表之分析，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬。亦可彙整相關證據資料，委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 阮怡菱 的發言內容：

律師，您好：

我朋友喝酒後騎機車回家，途中卻撞到行人，當時雙方均送醫救治，目前 ... (恕刪)

責任歸屬部分可送車輛行車事故鑑定委員會，由車輛鑑定委員會認定過失比例。

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關責任分擔，確定損害賠償範圍及數額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

在思考賠償金額合理與否之前，或許您應進一步確認是否有被對方提告過失傷害罪追訴刑事責任之風險，若有刑事責任問題的話，沒有和解而使告訴人撤告，基本上通常不會獲得緩起訴處分或被判緩刑，而最終即使被判六個月以下有期徒刑得易科罰金或易服社會勞動，您恐怕還是得在民事賠償以外，另外須再花一筆錢或者去做工來抵刑（判刑一天至少須以一千元或勞動六個小時來抵），此部分應該也是您決定是否接受對方求償金額時是必須一併衡酌的。

刑法第41條（易科罰金或易服社會勞動）
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，若覺得對方之和解金額不合理，可待其起訴，再就雙方之過失比例加以爭執，看是否能減少相關損害賠償額度，但應先拖過6個月的刑事過失傷害告訴期間，若能先拖過告訴期間，對方均無提出刑事告訴，就僅剩民事損害賠償之請求權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

１、倘若雙方當初沒有報案，則不會有事故出判表（也就是肇責判斷報告）

２、倘若您要主張對方也有過失，您必須提出相關的證據證明對方過彎的時候沒有注意路況，法院才會採信。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

１、倘若雙方當初沒有報案，則不會有事故出判表（也 ... (恕刪

謝謝律師，我剛剛有去派出所，當時有給我三聯單，只是兩年前，可能弄丟了。

有一個報案編號，好像可以查到。

關於我如果要求償醫療的部分，是否已經過了追溯期?? 是兩年嘛 ???

您好，針對您的問題回覆如下：

１、倘若確實有報案，還是可以嘗試請承辦員警調閱相關資料。您可以自請申請，或是請求法院調閱。

２、損害賠償的請求權時效是兩年，原則上除非對方曾經事後承認或承諾，否則對方可以提出時效抗辯。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

１、倘若確實有報案，還是可以嘗試請承辦員警...

 

哦...請問時效抗辯的意思 ? 因為他現在寄來也已經超過2年 可是員警是說

有可能他在期限前就已經送出去申請了，只是寄到我們手上已經又一個多月後，

那這樣對我們很不公平阿，現在等於他已經做好準備，而我們收到這個的時候已經

過了追溯期...他這中間通通沒有聯絡我耶...也沒有寄什麼相關的東西...

謝謝律師的回答，只是我現在還是不知道怎麼辦，賠錢是小事，只是只因為保險公司比較懂

也許就特別在追溯期之前弄這招，感覺很像他們要刻意搞我，因為當時我跟當時人是沒有和

解沒有錯，問題是我跟他都有損失，想說就摸摸鼻子算了，他時我受傷他也就來醫院看我一下之後就完全沒聯絡了...，現在又在搞這齣，很無助...

您好，關於您的問題，目前就您的損害賠償請求權時效，似已超過。對方之時效雖未超過，仍得主張，但您亦得爭執過失比例之分擔，而減少您的賠償額度。若對肇事責任歸屬有疑義，可聲請如行車事故鑑定委員會進行肇事責任分析，以釐清肇事責任分擔，確定損害賠償數額。以上供您酌參。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，目前就您的損害

 

 

請問我3/4調解如果不成，保險公司是否可向我提告? 追溯期兩年??

是否如果他向我提告，我也有權利提告 ? 不然他過了追溯期可以告，而我則不行 ?

怪怪 @@

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於時效的部分，這個是你的權利也是義務，因為您沒有主張，在法律上就是需要負不利益，本文甚感遺憾。

２、保險公司理賠完之後，確實可能會行使代位求償。本文建議您於３／４日開庭前還是尋求正式的諮詢較佳。

您好，關於您的問題，您可於開庭前，委任律師與律師討論訴訟策略。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.因為被詐欺之受害人  沒有詐欺行為人相關資訊  當然找帳戶所有人提告   2.你可能還是要證明自己沒有幫助詐欺故意  不知道帳戶會被做不法使用  才可能不起訴或是無罪  先準備好網路上對話或是相關交易資料   將來應該都會派上用場  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，您可提出相關證據證明您無詐欺故意及幫助詐欺故意，只是買賣點數卡。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好!影音記錄若有錄到經雙方確認同意後才離開的過程，應不會成立肇事逃逸罪，您可以拷貝一份交給警察或檢察官，以利證明清白；但若認定您有過失，您可能仍應負過失傷害刑責，此部分可設法和解撤告；損害賠償部分因雙方都受有損害，若雙方都有過失則以雙方過失比例相抵後計算。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，依序回答如下:

1.這種情況算是肇事逃逸嗎?

依刑法第185條之4規定:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。您可主張您無相關肇事逃逸故意。

2.我有在現場停留處理完畢才離開並無肇事逃逸,整個過程有行車記錄器錄音錄影存證,是否有助於釐清?今天去警局說明並表明我行車記錄器,但員警並沒有查看

 若您有相關影音證據證明您有停車處理，於雙方處理完畢後，才離開。無相關肇事逃逸之事由。可提出舉證之。
3.處理員警說對方己經提告~請問我現在最好的處理方法為何?

您可委任律師替您主張對您有利之相關事實，具狀說明相關情況並提出相關有利於您之證據，爭取一不起訴處分。後再依刑法第169條規定:意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員鑑定，以釐清肇事責任分析，已確定相關損害賠償責任分擔。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，您可提出過失傷害之告訴，但是否為對方之過失，須待警方之初判表分析，若您不服初判表之認定，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 警察有到場處理嗎?

如果有,則依照警方製作的事故研判表認定過失責任歸屬

毀損器物罪以行為人出於故意而毀損他人之物為要件，法律上並沒有處罰過失毀損他人物品（但此部分仍有民事賠償責任問題），所以本件基本上不可能會構成毀損罪，其次過失傷害罪是否成立應依其是否涉有過失（交通違規）之情形而論，若無法證明對方涉有肇事因素者，則依法其過失傷害罪責也是不會構成的。

 1.如果確實有受傷  雙方無法和解建議就先行提出過失傷害告訴  雙方在訴訟程序中再行去看是否可能和解或調解   2.但要對方負責都需要對方確實有過失責任   這部分可先依警方初步分析表判斷  如果認為有問題  可聲請行車事故鑑定  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析，若您對該分析不服，亦得聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，已確定損害賠償範圍與數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

敬祝

新年快樂

闔家平安

 1,如果都沒有超速  可能還是會去量停車點跟撞擊點還是有剎車痕去認定吧 如果對於過失有疑義  可考慮聲請行車交通鑑定   以釐清雙方責任   但原則上因為對方受傷  開大車一定比較吃虧   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件刑事或許無責任,但民事法定代理人仍需負賠償責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，車主及家長似無相關刑事責任，但應負相關民事損害賠償責任。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

敬祝

新年快樂

闔家平安

您好，關於您的問題，若對方和解條件您無法接受，可待檢察官起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。針對偵查庭部分，亦可委請律師擔任告訴代理人幫您處理開庭相關事宜。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，就肇事逃逸部分，可主張您無肇事之認識，亦無逃逸之故意。再就過失傷害部分，可爭執您無過失，待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您有受傷，亦可對對方提過失傷害告訴。對警方之初判表不服，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

對方要的是錢　　當場可能沒異狀　　反正監視器應該有拍到你也下車查看過　這不算是逃逸　必要時你可以請求測謊　如果對方心虛　會想跟你和解　因為它是屬於偽證行為　你和解條件　就說　保險公司理賠可以賠他　請他提供收據　如果不要　那就司法解決

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析肇事責任，若對初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，決定損害賠償責任及範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 車禍責任歸屬以警方製作的車禍事故研判表為準,建議拿到這份文件後再行協調

請問一下

 保險公司告訴我，他賠7成，我3成

這是指保險公司賠7成,你賠3成...給對方嗎?

還是指保險賠7成,對方需自付3成

您好，關於您的問題，可能是保險公司賠7成給對方，您賠3成給對方。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 這部分比較沒有問題 2.至於民事賠償部分 如果無法和解 對方要請求也是需要提出受損害之證明 然後再依過失責任比例去扣除 所以如果對方需要負擔主要過失責任 對方請求要超過15萬元應該有難度 這部分提供你參考

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.發生交通事故 雙方都有受傷 雙方也都有過失 如果雙方都提告過失傷害罪 應該都會成立 ... (恕刪)

您好: 

會不會因為我只是皮肉傷,雖然告的成,卻失敗呢?這樣互告的話,易科罰金是會怎麼算?

對方現在咬死說我撞他,他受傷大,卻沒有去釐清事故責任及路權問題,初判表單上未寫說我超速,當初發生事故時,我也是起步沒多久而已,所以超速這部分就沒有我的責任對吧 ?

如果對方有請律師我方沒請律師這樣勝算會比較小嗎?

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，故您亦可對對方提起過失傷害告訴，若對初判表之分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。若對方有委請律師協助，建議您亦可委請律師加以協助您。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該次車禍事故結果您沒有肇事責任，則無需就對方所受傷害負責，亦不會刑事責任。

2、相反地，倘若對方有過失，則您可以對對方提起刑事告訴跟請求賠償。

3、和解的部份，只需要了解相關肇責、損失等之後，於可以接受之範圍內和解即可。最後，有關過失傷害的部份屬告訴乃論之罪，縱使提告，事後也可以撤回告訴。

您好，關於您的問題，由於您亦有受傷，您可向對方提起過失傷害告訴，且目前警方初判表分析，您無過失，若對方不與您和解，您可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本件後續建議您可與法院（或檢察署）承辦股之書記官聯繫確認對方是否確實已經撤回告訴，若對方已撤回告訴則在因過失傷害罪為告訴乃論，則該案將因告訴人撤回告訴而終結刑事訴訟程序，又若對方未撤告者，則您可以向法院（或檢察署）提出鑑定報告以利肇事責任釐清。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，可等待警方之初判表分析，若不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬。又若您哥哥無認識到肇事逃逸之情形，無主觀犯意，似可爭執無肇事逃逸之故意。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您們符合中低收入戶條件,則可以向法律扶助基金會申請法律扶助,由法扶指派義務律師為您哥辯護,以上希望對您有所幫助

謝謝你的回答，我們已經拿到了鑑定書，上面是說兩方都有交通上的疏失，我也不太清楚這樣對我哥有沒有幫助，目前希望先向法扶申請看看有沒有辦法得到幫助，很謝謝你回答我的問題，讓我安心了一點，因為我哥是真的不知道發生車禍了，希望還有機會。

謝謝你的回覆，透過你的介紹，我有在網路上找到關於法扶的資訊了，現在就希望可以順利申請到義務律師，只是現在不知道該怎麼確定我哥是否為中低或低收入戶。

您好，關於您的問題，視您哥哥之相關收入加以決定之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您無致人死傷，似無肇事逃逸之問題。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

有關「肇事逃逸」之主要罰則，規定在刑法第185條之4及道路交通管理處罰條例第62條，依刑法第185條之4規定，肇事逃逸罪之成立，應以駕駛人肇事產生人員傷亡之結果為要件，而單純車輛損害的交通事故案件，雖然未符合觸犯刑法第185條之4「肇事逃逸罪」之要件，但應依道路交通管理處罰條例第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」之規定課予行政罰。
本件依您所述，若該公車人員並無受傷之情形者，應無刑事責任問題。

刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

道路交通管理處罰條例第62條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
前項之汽車尚能行駛，而不儘速將汽車位置標繪移置路邊，致妨礙交通者，處駕駛人新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。
汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違
反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。
前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
第一項及前項肇事逃逸案件，經通知汽車所有人到場說明，無故不到場說明，或不提供汽車駕駛人相關資料者，吊扣該汽車牌照一個月至三個月。
肇事車輛機件及車上痕跡證據尚須檢驗、鑑定或查證者，得予暫時扣留處理，其扣留期間不得超過三個月；未經扣留處理之車輛，其駕駛人或所有人不予或不能即時移置，致妨礙交通者，得逕行移置之。
肇事車輛機件損壞，其行駛安全堪虞者，禁止其行駛。


以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析肇事責任歸屬，若不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔，確定賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

1.如果沒有交通號誌 可能會被認定雙方都有過失 除非能夠證明對方確實直接橫越馬路 我們完全無法注意 2.如果雙方都有過失 你可能會有過失傷害或是過失重傷害刑事責任 3.另外還有民事賠償責任問題 民事賠償則除了醫藥費跟精神慰撫金外 可能還有看護費用等等 當然你可以主張對方有過失 所以要過失相抵 4.如果對方確實昏迷 30萬元和解可以認真考慮了