各位律師們好
這幾天我在國道發生車禍，我是肇事方，雙方都無人受傷，但對方做完筆錄後，就似人間蒸發，我一直都聯絡不上，兩三後，對方的保險理賠公司來電說目前對方的車子已經進入原廠準備維修，價格約十幾萬，我不能接受，因為我本身也是從事相關行業的，於是我跟保險公司要電話然後與原廠聯絡，先不要動工，而且請對方的保險公司與對方聯絡，但是保險公司說一直都無法聯絡的到事主，只有車禍剛開始事主聯絡過他們。後來我們去原廠看過車也拿到估價單，原廠的意思是他們無法留車會動工，保險公司也不願意介入，要我們自己與對方聯絡，我一直聯絡不上甚至傳簡訊給對方說明情況，希望能到我們的配合廠商進行維修，我們能做出保固與簽訂合約，但對方還是無回應，目前車子動工了，我也無法接受這樣的價格，請問各位律師，我是否該上調解委員會，還是有什麼相關的建議呢，謝謝。
本件基本上被害人車輛之毀損應會先由其保險公司進行修復，後續再由保險公司就其墊付費用代位向您請求賠償，屆時您可針對相關費用是否屬於必要支出、材料折舊等部分加以爭執。又本件若無人員傷亡，則應無刑事責任問題。
民法第184條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
民法第196條
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
保險法第53條
被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。
前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失係由其故意所致者，不在此限。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
1.依您所述，您在您朋友強制性交未成年少女時，在旁邊睡覺而不知情，則您需向檢察官提出能證明這件事實之證據，如您朋友或未成年少女之證詞來證明您並無共同犯強制性交罪之故意。
2.毒品危害防制條例第10條第2項：「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」
11-1條第2項：「無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。」
第20條：「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」
第24條：「本法第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」
依您所述，您吸食搖頭丸，為二級毒品，k他命為三級毒品，則您犯上開法律第10條及第11-1條之罪，依第20條之規定，檢察官應聲請觀察、勒戒。然如您可依第24條爭取檢察官命完成戒癮治療之緩起訴處分。
由於上述程序較為繁雜，建議您尋找律師協助。
關於您提及的問題，為了避免在法庭上做出不利於己之陳述，建議您應於偵訊前攜帶資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。
您好，關於您施用毒品之部分，應盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，就沒有機會了；另關於妨害性自主部分，應視為趁機性交或強制性交，而就有無不知或不能抗拒或違反意願等情形以及有無發生性交行為等加以爭執之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
目前從調解失敗→警察局筆錄並提傷害告訴→檢察官開偵查庭
→再回區公所調解（對方分期賠償）→對方第一期違約
→寫陳述狀送法院希望不要撤銷告訴
→檢察官開偵查庭說等對方拖到最後一期再來決定…
給對方的最後期限已經到了（半年也快到了）
對方依然裝傻置之不理
有幾個疑問還不是很確定，想詢問一些問題
1. 我現在需要再提交陳述狀，才會讓法院繼續走下一步嗎？
2. 找到一份類似案件的判決書－http://ppt.cc/IhQM
判決書裡面事實的內容，是我要寫一份陳述狀提出的嗎？
（當初請警察局提傷害告訴的時候，記得好像有附上現場圖跟初判表了）
3. 現在都快半年了，若要用強制執行的話，會不會對方早就轉移出去了
這樣只能拿債權憑證，但又如何能知道對方何時會有財產
難道說三不五十就去國稅局查才能知道嗎
查一次也要手續費，這樣感覺好像不太划算…
4. 提附帶民事賠償要在第二審辯論終結前
那等之後法院的開庭日當天我就可以提出，對嗎？
5. 調解雖然成立，但是對方違約，而且他也一副沒意願的樣子
之後如果走民事賠償，金額會直接用調解的的結論嗎
還是說要看法官，所以這說法不一定？
6. 當時我是直行車東西向，對方從路邊起步
初判表上面寫對方「起駛前，不讓行進中車輛優先通行」
我這邊是尚未發現肇事因素
現場圖上面有寫我方經過號誌時是綠燈
另外監視器全都壞了，沒有畫面
後來我有回現場看
那條小路中間地上畫的是雙黃線
因為這點當初筆錄我沒有強調，現場圖裡面也沒有敘述到
若是以對方在現場圖上箭頭的起步方向來說，
您好，關於您的問題，您可待對方被起訴後，再對其提起附帶民事訴訟，請求民事損害賠償；或目前即對對方提起民事訴訟，請求損害賠償，若擔心對方有脫產之虞，可對其財產向法院聲請假扣押之，惟您須查詢對財產及提供擔保金，需考量您之訴訟成本。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，針對您的問題回覆如下:
1、B女的部份只需要傳喚會計及小姐來作證，就可以證明其經營該按摩店，A男的部份還是可能遭認定是幫助犯，兩人互推，並不會因此無罪。
2、建議應該委請律師，就相關事證作判斷，並協助答辯。
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件既然已經警方制作筆錄,則日後若要再更改,均應審慎,而本件是要朝有罪答辯還是無答辯,均會影響日後的權益,仍應全盤討論分析後,再進一步去確認,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
依您所述情形，A及B二人似應構成刑法第231條圖利媒介性交猥褻罪之共同正犯，不論A有罪與否，因為B所為者已涉及該罪之構成要件行為（找小姐來從事色情工作），B都會構成構成刑法第231條圖利媒介性交猥褻罪。所以後續應研議的是如何將傷害降至最小的狀態。
刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
親愛的律師你們好:
本人於11/16與一輛轎車發生一件交通事故上的爭議。當天下午我騎著機車於對面的馬路欲回轉至對面車道，右邊突然出現一輛黑色轎車，我發現越來越靠近它而立即避開它，之後副駕駛座有人追出來在後面對我大喊肇事逃逸，我立即停車察看，駕駛與另一友人下車後指控我撞到他們的車，我回答我並未感覺有撞到任何東西，但駕駛與另一友人一口咬定我撞壞車子的右邊後照鏡，及造成右邊車門的刮痕，且語帶威脅他們有行車記錄器記錄我撞到他們的過程。
我走近車邊看，右邊後照鏡已被折回原處與車窗平行，後照鏡並無刮碰傷的痕跡亦沒有塑膠外殼破損或折損的情況，駕駛卻口口聲聲說後照鏡已被我撞壞，而車門下邊有一條長約30~40公分，寬約6~7公分看起來像是有人用手?去車門上灰塵的痕跡，駕駛的友人則當下認定該痕為新痕且是我造成的，我近看是有一些細微的刮痕，但我無法確認是我的機車所造成，且當天的天色已有些昏暗，不知該友人是如何確認那些新的痕跡確實是我機車所造成，且該名友人也無察看我的機車上是否有類似的擦痕或有他們車子的烤漆附著在我機車上(事實上我的機車無任何擦痕或該車子的烤漆附著，警察到現場有詢問並察看及拍照)，且我發現若我的機車有碰撞他車門下方的位置定會重心不平衡而摔倒，但我卻沒摔倒而繼續直行。
他們二人一直問我撞到為何不停車，我回應，我並無感覺有撞到任何東西，但他二人直說我肇事逃逸推卸責任逐報警處理。到派出所後我內人認為刮痕及後視鏡無足夠的證據證明是我機車造成的故不願賠償，而駕駛的友人在派出所大聲咆嘯且指著我，若被他們找到證據一定會告我告到死。
事後在做筆錄時有聽到他們說因為是側邊所以行車記錄沒有錄到被撞的那一瞬間，因此未提供行車記錄器的畫面，警察調閱路口的監視器也未看到我直接撞到他的畫面，畫面只能看到我距離該車很近，之後就超過監視器所拍攝的畫面。
想請問律師，在如此證據薄弱的情形下，是否能證明我的確有撞到他們的車。又若是他們告我不成可以當庭反告他們誣告並賠償我嗎?駕駛的友人在派出所指著我要告我告到死，這句話可以採用刑法第309條的公然侮辱罪或是刑法第 310 條的誹謗罪嗎?
我在9月份收到法院通知妨礙電腦使用 中間4月的時候,有去警察局做過筆錄,
案件發生是這樣告訴人因為1月的時候玩遊戲不玩了,所以把帳號給了另外一個人,然後在他給另外一個人帳號的時候過兩天他又回來開啟遊戲發現帳號被盜,於是她去警察局報案,然後我去警察局有講我是有登入他帳號但,並沒有毀損他帳號,頂多把他之前跟人借的一個橙色水晶,還給別人,這一點我9月也有上法院也有跟檢察官說,檢察官問了告訴人 他也承認他有跟人借東西,另外我的帳號是他網路上的老婆給我的,因為告訴人借帳號給他的人,在網路上一直亂殺人,於是我決定把它帳號登出加上還東西 ,頂多造成100-200元新台幣損失,我也承認我有犯錯想跟對方和解,第二次開庭時候法院沒有傳我是傳第一次沒有到的另一個被告,於是對方告訴人要跟我和解,但是他居然獅子大開口跟我要了15萬元,我沒有那麼多錢償還,然後因為被告的媽媽說她兒子為了玩網頁遊戲居然跟她同學借了10萬元地下錢莊簽了本票加利息他還了30萬,我覺得不知道怎麼溝通 ,他兒子玩遊戲花的錢 居然跟我拿,而且是他兒子不玩遊戲給別人帳號才會被盜的,另外警察跟公司調閱IP只有我跟另一個人的請問我11月又收到法院通知,想問11月20我要怎跟檢察官說明
Dear律師們:車禍案件，於6/17上班途中，我方直行，右側機車突然左轉，造成我方右側追撞倒地，救護車送醫急診，就醫時對方表示都是他的錯，願意負責到底，診斷為左鎖骨骨折，左手及左右腳膝蓋擦傷，對方沒事，與對方有提出要談和解，第一次合解對方未到，說沒收到公文，第二次合解我方開立和解金額30多萬，今調解後以20萬合解但對方表示說要附上証明資料我們說ok，第三次合解又來新的保險員說他們的上限只有12萬且對方還說是我們撞他的，跟本沒有悔過之意，第二次我們有表示初判我們沒有肇事責任，有意見你們可以花3000元在鑑定,經調解後保險要以15萬和解,我方表示出16萬就合解，但對方保險說就15萬不和解就算ㄌ對方也是這麼想讓保險處理,最後不和解收場，對方表示給他考慮，一直等了又等沒消息，我們打給對方，對方表示找他們保險不要找他，過幾天對方保險打來說18,19萬都在他們的理賠範圍內，聽到更氣，是不想合解是不是，我們去警察局要提過失傷害案件，警察表示在給對方機會，二個星期過了還是沒消息，在找上警察最後幫我送過失傷害案件,筆錄後我們有提出路口監視器錄影帶要提出，警察說資料不見了，要追究可以提出國賠，讓我們更氣，被撞活該嗎？我們現在做後續治療中，想請問:
1.合理交通費:就醫期間家人台中~台北開車接送,但只有油錢沒有回數票收據且有的加油發票不見了，要如何跟對方要求理賠,可以用趟計算嗎？
2.後續醫療美容部份:診所沒法開立估價單，要治療才開立診斷証明，要如何跟對方理賠這個部份
3.精神賠償部份:家人請假處理車禍及就醫可以向對方請求ㄇ，要附上什麼資料
4.後續治療:後續治療診斷證明上法院前要提出嗎？
5.上法院時間點:請問有什麼辦法可以讓法院早一點處理
6.請問上法院要準備什麼資料:
7.休假期間沒跟醫生提出需專人照顧,事後醫生不開立,請問那如何跟對方提出這一項理賠
煩請各位律師協助如何處理此案件，謝謝
您好，關於您的問題，您可先彙整相關驗傷單及診斷證明等證據資料，委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償，關於民事損害賠償部分，您須提出發票單據，證明您的損害，若無單據資料，法院不易採信之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我在今天11月13號凌晨開自小客車回家路上被臨檢酒駕
我是初犯 無前科 無肇事 酒測值0.45 被公共危險罪移送
中午在台北地檢署開完簡易庭偵訊完後 法警帶我領完私人物品就叫我可以離開了(無交保)
目前在等地檢署的偵查終結結果
我希望能夠被判緩起訴
我在簡易庭偵訊過程中 表現出很後悔 檢查官問我警察筆錄是否屬實? 認不認罪?
我也答屬實 也認罪!
但整個庭訊就只是問我個人資料等 還有從喝酒到酒駕的過程 為什麼要酒後騎車之類的原因...
我也屬實以告....
但檢查官從頭到尾都沒跟我主動提到緩起訴的部份.....我當下也有沒主動提是否可緩起訴.....
我就只有很單純的回答問題
(但我回家後查了很多相關緩起訴資料 都說如果檢察官要判緩起訴會主動問你接不接受緩起訴 然後提出緩起訴的條件 捐錢或其他的 但檢查官從頭一直到我簽名後都沒主動跟我題到任何緩起訴的事....)
因為這樣我現在真的很擔心會被判聲請簡易判決，以及留下前科
檢查官如果要判緩起訴真的會當下問嗎? 還是不一定會問呢?
我現在這樣還有可能能夠被判緩起訴嗎?
麻煩大家回答了 謝謝 !
一般來講，若檢察官於偵訊時曾提及緩起訴處分之細節，並詢問被告之意願及相關內容條件者，被告亦表達同意時，這樣的訊問程序下來當然可以看出檢察官有意給予緩起訴處分，如此一來獲得緩起訴處分的機會自然不小，不過即使沒有這樣的訊問過程也不代表就沒有緩起訴處分之機會，畢竟只要是被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官均可參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，以緩起訴處分作為適當之偵結處分（性質上是有罪之處分，但效果上則接近不起訴處分），此乃法律所賦予檢察官之權限。因此只要案件尚未遭檢察官起訴、聲請簡易判決處刑結束偵查程序之前，都還是有機會獲得緩起訴處分的。
因此如若您很在乎留下公共危險罪之前科，建議您還是可以趕緊在檢察官起訴、聲請簡易判決處刑結束偵查程序之前，具狀去向檢察官求情、請求給予緩起訴處分。（若有需要當然也可以請律師幫您代撰此部分之書狀。）
刑事訴訟法第253條
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
您好，關於您的問題，您可委任律師為您具狀請求緩起訴之，惟您五年內有施用毒品之紀錄，亦有可能被直接起訴，您須加以考慮之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
回覆 黃志樑律師 的發言內容：
想請問律師
第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!
臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類
【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告
決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：
主 文
壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎
塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分
之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二
陸陸伍公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例
持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國
101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某
真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之
101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000
巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗
紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品
MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有
第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665
(二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察
二、前揭犯罪事實，業據被告 於警詢及偵訊時坦承不諱，
而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃
色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1
塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務
中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒
品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日
分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、
扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山
分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之
揭犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第
始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、
黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊
1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之
成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段
規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告
前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元
以下罰金。
回覆 房律師 的發言內容：
想請問律師
第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!
臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類
【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告
決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：
主 文
壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎
塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分
之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二
陸陸伍公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例
持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國
101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某
真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之
101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000
巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗
紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品
MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有
第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665
(二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察
二、前揭犯罪事實，業據被告 於警詢及偵訊時坦承不諱，
而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃
色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1
塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務
中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒
品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日
分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、
扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山
分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之
揭犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第
始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、
黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊
1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之
成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段
規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告
前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元
以下罰金。
回覆 法律小學生 的發言內容：
想請法律小學生
第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!
臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類
【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告
決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：
主 文
壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎
塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分
之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二
陸陸伍公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例
持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國
101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某
真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之
101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000
巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗
紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品
MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有
第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665
(二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察
二、前揭犯罪事實，業據被告 於警詢及偵訊時坦承不諱，
而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃
色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1
塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務
中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒
品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日
分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、
扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山
分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之
揭犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第
始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、
黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊
1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之
成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段
規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告
前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元
以下罰金。
大家好，又是我，口罩。
上一篇文章很謝謝大家的回答 只是因為有更多新文章出現導致我的問題被洗下去而沒有人更進一步的回答我的問題了，所以我才又發了一篇，不過我問的問題已經跟上一篇文章有滿大的差距了，應該不算一文多發...吧
http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=694280&tid=12&ccode=PostDate%20desc
上一篇文章請看這裡
我在這裡簡略的把我遇到的狀況跟我的問題再說一次，希望各位熱心的律師大哥大姐能夠幫忙我。
我收到了來自台北的警局通知書，要我去做筆錄，打電話去詢問發現是有人告我妨礙名譽，基於偵查不公開，我不知道是我說了什麼讓誰告我；不過因為通知書來自台北，所以我確定是因為網路的筆戰導致被告，但跟我筆戰的人數不少，因此我還是不知道是誰因為我說了什麼而提告。
以上是大致的狀況，以下幾點是我目前有疑問的地方
一、一定要去做筆錄嗎？我知道不去的話警方可以向檢方聲請拘票，但檢方一定會核發嗎？標準是什麼？如果檢方不會核發就代表我可以不去了對吧？
二、如果檢方核發拘票，會對我造成什麼影響？
三、妨礙名譽與公然侮辱、誹謗有甚麼差別？另外誹謗只要證實自己說的是真的就不算誹謗，前提是與公眾利益有關，怎麼樣算是跟公眾利益有關係？
四、通訊保障與監察法不是有規定刑期三年以下不得聲請該管法院核發調取票嗎？?什麼台北市警方能夠把通知書寄來我家？我是不是能以此認為警方行為不具合法性？
想請教律師，年初我因為他人贈送的一瓶蜂膠噴劑，用不到所以上網拍賣，想換點現金補貼生活費用，因為沒有圖片，所以上網找了圖片來使用，但一直都沒賣出去！
之後在今年四月時接到警察來電，說我的圖片違反著作權，接完電話後嚇到馬上趕緊將商品下架，之後也有去警察局做筆錄，隔一個多月後收到地檢署來信，最近也到地檢署見檢察官，因為當時對方沒有來，檢察官問我願不願意和解，我說當然願意，檢察官就問我知道對方是誰嗎?我說不知道，我連被誰告都不知道，如果我知道我一定馬上去跟對方道歉!之後檢察官就說那安排你們去調解委員會!隔幾天我接到書記官來電說，說對方願意給我聯絡電話，要我打電話跟對方連絡!當天我打了電話給對方，也一直跟對方道歉，並請求對方原諒!對方就說我用了他們公司的圖片，公司要求賠償20萬!也說我的商品說明也是用他們的，但公司只有告我圖片.
我聽到20萬真的嚇到了!我之前的工作是當派遣臨時工，因為身體不適，所以今年三月份換了工作，並回到南部調養身體，上星期媽媽也剛開刀，爸爸前幾年也因為心臟瓣膜閉鎖不全開刀，之後也沒辦法工作了，還有個弟弟在唸高二，我的薪水只有兩萬初，要給家用還要付房租跟生活費用，所以當時跟對方說我的能力有限，能賠償的只有一萬元，對方說公司不會接受!叫我在去想想，過幾天給他答覆!
所以我想請教律師，我真的很有誠意想要跟對方和解，但我能力也有限，我的經濟能力也付不出他要的20萬!我到底該怎麼辦才好呢?
我也因為這件事，精神狀況越來越不好，剛換的工作也快不保了!
律師拜託您，能否幫幫我!
您好，關於您的問題，您可視您朋友SPA經營業務型態，可能涉犯之民刑事糾紛類型，先行與律師討論如何避免防止，若有意外事故，如何將損害降至最低。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
想求助各位律師, 之前深夜騎激車不小心跟一台賓士車主發生碰撞 講碰撞應該嚴重了 只是因為過灣煞車不急 我機車車頭輕微的碰到他的車頭的車牌 在一個小巷子 當下我看他車子沒怎樣 他堅持要報警 但是因為那天跟朋友去吃薑母鴨 看他車子沒怎樣 我也不想被開酒駕 我也很誠心的跟他道歉 看要如何賠償部份 結果他堅持要報警我就先離開現場了 後來接到警方的電話 車主後來去警察局備案 我也去做了筆錄 因為當時是在小巷子 路口沒攝影機 車主車上也沒行車紀錄器 後來我想說不了了之了 結果收到一張產險公司的通知信 代位求償我十萬多元 我看到那車主把他的車子 前保桿 水箱互罩 全部通通都換新的 但是他車子當下我確定我碰到他的車牌而已 而且車子根本沒受損 他卻還開去維修高額的費用 讓保險公司跟我求償 現在產險公司寄法院通知書來了 要我在二十天內有異議要向我們地方法院提出 想請問一下各位律師 我現在該怎麼辦？
您好，關於您的問題，若產險公司對您聲請核發支付命令，您必須盡速向法院異議之，避免支付命令確定後，遭強制執行；關於維修費用部分，產險公司均支付原廠維修費用，故費用可能偏高，但您亦不可請求對方不能在原廠維修，故您可主張鑑定，依雙方肇事責任比例分擔，再請求零件之折舊，惟若為新車，折舊比例亦不高之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
小弟今年3月份與女性友人聚餐，期間有喝酒，送她回到家樓下後，即離開。後來女性友人覺得有失意狀況，小弟辦開玩笑我們可能被下藥，結果她竟跑去報案，警察局立案的標題是強制性侵，小弟被列為證人，但我相信是以被告的方式來偵辦。我非常確定自己沒有跟她發生任何關係，當然沒有強暴她。今年3月底也去警局做完筆錄。在做筆錄的過程，我也要求警察驗體液，以視清白，但警方說證人不能驗。結果一直到11/5才接到警局來電說要做第二次筆錄，案件還在警察局尚未送到檢方。因小弟那時候在國外出差，警方說那等你回來，如果有需要，再找你來做筆錄好了。
我真的不解，如果是真的強爆案，對方也有去驗，這樣的案件可以躺在警局7個月嗎? 這真的很折磨人，因為小弟已婚，深怕失去家庭，哀...該面對的一定要面對，請專業的律師大德，是否可以幫忙解釋這樣的狀況是正常嗎?
小弟曾在95年的時候曾經有一次酒駕被攔檢...
第一次為95年時酒測濃度達0.56，而被移送地方法院，當時判決為緩起訴。
這次是103年9月的時候，晚間在自家附近的便利商店與朋友閒聊時喝了一瓶啤酒，正當要回家時，車子一發動就被攔檢，當時雖然意識相當清楚...但酒測濃度為0.27，結果被以刑法公共危險罪送辦，當場就帶回警局做筆錄，之後警察跟我說:『紅單可以不必急著繳納。』，之後便移送地方法院，當天開簡易法庭，檢察官按流程詢問，當中也提到了95年曾有一次公共危險罪的記錄，結束後便請我領回自己的東西回家。
所以我想請問：
1、開完簡易法庭後 要多久才會收到通知?
2、收到通知後 有哪些需要注意的事項?
3、因為是第二次刑法公共危險罪，算是累犯嗎?
依您所述情形雖然不構成刑法第47條之累犯（加重本刑至二分之一），但在偵查階段而言，本件您是第二次酒駕觸犯公共危險罪，而前次也給了您緩起訴處分，因此本次檢察官應該不會再給予緩起訴處分，而會直接起訴，至於判刑的刑度則於起訴後由法院依法論處，基本上本次還是有大很大的機會獲判六個月以下的有期徒刑。
刑法第47條
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
您好，關於您的問題，您可先致電該股書記官詢問有無傳喚錯誤，若對於作證之案情不了解，即須針對相關問題回答不清楚。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
請問各位:
當時我是直行方向，行經路口前我有減速及按喇叭，確認無車正要準備再直行時，對方由我的左方直接撞上我自小客車左前輪﹑撞擊當時我反應煞車後，但還是因撞擊力道太大波及停在路旁一輛輕機車。
我跟對方都下車察看車禍狀況，我車F牌，左前方葉子板凹陷、左前輪破胎、左前方後照鏡損毀、左前方及後方門板金刮傷，左後方葉子板突起。(車頭無法確認有無損壞，因輕機車擋住)
對方在製作筆錄時，一再說是我路口未減速撞上他的車，又說我無照酒駕所以都要我賠償，而無辜的機車車主也是要我賠償，我也請警方調閱路口監視器。
問題一: 無照+酒駕(0.35 公共危險) 發生事故刑事及民事責任都歸屬這方嗎?
問題三: 無照+酒駕 有強制責任險，但無論如何保險公司都可以不理賠嗎?
問題四: 對方告知我，要於五天內與保險公司詢問理賠程序，否則保險公司可以一律不理賠，是這樣嗎?
律師您好，2014年11月8日下午1600時左右，我騎乘機車直行，前方一機車騎士忽然偏左至雙黃線附近並減速(該路段僅一來一往二線到，對方未打方向燈)，導致我急煞並差約10公分撞上對方，我經過對方時回頭講了一句台語「路是你們家開的嗎？」然後就打算離開，然而對方一路追我(約200公尺)，在追上我後以三字經出言不遜，並左轉進入某巷口後停車轉頭不停以三字經向我叫囂，我便左轉跟進巷子內打算與對方理論，不料我剛停好機車(因為平常都是開車，不太會停機車，所以我便低頭尋找機車的駐車架，給了對方可趁之機)，他便下車右手持機車大鎖一邊罵一邊向我衝來並且已經做出由下往上朝我揮擊的動作(此時我安全帽都來不及拿下，空著雙手)，見狀當下我立即跳出機車(我放置在機車前置空間的背包還因為這樣被我不慎踢到約5公尺外，可見當時情況緊急)迎上對方，以左手抵擋對方的攻擊並趁勢抓住大鎖(導致左手挫傷，已驗傷)，試圖將大鎖奪下，此時雙方出現拉扯，對方還將我的肩包扯斷(頸部擦傷，已驗傷)，我為避免對方繼續以大鎖攻擊我，就拉扯對方手中的大鎖將其拖倒在地(此時大鎖仍在我與對方手中)，對方卻又藉我拉扯大鎖的力量爬起來並從我的背後將我抱住，以膝蓋及腿繼續攻擊我的臀、大腿部，我很生氣，非常大聲的喝令對方放手，但仍然沒有以可以行動的手肘及腳攻擊對方(我是榮民，在軍中服役時曾擔任徒手格鬥教官)，也並沒有利用地形地物攻擊對方(因為周圍都是柏油路面及水泥建物，擔心對方受重傷)，只是直接發力將對方大鎖奪走並掙開對方(此時對方的大鎖在我手中，我順勢將對方推開保持距離)，然後轉身將大鎖遠遠丟開，同時喝止對方不要再靠近，然後我立即打電話報警(天幸剛好那個巷口有社區監視錄影器，警方已拷貝)，然而驗傷完畢到了警察局，進行筆錄時，我卻變成傷害被告？在警方拷貝回來的監視錄影器畫面(警方有給雙方觀看)中可以明顯看得見對方下車時手持黑色機車大鎖向我揮擊，而雙方拉扯時也明顯看出我是一直拉住對方手中的機車大鎖，在過程中對方被我拉倒在地後，我也沒有任何的出拳出腳等攻擊行為(對方倒地後馬上借我拉扯大鎖的力量起身並從背後將我抱住)，甚至在我奪下對方大鎖後，也沒有以大鎖攻擊對方而是將其遠遠丟開，我實在是想不明白這樣的忍耐為何會成為傷害罪被告，之後在警察局內雙方看完現場監視錄影帶後，我一直期待正義可以被伸張，但警方沒有給我答案，只約我跟對方到樓梯口旁的逃生門外抽菸，並暗示這類型的案件都是和解，如果雙方不和解，到了法院法官可能各打50大板判決雙方傷害罪成立，這樣會有前科(我沒有任何前科記錄，對方我不清楚)，但我堅信法律是公正的，所以堅持提告，對方亦堅持提告，而後在筆錄時，警方有告訴我說對方筆錄稱拿大鎖只是自衛壯膽(我身高188公分，體重100公斤)，並沒有要攻擊我(對方在筆錄中承認有拿大鎖下車，並宣稱不是要攻擊我，難道在那種情形下對方是要鎖車？況且對方確實攻擊了我，若不是我以左手擋住，會打在哪裡？以上我都有將對方控告我的事項逐條反駁，並記述在報案筆錄中)，且對方還說是我先動手的(再次感謝那個巷口有社區監視錄影)，請教律師：1、監視器有拍到對方手持大鎖下車並向我揮擊、雙方拉扯對方倒地、我被對方從身後抱住以及我奪下對方大鎖並掙脫對方後，將大鎖遠遠拋開並與對方保持距離、我打電話報警等等的畫面，請問我的反應是否構成正當防衛？2、對方控告我傷害，我也控告對方傷害，這樣上法庭法官會如何判決？(該不會真的像警方所說的為了省事各打50大板了事？)3、作完筆錄後，那位警官沒有給我報案三聯單，我是否應該要再去索取？4、打字的當下我真的有點後悔，當時應該給對方一個適當的「記憶」，請問我如果再碰到類似的案件，在對方手持具有殺傷力的物品先行發動攻擊並擊中我，而我空手的情形下，給對方適當的「記憶」是否會觸犯相關法律？感謝律師百忙中撥兀回復，誠摯感謝。
一個朋友的買賣 以下是他的言論 希望大家幫幫忙~~
2014/11/08的凌晨，經歷了恐懼的一晚，首先我先解是來龍去脈，由於我和一位同學A是非常親密的好友，有意思想要共購一台檔車，一位 林先生知道我和同學A有購買的意願，加上自己本身和車行熟識，向我們推薦一台迷你檔車，小雲豹125，因為同學A先前曾有委託 林先生買賣過機車，交易迅速、無任何後續麻煩或爭執。因此本人和同學A討論後決定向 林先生委託購買，當下無任何書面契約，完全由口頭告知、談判，買賣內容如下:
標的物:哈特佛HD-125K型。總價:新台幣四萬元整。還款方式:自民國103/10/07起，每月7日還款新台幣5000整，共還8月至民國104/05/07為止，分8期無利息，共計新台幣40000整。
原先 林先生承諾過完戶即可交車，後來約9月中旬時， 林先生表示先過戶，103/09/23過完戶之後，本人要求交車，但 林先生推辭說:「頭款都沒付，怎麼交車?」，到了103/10/05，我和同學A提早2日交給林先生5000元， 林先生表示過幾天就交車，約定103/10/10交車，但10/10林先生以車子是二手車，有部分零件壞掉為由，希望能交給我們整理好的車子，希望我們再給他一週時間處理，爾後每隔一週我們向 林先生要車，林先生皆以車子故障為由無法交車。
到了103/10/18，林先生表示車子修好了，坦承自己當時沒有代步車，需要向本人借車，本人當時心想 林先生當初沒收任何費用，就以借用一週當作彌補人情。103/10/25，約定好還車(或說是交車?)的日子，林先生說:「我的代步車還沒找好，你再借我一下嘛。」當時本人已無意願出借，但林先生話說完立即把車子騎走。
後來到了103/10/31，本人和同學A向林先生討車， 林先生警告本人和同學A :
1.「你們再催，我就越慢」
2.「你們要車可以，照外面市場利息每月給600，先把利息錢共4800給我在說，7號的5000元照樣給我付。」
後來本人擔心這段期間， 林先生有任何肇事、違規以及使用不當在民、刑法上法律責任，因此和同學A討論後，將他所謂的「市場利息」新台幣4800元整給林先生。但林先生收完錢後離開的幾分鐘內跑回來:
3.「我等等會回來，今天你們敢把車子牽走，你們全部都有事。」
PS:林先生有流氓背景
後來林先生離開一陣子，因心生恐懼故不願將車子牽回家，直至林先生回來談判，本人表示為何與當初約定不符?
林先生說:
3. 「如果你現在沒車子騎，我沒交車是我不對，可是你現在有車子阿，我也沒跟你們收半毛錢，借騎一下是會怎樣?」
本人:「但是今天是我向你買車，和我有沒有車無關，而且我也擔心你有罰單或出意外我要負責。」
4.「你要負什麼責任?今天撞到人也是我跟被我撞的人和解，干你什麼事?我現在出事了嗎?罰單要開也是開我嘛。」
5.「你今天要車是不是?拿槍來找我阿。」
本人:「林先生你幹嘛這樣?你也知道我不可能阿，當初我們說好借一週，是你不守信用。」
6.「怎樣?我借完了是不是?現在我不借可以嗎?我硬用”奧”怎樣?」
本人:「林先生話不是這麼說阿，這車現在是我的名字，如果你出事或是有意外，我要負連帶責任，所以我希望你早點給我車。」
7.「你去找一個更大尾的來跟我談拉，你憑什麼跟我談?」
本人:「… … 」
在林先生挑釁時，本人並無任何惡意惡言，盡力安撫以合情合理的方式說明，告知當初約定是每月5000元，怎麼還另計利息?收完利息怎麼不交車?等問題。PS(當下沒有任何錄音)
8.「你以為我沒別的車可以騎嗎?我就是故意的，我跟車行那麼熟，你以為我沒車可以騎嗎?你愛催我就偏偏要騎你的。」
本人:「林先生幹嘛這樣呢?當初不是說好了嗎，何必跟我們計較?」
後來林先生不願多談離開。
103/11/04 本人詢問多方意見後，多數表示應報警處理，但本人不希望得罪 林先生。因此以”家父需要用車，我必須騎乘與 林先生交易的機車”為由，希望林先生能夠體諒並交車，如果無法再至派出所報案。
後來 林先生態度強硬，只和同學A說了一句「告訴那個XXX，他要牽這台車，叫他等下輩子吧。」
因此本人打算於103/11/05至安平派出所(下稱 安平所)報案，當時解釋以上內容後，安平所內的警員願意代我向 林先生溝通，林先生一再表示機車是故障狀態還不能交車。
PS:(在過戶後至11/05之間，持續目睹林先生騎乘本人的機車， )
後來 林先生向警方和(我)說:
7.「我早上有和同學A說過了，車子還壞掉要修理，還沒辦法牽給他(你)。」
當下本人雖告知警察林先生說謊，但為求證明，撥了通電話向同學A確認，確定早晨同學A並沒有收到車子還是故障的消息。
後來林先生向警察在電話中表示，兩天後(103/11/07)一定將車子交給本人。
後來和安平所警察討論後續處理，當下選擇暫不提出侵占告訴，也因報案即提告的關係，希望事情不要弄得過於難堪，也害怕對方報復。因此以拿到機車為第一要求，同意11/07交車的協議。
警方說明因發生交易的轄區問題，安平所的警員不適合處理，但若要求報案仍可做筆錄，告知完本人的權利(力)後，說明當天可以撥打110，請求協助侵占機車的問題。
11/07 是林先生承諾交車的日子，因本人擔心 林先生先前的字句帶有威脅意味，害怕警方無法及時趕到阻止肢體上的衝突，因此於晚間約23:30至中和派出所(下稱中和所)，先行概述過戶至11/05的過程，中和所警員大致上表示
1.「此為交易糾紛不便介入」、
2.「沒有契約、只有口頭約定，只有一張行照也無法證明車子是你的。」
3.「我們不能只聽信你一人的說詞就陪同你壯膽逼對方交車。」
4.「你有問題就打我們分局電話，我們會直接過去處理」
後來為求自保，我選擇在中和區中山路二段上的一間7-11作為交車的地點，但林先生當日爽約，後來林先生致電表示「他去喝酒無法趕到。」(有電話錄音)因此約定延至隔日11/08的凌晨1點左右交車。
11/08 本人於103/11/08 01:00~01:15抵達上述地點，致電給林先生時，林先生表示正在賭博會立刻趕到，直到接近03:00才出現，當時本人攜帶一份契約希望能夠保障雙方權益，契約內容會附上，但林先生並非前車主，因此本人依照”委託買賣中古機車”的形式擬訂合約，合約內容參考行政院公布的定型化契約所擬定。林先生起初表示不應由我擬定，但為維護雙方權益，加上不願再延遲交車，就先請 林先生先看契約內容，本人也承諾不曾在合約上寫出任何對 林先生無理之內容，後因林先生不承認合約內容的合理性，便開始撥電話詢問朋友處理方式，錄音中可聽出林先生的對話。
後來林先生有意要去派出所談何謂”侵占”，本人要求至最近的中和派出所做筆錄，林先生不願意，說要去他認識的警局，因本人友人陪同，原先計畫啟程到林先生帶路的派出所，還沒離開便在7-11外大聲咆哮，要求本人將行照交出，本人為求自保，說明行照不在自己身上，希望進到7-11超商尋求協助並撥打110求救，未料林先生隨即跟上來抓住本人外套衣領，作勢要拿安全帽攻擊，當下發生爭執時林先生想將本人強迫拉出7-11門市，拉扯途中雙方動作過大導致本人眼鏡掉落，林先生手腕上的佛珠斷掉。詳盡過程及後續之後會附上錄音檔及影片檔。
經友人向林先生討回眼鏡後，中和所警員抵達，談判過程請詳見錄音檔。
之後中和所警員原先要求三方(後來前車主抵達)，一同作筆錄，但有流氓背景的林先生心虛不同意，本人也知悉類似刑法的追訴期有6個月，經中和所警方調解後，取得車子和鑰匙，車況並非當初談判的內容，而是經過改造的機車，後來中和所警員要求本人回中和所作紀錄，爾後本人要求中和所警員陪同回程的路
以下是部分內文中提到的檔案:
1. 本人所擬定合約書內容
http://ppt.cc/ebPY
2. 錄音檔
a. 2014-11-08_02時57分37秒 談判 要求簽合約
http://picosong.com/fr3y
b. 2014-11-08_03時05分18秒 談判過程
http://picosong.com/fr3u
c. 2014-11-08_03時14分54秒 拉扯 衝突 逼拿出行照
http://picosong.com/frnc
d. 2014-11-08_03時 14分54秒之後
http://picosong.com/fr37
e. 2014-11-08_04時18分48秒警局做紀錄
http://picosong.com/frnV
請問各位:
本人於11/2日於大潤發偷竊被抓獲,當時店家提出若不報警處理.需要賠償所竊物品價格10倍就願意和解不報警,若在隔天下午5點以前無法賠償就報警處理.隨後要我寫切結書為憑證,我寫好切結書後就讓我離開去籌錢.離開賣場後我突然想到竊盜是公訴罪不能私下和解,於是我就馬上前往附近的警察局.向警方坦承我在賣場因為偷竊被抓,在筆錄中也有寫當時我拜託店家給我一次機會,但店家提出要我賠償所竊物品價10倍就願意和解不報警.若我不能接受就報警處理,這幾天我上網查了相關的資料.店家與竊賊之間若是和解,也不能索取高額的賠償金,而且這項和解只有民事效力,竊賊的竊盜罪嫌在刑事上還是必須被追究,無法就此一筆勾消.因此店家若是自訂罰款倍數,還強調「若不交付即移送法辦」,強迫小偷拿出相當不合理的賠償金額時,即可能構成刑法中的恐嚇取財罪嫌.請問我雖然犯錯在先,但店家提出這樣的要求.我是否可以去警察局告店家涉及恐嚇取財罪嫌,還有請問我如果去告店家.這樣以後出庭時會不會讓檢察官和法官覺得我是犯錯的人,不懂反省還去告人.反而這樣覺得我犯後態度不佳而判得更重?可是刑法裡又寫如果能與被害人和解,檢察官和法官在求刑時會比較輕.但店家的和解條件要我賠償10倍金額才肯和解.請問各位我應該要如何做?請問店家這樣做若提告,那他涉及恐嚇取財罪嫌成立的機率大不大?如果不大的話,告了也是白告.謝謝!
回覆 ken 的發言內容：
非常感謝大家的答覆,本人自91年起長期患有重度憂鬱症.有時候仍無法控制自己的情緒及行為導致精神混亂和精神耗弱等情況做出一些並非出於精神正常的狀況下的行為,如服藥自殺等行為.(以上所說的都有醫生開的診斷證明書)也因此犯下多起的竊盜案依常理竊盜犯主要行竊的動機是想靠把偷來的物品變賣成現金花用,但我並無這樣做.只是把東西放在家裡.而後來被警方抓獲後,也主動向警方坦承家裡還放有偷來的贓物請警方去家中帶回.而此次也是這樣而行竊被抓,但被抓後我明知道可能因為累犯而被加重刑責處分.我也沒因為這樣而逃避責任,反而在店家未報警處理前主動在案發後馬上前往警察局向警方說明案情.這幾年來一直在這樣,也因為這樣易科罰金繳納的金額也快要上百萬,最後也因為沒錢繳納而入獄服刑過.這次又發生相同的事,我也真的精神快要崩潰了.這10幾年來飽受病情所苦,從來不知快樂的感覺是什麼.但事情發生了還是要去面對,就算被重判我也無法可說.請問各位就算當作幫一個精神患者的立場.能提供我一些建議面對未來的法律責任和未來的路我該怎麼做才好.感恩謝謝!
事發經過：A君有天晚上9:30左右去接女兒,在回程路上,期間與一輛一男一女的轎車發生了一點路面爭議吧，對方沿路迫車,還故意回轉追車,按叭開窗罵髒話,示意要Ａ君停下來,對方就在路邊先停下來,而A君就停在他們的車前面,對方先下車走到A君車旁嗆聲及敲車窗,A君正要下車對方立即走回自己車上拿了一支棒子,回頭見A君沒拿東西下車,就立即將棒子丟回車上,二話不說就衝過來往A君的臉上揮了一拳,打中眼鏡及鼻子掛彩,A君有近視及散光,加上滿臉是血,跟本看不清東西,下意識的去擋及揮拳,打鬥時間蠻長，可能有路人報警,對方也許先看到警察來就落跑,沒3分鐘警察就來到A君身邊,查問後要A君先去檢傷再去筆錄,因為女兒還在車上,先送女兒回家,就再去醫院及筆錄,期間警察說聯絡不到對方車主,會要求對方到案說明,叫A君先回家,經過一年來多次的出庭,和解談不成,對方只說賠償眼鏡費用,但A君的鼻樑有一條很深的疤,而且感覺審訊實在不公
1.對方在事發後隔了4~5小時凌晨3點多才到醫院檢傷及筆錄,檢傷單註：手肘挫傷
問題：事隔那麼久才去檢傷及筆錄,傷害成因可信度??
2.對方有提供行車紀錄,可是都被剪輯過,不連貫的,沒了對方迫車，追車，回車上拿棍子的畫面,但很清楚是對方先出拳正中A君的頭部,而檢察官則說要是當下沒停下來,事情就不會發生,所以沒有正當防衛之說
問題：失蹤期間，有可能剪輯行車紀錄，將對自己有害的刪除，很明顯的不連貫，為何檢察官不作出查問？？
下車不代表要打架，而被打不可能光站著被打，不多不少也會擋，這是自我意識也不對的嗎？？
事隔已一年了，路面的監視器紀錄應該也沒了，不然調閱應該可以證明他們偽證吧？
3.法官主張和解,但對方只願意賠償眼鏡費用,其他傷害不負責任,A君現在鼻樑還是有一條很大的疤痕,而當時流鼻血水流了一星期之多,檢傷單有顯示鼻骨損裂
問題：應該要等真正判決後再作民事追討，但對方也同樣可以民事追討嗎？
4.對方一男一女作假證供,說他們在找停車位置,而跟A君起衝突,並沒有迫車及追車挑釁在先
問題：整個經過對方也不知道車上還有女孩，當時１５歲左右，下一庭就要女孩出庭做證，她的證供有可信性嗎？
最後要是互告各自成立，雙方的判決大概如何？
您好，關於您的問題，可考慮往對方先攻擊您，對您為傷害行為，您僅為正當防衛，而不構成傷害，若您對對方不構成傷害，對方對您構成傷害遭起訴，可提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
●我方
手開刀花了八萬
車子損毀:修七千五
□對方
車子損毀=>有點小凹洞
一、車禍發生日期：
2014/8/8
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方：沒事
我方：手開刀自費花了八萬五萬，身上有其他擦傷
有報警、做筆錄
我機車車未動
對方有移動車子
五、事實經過：
道路非路口，我倆都直行車，做筆錄時車速說40初但上面寫40~50當下也沒想太多就簽名了(均未超速)
我在慢車道右線上，看到右側有車要出來，於是往左邊偏些後煞車，與後方車撞上，接觸位置是我左側龍頭與對方右後車身，他說他完全沒看到我，談論賠償金，他直接說沒錢，估計他想法是只想陪第三責任險保險公司發的錢。也沒打過一通電話給我。如果對方還是這樣態度的話勢必走上法庭。
初判表
對方：未保持行車距離
我方：未保持行車距離
六、問題：
1.想請問約估肇事責任?
2.因為對方有保險公司會教她說話，會不會最後被成是我自己往左偏移，全因在我?該如何跟對方談判，才不會說錯話?
4.我目前就讀研究所沒有收入證明，如果萬一打官司的話可以要求基本工資嗎?
5.目前已經有申請上研發替代役月薪43K，對打官司有幫助嗎?
非常感謝您花時間與精神來審閱，對沒經濟能力請律師的學生的我幫助很大
律師先生/小姐，您好，
大約概述：因為吸食二級毒品安非他命，被警察持拘票帶回警察局，並帶回兩組吸食器及一包淨重0.8克的安非他命。
採完尿抽完血做完筆錄後，被安置在拘留室等待隔天開庭。
因為有服用鎮定劑精神狀況有些恍惚，一開始有被警察當成不肯老實做筆錄，
警察也拿譯文說已經都有錄音了，後面解釋完原因後，盡力的配合警察做完筆錄，筆錄上有承認吸食以及證物是自己的。
隔天送至土城地方法院，路上有向警察詢問在外勒戒但警察說的不太清楚，只有叫我等開庭開到後面時，檢察官詢問補充時提出，開庭內容大概就是檢察官提出昨天筆錄的問題我重複一樣的回答，提出時檢察官是說因為還有持有二級毒品所以他也不知道，後面就被帶下去拿完東西就放回來了。
我不清楚那一庭是臨時庭還是偵查庭。
問題：聽朋友說應該還有一庭會裁決，本身是單親家庭，獨子，待業中，沒有低收入戶，能在下一庭之前都不再使用來證明有心要悔改，請問按照目前的狀況該怎麼增加申請成功的可能性？
該在何時提出我想申請在外勒戒比較妥當？
您好，關於您的問題，您應盡速委任律師為您具狀至地檢署請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來再請求，就沒有機會了。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
發生當時:
當天晚上9點多 我(19歲)要左轉 過半了 有打方向燈
對方(22歲)直行騎很快(沒限速) 有載女朋友
我們是小路 中間是黃虛線
撞擊點我的腳踏板 他的車空中翻3圈(真的 有看監視器)
我時速10~20 對方我不太知道 他也沒說
對方報警 警察馬上來 問要不要救護車 雙方說不用 問有沒有傷 雙方都說小擦傷後
做完筆錄 大家都先回現場
開始看車況 對方的車 彪虎 市價82000 說是新車 我方的車 很老 丟路邊也沒人要
對方說他龍頭不能轉了 很嚴重 說要去他認識的車行修 他說專門修那種車 我們說不要 希望找別人看 他堅持要去他那家車行 我們說給我們鑰匙轉一下龍頭 對方很不爽不給 用力搖給我們看 這時我們有點不爽 不過我們沒硬要搖看看 就算了
後來對方一直說他們專門修的 叫我們給他認識的車行看很便宜
我們想說好 一起去 說要載車時 我們也要在場 對方說好 就回去了
----------------------------過了三天 ----------------------------------
我回家時 發現 他的車不見了 我們很生氣問 為甚麼載車時不說?
對方說他也不知道 車行自己載走的 說怕的話 可以去車行看車況 有人會講解
我們當下就不太想賠償了
隔天就去看了 說甚麼三角被撞歪了 還有甚麼車貼 魚眼燈 都要換新的
-----------------------------過了五天 ---------------------------------
報價單出來了 5萬多 8萬的車 修要5萬
(對面認識的車行又說車隊 載了又不說)
後來說要私下談看看賠償 對面說5萬5 修車+財務損失 我們拒絕
最後就準備要開調解會了
----------------------------調解會當天--------------------------------
到了會議室 調解員是個阿嬤 我方 我和我媽 對方 他一個
開始談了
我們希望可以壓低
對方堅持要求5萬5 的賠償
我們說沒辦法
調解員說甚麼車要修5萬5 修太貴了
對方說這是新車 當然這麼貴
調解員說來這就是希望我們好好談
對方還是堅持要求5萬5
調解員問他 做什麼工作 我才知道他做保險
後來
對面拿出驗傷單 我生氣了 我說當天一起說沒事 出驗傷單是甚麼意思
對方沒說話(看起來不爽)
又拿出車禍鑑定表 上面寫對方未讓直行車 搶道
說這張拿出來我最少就有80%的責任
這時我們說了 我過半了 也有打方向燈 也說了 對方騎很快
這時對方說沒限速 我們也沒說甚麼
當天調解沒成功 對方說要告我民事賠償
---------------------到了今天-----------------------------------------
信來了 上面寫民事賠償 金額5萬5
這時 我不知道開庭時 要說甚麼 請問我要說甚麼 對方才可以壓低價錢
目前初步來看，您的男友若經驗尿採證鑑定之結果呈第二級毒品陽性反應者，則此部分會構成施用第二級毒品罪，至於之後的刑事處遇則須視其是初犯或五年內再犯而定，若是初犯依法可以執行觀察勒戒處分，若是五年內再犯則會依法逕行起訴法院依施用第二級毒品罪加以判刑。
又是初犯若檢察官依法對被告先為附命戒癮治療之緩起訴處分者，得不向法院聲請觀察勒戒裁定，因此若您的男友是初犯者，建議於訊問完畢後，趕緊委請律師具狀聲請檢察官賜為附命戒癮治療之緩起訴處分，以代替執行觀察勒戒，就施用第二級毒品案件，本人曾多次受任協助當事人撰狀成功獲緩起訴處分，若有需要可以進一步討論。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
您好，關於您的問題，若您於警詢需要律師陪同，可先委任律師與律師討論應訊回答之方向，另即使您委任律師，您仍須前往警局應訊之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
刑法第二百十四條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人之 聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載 ，而屬不實之事項者，始足構成，若其所為聲明或申報，公務員尚須為實 質之審查，以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非本罪所稱之使 公務員登載不實。上訴人等以偽造之杜賣證書提出法院，不過以此提供為 有利於己之證據資料，至其採信與否，尚有待於法院之判斷，殊不能將之 與「使公務員登載不實」同視。
我比較認為筆錄的部分警察有查證的義務，所以不會構成偽造文書。
以前當檢察官的時候肇事逃逸有人頂替，警察移送頂替的人偽造文書，
但是我是起訴頂替，使公務員登載不實的部分不起訴，主任也蓋章了，法院也支持。
偽造文書的部分，通常都是在罰單上偽簽別人姓名的部分。
若有疑問再line ncc101ds
最高法院103年度台上字第447號刑事判決要旨（刑事訴訟法第205條之2 強制採尿之證據容許性）
查司法警察官、司法警察之強制採取尿液權力，除屬於依毒品危害防制條例第二十五條規定之應受尿液採驗人，經合法通知而無正當理由不到場，或到場而拒絕採驗者，應報請檢察官許可外，對於經合法拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，祇須於有相當理由認為得作為犯罪之證據時，依刑事訴訟法第二百零五條之二之規定，本得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，強制採尿。此乃不須令狀或許可，即得干預其身體之立法特例，係針對犯罪嫌疑人或被告頑強地繼續拒絕任意提供尿液之替代方法，俾滿足偵查階段之及時蒐證需求，使證據能有效取得，國家刑罰權得以實現。此之強制採取尿液，其屬侵入身體而作穿刺性或侵入性之身體採證者，因攸關人身不受侵害基本權之保障，學說上固有仍須取得令狀而排除在本條授權之外之主張，惟如屬一般強迫犯罪嫌疑人或被告自然解尿之方式採尿取證，例如警察命犯罪嫌疑人或被告喝水、喝茶或走動等以促其尿意產生，待其自然排泄之後再予扣押者，則以合乎刑事訴訟法有關告知緘默權之程序即可，依法並無事先取得令狀或許可之必要。至於有無相當理由之判斷，則應就犯罪嫌疑之存在及使用該證據對待證事實是否具有重要性、且有保全取得之必要性等情狀，予以綜合權衡。卷查本件上訴人前因施用第一級毒品罪經判處有期徒刑七月確定，因未到案執行，經台灣新北地方法院檢察署發布通緝，於民國一０二年二月二十四日為警緝獲，自屬依法受逮捕之受刑人。上訴人於應警詢時，拒絕接受採尿。稽之案內資料，本件警詢筆錄載明上訴人已受告知刑事訴訟法第九十五條之程序權，鑒於施用毒品者恆具成癮性，則以上訴人有多次施用毒品之前科紀錄，本已有相當理由相信上訴人仍有繼續再犯施用毒品之犯行，且由於毒品存在體內之時間相當有限，尿液又是施用毒品情事之證據，如未及時採取，證據即有滅失之虞。從而原判決綜合承辦警察黃○琛之證詞，及案內相關證據資料，憑以判斷司法警察之強制採尿（非侵入性），符合刑事訴訟法第二百零五條之二規定之要件，已記明認定之理由，要無判決理由欠備之違法情形，尤無應事先取得檢察官許可之可言。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
