交通事故初步分析研判表

第一當事人：普通重型機車

疑左轉彎時,未在交岔路口30公尺前換入內側車道。(安102-1-5)

第二當事人：普通重型機車

疑行駛時未注意車前狀況。(安94-3)[違規事實:無照駕駛(處21-1-1已由處理單位舉發)]

第三當事人：第二當事人之乘客

尚未發現肇因。

此案雙方皆有車損/人員受傷。

想要詢問的問題有：

1.此案雙方皆有肇責。調解委員告知第一當事人即肇責比例較大者(第一:80%,第二:20%)是否屬實?

2.像這樣的案例上法院通常會怎麼判，如果輸了最重大概會賠多少?(刑事上及民事上的)

3.現場監視器故障,有影像但呈現雪花狀,仍可作為有效證據嗎?

4.第一次調解,第一當事人提出各自負責車損/醫療；第二當事人要求賠償10萬,第三當事人未到。而後第二當事人降低至底價3萬。委員告知若進法院流程一場至少花費6萬。3萬很合理,是嗎?

5.以現場圖來看,第一當事人為左轉車,第二當事人為直行車。路權屬第二當事人,是嗎?

謝謝您的回覆。

警方初步研判表

第一當事人，行至交岔路口，未設標誌，標線或號誌劃分幹，支線道者，車道數相同時，同為直行車者，左方車疑未讓右方車先行

第二當事人，疑未注意車前狀況，隨時採取必要安全措施

第三當事人，在禁止臨時停車處所停車

我是第一當事人，我的路口右方有違規停車小貨車，擋住我的視線，當下我有確定路口無來車，我才騎車行進路中，突然有車子撞我，我緊急煞車，才知道發生車禍，對方，關節處粉碎性骨折，賠償金要求2百萬，精神賠償要求50萬，對方年齡65歲