婆婆有精神病,重度!!
公公死亡後...不動產跟動產都在婆婆的名下... 公公死亡後,我們從外面搬回去跟婆婆一起住!! 婆婆每天就哭說他只剩一個人,很可憐怎樣怎樣的... 每天都有不同的事可以說出來跟我老公吵架... 去年7月份..某天婆婆突然說我們偷拿了他的金飾...(很多) 還去警察局報遺失...她堅持警察說是我們一家偷的! 還跟警察說..我們不拿出來她就堅持要提告..堅持不撤銷告訴... (我們一家根本沒見過那些東西...很莫名其妙..) 過沒多久..一些不常出現的親戚朋友便常出現在她附近...慫恿他賣掉不動產... 有人建議我們 (((((如果確已達到重度精神障礙,可依民法第十四條（受監護之宣告及撤銷） 　　對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。
而受監護宣告之人，無行為能力。
至於現有不動產,可依民事訴訟法第六百零六條（保護受監護宣告之人之必要處分） 　　法院於監護宣告前，因保護應受監護宣告之人之身體或財產，得命為必要之處分；於宣告後，認為必要時亦同。
前項處分，法院得依聲請或依職權撤銷之。)))
請問...這種情況下... 身為子女,該如何阻止?或該如何依法律途徑處理?或是否能凍結不動產? 去醫院要申請母親的精神科病歷..醫生又說要他本人申請!! 重點是..她根本不想讓人家知道她有精神病... 只有我公公跟我老公的姐姐知道他的精神病已經到達重度了... 這種情況下..我們該怎麼處理!!

我是女生，今年19歲，現在是學生。
2010年11月底時，我和我男友到戶政事務所登記結婚。
因為我沒滿20歲，所以要監護人的簽名同意。
於是我擅自簽了我母親的名子 (監護人同意書 和 結婚證人 )
我知道我犯了偽造文書的公訴罪!
事隔2個月，雖然我母親知道了當時的事，也沒有要告我，但我不想要這段婚姻了...

(我想離婚，可是男方不願意)
我老公婚前婚後的待遇差好多，我已經恐懼這段婚姻了!

我想知道如何可以解除這段婚姻關係!

想請問:
我可以請我媽媽(監護人)去地方法院申請撤銷這段婚姻嗎? 

還是我去自首~當時的證人簽名是偽造的，這樣法院會判決這段婚姻無效嗎?
謝謝! 

2011年12月25號晚上20:30左右
在台北市大同區堤外便道從板橋往市民大道方向，延平疏散門內停等紅綠燈。後方機車突然爆衝，往我車尾撞來，當時事發突然，雙手緊扣煞車，兩腳有用力撐地，車子往左傾斜。
我把車子扶好後， 對方有兩個人，撞到我的人下車道歉說煞車不及車子爆衝等等。因為被撞那一下，左腰有扭到，我很痛都沒辦法開口。等比較可以適應腰痛，才開口跟他說車子如果有損傷要他協助賠償還有我的醫藥費，當時並沒有採取報警這個措施，看對方很誠懇一直道歉也承諾會負責到底，跟他要了電話記下他車牌就讓對方先去修車，因為他提到煞車有問題。
當下對方有問我有沒有受傷，我一直說我很痛。他一再確認我也是一直說腰痛，後來說要協助我就醫，我說好，哪裡有醫院之類的。結果他隨行的朋友一直說先修車子，這樣子沒辦法騎，也危險之類的，所以他們就離開現場。
當晚就撥電話想約他談賠償問題跟醫藥費，結果從晚上打到隔天早上都是轉入語音信箱，後來我跟先生商量決定報警處理先求自保。12/26去醫院驗傷再去交通大隊到事發現場備案，後又到警局偵查隊做筆錄。這期間我跟先生也有輪流打給事主，但是一直都沒有回應轉入語音信箱。
一直到1/3對方手機終於有回應，對方說手機有問題才會這樣子，他沒有意思想要躲避責任。我約他說希望可以和解，因為不想互相鬧上法庭，這樣也不好我也很誠心想說不想害人家背上"公共危險"和"肇事逃逸"。
後來連續兩天都再談和解金的部分，我要求賠償金8千，包含請假三天被扣的薪水，請一天要扣三天，薪水被扣九天((一天扣一千元我被扣九千))我要求他負責三天其餘六天我自行吸收，驗傷1000跟跑中醫院20次3000元，機車被撞損的地方有三處，比較嚴重是擋泥板左側整個碎裂修理800元，所以只打算要擋泥板的費用。
談到賠償金對方一改態度，很不高興的說""我有證人事發當時我朋友在場，你都可以自行騎機車離開，那你就是沒事情。沒事情就沒醫藥費這種事，車子可以騎阿，那也就是說沒有車子維修費這種事情。我現在有證人不怕你去告，反正我的證人出庭說沒撞到你，是你自已雷纏，那就是說是你自已的問題阿，既然是你自已的問題，你怎麼可以全賴在我頭上？就因為我在你機車後面很輕的碰到你一下，你就抓我當替死鬼ㄚ?""
我說""當時你也沒看過我的車子，也沒協助我就醫，一直趕著要去處理車子，你自已也說會負責什麼的，現在又推得一乾二淨??""
他又說""不是說就是你自已的問題嗎??我沒碰到妳的車子，就很輕很輕的輕輕摸到那樣的碰了一下阿！怎又是我撞的??你們不可以這樣子，自已有問題就全賴在我這個路過的騎士！""
後來我先生找他談，理賠金額方面我們可以降到四千，他也一直提醒我們，他們有證人，可以證明事發過程，全都是因為我自已騎車不慎，自已有問題。先生跟他們談了很久，對方完全說不是他做的！只要講到對方理虧的部分，他就強調""老子有人證啦，不是老子幹的！""
就這樣，現在跟先生討論是說。

第一。我們要跟這種無賴打官司，這樣子勝算有多少??如果要告對方我們應該要怎麼做才好??因為我沒有人證也沒立刻報警處理，事發當時那個地方也沒有多少車子經過，現場沒有監視器之類的。對方也說要反過來告我""誣賴他"陷害他"，這樣子告下去，失敗後，變成我有事。

對方現在有朋友當證人，證詞對我們很不利！整個案件以"公共危險""肇事逃逸""過失傷害""起訴他。 
第二。先生認為不想為了一個無賴打官司就因為區區的幾千元。車禍我沒出大事只是小小的腰部挫傷，可以算是老天爺有幫助我，讓我逃過大劫。先生有意思要撤銷告訴，因為他擔心對方耍賤招 ，到時候要討公道變成我被法官認定有誣賴什麼的，會去坐牢還要賠償對方。
所以現在我們是拿不定主意。因為商量不出提告對方，又可以自保的方案。想請有經驗的大大們，可以提供一些經驗或管道協助我們！
麻煩各位了~謝謝！

我於100年5月20日晚上和前男友因故起口角,他拿木製球棒將我打傷!
過了3天我才去醫院驗傷及報案作筆錄!
派出所承辦員警傳喚他兩次都沒去作筆錄!案子也於今天開了偵查庭!

我會和他起口角是因為他有些支出費用先是我刷卡付清,我只是要跟他
拿錢繳我的信用卡帳款!但他卻跟我要分手費而起了爭執!
因為他不是第一次動手傷害我,之前也有去驗傷但沒有提告!
現在我不想和他再糾纏不清,也不想因為訴訟再節外生枝!

請問12月29日開了第一次的偵查庭,檢察官也沒問我要不要和解之類的!
現在對方要和我和解,我不要求賠償金,只希望他不要再來找我麻煩
或是對我有任何的騷擾!

那和解書內容我該如何書寫?還有和解完我該如何撤銷告訴呢? 因已進入司法程序,可以去調解委員會申請調解嗎?

輔佐人意義：輔助當事人在法庭上為事實上陳述，以利於訴訟進行之順暢，其所為之陳述，當事人或訴訟代理人不即時撤銷或更正時，視為其所自為。 當事人因智能不足或無法為事實上之陳述者，得選任輔佐人到庭代為陳述。 以載明聲請輔佐人事由之聲請書狀由向法院聲請。 

 

 

資料來源 : 台中高等行政法院

行政訴訟得委任他人為訴訟代理人，但以三人為限。 依新修正之行政訴訟法第49條第2項規定，原則上，須以律師為訴訟代理人，非律師而具以下情形之一者，亦得為訴訟代理人，但應得審判長之許可。
稅務行政事件具備會計師資格者。
專利行政事件，具專利師資格或依法得為專利代理人者。
當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。 

 

第四十九條　　   當事人得委任代理人為訴訟行為。但每一當事人委任之訴訟代理人不得 逾三人。  行政訴訟應以律師為訴訟代理人。非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人： 

一、稅務行政事件，具備會計師資格者。 

二、專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人者。 

三、當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者。  委任前項之非律師為訴訟代理人者，應得審判長許可。  第二項之非律師為訴訟代理人，審判長許其為本案訴訟行為者，視為已  有前項之許可。  前二項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。  訴訟代理人委任複代理人者，不得逾一人。前四項之規定，於複代理人適用之。

 

資料來源 : 台中高等行政法院

於收受訴願決定書後翌日起二個月內，如訴願決定機關維持原處分，或提起訴願逾三個月訴願機關不為決定，或延長訴願決定期間逾兩個月不為決定者，得以原處分機關為被告，向原處分機關所在地之管轄高等行政法院提起撤銷之行政訴訟。 

 

資料來源 : 台中高等行政法院

行政訴訟法第4條撤銷之訴、第5條課予義務之訴係採訴願前置主義，從而，如不服原處分得於收受處分書後翌日起30日內，向原處分機關之直接上級機關以訴願書提起訴願，有關訴願應注意事項與訴願書格式可參考本院網站「書狀範例」之「訴願須知」。

 

第四條　　   人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。  逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。  訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。  

 

第五條　　   人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法令所定期間內應作為而不作為，認為其權利或法律上利益受損害者，經依訴願程序後，得向  行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴  訟。人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。

 

資料來源 : 台中高等行政法院

依訴願法第1條規定，人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當， 至損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。因此，人民不服行政機關之行政處 分時，可依訴願法第4、58條規定，繕具訴願書經由原行政處分機關向訴願管轄 機關提起訴願，請求撤銷原違法或不當之處分。又訴願之提起，應於行政處分達 到或公告期滿之次日起30日內為之。如係利害關係人提起訴願，前項期間自知悉 時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾3年者，不得提起。

 

資料來源 : 高雄高等行政法院

1.依刑事訴訟法令受理之案件，受害人因不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者，或依再審或非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押或刑之執行者，得依冤獄賠償法請求國家賠償。另不依刑事訴訟法令之羈押，受害人亦得依冤獄賠償法請求國家賠償。但受不起訴處分或無罪之宣告，曾受羈押，有冤獄賠償法第2條所列各款情形，則不得請求賠償。

 
2.冤獄賠償由原處分或判決無罪機關管轄。但不依刑事訴訟法令之羈押為由請求賠償者，由所屬地方法院管轄。

3.賠償聲請人不服決定機關之決定，得聲請司法院冤獄賠償覆議委員會覆議。

4.聲請覆議應於決定送達後20日內，以書狀敘述理由，經原決定機關向司法院冤獄賠償覆議委員會為之。
(相關法條：冤獄賠償法第1條、第2條、第4條、第15 條)

冤獄賠償法已改名刑事補償法

第一條　　   依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情  形之一者，受害人得依本法請求國家補償： 

一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。 

二、依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行。 

三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容。 

四、因無付保護處分之原因而依重新審理程序裁定不付保護處分確定前，曾受鑑定留置、收容或感化教育之執行。 

五、羈押、鑑定留置或收容期間，或刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑。 

六、羈押、鑑定留置或收容期間、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行逾依再審或非常上訴程序確定判決所定之刑罰或保安處分期間。 

七、非依法律受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分      之執行。  

 

第二條　　   依前條法律受理之案件，有下列情形之一者，受害人亦得依本法請求國  家補償：  一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足以外之事由而經不起訴處分或撤回起訴前，曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認行為不罰或犯罪嫌疑不足。 

二、免訴或不受理判決確定前曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為如無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決。 

三、依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，如有證據足認為無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決。 

四、因同一案件重行起訴或曾經判決確定而經不起訴處分、免訴或不受理判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容，且該同一案件業經判決有罪確定。 

五、因同一案件重行起訴或曾經判決確定，依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且該同一案件業經判決有罪確定。 

六、因死亡或刑法第十九條第一項規定之事由而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認無付保護處分之原因。

 

第四條　　   補償請求之事由係因受害人意圖招致犯罪嫌疑，而為誤導偵查或審判之  行為所致者，受理補償事件之機關得不為補償。  前項受害人之行為，應經有證據能力且經合法調查之證據證明之。

 

第十五條　　   補償之請求，得於決定前撤回。  請求經撤回者，不得再請求。

 

資料來源 : 台灣高等法院

消保個案 訪問買賣於七日內為退貨解約之通知 敬啟者：貴公司推銷人員於民國九十○年○月○日向本人推銷○○物品，該物品本人已於民國九十○年○月○日收到，依消費者保護法第十九條規定收到訪問買賣物品後有七天之審酌期間，本人因認暫無購買前揭物品之必要，特於七日期間內函請貴公司惠為退貨事項之辦理，請貴公司同意撤銷訪問買賣契約，實為感德 做回應的存證信函

我與當事人簽下一張本票，但我未按時還清，在九月初收到一封公文，因為沒有

還錢，對方提告我詐欺，當時與當事人私下和解 只要我在九月底前，還清我借

的錢，就取消提告，我在9/16日去當事人的上班地點還錢，與當事人見面並點清金額，有很清

楚的要求取消詐欺告訴，當事人有表明答應我的要求，幾天後又收到第二封公文，我再打電話要

求要取消告訴，當是人也表明答應，但是在昨天12/18警察來我家，說我有一份公文要去警察局

拿，結果去了才知道我成了通緝犯，在警局裡銬上手銬進拘留所，當時有點嚇傻了，當事人的提

告已經送到地檢署，表示當事人沒有撤銷告訴。我現在應該做什麼事情，我的本票被我撕爛剩下

數張有一半的名子印章還有金額數字，我該怎麼保障我的權利。

我在9月份控告一名不知名的人恐嚇 原因他在電話中恐嚇我的 就我知道的是恐嚇罪不能撤告 11月份開偵查時檢察官也有說這個無法撤銷告訴 但是如果有和解的話好像可以怎樣之類的讓法官看看會不會判他輕一點 這個月12月份我接到電話 對方請了調解委員會說是希望跟我和解 想請教 1：如果事後達成和解，法院那邊的後續我又該做什麼或是要做什麼嗎？ 2：如果要和解，我是否有應該要注意的地方來保障自己呢？ ps: 例如和解書上應該要註明哪些事項來確保我自己的權益？ 附：11月底的時候我已收到高雄法院的簡易判決公文 內文是說因為對方承犯行因此依刑法451條聲請簡易判決

我在9月份控告一名不知名的人恐嚇 原因他在電話中恐嚇我的 就我知道的是恐嚇罪不能撤告 11月份開偵查時檢察官也有說這個無法撤銷告訴 但是如果有和解的話好像可以怎樣之類的讓法官看看會不會判他輕一點 這個月12月份我接到電話 對方請了調解委員會說是希望跟我和解 想請教 1：如果事後達成和解，法院那邊的後續我又該做什麼或是要做什麼嗎？ 2：如果要和解，我是否有應該要注意的地方來保障自己呢？ ps: 例如和解書上應該要註明哪些事項來確保我自己的權益？ 附：11月底的時候我已收到高雄法院的簡易判決公文 內文是說因為對方承犯行因此依刑法451條聲請簡易判決

7月份遺失薪轉戶及普通帳戶共2本

被詐騙集團冒用 因有受害人受騙 帳戶被警示

11/28 開偵查庭  檢察官裁定再開1個和解庭

12/8  和解庭與被害人達成和解 賠償被害人所有損失

因現金不夠 本人詢問被害人可否於下月還清

檢察官將案件轉致被害人所住地區被調解委員會

另外給了我們一份 刑事撤回告訴狀

請我們再調解委員會中 我將尾款還清後 請被害人親簽 刑事撤回告訴狀

寄回地方法院

請問 詐欺不是非告訴乃論嗎

應該無法撤銷告訴的

那檢察官給我們這份 刑事撤回告訴狀 意義為何....?

求教陳大律師 是FB臉書上的譭謗問題，因意見不合，雙方發生爭論，也有互罵，對方po下後揚言提告（我不知道他有沒有告），我想平息事件，但怕對方真的提告，我該怎麼辦？（家人建議也對他提告，若對方未告，我就撤告，這樣好嗎？） 雙方都用網路名字（不是真名），雙方都不可能知道對方的真名，這樣能提告嗎？ 另外，這個網站已被撤銷了，後又以近似的名字重新開張，雙方互罵的那些貼文都被刪了，這樣雙方還能提告嗎？ 敬請陳大律師指教，謝謝。

軍人涉性侵案件,與其和解條件為讓他分期付賠償金(有公證),但只付了部份.現逾期不付,被告已換過電話目前無法連絡,幾經催討,其保證人也置之不理(保證人是他的兄姐) 請問,像這樣,我是否可以向原審判的軍事法庭申請撤銷他的緩刑? 但是我聽說,已和解即表示不能再提起告訴,是嗎? 或是,我可以請他的保證人付清餘數的賠償金,保證人是否有責任在當事人避不見面時出面處理? 一想起當時要求和解時,被告與其保證人的楚楚可憐樣,後來發現都是演出來的,實在很難吞下這口氣,根本無心悔過,是否可讓他去坐牢?不想讓他心存僥倖! 煩請解惑,謝謝~

律師 您好:

我三年前因為竊盜案有和被害人和解,那時又是學生,因此當時判不起訴,那兩個月前失業又偷了$700的衣物,原本檢察官在偵查庭說會給緩起訴,後來可能查到之前的案件,所以撤銷了緩起訴,前幾天寄來聲請簡易判決處刑書,因為我們有跟對方談和解,但對方要求除非三天內給他兩萬,要不然就不和解,還要回大陸,我們家是單親家庭,我媽的薪水很少,弟弟車禍受傷不能工作,我又失業,所以根本付不出來,後來到對方擺攤的地方也找不到人(流動攤販),警察也不願透漏對方的住所,我真的很後悔,當天也一直道歉下跪,身上也都是傷,但是對方不接受,也付不出來兩萬的和解金,那現在到底該怎麼辦呢?聽說簡易庭會從輕量刑,如果遞書狀和答辯狀就是要按照一般程序去開庭,也許會判更重,兩者只能擇一,那我想爭取緩刑,想跟法官表達後悔想悔改的心情和已經有跟對方談和解,只是負擔不起兩萬才沒達成和解的過程,而不是完全都沒去跟對方道歉和談和解,目的也不是要開庭辯駁,那該怎麼做才好呢?

陳律師 您好: 我三年前因為竊盜案有和被害人和解,那時又是學生,因此當時判不起訴,那兩個月前失業又偷了$700的衣物,原本檢察官在偵查庭說會給緩起訴,後來可能查到之前的案件,所以撤銷了緩起訴,前幾天寄來聲請簡易判決處刑書,因為我們有跟對方談和解,但對方要求除非三天內給他兩萬,要不然就不和解,還要回大陸,我們家是單親家庭,我媽的薪水很少,弟弟車禍受傷不能工作,我又失業,所以根本付不出來,後來到對方擺攤的地方也找不到人(流動攤販),警察也不願透漏對方的住所,我真的很後悔,當天也一直道歉下跪,身上也都是傷,但是對方不接受,也付不出來兩萬的和解金,那現在到底該怎麼辦呢?聽說簡易庭會從輕量刑,如果遞書狀和答辯狀就是要按照一般程序去開庭,也許會判更重,兩者只能擇一,那我想爭取緩刑,想跟法官表達後悔想悔改的心情和已經有跟對方談和解,只是負擔不起兩萬才沒達成和解的過程,而不是完全都沒去跟對方道歉和談和解,目的也不是要開庭辯駁,那該怎麼做才好呢?

我之前去警局報案填三聯單要告一名網友妨礙電腦使用

如今我們兩個私下和解了也從網路下載寫好和解書

然後因為我本身在離島報案

現在他收到到案說明

可是必須在星期六以前到案說明

因為我們和解時上面有說他12/10才能給和解金

現在他要我先申請撤銷告訴書傳真給他

他要在他那邊拿給警局說明什麼的

請問我應該要申請嗎?

這樣如果他和解金沒給我的話我還告的成嗎?

壹、 羈押之原因
（一）須犯罪嫌疑重大，並認為有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得
羈押之：
１、逃亡或有事實足認有逃亡之虞者。
２、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之　虞者。
３、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

（二）被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯
罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：
１、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一項、第二項之放
火罪、第一百七十六條之準放火罪。
２、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十四條之
一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男
女性交或猥褻罪、第二百七十七條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其
告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。
３、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
４、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
５、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
６、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
７、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
８、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。

貳、羈押之期間
（一）偵查中不得逾二月，並得延長羈押一次，延長羈押期間一次不得逾
二月。
（二）審判中不得逾三月，延長羈押期間，每次不得逾二月，得延長次數
如下：
１、所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一、二審以
三次為限，第三審以一次為限。
２、所犯最重本刑超過十年有期徒刑之刑者，不受次數限制。

參、羈押之撤銷
（一）羈押之原因消滅。
（二）羈押期間已滿．未經起訴或裁判者。
（三）羈押期間已逾原審判決之刑期者。
（四）被告受不起訴或緩起訴處分；或經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易
以訓誡之判決；或因未經合法告訴，或對同一案件再行起訴，經諭知不受理
之判決者。

 

資料來源 : 台灣高等法院

壹、緩刑之意義
緩刑係法院對被判處二年（少年犯為三年）以下有期徒刑、拘役或 罰金之被告，同時宣告於
一定期間內暫緩執行其刑以勵犯人遷善之制度。

貳、緩刑之要件
必須以前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告或前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，而法院認為以暫
不執行為適當者。緩刑期間自裁判確定之日起算。法院為緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行
為人為下列各款事項：
(一)向被害人道歉。
(二)立悔過書。
(三)向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
(四)向公庫支付一定之金額。
(五)向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提
供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
(六)完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
(七)保護被害人安全之必要命令。
(八)預防再犯所為之必要命令。

參、緩刑之撤銷
一、緩刑宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
(一)緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
(二)緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之
必要者，得撤銷其宣告：
(一)緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定
者。
(二)緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確
定者。
(三)緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
(四)違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。

肆、緩刑之效力
緩刑期滿，緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力，不再執行，與未曾受刑之宣告相
同。

 

資料來源 : 台灣高等法院

自民國七十四年六月五日起，收養子女應聲請法院認可，分別說明如
下：

收養之意義
收養就是收養別人的子女，作為自己的養子、養女。養子養女跟親生
子女的權利義務是相同的。

收養之規定
關於收養的規定很多，現將主要的列舉說明：
（一）收養要訂立收養書面契約，但是被收養人未滿七歲而無法定代理
人者，可以不訂立書面契約。收養契約的當事人是收養人和被收
養人。被收養人未滿七歲者，由法定代理人代為辦理；七歲以上
之未成年人，則應得到法定代理人的同意。

（二）夫妻收養子女應共同辦理，不得單獨一人收養子女。但夫妻之一
方收養他方的子女時，可由一人收養。

（三）收養人應比被收養人年長二十歲以上，夫妻有一人年齡不比養子
女年長二十歲以上，收養就不合法，法院不會認可。

（四）直系血親不得收養，所以，祖父母、外祖父母，不得收養自己的
孫子女、外孫子女為養子女。直系姻親也不得收養，因此，公婆
不得收媳婦為養女，岳父母也不得收女婿為養子。但是，夫可收
養妻與前夫之子女，妻也可收養夫與前妻之子女。旁系血親及旁
系姻親的輩分不相當者，不得收養。但是旁系血親在八親等之外
、旁系姻親在五親等之外者，則可以收養。

（五）一個人除給夫妻二人收養外，不能再給他人收養。因此，張三之
養子，就不能再被李四收養。

（六）結了婚的人被收養時，應得到配偶的同意。成年人被收養時，對
本生父母若有不利的情形，也是不可以的。

 收養之認可
（一）認可的法院：由收養人住所地的法院管轄，如果收養人在中華民
國無住所，就由被收養人住所地或所在地之法院管轄。

（二）聲請認可的人：由收養人和被收養人一同具狀聲請。

（三）隨聲請狀附交的文件：（1）收養契約書。（2）收養人及被收養人
的身分證明文件。（3）被收養人為未成年人時，應提出收養人職
業、健康及有關資力的證明文件。（4）被收養人有配偶時，應提
出配偶的同意書，或不能同意的證明文件。（5）被收養人本生父
母的同意書。但本生父母有礙難同意者，就不須提出。（6）收養
人或被收養人為外國人時，應提出收養符合其本國法的證明文件。

（四）法院的調查：收養是關於身分的行為，法院應調查當事人確有收
養及被收養的意思；以及收養人品行、能力，是否對被收養人不
利；是否合於法律規定；同意有無欠缺；是否有無效或得撤銷原
因；成年人被收養時是否於本生父母不利，均合於規定方始裁定
認可。

（五）認可裁定送達：十日內無人抗告即告確定，聲請人可聲請發給確
定證明，持裁定及確定證明，就可到戶籍機關辦理收養戶籍登記
。當然，沒有辦理戶籍登記，只要經過法院認可後，收養的權利
義務就發生了，不因此有差異。

收養契約書實例：
張大公與趙小玉為夫妻，願共同收養李逵、王秀所生之子李二寶為養
子。雙方喜悅，依法訂立本收養契約。
收養人張大公　　　　民國○○年○月○日出生
住○市○街○號
收養人趙小玉　　　　民國○年○月○日出生
住○市○街○號
被收養人李二寶　　　民國○年○月○日出生
住○市○街○號
法定代理人李逵　　　住○市○街○號
法定代理人王秀　　　住○市○街○號
中華民國○○年○○月○○日

 

資料來源 : 台灣高等法院

1、人身方面：秘密通訊之限制─法院於破產宣告後，認為必要時，得囑託郵局或電報局將寄與破產人之郵件、電報送交破產管理人。帳簿記載之保全─破產宣告後，法院書記官應即於破產人關於財產之帳簿記明截止帳目。居住之限制─非經法院之許可，不得離開其住居地。人身自由之限制─法院認為必要時，得傳喚或拘提破產人。破產人有逃亡或隱匿、毀棄其財產之虞時，法院得管收之。執業之限制─受任律師、會計師、民間公證人等之限制。選舉權之限制─不得登記為公職人員候選人。 

2、財產方面：喪失財產之管理及處分權。債權受償之限制─宣告破產後，破產人之債務人不得向破產人為清償。詐害行為之撤銷─債務人於破產宣告前所為之無償或有償行為，有損害於債權人之權利，依民法之規定得撤銷者，破產管理人應聲請法院撤銷之。擔保或清償之撤銷─債務人在破產宣告6個月內對現有債務提供擔保或清償者，破產管理人得撤銷之。 

 

資料來源 : 司法院

我98年因詐欺被判3個月緩刑2年,98年10月29日宣判,100年10月29日緩刑期滿,但我於100年10月27日與人爭吵互告傷害,大概12月
底就會宣判結果.
1如果我被判拘役或罰款我之前的緩刑會被撤銷嗎
2到底緩刑期間內再犯罪的時間定義是什麼?如果是以犯罪日算那麼我還差2天才滿緩刑期,如果是以宣判日算,那麼我已過緩刑期

非常困惑,請幫忙解答,非常感謝

我98年因詐欺被判3個月緩刑2年,98年10月29日宣判,100年10月29日緩刑期滿,但我於100年10月27日與人爭吵互告傷害,大概12月
底就會宣判結果.
1如果我被判拘役或罰款我之前的緩刑會被撤銷嗎
2到底緩刑期間內再犯罪的時間定義是什麼?如果是以犯罪日算那麼我還差2天才滿緩刑期,如果是以宣判日算,那麼我已過緩刑期

非常困惑,請律師幫忙解答,非常感謝

由原申請人以書面方式敘明撤銷原因，郵寄或傳真至臺北市交通事件裁決所肇事鑑定課辦理（地址：臺北市中正區羅斯福路4段92號7~8樓，傳真電話：02-23642794），但已繳納之鑑定費除誤繳或經鑑定委員會議決議因跡證不足不予鑑定外，不予退還 。

 

資料來源 : 台北市交通事件裁決所

提起行政訴訟，依照不同的訴訟類型，被告也會有所不同。

1.撤銷訴訟或課予義務訴訟：如果起訴前已提起訴願，則被告為 (1)駁回訴願時的原處分機關。 (2)撤銷或變更原處分時：為撤銷或變更的機關。

 

2.確認訴訟的被告為： (1)確認行政處分無效：無效行政處分之原處分機關。 (2)確認公法上法律關係成立或不成立：如果由所確認法律關係的一方提起時，以他方為被告。

 

3.一般給付訴訟：以原告主張有義務的人為被告。

 

資料來源 : 司法院

構成消債條例第147條之罪，要處三年以下有期徒刑。 法院會不認可更生方案，而進入清算程序。 在法院認可更生方案後一年內才發現，法院也可以依照債權人之聲請裁定撤銷更生，同時裁定開始清算。在進入清算程序後，法院仍然會因債務人之不誠實行為，而裁定不免責。

 

資料來源 : 司法院

構成消債條例第146條之罪，要處三年以下有期徒刑。且清算程序終止或終結後，法院會裁定不免責。又如果法院在免責以後才發現，也會撤銷免責，債務人將得不償失。

 

資料來源 : 司法院

如果直轄市、縣 (市) 主管機關係依兒童及少年福利法第36條第1項規定而將小孩緊急安置，並於安置時間超過72小時聲請法院裁定繼續安置時，如您為受安置兒童之父母、監護人可對於普通法院（家事法庭）所為繼續安置之裁定，提起抗告。但應於收受裁定送達後十日內提起。如果安置期間因情事變更或無依原裁定繼續安置之必要時，亦得向為裁定之法院聲請變更或撤銷安置裁定。

 

資料來源 : 司法院

依少年事件處理法第42條之規定，保護處分計有下列4種：

訓誡，並得予假日生活輔導。 保護管束並得命勞動服務。 安置輔導。 感化教育。

附屬之處分則有：（1）禁戒（2）治療。

在處分的選擇上，並沒有輕重之分，考量的重點在於適合與否 。由於每一種處分的性質與執行方式皆不同，所以對於觸犯同種罪名的數個少年，少年法庭會針對少年的個別需求及性行狀況，而有作出不同處分裁定之可能。以下依序簡介各種處分內容：

甲、訓誡，並得予以假日生活輔導

訓誡：由法官執行，於一定期日通知少年及法定代理人到場，法官當庭向少年指明其行為不當之處，告知法律後果，曉諭應遵守之事項，並訓勉少年不要再犯。 假日生活輔導：共3至10次，由少年保護官執行或交由適當之機構或個人執行，透過個別或群體品德教育，輔導其學業或其他作業 並得命為勞動服務，使其養成勤勉的習慣及守法精神；其次數視輔導成效而定。 少年無正當理由拒絕接受訓誡、假日生活輔導，少年法庭得核發勸導書。勸導無效者，得裁定留置少年於少年觀護所，予以5日以內之觀察。

乙、交付保護管束並得命勞動服務

保護管束是對於不施以監禁處分也能期待其改善作為之兒童及少年，避免自由刑之科處，由專人或機關團體，消極監督其遵守法院指定之事項，積極輔導其重新適應社會生活的一種社會性處遇。 保護管束由少年保護官或交由適當之機構或個人執行，執行時除告知少年應遵守事項外，並與之常保接觸，注意其行動，隨時加以指示；並就少年之教養、醫治疾病、謀求職業及改善環境，予以相當輔導。 執行期間不得超過3年或少年屆滿21歲。執行已逾6月而有成效，認無繼續之必要；或因事實上原因以不繼續執行為宜者，得聲請免除執行。 勞動服務為3小時以上，50小時以下。 少年在保護管束期間違反應遵守事項，不服從勸導達2次以上，而有觀察必要者，少年法庭得裁定留置少年於少年觀護所，予以5日以內之觀察。 若違反上開應遵守事項情節重大，或曾受上開留置觀察後，再違反應遵守事項，足以認為保護管束難收效果者，少年保護官得聲請少年法庭裁定撤銷保護管束，將所餘之執行期間令入感化處所施以感化教育。

丙、交付安置於適當之福利或教養機構輔導（安置輔導）

安置輔導係由適當之福利、教養機關來執行保護處分之輔導。 少年受安置於機構中，生活、學業均有專業輔導員照料，可以在衣食無虞的條件下完成學業或學習一技之長。 執行期間為2月以上、2年以下，必要時可聲請少年法庭裁定延長一次，但不得超過2年。

丁、令入感化教育處所施以感化教育

由少年法庭交付感化教育機構執行之（現執行機構為：桃園、彰化少年輔育院或新竹誠正中學）。 執行不得超過3年或少年屆滿21歲。 若執行已逾6月而成效良好，認無繼續執行之必要者，得由少年保護官或執行機關檢具事證，聲請少年法庭裁定免除或停止其執行。 如係「停止執行」的情況，所餘執行期間仍應交付保護管束，由少年保護官繼續輔導。

 

資料來源 : 司法院

有關家庭暴力事件的案子，不管是聲請保護令，還是要對已經核發的保護令聲請撤銷、變更、延長或抗告，依照97年新修正公布的家庭暴力防治法第10條第3項規定，均免徵裁判費。

也就是說，從97年1月9日修法公布以後，您可以完全不用擔心保護令聲請的費用問題了。另外，當事人如果有其他法律扶助的需求，可向財團法人法律扶助基金會申請扶助，經審核符合扶助要件者，即可獲得扶助。

資料來源 : 司法院

 

 

 

原保證人繳納保證金後，如未因被告逃匿而受沒入之裁定或處分，即得於下列時期聲請法院或檢察署發還保證金：
（1） 具保被告受無罪之判決確定後。
（2） 具保被告受有罪之判決確定，到案執行後。惟被告併受緩刑宣告時，於判決確定後即得聲請。
（3） 案件經不起訴、緩起訴處分確定。
（4） 因其他具保原因消滅，如撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅。此外，被告亦得聲請發還或由法院、檢察署主動發還予原保證人。
(相關法條：刑事訴訟法第119條) 

 

資料來源 : 司法院

在訴訟進行中，如有可以協商之機會，仍可隨時尋求和解。至於和解之方法有二種： 第一、法庭外和解：即由雙方當事人協商條件，終止訴訟，和解如已成立，即由原告撤回其訴，並得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。但此種和解只有在當事人間有其效力，日後若是有一方沒有履行，還是必須由法院介入判斷，並不能直接聲請強制執行。 第二、法庭上和解：即法院不問訴訟程度如何，如認為有成立和解的可能，可隨時試行和解，另受命法官行準備程序或受託法官受囑託調查證據時，也可以試行和解。和解成立後，訴訟即行終結，當事人並得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費三分之二。在法庭上和解成立者，與確定判決有同一之效力；但若和解有無效或得撤銷之原因時，當事人得依法請求繼續審判。

資料來源　：司法院

民事訴訟法第七十七條之十三、第七十七條之十六、第七十七條之二十七

因財產權起訴／上訴
訴訟標的金（價）額第一審第二、三審 10萬元以下 1,000元 1,500元 逾10萬元～100萬元部分 110元/萬 165元/萬 100萬元 10,900元 16,350元 逾100萬元～一千萬元部分 99元/萬 148.5元/萬 一千萬元 100,000元 150,000元 逾一千萬元～一億元部分 88元/萬 132元/萬 一億元 892,000元 1,338,000元 逾一億元～十億元部分 77元/萬 115.5元/萬 十億元 7,822,000元 11,733,000元 逾十億元部分 66元/萬 99元/萬 備註：１、其畸零之數不滿萬元者以萬元計算。
２、費用徵收標準計算程式
〔使用說明〕
可直接點選執行或下載至電腦直接點選執行 。
例如：訴訟標的金（價）額1,500萬元
第一審徵收裁判費500(萬元)*88(元／萬)＋100,000元＝144,000元
第二審徵收裁判費500(萬元)*132(元／萬)＋150,000元＝216,000元

民事訴訟法第七十七條之十四、第七十七條之十六

非因財產權起訴／上訴第一審第二、三審 3,000元 4,500元

民事訴訟法第七十七條之十七 

再審之訴按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第七十七條之十四及第七十七條之十六規定徵收 聲請再審 第一審 第二、三審 1,000元 1,000元

民事訴訟法第七十七條之十八 

抗告／再為抗告第一審第二、三審 1,000元 1,000元

民事訴訟法第七十七條之十九 

聲　請　事　件第一審>第二、三審> 聲請發支付命令 500元 － 聲請參加訴訟或駁回參加 1,000元 1,000元 聲請回復原狀 1,000元 起訴前聲請證據保全 － 聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定 1,000元 聲請宣告禁治產或撤銷禁治產 － 聲請公示催告、除權判決或宣告死亡 －

聲請調解　民事訴訟法第七十七條之二十 

標的金（價）額徵收聲請費 未滿10萬元 免徵 10萬元以上～未滿100萬元 1,000元 100萬元以上～未滿500萬元 2,000元 500萬元以上～未滿1,000萬元 3,000元 1,000萬元以上 5,000元 非財產權事件 免徵

聲請強制執行　強制執行法第二十八條之二、民事訴訟法第七十七條之二十七

財產權案件執行標的金（價）額徵收執行費 聲請強制執行／聲明參與分配 未滿5,000元／債權憑證 免徵 5,000元以上 0.8元／百 備註：畸零之數未滿百元者以百元計算 非財產權案件 3,000元

資料來源　：　司法院

在撤銷訴訟類型之行政訴訟中，爭議對象是違法之原行政處分，故依法理而言，在訴訟中所發現之新證據，既未經經濟部智慧財產局審酌，非原行政處分之一部分，即非行政訴訟所應審理之範圍，故於97年7月1日智慧財產案件審理法施行前，發現新證據後須先據以向經濟部智慧財產局重新提起異議、廢止或舉發案，紛爭無法一次解決。為期儘速完整地解決紛爭，智慧財產案件審理法第33條規定，當事人於言詞辯論終結前，就同一撤銷或廢止理由中提出之新證據，智慧財產法院仍應予以審酌。因此，智慧財產案件審理法施行後，當事人得於行政訴訟中提出新證據，無須重新再向經濟部智慧財產局提起異議、廢止或舉發案。

 

資料來源　：　司法院

公證範圍甚廣，只要是涉及私權的事實，都可以辦理公證或認證。依據公證法規定，下列各項法律行為，當事人或其他關係人得請求公證人作成公證書或認證書。 關於買賣、贈與、租賃、僱傭、承攬、出版、委任、合夥、經理人或代辦商、居間、行紀、寄託、倉庫、運送營業、承攬運送、和解、保證或其有關債權債務的契約行為。 關於所有權、地上權、永佃權、抵押權、質權、典權、留置權或其他有關物權的取得、設定、喪失或變更等行為。 關於訂婚、解除婚約、認領、監護或其他有關親屬的行為。但現行法規定收養須經法院認可，結婚、離婚須向戶政機關登記，均已不適再辦理公證，但就收養契約、結婚書面及離婚書面則可辦理公證。 關於訂立遺囑、撤銷遺囑，及其他處分遺產的行為。但如欲拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起3個月內向法院聲明，不是向公證處辦理。 關於公司、票據、海商、保險及其他涉及商事的行為。 解除、撤銷、催告、更正或補充，或其他涉及私權的法律行為。 關於下列的私權事實，也可以作為公證書或認證私權書。 關於不當得利、無因管理、侵權行為、債務履行或不履行的事實。 關於不動產相鄰關係、無主物之先占、遺失物之拾得、財產共有或占有的事實。 取得時效與消滅時效的事實。 其他涉及私權的事實。

資料來源　：　司法院

人民因為行政機關違法的決定或作為，認為權益受到損害時，就可以向行政法院提起行政訴訟，例如，被處罰鍰、被通知補繳所得稅、被退學等。行政訴訟的被告通常是行政機關，原告應該先向被告所在地的高等行政法院起訴，不服其裁判時，再上訴到最高行政法院。要注意的是，行政訴訟有種類之分，其中撤銷訴訟、課予義務訴訟要先經過訴願程序，才可以提行政訴訟。〔參照行政訴訟法第2條至第10條〕

第二條　　   公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。  

 

第三條　　   前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟。  

 

第四條　　   人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利  益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定  ，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤  銷訴訟。  逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。  訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上  之利益者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟。  

 

第五條　　   人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法令所定期間內應作為  而不作為，認為其權利或法律上利益受損害者，經依訴願程序後，得向  高等行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分  之訴訟。  人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或  法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向高等行政法院提起請  求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。  

 

第六條　　   確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告  有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復  原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。  確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許  ，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。  確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給  付訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。  應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟，誤為提起確認行政處分無效之訴訟，  其未經訴願程序者，高等行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機  關，並以行政法院收受訴狀之時，視為提起訴願。  

 

第七條　　   提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付  。  

 

第八條　　   人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成  行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約  發生之給付，亦同。  前項給付訴訟之裁判，以行政處分應否撤銷為據者，應於依第四條第一  項或第三項提起撤銷訴訟時，併為請求。  原告未為請求者，審判長應告以得為請求。除別有規定外，給付訴訟以  高等行政法院為第一審管轄法院。  

 

第九條　　   人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關  之違法行為，得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。  

 

第十條　　   選舉罷免事件之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

 

資料來源 : 司法院

 

 

在我國民事訴訟程序，關於法院之裁判，係採裁判有償主義，故原告起訴，應向法院預納裁判費，有關裁判費之計算及徵收，是依據民事訴訟法第77條之13至27之規定，而此項費用之預納則屬民事訴訟法第249條第1項第6款所定原告起訴必須具備之程式，如果原告於起訴時未繳裁判費，審判長會定期間通知原告補繳，若原告未於所定的期間內補繳時，法院就會以原告起訴為不合法，而以裁定駁回。不過原告所繳納之裁判費，性質上係屬預納，依照民事訴訟法第78條之規定，除法律另有規定外，原則上是由敗訴之當事人負擔。

第七十七條之十三　　   因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，  徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬  元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每  萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億  元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。  第七

 

十七條之十四　　   非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。  於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。  

 

第七十七條之十五　　   本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費。  依第三百九十五條第二項、第五百三十一條第二項所為之聲明，不徵收  裁判費。  訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價  額者，就其超過部分補徵裁判費。  

 

第七十七條之十六　　   向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四  規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第  四百五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。  於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判費之徵  收，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反訴應徵收裁判  費者，亦同。  

 

第七十七條之十七　　   再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第七十七條之十  四及前條規定徵收裁判費。  對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元。  

 

第七十七條之十八　　   抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同。  

 

第七十七條之十九　　   聲請或聲明不徵費用。但下列第一款之聲請，徵收裁判費新臺幣五百元  ；第二款至第七款之聲請，徵收裁判費新臺幣一千元：  一、聲請發支付命令。  二、聲請參加訴訟或駁回參加。  三、聲請回復原狀。  四、起訴前聲請證據保全。  五、聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定。  六、聲請監護宣告、輔助宣告；變更或撤銷監護宣告、輔助宣告。  七、聲請公示催告、除權判決或宣告死亡。  

 

第七十七條之二十　　   因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免  徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上  ，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵  收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。非因財產權而聲請調解者，  免徵聲請費。  調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解  之聲請費扣抵之。  

 

第七十七條之二十一　　   依第五百十九條第一項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，  仍應依第七十七條之十三或第七十七條之二十規定全額徵收裁判費或聲  請費。  前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判  費扣抵之。  

 

第七十七條之二十二　　   依第四十四條之二請求賠償之人，其裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫  免徵收。  依第四十四條之三規定請求者，免徵裁判費。  依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確  定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。  

 

第七十七條之二十三　　   訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、  旅費及其他進行訴訟之必要費用，其項目及標準由司法院定之。  運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算。  命當事人預納之前二項費用，應專就該事件所預納之項目支用，並得由  法院代收代付之。有剩餘者，應於訴訟終結後返還繳款人。  郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於法院外為訴訟行為之食、  宿、舟、車費，不另徵收。  

 

第七十七條之二十四　　   當事人、法定代理人或其他依法令代當事人為訴訟行為之人，經法院命  其於期日到場或依當事人訊問程序陳述者，其到場之費用為訴訟費用之  一部。  前項費用額之計算，準用證人日費、旅費之規定。  

 

第七十七條之二十五　　   法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理  人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。  前項酬金及第四百六十六條之三第一項之酬金為訴訟費用之一部，其支  給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之  。  

 

第七十七條之二十六　　   訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。  前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。  裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳  費之日起五年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之。  

 

第七十七條之二十七　　   本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法  院核准後加徵之。但其加徵之額數，不得超過原額數十分之五。

第七十八條（訴訟費用負擔之原則）　　   訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。

第二百四十九條（訴訟要件之審查及補正）　　   原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以  補正者，審判長應定期間先命補正：  一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定      移送者。  二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。  三、原告或被告無當事人能力者。  四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。  五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。  六、起訴不合程式或不備其他要件者。  七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三      條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。  原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯  論，逕以判決駁回之。  前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。  前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行

 

資料來源 :  司法院