您好，想請教一下關於這次車禍的責任問題，懇請幫小的判斷一下。
我方開汽車，對方騎機車。我方路邊停車買完東西後要迴轉（是從路邊要迴轉，不是從快車道要迴轉），確認都沒車後慢慢地迴轉（也確定那條是可以迴轉的路），突然聽到碰一聲，才知道有輛機車從左車頭擦撞飛了出去，最後停在在逆向車道，對方的機車擦撞右邊後往左邊摔，毀壞嚴重，我方的汽車保險桿被整個扯出去，只有對方有受傷。
我方駕駛人第一次發生車禍很慌張，車上又載著老人跟小孩，一時忘記不能移動車子，把車子停好在路邊。（不過後來都有老實地跟警方說有移動過車子）
小朋友跟駕駛人說要駕駛人別報警，因為她們家是單親，她又沒駕照，她爸爸來也只會罵她而已之類的。
但是剛好有警察在附近，警察就直接來處理了。
後來送對方去醫院（對方因為穿拖鞋，所以有擦傷跟縫傷口(腳後跟那邊裂開的樣子)，沒有住院。），駕駛人擔心對方是個小朋友，會沒錢付醫藥費跟回家，就把身上全部的錢都先給了那個小朋友，處理一下後續的事情，之後去做筆錄，跟警員說小朋友可能過幾天才會去做筆錄，才知道小朋友已經做完筆錄了。
警察一開始有說因為我方迴轉，對方是直行車，這樣是我方錯比較多，這都還可以理解。
之後對方的家長說那台車是新車（說是七萬多塊，但是我們去問車行都說才賣六萬多）才買一個多月，修理起來要五萬六（後來去問那家機車行的老闆，老闆因為是稍微估價一下，不會有明確的數字，老闆跟對方說大概要五~六萬。）要我方全賠，講話的態度讓我方這邊都不太舒服。
談了一下，跟對方說我們這邊車子也有受損，後來對方說我們錯六成，加上我們車子的損傷，我們要陪他四萬塊，他說四萬塊是他的底線。（雖然我方一直搞不清楚為什麼五萬六的六成是四萬塊……）
然後還有說他女兒現在出門都不能坐在機車後座，要搭計程車之類的（但是可以坐在機車後座去做筆錄……）
我方迴轉的時候車頭都已經過中間線了，速度也很慢，對方明顯騎在快車道上，老人家也說她速度過快（雖然老人家說了沒什麼被採信的可能，但是可以把保險桿整個扯掉感覺速度真的不慢……），後來擦撞後往汽車左前方，向前飛出去（雖然對方家長一直強調他女兒速度才49），所以感覺對方幾乎是騎到逆向車道去了（但調解委員會堅持他們是直行）。
我方家境有點困難，賠不太出對方提出的價錢（可能把汽車賣了還不夠吧，都是老車車了，不太值錢了……）。先前車禍的時候駕駛人因為對方算是小朋友先給她的那筆錢，對方還說那筆錢不能算在和解金裡，也不能算是紅包(對方家長要求要紅包)，感覺意思就是直接給他，對方還說我方計較那筆錢很小氣（但那筆錢是駕駛人四分之一的薪水，駕駛人一個人養三個小孩，那筆錢真的很吃緊。）。
因為調解委員會是一面倒，我方有長輩去詢問過委員會，說那個調解委員感覺怪怪的，而且對方提出的價錢都跟詢問過得不太一致，所以想詢問專業人士跟其他管道（本來想去詢問法扶，但是工作都卡到，也不太確定法扶能否詢問關於車禍的事情……）。
雖然知道直行車的路權優先，但是對方這樣一直私底下拉高價錢真的很讓人不舒服和煩惱，能請幫忙判斷一下現在到底該怎麼做比較好嗎，謝謝。QwQ
