您好，關於您的問題回覆如下：

對方要求賠償前提是必須證明所受損害是由於您住家鐵皮屋頂所致，這部分在訴訟上是由對方負責，不是由您負責證明，至於因鐵皮屋是遭颱風吹毀，若您可證明鐵皮屋設置或保管並無欠缺，即便對方損害是由鐵皮屋頂造成，您亦無須負責。

如真要賠償，因對方將車輛違停本身應有過失，您亦可主張過失相抵原則減輕賠償額。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com指教，謝謝您。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先確認,當時分配是依法院判決或共有人之協議?且就分配的部分是否均已登記?以上應先釐清,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，對於對方之請求可先暫時不予理會，待對方提出說明及依據，再加以考量之，如需立即給予回應或簽屬同意之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、可以調閱病歷，倘若財產過戶時您的父親並無意識，可以提告刑事偽造文書。

2、屆時再提起民事訴訟請求返還財產。

一、  就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

二、  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

若可證明非出於父親真意的話，可能會有偽造文書、盜用印章等刑責，且也有侵害繼承權之情形，可由其他繼承人提告要求返還遺產。

您好!

如果雙方無法協議離婚，需有民法第1052條規定的事由才能離婚，依您所述，或許可以難以維持婚姻的重大事由提出離婚訴訟。婚後財產也需協議，若無法協議則需依剩餘財產分配的規定來請求。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以以與他人合意性交為由訴請離婚，倘若沒有事證，至少要以人證。

2、可以嘗試主張借名登記，要求返還房屋，不過實務認定比較嚴格，或是以夫妻剩餘財產分配方式主張權益。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

離婚事由看起來比較接近「不能維持婚姻」這個概括事由，而房子在父親名下，若是父母結婚後才買的，可以列入婚後財產以利剩餘財產分配。

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好        

以你們的狀況而言

你母親是可以提離婚訴訟的

由你們當證人即可

至於其他求償或財產分配

這要看資料才能分析

所以建議要面談後決定訴訟策略

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好，關於您的問題，若您母親欲提起訴訟請求裁判離婚，需蒐集法定裁判離婚之證據，並可請求離婚損害賠償及剩餘財產分配。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以提起遺產分割訴訟，並且一併請求夫妻剩餘財產分配。

2、費用的部分，可以來信或是來電洽商。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、夫妻的個人債務，各自付清償責任。所以必須是剩餘財產分配完之後，我方取得財產，再清償借款。

2、借據可以公證，也可以不用，差別就在，倘若公證通常會記載可以逕付強制執行，對於債權實現會很快速。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!

如果是您自己的車子，您就可以賣掉，但您自己都說是一起買的車子，可能被認定為共有，對共有的車子您並沒有單獨處分權，若賣掉車子恐侵害對方的所有權。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，目前應先規劃您的婚後財產，避免對方對您主張剩餘財產分配，次須提出證據說明離婚事由。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

要以1052條第2項主張離婚,本來即有相當之困難度,若無法舉證證明,恐難以離婚,當然若無法離婚,即無小孩監護權與夫妻剩餘財產分配之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

建議不要把全名打出來比較好唷!

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好        

我建議你找個律師協助你

已經走走到這狀況

自己硬拼不利於你

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好：

建議您攜帶完整資料與各地法律扶助基金會分會聯絡，會有專人為您服務。

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

您好：

建議您攜帶完整資料與各地法律扶助基金會分會聯絡，會有專人為您服務。

 

謝謝您的回應，我會詢問!

 

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若無法協議，依法必須透過法院裁判。

2、倘若要主張剩餘財產分配，可以於遺產分割訴訟中一?主張，國稅局的部份也應該去申請更正，避免訴訟上的不利益。

一、協議分割遺產不成只能訴訟分割。也有人會一直協議，可以試著用調解的方式試試看。

二、調解或協議不成，有時候是對方不知道訴訟的成本，把訴訟的成本及可能的結果分析給對方聽，也曾有不戰而屈人之兵調解成立的案件。

三、剩餘財產分配的時效部分要特別注意，因為沒注意時效而敗訴的案件有之。可參考台北地方法院102年度家訴字第35號判決。

楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

一、    就閣下所述問題，如需本所專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，應提出遺產分割訴訟一併主張剩餘財產分配，並向國稅局申請就遺產部分扣除剩餘財產分配後，重新計算之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,若欲解決,則應循訴訟途徑為之,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、可以撤銷該移轉財產的行為。

2、應該實質審查對方是否沒有共同為了家庭努力，請求法院調整或減免。

3、建議應該備妥相關財產資料之後尋求正式諮詢。

一、常見脫產後財產要不回來的案件，請三思。

二、如果能舉證丈夫奢侈浪費對婚後財產之增加無貢獻就可以請法院酌減或免除對方的剩餘財產分配請求權。

三、主張對方奢侈浪費對婚後財產的增加沒有貢獻，經法院免除的案件，我幫你查了一個判決，台北地方法院96年度家訴字第74號民事判決可供你參考。

楊俊鑫律師，現場諮詢專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

一、    就閣下所述問題，如需本所專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，婚後財產即有剩餘財產分配之問題，故應於提起訴訟前，妥善規劃您的婚後財產，避免遭對方請求分配之；若欲針對對方財產聲請假扣押，應先蒐集對方脫產之錄音證據，以利做為證據向法院聲請之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，婚後財產即有剩餘財產分配之問題，故應於提起訴訟前，妥善規劃您的婚後財產，避免遭對方請求分配之；若欲針對對方財產聲請假扣押，應先蒐集對方脫產之錄音證據，以利做為證據向法院聲請之。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、配偶可以另外主張剩餘財產分配請求權，之後再與其他繼承人平均繼承。

2、倘若各繼承人無法達成協議，則必須透過法院進行遺產分割。

您好:有關您所詢問題回覆如下

若有人不配合,則仍應向法院聲請分割遺產訴訟,取得勝訴判決後,再去銀行領取,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!

需全體繼承人都同意才能領取銀行定存，若其中有繼承人不同意，可提分割遺產訴訟，等判決確定後就可憑判決單獨前往銀行領取各自分得的金額。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

關於您提及的問題，如果全體繼承人無法達成共識，則必須向法院提起分割遺產之訴訟，以便解決此爭議，建議您應攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

一、先協議分割，可考慮調解。

二、調解不成再訴請裁判分割。

三、可參考台北地院103年家訴字第67號判決。這則判決是協議不成訴請裁判分割的，也有談到定存。

四、家人能談的話要儘量談，遺產訴訟成本很高的。

楊俊鑫律師, 0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一

一、    就閣下所述問題，應向法院聲請分割遺產訴訟,取得勝訴判決後,再去銀行領取，如需本所專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好：

您好，關於您的問題，對方之請求可均予以否認，請求對方提出證據證明之

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，對方之請求可均予以否認，請求對方提出證據證明之

您好!

拍賣後依法要先分配給優先債權，甲如果主張有抵押權部分只想受償100萬元，等於是放棄優先權，應該不會有人反對，但甲還是沒有權利要求普通債權400萬元優先受清償，乙仍可分配餘額400萬元。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先證明有合夥關係存在,若有合夥關係存在,則應主張債務不履行,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

徐律師你好

請教你的是你雖提出最高法院28年滬上字第31號刑事判例，但依64 年台上字第 1923 號判例卻持 [ 合夥財產，為合夥人全體公同共有，其為金錢出資，勞務出資，抑以他物出資，均無不同 (包括動產或不動產) 。又於合夥關係存續中，執行合夥事業之合夥人為他合夥之代表，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全體公同共有。 ] 之法律見解，依本件合夥契約洽屬 [ 執行合夥事業之合夥人 ]，這見解不是已經推翻前開判例了嗎 ?

此外，另有最高法院64 年台上字第 1122 號判例指明 [ 合夥關係之存在與否，應就當事人有無互約出資經營共同事業之客觀事實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問。同理，至系爭不動產所有人之外觀為何合夥人，在所不問。亦不應其外觀為該特定合夥人，而即認定其有該不動產之全部所有權。] 這不亦是隱名合夥契約即便名義上是該 [出名營業人 ]，而該合夥財產仍屬影名合夥人之意 ?

感謝撥冗答覆。

回覆 尾尾 的發言內容：

 

徐律師你好

請教你的是你雖提出最高法院28年滬上 ... (恕刪)

您好：

合夥財產，為合夥人全體公同共有，其為金錢出資，勞務出資，抑以他物
出資，均無不同 (包括動產或不動產) 。又於合夥關係存續中，執行合夥
事業之合夥人為他合夥之代表，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全
體公同共有。

上訴人    周蘇月雲
    被上訴人  洪政德
              梁基清
              關  仕
右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國六十四年六月四日台灣高
等法院第二審判決（六十四年上字第五二六號），提起上訴，本院判決如左：
主    文
原判決廢棄，發回台灣高等法院。
理    由
本件上訴人起訴主張伊於六十二年五月十一日向被上訴人洪政德購買系爭座落台北市
城中區○○段七七之四號、七七之五號建地二筆持分八分之一，及地上建物即忠孝東
路二段四四號、四六號鋼筋混凝土造樓房第四層全部，價金新台幣（下同）九十一萬
二千一百元，業已付清（內以洪政德所欠電梯價金五十四萬元抵充），被上訴人關仕
、梁基清均為洪政德之合夥人，關仕並委託洪政德出售系爭房屋，梁基清為系爭七七
之五號建地所有人，亦委託洪政德出售該號建地，除系爭七七之四號建地已由洪政德
辦畢產權過戶手續外，其餘房、地均未辦理所有權移轉登記等情，求為命洪政德、梁
基清連帶協辦系爭七七之五號建地持分八分之一所有權移轉登記與上訴人，洪政德、
關仕連帶協辦系爭房屋所有權保存登記，移轉所有權登記與上訴人之判決。
被上訴人則以上訴人尚未付清價金，電梯係訴外人鼎廈企業公司出售與洪政德者，其
價金不能抵充本件房、地價款，被上訴人亦未允為抵充，關仕、梁基清二人與上訴人
更無就系爭房、地為買賣，尤非其買賣之連帶債務人，上訴人為本件之請求，自有未
當云云，資為抗辯。原審將第一審所為上訴人敗訴之判決，判予維持，係以上訴人就
其主張之事實，固據提出買賣契約書、土地登記簿謄本、建築執照、關仕委託書及合
（夥契）約書為證，惟查系爭房、地買賣契約所列當事人，祇洪政德一人為出賣人，
有買賣契約書存卷可稽，關仕、梁基清又均否認其為出賣人，應不受該買賣契約之約
束，而洪政德復非系爭房、地之所有人，自無從辦理房屋保存登記，及將房、地所有
權移轉登記與上訴人。至上訴人主張洪政德、關仕、梁基清另有合夥關係一節，查關
仕、梁基清尚未依合夥關係履行義務，分別將系爭房、地所有權移轉登記與洪政德，
上訴人應無從對洪政德為請求。再上訴人基於代位請求權，請求關仕、梁基清向自己
逕為給付，尤有未合。又委任關係之受任人，以自己之名義，為委任人取得之權利，
及負擔之義務，固均應移轉於委任人，然此為受任人與委任人間之法律關係，上訴人
要亦不得本於洪政德與關仕、梁基清間之委任關係，直接對關仕、梁基清為請求，為
其判斷之基礎。
第按各合夥人之出資，及其他合夥財產，為合夥人全體公同共有，初不問其為金錢出
資、勞務出資，抑以他物出資（包括動產或不動產），又於合夥關係存續中，合夥業
務執行人為合夥之代理人，其為合夥取得之物及權利，亦屬合夥人全體公同共有。本
件上訴人所稱洪政德與梁基清、關仕各有合夥關係存在，倘屬真正，而梁基清復係以
系爭土地為出資（見一審卷三八頁、三九頁合約書），該土地自應為合夥財產，系爭
房屋則為洪政德雇工建造，自亦為洪政德與關仕二人公同共有，關仕、梁基清又各陳
明曾委任洪政德出售系爭房、地（見一審卷二六頁），則洪政德之出售該房、地，顯
已得其他合夥人（即公同共有人）之同意，洪政德、梁基清合約書更為訂明「甲方（
梁基清）應將該筆土地（系爭土地）過戶於乙方（洪政德）所指定之客戶，不得異議
」，如謂上訴人不得本於伊與洪政德之買賣契約，而為本件之請求，即不無研求之餘
地。再若洪政德與關仕、梁基清間原各僅有委任關係，而其委任關係已終了，洪政德
已將其為委任人取得之權利及負擔之義務移轉於委任人，則上訴人亦非不得逕對委任
人為請求，究竟洪政德與關仕、梁基清間係有合夥關係，抑係有委任關係，事實既欠
明瞭，而上訴人有無將應行先付及同時履行給付之房、地價款依約為給付，原審亦未
調查明確，本院自無從為法律上之判決。上訴論旨，指摘原判決不當，聲明廢棄，非
無理由。
七十八條第一據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項，
第四百
項，判決如主文。

 (一) 民法第四百三十八條所謂違反約定使用方法，係指不依約定方法使
      用，並積極的為約定以外方法之使用者而言，如僅消極的不為使用
      ，應不在違反約定使用方法之列。原審以上訴人不再經營瓦窯，已
      棄置不用 (按租約所定使用方法為經營磚瓦窯之用) ，為違反約定
      使用方法，所持法律上之見解，不無違誤。
 (二) 合夥關係之存在與否，應就當事人有無互約出資經營共同事業之客
      觀事實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問。

上訴人              邱振乾
                        邱陳罔市
                        陳月微
                        邱茗慧
                        邱奕修
                        邱芬媛
                        邱芳媛
                        邱幸媛
                        邱奕弘
    兼右六人法定代理人  邱顯祥
    共同訴訟代理人      溫錦堂律師
    被上訴人            林  進
                        林琴記
                        林欽益
                        游宗慰
右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國六十四年一月二十日台灣高等法
院第二審判決（六十三年度上字第一七六六號），提起上訴，本院判決如左：
主    文
原判決關於駁回上訴人其餘上訴及命其負擔訴訟費用部分廢棄，發回台灣高等法院。
理    由
本件被上訴人起訴主張：坐落台北縣中和鄉○○段二八小段一二號土地，原屬陳九金
與林金容所有，各享應有部分二分之一，前經陳九金、林金容於民國三十七年九月二
日將系爭土地出租與上訴人邱振乾，約定作為磚瓦及瓦土製造工廠用地及原土採掘之
使用，每半年應付租谷九百七十台斤，以每年七月及十一月中和鄉行情換算現款繳納
。陳九金死亡後，由訴外人陳振興繼承後，將該應有部分二分之一出賣與被上訴人游
宗慰，並已辦妥所有權移轉登記。另一共有人林金容死亡後，由被上訴人林進、林欽
益、林琴記共同繼承，各繼承應有部分六分之一（即共繼承林金容之應有部分二分之
一），詎上訴人邱振乾在被上訴人取得系爭土地之所有權後，自民國五十八年九月二
日起，不付租谷，且早已不再製造磚瓦，違反原約定使用方法，將系爭土地轉租與訴
外人王明義，再由王明義轉租與邱顯祥，被上訴人曾於六十二年七月九日委請汪峻律
師函催邱振乾於十五日內付清欠租，並交還房屋，已於同月二十五日終止租約對於邱
振乾及邱顯祥以外之上訴人，係本於所有權排除無權占有情形，求為命上訴人將地上
建物及瓦窯拆除交還系爭基地，並命邱振乾自民國五十八年九月二日起，每半年給付
租谷四百八十五台斤之判決。
上訴人則以：本件出租人原為陳九金、林金容及陳金錄三人，未由陳金錄共同起訴，
已有未合。且林金容之繼承人，除被上訴人林進、林欽益、林琴記外，尚有妻林游味
、五女林梅及養媳林清月，其餘繼承人未在法定期間內拋棄繼承。又本件承租人為振
豐號，邱振乾僅為振豐號之合夥代表，被上訴人僅列邱振乾一人起訴，當事人適格亦
有欠缺。因承租人振豐號改為邱裕豐瓦磚廠，五十年間王明義參加股份二分之一，拆
夥後王明義徵得被上訴人同意，分得土地四分之一使用，並由被上訴人逕向王明義按
年收取地租二百四十二台斤半，上訴人邱陳罔市係邱振乾之兄嫂，與邱振乾合夥經營
振豐號，其餘上訴人均為與邱陳罔市共同生活之家屬，不得指為轉租等語，資為抗辯
。
原審將第一審所命上訴人拆除建物還地及命邱振乾自民國六十二年七月二十六日起給
付稻谷之判決予以維持，無非以：本件系爭土地之地號，為台北縣中和鄉○○段二八
張小段一二號，不包括同段一一號在內，該十一號土地之所有人為陳金錄，出租人陳
金錄雖未一同起訴，不生當事人適格欠缺之問題。原出租人陳九金死亡後，由陳振興
繼承其應有部分二分之一，以之出賣與被上訴人游宗慰。林金容死亡後，由被上訴人
林進、林欽益、林琴記共同繼承其應有部分二分之一，即各繼承六分之一，並已辦理
所有權移轉登記或繼承登記完畢，究竟有無其他繼承人拋棄繼承，自無審究之必要。
依卷附土地賃借權設定契約書（以下簡稱租約）所載，承租人乙方雖書為振豐號代表
者邱振乾（見一審卷一三頁），但振豐號並未成立，已為上訴人於六十三年九月十六
日準備書狀所是認，上訴人謂其後振豐號更改為邱裕豐瓦磚廠，亦未辦理廠商登記（
見原審卷附台北縣建設局 63.11.04 北建工字二一七五號函影本），是契約當事人仍
為邱振乾，而被上訴人林進、林欽益、林琴記係繼承林金容遺產而取得系爭土地之共
有權，為公同共有性質，一切處分及其他權利之行使，應得全體共有人之同意。上訴
人主張被上訴人林進收取王明義之租金，及林琴記參加欣昌化工公司為股東使用系爭
土地，縱令屬實，既未得全體共有人同意，自屬無效行為，況王明義為個人，欣昌化
工公司為法人，兩者不能混為一談。至上訴人謂其僅使用系爭土地四分之一，並未立
證，以實其說。次查上訴人邱振乾租用系爭土地，不再經營瓦窯，早已棄置不用，業
經王明義於台灣台北地方法院（以下簡稱台北地院）六十三年度民執玄字第四二六一
號拆屋還地執行案內所承認，核與原定租約約定用途不同，復自五十八年九月二日起
未繳租金，為邱振乾所自認，約定租谷每年九百七十台斤，至六十三年起訴時，已逾
二期以上，以及違法轉租，被上訴人據以終止租約，自屬有據。惟租約明載押租八百
七十台斤，自應扣抵欠租，即五十八年九月二日至五十九年九月一日一年，祇欠租一
百台斤，被上訴人於六十二年七月九日委託汪峻律師函上訴人邱振乾催繳欠租，函內
敘明欠租，不製造磚瓦，違反原約定使用方法，又轉租與王明義、邱顯祥、張亦昌居
住，請求清付欠租，並返還土地，已有終止租約之意思表示，其終止租約之日，應自
上訴人不爭之六十二年七月十一日起算，並有掛號郵件收執為憑，函內所謂自收受本
函之日十五日欠租付清，不過為催繳欠租之限期，與終止租約之日無涉。被上訴人陳
明終止租約日為六十二年七月二十五日，即以此起算，租約終止後，雙方之租賃關係
消滅，其損害金已據被上訴人在第一審陳明自六十三年二月十四日起算，第一審就此
並未判決，而其主文諭知命上訴人邱振乾自五十八年九月二日起，至返還土地之日止
，每半年給付租谷四百八十五台斤，即有未合。第一審判決所命給付租谷關於自五十
八年九月二日起，至五十九年九月一日止之八百七十台斤及自五十九年九月二日起，
至六十二年七月二十五日止部分應予廢棄改判，為其判斷之基礎。
按被上訴人請求上訴人返還系爭土地及給付租谷，係以上訴人邱振乾（承租人）積欠
地租、違反約定使用方法及違法轉租，經被上訴人合法終止租約，為其起訴之原因事
實。被上訴人既主張伊等係繼受陳九金及林金容出租人之地位，與邱振乾繼續原來之
租賃關係，其終止租約，依民法第二百六十三條準用第二百五十八條之規定，自應由
被上訴人全體對邱振乾以意思表示為之，始為合法。惟查被上訴人於民國六十二年七
月九日委託汪峻律師，以函件通知邱振乾終止租約，僅以被上訴人林進、林琴記、林
欽益三人名義行之，被上訴人游宗慰並未參與其事（見一審卷一六頁）。此項僅由部
分出租人所為終止租約之意思表示，依法不生租約終止之效力。原審未見及此，竟據
以為租約業已合法終止之認定，已有未合。且承租人積欠地租經出租人定期催告支付
後，承租人不為支付者，並非當然發生終止租約之效力。原審既認被上訴人所定十五
日僅為催繳欠租之期限，與終止租約之日無涉，又認終止租約日為六十二年七月二十
五日，顯無依據。又所謂違反約定使用方法，係指不依約定方法使用，並積極的為約
定以外方法之使用者而言，如僅消極的不為使用，應不在違反約定使用方法之列。原
審以邱振乾不再經營瓦窯，已棄置不用（按租約所定使用方法為經營磚瓦窯之用），
為違反約定使用方法，所持法律上之見解，尤屬違誤。次查被上訴人主張邱振乾違法
轉租，既為上訴人所否認，依法應由被上訴人就此利己事實負舉證責任，原審並未說
明其證據之所憑，率認邱振乾有違法轉租之事實，亦欠依據。再查邱振乾始終主張伊
代表振豐號向原出租人陳九金、林金容承租系爭土地，並謂該振豐號係由伊與兄嫂邱
陳罔市合夥經營，即在其於民國六十三年九月十六日向原審提出之準備書狀，亦為相
同之陳述（見原審卷五七頁），原審竟援用上開準備書狀，謂邱振乾承認振豐號尚未
成立，自屬誤會。至合夥事業之存在與否，應就有無互約出資共同經營事業之客觀事
實予以認定，至有無辦理廠商登記，在所不問，原審以邱振乾所主張振豐號改組之邱
裕豐瓦磚廠未辦廠商登記，遽認租約之承租人仍為邱振乾，而非代表承租，未免速斷
，復查原審認定邱振乾以外之上訴人，均有拆除地上建物返還系爭土地之義務，既未
說明其法律上之依據，亦有判決不備理由之違法，又依被上訴人主張本件訴訟標的，
對於上訴人邱振乾為租賃物返還請求權，對於邱陳罔市、陳月微則非租賃物返還請求
權並非必須合一確定，原審竟認邱陳罔市、陳月微雖未上訴，應為邱振乾、邱顯祥上
訴之效力所及，而對之為實體上之裁判，固非合法，至邱顯祥以法定代理人之身分提
起上訴部分，該邱顯祥是否確為上訴人邱茗慧、邱奕修、邱芬媛、邱芳媛、邱幸媛及
邱奕弘之法定代理人，其一人提出上訴之效力，是否及於上訴人邱茗慧等六人之全體
，均為法院應依職權調查之事項，案經發回，自應由原審一併查明審認。上訴論旨，
執以指摘原判決不當，聲明廢棄，非無理由。
據上論結，本件上訴，為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項，第四百七十
八條第一項，判決如主文。

一、借名登記的關係較複雜，能搜集證據要多搜集。

二、剩餘財產分配，表示你們或有離婚糾葛，要細算才不會吃虧。

三、這涉及贈與或扶養的問題，我不認為子女有權如此主張。

四、先研究再搜證再處理。

楊俊鑫律師, 0928967948

1. 夫妻贈與不會列入夫妻婚後財產範圍

2. 對方可能主張代償房貸要求本人返還，不過也可答辯對方已有債務承擔等等主張

有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於此一問題：

一、夫妻間贈與，要看是那個法院的想法了。

二、上次我統計的結果，在一審及二審法院很流行會認為夫妻間贈與要算剩餘財產分配請求權計算的標的；但是最高法院的見解則認為夫妻間贈與仍屬無償行為，依法不算入剩餘財產分配請求權計算之標的。

三、實務見解本來就變來變去。如果你的訴訟進到法院不會馬上進入三審，如果第一審認為是剩餘財產分配請求權的標的，二審又認為是，那麼敗訴的一方如果還進入三審表示他真的很有耐心。這類案件進到三審的不多，也就是說很多人在一審或二審法官都採不利他的見解的時候他就放棄了…

四、剩餘財產分配請求權的案件建議多查一些有利於你這邊的判決，如果可以用談判的方式就處理好就用談判的。本來也是一家人，可以用談的儘量用談的，沒有一定要訴訟的意思。有時候不戰而屈人之兵比打勝仗更好的…請三思。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件由於未立遺囑,所以應繼分每人各四分之一,而扶養費用應另行請求,且僅能請求十五年的扶養費用,但您配偶的財產少於被繼承人,則或許就配偶部分先主張剩餘財產分配,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、墊付扶養費的不當得利，查一個判決來參考就知道怎麼算了。例如，台北市的話扶養一個人最近是認為要二萬多元。

二、法官還是可能會要求提出一些資料證明爺爺是誰養的。

三、遺產分割的協議其實只要大家談好即可。

四、可以考慮以調解的方式處理。

五、奶奶可以請求剩餘財產分配請求權，扣除奶奶請求剩餘財產分配請求之之後，其餘才是均分。

六、以和為貴。

楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

您好，關於您的問題，奶奶可先主張剩餘財產分配後，方為爺爺之遺產，就遺產部分，若無法協調，可先為分別共有或公同共有之繼承登記，在提起訴訟請求按應繼分分割遺產；可向三位姑姑請求代墊扶養費之不當得利。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

關於您提及的問題，可以先評估奶奶的婚後財產是否低於爺爺的婚後財產，如是，則奶奶可以先主張夫妻剩餘財產分配，分配後，爺爺剩餘的財產才是遺產，繼承人僅能就遺產進行遺產分配。至於代墊扶養費之請求，依據不當得利之法律關係請求，有15年之時效。建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，以便律師針對您的案件提出具體規畫及建議，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好：

1、如您爺爺的財產大於您奶奶，建議您父親可先請奶奶可先主張剩餘財產分配請求權，之後再就遺產的部份為繼承與分割，嗣後如奶奶願意，可再由其立遺囑以預作奶奶之遺產分配。
2、關於扶養費扣除的部分確實是可以主張的，惟恐亦須提出其他相關單據為宜，否則法院難以採信，或僅能依主計處公佈的每人每月平均支出來計算扶養費用，而此各縣市皆有不同。

3、在正常情形下，法院確實會傾向均分，但亦可能考量扶養費之情況斟酌判斷，其實扣除訴訟費用或您要請律師的費用，應當仍有盈餘，您父親可謹慎考慮後決定之。確實最好是能以協議分割之方式處理較為經濟。

4、另如您父親欲請求給付扶養費之不當得利，確實僅以最近十五年之扶養費為限，超過十五年則以釐於時效而消滅。

如有其他詳細問題歡迎來電或親自前來本所洽詢

您好:

你父親可就您爺爺生前所支出之相關日常生活費用，通常是以行政院主計處之家庭收支調查報告作為計算基準，當然如果有請看護且有收據的話，亦可一併向您姑姑們請求返還。請求返還的時效為15年。提告後，才能作為您父親與您姑姑們的協商優勢，不然對方一定不肯讓步的。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com或直接來電0988-954484詢問。

您好：

遺囑有嚴格之要式性，必須符合法律規定之方式才能發生遺囑之效力，建議您持相關資料直接尋找專業人員協助。

您好!

如果經確認遺囑有效，受遺贈人可請求法定繼承人將遺贈不動產辦理移轉登記，但仍應注意是否侵害繼承人的特留分。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!

如果經確認遺囑有效，受遺贈人可請求法定繼承人將遺贈不動產辦理移轉登記， ... (恕刪)

沈律師您好

假定遺囑確認有效

萬一法定繼承人拒絕辦理登記

請問其效力追討是否還在期限??

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍可以提起分割遺產之訴,而主張有遺囑之人,應負舉證之責任,屆時若真的有遺囑,也可以再爭執特留分之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若遺囑未符合法律規定之形式要件，可主張遺囑為無效，依法定繼承人之應繼分繼承之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若遺囑未符合法律規定之形式要件，可主張遺囑為無效，依法定繼承人之應繼分繼承之。

回覆 謝律師 的發言內容：

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍可以提起分割 ... (恕刪)

謝律師您好

所以遺產分割訴訟

目前看來

法律尚無規定 遺囑的有效期限??

也就是當初民國99年的時候，沒有找到遺囑

但過了這麼多年，最近才找到爺爺的遺囑，還是有機會可以訴請重新遺產重新分割??
(當然，其直系的繼承人特別保留份，一定會保留)

您好:有關您所詢問題回覆如下

依您所述的情形,若該遺囑形式均符合要件,則本件遺囑應仍有效,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、除非有被剝奪繼承權或是有遺囑，否則依法就是由全體繼承人平均分配。

2、就您所述的狀況，已經有侵害繼承權的問題，可以發函要求對方返還，否則可以提告。

一、遺產分割依法應先經協議。

二、協議分割的話沒有一定要公平，只要大家都能接受就算公平。

三、如果你父親已經跟他的哥哥及妹妹協議完了白紙黑字，那麼要去告的話就沒有空間了。

四、如果奶奶都是二個伯伯在照顧而你父親都沒有給付扶養費，那麼二個伯伯可能可以另外向你父親請求墊付扶養費的不當得利，這個先跟你說一下。

五、兄弟姊妹要團結，以和為貴。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

一、    就閣下所述問題，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，若遺產分配有侵害到您父親特留分之權利，可考慮提起訴訟請求返還特留分之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題回覆如下：

   原則上民法規定遺囑前後抵觸時，效力以後遺囑為主，不過您父親後面所為之

   自書遺囑必須要符合一定要件才有效，並非筆跡是您父親所寫就一定有效，這

    部分可能您要持該份遺囑委請律師細看之下才可判斷。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

回覆 林裕智律師 的發言內容：

林律師，非常感謝您的回覆。

現若假設該自書遺囑符合一切要件，那麼大姊和我就必須歸還房租給二位兄長嗎？

還是因為土地建物已經分配完成，租金收入已屬各持分人之權利？

謝謝。

您好，關於您的問題回覆如下：

若建物已辦理分別登記，您可以共有人之地位主張享有租金之使用收益。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若有婚後財產，就可以結算剩餘財產分配，不過要看時的財產多，必須試算。

2、有關於剩餘財產分配的部分，可以與遺產分割一起處理即可。

3、不過倘若無法協議，則必須透過法院訴請裁判分割。

您好，關於您的問題，對方或許有恐嚇及公然侮辱等之犯罪行為，您可考慮是否對對方提出刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，對方或許有恐嚇及公然侮辱等之犯罪行為，您可考慮是否對對方提出刑事告訴。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、    令尊的所有子女，可以共同就祖父所留下來的遺產，繼承令尊的應繼分。

2、    倘若是過世前就已經處分的財產就不屬於遺產範圍了。

3、    可以透過協議的方式處理，否則就只能夠過訴請法院作遺產分割裁判。

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好        

原則上你們仍然有權代位繼承

你爺爺過世後你們仍有一份

但前提是死亡時有財產

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好針對您的問題回覆如下:

1、依親居留與工作居留兩者無涉。

2、倘若沒有結婚的真意，則涉及偽造文書犯行，反之，則與真實配偶相同，至於相關的限制，會依據其國籍而有所不同，建議應該尋求正式諮詢為佳。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、關於你父親死後其配偶之剩餘分配請求權部分：並非一定是一半。第一個是剩餘財產分配請求權是針對婚後有償取得之財產來計算，所以如果是婚前財產或是婚後無償取得的財產就不算入剩餘財產分配請求權計算之標的。

二、婚後贈與部分，就夫妻間贈與是否算入剩餘財產分配請求權的標的，一二審法院普遍認為應算入，但最高法院有一則判決認定是不算入剩餘財產。

三、生前贈與部分，除非是特種贈與，也就是因結婚而贈與，因分居而贈與，因營業而贈與，不然在算遺產的時候是不計入計算的。

四、請先研究，再搜證，再處理。第一步就是查一些相關判決來參考，這個部分對當事人來說也是重要的， 因為如果你不了解的話對方會反過來利用你的不了解。

楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左， 狀元及第大樓。

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

一、關於你父親死後其配偶之剩餘分配請求權部分：並非一定是一半。第一個是剩餘財產分配請求權是針對 ... (恕刪)

所以子女無法要求繼母的財產重新分配嗎？

您好!

想將已移轉給繼母的財產回歸為父親的遺產，並非完全不可能，但您要能證明移轉過程不合法，否則繼母已合法取得的權利不能任意剝奪。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

一、是要看贈與的目的是什麼再來決定能否請求。

二、再說一次，如果你能證明贈與原因是特種贈與的話還是可以把這些贈與的錢算入遺產的。

三、特種贈與裡面的「結婚而贈與」在你說的情況是不可能存在；分居而贈與或營業而贈與如果不存在的話就不能請求繼母吐出來了…

四、還有就是沈律師說的有道理，如果過戶的時候程序有問題也是可以爭執，例如你爸沒有簽名蓋章或是你爸那時候重病…

楊俊鑫律師，0928967948

蘇文俊/蘇文斌律師回答

您好        

繼母無權要求先取得一半遺產在分配

且死亡前兩年如有贈與給繼母

這部分也要計算在遺產之內

因此不要去理會他

一切依法處理即可

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

由配偶及父親的子女平均分配遺產，配偶的子女不是父親的繼承人，不能分。配偶可先請求剩餘財產分配，但分配額要以婚後財產計算，並不是直接分財產的一半。

一、你應該比較擔心的是你父親生前贈與或是拿房子去抵押送錢給對方。

二、如果你父親在活著的時候把所有的東西都給對方，那就沒有遺產的問題了。

三、如果是這樣的情況，有時候你父親也只是印章被拿走而已，所以你父親的印章之類的要保管好。

楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

您好，關於您的問題，

此部分仍請您持勝訴判決書找律師諮詢。

另如可，還請提供字號以供將來參考。

您好!

承諾書的效力範圍需要綜合全部內容才能正確判斷；但繼承無法事先拋棄，故不會影響將來的繼承權；又，如果這份協議書就是為分配父親遺產而來，簽署後就會受拘束，不能再主張任何形式的分配，最好想清楚再簽，您堅持不簽也沒有任何人可強迫。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

關於您提及的問題，建議您應先儘速攜帶該文件(承諾書)與律師討論，請律師分析該文件之內容及意旨，以維護您的權益，避免在不了解權益情況下而簽署文件。如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

關於您提及的問題，您可以請求對方返還這段期間您所代墊之扶養費，另外並請求對方支付子女之扶養費迄至子女成年為止，建議您應攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、對方只聲請調解?還是提起的是家事訴訟所做的調解前置程序?

2、可以向對方提起扶養費訴訟，由對方按月給付。至於之前已經花費扶養費，必須有單據可以證明。

1. 可對於離婚開始起算，過去應付未付的代墊扶養費請求對方給付，並一同處理小孩將來到20歲為止的扶養費，至於可以請求多少，要看小孩居住在哪個地區，並調取雙方的國稅局財產清單，來加以判定

2. 你們是協議離婚，沒有贍養費的問題，贍養費跟對於小孩扶養費是不同的東西

有其他問題的話，可以來電討論

一、    就閣下所述問題，為維護您的權益，如需專業律師支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好:

依法您是可以向小孩的母親按月請求負擔部分的扶養費，一直到小孩20歲成年為止，先前您已墊付的部分，一樣可以請求返還。

關於詳細情形或是尚有其他任何問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com或直接來電0988-954484詢問。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、對方只聲請調解?還是提起的是家事訴訟所做的調 ... (恕刪)

對方申請更改離婚協議書之內容,和探視小孩的方式並指控我不給予探視權的行使？

是去家事簡易法庭的協調,最後還是依照原來的探視方式她提出探視時間我在固定地方給予她探視,

假設現在隨意她更改想要看小孩的時間,完全打亂我的生活作息,請問對她這樣想要什麼時候探視我該怎麼做？不給予探視沒接到電話就放話要我等著看怎樣做怎樣處理。那假裝她在申請家事法庭調解我該出席嗎？

還有沒有事先電話聯絡就跑來我家跟工作地方打擾我生活作息,跟擾亂我的客戶親戚我該怎麼做保護舉證呢？

您好，關於您的問題，您可向對方請求過去代墊之扶養費及未來之扶養費。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

地政事務所的不動產繼承登記，無須全體繼承人就可辦理。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,可以先辦理公同繼承登記,日後若協議不成,再請求分割遺產,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題回覆如下：

1、遺產分配前，您母親可先請求剩餘財產分配。

2、同居人小孩如已經父親認領，該小孩亦可繼承父親之遺產。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

您好：

1、抗告是由當事人收到裁定後起算，而本件觀之，您方獲得全部勝訴，自僅他方有抗告必要，故係以他方收到裁定書之日期起算。但只要法院有合法送達，對方即使拒絕收受亦不會影響起算日期，請您放心。

2、3、聲請訴訟費用額和確定證明都等到十天的抗告期間經過後，如果確定對方無提起抗告，本件即可確定，再向法院的同案號股別聲請上述兩種文件即可，十天期日過後可打電話向該股書記官詢問是否有提抗告。

4、在取得判決和確定證明書後，就可拿該判決去查對造之財產，再以書狀的方式向法院的民事執行處聲請強制執行。

以上簡單說明，如有程序上需要或實體問題，歡迎來電本所詢問或委由本所代為處理！ 

一、對方遲不領取的話看有無寄存送達或公示送達。

二、判決確定後才能聲請確定訴訟費用額。

三、若裁定主文有假執行之裁定則不用等裁定確定即可先聲請強制執行。

楊俊鑫律師，0928967948

 您好，關於您的問題回覆如下：

1、剩餘財產分配請求是您母親得請求婚姻關係存續中雙方取得財產差額的一半，並一定剛好是遺

     產的一半，剩餘財產分配完之後，您母親仍可以就剩餘遺產與其他繼承人平分。

2、原則上，遺產如何分割可由繼承人自行決定，若無法達成共識，則須經由法院裁判分割。

3、如果房貸是在婚姻關係存續中貸款的，應該算是債務，要從遺產中扣除。

4、保險理賠未指定受益人會歸入遺產，可列入剩餘財產分配之標的。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。

您好，針對您的問題回覆如下:

沒有單獨訴請法院處理剩餘財產分配的機制，只能就整個遺產的進行裁判分割。

非婚生子女的部分，必須被繼承人有扶養過，或是對方依法提起強制認領訴訟才有繼承權。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

沒有單獨訴請法院處理剩餘財產分配的機制，只能就整 ... (恕刪)

 父親有曾經有報戶口名簿再82年有認養過他這就算是了嗎?

回覆 林裕智律師 的發言內容：

 您好，關於您的問題回覆如下：

1、

請問林律師

因父親債務是房貸~遺產中現金存款不多也不夠扣房貸~那他會已現有土地價值來割讓給債權公司嗎?

 您好，關於您的問題回覆如下：

因該債務為房貸，除非你們可以代償該貸款，否則銀行可能會以行使抵押權方式拍賣房屋取得清償。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需任何其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com諮詢，謝謝。