1.法院裁判離婚需要有法定事由法院才能判准離婚 或是法院已經認為雙方婚姻有重大破綻無法維持才可能 2.如果依你所述 先生長期有家庭暴力行為 甚至強制性交犯行 如果你都可以提出相當事證 例如有雙方對話錄音為證 加上其他主張 法院確實可能判准離婚 3.建議可以考慮提出強制性交告訴 夫妻間強制性交罪屬告訴乃論案件

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述之情事,且若尚有其他證據資料可以佐證,可以對對方提起離婚訴訟,並主張小孩的監護權,若其家暴行為持續進行,也可以先聲請保護令,以利將來訴訟之主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

要以婚姻出現破綻訴請離婚有難度

 建議將證據（如欠錢催收單據）整理好再行提告

您好,如果依照你的描述的狀況,都能夠舉證的話,基本上提離婚訴訟勝算很大,但因為你所提出喝酒賭博,以及欠款部分,過於抽象,恐怕要多提出一些證據.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

 您好，關於您的問題，依民法第1052條規定:夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。依題所示，您似已取得法定離婚事由，且您似為無責之配偶，則復依民法第1056條規定:夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。您似可請求離婚之相關損害賠償。又依民法第1057條規定:夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。若您為無過失之一方，您尚可向您丈夫請求贍養費之給付。再依民法第1055條規定:夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。就子女之親權(監護)行使，您似較有利爭取到，是此，又可向您丈夫請求未成年子女之撫養費負擔。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 離婚後，男方還是有扶養小孩的義務，所以不管是協議離婚還是裁判離婚，都要針對男方應該如何扶養小孩講清楚。如果沒離婚，他過世了，有繼承的狀況，如果沒有拋棄繼承，在法律上你跟小孩對他的債務責任，就以他的遺產數額為限，如果有離婚，他的債務就是他自己要負責，跟你無關，但小孩的話，仍然會有繼承的問題。最後，如果沒有離婚，要避免男方拿到你的遺產，是有辦法的，而如果離婚了，對方也就對你的遺產沒有權利。有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下：

1、離婚部分，就您所述的狀況，倘若都可以提出證據的話，可以訴請法院裁判離婚，應可說服法官兩人已經無法共同繼續經營婚姻。

2、您的配偶的債務，以目前的法律規定，不會影響到您或是孩子，但本文仍應注意拋棄繼承的問題較佳。

3、您的財產，倘若有婚姻的情況之下，於您身故之後，配偶是有繼承權的，除非您的配偶有串改遺囑、對您重大侮辱或虐待的情勢等，才可以拒絕其繼承。

4、本文建議您，倘若對方確實無意與您維持婚姻，並且不願意照料子女，您應該依法提起離婚及酌定監護權訴訟，以保權益。

您好，請不用擔心，離婚之後撫養費是你應得的，法律有規定對方一定要給付，至於債務問題，你不用擔心，你已經非配偶，所以不需要負擔他的債務，小孩部分知悉對方死亡起三個月內都可以拋棄繼承。建議你現在就要開始作規劃，包含遺囑等等，要先提前規劃才不會被對方拿走，但因為你這案子除了你問的問題之外，更大的問題在於你離婚訴訟到底如何打，你必須要有完整的策略規劃，建議你要找律師。

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

 您好，關於您的問題，依民法第1052條規定:夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。依題所示，您似已取得法定離婚事由，且您似為無責之配偶，則復依民法第1056條規定:夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。您似可請求離婚之相關損害賠償。又依民法第1057條規定:夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。若您為無過失之一方，您尚可向您丈夫請求贍養費之給付。再依民法第1055條規定:夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。就子女之親權(監護)行使，您似較有利爭取到，是此，又可向您丈夫請求未成年子女之撫養費負擔。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、您與最大債權金融機構為協商債務清理方案時，該最大債權金融機構代理其他金融機構進行，但是依法其他金融機構可以表示反對，並且依法主張權利。

2、倘若無法達成協商，依法可以可以聲請更生或清算，不會有影響。（惟，法院是否為更生或清算裁定則為另一件事情）

 您好，關於您的問題，其他銀行亦可對您提出相關訴訟。若您無任何財產，協商亦破裂，可向法院申請相關更生程序。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，目前房子登記所有權人為您大伯，即使您幫大伯清償完債務，登記所有權人亦不會變成您，是此，似應由您大伯與銀行洽談，或您與大伯間就該房子與債務間處理，訂有相關契約。以解決房子與債務之問題。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

依您所述內容，

您不是繼承人，所以您不必辦理拋棄繼承。

回覆 呂律師 的發言內容：

依您所述內容，

您不是繼承人，所以您不必辦理拋棄繼承。

但是我是我父親的繼承人..我父親又是伯父的繼承人...父親過世,那如果伯父過世的話(伯父還健在),那債務如果最後是要我父親繼承,但我父親已過世..我不就是代位繼承?

只有第一順序的繼承人先死亡時才可能發生代位繼承，本件您父親已經是第三順序，這種情況沒有代位繼承的適用，您不是伯父的繼承人，無庸擔心。以上謹供您參考。

代位繼承是只有發生於第一順位繼承人，在繼承開始前死亡或喪失繼承權，才有代位繼承的問題。而您父親是第三順位，基於法律規定，並不會有代位繼承之問題。

謝謝各位律師先生的解答,感激不盡!

 不會的，你要扣押執行的標的是債務人對其他人的債權，只會針對他人要清償該債權時如何給付作處理，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

 不會的，你要扣押執行的標的是債務人對其他人的債權，只會針對他人要清償該債權時如何給 ... (恕刪)

如果不查報的話！第三人會不會脫產？如何防止第三人脫產！要先扣假嗎？

 您好，關於您的問題，若擔心對方脫產，似可先行假扣押，依民事訴訟法第526條規定，請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。是此，您必須釋明相關理由後，再提供擔保，且釋明之理由須具體，否則很容易被駁回。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，依民法第273條規定，連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。債權人可對連帶債務人中之任一人請求全部之賠償，各債務人間內，再依應分擔之部分分擔債務。目前欲重新分配遺產，已不太可能，可嘗試主張時效已過，不負相關清償責任。與資產管理公司談判前，須注意是否承認債務，導致喪失主張時效利益之機會。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，依強制執法第16條規定，債務人或第三人就強制執行事件得提起異議之訴時，執行法院得指示其另行起訴，或諭知債權人，經其同意後，即由執行法院撤銷強制執行。次依強制執行法第18條規定，強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。本案之扣押命令經第三人異議，依第16條規定，法院會指示第三人另訴，因第18條規定，程序開始後，原則上不停止執行。惟其亦規定，法院得命第三人提供擔保，而停止執行。歡迎攜帶相關卷證資料，到所諮詢，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

就您所述第三人針對扣押命令聲明異議之問題，可以參照強制執行法第119條及第120條之規定，第三人依強制執行法第119條第1項規定聲明異議者，執行法院應通知債權人 。債權人對於第三人之聲明異議認為不實的話，可以選擇是否於收受前項通知後十日內向管轄法院提起訴訟，並向執行法院為起訴之證明及將訴訟告知債務人。但是應注意的是，如果債權人未於收受第三人異議通知後十日內向法院執行處提出已為起訴之證明者，執行法院得依第三人之聲請，撤銷所發執行命令。

強制執行法第119條
第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數額有爭議或有其他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執行法院命令後十日內，提出書狀，向執行法院聲明異議。
第三人不於前項期間內聲明異議，亦未依執行法院命令，將金錢支付債權人，或將金錢、動產或不動產支付或交付執行法院時，執行法院得因債權人之聲請，逕向該第三人為強制執行。
對於前項執行，第三人得以第一項規定之事由，提起異議之訴。
第十八條第二項之規定，於前項訴訟準用之。

強制執行法第120條
第三人依前條第一項規定聲明異議者，執行法院應通知債權人 。
債權人對於第三人之聲明異議認為不實時，得於收受前項通知後十日內向管轄法院提起訴訟，並應向執行法院為起訴之證明及將訴訟告知債務人。
債權人未於前項規定期間內為起訴之證明者，執行法院得依第三人之聲請，撤銷所發執行命令。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

即使再為假扣押執行，第三人收到（假扣押執行的）扣押命令應該還是會聲明異議的，恐怕無解於現況。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若於被繼承人死亡前以被繼承人名義為法律行為，倘若未經本人同意，則恐有民刑事責任。縱令經過本人同意，而可被認定是以故意以此等方法卸責，亦有可能構成侵權行為。

2、被繼承人死亡後，倘若有辦理死亡除戶，則繼承人可以向戶政機關查閱的到。

 您好，關於您的問題，依民法第1174條規定，繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。您得於您知悉為繼承人起算三個月內，以書面向法院為拋棄繼承。惟，復依民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。您即使不拋棄繼承，亦可主張限定繼承。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所洽談，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您與配偶間就夫妻財產制並沒有特別約定的話，依據法定夫妻財產制，夫妻雙方之債務均各自付清償責任，因此您配偶所積欠之債務，債權人無權就您的財產執行。

2、且目前夫妻剩餘財產分配請求權，已經具備一身專屬性了，因此債權人無法代您的配偶向您請求。

 您好，關於您的問題，依民法第1005條規定，若無特別規定，夫妻財產制為法定財產制，您無須以您的財產清償夫之婚前債務。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本票沒寫還款日期，那發票日期有寫嗎？如果要以你朋友出面追討，是有方法的，另外對方還涉及刑事恐嚇罪，如有其他問題，再來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

本票沒寫還款日期，那發票日期有寫嗎？如果要以你朋友出面追討，是有方法的，另外對方還涉及刑事恐嚇 ... (恕刪)

發票日期有~但不是借款日期~是到最後一次~我要求簽個本票讓我有保障~他簽三張給我四十萬一張三十萬兩張~這樣

依票據法第120條之規定：
本票應記載左列事項，由發票人簽名：
一、表明其為本票之文字。
二、一定之金額。
三、受款人之姓名或商號。
四、無條件擔任支付。
五、發票地。
六、發票年、月、日。
七、付款地。
八、到期日。
未載到期日者，視為見票即付。
未載受款人者，以執票人為受款人。
未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。
未載付款地者，以發票地為付款地。
見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。
因此參照以上規定可知，發票日乃是本票之絕對應記載事項，如果發票人簽發時未將發票日填寫完全，則依票據法第11條規定：「欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。」該本票因欠缺應記載事項而無效。另到期日並非本票之絕對應記載事項，欠缺到期日之記載者，本票尚不因此而無效，惟須注意的是票據法特別規定，欠缺到期日之本票，應屬載有受款人之記名本票，如為無記名本票，其金額須在五百元（新台幣一千五百元）以上，否則本票失其效力。（票據法第120條第六款參照），未載到期日的本票視為見票即付，也就是說執票人可以隨時向發票人提示請求支付票款。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下：

在法律上，父母與子女間屬不同之權利主體，相互間除非有債權債務協議，否則債務均屬個人負擔，亦不用擔心因為父母積欠債務而致子女之帳戶遭強制執行扣款。

 二哥沒有必要先過戶給大哥，因大、二哥可一起為出賣人，等找到買方再一起過戶即可。至於法院程序可以自己辦，也可以委託專業人士協助辦理。

回覆 許志嘉律師 的發言內容：

 二哥沒有必要先過戶給大哥，因大、二哥可一起為出賣人，等找到買方再一起過戶即可。至於 ... (恕刪)

再請問房屋買回後再賣出需繳納3/1的奢侈稅嗎?

法拍優先購買取得的三分之一，如果在兩年內出售，會有奢侈稅的問題。

繼承母親的遺產跟父親債務無關，繼承與否也跟撫養義務無關，如有其他問題，再來電討論

您好,首先說明賭債在法律上是無法請求的,但通常他們會想辦法把他假裝成合法,但你也不用擔心,你父親的債務就是他的債務,除非他過世後你們繼承(可拋棄),否則沒有清償之義務.再者,撫養義務需以你父親沒有撫養自己的能力,你們才有這義務.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

1.母親如果積欠債務不願清償 這部分最多就是成為呆帳 無法處理 但銀行還是對母親有債權 可依法提告請求及查詢財產以為強制執行 2.母親財產生前不會影響你個人財務狀況 如母親身後 你就依法拋棄繼承即可 3.母親戶籍如在戶政事務所 依法是會被處罰鍰的 4.母親戶籍 債權人雖然無法直接至戶政查詢 但依法起訴後 就可以持法院通知單至戶政查詢 所以銀行還是可以確認現在戶籍在哪

 您好:有關您所詢問題回覆如下

利息的部分,需視其有無超過年息百分之二十而定其有無違法.而本件之繼承時點,發生在94年間,而您們未聲請拋棄繼承及限定繼承,所以該債務仍由您們繼承人來承擔,因此本件您們應積極主張抗辯,否則會波及到您們的現有及將來財產,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

若無向法院辦理拋棄繼承，僅用繼承人之間的協議放棄繼承，則無法拘束債權人，債權人仍然可以要求繼承人清償債務。

你應該是連帶保證人，之前或許有收到支付命令沒有異議，很快就被強制執行，現在只能跟主債務人要錢，如有其他問題，可來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

你應該是連帶保證人，之前或許有收到支付命令沒有異議，很快就被強制執行，現在只能跟主債務人要錢， ... (恕刪)

是的，我是連帶保證人

但怎麼卻沒有先找原本的債務人

現在開始直接扣我薪水

該怎麼拋棄或是上訴呢

明明找的到債人

 直接找律師起訴主債務人

您好，針對您的問題回覆如下：

1、一般的商業保險保險金是可以作為被查封的對象。

2、又有關醫療險保險理賠申請人是被保險人或是受益人（身故時），就您所述的狀況，可以請申請理賠者，原則上應該是您的父親。

3、倘若該筆保險金於申請理賠，並匯入您父親的帳戶後，在提領之前，遭到債權人知悉，則可以向法院查封該筆款項。

對方要本於此一借據主張返還欠款應以該借據形式之真正已獲證明為前提，故在訴訟上，依舉證責任之分配，應由債權人先行舉證證明該借據確為令尊所簽的才可以，若您這一方否認真正，而對方又無法舉證證明借據確為令尊所簽的事實者，其請求在法院之認定上還是會被認為無理由而遭到駁回的。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好,所謂時效是要從還款日起算,也就是100年起算,不過這個借據到時候打官司恐怕還有得打了.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若您當初已經依據債清條例進行協商成立而毀諾的話，除非您可以證明毀諾具有不可歸責性，否則依法不得在聲請更生或清算。

2、目前有處理債清案件單位，有代辦公司、律師事務所等，倘若您符合法律扶助資格，亦可向法扶申請協助。

應具狀表明對改債務負以所得遺產為限的責任法律依據跟證據，如有其他問題，再來電討論

您好，針對您的問題回覆如下：

有關98年新修概括繼承限制責任制，就您所述，您的父親於93年已過世，當時繼承人未辦理限定繼承或拋棄繼承，則您必須提出當初未辦理是因為不可歸責於您的情形，始可抗辯以所繼承遺產為限負清償責任。

本件若該債權人未曾對令父起訴或聲請支付命令者，則其利息部分即有超逾時效（5年）之問題，您可就此提出時效抗辯，主張拒絕給付，則依現金卡利率而言，債務總額會下降不少（或可少掉二倍本金額）。

另您可依對方提出之資料，釐清本件系爭現金卡借款時間距其起訴日是否己逾15年，若已逾15年，則其全部之債權則都已超逾時效，您可就其債權全部提出時效抗辯，主張拒絕給付。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

拋棄繼承應於被繼承人死亡後辦理,並於知悉其死亡時起三個月內以書面向法院為之,以上希望對您有所幫助

您好,拋棄繼承必須在你父親死亡後才能拋棄之,但現在都已經採全面限定繼承,所以基本上你們也不會因此而去負擔不屬於你們的債務.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

依民法第78條之規定，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。而尚未結婚之未成年人為限制行為能力人，簽發本票屬於單獨行為，除非經法定代理人允許，否則依法未成年人所為之單獨行為無效。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題補充回覆如下：

還款證明的部份，可以請對方開立簽收單據，又或者您當初倘若是以匯款方式，亦可以當作證據。

您好：

若您與您朋友間的債務已經清償完畢，擔心之後對方本票不還你可能會日後被執行，您可以向法院提起確認本票債權不存在之訴，來保障自己的權益。

您好,建議你可以用對話的方式跟他討論,要求他還你本票,並且提及已經清償的事情,然後偷錄音,這樣你才能自保.但如果你簽立本票未滿二十歲,本票根本無效.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

債務部分可發支付命令來追討，刑事部分，如果你確實沒對方指控的行為，可對對方提誣告，可再來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

債務部分可發支付命令來追討，刑事部分，如果你確實沒對方指控的行為，可對對方提誣告，可再來電討論 ... (恕刪)

 我當初已經有送去本票裁定了，不過現在發函來的是對方要告我，要確認本票債權不存在，所以我才會發問這麼多的問題，懇請各位律師幫忙，能回答的詳細一點，謝謝。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

既然對方已提確認本票債權不存在之訴,則您們就要在訴訟中攻防,若對方真的可以確認本票的債權不存在,則您即無法再依本票來請求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

1、所謂概括繼承限制責任，係指繼承人必須繼承債務，但是可以主張於遺產範圍內負清承責任。

2、所以不論遺產有多少，債務都會繼承，債務也不會因此而失效或不存在，只是繼承人遭追償時，可以主張以遺產範圍內始負清償責任。倘若不抗辯，亦可清償。

98年6月10日修訂之民法第1148條第2項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」

本件處理上還是得向法院具狀查詢其繼承狀況，其次債權憑證並不因其死亡而失效，至於其繼承人應由債權人持債權憑證向戶政機關進行查詢，另我國民法於98年6月10日修正公布繼承編相關規定採概括繼承有限責任主義，繼承人只須以其因繼承所得的財產，來償還被繼承人債務，如果有不足，繼承人不需要用自己的財產來償還，故本件後續執行建議最好能向國稅局查詢釐清債務人之遺產狀況，以免執行無果又肇生訴訟，甚至須承擔敗訴之訴訟費用。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

法律沒有所謂三等親那種規定，可起訴確認債權不存在，如有其他問題，再請來電討論

可登記在小孩名下，如有其他問題，再請來電討論

回覆 teana 的發言內容：

想請教，
我老公是已退休的職業軍人，目前領終身 ... (恕刪)

您可以主張分別財產。至於會不會被牽連，必須看有無作保。建議您拿詳細資料跟律師預約面談時間，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。請幫忙到本律師事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

若現行夫妻財產制不是共同財產制，亦無任何約定，依法則擬制為法定財產制，也就是說，夫妻各自對其債務負清償責任(民1023，I)，夫妻負債兩不相干，所以並無必要變更為分別財產制。

 若沒當保人的話，夫妻的債務是各自負擔的，互不相關，當然如果有繼承的情況發生，繼承到債務的話，就會發生關係，如何做才有保障，還是要在更了解您的狀況，如有其他問題，再請來電討論

回覆 miss tien 的發言內容：

跟老公結婚六年,前年老公跟人合股開公司,非負責人只是股東,今年度跟負責人一起跟銀行貸款增資, ... (恕刪)

房子直接登記在兒子名下，必須看是否有購屋財力，建議您拿詳細資料跟律師預約面談時間，請律師看完資料後幫您規劃後續應如何處理，比較能保障您的權益，謝謝。如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。請幫忙到高雄律師律通法律事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

您好，針對您的問題回覆如下：

1、在法律上，每個人都是不同的權利主體，除非有債權債務協議或是法律特別有明文，否則個人之債務不會任意移轉由他人負擔，因此無需過於擔心。

2、又有關繼承部分，目前已經全面改為限定責任制，因此亦僅以所繼承遺產為限負清償責任。

和解書只要是經過雙方同意簽訂，就有效力，可發支付命令，至於詐欺部分，須再研究，如有其他問題，再請來電討論

回覆 駱駱 的發言內容：

前一陣子提起買賣契約債務不履行損害賠償之訴訟(簡易訴訟)，請求15萬，經第一次開庭，被告於庭外 ... (恕刪)

這沒詐欺，您可以以和解書另提訴訟求償十萬元。

如果您不知如何處理，可委任本所處理後續訴訟事宜。
請幫忙到本律師事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

您好,您理解有點錯誤,縱使金額不足清償全部執行金額,你還是可以扣押他的帳戶阿,扣了之後才會通知債務人.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog

謝謝蘇律師的回覆
若我向法院聲請的金額是50萬
但銀行回報只有10萬
那法院會先問過我要不要先扣10萬
還是,法院會自動幫我只扣10萬呢?

謝謝

針對債務人之存款帳戶聲請假扣押執行時，法院會按聲請假扣押之金額對於該帳戶核發扣押命令，謹以您的設例而論，則會針對該帳戶內之金額在50萬元範圍內核發扣押命令，惟應注意的是扣押命令取僅能扣押該銀行帳戶中的存款，對於其他銀行、分行以及未來新增的存款都不具效力。故而，

1.若該帳戶內有存款而金額超過50萬元者，銀行亦僅能就50萬元之部分為扣押並據以陳報法院執行處。
2.若該帳戶內有存款而金額不足50萬元者，銀行則應就該帳戶內全部之存款進行扣押並據以陳報法院執行處。
3.若該帳戶內沒有存款者，則銀行應就該帳戶沒有存款之情形陳報法院執行處。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 georgina37 的發言內容：

母親於93年間過世,由於父母在我２歲時便離異,我由父親這邊扶養,母親後來 ... (恕刪)

是否請律師，其實要看您自己本身有無必要。

民事案件要等對方提告後，再決定如何主張。

請幫忙到本律師事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

本件應先釐清：

1.對方對於您的母親是否已取得執行名義？
2.對方何時取得執行名義？
3.對方取得執行名義後有無再為中斷時效？

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本件應先釐清：

1.對方對於您的母親是否已取得執行名義？
2.對方何 ... (恕刪)

1.在聯徵中心查到的資料為:原轉讓年月98年6月 新債權人委託目前的資產公司處理

不好意思執行名義是否為追討債務？關於第三點對方取得執行名義後有無再為中斷時效？這點我不太清楚,只知道我是上個月才開始收到該資產公司的信件,也只收到那一封...賴律師先謝謝你了！

您好!若對方提告，先注意時效問題及金額的計算方式，另可以主張未同居共財，妹妹則可主張未成年。以上謹供您參考。

回覆 沈律師 的發言內容：

感謝沈律師大方又細心的提點,這邊想請問民法第126條中的利息,５年內不不行使追討,5年後因不行使而消滅,這5年期間的起始點究竟是我母親一開始欠款的時間點,還是從我母親過世開始算,還是從他們接收債權開始算呢？是否我可以主張以原債權轉讓金額去打官司呢？

如果以原欠款銀行慶豐銀行的倒閉時間來看,原欠款因該早超過15年了,這樣目前的資產公司還有追討的權利嗎？

 

延緩執行跟延展執行期日是不同的，延緩執行是要經債權人同意，延展期日不需，要先看過資料後，確定您的情況為何，才能看事務官的處理合不合法，如何應對，如有其他問題，再請來電討論