因登入前女友臉書發現劈腿後被前女友告 妨害電腦使用 (只有看訊息，沒有動其他東西或更改)
也在筆錄和偵查庭承認了 現在收到 簡易判決處刑 上面有說我是 以 集合犯 論處 沒有特別說要請法官判什麼
只有附錄 刑法358條 無故輸入他人帳號密碼 這個法條是 處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金
想請問我這樣是不是會被判有期徒刑得易科罰金 很害怕判有期徒刑得易科罰金或有期徒刑的緩刑 (良民證會有紀錄)
或者有可能直接宣判緩刑而已 或者只有罰金嗎?
因為我看到 被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。
我看只有得易科罰金之有期徒刑，簡易判決能不能判 拘役之有期徒刑或緩刑呢？ 那如果真的判到有期徒刑得易科罰金 或者 有期徒刑的緩刑 我可以上訴嗎...... 上訴不是要讓自己變無罪 而是看看能不能變成 單純的罰金 或者是 拘役之易科罰金 之類的 (讓良民證不要有紀錄)
一、要看你實際賣的東西是什麼而定。
二、我稍微查了一下判決，以下的判決摘要你參考一下「況本案復查無其它積極證據足認被告乙○○係欲將扣案胸腺注射液160 盒均以注射液之形式施打使用，是本件被告乙○○輸入扣案胸腺注射液160 盒既僅為供產品研發、外用塗抹所用，其使用方法即與行政院衛生署於本案中將胸腺注射液列入藥品管制之理由係其使用方式為人體注射，而注射方式對人體產生之危害程度遠較外用之方式為甚，故應以藥品管理一節有所不同。是被告乙○○既非以胸腺注射液之所以經列為藥品管理之理由（即使用方式為人體靜脈注射或皮下注射）使用該產品，依前述 藥事法立法目的以觀，自難認其輸入之扣案物品應受藥事法輸入禁藥罪之規範」。
二、也就是說，並不是你有輸入東西就會成立輸入禁藥罪，還是要具體的去看你輸入的東西的內容是什麼，然後去研究有沒有爭取檢察官不起訴或是法官判決無罪的空間。如果空間比較小再來研究如何向檢察官爭取緩起訴或向法院爭取緩刑的機會。
三、藥事法輸入禁藥爭取緩刑並不是沒有前例，例如我摘要一個判決主文給你看「○○○輸入禁藥，處有期徒刑陸月。緩刑貳年，並應於判決確定日起參個月內，向公庫支付新臺幣貳拾萬元。扣案如附表所示之禁藥均沒收。
四、簡單的說，你可以跟律師具體的說你輸入的東西是什麼，再來研究是往無罪的方向答辯還是往認罪爭取輕判的方向努力。
楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
（中央社記者廖壬楷台中6日電）去年7月台鐵列車在台中龍井站撞死2名道班工，被依業務過失致死罪起訴的蕭姓司機員今天被判無罪，全案可上訴。
台鐵龍井道班技術領班黃閔星與道班工何諸聰，去年7月7日在龍井車站南側上軌道進行道岔巡查、螺栓整修，遭一列從高雄開往基隆112車次的自強號迎面撞上，2人當場身亡。
檢方認為，蕭姓司機員欲進入龍井站時，應注意注視進路上標誌，並於火車接近車站時，以行車調度無線電話與值班站長進行呼喚應答；遇有緊急事故時應鳴放汽笛，但蕭男竟疏未注意，未依規定貿然進站，依業務過失致死罪將蕭姓司機員起訴。
法官審理時認為，司機駕駛列車，並非瞭望路線上障礙，而是必須注視號誌運轉列車，即使蕭姓司機員未即時依規定鳴笛，也難認應對被害人死亡結果負業務過失致死罪責，因此判處蕭姓司機員無罪。
新聞出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201510060227-1.aspx
（一）刑法第276條定有：「因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」；同法第14條則就過失有定義：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」
（二）本件檢察官與法官對蕭姓司機員有無過失見解不同，造成檢察官起訴蕭姓司機員，法官卻判蕭姓司機員無罪。事實上，起訴不代表有罪，法官判決一向比檢察官起訴嚴謹，檢察官起訴的門檻僅需有犯罪嫌疑，法官判決有罪卻需有被告犯罪之確信，然有些法官往往對檢察官起訴照單全收，令人失望。律師提醒被列為刑事被告實不容小覷，因刑事被告於程序上有諸多不便，需透過律師主張辯護，尤其是協助提出適當的證據調查方法，由實務經驗豐富且法學程度優良的律師幫忙辯護，往往才是沉冤得雪的關鍵，千萬別對法官抱著包青天式的美麗幻想……。
昍業國際聯合法律事務所簡介 主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。 我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。 http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238
一、客觀要件不符：
1. 未發生擦撞，雖刑案舉證責任不在被告但若能舉出有利證據會有加分效果。例如：安排自己
進行民間測謊就未發生車禍乙節測無不實反應(民間測謊操之在己，公家測謊則需檢察官或
法官同意送測)。在車上無其他乘客的情況下倘又無行車紀錄器，若非進行民間測謊真的是
無語問蒼天有冤無處伸，民間測謊值得考慮。
二、主觀要件不符：
被告對於自己致人死傷之事實並無認識，故欠缺肇事逃逸之犯意，可能證據及舉例說明：
1. 車上證人證詞：例如，證人完全沒有聽到或看到車子後方有車禍發生。
2. 勘驗行車紀錄器畫面：行車紀錄器畫面中被告車輛未見有如一般肇事逃逸者於肇事後可能因警覺發生事故而有所停頓，嗣後再加速逃逸之情形出現。
3. 行車路線的合理性：例如：依證人證詞及勘驗結果判斷，其隨後自慢車道駛入快車道之行為，亦難謂有何不合常情之處。
4. 被告說詞之合理性：例如：依勘驗結果比對被告說詞，其稱於切出後即未再注意後方動態， 故不知發生事故乙節，尚非全無可信。
5．告訴人對車禍所造成聲音之證詞：例如：證人證稱現場煞車沒聲音。
6.車損輕微：例如，依車損照片及交通事故現場照片，車損極輕微，煞車痕不明顯。
7. 車內有聲音干擾：例如：車內有人談話或放音樂，亦難以遽謂被告當時必得聽聞後方機車之擦撞聲及倒地聲。
8. 有將對方送醫：例：則被告載送告訴人二人至新店慈濟醫院急診室後離開，告訴人二人所受傷害不會造成立即生命危險，應認其已完成初步之即時救護，則其離開現場，難認有肇事逃逸之故意。
9.有下車詢問傷勢：例如：其曾詢問陳○翎有無受傷，經確認其無礙（即未受傷）後始離開，並無肇事逃逸之犯意等情，似非全然無據。
三、參考無罪判決：最高法院刑事判決一○三年度台上字第三五○六號，臺灣高等法院刑事判決 104年度交上訴字第35號(未碰撞)，台灣基隆地方法院刑事判決 104年度交訴字第19號，臺灣基隆地方法院刑事判決104年度交訴字第3號臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交訴字第19號，臺灣臺北地方法院刑 事判決104年度審交訴字第5號。
楊俊鑫律師，0228717475, 0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，狀元吉第大樓
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件若僅引用部分橋段,則可以主張合理使用,以避免侵權,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
阿華被網友告性侵害，阿華自認雙方是你情我願，應該不會有事而未委任律師辯護，但偵查後被檢察官以強制性交罪起訴。阿華驚覺大事不妙，案件移送到法院後，委任律師協助辯護，律師閱卷後發覺該網友找一位室友當證人，向檢察官作證說當天曾經過網友的房外，有聽到網友哭著說不要這樣，但該證人並未於偵查中具結，該證人於檢察官偵訊中所說的證詞有證據能力嗎？ 可以作為證明阿華有強制性交犯行的證據之一嗎？
依刑事訴訟法第158條-3規定，證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。因此，除非證人於檢察官偵訊中具有不應具結的情況，例如：證人未滿16歲，或是有精神障礙無法了解具結的意義、效果，否則依法必須具結，如未具結，證人證詞依刑事訴訟法第158條-3規定，應無證據能力才對。
最高法院對此情況之見解，曾有判例認為被害人乃被告以外之人，本質上屬於證人，其陳述被害經過，亦應依人證之法定偵查、審判程序具結，方得作為證據。似乎認為證人於檢察官偵訊時未具結之證言不具證據能力，不能作為證據。
不過，觀察近年來最高法院的多數判決，皆認為於刑事案件中，證人於警詢等所為之陳述，均無須具結，卻於依刑事訴訟法第159條-3具有「特信性」、「必要性」時，得做為證據使用，所以，證人於檢察官偵訊中未經具結所為之陳述，如與警詢等陳述同具有「特信性」、「必要性」時，依「舉輕以明重」原則，應例外認為有證據能力，得作為證據使用。
對此，筆者認為證人於檢察官偵訊中如果沒有不得具結的情況，就必須要具結，而且刑事訴訟法第158條-3的規定，明白表示依法應具結卻未經具結就無證據能力，不得作為證據，並未創設任何例外，最重要的是，具結本身就是在擔保「特信性」最重要的制度，沒有經過具結之偵訊中證詞，就可強烈質疑其「特信性」應不具備。最高法院為了讓未在檢察官偵訊中沒有具結之證人證詞可以作為證據使用，援引與具結無關之傳聞法則例外要件，推論出檢察官偵訊中未經具結之證詞有證據能力，可以例外作為證據使用，這樣的見解是否妥當，有深入探究之空間。
筆者也認為，可思考證人在警詢陳述時，就應該具結來擔保陳述之可信性，而倘若後來發覺證人於警詢時的重要陳述涉及虛偽，可考慮處以罰鍰之裁罰。否則，警詢中之證詞，既未經具結擔保特信性，倘若又未經交互詰問探求特信性，法院竟可依刑事訴訟法第159條-3規定，片面認定該警詢證言具備「特信性」，使特性信具備與否，無客觀之評判標準，完全流於審判法官個人之主觀獨斷。
評梁法律事務所
主持律師：黃志樑
地址：台北市中山區南京東路2段160號4樓
電話：02-25152696
手機：0983252498
傳真：02-25152769
一、被告供述部分：不論在警局或是地檢署或是法院，被告之供述均得作為不利被告之認定，是以此部分被告於警局前即建議與律師討論案情。
二、偵查不公開：偵查不公開，故偵查中不能閱卷。
三、關於測謊：
(一)最高法院認被告得拒絕測謊，這個部分倘無意願測謊得拒絕之。
(二)倘認為測謊得證明自己的清白，可考慮先進行民間測謊，這個部分有測謊費用的問題，測謊公司在台中，要先預約。
(三)]不是每個人都適合測謊：有的人身體有疾病，就不適合測謊，所以要先確認自己身體狀況是否有不能接受測謊的情況[例如有心臟病或是吃了會影響心跳的藥，關於那些疾病不能測謊，可與測謊人員事先聯絡確認]。
四、答辯及辯護之方向之討論：
(一)沒有性行為的答辯：關於沒有性行為的答辯部分，被告如果要證明自己沒有跟對方為性行為，除搜集對方說詞的證據[套話錄音]、對方對外說詞[例如FB或是與好友的LINE等]外，可以考慮做民間測謊或聲請檢察官或法官送測謊[此部分需要檢察官或法官同意才會送測]。
(二)不知對方年紀的答辯：被告是否知悉對方年紀，這個部分檢警的搜證來源主要有四個，一個是告訴人之證詞，第二個是第三人之證詞，第三個是被告的供述，第四個是FB等資料。倘若為網路交友進而為性行為，很可能會留有FB或是LINE的對話，對話裡面如果有談到這個女生是國中生，那麼就可以被認定被告知道女方年紀。或是曾有第三人跟被告說過告訴人的年紀這也是不利被告。最常見的是被告自己說出對自己不利的說詞，尤其是在警局就已經說出不利自己之說詞，在此部分收到警方傳票就建議跟律師討論了，被告並無義務自己證明自己有罪，所以跟年齡有關的詢問問題可以先與律師討論一下再做決定。例如：警方詢問被告知不知道對方是國中生的時候，就是與年齡相關了，實務上問年齡問題的時候常常繞著問而不直接問，這個部分可以特別注意。
(三)並未強制之答辯：這部分，一般會看是否有傷，是否有求救或報警，事後反應是否正常(事後若與被告互動和平即不符常情), 告訴人供述是否前後一致，其他證人供述是否前後一致等。
(四)其他之搜證：此部分可以請律師查一些無罪判決來參考。同樣是無辜的人，不同的法官來寫無罪判決看到的面向及角度會有所不同，藉著多閱讀無罪判決，就相當於打仗的時候閱讀兵書一樣，可以做為搜集有利證據的參考，可以增加勝訴之機會。
(五)做筆錄之準備：此類案件因性質使然，特重供述[房間裡面發生什麼事情，只有男方女方知道]。身為被告，至少需面對警方詢問、檢察官訊問，就偵查中會被問到的問題，可以事先沙盤推演要儘可能先沙盤推演，要儘量的減少沒有準備到的問題，這樣開庭前才不會因為沒有準備到的問題而擔心，開庭時才不會因為沒有準備到的問題而嚇一跳然後投降。
五、每個案子有其特殊性，不同的案件的攻防方法都可能不同，搜證的方向也未必相同，由於此類案件若遭判決有罪量刑頗重，仍宜持相關證據與律師討論為宜。
楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓
律師您好 請教一下
因原告跟我是朋友關西 也因我而間接認識被告1 . 之後他們有金錢糾紛 所以原告連我一起告 但是我完全不知情 跟他們2位也沒有金錢往來 事後收到法院通知書才得知 所以我成了被告2. 在調解時 調解員都是在詢問原告跟被告1. 他們調解內容就是每個月被告1要償還原告多少金額 多久後可以還清 . 在這過程調解員完全沒有問我任何一句話 直到他們達到共識 和解了 調解員也沒問我同不同意 跟我是一個字都沒說 . 當時我心想 本來就跟我無關 所以沒問我也是很正常 . 所以在場的我也沒有任何疑問 直到簽名 內容是:
1.相對人願連帶給付聲請人新台幣12萬元 給付方法: 自民國104年11月10日起,每月10日前個給付2萬,直到還清,如有一期未繳視為全部到期
2.聲請人其餘請求拋棄
3.聲請費用由被告1.負擔 以上筆錄調解成立條款經交在場人閱覽無異議簽名
當時我就簽名了 因為我當時的認知是 相對人視同被告 所以我當時認為這樣寫是正常的. 何況調解員都沒問我 直到收到法院寄來的調解筆錄 家人看過後.解釋後 才得知我當時是誤解了 我是在10月22號調解的 11月5號收到法院調解筆錄 而今天11月9號有到台中法院去諮詢 . 問免費律師 我這場是否可以撤銷或上訴 但律師給我的答案是 已經簽名了 所以就是生效了 . 就算要撤銷那機率是非常小 而上訴也沒有理由上訴 . 法官會認為白紙黑字 不會相信我的片面之詞 我就這樣 揹上債務(欠錢不是我)
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件由於都是短期刑,所以並無法假釋,需執行期滿才能出獄,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
一、求職？人在江湖飄難免不挨刀，在律師看來求職是一個超危險的行為。你在網路求職、看報紙求職想當司機，都會有詐騙集團騙你提款卡，裡面沒錢沒關係嗎？錯！他不是要你的錢是要你當替死鬼來面對司法轉移注意力讓主謀順利脫身。應徵司機要賺錢，載送小姐要帳戶所以跟你要提款卡？錯！那是要讓你當替死鬼，你想當替死鬼就交給他。
二、貸款？卡債好難還，好棒有人主動打電話給你要你說可以幫你代辦借款，但得寄個資料先？慢！為什麼要寄提款卡？沒交出去？聰明！因為這也是騙你的提款卡讓你當司法替死鬼的。
三、其他？你看了前面這兩項還不明白嗎？所有要你把提款卡交出去的都可能是為了讓你當替死鬼，千萬別把提款卡交給別人呀！
四、別在提款卡上寫密碼：怕提款卡密碼忘記所以寫在提款卡上？你有沒有想過如果提款卡被偷了會被告刑事？會有刑責？會有前科？蝦咪，有這種事？就是有！怎麼會有人把密碼寫在提款卡上？我跟郵局的人聊這件事，他說不只有， 還很多。在黑市，有寫密碼的提款卡是換成錢的，不管提款卡裡面有沒有錢都一樣。那有人那麼笨要買沒有錢的提款卡？他要做什麼呢？沒錯，他是要買一個替死鬼，讓他在後面數錢，讓替死鬼在前面面對警察、檢察官、法官。
五、已經被告了怎麼辦？請考慮快找法律扶助基金會找律師幫你。你在找工作被騙提款卡表示你沒有工作；你是卡奴被騙提款卡表示你沒有錢，你可能連吃飯都有問題了那有錢找律師，法律扶助基金會就是要幫沒有錢被冤枉的人找律師打官司的，被冤枉了連個律師都請不起？快去法扶各分會找律師幫你吧！
六、為什麼沒有人宣導這件事？有！但是宣導得不夠！所以我寫這篇文章，請大家告訴大家，小心你的提款卡，不要交給詐騙集團拿去騙人錢而你當替死鬼了。
七、這篇文章大家可以轉貼轉貼再轉貼，我全部授權。
如果我沒這樣寫你貼貼看，這樣可能違反著作權法也有刑責，蝦咪，這樣也有罪？這個是另一個故事了…
楊俊鑫律師，0228717475，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
去年被告夫妻放煙火放到我家，遭制止後罵X你娘，X你媽個B，你這瘋女人等語，期間有告知已錄影會提告
從拿到刑事通知書後對方就開始以各種名目檢舉，不過稽查人員看過後都說沒問題，10/6日早上一開完民事庭，下午被告又向環保局檢舉，7號也是，9號開始在地下室的公布欄下方跟上方張貼XXX請遠離本社區，管委會並不同意他張貼(我家社區是1~3樓一戶，4~5樓一戶，下疊前有庭院，我家一樓裝設中國風放佛像，內有一塊牌匾，對方寫牌匾上的字)
期間發現對方有觀看社區監視器觀看我家動向，還拿殺蟲劑往我家噴，被我家的人發現後就沒噴了，還一發現我跟我家人出現在地下車庫便會從他那一棟樓梯下來拿著手機跟在後面尾隨拍攝
還說我家24小時燒香拜拜燒金紙是對他無形中的下毒，讓他無法呼吸，要我家離開(環保局，警察局，新北市政府，里長都來過都說沒事)
21號下午發現那女的又再尾隨，我家報警，警察到後也叫那女的不要跟蹤尾隨我家的人，還說管委會不同意你貼這個幹嘛
警察是叫我家的人不要理她，發現不對勁就錄影報警
23號早上看見對方在2樓陽台懸掛大張帆布寫著XXX請遠離本社區
11/9號收到民事判決判他們夫妻一人8千、另一人6千，我家人覺得他們罵這麼多句只判賠這樣太少，而且對方不停得搞這些動作讓我家人不堪其擾
請問我是否可以上面這些理由上訴，請求精神撫恤金多一點，感謝回答
（中央社記者蔡沛琪台北電）潛逃遭通緝的軍火商汪傳浦被控涉及海軍上校尹清楓命案，他年初病逝於英國。汪傳浦被控貪污等罪，台北地檢署今天依法處分不起訴。
汪傳浦涉及海軍上校尹清楓命案，長年潛逃至英國，2月初傳出他病逝的消息。後來，台北地檢署透過法務部取得駐外單位認證他的死亡證明，5月間針對殺人部份，將他不起訴。
至於汪傳浦被控貪污、瀆職部份，台北地檢署今天將他依法不起訴。至於同案被告一名軍火商及一名前海軍人士均潛逃海外，目前仍遭通緝。
新聞出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201509020201-1.aspx
（一）刑事訴訟法第252條第六款定有：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪嫌疑不足者。」，此為絕對不起訴處分之規定。
（二）法律小教室：刑事訴訟程序，雖是為了貫徹國家刑罰權之有無及其範圍所設，惟若偵查結果發現起訴要件有所欠缺（即如本件被告已死亡之情形），則此時檢察官依法即應為不起訴處分。
昍業國際聯合法律事務所簡介 主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。 我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。 http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238你好，請問一下，我前幾天收到警察局的通知書，說我被告"妨害名譽罪"
是關於前陣子在臉書上發生的事，因為是對方搞不清楚狀況，一直在私底下亂講話，雖然他沒有指明是我，但內容就是在說我，因為那是我自己發生的事(當初是朋友)後來我就很不爽的，在我臉書上罵，但沒有指名道姓說他，
後來他又在line的群族又到處講我的事，(有圖片為證)友認識傳給我看，我就更生氣，直接手機截圖貼在臉書上，說他是靠女人吃飯的，講話才會那麼囂張，結果他那這件事來告我，他把證據都刪除了，我只有他在群族講我的圖片而已，如果通知書叫我要去到案說明，我不去可以嗎!?因為這根本沒有什麼是，是他先不對在先，反告我，讓我覺得很煩，也覺得他很小人!!!
我想問如果他真的要提告就是要上法院吧?我會被抓去關嗎!?
各位大律師好，
敝人最近在整理幫忙家中工廠的工作紀錄時發現一兩年前有一項工作被扣了尾款（2013開始~2014結案），詢問長輩才知道當時的狀況是：
業主承接公共工程案件、發包給我們細項，結案時因為進度delay的關係被扣一大筆錢，就過來要求我們幫忙分攤部分，如不分攤的話就不撥款給我們。
長輩老實加上當時工廠財務因為這個案子而吃緊，只能自認倒楣接受了，而且又是因為是熟識的業主而沒簽約，不過還留有這案子相關的電子信件、施工過程照片(有拍到施工者)、銀行匯款明細。
敝人看到這樣的狀況真的非常氣憤，覺得不能姑息養奸！
想請問各位律師～
1. 依照我們這樣的狀況，還有辦法討回被扣掉的那筆錢嗎？
2. 敝人在打聽之下得知那個案件是不可二度發包的，因此對方在發包給我們的這個動作上已經犯法（疑似這樣當初才沒簽約），若我們無法討回那筆錢，我們可以用什麼樣的方法舉發業主、讓官方下次在審核此公司的標案時發現他們曾經非法發包？
3. 長輩很擔心走法律途徑不成反被告(why???)，依照我們現有的證據，應該絕對不可能被反告誣告吧？
懇請各位律師幫忙解答，感激不盡！
蘇文俊/蘇文斌律師回答
您好
地檢署動作慢是很正常的
所以問不到也很正常
但如果事發還沒兩年
如果自己提要先繳
然後由敗訴一方負擔
歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）
PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。
歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）
信箱:jackalsky1014@gmail.com
LINE ID:jackal.sky 或asakie
請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）
官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/
一、請假的話要檢附證據，如果沒有證據的話有的法官會認為沒有正當理由。
二、之後宜與書記官確認法官淮不淮假，所以你最好在請假聲請狀上面留你的電話以免法官聯絡不到你。
三、接下來要去考慮是認罪還是不認罪。
四、如果是認罪的話建議跟對方調解或和解，在偵查中爭取緩起訴，在法院爭取緩刑。
五、如果是不認罪的話要與律師討論怎麼搜集有利證據來證明自己的清白。雖然基於無罪推定被告並無自證己罪之義務，但是我的作法向來是建議當事人傾盡全力去證明備己的清白。取乎上近乎中。
六、可以查一些有罪判決及無罪判決來參考。
七、不要太過於擔心。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一。
您好，關於您的問題，您應盡速致電書記官說明請假之事宜，若檢察官不同意請假，仍應出庭應訊，應針對是否有侵占之犯罪行為及犯罪故意加以爭執之
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
這是民事判決
請問我有一個案件是「拆屋還地」的訴訟，那我是被告，結果是敗訴。
法院判決訴訟費用由被告負擔，在判決書上沒有寫到訴訟費用多少，這部份是要如何去知道多少。
大約內容如下：
原告原本訴狀是說要拆屋還地外，再賠4萬5600元，加從民國101年5月1日至拆完建物後，每月付800元（當時是請地政事務所來測量），之後我在法院又申請國土測繪中心測量完後，對方原告又改，拆屋還地外，再依租金不當所得（房子在菜市場有租人），要求從96年8月1日至102年6月30日止，付佔用土地面積之公告現值乘8%為利息賠償8萬1492元，加102年7月1日至拆完建物後，每月付1087元。
法院判決，1.要拆除建物。2.要賠15122元（這是依公告現值去乘6%），加從民國102年7月1日至拆除建物，每月付209元。3.訴訟費用由被告負擔。
第一點我房子拆了，地也還了。第二點金額我也知道多少。第三點，判決書上沒有寫到多少錢.…………
請問我要如何知道訴訟費用要給對方多少？
您好：
我有三個問題：
我(屋主)購買社區大樓其中一樓層房子及一個獨立停車位(產權是屋主)，問題是位於地下一樓我的停車位是臨近地下車道往1樓出口，旁邊隔一牆是社區資源回收區及子母垃圾車。社區的保全及清潔工會利用~我們早上7:00將愛車開出之後，8:30有環保局清潔隊來收子母車的垃圾，會將這1小時多空窗期，將子母垃圾車三台全部排停在我的車位上，接著，這同住一社區不知名的撿回收人就會陸續到我的車位去進行落地的撿垃圾做資源回收，造成我的車位很臭~髒水遍地~永遠沒有乾的時候。
所以我的問題
一、我可以去警衛室要求調閱錄影帶(我車位在車道出口附近確定有錄影)，他們可以拒絕我嗎?還是我必須報警才能合法的調閱監視器？(因為我當時沒帶手機沒錄影拍下，所以想將監視器畫面直接拍下，直接做酌證資料，利於我後續要法律訴求)，如果他們同意我調閱今日監視器，但是沒有同意我拍下監視器畫面我可以強制拍嗎？會有觸法問題嗎?
二、自家停車位被社區的保全跟清潔工為了圖利職務之便私自侵占，停放時間雖然只有1小時多，但這1小時多否構成侵占？因為我上班因素，所以我也只有親眼看過2次(包含今日)，但是車位上長期有汙水是事實，我也跟總幹事反映過很多次，但是總幹事總是敷衍我，所以這次我嚴正要進行捍衛權利，但是有規定幾次以上紀錄及時間才能成立侵佔罪？如果無法成立？那我有哪些權利可以捍衛我的停車位？
我如果寫存證信函被告人對象應該是社區大樓管理委員會、還是總幹事、保全、清潔工？
三、雖然撿回收之人有可憐處，但是他確實就地在我的車位直接進行資源回收，造成我的不便，我應該要怎麼告誡他？社區各處大廳及電梯都有明確公告，資源回收是屬公物不可以私自拿取？所以我可以告保全及清潔工放任社區的撿回收的人失職嗎(因為他們人在現場)？及社區總幹事沒有確實執行社區管理辦法嗎？我可以告他們侵占我車位牟利他人嗎？
各位律師好~想請問
請問律師,之前有在網路上搜尋到相關資料,表示言詞辯論快結束時,法官會要求二造都提出爭點整理狀.
但因為今天開庭時間很短,退庭時,法官只有要對方被告的律師下次開庭前送交爭點整理狀,對於我原告的部分沒交代任何事
1.想請問,民事爭點整理狀不是要2邊都提供嗎? 可以只有一邊嗎? 對我會不
會有不利的問題?
2.因為是傷害罪,每次訴狀都有請求法官對於今後勞動力減損的部分要求囑託
鑑定到65歲,受傷程度應該是沒到殘障等級,但自己確定會對工作有減損的問
題,閱券也沒看見有函詢醫院.而這幾次法官也都沒提,今天開庭就直接說下次
辯論終結,臨時也忘了問鑑定的事,會不會連 證據都沒有就判無法賠償?還是
法官可能已經自由心證 認為已經有減損的事實?
麻煩各位律師解惑了 謝謝
房客不繳房租但持續住在出租處，一審因被告均未出庭，今年8月28日一審判決房客需歸還房屋與每月租金8000元，但否決起訴書中所提於租賃契約中載明的違約金每月8000元。
房客於今年9/14提出上訴，上訴狀上寫"事實及理由容後補"，至今六週我仍未收到開庭通知。
我想在二審開庭前提附帶上訴，狀紙內容如下，第二、三條因不見於一審起訴書，所以可能會在二審開庭時被被告否決，需申請支付命令或另行起訴。但由於被告於二審應該還是不會出庭，一造辯論判決對我有利，所以我還是先將之列入附帶上訴狀紙中，屆時再依狀況反應。
請諸位律師提供意見，謝謝！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
1. 被告自契約終止日104年3月25日起至完成歸還房屋之日為止，除應依雙方簽訂之房屋租賃契約書第四條所載，給付每月8000元租金外，亦需依同契約第十四條之約定，支付每月8000元之違約金。
該租賃契約為內政部編制，由行政院消費者保護委員會第86次委員會議通過，於民國91年1月30日內政部台內中地字第0910083141號公告頒行，並經被告與原告雙方經五日審閱期後共同合意簽訂，內容應有法律效力。
一審判決書中未提出原告依該契約第十四條要求被告支付違約金為何無效的理由，即判定被告不需支付違約金，實有明顯謬誤。
2. 被告應依租賃契約第七條繳清所積欠之管理費，以及水費、電費等相關積欠費用。
3. 被告積欠原告之所有債務應依民法第203條規定依年息百分之五計息，自每期應繳日起算，按月依比例計算至繳清日止。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
