您好，關於您的問題，您應嘗試與銀行就各種條件談判之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，應迅速具狀進法院，或許尚有機會。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

債務人得授權債權人填寫還款日期，又，倘若雙方沒有特別約定，債權人本得隨時請求清償。

 您好，關於您的問題，欲可空白為之，只是代表可隨時請求返還。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，借款返還請求權時效為十五年，惟，若其中均有向您請求已中斷時效，則其請求似尚未離逾時效。

若您有任何問題，歡迎來電諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若該筆債權已經轉讓給C，則確實無法主張代位，不過倘若AC的債權移轉倘若事虛偽不實，則可以撤銷該債權移轉。

您好，關於您的問題，您可先對對方財產進行假扣押，再對其發支付命令，進行本案訴訟程序。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

就您所述，可直接以該第三人對債務人之欠款做為執行標的，聲請強制執行即可，（不過恐怕得有該第三人之詳細送達處所才可以）屆時法院會直接針對該第三人核發扣押命令，第三人收到扣押命令後應會依限期進行陳報，若確有債權存在的話，法院後續會進一步核發收取等執行命令。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好,如果第三人與本案無關,他與債務人間的債權債務關係是屬於個資法保護範圍,檢察官是不會去調查的,而且私底下債權債務關係,國稅局也不會有資料的.

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

 您好，關於您的問題，您應直接扣押債務人之財產，該第三人若與本案無關，似無法調查之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，您必須依票據掛失止付處理規範，為以下步驟：票據權利人為止付之通知時，應填具「掛失止付通知書」及「遺失票據申報書」載明下列事項，通知付款行庫。〈1〉、票據喪失經過。〈2〉、喪失票據之類別、帳號、號碼、金額及其他掛失止付通知書規定應記載之有關事項。〈3〉、通知止付人之姓名、年齡、住所。其為機關、團體者，應於通知書上加蓋正式印信；其為公司、行號者，應加蓋正式印章；並均應由負責人簽名，個人應記明國民身分證字號，票據權利人為發票人時，並應使用原留印鑑。票據權利人取得付款行庫簽章之票據掛失止付通知書副聯本，並帶身分證、印章到付款地之法院辦理聲請公示催告。
聲請公示催告:公示催告為對於不確定之相對人，令其就所有之權利，依照限期向地方法院申報，逾期而不申報，即喪失其權利之程序。例如指示證券、提單、載貨證券、匯票、本票、支票等，不慎遺失，請求宣告該證券無效，即應聲請公示催告。公示催告之聲請，經法院裁定准許而為公示催告者，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，或該期間未滿前聲請法院為除權判決（第五三九條、第五四五條）

聲請除權判決:首先，應該注意申報權利期間，這段期間以裁定書內所載者為準，並自最後登報之日起算，屆滿後三個月內，持裁定影本乙份、印章向法院聲請辦理除權判決。舉例來說，裁定書記載申報權利之期間為六個月，必須在最後登報之日起六個月後三個月內辦理除權判決，亦即不能逾越九個月，如超過九個月就不能辦理除權判決，必須重新聲請公示催告，才能再聲請除權判決。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立臺灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，回答如下:

1.債權人轉售給資產管理公司債權催討私人債是合法的嗎?要如何自保?

轉售給資產管理公司部分是合法的。

2.債權人不經由正常管道(申請強制執行)拿錢,反而一直打電話要求債務人家人幫他債這沒違法嗎?(例如強制罪什麼的)      

是有可能構成強制罪。

3.債務人的小孩該如何自保呢?因為小孩的錢已經每個月繳房貸了,況且債也不是他們欠的,債權人也不想協商,只是一再告知若不還款就要把債權賣給資產管理公司此外若債務人為了確保自身安全通話錄音這樣可以嗎? 

可以錄音，沒有問題。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學言九所房律師。

 您好，關於您的問題，說明如下:

聲請返還擔保金流程：對造出具同意書允許供擔保人領回提存物或供擔保人同時遞狀（具狀人簽章一定要符合之前具狀聲請假扣押時的簽章，執行處會核對以作為准否）聲請撤回假扣押裁定（繳費壹仟元、分案號裁全）、撤回假扣押執行（分案號執全），等到收到准許撤回假扣押裁定（分案號裁全聲）、確定證明（聲請假扣押則不必等確證）及准許撤回假扣押執行通知（假執行不必作以上的動作、直接做後面的動作即可），來院具狀『通知對造行使權利（法院協助作公示送達、免去還要寄存證信函通知對方行使權利的動作）及請求返還擔保金』，法院核發允許返還擔保金裁定、確定證明書，來院買『領取』提存書填寫，到提存所領回提存物。對造如果已經出具同意書同意取回擔保物，則只要直接遞狀『請求返還擔保金狀』即可（不必聲請撤回（『裁全』，以免多繳壹仟元，但可以撤回『執全』，讓出具同意書的對造不必受假扣押執行）及通知行使權利）。債務人已經聲請撤銷假扣押獲准，則債權人只要聲請此確證及聲請撤回自己聲請之假扣押執行，等二者獲得通知，即可具狀『聲請通知行使權利及請求返還擔保金』。另外，假扣押強執也要繳執行費8╱1000。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，若您限定繼承之公告期滿，符合相關法律規定，亦無其他債權人向您主張，您即可繼承被繼承人之遺產。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 限定繼承的意思就是：以遺產範圍對債務人負責,

如果你奶奶遺產有100萬,萬一奶奶生前的債務人找上門,

你就只需要在100萬範圍內清償,不是不用還～

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件第三人提出異議之訴的話,則原告即為第三人,應由原告先墊付裁判費用,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

裁判費在起訴時由原告先墊繳，最後由敗訴的一方負擔

 您好，關於裁判費之問題，由原告先行繳交，於判決後，再由敗訴之一方負擔。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、您與最大債權金融機構為協商債務清理方案時，該最大債權金融機構代理其他金融機構進行，但是依法其他金融機構可以表示反對，並且依法主張權利。

2、倘若無法達成協商，依法可以可以聲請更生或清算，不會有影響。（惟，法院是否為更生或清算裁定則為另一件事情）

 您好，關於您的問題，其他銀行亦可對您提出相關訴訟。若您無任何財產，協商亦破裂，可向法院申請相關更生程序。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

有關電信服務費，有法院認為時效僅2年，縱令取得債權憑證，時效僅可增為5年，就您所述的狀況，本件對方的請求恐已經罹於時效，您依法應該提出異議，並主張時效抗辯，否則法院仍會為對方有理由之認定。

建議您趕緊向法院執行處承辦股書記官聯繫閱卷，俾以藉由卷內執行名義釐清債權人之請求權有無罹於消滅時效（確定債權人取得名義的時間及取得執行名義後有無進行為中斷時效之法律程序）之情形，進而主張時效抗辯，拒絕給付。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下：

誠如賴大律師所言，又本文建議您仍應該先行提起異議為要。

倘若還有問題，歡迎來信。

請問律師

我在支付命令異議狀中說明事項是只要說明異議人於○○年○月○日收受貴院○○年度促字第○○○號支付命令之送達，命異議人於20日內清償債款。但由於該項債務尚有糾葛，為此依民事訴訟法第516條規定，對於該支付命令，向貴院提出異議。

這樣就好~?

還是需要把條文判例都寫明註明時效已消滅嗎~?

本件煩請確認法院文件名稱。。。文件第一頁中間之名稱為何，
若是支付命令，才能依民事訴訟法督促程序聲明異議之規定辦理，若昃執行命令則表示債權人已取得執行名義，則對執行名義當然不能依督促程序聲明異議之規定辦理。

收到的第一頁最上方就是寫著，台灣某某地方法院支付命令~

所以這樣應該是屬於支付命令沒錯了吧~@@

謝謝~

 您好，關於您的問題，您可發函至該法院，對該支付命令異議。亦可直接到法院詢問如何處理。

若有任何問題或須樣相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

債務人收受支付命令，對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。故依法聲明異議無須提出任何理由，只須將您聲明異議之範圍係為支付命令之全部或一部加以說明即可。
民事訴訟法第516條
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。
債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，有關您的問題，如果您已取得民事賠償，原則上不會影響對方刑事有無犯罪之認定，法院仍須就對方是否有犯罪為實際上審判，並不會因您與對方和解而判決對方無罪；除非該案件係屬告訴乃論案件，而您已撤回告訴，此時因為欠缺訴追條件，法院則須諭知不受理判決。然實務上，如果有民事上和解的話，法院通常會比較傾向於准予緩刑之宣告，但此並非必然，法院仍會視對方有無前科、累犯、犯罪態樣等種種情形而綜合判斷其適當之刑。另外，如果對方以假買賣或假設定之方式讓原告無法求償，則需提起民事訴訟撤銷該法律行為，塗銷不動產物權登記，以回復原始狀態；至於毀損債權罪係刑法上之犯罪，其提告雖可能使對方入罪，但並無法撤銷該法律行為及塗銷不動產物權登記，最後仍需行民事訴訟程序為之。以上提供您參考。

如有其他疑問，歡迎mail至rtty001@gmail.com詢問，以免遺漏，謝謝。

您好，關於您的問題，分析如下:

那民事若已取得所有損失那會影響刑事判決嗎?被告會不會起訴後判無罪？再來已經對對方提告了不管刑事或民事，那麼對方如果以假買賣或假設定二胎讓原告無法求償?若提告毀損債權那債權還追的回來!

刑事或民事之法院，其審理均為獨立，刑事法院或許會因民事已和解，而判決輕一點，但基本上，仍依該法院獨立行使職權加以判斷之。而假買賣之問題，或許會因毀損債權罪而判刑，但若要撤銷該假買賣，仍須提起民事訴訟之撤銷詐害債權之訴。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 不會的，你要扣押執行的標的是債務人對其他人的債權，只會針對他人要清償該債權時如何給付作處理，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

 不會的，你要扣押執行的標的是債務人對其他人的債權，只會針對他人要清償該債權時如何給 ... (恕刪)

如果不查報的話！第三人會不會脫產？如何防止第三人脫產！要先扣假嗎？

 您好，關於您的問題，若擔心對方脫產，似可先行假扣押，依民事訴訟法第526條規定，請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。是此，您必須釋明相關理由後，再提供擔保，且釋明之理由須具體，否則很容易被駁回。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好，關於您的問題，依強制執法第16條規定，債務人或第三人就強制執行事件得提起異議之訴時，執行法院得指示其另行起訴，或諭知債權人，經其同意後，即由執行法院撤銷強制執行。次依強制執行法第18條規定，強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。本案之扣押命令經第三人異議，依第16條規定，法院會指示第三人另訴，因第18條規定，程序開始後，原則上不停止執行。惟其亦規定，法院得命第三人提供擔保，而停止執行。歡迎攜帶相關卷證資料，到所諮詢，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

就您所述第三人針對扣押命令聲明異議之問題，可以參照強制執行法第119條及第120條之規定，第三人依強制執行法第119條第1項規定聲明異議者，執行法院應通知債權人 。債權人對於第三人之聲明異議認為不實的話，可以選擇是否於收受前項通知後十日內向管轄法院提起訴訟，並向執行法院為起訴之證明及將訴訟告知債務人。但是應注意的是，如果債權人未於收受第三人異議通知後十日內向法院執行處提出已為起訴之證明者，執行法院得依第三人之聲請，撤銷所發執行命令。

強制執行法第119條
第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數額有爭議或有其他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執行法院命令後十日內，提出書狀，向執行法院聲明異議。
第三人不於前項期間內聲明異議，亦未依執行法院命令，將金錢支付債權人，或將金錢、動產或不動產支付或交付執行法院時，執行法院得因債權人之聲請，逕向該第三人為強制執行。
對於前項執行，第三人得以第一項規定之事由，提起異議之訴。
第十八條第二項之規定，於前項訴訟準用之。

強制執行法第120條
第三人依前條第一項規定聲明異議者，執行法院應通知債權人 。
債權人對於第三人之聲明異議認為不實時，得於收受前項通知後十日內向管轄法院提起訴訟，並應向執行法院為起訴之證明及將訴訟告知債務人。
債權人未於前項規定期間內為起訴之證明者，執行法院得依第三人之聲請，撤銷所發執行命令。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

即使再為假扣押執行，第三人收到（假扣押執行的）扣押命令應該還是會聲明異議的，恐怕無解於現況。

本票沒寫還款日期，那發票日期有寫嗎？如果要以你朋友出面追討，是有方法的，另外對方還涉及刑事恐嚇罪，如有其他問題，再來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

本票沒寫還款日期，那發票日期有寫嗎？如果要以你朋友出面追討，是有方法的，另外對方還涉及刑事恐嚇 ... (恕刪)

發票日期有~但不是借款日期~是到最後一次~我要求簽個本票讓我有保障~他簽三張給我四十萬一張三十萬兩張~這樣

依票據法第120條之規定：
本票應記載左列事項，由發票人簽名：
一、表明其為本票之文字。
二、一定之金額。
三、受款人之姓名或商號。
四、無條件擔任支付。
五、發票地。
六、發票年、月、日。
七、付款地。
八、到期日。
未載到期日者，視為見票即付。
未載受款人者，以執票人為受款人。
未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。
未載付款地者，以發票地為付款地。
見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。
因此參照以上規定可知，發票日乃是本票之絕對應記載事項，如果發票人簽發時未將發票日填寫完全，則依票據法第11條規定：「欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。」該本票因欠缺應記載事項而無效。另到期日並非本票之絕對應記載事項，欠缺到期日之記載者，本票尚不因此而無效，惟須注意的是票據法特別規定，欠缺到期日之本票，應屬載有受款人之記名本票，如為無記名本票，其金額須在五百元（新台幣一千五百元）以上，否則本票失其效力。（票據法第120條第六款參照），未載到期日的本票視為見票即付，也就是說執票人可以隨時向發票人提示請求支付票款。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，關於您的問題，接續犯之定義，依最高法院70年台上字第2898號刑事判利意旨:刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵害同一法益而言。被告於竊取第一張空白支票後，非但已予偽造，並經持以行使，其偽造有價證券之行為，業已完成，嗣因李某發覺支票印鑑模糊，交還被告予以撕毀丟棄，於一星期後，又再竊取第二張空白支票，另行偽造行使，應已
侵害兩個社會法益，自屬兩個單一之犯罪，兩者之間，殊無接續關係之可言。原判決就此兩個單一之犯罪，依接續關係，論以一罪，其法律見解，自屬可議。

是此，若法院認為非兩個犯意，即會適用接續犯之概念，除非為兩個獨立之犯意，才適用連續犯之概念。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好,如果認定你與你朋友有借貸關係,你用讓與債權的方式也不會贏,而是你要證明借貸關係仍在你與他朋友之間,否則你讓與債權,不就變成你是債權人也是債務人.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

 您好，關於債權讓與之相關規定為民法第294條:債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：一、依債權之性質，不得讓與者。二、依當事人之特約，不得讓與者。三、債權禁止扣押者。前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。故，您可上訴主張前審法院認事用法錯誤，進而主張本案應為債權讓與。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就有關對方薪資收入的部份要強制執行，您仍可以檢附其他證據的方式，供法院審酌，如在合法情形下取得之照片-對方穿著該公司之員工服、或是對方因執行職務所簽立之文件等。

2、又有關該公司不為勞工投保的部份，可能違反勞動法令，依法可以向勞工局舉發。

 律師您好,

 謝謝您!但是目前就是因為要提出證據的關係，根本無法對他強制執行...

法律不知道到底是保障好人還是壞人...

 另外，向勞工局檢舉是不是也要有證據呢?還是只需要提供資料，他們就會去查訪?

 謝謝您!

您好，針對您的問題回覆如下：

有關行政稽查的部份，倘若您無法提出相關事證，主管機關仍有裁量空間判斷是否前往稽查。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

利息的部分,需視其有無超過年息百分之二十而定其有無違法.而本件之繼承時點,發生在94年間,而您們未聲請拋棄繼承及限定繼承,所以該債務仍由您們繼承人來承擔,因此本件您們應積極主張抗辯,否則會波及到您們的現有及將來財產,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!如果b是合法由a受讓本票，因發票人與b並非直接前後手，發票人與b沒有借貸關係乃屬正常，b實無必要證明與發票人有借貸關係或交付金錢；發票人若不想付錢，宜從其他角度主張。以上謹供您參考。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、您的父親之退休金匯入您父親的帳戶之後，經債權人知悉，是可以持執行名義（如勝訴判決），聲請向該退休金執行的。

2、目前我國繼承法規定，倘若被繼承人所留遺產少於債務的話，繼承人只需於遺產範圍內負清償責任，惟，本文仍建議您應該於被繼承人身故時，向法院聲請辦理限定繼承，較能避免爭議。

3、拋棄繼承的部份，倘若您父親於身故時，該筆退休金仍為他的財產，則成為遺產，可用於清償債您父親所遺留債務，倘若辦理拋棄繼承，則就您父親所遺留遺產、債務均無涉。

本件應先釐清銀行方面查調該不動產資料之來源，才能確定其有無違法情事。
舉例來說，若銀行在前案查調戶籍謄本而知悉您的住址，再由地政事務所查調該址建號及地籍謄本及異動資料，進而獲悉購買不動產之事實，此部分應屬一般合法管道可知之訊息加以統整後之結果，則應不涉非法。但若該行依一般情形無以獲知該不動產在您名下之事實，則恐有經由不當違法手段取得您資訊之可能。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

相關答辯主張須進一步瞭解銀行主張之事實及請求權基礎等事項，才能妥適給予建議。

您好,這不是什麼裁判輸了,而是本票裁定,你收到之後二十日內,向法院提出確認本票債權不存在之訴訟即可,但這訴訟你要好好的打,因為本案爭議較大.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

 在對方還沒去執行前，應對對方提確認本票債權不存在之訴，既然確定沒有完成買賣，要舉證並非難事，有很多方向可以舉證，這沒問題，如對方已聲請強制執行，要提出債務人異議之訴，如有其他問題，再來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

對方持本票去聲請本票裁定,基本上法院只進行形式檢查,本票上記載完整即會發本票裁定,而本件既然您們買賣未完成,您們應儘速提出本票債權不存在之訴,才能去解套,以上希望對您有幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您應提出本票債權不存在之訴，以買賣契約之權利瑕疵為抗辯事由。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

拋棄繼承應於被繼承人死亡後辦理,並於知悉其死亡時起三個月內以書面向法院為之,以上希望對您有所幫助

您好,拋棄繼承必須在你父親死亡後才能拋棄之,但現在都已經採全面限定繼承,所以基本上你們也不會因此而去負擔不屬於你們的債務.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

 可提出確認抵押權不存在並塗銷登記之訴，有抵押權登記期間還是可以買賣的，如有其他問題，再請來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件由於國產汽車所設定的抵押權仍存在,所以代表其債權債務仍存在,其尚未清算完畢,因此仍可以該公司為被告提起訴訟,您可以先提起訴訟,再由買方來承受訴訟,所以等待判決期間,仍可以先買賣房屋,貸款應仍可以辦理,只是其上有抵押權存在,會影響其貸款成數,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信至civili1201@gmail.com 詢問,以免遺漏,謝謝 

您好，針對您的問題回覆如下：

1、所謂概括繼承限制責任，係指繼承人必須繼承債務，但是可以主張於遺產範圍內負清承責任。

2、所以不論遺產有多少，債務都會繼承，債務也不會因此而失效或不存在，只是繼承人遭追償時，可以主張以遺產範圍內始負清償責任。倘若不抗辯，亦可清償。

98年6月10日修訂之民法第1148條第2項：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」

本件處理上還是得向法院具狀查詢其繼承狀況，其次債權憑證並不因其死亡而失效，至於其繼承人應由債權人持債權憑證向戶政機關進行查詢，另我國民法於98年6月10日修正公布繼承編相關規定採概括繼承有限責任主義，繼承人只須以其因繼承所得的財產，來償還被繼承人債務，如果有不足，繼承人不需要用自己的財產來償還，故本件後續執行建議最好能向國稅局查詢釐清債務人之遺產狀況，以免執行無果又肇生訴訟，甚至須承擔敗訴之訴訟費用。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下：

就您所述的狀況，倘若您的存款遭銀行不當扣款，且銀行遲不願意告知原因，您可以向金管會申訴。

可先將銀行的起訴狀繕本傳真給我看，看過後再來討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件刑事上會涉及詐害債權,民事則會被聲請撤銷登記,本件的關鍵在於您們以買賣名義過戶,則有無資金流向,及您父親是否有知情配合過戶,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 georgina37 的發言內容：

母親於93年間過世,由於父母在我２歲時便離異,我由父親這邊扶養,母親後來 ... (恕刪)

是否請律師，其實要看您自己本身有無必要。

民事案件要等對方提告後，再決定如何主張。

請幫忙到本律師事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

本件應先釐清：

1.對方對於您的母親是否已取得執行名義？
2.對方何時取得執行名義？
3.對方取得執行名義後有無再為中斷時效？

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

本件應先釐清：

1.對方對於您的母親是否已取得執行名義？
2.對方何 ... (恕刪)

1.在聯徵中心查到的資料為:原轉讓年月98年6月 新債權人委託目前的資產公司處理

不好意思執行名義是否為追討債務？關於第三點對方取得執行名義後有無再為中斷時效？這點我不太清楚,只知道我是上個月才開始收到該資產公司的信件,也只收到那一封...賴律師先謝謝你了！

您好!若對方提告，先注意時效問題及金額的計算方式，另可以主張未同居共財，妹妹則可主張未成年。以上謹供您參考。

回覆 沈律師 的發言內容：

感謝沈律師大方又細心的提點,這邊想請問民法第126條中的利息,５年內不不行使追討,5年後因不行使而消滅,這5年期間的起始點究竟是我母親一開始欠款的時間點,還是從我母親過世開始算,還是從他們接收債權開始算呢？是否我可以主張以原債權轉讓金額去打官司呢？

如果以原欠款銀行慶豐銀行的倒閉時間來看,原欠款因該早超過15年了,這樣目前的資產公司還有追討的權利嗎？