Beckymi 105-06-30 08:32
我爸是送貨司機，有天開車從台北去宜蘭送貨，開車途中有喝維士比，突然接到公司電話說有路人報案我爸的車去撞到婦人的機車，請他返回現場，但我爸完全沒感覺撞到機車，回到現場也問對方婦人要怎麼處理看要不要私下和解，婦人當下說現在不要講，隔幾天婦人說她的玉鐲壞掉4萬機車修理多少，這幾天沒上班損失多少感覺像是要敲詐，而我爸酒測0.17第一次酒測超標，然後路口監視器拍現場也非常模糊，看不出來是否有撞到的跡象，警察也沒做現場蒐證拍照，現在以公共危險罪起訴我爸，而對方感覺就是咬定我爸酒駕要敲詐，我們覺得疑點很多監視器又不清楚，結果隔天她拿破碎的手鐲來，警察竟也說當天並沒看到，而爸也跟她說要鑑定，然後婦人又說手鐲免了，但是她不能工作的損失要爸賠償連同加班費，一個月三萬多，要三個月的薪資賠償，還有療養期一年半年的，爸爸就跟她說這不是他的能力所及，到最後假如駕照被扣也沒能力給，她們就說爸沒誠意，直接跟警察說要送地檢暑告爸爸過失傷害，過了2天打電話給我爸說要五萬塊和解，我爸媽想說多一事不如少一事考慮談價錢，隔一天雙方都收到地院傳票，對方又打來說要10萬才不告我爸傷害，我爸最後也拿了10萬與對方簽和解書，但這些前提都是沒有任何證據可以證明我爸與婦人發生擦撞，現在又要去監理所繳罰鍰，想問這樣會被吊扣駕照嗎？還有為什麼沒有開庭就可以先吊扣駕照，而且警方沒有任何證據指出我爸確實是擦撞到婦人的機車，而就直接判定起訴我爸肇事逃逸？想問我們該怎麼做才能釐清還原車禍真實情況，畢竟我爸也58歲了如果沒了這份工作家裡的負擔會很大，我們只是要一個能有心服口服的判決而已，謝謝諮詢律師辛苦了
