可起訴確認撫養義務不存在，勝訴後可免除撫養義務，也不會有遺棄問題的有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件尚不致於構成遺棄罪,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!

應負扶養義務的是爺爺的子女，也就是姑姑及叔叔，在姑姑及叔叔全部死亡前，還輪不到您來扶養爺爺，因此您可以不用支付費用，也不會構成遺棄或棄養。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，就您的部分部會構成遺棄罪，可放心。 

實務上法院針對監護的判定，會考量雙方經濟、工作教育、支持系統、小孩意願、主要照顧原則等等，就本所承擔監護案子的經驗，要在法院爭取監護，就要從諸多判定監護的法定要件、原則來切入論述主張，讓爭取法院認同，以你所述情形，確實比對方爭取監護機會大，但還是要在進入訴訟後，舉證論述，並就對方抗辯加以反駁，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，我方不論在經濟上，或是住家環境上面，都具有優勢，倘若在子女互動上、訪視報告上也有不錯的立場，則爭取到的機會不低。

2、只是倘若現在雙方婚姻關係仍然存在，則必須一?提起離婚訴訟或是分居達六個月，才有辦法請求法院酌定監護權。

3、倘若您在北部，歡迎來電或來信約正式會談時間。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

您如欲透過法院訴請離婚，應有符合民法第1052條之離婚事由。

法院如判准離婚，就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷。

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1052條

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。 

你的問題都必須要看你跟健身中心簽定的契約如何約定，可帶契約到消保會申請調解

您好:

1.如果您阿公之前已無意識可立遺囑，則該遺屬應為無效，

   應要到醫院調出病歷以及確認設立遺屬時間。

2.建議先去調出建物及土地登記謄本及相關移轉登記之申請資料，也許其中就會有遺囑。

3.所有繼承人可以訴請分割遺產，並先主張以應繼分分配比例，

  如對方要主張較多之遺產，就應該會拿出遺囑。

以上意見，敬供卓參 

您好!

1.      如果修改後遺囑符合要式規定而有效，您必須要能證明非阿公自主意識所修改，才能推翻修改後遺囑，可調閱病歷來判斷。

2.      可正式發函要求提出遺囑，如果叔叔隱匿遺囑，可主張叔叔喪失繼承權。

3.      可提出訴訟分割遺產，如果叔叔仍不提出遺囑正本，他就沒權利單獨取得房子，甚至可能喪失繼承權。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

民法第1145條第1項第4款：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。」

第1146條：「繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。」

第1212條：「遺囑保管人知有繼承開始之事實時，應即將遺囑交付遺囑執行人，並以適當方法通知已知之繼承人；無遺囑執行人者，應通知已知之繼承人、債權人、受遺贈人及其他利害關係人。無保管人而由繼承人發現遺囑者，亦同。」

依您所述，如您阿公於立遺囑時已無意思表示之能力或，則其所立之遺囑應為無效，然就這部分您要負舉證責任。又您叔叔持有遺囑，依民法第1212條於知有繼承開始之事實時，即應通知繼承人，且在繼承人要求其提出而不提出時，依民法第1145條之規定，其將因隱匿遺囑而喪失繼承權。至於您叔叔擅自處分遺?之行為，可能有侵害其他繼承人繼承權之問題，可依民法第1146條請求回復之。

 您好，針對您的問題回覆如下:

雙方約定每月還款5000元，則您要求先償還20萬元，於法無據。

 建議您的爭議可先向金融消費評議中心申訴,不必大費周章的處理,以上答覆,請酌參,謝謝

回覆 馬克 的發言內容：

 建議您的爭議可先向金融消費評議中心申訴,不必大費周章的處理,以上答覆,請酌參,謝謝 ... (恕刪)

 感謝律師指點迷津

關於洽詢金融消費評議中心回覆如下:

1.銀行制式本票是需要與借貸契約一併提送法院始得強制執行.

2.另我提及關於制式本票上註明:憑票准於中華民國 年 月 日無條件支付XX銀行或其指定人字樣,[其他指定人]仍有疑慮部分,其表示還是須要透過向該銀行申訴管道獲得釐清.

總言之我的狀況就是銀行不會強制執行我簽認的本票,但是本票實際落入他人手裡還是有可能被執行的.

建議您先確認一下制式本票的內容上有無載明受款人、禁止背書轉讓之文字，若有受款人為銀行之記載，則若該銀行未確實銷毀本票者，日後銀行以該本票請求給付票款時，您亦可依票據法主張原因關係不存在抗辯，提起確認本票債權不存在訴訟。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

建議您先確認一下制式本票的內容上有無載明受款人、禁止背書轉讓之文字，若有受款人為銀行之記載，則 ... (恕刪)

 賴律師 您好

感謝您的回覆,老實說對保時簽認太多文件

對於本票上記載甚麼內容已不清楚

才會很慎重其事的要求該業務員歸還對保簽認的所有文件.....

豈知業務員在未告知的情況下把本票銷毀了...

現在本票上所有資訊皆死無對證了

全部文件只有本票被碎紙機銷毀真的是很弔詭

判決確定就可執行，不須等再審，一旦開始執行扣押後，對方就無法脫產

除如樓上大律師所言，補充說明，因對方已聲請再審，表示對判決仍有不服，恐不願自動付款；建議您儘快持民事判決既確定證明書聲請強制執行，否則對方脫產，您的債權仍未獲保全。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，可依確定判決具狀請求強制執行之或委任律師為您具狀辦理強制執行。

 您好：

建議應盡速聲請法院強制執行

以免對方藉此時機脫產

您好，針對您的問題回覆如下:

您沒有提到8萬元的前因後果由來，無法協助，請詳述。

您好，關於您的問題，您應請求公司查帳，已確定您應返還之金額，並請求返還您所簽發之本票。

一個人的名譽是相當重要的，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件要上訴的話應主張無罪,至於能否爭取到無罪,則需看目前的事證而定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您應考量上訴之成本，再決定是否要上訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若要上訴，須於收到判決後起算十日內聲明上訴。

不好意思有人能回覆我嗎?

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若只是民是借貸糾紛，可以和解處理即可，並應簽立和解書。

2、倘若對方拒絕和解，則可能遭對方強制執行，倘若您名下沒有財產，則無須過於擔心。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於刑事部分，因為您本來就是所有權人，因此沒有侵占的問題。

2、至於貸款的部分，因為那時候您未成年，倘若沒有法定代理人的同意或是承認，效力上會有問題。且，超過5年部分的利息，可以主張時效抗辯，其他則必須拿到起訴狀之後再做詳細抗辯。

3、倘若實際上沒有錢繳交，對方可能去聲請強制執行，可以就您的財產、收入求償。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:那請問他會真的告嗎! 因為以前也有收過要提告的部分!但是都沒有告!每次都是恐嚇得!又該怎麼辦

1、有關於刑事部分，因為您本來就是所有權人，因此 ... (恕刪)

如果銀行不核貸貸款，依照契約約定，就必須退還訂金，沒有所謂夫妻一定要作保這回事，那只是對方的推託之詞，如對方不退還，可聲請發支付命令，或直接起訴請求返還，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

如果銀行不核貸貸款，依照契約約定，就必須退還訂金，沒有所謂夫妻一定要作保這回事，那只是對方的推 ... (恕刪)

黃律師您好，請問您在那裡執業呢？

但仲介說我丈夫曾經口頭說過要作保，現在反悔還是有法律效力，但他並不是簽約的人，這個說法是對的嗎？

另外又說我本人有義務提供辦理房貸的證明文件，但我自己本身能提供的我都提供了，我丈夫的部份我也盡力在跟他溝通，但他不願意提供，這樣真的算是我沒有盡到提供文件的義務嗎？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件確實應回歸審視您們的契約內容,畢竟您們已簽訂契約,所以雙方自會受該契約之約定,是否沒收訂金,也要看契約如何約定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 一平 的發言內容：

回覆 黃志樑律師 的發言內容：
... (恕刪)

我們事務所在台北，桃園、新竹、台中皆有服務，僅有口頭說的東西是無法證明的，也無所謂提供文件的義務，依你所述，就是完全依照該契約約定，你去申請貸款，銀行沒有核貸，訂金就是要退還，有其他問題的話，可以來電討論

您好：依您提供的契約條款來看，若銀行貸款未過，契約可以解除，對方要退回您的訂金，當然這中間的費用是您要負擔。而夫妻的財產是各自分開的，並沒有先生一定要當太太保證人的義務。因此銀行不願核貸給您，您自然可以要求解約退還訂金。至於您先生曾經說的話，除了對方難以證明外，就算對方有錄音，也不一定能認為是您先生對對方的保證。因此建議您可以向法院提告請求對方返還訂金。若有需要進一步討論，歡迎來電0932372316。

買方如果只有你的話,貸款貸不下來就構成解約事由,

建議要在一年內發函給屋主撤銷原先簽訂買賣契約的意思表示,

在往後可能產生的訴訟中才會立於比較有利的位置 

 那如果履約保證書中沒提到可解約的期限，只有押上預計交屋的日期，那我是不是只能在預計交屋日過後才能提出解約呢？

您好，可以要求銀行出具拒絕核貸之文件，現在就可以以貸款成數不足主張無條件解除契約囉! 

 你務必先取得銀行不准核貸之書面證據,以便作為解除契約之依據,並據以發函解除契約,否則日後發生訴訟,責任歸屬不見得一定對你有利.

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、切結書無法阻止日後票據的執行(倘若票據實際上沒有銷毀)，建議應該取回票據，才有辦法聲請公示催告根除權判決。

2、取回之後，還是可以向銀行或是金管會提出申訴。

回覆 曹律師 的發言內容：

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、切結書無法阻止日後票據的執行(倘 ... (恕刪)

****想再瞭解****
1.現在業務員欲私下將毀損的本票拼貼完成歸還,我該直接收下呢?還是將此狀況反映給該銀行讓銀行透過正常程序將本票歸還予我?

2.收到不完整的本票欲聲請(公示催告根除權判決),應由該銀行.本人或業務員發動呢?

您好，關於您的問題，您應先取回本票，不論形式為何，自業務員或銀行，避免本票在外流通，並向銀行通知此情形或向金管會申訴，若本票並無遺失之情形，不要做公示催告與除權判決，除非確定本票已從銀行中遺失，方去做公示催告。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，感謝您的留言，針對您的問題回覆如下:

1、取回之後，您可以自行選擇是否銀行或是金管會進行申訴。

2、票據的部分，毀損也是喪失的一種，雖有少部份法院駁回聲請，但是多有准予公示催告及除權判決的案例。

 您好，針對您的問題回覆如下:

應該回去更改合約，否則日後恐發生爭議。

民法第179條：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

依您所述，車貸是您所繳納，然您男友卻因此而獲得不用繳納車貸之利益，應屬無法律上原因而受有利益，您可依上開法律規定向他請求返還所受之利益，即您所付之價款。

您在程序上可以依督促程序聲請法院發支付命令，請對方返還價金，如對方聲明異議，則您即需依訴訟程序向其請求了。

您好，關於您的問題，您可委任律師發律師存證信函限期請求前男友返還車輛或返還您所繳交之金額，若對方屆期置之不理，可提起訴訟請求返還之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房屋名字雖登記為你妹妹所有，但依你所述，房子實質上是共有，只是你的所有部分是借名登記在妹妹名下，此部分應簽訂借名登記契約，對你來說會比較有保障，否則如生訴訟，要證明借名登記會比較麻煩，另外，目前每人每年贈與免稅額是220萬，不想讓房子變成遺產的話，要在生前做贈與，簽立贈與契約後過戶，即可處理妥適，有其他問題的話，可以來電討論

您好!

基本上由父親另外貸款已經不是原來設定最高限額抵押的擔保範圍，因此，父親貸款若涉及抵押設定變更，一定要有屋主同意才可能成立，此時有可能涉及偽造文書的犯罪；反之，若未另設抵押權，則父親另外的貸款不能以房屋做擔保，並不會影響屋主權利。

因您所述事實不明確，仍建議由屋主本人至銀行問清事實，或至地政調閱不動產謄本查清抵押權設定狀況，釐清事實才能解決問題。

 以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

如文中所言，房屋所有權人為媽媽，只要你媽媽未授意任何人，拿自己名下的房契，作任何的抵押或借款，其他人做任何的抵押或借款皆屬非法，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。

客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

房屋不是你父親的，卻可設定抵押權成功，實務上多半是因持偽造之授權書、或是偽造其他文件，刑事部分可提告偽造文書，民事部分起訴確認抵押權不存在之訴，塗銷抵押權登記，這樣的案件實務上成功機率不小，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，建議先去承辦地政機關將相寬之申請書調閱出來，並對父親提出偽造文書告訴。

您好!如果本票確實是弟弟所簽，弟弟就要自己負責清償票款；弟弟與朋友簽的讓渡書只能對該朋友主張，並不能拿來對抗其他人。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

補充說明：

債務移轉必須債權人同意才行，該朋友都已經跑路了，要債權人同意應有很大難度。

可以再請問律師，因為一直找不到人，也不清楚車子的下落，很怕再來又有一堆車子稅務未繳及其他的問題發生.....那是否有什麼方法可以將債務轉移回朋友那邊嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

車貸、票據的債務人都是您的胞弟，除非可以合法債務移轉(如沈大律師說的債權人同意)，否則只能清償之後再向對方求償。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，除非本票有無效事由，否則即使您對本票裁定抗告，提出確認本票裁定不存在之訴，實益亦不大。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

若要救濟，可以提起確認本票債權不存在之訴，但是如果確係弟弟簽的，不太可能會勝訴;如果名下沒有財產戶頭的錢也都領光了，就不用擔心強制執行的問題。 

您好，雖然監理機關登記您為車主，但動產之所有權人為何，並非以監理機關之登記為主，蓋因監理機關之登記僅是為行政管理措施之方便，故若前男友確實為車主，則您向他主張刑事侵占不會成立。

比較建議之方法是:應該先發函催告前男友偕同前往監理機關辦理過戶，同時並請求您為其所代墊之各項稅費等費用，若對方拒絕履行，再起訴請求其為之。

若還有任何問題或不明瞭的地方，可以直接來電來信諮詢唷!

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，雖然監理機關登記您為車主，但動產之所有權人為何，並非以監理機關之登記為主，蓋因監理機關之 ... (恕刪)

謝謝您，顏律師回答的很詳細，所以我是先發存證信函給他嗎?

對呀，先發存證信函催告其偕同過戶，若他拒絕，再起訴就可以了! 

依你所述，僅為單純民事債務不履行的問題，並未涉及刑事詐欺

您好，若您可蒐集對方向您借錢之理由為其所虛構甚至可能是他自己掰的根本無此事，卻執之向您借款，有機會成立詐欺。 

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於勞保給付的部分必須看是什麼樣的給付，不過一般而言，不須硬性要求投保單位用印。

2、必須看當初離家的原因為何判斷，必須提起訴訟離婚。

3、離婚前5年的贈與可能會被追加認定，但是不會影響產權。(也就是說頂多要給錢)

您好:

1.  若被保險人符合資格請領老年給付時，必須準備老年給付申請書及給付收據，只有擔任具有危險、堅強體力等特殊性質之工作退職者，才須另檢附工作證明文件。

2.  若父親對母親及子女多來不聞不問，有惡意遺棄情形存在，依民法第1052條第五款：「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中」，您母親可依「惡意遺棄」向法院訴請離婚。

3.  父母將房子過戶給子女，係屬贈與行為，辦理過戶中需繳納費用為增值稅、契稅、代書費、印花稅及規費等，因此不建議先過戶。

4.  婚姻期間取得的財產，如果沒有約定夫妻財產制，並向法院辦理登記，通常採用聯合財產制，離婚時將在婚姻關係中取得的財產，扣除債務後，依剩餘財產平均分配，原則上父母離婚後雙方剩餘財產可自行約定，或向法院聲請調解，因此您可向父親先協議房子歸屬問題，若父親執向法院請求將此筆房子歸屬於夫妻剩餘財產，您亦可提出父親惡意遺棄及房貸都由母親繳納事實，要求您父親賠償及給付對子女的撫育費。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

反告他重利吧，月利十分超過當舖業的規定了。

台灣台中地方法院刑事判決　　　　　 95年度中簡上字第325號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
上　訴　人
即　被　告　乙○○
　　　　　　　　　　國民
選任辯護人　黃錦郎　律師
上列上訴人即被告因重利案件，不服本院台中簡易庭95年度中簡
字第515號中華民國95年5月22日第1審判決（聲請簡易判決處刑
書案號：台灣台中地方法院檢察署95年度偵字第999號），提起
上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
    主  文
原判決撤銷。
乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處
拘役肆拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）
折算壹日。
    事  實
一、乙○○素行不佳，前曾犯傷害、殺人未遂、妨害自由、公共
    危險等罪（均未構成累犯），詎仍不知悔改。乙○○為「統
    立當鋪」之負責人，基於重利之犯意，於民國（下同）九十
    三年八月二十三日，乘甲○○急迫之際，於甲○○持車號五
    一○五－ＧＤ號自小客車行車執照及來源資料向其質押並留
    用該自小客車後，貸與甲○○新台幣（下同）八萬元，約定
    利息為每月一期，每期利息為與原本顯不相當之六千四百元
    ，並預扣第一期利息，嗣並取得甲○○陸續繳交九、十月份
    之利息計一萬二千八百元之利息。
二、案經甲○○訴請台灣台中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請
    以簡易判決處刑。
    理  由
一、訊據被告乙○○承認確有上開貸與告訴人甲○○八萬元款項
    並取得利息及保管告訴人甲○○所持有前開自小客車行車執
    照及來源資料等之情事，惟矢口否認有何重利犯行，辯稱：
    利息並未先扣，本件借款係告訴人甲○○持車號五一○五－
    ＧＤ號自小客車前來典當，因告訴人甲○○需用車輛故再出
    借與告訴人甲○○，如此做乃對告訴人甲○○有利，當舖法
    亦未禁止車子不能再給出典人使用，而伊所收係利息四分，
    倉棧費四分，亦均屬合法，且臺灣高等法院臺中分院八十九
    年度上訴字第一二二五號刑事判決要旨亦認：「依內政部頒
    定之當舖業管理規則第一條規定當舖業之管理，除法令另有
    規定外，依本規則之規定。第四條第一項規定當舖業為專業
    ，非經申請發給營業許可執照，不得經營。第十七條第一項
    規定當舖業之月息利率，由省、直轄市主管機關會同財政部
    等有關機關及該同業公會依照當地銀行業擔保放款通行利率
    ，參酌物價指數、當地經濟情況及公營當舖利率分別議定之
    ，有當舖業管理規則可參。準此可知當舖業之月息利率係由
    上開管理規則授權行政機關及當舖同業公會制定。按當舖業
    設立之意旨，乃為貧民融通資金，兼具社會救濟功能而設，
    其利率應含有商業營利性質，大都以毛利為本位，一般商業
    利潤均在一成以上。而台灣省當舖商業同業公會聯合會於八
    十三年年十二月二十一日依據台灣省政府六十七年五月十五
    日府建三字第四二五０六號函所核定民營當舖利率為九分及
    當舖業管理規則第十八條之規定公告：當舖業收當物品利率
    為九分，得加收棧租及保險費四厘五，此有該公告影本一份
    存卷可查。因當舖業之設立，採取許可制，有其一定之資格
    限制，並須受政府之嚴格監督，而本件被告既以經營當舖為
    業，其依上開議定之九分利率取息，並未逾越法令所許可之
    標準，即與重利罪之構成要件有間。再按質權人不得使出質
    人代自己占有質物；動產質權，因質權人返還質物於出質人
    而消滅。返還質物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無
    效；固為民法第八百八十五條第二項及第八百九十七條所明
    定，惟民法物權編施行法第十四條亦規定民法物權編關於質
    權之規定，於當舖或其他以受質為營業者，不適用之。故民
    法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人代質權人占有質物
    之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止典當車輛之人可原
    車使用之情形。查本件被害人確有將其所有之自用小客車典
    當予當舖，並由該當鋪押下使用執照等情，亦據被告供明在
    卷，並經被害人等二人分別證述屬實，因此被告縱將典當之
    車輛交予典當人使用，被告與典當人間之滿當或取贖等典當
    效力並不受影響。綜上所述，被告以經營當舖為業，其所收
    取之典當利息並未逾越當舖業管理規則授權行政機關及當舖
    同業公會制定之標準，又未違反當舖業管理規則之相關規定
    ，即與刑法第三百四十四條乘他人急迫，輕率或無經驗貸以
    金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利罪構成要件
    不符，其既不成立重利罪，自無常業重利罪之可言。檢察官
    上訴意旨雖指稱被告等二人出貸金錢時並未收取典當物品而
    不負保管責任，就不是「當」，即無適用當鋪業管理規則之
    餘地云云。但查民法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人
    代質權人占有質物之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止
    典當車輛之人可原車使用之情形，已如前述，況被告等二人
    縱有違反當鋪業管理規則亦僅得由主管機關依該規則第三十
    條之規定予以警告或撤銷其營業許可執照之問題，在未經主
    管機關撤銷其營業許可之前，並不影嚮本件典當之性質。」
    ，而駁回檢察官之上訴，判決該案被告無罪在案，伊係依照
    典當業規定收取費用，依照當舖業法規定利息不能超過百分
    之五是以收當金額計算。典當留下車輛對當舖業者是保障，
    但是客人如果要求還要使用車輛，並願意繳納倉棧費，業者
    也能接受。又當舖業者收當物品，如超過三個月就無法再計
    息，所以利息部分最多只能收取三個月，超過以後就是流當
    品。被告不是藉此機會收取高額的利息。目前合法之利息是
    百分之五加四乘以十二，即百分之一百零八，已經超過三十
    六，但只能收取三個月，當票上面都有寫利息、倉棧費用，
    是依據當舖法規定，伊也有告知借款人。如果業者留車，可
    以收取月息百分之八，不留車反而只能收百分之四，對業者
    沒有保障，一定是應客戶的要求，業者才會這樣做，伊並無
    重利犯行云云。惟查：（一）、告訴人甲○○係僅持上開自
    小客車行車執照及來源資料向被告任負責人之統立當鋪借用
    上開款項，告訴人甲○○留用上開自小客車，統立當舖僅保
    管上開證件一節，業經告訴人甲○○指訴及被告乙○○供述
    屬實，並有統立當鋪當票、押當車輛借用切結書、台中市當
    舖商業同業公會證明書各一紙在卷可證，應認告訴人甲○○
    未曾現實交付上開自小客車與被告乙○○；被告乙○○預扣
    第一期利息並已收取九十三年九、十月份二期計一萬二千八
    百元之利息一節，亦業據告訴人甲○○指訴綦詳。而按質當
    ：指持當人以動產為擔保，並交付於當舖業，向其借款、支
    付利息之行為；收當：指當舖業就持當人提供擔保借款之動
    產，貸與金錢之行為；法律行為，不依法定方式者，無效，
    當舖業法第三條第四、五款、民法第七十三條分別定有明文
    。次按依民法第八百八十五條第一項之規定，質權之設定，
    因移轉占有而生效力。其移轉占有，固應依民法第九百四十
    六條之規定為之，惟民法第八百八十五條第二項既規定質權
    人不得使出質人代自己占有質物，則民法第七百六十一條第
    二項之規定，自不得依民法第九百四十六條第二項準用於質
    物之移轉占有，最高法院著有二十六年渝上字第三一○號判
    例可資參照。則告訴人甲○○既未曾將上開車輛交付與被告
    乙○○，依上揭法律規定及判例意旨，被告乙○○自未曾取
    得質權，當不得依當舖業法規定取得高於民法所定利息上限
    之利息；況被告既未曾保管上開自小客車，更無由依當鋪業
    法第二十條規定收取倉棧費，卻猶仍假籍收當及倉棧費之名
    收取上開利息，該利息換算為年利率為百分之九十六，顯屬
    與原本顯不相當重利，被告乙○○犯行，當屬既遂。（二）
    、按動產質權，因質權人返還質物於出質人而消滅；返還質
    物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無效，民法第八百
    九十七條定有明文。則縱上開交易方式應認告訴人甲○○於
    借款之初已現實交付上開自小客車與被告乙○○，惟被告乙
    ○○既旋將之出借與告訴人甲○○，依上開法律規定，質權
    亦隨消滅，被告乙○○與告訴人甲○○間所為質權繼續存在
    之保留當屬無效，被告乙○○當不得依當鋪業法規定並假藉
    倉棧費之名收取高額利息，卻猶仍收取上開重利，依上開說
    明，亦應認被告乙○○犯行已經既遂。且按當舖或其他以受
    質為營業者之質權即營業質權，依民法物權編施行法第十四
    條規定，無民法質權規定之適用。關於此等營業之質權，有
    當舖業管理規則（當舖業法業於九十年六月六日制定公布，
    當舖業管理規則於同年八月二十七日廢止）可資適用。依其
    規範，一方面無禁止流質契約之規定，一方面純採物之責任
    。前者乃當期屆滿後，當戶不取贖者，質物所有權即歸屬於
    當舖；後者為質物價值超過受當債權額，當舖不負返還餘額
    之義務，若質物價值不足受當債權額，當舖亦不得請求當戶
    補足，此為營業質權與民法上動產質權之最大差異。營業質
    權固非民法上動產質權，惟當舖既占有當戶為擔保債務之履
    行而移交之物品，於債務未受清償前得留置該物品，屆期當
    戶不取贖，當舖即取得該物品之所有權資以抵償，是營業質
    權自屬具擔保物權性質之特殊質權，以質物之占有為其權利
    存在之要件（參考最高法院八十六年度臺上字第一五二七號
    判決意旨）。是當舖業雖屬營業質權，仍以占有質物為其權
    利存在要件，苟非占有質物即無從成立營業質權，亦非屬當
    舖業之營業範疇，自無從主張係依當鋪業法第十一條第二項
    標準收取利息及依當鋪業法第二十條收取倉棧費，而解免常
    業重利罪之刑責，且當舖業係專以經營質當為業之公司或商
    號，而質當則係指持當人以動產為擔保，並交付於當舖，向
    當舖借款、支付利息之行為。若持當人未將動產交付於當舖
    業，即非質當行為，自無當舖業法之適用，更無倉棧費可言
    。此亦有內政部九十二年一月十五日內授警字第○九二○○
    七八○七三號函在卷可查（臺灣高等法院臺中分院九十五年
    度上訴字第八五四號刑事判決要旨參照）。被告如保管質押
    之車輛，因須提供場地保管車輛，亦須負擔汽車遭竊之風險
    ，則收取倉棧費或屬合理，然既未收質保管車輛，即無須支
    出相關費用及花費心神，當不得巧立名目再收取之，又告訴
    人甲○○因急需金錢周轉，本案告訴人甲○○固提供車號五
    一○五－ＧＤ號自小客車供作擔保品，但均僅留存行車執照
    及來源資料，前開自小客車均不在被告任負責人之統立當鋪
    占有中，有當票一紙在卷足憑。足見前開自小客車並非實際
    典當於「統立當鋪」，而被告以告訴人甲○○留存之行車執
    照及來源資料於「統立當舖」，以上開車輛之行車執照及來
    源資料充為質押物，圖以經營當舖業以掩飾其重利犯行。觀
    諸前開借款人即告訴人甲○○係因須現金周轉等情況，急需
    金錢，而向被告經營之「統立當舖」借款，以現今一般借貸
    市場行情（如存款利息僅有年息百分之一左右，貸款部分即
    以現金卡為例，利息亦不得超過百分之二十）觀之，苟非告
    訴人甲○○確有急迫情形，焉會以年息百分之九十六之高利
    率借貸；且告訴人甲○○雖有提供自小客車車籍資料供「統
    立當舖」製作「當票」，實則該自小客車自始均為告訴人甲
    ○○所占有使用，並未由「統立當舖」實際占有該質物，無
    從成立營業質權，應屬一般借貸性質，非屬當舖業之營業範
    疇，被告自無從主張依當鋪業法之標準收取利息；又被告貸
    款方式換算週年利率高達百分之九十六，顯見被告係利用經
    營「統立當舖」為掩護，從事地下錢莊放款業務，並利用借
    款人經濟陷於急迫之窘境，貸以金錢，而取得與原本顯不相
    當之重利無訛。綜上，足證本件被告借錢予告訴人甲○○之
    情形，並不符合質當行為，無當舖業法之適用，被告自不得
    收取倉棧費，竟仍加以收取，顯係變相收取重利，其所辯顯
    不足採。是綜據上述，被告乙○○供空言否認，所辯無非臨
    訟畏罪飾卸之詞，要無足採，事證已臻明確，被告乙○○犯
    行洵堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百四十四條之乘他人急迫
    貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利罪。又被告行為後
    ，刑法第四十一條第一項前段有關易科罰金折算之標準，業
    經總統於九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日
    施行，由「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，
    並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）之
    規定，提高為「得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一
    日，易科罰金」，且刪除「因身體、教育、職業、家庭之關
    係或其他正當事由，執行顯有困難者」之條件，依修正施行
    後刑法第二條第一項「行為後法律有變更者，適用行為時之
    法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為
    人之法律」之規定，比較修正前後刑法第四十一條第一項前
    段之規定，修正後之規定，並未較有利於被告，故本件應適
    用被告行為時即修正前刑法第四十一條第一項前段及修正前
    罰金罰鍰提高標準條例第二條之規定，諭知易科罰金之折算
    標準，即應以銀元三百元折算一日，經折算為新台幣後，應
    以新台幣九百元折算一日，併予敘明。爰審酌被告乙○○犯
    罪之動機、目的、手段、品行不佳，詳如前述，此有台灣台
    中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一份在卷可按、所生
    危害及犯罪後猶飾詞狡賴犯行，毫無悔意，且犯罪後迄今仍
    未與告訴人甲○○達成民事和解，取得諒解，犯後態度不佳
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
    標準，以資懲儆。原審認被告罪證明確，而予以論罪科刑，
    固非無據，惟被告行為後前揭法律業已修正公布施行，原審
    未及比較新舊法而為法律之適用，自有未洽，上訴人上訴意
    旨，否認犯罪，而指摘原判決不當等情，雖無可採，但原審
    判決既有如上瑕疵，即屬無可維持，應由本院予以撤銷改判
    。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、
第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條
第一項前段、刑法第二條第一項前段、第三百四十四條、修正前
刑法第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段
、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位
折算新台幣條例第二條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　16　　日
                  刑事第八庭    審判長法  官　朱光國
                                      法　官　洪堯讚
                                      法　官　洪俊誠
以上正本證明與原本無異。
；不得上訴。
                                      書記官　蕭榮峰
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　16　　日
附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第344條（重利罪）：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本
顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元
以下罰金。
(罰金部份業經提高10倍為1萬元)

您好，關於您的問題，重大瑕疵通常指涉及結構安全之虞，若有土木技師或結構技師出具之結構安全報告，說明結構設計或施作有危險，即為重大瑕疵。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，需視瑕疵之種類及態樣，無法一概而論。

您好，關於您的問題，您可蒐集對方當初欺騙您之證據，如合約或簡訊或電子郵件資料等，委任律師對對方提出刑事詐欺背信告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、離婚的部分，倘若沒有通姦、遺棄、虐待等離婚事由，對方無法任意要求離婚，只能協議。

2、倘若進行協議離婚，建議應該委請律師撰擬離婚協議書，就財產、監護權、探視權、扶養費等詳細約定，避免日後發生爭議。

3、對方無權拒絕，建議還是要持續探視，避免爭取監護權之不利益。倘若雙方沒有離婚， 分居6個月後還是可以請求法院酌定監護權。

身為生母，當然可以探視小孩，縱然尚未離婚，如果分居已經超過6個月，可以向法院聲請定小孩的監護權，關於小孩的監護紛爭，必須由法院處理，警察無權、也不會介入處理，而爭取監護要從雙方的經濟、工作、學識、小孩意願、支持系統等等切入，主張有利自己的論述和證據，機會就大，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若對方無民法裁判離婚之理由任意以感情不和主張離婚，建議可不予理會，以爭取較佳之離婚條件(當然包括小孩子監護或探視之部分)。

若您考慮後仍決定放手，針對小朋友之部分，可爭取監護權或探視權。

各位律師您好!

如上述事件再繼續，今年二月份他工作辭掉時，曾要求健保要加入我公司眷保，但因當時有些爭執與誤解，所以當時沒有立刻讓他加入，後來發現他以夫妻分居名義去市公所加入健保，有即刻跟他說請他辦退出，再轉入我公司加入健保，但他堅持回應說已不需要了；又二個小孩健保一直是掛我公司名下扣款，但今年5月中時他要我將小孩保險從我公司轉出，他說要用農保名義轉入他名下一起扣款會較便宜，當時有再三跟他確定這做法是否可行，他回說確定可用農保方式做扣款，因此自6/1起小孩健保即從我公司眷保內轉出再加入他的戶口，後來才知道他並未加入農保，而是將小孩同樣轉入市公所名下用夫妻分居名義做扣款；因此想請問是否法律有規定夫妻雙方分居多久，離婚條件即算成立呢?

另外，上上週回去看小孩時，他們家要求小孩不准帶出去外，又說他們家離婚協議條件為保有二個小孩監護權，可以給我探視權，而我跟他各自財產就各自管理，至於我這邊條件我回說仍要時間跟家人討論詳細；但上週回去看小孩時，我跟他們據理力爭要帶小孩出去走走(小孩有要我帶他們出去，但受限於爸爸及奶奶限制不能跟媽媽出去)，若他們不放心可以找個人跟我們一起出去，但他們回說現在那裡是小孩法定居住地，且他們戶籍又在那裡，而爺爺奶奶又是他們自小的看護人，所以我這個半個監護人的媽媽，沒有權力帶小孩出去外面，另外他們又催著我要我提出協議條件為何，我回說還在跟我家人討論中，他們就非常生氣的告訴我要我即刻搬離東西出去，並且戶籍自行遷移出去，又說他們家族所有人都贊成我們離婚，並希望在過年前解決這件事，說他們已經不勝其擾要過平靜的生活。

而他大姐也出面表明若我繼續拖延不簽字，他們打算訴諸法律途徑，並要求律師處理婚後夫妻財產分配請求權，打算將我這邊存款要求婚後共同平分(因她知道我老公實際帳戶存款沒剩多少)，對他們家的無情與?情，我真的是非常心灰意冷了，要不是考量到小孩方面，我真的是很想跟他早點兒簽字斷乾淨。

我不想一直處於被打的狀態，看來他們迫不及待想盡早結束婚姻關係，我也想維護自己應有的權利，他們已經說要訴諸法律行動，我是否也該先寄發存證信函給他們，告知並非是我不回去行使夫妻及媽媽義務，是他們將大門門鎖換掉，又不許我回去過夜，另外小孩也不准我帶出去外面，又威脅要將我的東西丟掉，還有戶籍也要自行遷移…等等內容，告訴他們我並非任由他們擺佈好欺負，未來走上法律訴訟，至少可以爭取對我相對有利的條件及權利。

敬請各位律師幫忙提供好建議，感謝~

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以委請律師就該不動產的所有權、其他財產，或是未來可能發生的離婚事件、繼承事件等約定。

2、倘若有需要協助，歡迎來信或是來電約時間處理。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、請假的部分，您可以先跟承辦人員聯絡，表示要請假，然後在補證明即可。

2、就您所述，您只是一般的民事借貸糾紛，就算已經清償的部分無法提出證明，亦只是仍然積欠帳款。

3、就您所述的借貸關係，年利率達120%，可能有重利罪的問題，可以於製作筆錄時提出。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

請問您是否有工作收入?如有，要取得監護權的機會會大一點。

謝謝

回覆 何律師 的發言內容：

您好：

請問您是否有工作收入?如有，要取得監護權的機會會大一點。

< ... (恕刪)

沒工作但有存款跟房子

關於您提及的問題，夫妻分居超過六個月以上，可請求法院酌定子女之監護權人；子女先前主要係由您照顧，此為對您有利之因素，您可據以主張監護權應由您單獨行使；法院酌定監護權人會綜合考慮諸多因素，建議您應攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好：

如果您契約中有載明無法取得銀行貸款即可解除契約之約款就應可以解約

如無，則恐怕較有爭議

以上意見，敬供卓參

 您好:有關您所詢題回覆如下

本件現況說明書的部分仍有主張之空間,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、婚後償還貸款的部份，屬於婚後所增加的財產。

2、倘若婚後財產我方大於對方，則對方可以請求剩餘財產分配。

3、建議應該備妥對方的書狀、筆錄等，尋求正式諮詢判斷如何攻擊防禦為佳。

 您好：

原則上如曹律師所述

但對方如果沒有提出反請求，則法院最多只是判決您敗訴

對方要另外提出訴訟才能向您請求

本律師目前即有承辦類似情況之案件

如您有委任律師辦理案件之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

您好，針對您的問題回覆如下:

1、業務過失致重傷可處3年以下有期徒刑。

2、倘若固定匯款的金額妥適，可以主張是扶養費用。

3、對方所請求之金額，必須由肇事責任人負責，縱使是執行業務，公司也只是代付的性質，公司賠完會向您的先生求償。

4、建議應該委請律師處理，倘若公司已經有請律師了，還是要注意自身權益，因為公司與您的先生的利害關係並不全部一致。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝謝二位律師的回覆，因我先生無前科記錄，這在判決上，有機會爭取緩刑嗎? 我們可以每月賠償扣款，但主要是我們經濟狀況並不寬裕，之前有申請法扶協助，但法扶表示案件過錯在我先生，所以目前暫無法提供幫忙，我們能夠申請法院的義務律師嗎? 我先生是家裏主要的經濟來源，若他被判刑…實在不知該如何是好…

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好，針對您的問題回覆如下:

1、當初雙方所簽立的契約，性質很接近借名契約。

2、倘若確實存有借名契約，我方任意出售，確實可能涉犯背信罪。

3、但是雙方期間又商談了很多了，因此必須依據所有的事證作衡量，建議應該備妥相關契約書、切結書、對話紀錄等，詢正式諮詢，以保障權益。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,尚需釐清相關事證才能較為清礎,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

由於您的敘述中有多次變更雙方約定之情況

且涉及之爭議金額頗大

所以建議您還是將全部資料提供給專業律師協助分析為宜

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，建議您直接要求其簽發本票，以擔保契約之履行。 

您好，關於您的問題，您可蒐集法定離婚事由之證據，如惡意遺棄、不堪同居之虐待等，提起訴訟請求裁判離婚、離婚損害賠償及未成年子女之監護權等。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。