請問 如果 車禍事故 雙方調解破裂 將要鬧上法庭 請問 如果敗訴 對方的律師費用 也會變成我方 要賠償嗎?? 還是只有開庭費用 和 送審費用 那如果要請律師 請問 一個交通事故的案件 律師費用大概是多少
其實 我方和友人看了監視器 都覺得是對方不對 因為當下對方跟我方 騎機車 的速度一樣快 大概時速 50~60 甚至都有超速 但是對方沒駕照 未成年 然後又突然右轉 當時 我方 在對方 的右後方距離大概4台機車的距離 對方直接回油門 急速煞車 未打方向燈 就直接右轉 現在對方 咬定是我方撞上去的 目前已有聲請 初步分析研判表 只是 當時警察一直說是我媽騎快 但是我仔細觀察了監視器 好幾次 都看到 雙方車速一樣快 所以我才想請教 如果真的告了 律師費用大概是多少 勝率多少 還有敗訴 所要負擔的費用 有哪些
目前從調解失敗→警察局筆錄並提傷害告訴→檢察官開偵查庭
→再回區公所調解（對方分期賠償）→對方第一期違約
→寫陳述狀送法院希望不要撤銷告訴
→檢察官開偵查庭說等對方拖到最後一期再來決定…
給對方的最後期限已經到了（半年也快到了）
對方依然裝傻置之不理
有幾個疑問還不是很確定，想詢問一些問題
1. 我現在需要再提交陳述狀，才會讓法院繼續走下一步嗎？
2. 找到一份類似案件的判決書－http://ppt.cc/IhQM
判決書裡面事實的內容，是我要寫一份陳述狀提出的嗎？
（當初請警察局提傷害告訴的時候，記得好像有附上現場圖跟初判表了）
3. 現在都快半年了，若要用強制執行的話，會不會對方早就轉移出去了
這樣只能拿債權憑證，但又如何能知道對方何時會有財產
難道說三不五十就去國稅局查才能知道嗎
查一次也要手續費，這樣感覺好像不太划算…
4. 提附帶民事賠償要在第二審辯論終結前
那等之後法院的開庭日當天我就可以提出，對嗎？
5. 調解雖然成立，但是對方違約，而且他也一副沒意願的樣子
之後如果走民事賠償，金額會直接用調解的的結論嗎
還是說要看法官，所以這說法不一定？
6. 當時我是直行車東西向，對方從路邊起步
初判表上面寫對方「起駛前，不讓行進中車輛優先通行」
我這邊是尚未發現肇事因素
現場圖上面有寫我方經過號誌時是綠燈
另外監視器全都壞了，沒有畫面
後來我有回現場看
那條小路中間地上畫的是雙黃線
因為這點當初筆錄我沒有強調，現場圖裡面也沒有敘述到
若是以對方在現場圖上箭頭的起步方向來說，
您好，關於您的問題，您可待對方被起訴後，再對其提起附帶民事訴訟，請求民事損害賠償；或目前即對對方提起民事訴訟，請求損害賠償，若擔心對方有脫產之虞，可對其財產向法院聲請假扣押之，惟您須查詢對財產及提供擔保金，需考量您之訴訟成本。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
親愛的律師你們好:
本人於11/16與一輛轎車發生一件交通事故上的爭議。當天下午我騎著機車於對面的馬路欲回轉至對面車道，右邊突然出現一輛黑色轎車，我發現越來越靠近它而立即避開它，之後副駕駛座有人追出來在後面對我大喊肇事逃逸，我立即停車察看，駕駛與另一友人下車後指控我撞到他們的車，我回答我並未感覺有撞到任何東西，但駕駛與另一友人一口咬定我撞壞車子的右邊後照鏡，及造成右邊車門的刮痕，且語帶威脅他們有行車記錄器記錄我撞到他們的過程。
我走近車邊看，右邊後照鏡已被折回原處與車窗平行，後照鏡並無刮碰傷的痕跡亦沒有塑膠外殼破損或折損的情況，駕駛卻口口聲聲說後照鏡已被我撞壞，而車門下邊有一條長約30~40公分，寬約6~7公分看起來像是有人用手?去車門上灰塵的痕跡，駕駛的友人則當下認定該痕為新痕且是我造成的，我近看是有一些細微的刮痕，但我無法確認是我的機車所造成，且當天的天色已有些昏暗，不知該友人是如何確認那些新的痕跡確實是我機車所造成，且該名友人也無察看我的機車上是否有類似的擦痕或有他們車子的烤漆附著在我機車上(事實上我的機車無任何擦痕或該車子的烤漆附著，警察到現場有詢問並察看及拍照)，且我發現若我的機車有碰撞他車門下方的位置定會重心不平衡而摔倒，但我卻沒摔倒而繼續直行。
他們二人一直問我撞到為何不停車，我回應，我並無感覺有撞到任何東西，但他二人直說我肇事逃逸推卸責任逐報警處理。到派出所後我內人認為刮痕及後視鏡無足夠的證據證明是我機車造成的故不願賠償，而駕駛的友人在派出所大聲咆嘯且指著我，若被他們找到證據一定會告我告到死。
事後在做筆錄時有聽到他們說因為是側邊所以行車記錄沒有錄到被撞的那一瞬間，因此未提供行車記錄器的畫面，警察調閱路口的監視器也未看到我直接撞到他的畫面，畫面只能看到我距離該車很近，之後就超過監視器所拍攝的畫面。
想請問律師，在如此證據薄弱的情形下，是否能證明我的確有撞到他們的車。又若是他們告我不成可以當庭反告他們誣告並賠償我嗎?駕駛的友人在派出所指著我要告我告到死，這句話可以採用刑法第309條的公然侮辱罪或是刑法第 310 條的誹謗罪嗎?
Dear律師們:車禍案件，於6/17上班途中，我方直行，右側機車突然左轉，造成我方右側追撞倒地，救護車送醫急診，就醫時對方表示都是他的錯，願意負責到底，診斷為左鎖骨骨折，左手及左右腳膝蓋擦傷，對方沒事，與對方有提出要談和解，第一次合解對方未到，說沒收到公文，第二次合解我方開立和解金額30多萬，今調解後以20萬合解但對方表示說要附上証明資料我們說ok，第三次合解又來新的保險員說他們的上限只有12萬且對方還說是我們撞他的，跟本沒有悔過之意，第二次我們有表示初判我們沒有肇事責任，有意見你們可以花3000元在鑑定,經調解後保險要以15萬和解,我方表示出16萬就合解，但對方保險說就15萬不和解就算ㄌ對方也是這麼想讓保險處理,最後不和解收場，對方表示給他考慮，一直等了又等沒消息，我們打給對方，對方表示找他們保險不要找他，過幾天對方保險打來說18,19萬都在他們的理賠範圍內，聽到更氣，是不想合解是不是，我們去警察局要提過失傷害案件，警察表示在給對方機會，二個星期過了還是沒消息，在找上警察最後幫我送過失傷害案件,筆錄後我們有提出路口監視器錄影帶要提出，警察說資料不見了，要追究可以提出國賠，讓我們更氣，被撞活該嗎？我們現在做後續治療中，想請問:
1.合理交通費:就醫期間家人台中~台北開車接送,但只有油錢沒有回數票收據且有的加油發票不見了，要如何跟對方要求理賠,可以用趟計算嗎？
2.後續醫療美容部份:診所沒法開立估價單，要治療才開立診斷証明，要如何跟對方理賠這個部份
3.精神賠償部份:家人請假處理車禍及就醫可以向對方請求ㄇ，要附上什麼資料
4.後續治療:後續治療診斷證明上法院前要提出嗎？
5.上法院時間點:請問有什麼辦法可以讓法院早一點處理
6.請問上法院要準備什麼資料:
7.休假期間沒跟醫生提出需專人照顧,事後醫生不開立,請問那如何跟對方提出這一項理賠
煩請各位律師協助如何處理此案件，謝謝
您好，關於您的問題，您可先彙整相關驗傷單及診斷證明等證據資料，委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償，關於民事損害賠償部分，您須提出發票單據，證明您的損害，若無單據資料，法院不易採信之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
如下所述:
我外婆在路上走路(都有靠邊走)的時候被一輛機車從後方撞上，對方撞上之後看了一下然後隨即說有事就直接騎機車走了並未打電話報警+119，當下附近鄰居有看到發生事故並且有抄下車牌，之後就連絡我們家屬來到現場，當下並未報警，而是直接送他去醫院，等到了醫院後我們才打電話報警，之後警方有來詢問我們有沒有看見對方肇事者車牌之類的，我們有提供她鄰居抄下來的車牌號碼，之後晚上我們有去警察局那邊看監視器紀錄，並且有拍攝到對方撞到我外婆之畫面+上對方車牌，警方隨後就去調對方資料並且聯絡對方，今天警察打電話跟我們說對方他跟他老婆離婚+上對方目前行蹤不明，所以說要打算通緝他(PS:我外婆的傷是腳踝骨折+腦出血)。
1請問:因為發生事故現場當下我們沒有報警而是到醫院報警，加上對方肇事逃逸，那我們如果申請事故現場圖跟照片(一個禮拜)，是不是當下沒報警就沒有現場圖只有監視器照片可以申請?那道路交通事故初步分析研判表(一個月)對方肇事逃逸，還能不能判定?
2請問:由於肇事者肇事逃逸，所以我們沒有道路交通事故當事人登記聯單這張，那我們該如何申請賠償(強制險OR特別補償基金)?可否要求警方開設別的證明來申請賠償?
3請問:對方是肇事逃逸，那我們可否依照車牌，警方幫我們查對方有無保險，如果是對方車牌有保險，那我們是要申請特別補償基金還是強制險?反之車牌沒保險又該申請哪一種?
4請問:我外婆發生當下去醫院的時候只有腳骨折外傷，那時候並沒有檢查頭部(監視器拍攝當下被撞到之後人整個往後倒頭往地上撞)，但是四五天之後，他忽然腦部暈眩然後暫時性失明，去醫院檢查是腦出血要開刀，如果要提出保險賠償，需不需要醫生開具診斷書說有因果關係之類的，那事故當天沒檢查到的部分(腦出血)可否一起賠償(強制險OR特別補償基金)?
5請問:如果我們打算提告(過失傷害OR過失致死(如果傷是在加重的話))，因為現在對方是肇事逃逸找不到人，那警方現在打算通緝他，那我們提告的時間點應該是甚麼時候?刑事追溯期六個月的起算點又是為何?
前幾天因為車子被刮(有點大片,大概有四五條每條都有5-7公分,且非常深有顏色),刮的位子不像一般車子平常會刮到的地方,且因為車子是停在宿舍前(宿舍前的車輛都是這個大樓的),所以就去找主委想調監視器,主委答應了但說監視器不在他那,是另外一個阿姨在管的,結果我跟那個阿姨約,原本約這禮拜一的PM9-10點,但一直打都沒人接且轉接語音信箱,今天打有通想問還有沒有別的時間可以約(我講話很客氣)但他一直說他都沒空說他都看過監視器沒人刮我的車(他完全不知道我的車是哪一台),後來有改口說不然明天下午,我就說那6點,因為五點之前我都有課,沒想到他竟然說那就五點,(總之有非常多的藉口例如家人不再家之類的沒辦法看),想問如果遇到這樣的情形我要怎麼樣才能看監視器,因為我不知道求助於警方警方會不會受理,畢竟只是刮傷而已,但烤漆要非常多的錢.
我妹於人發生車禍，他在騎機車前有看前方
但前方無那時無路人，當他快騎到哪裡時突然老伯走出來
我妹緊急煞車要閃老伯，然後連人帶車飛出去...
當他爬起來時就看到老伯倒在地上，當時並無撞到他
我妹爬起來時就看到老伯倒在那，連受傷的擦傷都沒有..
也有打電話叫警察，警察也有問老伯他兒子，他兒子跟警察說他們去吃中飯
然後老伯自己一人走媳婦兒子走在後面，完全沒人去攙扶老伯
我妹說他有聽到他媳婦叫他爸爸小心有車...
然後我妹說不知道老伯自己是嚇到還是怎樣就事了，之後警察就私底下跟我妹說那條路是霸王路，路人要過就是要過，不管你有車無車....
送去醫院老伯他加人口氣都沒有很兇之類，可是一般人家裡的人被撞到送醫一定是會口氣不好 ((再這就讓我們有點懷疑了
醫生跟他說腦有孺內出血說有八個點，但並沒有說明八點
剩至為什麼會這樣，又或著老伯自己本身就有生病之類，在那當中我妹有詢問過老伯的兒子
可他兒子一直跟我們說他爸在加護病房遲遲不讓我們去看他也遲遲不說他爸爸有生什麼病
當老伯要開刀時才打電話跟我妹說他爸爸要開刀什麼的
這當中我們有去找附近的監視器，也詢問過當地里長....
可里長說那支監視器根本就沒運轉，害我們現在不知道該怎麼辦
然後老伯兒子有傳簡訊來說甚麼我們都沒去看他爸之類的
到現在他兒子去申請調委，然後一口氣開價就要90萬
第一次開始去調委中說90萬不包含強制險然後這當中包含13萬是去年一整年營運費、然後幾萬塊是醫療費、幾萬塊他是要給看護的費用、然後又說阿姨沒工作什麼的、然後照顧兩個家庭的費用，然後證明是拿急診室的證明，又說他爸人都進一半棺材裡
第二次去費用有變94萬，我姐就問他說為啥多出4萬，他就跟他說4萬是醫療費用然後證據上面他自己寫多少錢多少錢，13萬一樣是去年一整年營運費、10萬是精神賠償費用、幾萬塊是要給他阿姨的看護費用之類，幾萬塊是要給他們家未來3年收入的費用，證明還是一樣拿急診室證明然後老伯他兒子還說每過一個禮拜就要多加4萬塊的醫療費用....我姐又問他那現在老伯怎樣
他兒子說他手現在還是會抖這樣，他兒子拿一堆發票上面寫的是購買醫療用品的發票去調委
而發票上面的品項事:病床、輪椅...等醫療器材，調委的人跟他說你有些發票不包含在賠償裡面，上了法院也不可能這麼多錢，對方又遲遲不上法院解決這事情，這讓我們一直都很懷疑對方有問題
之後又約下次調解，可到下次調解的價錢都要100多萬了，害我妹現在完全不知道該怎麼辦
現在敗就敗再沒證據...
請問各位律師我妹這事該怎麼幫他除理到呢，謝謝
您好，關於您的問題，若對方請求金額不合理，可待對方提起訴訟後，再針對其請求之依據加以攻擊之，請求提出相關單據證明損害之額度，及雙方肇事責任比例分擔等。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
請問各位:
當時我是直行方向，行經路口前我有減速及按喇叭，確認無車正要準備再直行時，對方由我的左方直接撞上我自小客車左前輪﹑撞擊當時我反應煞車後，但還是因撞擊力道太大波及停在路旁一輛輕機車。
我跟對方都下車察看車禍狀況，我車F牌，左前方葉子板凹陷、左前輪破胎、左前方後照鏡損毀、左前方及後方門板金刮傷，左後方葉子板突起。(車頭無法確認有無損壞，因輕機車擋住)
對方在製作筆錄時，一再說是我路口未減速撞上他的車，又說我無照酒駕所以都要我賠償，而無辜的機車車主也是要我賠償，我也請警方調閱路口監視器。
問題一: 無照+酒駕(0.35 公共危險) 發生事故刑事及民事責任都歸屬這方嗎?
問題三: 無照+酒駕 有強制責任險，但無論如何保險公司都可以不理賠嗎?
問題四: 對方告知我，要於五天內與保險公司詢問理賠程序，否則保險公司可以一律不理賠，是這樣嗎?
律師您好，2014年11月8日下午1600時左右，我騎乘機車直行，前方一機車騎士忽然偏左至雙黃線附近並減速(該路段僅一來一往二線到，對方未打方向燈)，導致我急煞並差約10公分撞上對方，我經過對方時回頭講了一句台語「路是你們家開的嗎？」然後就打算離開，然而對方一路追我(約200公尺)，在追上我後以三字經出言不遜，並左轉進入某巷口後停車轉頭不停以三字經向我叫囂，我便左轉跟進巷子內打算與對方理論，不料我剛停好機車(因為平常都是開車，不太會停機車，所以我便低頭尋找機車的駐車架，給了對方可趁之機)，他便下車右手持機車大鎖一邊罵一邊向我衝來並且已經做出由下往上朝我揮擊的動作(此時我安全帽都來不及拿下，空著雙手)，見狀當下我立即跳出機車(我放置在機車前置空間的背包還因為這樣被我不慎踢到約5公尺外，可見當時情況緊急)迎上對方，以左手抵擋對方的攻擊並趁勢抓住大鎖(導致左手挫傷，已驗傷)，試圖將大鎖奪下，此時雙方出現拉扯，對方還將我的肩包扯斷(頸部擦傷，已驗傷)，我為避免對方繼續以大鎖攻擊我，就拉扯對方手中的大鎖將其拖倒在地(此時大鎖仍在我與對方手中)，對方卻又藉我拉扯大鎖的力量爬起來並從我的背後將我抱住，以膝蓋及腿繼續攻擊我的臀、大腿部，我很生氣，非常大聲的喝令對方放手，但仍然沒有以可以行動的手肘及腳攻擊對方(我是榮民，在軍中服役時曾擔任徒手格鬥教官)，也並沒有利用地形地物攻擊對方(因為周圍都是柏油路面及水泥建物，擔心對方受重傷)，只是直接發力將對方大鎖奪走並掙開對方(此時對方的大鎖在我手中，我順勢將對方推開保持距離)，然後轉身將大鎖遠遠丟開，同時喝止對方不要再靠近，然後我立即打電話報警(天幸剛好那個巷口有社區監視錄影器，警方已拷貝)，然而驗傷完畢到了警察局，進行筆錄時，我卻變成傷害被告？在警方拷貝回來的監視錄影器畫面(警方有給雙方觀看)中可以明顯看得見對方下車時手持黑色機車大鎖向我揮擊，而雙方拉扯時也明顯看出我是一直拉住對方手中的機車大鎖，在過程中對方被我拉倒在地後，我也沒有任何的出拳出腳等攻擊行為(對方倒地後馬上借我拉扯大鎖的力量起身並從背後將我抱住)，甚至在我奪下對方大鎖後，也沒有以大鎖攻擊對方而是將其遠遠丟開，我實在是想不明白這樣的忍耐為何會成為傷害罪被告，之後在警察局內雙方看完現場監視錄影帶後，我一直期待正義可以被伸張，但警方沒有給我答案，只約我跟對方到樓梯口旁的逃生門外抽菸，並暗示這類型的案件都是和解，如果雙方不和解，到了法院法官可能各打50大板判決雙方傷害罪成立，這樣會有前科(我沒有任何前科記錄，對方我不清楚)，但我堅信法律是公正的，所以堅持提告，對方亦堅持提告，而後在筆錄時，警方有告訴我說對方筆錄稱拿大鎖只是自衛壯膽(我身高188公分，體重100公斤)，並沒有要攻擊我(對方在筆錄中承認有拿大鎖下車，並宣稱不是要攻擊我，難道在那種情形下對方是要鎖車？況且對方確實攻擊了我，若不是我以左手擋住，會打在哪裡？以上我都有將對方控告我的事項逐條反駁，並記述在報案筆錄中)，且對方還說是我先動手的(再次感謝那個巷口有社區監視錄影)，請教律師：1、監視器有拍到對方手持大鎖下車並向我揮擊、雙方拉扯對方倒地、我被對方從身後抱住以及我奪下對方大鎖並掙脫對方後，將大鎖遠遠拋開並與對方保持距離、我打電話報警等等的畫面，請問我的反應是否構成正當防衛？2、對方控告我傷害，我也控告對方傷害，這樣上法庭法官會如何判決？(該不會真的像警方所說的為了省事各打50大板了事？)3、作完筆錄後，那位警官沒有給我報案三聯單，我是否應該要再去索取？4、打字的當下我真的有點後悔，當時應該給對方一個適當的「記憶」，請問我如果再碰到類似的案件，在對方手持具有殺傷力的物品先行發動攻擊並擊中我，而我空手的情形下，給對方適當的「記憶」是否會觸犯相關法律？感謝律師百忙中撥兀回復，誠摯感謝。
您好，關於您的問題，您可提出目前您握有之證據資料，委任律師撰寫刑事告訴狀至地檢署提出告訴，由檢方著手進行調查之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事發經過：A君有天晚上9:30左右去接女兒,在回程路上,期間與一輛一男一女的轎車發生了一點路面爭議吧，對方沿路迫車,還故意回轉追車,按叭開窗罵髒話,示意要Ａ君停下來,對方就在路邊先停下來,而A君就停在他們的車前面,對方先下車走到A君車旁嗆聲及敲車窗,A君正要下車對方立即走回自己車上拿了一支棒子,回頭見A君沒拿東西下車,就立即將棒子丟回車上,二話不說就衝過來往A君的臉上揮了一拳,打中眼鏡及鼻子掛彩,A君有近視及散光,加上滿臉是血,跟本看不清東西,下意識的去擋及揮拳,打鬥時間蠻長，可能有路人報警,對方也許先看到警察來就落跑,沒3分鐘警察就來到A君身邊,查問後要A君先去檢傷再去筆錄,因為女兒還在車上,先送女兒回家,就再去醫院及筆錄,期間警察說聯絡不到對方車主,會要求對方到案說明,叫A君先回家,經過一年來多次的出庭,和解談不成,對方只說賠償眼鏡費用,但A君的鼻樑有一條很深的疤,而且感覺審訊實在不公
1.對方在事發後隔了4~5小時凌晨3點多才到醫院檢傷及筆錄,檢傷單註：手肘挫傷
問題：事隔那麼久才去檢傷及筆錄,傷害成因可信度??
2.對方有提供行車紀錄,可是都被剪輯過,不連貫的,沒了對方迫車，追車，回車上拿棍子的畫面,但很清楚是對方先出拳正中A君的頭部,而檢察官則說要是當下沒停下來,事情就不會發生,所以沒有正當防衛之說
問題：失蹤期間，有可能剪輯行車紀錄，將對自己有害的刪除，很明顯的不連貫，為何檢察官不作出查問？？
下車不代表要打架，而被打不可能光站著被打，不多不少也會擋，這是自我意識也不對的嗎？？
事隔已一年了，路面的監視器紀錄應該也沒了，不然調閱應該可以證明他們偽證吧？
3.法官主張和解,但對方只願意賠償眼鏡費用,其他傷害不負責任,A君現在鼻樑還是有一條很大的疤痕,而當時流鼻血水流了一星期之多,檢傷單有顯示鼻骨損裂
問題：應該要等真正判決後再作民事追討，但對方也同樣可以民事追討嗎？
4.對方一男一女作假證供,說他們在找停車位置,而跟A君起衝突,並沒有迫車及追車挑釁在先
問題：整個經過對方也不知道車上還有女孩，當時１５歲左右，下一庭就要女孩出庭做證，她的證供有可信性嗎？
最後要是互告各自成立，雙方的判決大概如何？
您好，關於您的問題，可考慮往對方先攻擊您，對您為傷害行為，您僅為正當防衛，而不構成傷害，若您對對方不構成傷害，對方對您構成傷害遭起訴，可提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，若有監視錄影畫面證明對方有偷竊之行為，可彙整相關證據資料，委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事竊盜告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
發生當時:
當天晚上9點多 我(19歲)要左轉 過半了 有打方向燈
對方(22歲)直行騎很快(沒限速) 有載女朋友
我們是小路 中間是黃虛線
撞擊點我的腳踏板 他的車空中翻3圈(真的 有看監視器)
我時速10~20 對方我不太知道 他也沒說
對方報警 警察馬上來 問要不要救護車 雙方說不用 問有沒有傷 雙方都說小擦傷後
做完筆錄 大家都先回現場
開始看車況 對方的車 彪虎 市價82000 說是新車 我方的車 很老 丟路邊也沒人要
對方說他龍頭不能轉了 很嚴重 說要去他認識的車行修 他說專門修那種車 我們說不要 希望找別人看 他堅持要去他那家車行 我們說給我們鑰匙轉一下龍頭 對方很不爽不給 用力搖給我們看 這時我們有點不爽 不過我們沒硬要搖看看 就算了
後來對方一直說他們專門修的 叫我們給他認識的車行看很便宜
我們想說好 一起去 說要載車時 我們也要在場 對方說好 就回去了
----------------------------過了三天 ----------------------------------
我回家時 發現 他的車不見了 我們很生氣問 為甚麼載車時不說?
對方說他也不知道 車行自己載走的 說怕的話 可以去車行看車況 有人會講解
我們當下就不太想賠償了
隔天就去看了 說甚麼三角被撞歪了 還有甚麼車貼 魚眼燈 都要換新的
-----------------------------過了五天 ---------------------------------
報價單出來了 5萬多 8萬的車 修要5萬
(對面認識的車行又說車隊 載了又不說)
後來說要私下談看看賠償 對面說5萬5 修車+財務損失 我們拒絕
最後就準備要開調解會了
----------------------------調解會當天--------------------------------
到了會議室 調解員是個阿嬤 我方 我和我媽 對方 他一個
開始談了
我們希望可以壓低
對方堅持要求5萬5 的賠償
我們說沒辦法
調解員說甚麼車要修5萬5 修太貴了
對方說這是新車 當然這麼貴
調解員說來這就是希望我們好好談
對方還是堅持要求5萬5
調解員問他 做什麼工作 我才知道他做保險
後來
對面拿出驗傷單 我生氣了 我說當天一起說沒事 出驗傷單是甚麼意思
對方沒說話(看起來不爽)
又拿出車禍鑑定表 上面寫對方未讓直行車 搶道
說這張拿出來我最少就有80%的責任
這時我們說了 我過半了 也有打方向燈 也說了 對方騎很快
這時對方說沒限速 我們也沒說甚麼
當天調解沒成功 對方說要告我民事賠償
---------------------到了今天-----------------------------------------
信來了 上面寫民事賠償 金額5萬5
這時 我不知道開庭時 要說甚麼 請問我要說甚麼 對方才可以壓低價錢
某天晚上 到夜店去玩
有一個女生 和我同包廂 然後
她說的相機
放在他的包包裡面 大概像手機包 面積 20 X 12
包包的位置 在我的正後方
在和旁邊的人聊天的時候 我有拿起那個包包
問那個人說 這個包包是不是妳的 要收好 不然怕會不見
那個人搖頭說 包包不是她的 然後我把包包放回原位 就沒再動過它
我就一直坐在那個位置上繼續和旁邊的人聊天
結果 在我離開以後 夜店裡面同包廂的人忽然私訊我說
她朋友的東西 在我們包廂不見 然後 就報警處理了
漸漸的 警察開始追查 慢慢的追到了我這裡
要我去警察局 看監視器影片
我一到 看到監視器時 我就知道那是我了
警察就一直要我快點承認 是我拿的
後來不知道為什麼 失主 又翻口供說
她的相機 在她的包包旁邊 的確 在她的包包旁邊 有一個反光物
在我離開後 那個反光物 就不見了
然後那個女生就 一口咬定
相機是被我帶走的
可是我的確就是沒拿
我應該如何保護自己 不被誣賴呢 ?
<警察說話的口氣 就是明顯在幫那個女生>
爾且在警局 警察 一直說就是我拿的 叫我快點承認
有關強制猥褻，依刑法第224、224-1條之規定，基本行期是有期徒刑六個月以上起跳，而由您的敘述，您或有被起訴之可能，建議您儘快找律師正式諮詢，並委任律師，以調查對您有利證據。
刑法第224條：
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第 224-1 條：
犯前條之罪而有第二百二十二條第一項各款情形之一者，處三年以上十年以下有期徒刑。
謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。
一、除律師外，不宜與其他人討論案件。有些人是故意來套你話錄音要做為不利於你的認定。而且流言流來流去最後會失去你原來說話的原意。
二、由於此類案件搜證不易，你搜證不易檢警也搜證不易，所以檢警的重點會擺在你事後的處理方式上，例如：如果你沒有做但卻不斷發簡訊向對方道歉，那麼這個道歉的簡訊就會變成不利你的證據。
三、正因為此類案件搜證不易，所以你這邊的重點也在對方事後的處理方式及事後的態度，或是事前與你相處模式上，例如：如果對方曾寫情書給你之類的，或是之後他寫信跟你道歉之類的。
四、可以搜集證據，例如錄音，但這是一刀二刃，如果你沒錄好或是反過來你錄的內容讓人誤會，那就麻煩了。錄音前可以與律師討論，錄音後一定要先跟律師討論。
五、找個律師聊一聊吧，請律師查一些無罪判決給你看，也查一些有罪判決給你看。看無罪判決可以增加你的信心，也了解有沒有其他的搜證方向；查有罪判決，你可以知道法條要件，也可以避免因為對詢問者問題不懂而致生誤會，進而誤為不利自己之陳述，也可以就最壞的狀況進行沙盤推演，才不會懸著一顆心睡不著覺。
六、以上，希望有幫到你。加油！！加油！
楊俊鑫律師0928967948
幾年前我用正在貸款中的車子和當鋪借貸,那時候借貸六萬五,利息每個月六千五,
這期間我都有繳利息,到去年十一月因為工作不穩定所以沒繼續處理,到今年剛好滿一年了……今天家裡收到刑事局寄給我的通知上面是說詐欺案件要開偵查庭……我非常擔心也很緊張,因為我剛生產完不到半個月小孩子還那麼小,我要怎麼去刑事局,我爬了很多文章,越看越擔心難過……一直哭著想說孩子怎麼辦!我不知道偵查庭能不能延後或是我打給辦理的警員,還有這後續我會不會被關……因為我繳利息當鋪都沒給我收據,甚至去找我收錢也盡量避開監視器…我該怎麼辦………
因為孩子還小,我怕開了偵查庭被關……交保又沒錢……真的很無助,拜託誰可以告訴我怎麼做!
我的車已經在去年沒繳利息時被當鋪拖走了!
反告他重利吧，月利十分超過當舖業的規定了。
台灣台中地方法院刑事判決 95年度中簡上字第325號 公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 乙○○ 國民 選任辯護人 黃錦郎 律師 上列上訴人即被告因重利案件，不服本院台中簡易庭95年度中簡 字第515號中華民國95年5月22日第1審判決（聲請簡易判決處刑 書案號：台灣台中地方法院檢察署95年度偵字第999號），提起 上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下： 主 文 原判決撤銷。 乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處 拘役肆拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元） 折算壹日。 事 實 一、乙○○素行不佳，前曾犯傷害、殺人未遂、妨害自由、公共 危險等罪（均未構成累犯），詎仍不知悔改。乙○○為「統 立當鋪」之負責人，基於重利之犯意，於民國（下同）九十 三年八月二十三日，乘甲○○急迫之際，於甲○○持車號五 一○五－ＧＤ號自小客車行車執照及來源資料向其質押並留 用該自小客車後，貸與甲○○新台幣（下同）八萬元，約定 利息為每月一期，每期利息為與原本顯不相當之六千四百元 ，並預扣第一期利息，嗣並取得甲○○陸續繳交九、十月份 之利息計一萬二千八百元之利息。 二、案經甲○○訴請台灣台中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請 以簡易判決處刑。 理 由 一、訊據被告乙○○承認確有上開貸與告訴人甲○○八萬元款項 並取得利息及保管告訴人甲○○所持有前開自小客車行車執 照及來源資料等之情事，惟矢口否認有何重利犯行，辯稱： 利息並未先扣，本件借款係告訴人甲○○持車號五一○五－ ＧＤ號自小客車前來典當，因告訴人甲○○需用車輛故再出 借與告訴人甲○○，如此做乃對告訴人甲○○有利，當舖法 亦未禁止車子不能再給出典人使用，而伊所收係利息四分， 倉棧費四分，亦均屬合法，且臺灣高等法院臺中分院八十九 年度上訴字第一二二五號刑事判決要旨亦認：「依內政部頒 定之當舖業管理規則第一條規定當舖業之管理，除法令另有 規定外，依本規則之規定。第四條第一項規定當舖業為專業 ，非經申請發給營業許可執照，不得經營。第十七條第一項 規定當舖業之月息利率，由省、直轄市主管機關會同財政部 等有關機關及該同業公會依照當地銀行業擔保放款通行利率 ，參酌物價指數、當地經濟情況及公營當舖利率分別議定之 ，有當舖業管理規則可參。準此可知當舖業之月息利率係由 上開管理規則授權行政機關及當舖同業公會制定。按當舖業 設立之意旨，乃為貧民融通資金，兼具社會救濟功能而設， 其利率應含有商業營利性質，大都以毛利為本位，一般商業 利潤均在一成以上。而台灣省當舖商業同業公會聯合會於八 十三年年十二月二十一日依據台灣省政府六十七年五月十五 日府建三字第四二五０六號函所核定民營當舖利率為九分及 當舖業管理規則第十八條之規定公告：當舖業收當物品利率 為九分，得加收棧租及保險費四厘五，此有該公告影本一份 存卷可查。因當舖業之設立，採取許可制，有其一定之資格 限制，並須受政府之嚴格監督，而本件被告既以經營當舖為 業，其依上開議定之九分利率取息，並未逾越法令所許可之 標準，即與重利罪之構成要件有間。再按質權人不得使出質 人代自己占有質物；動產質權，因質權人返還質物於出質人 而消滅。返還質物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無 效；固為民法第八百八十五條第二項及第八百九十七條所明 定，惟民法物權編施行法第十四條亦規定民法物權編關於質 權之規定，於當舖或其他以受質為營業者，不適用之。故民 法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人代質權人占有質物 之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止典當車輛之人可原 車使用之情形。查本件被害人確有將其所有之自用小客車典 當予當舖，並由該當鋪押下使用執照等情，亦據被告供明在 卷，並經被害人等二人分別證述屬實，因此被告縱將典當之 車輛交予典當人使用，被告與典當人間之滿當或取贖等典當 效力並不受影響。綜上所述，被告以經營當舖為業，其所收 取之典當利息並未逾越當舖業管理規則授權行政機關及當舖 同業公會制定之標準，又未違反當舖業管理規則之相關規定 ，即與刑法第三百四十四條乘他人急迫，輕率或無經驗貸以 金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利罪構成要件 不符，其既不成立重利罪，自無常業重利罪之可言。檢察官 上訴意旨雖指稱被告等二人出貸金錢時並未收取典當物品而 不負保管責任，就不是「當」，即無適用當鋪業管理規則之 餘地云云。但查民法並未禁止當舖業者於設質後，由出質人 代質權人占有質物之行為，且當舖業管理規則亦無規定禁止 典當車輛之人可原車使用之情形，已如前述，況被告等二人 縱有違反當鋪業管理規則亦僅得由主管機關依該規則第三十 條之規定予以警告或撤銷其營業許可執照之問題，在未經主 管機關撤銷其營業許可之前，並不影嚮本件典當之性質。」 ，而駁回檢察官之上訴，判決該案被告無罪在案，伊係依照 典當業規定收取費用，依照當舖業法規定利息不能超過百分 之五是以收當金額計算。典當留下車輛對當舖業者是保障， 但是客人如果要求還要使用車輛，並願意繳納倉棧費，業者 也能接受。又當舖業者收當物品，如超過三個月就無法再計 息，所以利息部分最多只能收取三個月，超過以後就是流當 品。被告不是藉此機會收取高額的利息。目前合法之利息是 百分之五加四乘以十二，即百分之一百零八，已經超過三十 六，但只能收取三個月，當票上面都有寫利息、倉棧費用， 是依據當舖法規定，伊也有告知借款人。如果業者留車，可 以收取月息百分之八，不留車反而只能收百分之四，對業者 沒有保障，一定是應客戶的要求，業者才會這樣做，伊並無 重利犯行云云。惟查：（一）、告訴人甲○○係僅持上開自 小客車行車執照及來源資料向被告任負責人之統立當鋪借用 上開款項，告訴人甲○○留用上開自小客車，統立當舖僅保 管上開證件一節，業經告訴人甲○○指訴及被告乙○○供述 屬實，並有統立當鋪當票、押當車輛借用切結書、台中市當 舖商業同業公會證明書各一紙在卷可證，應認告訴人甲○○ 未曾現實交付上開自小客車與被告乙○○；被告乙○○預扣 第一期利息並已收取九十三年九、十月份二期計一萬二千八 百元之利息一節，亦業據告訴人甲○○指訴綦詳。而按質當 ：指持當人以動產為擔保，並交付於當舖業，向其借款、支 付利息之行為；收當：指當舖業就持當人提供擔保借款之動 產，貸與金錢之行為；法律行為，不依法定方式者，無效， 當舖業法第三條第四、五款、民法第七十三條分別定有明文 。次按依民法第八百八十五條第一項之規定，質權之設定， 因移轉占有而生效力。其移轉占有，固應依民法第九百四十 六條之規定為之，惟民法第八百八十五條第二項既規定質權 人不得使出質人代自己占有質物，則民法第七百六十一條第 二項之規定，自不得依民法第九百四十六條第二項準用於質 物之移轉占有，最高法院著有二十六年渝上字第三一○號判 例可資參照。則告訴人甲○○既未曾將上開車輛交付與被告 乙○○，依上揭法律規定及判例意旨，被告乙○○自未曾取 得質權，當不得依當舖業法規定取得高於民法所定利息上限 之利息；況被告既未曾保管上開自小客車，更無由依當鋪業 法第二十條規定收取倉棧費，卻猶仍假籍收當及倉棧費之名 收取上開利息，該利息換算為年利率為百分之九十六，顯屬 與原本顯不相當重利，被告乙○○犯行，當屬既遂。（二） 、按動產質權，因質權人返還質物於出質人而消滅；返還質 物時，為質權繼續存在之保留者，其保留無效，民法第八百 九十七條定有明文。則縱上開交易方式應認告訴人甲○○於 借款之初已現實交付上開自小客車與被告乙○○，惟被告乙 ○○既旋將之出借與告訴人甲○○，依上開法律規定，質權 亦隨消滅，被告乙○○與告訴人甲○○間所為質權繼續存在 之保留當屬無效，被告乙○○當不得依當鋪業法規定並假藉 倉棧費之名收取高額利息，卻猶仍收取上開重利，依上開說 明，亦應認被告乙○○犯行已經既遂。且按當舖或其他以受 質為營業者之質權即營業質權，依民法物權編施行法第十四 條規定，無民法質權規定之適用。關於此等營業之質權，有 當舖業管理規則（當舖業法業於九十年六月六日制定公布， 當舖業管理規則於同年八月二十七日廢止）可資適用。依其 規範，一方面無禁止流質契約之規定，一方面純採物之責任 。前者乃當期屆滿後，當戶不取贖者，質物所有權即歸屬於 當舖；後者為質物價值超過受當債權額，當舖不負返還餘額 之義務，若質物價值不足受當債權額，當舖亦不得請求當戶 補足，此為營業質權與民法上動產質權之最大差異。營業質 權固非民法上動產質權，惟當舖既占有當戶為擔保債務之履 行而移交之物品，於債務未受清償前得留置該物品，屆期當 戶不取贖，當舖即取得該物品之所有權資以抵償，是營業質 權自屬具擔保物權性質之特殊質權，以質物之占有為其權利 存在之要件（參考最高法院八十六年度臺上字第一五二七號 判決意旨）。是當舖業雖屬營業質權，仍以占有質物為其權 利存在要件，苟非占有質物即無從成立營業質權，亦非屬當 舖業之營業範疇，自無從主張係依當鋪業法第十一條第二項 標準收取利息及依當鋪業法第二十條收取倉棧費，而解免常 業重利罪之刑責，且當舖業係專以經營質當為業之公司或商 號，而質當則係指持當人以動產為擔保，並交付於當舖，向 當舖借款、支付利息之行為。若持當人未將動產交付於當舖 業，即非質當行為，自無當舖業法之適用，更無倉棧費可言 。此亦有內政部九十二年一月十五日內授警字第○九二○○ 七八○七三號函在卷可查（臺灣高等法院臺中分院九十五年 度上訴字第八五四號刑事判決要旨參照）。被告如保管質押 之車輛，因須提供場地保管車輛，亦須負擔汽車遭竊之風險 ，則收取倉棧費或屬合理，然既未收質保管車輛，即無須支 出相關費用及花費心神，當不得巧立名目再收取之，又告訴 人甲○○因急需金錢周轉，本案告訴人甲○○固提供車號五 一○五－ＧＤ號自小客車供作擔保品，但均僅留存行車執照 及來源資料，前開自小客車均不在被告任負責人之統立當鋪 占有中，有當票一紙在卷足憑。足見前開自小客車並非實際 典當於「統立當鋪」，而被告以告訴人甲○○留存之行車執 照及來源資料於「統立當舖」，以上開車輛之行車執照及來 源資料充為質押物，圖以經營當舖業以掩飾其重利犯行。觀 諸前開借款人即告訴人甲○○係因須現金周轉等情況，急需 金錢，而向被告經營之「統立當舖」借款，以現今一般借貸 市場行情（如存款利息僅有年息百分之一左右，貸款部分即 以現金卡為例，利息亦不得超過百分之二十）觀之，苟非告 訴人甲○○確有急迫情形，焉會以年息百分之九十六之高利 率借貸；且告訴人甲○○雖有提供自小客車車籍資料供「統 立當舖」製作「當票」，實則該自小客車自始均為告訴人甲 ○○所占有使用，並未由「統立當舖」實際占有該質物，無 從成立營業質權，應屬一般借貸性質，非屬當舖業之營業範 疇，被告自無從主張依當鋪業法之標準收取利息；又被告貸 款方式換算週年利率高達百分之九十六，顯見被告係利用經 營「統立當舖」為掩護，從事地下錢莊放款業務，並利用借 款人經濟陷於急迫之窘境，貸以金錢，而取得與原本顯不相 當之重利無訛。綜上，足證本件被告借錢予告訴人甲○○之 情形，並不符合質當行為，無當舖業法之適用，被告自不得 收取倉棧費，竟仍加以收取，顯係變相收取重利，其所辯顯 不足採。是綜據上述，被告乙○○供空言否認，所辯無非臨 訟畏罪飾卸之詞，要無足採，事證已臻明確，被告乙○○犯 行洵堪認定。 二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百四十四條之乘他人急迫 貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利罪。又被告行為後 ，刑法第四十一條第一項前段有關易科罰金折算之標準，業 經總統於九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日 施行，由「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」， 並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）之 規定，提高為「得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一 日，易科罰金」，且刪除「因身體、教育、職業、家庭之關 係或其他正當事由，執行顯有困難者」之條件，依修正施行 後刑法第二條第一項「行為後法律有變更者，適用行為時之 法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為 人之法律」之規定，比較修正前後刑法第四十一條第一項前 段之規定，修正後之規定，並未較有利於被告，故本件應適 用被告行為時即修正前刑法第四十一條第一項前段及修正前 罰金罰鍰提高標準條例第二條之規定，諭知易科罰金之折算 標準，即應以銀元三百元折算一日，經折算為新台幣後，應 以新台幣九百元折算一日，併予敘明。爰審酌被告乙○○犯 罪之動機、目的、手段、品行不佳，詳如前述，此有台灣台 中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一份在卷可按、所生 危害及犯罪後猶飾詞狡賴犯行，毫無悔意，且犯罪後迄今仍 未與告訴人甲○○達成民事和解，取得諒解，犯後態度不佳 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。原審認被告罪證明確，而予以論罪科刑， 固非無據，惟被告行為後前揭法律業已修正公布施行，原審 未及比較新舊法而為法律之適用，自有未洽，上訴人上訴意 旨，否認犯罪，而指摘原判決不當等情，雖無可採，但原審 判決既有如上瑕疵，即屬無可維持，應由本院予以撤銷改判 。 據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、 第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條 第一項前段、刑法第二條第一項前段、第三百四十四條、修正前 刑法第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段 、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位 折算新台幣條例第二條，判決如主文。 中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 刑事第八庭 審判長法 官 朱光國 法 官 洪堯讚 法 官 洪俊誠 以上正本證明與原本無異。 ；不得上訴。 書記官 蕭榮峰 中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 附錄論罪科刑實體法條文： 刑法第344條（重利罪）： 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本 顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元 以下罰金。 (罰金部份業經提高10倍為1萬元)
你好
幾年前我用正在貸款中的車子和當鋪借貸,那時候借貸六萬五,利息每個月六千五,
這期間我都有繳利息,到去年十一月因為工作不穩定所以沒繼續處理,到今年剛好滿一年了……今天家裡收到刑事局寄給我的通知上面是說詐欺案件要開偵查庭……我非常擔心也很緊張,因為我剛生產完不到半個月小孩子還那麼小,我要怎麼去刑事局,我爬了很多文章,越看越擔心難過……一直哭著想說孩子怎麼辦!我不知道偵查庭能不能延後或是我打給辦理的警員,還有這後續我會不會被關……因為我繳利息當鋪都沒給我收據,甚至去找我收錢也盡量避開監視器…我該怎麼辦………
因為孩子還小,我怕開了偵查庭被關……交保又沒錢……真的很無助,拜託誰可以告訴我怎麼做!
我的車已經在去年沒繳利息時被當鋪拖走了!
各位律師大大你們好
有件事情想請教你們
就是朋友上上個月經過一家寶雅的時候
看見一輛機車鑰駛沒拿走
之後就把這輛機車騎走了
之後他就自己騎走自己的機車了
他事後還跑來問我說
我看見一輛機車鑰駛沒拿走
就騎走了
過沒幾天警察局的警員就找上他了
要他去警察局作筆錄
問他說 他那一天在寶雅外面做甚麼
也有給他看監視器裡的畫面
之後就收到一張警察局的通知書
案由是寫說涉嫌竊盜案件
請問
這是甚麼意思呢?
是請他去警察局說明嗎?
那會不會當場扣押呢?
我朋友最近又收到警察局的電話
然後他都沒接到
會不會被誤會成他在逃亡呢?
而且他擔心的睡不著覺
飯也癡不了 整天都在那邊胡思亂想
請問各位
這犯了甚麼罪呢?
我就跟他說 我不知道
因為我又不是學法律的
請各位律師大大是否能幫我朋友解答呢?
律師你們好：
事情是這樣的，昨天晚上到郵局Ａ提款機領錢（1000元），領了之後，發現Ａ提款機沒辦法補摺，於是我到Ｂ提款機補摺（Ａ和Ｂ提款機在隔壁而已），補摺完之後才發現錢不見了，由於自己精神不濟導致疏忽，忘記自己有沒有拿到錢，我翻遍了包包、口袋，很確定錢沒有在身上，自己推測我領了錢之後，把錢放在提款機上，很有可能是被拿走了（在我離開Ａ提款機到Ｂ提款機補摺時，這中間有人到Ａ提款機領錢，前後不到1分鐘），於是到派出所找警察幫忙，警察帶我去郵局掉監視器，有看到的確是在我後面領錢的那個人拿走1000元的。
請問：
若是找到侵占的人，我可以向他索取賠償嗎？
不一定是精神賠償，只是單純的賠償
（因為為了這事，還向公司請假，騎車跑來跑去， 而且本人是個窮學生，有沒有那1000元對我來說非常的重要，身體也因緊張而出現狀況，一直腹瀉）
Hi 律師們好,
我已結婚近9年，與配偶相處狀況不理想(婚前與婚後態度差距甚大)，其實在我們的婚姻生活裡已經有很大的Gap。後來我認識一位女子，她讓我想與她過下半輩子的念頭，所以，我想要與配偶離婚，當然，我也很坦誠的告訴她，要離婚的原因，所以配偶知道這件事情2013/6月至今，這期間，我一直不斷的與配偶協調與溝通(她要求的，我能給盡力給)，希望她可以放手，但是她卻變本加厲，開始在家裡安裝監視器監視我的一舉一動，造成我生活上很大的壓力，甚至動不動提告來威脅我。我希望大家在和平的狀態下，雙方可以協議離婚，但是配偶的行為讓我覺得偏差，濫用法律。其實我和我愛的那位女子已經有心理準備要接受她的訴訟，只是期望她提出的訴訟後，更希望"另外"可判決離婚，因為如果離不成這個婚，大家也只是不斷循環這些過程，請各位律師們 是否可以給我一些建議，我需要做什麼樣的準備 讓彼此傷害下降，且努力的離這個婚。
事故經過：雨天路口號誌閃燈，開車行經某路口欲左轉某巷，轉彎前有先看過路口，結果過彎後與某巷機車(欲左轉至某路)發生擦撞，有叫警察及救護車，機車騎士受傷送醫逢了10幾針。
車上行車紀錄器畫面直到我轉彎前都沒看到該騎士出現，調閱附近工地監視器看到事故前約2~3秒，該騎車騎至路口欲左轉(單線雙向)，是靠近中間雙黃線且車頭已過斑馬線後停止(超過停止線)。
最近要談和解，對方先生認為他們完全沒有錯，目前要求精神賠償可能要36K，我方請保險公司處理修車費接近4萬，負擔對方車損、醫療、薪資等約20K，覺得另外的賠償金額有點多，不知道律師怎麼看這件事，對方就說金額如果低就不要談了，送調解，說有認識的律師之類的。
不知道此事如果真的進入法院後，我方會有什麼不利的地方，譬如：他要求的36K必須付，還有雙方律師費等等，再來就是刑責部分大概會被判過失傷人，罰款金額會有高嗎?!我方目前主張我們事故花費也不少，且家中尚需負擔小朋友保母托育費用，但對方不接受，這幾點法官是否會納入考量依據。
以上，謝謝您的答覆!
律師您好..
我是個帶著兩個小孩的單親媽媽..
只要求每個月2萬元的扶養費來扶養2個女兒!直到小孩滿18歲!
過去幾年..他都有正常給付!直到最近於月初!來簡訊說他沒辦法再付給小孩扶養費了!要我去找我父母支助!或找其他男人嫁了..來幫忙養小孩!
我跟他明確說..若他沒照離婚協議說的..準時付費..我會向法院提出官司!
後來他又改口說他只願付8000元給我養2個小孩!
他的薪水..46000元(不含年終加薪)(他年終有2個月獎金)
他用了幾個藉口:房貸..給他父親奉養金..他的臨時周轉金..
房貸:是我們結婚時買的..我跟小孩離婚時..房子是他的名字!我也沒跟他要那間房子!而且..據我所知..他好久沒回那間房子居住了!
給父親奉養金:他父親名下3名兒子!皆已成年了!且他父親也有退休金可領!
他的身體不好:卻提不出證明!
他宣稱現在沒有人再付那麼重的扶養費了!
他為了達到減低扶養費目的!不停用傳簡訊和律師商量..用法條恐嚇我!
說上法院他一定會贏!
他甚至將過去(離婚前生活)的一切!做莫須有的誣陷!
當初他外遇時(我沒有讓他寫下他不再犯的文書)..在家裡的語言肢體恐嚇!也沒能用監視器拍下!他靠著這兩點..說我沒辦法在法院提出!
您好，關於您的問題，小孩均為您所照顧，對方不容易輕易取得改定監護權之機會，再者，您仍可向對方提起訴訟請求未成年子女之撫養費用。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我目前已即將進入第三次協調了!
我當初離婚證書有寫說..期限為每月15日!我有明確跟他說!
若沒依約15日匯款!我會提告!
於16日確定他沒匯入款項..我於法院提出要他遵守協議!
但他於16日的傍晚才把錢匯進去!
但第二次協調時..事務官說他這樣的行為!並沒有違法!也確實有匯入款項!並無拖多月沒繳紀錄!
還質問...為何我還要提告!
前幾天也有接到通知..不知道是否法官採信他上面我描述那些內容!
居然問我..若前夫真的付不出那些錢來!我願不願意減到他要的金額內容!
說真的..看到內容有點傻眼!
他明明就是正常薪水的人!為何會認為這些理由是可行的!
我真的很不安~~甚至對方的律師助理!(前夫並未受權)那位助理並沒發言權!
居然在協調會上..脾氣急躁..不停違法發言!..還.對我冠上不實之名!..
法官真的已經聽信前夫之詞..就要我接受那些提議了嗎??
我帶著兩個小孩...沒有時間和心思跟他在那邊玩口水戰!...
還有因為兩個小孩都是女生...她們根本不想和父親單獨出去!
1.我來台南讀書，爸媽他們用我的名字租了一個套房，只有緊急連絡人是寫他們的名字，那如果我沒跟他們說就搬離，另找住所會怎樣嗎?(以我的名字租屋)
2.他們要告我男朋友和誘罪，但沒任何對話叫我搬離那邊，或是離開家人這類的話，就只有普通男女朋友的對話跟合照，能成立嗎?(我19歲男朋友25歲)
3.如果他們在未告知我的情況下，跟大樓管理員要我家鑰匙擅自進入我家，有構成甚麼罪嗎?雖然是監護人，但我已滿18歲。
4.如果我爸賞我巴掌，捏我耳朵還有罵我犯賤(但未錄音或驗傷)，還有動不動就毫無預警出現在我家，傳一些類似以法律威脅我的話，令我自己想要遠離，他們有構成甚麼罪嗎?
5.他們逼我說出朋友的聯絡方式並且常常打電話騷擾，完全無顧人家的感受以及影響到人家的生活。
6.用盡各種方法阻擋我交男朋友與朋友的權利，完全無視我的隱私權。
以下是我媽對我傳的訊息
很多事看似不重要，但一不小心自己啟動了刑法，渾然不知，那才慘呢。白紙黑字這是法律基本法，再深入就是通聯，監視器，人證，物證這是刑法最簡單的，法定代理人是父母，連帶保證如有簽字，今天如果你有事，連帶就有刑事責任，你搬動誰幫忙如我們不知，刑事訴訟就啟動。
以監護人身分威脅我
您好，關於您的問題，依您提示情形，即使您父母對您男朋友提告，亦不會成立相關犯罪之，再者，您父母對您之管教行為或許過當，但亦尚未構成犯罪行為。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
是情是這樣的，當時我開著小貨車，行駛於山路往山上行駛，當時下著雨，我時速大約40左右(限速50)，突然對向車道有一輛機車打滑，滑到我這個車道我來不急反應，直接撞上機車，騎士當場死亡，警方到場處理時有對我實施酒測，酒測值為0，後來做筆錄時警方有給我看行車紀錄器，和附近的監視器畫面，機車騎士是因為超車失控打滑，後來開了臨時庭，檢察官以過失致死罪7萬元交保，後來我又去交通大隊那邊申請了現場圖和初步研判分析表，發現對方是因為超車失控而肇事(安101-1-2)，我方未發現肇因，後來大概過了一個月後開偵查庭，我向檢察官申請車禍鑑定自費3000元，鑑定結果機車:大雨天行經路面積水路段，超車失控滑行入對向車道，為肇事原因
我方:駕駛自用小貨車，猝不急防，無肇事因素
請問目前鑑定結果我有肇事責任嗎?會怎麼判?會不會有民事賠償?須不需要申請調解?
目擊證人 包括我自己1女
共3女， 4男
我只認識我朋友男生一個人
而其餘的朋友都是屬於我那個男生朋友的朋友
在一次夜店聚會結束(凌晨)，有一女對我賞巴掌扯頭髮身上到處都見她的抓痕，在事發當下因為全身無力所以我都沒有還手但是意識很清楚，只見她不斷的怒罵與恐嚇的言語，回到家後我就去醫院驗傷，也去報警要警察調閱監視器，而警察當時調閱的時間不對我請他再重新調閱一次，但他們已經錯過監視器影響被覆蓋的時間，導致我在提告時缺少一項強而有力的證據，因為我在偵查庭時，檢察官一直要我和解，並說被告有誠意，但是被告事發開始到現在一句表示也沒，但是他也提了兩個證人，我提了我唯一認識的男生朋友，但他想幫我的意願度很低........被告和她證人都把罪推向因為當時喝得很醉，當時只是不小心的揮到我! 也只承認她自己當時有說一句"破麻"一詞......檢察官說我單方面說詞也不能證明都是被告所打的......，我想請問我要怎麼讓自己更穩得住腳，但現在又缺少那監視器的部分....
還有請問可以加告毀謗嗎@@
您好，關於您的問題，您可至各縣市行車事故鑑定委員會請求鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析肇事責任歸屬，若對初判表分析不符，可聲請行車事故鑑定委員會鑑定之。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我的外公於16號凌晨過逝於亞東醫院 病因是敗血症引發器官多衰竭 這死因是沒問題的
外公今年82歲 因為背信罪被判入監土城看守所一年 上個月入監服刑 14號接到電話說外公突然休克被緊急送往亞東急診 30幾個小時後就逝世
但這中間有幾個疑問:
1. 14號接到亞東醫院通知家屬後 家屬才知道原來外公在10/7就已經在看守所的醫院住院了
但看守所方面都沒有通知家屬 直到14號緊急送醫後我們才知道外公7號在所內醫院住院的事
在送亞東醫院前家屬都不曉得這件事 請問所方是否有疏失? (未告知家屬) 而且在送亞東時 看守所內的病例沒有一同送至亞東
2. 外婆在13號友去探望外公 據外婆的說法是
會面室有兩種 一種是隔著玻璃可和親友面對面會客 另一種是視訊
外婆說 13號當天探望外公時 看守所說可以面對面會客的已經排滿 所以要求外婆使用視訊
但外婆說 視訊時看不清楚外公本人影像 只能聽到聲音 因為視訊方面不知道是壞掉還是其他原因 是一直有雜訊的 請問看守所這方面的流程是正確的嗎?
13號那天會客 外婆說雖然看不清影像 但是好像也聽不出外公有異象 但隔天14號卻突然出狀況 16號就辭世 我們家屬在意的點同1和2 為什麼7號時外公身體有狀況卻沒有告知家屬?
而且外公在亞東的最後幾個小時 狀況已經不理想 每個小時都要打強心針 打到最後以經全身發黑 發腫 醫生也已經表示外公不行了 連加護病房的護士都通融我們 不限制我們的會客時間 只要我們想進去看外公都可以進去
但門外的戒護員卻不讓外公解手銬 (外公整個身體已經浮腫到變形) 我們看了非常非常心痛 一直拜託戒護員行行好 讓外公最後安穩的離開 卻還是不行 我能理解這是戒護員的職責 但我更以為法裡不外乎人情? 直到最後幾個小時戒護員才將手銬解開
目前我有幾個打算 不知是否合法?
2.請調看守所內的病例 就醫紀錄 生活記錄 不知道還有什麼是我們可以要求所方的呢?
另外 醫院的護士說 最近從土城看守所送來的有好幾個病例都是像我外公這樣 送來就進加護病房 沒多久就去世了...
當然 我不想往看管問題的黑暗面去想 我擔心的是 如果真如護士所言 是否院內有傳染病或其他疾病正在擴散而影響受刑人的健康安全?
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
