我騎車帶小孩去上課,被一台小轎車三度惡意逼車,我的機車前方有裝行車記錄器,有錄下他的超車到前方煞車的行為,我人沒受傷,請問我可以報警嗎?有用嗎?

案例事實：

A為B保險公司員工，從事的工作為招攬保險業務，99年3月8日上班途中因車禍受傷，A因此向B公司申請工傷假後停止上班，休養3個月後，B公司於99年6月9日派人員訪視A，訪視的結果為A除了手部轉動尚有輕微疼痛外，其他傷痛均已痊癒。B公司因此要求A停止休假回公司繼續工作，A以其因為手部疼痛無法騎車招攬業務，拒絕B的要求，未回到公司上班亦未向B請假，B遂於99年6月15日以A曠職三日為理由，終止與A的勞動契約

 

1.  勞動基準法第59條規定之醫療期間為何?

A認為B之終止僱傭契約違反勞基法第13條及職業災害勞工保護法第27條之規定，應屬無效。惟按勞基法第13條前段規定，勞工在第59條規定之醫療期間，雇主不得終止契約。所謂「勞動基準法第59條規定之醫療期間」，係指勞工因職業災害接受醫療，而不能從事原勞動契約所約定之工作，抑或勞工未能從事原定工作，且未經僱主合法調動勞工從事其他工作者而言。若勞工接受醫療一段期間後，若已堪任原有工作，或僱主依據勞工狀況合法調動，至該勞工足堪勝任的其他工作，勞工即負有提供勞務給付之義務。

 

2.  B的終止勞動契約是否有理由?

A的工作為招攬保險業務，按保險業務並不一定要騎車方能招攬，基於電信、電腦科技之發達，現今保險實務輒常見有以電話、電子郵件等資訊資為拜訪招攬保險之途徑，並非需親洽保戶始能招攬保險，且保險業務性質係屬腦力工作者，並非手工作業員等需付出大量體力之勞動工作，究其工作能力及性質著重在保險招攬技巧，除推介商品之吸引力與招攬人個人人格之特質外，主要憑藉流利之口才與說服力以招攬客戶。因此A並非不能工作，卻於B催告A履行勞務給付義務時，拒絕復職，自不受勞基法第13條及職業災害勞工保護法第27條規定之保護，則B依勞基法第12條第1項第6款規定終止系爭勞動契約，並無違反同法第13條前段或職業災害勞工保護法第27條規定之情事。

 

結論：

A並非不能工作，卻於B催告A履行勞務給付義務時，拒絕復職，自不受勞基法第13條及職業災害勞工保護法第27條規定之保護，則B依勞基法第12條第1項第6款規定終止系爭勞動契約，並無違反同法第13條前段或職業災害勞工保護法第27條規定之情事。

騎車上班的路上 我看到紅燈跟三個腳踏車騎士 然後我就放慢速度跟靠車邊騎 不想離他們太近
結果 快到路口時 第一台腳踏車突然 我大概差1/3車身就跟他平行了 他突然左轉 我來不及煞車 就"kiss"了他的腳一= ="
然後我看著他 發現他是外勞 我就問了句"are you ok" 他看我一眼 咕噥一句就騎走了

請問 我現在需要做什麼事嗎?!

騎車回家值因有毒品前科.就被帶回驗尿

我於2015年12月17日於高雄市路竹區新生園路農高分8號前，對方於我同方向，我於對方後方，對方機車倒下，於是我當場停車，剛開始以為是我碰撞到他，但事後想一想，我並不確定有無碰撞，對方受傷送醫，事發後於12/22打電話詢問對方詳細情況，對方說我騎得很快，所以碰撞到他，造成他受傷，當下因他是傷患，所以默默聽他說，並無反駁。但實際上懷疑對方是否自己騎車摔倒，剛好我停下來，所以硬要碩是我撞到他的，會有這樣懷疑是因為：

第一點、雙方車子並無碰撞痕跡，況且我的車子及我本人並無損害或受傷，對方說我騎得很快，如果按照慣性定律，今天如果我騎很快，我相信我不可能一點傷害也沒有，而且我的車子連倒都沒倒，對方的車子也沒有碰撞或滑行的痕跡。而且對方車子是直接倒下的，並無拖行或摔出的痕跡。

第二點、對方說我有撞到他後面，可對方機車並無看出哪裡是衝撞點，簡單來說，沒有任何一個跡象顯示我有撞到他。

由於我有強制險及第三責任險，因此委託保險公司，整整一個多月沒下文，卻於2016/2/2收到對方存證信函，限7日內洽談賠償事宜，逾期將移送地檢署。於是我於2/2打電話詢問保險公司，詢問處理進度，保險公司說未看到對方的陳述，我又打電話給警方，對方是何時去做陳述，警方說昨天或今天對方有來做陳述。我有告知對方，等他出院在告訴我，在來談後續事宜，結果卻收到存證信函。

我不是要推卸責任，種種跡象顯示並不是我碰撞，對方卻硬說有碰撞，又收到存證信函，我該怎麼辦？

我開車無照駕駛，對方騎機車闖紅燈撞上我，對方流血受傷，嚇到又馬上騎車跑走，警方追上她，三聯單對方部份寫上肇事逃逸. 請問現在該怎麼處理，對方一直要我們理賠機車，受傷的費用，明明是她搶紅燈撞上我，又肇事逃逸，現在卡在我是無照駕駛，該怎麼處理，謝謝

我於2015年12月17日於高雄市路竹區新生園路農高分8號前，對方於我同方向，我於對方後方，對方機車倒下，於是我當場停車，剛開始以為是我碰撞到他，但事後想一想，我並不確定有無碰撞，對方受傷送醫，事發後於12/22打電話詢問對方詳細情況，對方說我騎得很快，所以碰撞到他，造成他受傷，當下因他是傷患，所以默默聽他說，並無反駁。但實際上懷疑對方是否自己騎車摔倒，剛好我停下來，所以硬要碩是我撞到他的，會有這樣懷疑是因為：

第一點、雙方車子並無碰撞痕跡，況且我的車子及我本人並無損害或受傷，對方說我騎得很快，如果按照慣性定律，今天如果我騎很快，我相信我不可能一點傷害也沒有，而且我的車子連倒都沒倒，對方的車子也沒有碰撞或滑行的痕跡。而且對方車子是直接倒下的，並無拖行或摔出的痕跡。

第二點、對方說我有撞到他後面，可對方機車並無看出哪裡是衝撞點，簡單來說，沒有任何一個跡象顯示我有撞到他。

由於我有強制險及第三責任險，因此委託保險公司，整整一個多月沒下文，卻於2016/2/2收到對方存證信函，限7日內洽談賠償事宜，逾期將移送地檢署。於是我於2/2打電話詢問保險公司，詢問處理進度，保險公司說未看到對方的陳述，我又打電話給警方，對方是何時去做陳述，警方說昨天或今天對方有來做陳述。我有告知對方，等他出院在告訴我，在來談後續事宜，結果卻收到存證信函。

我不是要推卸責任，種種跡象顯示並不是我碰撞，對方卻硬說有碰撞，又收到存證信函，我該怎麼辦？

專業的律師們 小弟想請教發生車禍 肇事逃逸方面的問題 我爸開車在快車道上 被一台雙載的男女騎車撞上後 雙方摔下車後我爸下車看對方兩人爬了起來 也看了一下自己的汽車沒什麼事就先開走了 當時為下班時間 路況大塞車 事後我爸回到家卻接到警察局的電話說對方去警察局做筆錄告我爸肇事逃逸 對方表示說我爸下車只看了自己的車 沒有過去看他們兩人有沒有事 沒有關心他們的情況 覺得我方很殘忍 我爸認為對方機車騎在內側快車道就不對在先 而且 對方沒保持車距 我們是被撞 看了對方爬起後 以為沒事才離開 我爸做工的 也沒賺多少錢沒跟對方要錢修車 卻被反咬 我爸到警局後 警察因為對方在警局大吵大鬧 就先以肇事逃逸為案件送出 警察說我們肇事逃逸就是不對 但是他卻忘了責任歸屬 是對方先違規在先 然後要我們上法庭後雙方再自行跟法官做解釋 今天收到法院的傳票了 想請問上法庭後要怎樣說或怎樣做才站得住腳 因為我們家都不懂法律 不知道該怎麼處理比較好 我和我爸了解此經過後 認為對方應該沒甚麼事所以才有能力爬起來 如果今天對方倒地不起 大量出血 我方還不幫忙叫救護車那才叫殘忍吧... 沒有行車紀錄器但是警方那有此路段的錄影片段 對方騎在內側快車道沒有保持安全車距導致煞車不及自行撞上 謝謝...

姪子剛滿18，晚間10點打工下班騎車回家路上，在下橋路段遭左側突然右轉機車騎士(有載人)撞倒。姪子人車均沒事，但對方末2手指骨折及身體少部份擦傷。現場無監視器 警方初步分析研判表是，對方疑右轉時疏於注重右側車輛且疑未保持適當之間隔。我方是疑未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施。 本認為小車禍和解即可，但對方想變大，請問 如果對方提告我們需理賠嗎？只能照單全收? 有不賠機會嗎? 只因我姪子未受傷他就不能也提告對方? 謝謝

專業的律師們 小弟想請教發生車禍 肇事逃逸方面的問題 我爸開車在快車道上 被一台雙載的男女騎車撞上後 雙方摔下車後我爸下車看對方兩人爬了起來 也看了一下自己的汽車沒什麼事就先開走了 當時為下班時間 路況大塞車 事後我爸回到家卻接到警察局的電話說對方去警察局做筆錄告我爸肇事逃逸 對方表示說我爸下車只看了自己的車 沒有過去看他們兩人有沒有事 沒有關心他們的情況 覺得我方很殘忍 我爸認為對方機車騎在內側快車道就不對在先 而且 對方沒保持車距 我們是被撞 看了對方爬起後 以為沒事才離開 我爸做工的 也沒賺多少錢沒跟對方要錢修車 卻被反咬 我爸到警局後 警察因為對方在警局大吵大鬧 就先以肇事逃逸為案件送出 警察說我們肇事逃逸就是不對 但是他卻忘了責任歸屬 是對方先違規在先 然後要我們上法庭後雙方再自行跟法官做解釋 今天收到法院的傳票了 想請問上法庭後要怎樣說或怎樣做才站得住腳 因為我們家都不懂法律 不知道該怎麼處理比較好 我和我爸了解此經過後 認為對方應該沒甚麼事所以才有能力爬起來 如果今天對方倒地不起 大量出血 我方還不幫忙叫救護車那才叫殘忍吧... 沒有行車紀錄器但是警方那有此路段的錄影片段 對方騎在內側快車道沒有保持安全車距導致煞車不及自行撞上 謝謝...

我下班騎車回家時因前方有一台違規停車 我為了閃它沒看後照鏡而和後方計程車有輕微差撞他的後照鏡合起來  我的沒事  他沒有下車也沒有搖下車窗  我停在他旁邊和他說了一句對不起我就騎走了  我媽媽跟我說我這樣是肇事逃逸  我想知道我這樣會構成什麼刑責嗎？

一、車禍發生日期：
2015/8/21
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我受傷 雙方車損 有驗傷診斷證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警當下沒有"筆錄",現場沒破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有保險有出險. 我僅強制險
五、事實經過：
我騎車對方開車,三線道,對方在中間車道靠左,我在中間車道靠右

(當下我正前方無車)

對方車前有車緊急煞車,對方緊急右切到我前方之後急煞

我撞擊點對方保險桿斜45度正右後側後摔倒滑行

對方煞停點沒有跨到最右車道

雙方告訴前已在公所調解一次

對方開出雙方自負損失和解條件 但我不同意故調解失敗

六、問題：
事故當下無筆錄所以初判表無責任分析

後來我對對方提告過失傷害之後有前往補筆錄

對方事故後保險公司直接幫對方理賠修車費用3萬多未告知

調解一次後對我提代位求償. 我對對方提刑事過失傷害告訴

1.我提出告訴部分法院2/5第一次通知我前往說明.因為我訴狀有

提附帶民事求償.有需要準備甚麼證據嗎?(我有訴狀附件列損失與車輛

維修報價單)還是只就過失傷害部分"說明"經過就可以

2.對方提告部分法院2/15通知我前往辯論.備註說明文到7日內提答辯

並提出相關證據

肇事狀況未明下我有需要多做答辯說明嗎?

(我對對方修車的報價單有疑義,是否確定判賠償之後在提出就可?)

謝謝各位律師幫助 Thanks

各位律師好~

我於前幾天下午發生車禍，對方開車左彎，我騎車直行結果發生碰撞，對方沒事但我有受傷，當天從醫院出院後到警局做筆錄(當時對方已離開警局半小時左右)當時我打電話請對方到警局說事情要怎樣處理(對方在電話中說要申請調解會但還是過來了)

過程中對方和他朋友一直強調說是我騎車的問題比較大一直用強迫的語氣叫我趕快賠他修車錢(口氣很差還帶有威脅的詞語)，我那時候跟他說一切等車禍初判和肇事鑑定結果出來再說，結果他說他趕時間上班要用車不方便今天不給我個交代(就是給他錢9萬)事情就不要解決，當初我是說我沒錢賠，結果他還說什麼沒錢處理就叫你父母來處理

從到到尾都只關心他的車都沒關心我的傷勢和車子

重點:

當時我一直被他和他朋友這樣強迫到有點嚇到也不想麻煩到家人，我當下就改跟他說我有辦法出錢，但是沒辦法一次給那麼多錢，結果他叫我去辦信用卡用分期還，我沒有答應他，說只能給一些錢，對方那時說明天約個時間去車廠看他的車子順便拿錢給他      註:當時沒有簽和解書

那天晚上我問了家人和朋友的意見後，隔天我沒有去找他也沒有給他錢但有打電話給他改時間

現在他傳簡訊說我騙他反悔小人不要臉，說好要給他錢修車結果都沒給害他車子都沒辦法修，另外他還說我跟他在警察局的協議對話他都有錄下來說我想賴也賴不掉

我想問律師說，如果說上調解或法院的話，他的錄音會對我有影響嗎??  當時我真的是被他和他朋友那種威脅的語氣嚇到了，逼不得已也只能那樣說

謝謝解答

於1/13晚間10點55分在國泰醫院旁巷子騎機車直行,車上有載姐姐,已看到巷口有狗~就減速慢行,但右方汽車開很快且未於巷口停下來直接掃到我的車頭,當下發生很大的撞擊聲,我們兩人應聲倒地,旁邊有3人都跑出來看(還有狗的主人),但是汽車完全沒停下就離開了,當下有報警~且有告知會調監視畫面,車子前方右邊殼都撞裂,龍頭也歪掉了。我與姐姐兩人為筋骨拉傷,姊姊膝蓋有傷(有去看醫生)。

隔天與汽車車主於交通大隊見面(他被警察找到且通知),對方態度很差且堅持為我們撞他,他並沒有任何感覺,所以他當然就直接開走（附近的人卻都跑出來！旁邊還有停車管理員跑出來看也嚇到）,車主說車子後面輪胎也有受損。但是~他車子卻已經去烤漆了!!

監視畫面很遠只拍到他的車子開往監視器方向的路口,過了路口我們兩個人就已經在地上,然後狗就走過去了(晚上太黑,我們騎車的方向很不清楚,且都是黑色的車子及衣服)

現在對方沒有要理賠及和解,目前要申請影像確認,我擔心如果影像確認出來說是我們撞他~我想確定一下我們站得住腳嗎?!或是還會有別的部分可以控告他!!因為警方有告知我們,對方等於肇事逃逸及巷口有需停下的標誌他也未停！

再麻煩律師幫我解答一下,謝謝!!

傳票內容大致: 本案件檢察官指揮 則股 檢察事務官詢問 夜股105年度偵字第2015號 毀棄損壞案件 有本署法警指引至第 偵查庭/詢問室 本件被傳人係 被告 三個月前台中市文昌派出所因路口監視器通知到派所作過筆錄，製作筆錄時女承辦員警認定我與被害人認識為已據加上路口監視器截取機車曾路過畫面，認定我是加害人。已車追人認定我有罪，在筆錄上1、某年某月某日某時受害人機車鑰拾孔遭人用快乾傾倒，疑是機車車牌******所有人所為2、被害人機車遭人損毀是否是你所為?不是。後女警還特強調為了保障你我權益請我在筆錄上閱覽過簽名。當下滿緊張所以看到筆錄上的矛盾想提出修改，但看女警我一到派出所就認定我有罪，不給我定罪不讓我出派所。一待了2小時。 離開前女警員說要將筆錄往上呈送。 至今日收到傳票 請問事實上我不清楚受害人住家位子也對騎機車車牌樣式還不知情。映像只是那機天因為受傷復健游泳玩到附近社區騎車先逛買東西吃，中途可能有停留。 在下下禮拜一前到檢查署，我需要知道哪些事情才能在避免事些誤會。 到時候是到偵查庭還是詢問室，有什麼差別?請問我是去詢問室還是偵查庭? 在訊問室會見到受害人馬? 請問因為是因被告傳喚，是否百分之百被定罪? 如果被定罪，等到判決書下來行和解還是偵查庭上達成和解?達成和解還需要判罰馬? 如果檢察官在訊問過程硬要定罪我是加害人，請問當下什麼管道可以反映，該保持什麼樣應對？

事由：同摩托車行駛於車道，對方於我的左側前方進行右轉，導致煞車不及碰撞，雙方皆受傷，個人屬皮外傷，對方大腿骨折；已經過調解，其調解不成，對方提告。

問題1.：此狀況肇責比例正常該為如何?!

問題2.：收到警局來電告知對方提告，警局表示我只要等到法院開庭時 一併告知我也要提告即可；或是我需要至警局一趟進行提告流程。

問題3.：對方無照騎車，騎車輛與鄰居所借，我該如何提出車主須連帶責任?!

 

我想請問

我在未滿五年時被抓第二次酒駕 是不是真的會被罰九萬?

能否可以辦分期，因為工作關係無法勞動…

但我想在了解一下，如果能辦分期的話… 最少可以付多少?

因為我不是當場被抓到的…

當下還發生一些事，有告傷害… 被不認識的人打！

1/18明天要開第二次庭…

第一次開庭時檢查官有說，

因為知道當時我會騎車是因為有追一個女性朋友，擔心她有危險

所以會判輕點，可能是勞動服務…  但因我工作關係我怕我無法勞動

所以我現在該怎麼辦  請各大律師幫幫我  我該怎麼辦 

又加上那時我被打，我害怕我有打電話給我哥哥卻忘了他也有喝酒… 但是他是初犯

有什麼方式能處理嗎

傳票內容大致:

本案件檢察官指揮 則股 檢察事務官詢問

夜股105年度偵字第2015號 毀棄損壞案件

有本署法警指引至第 偵查庭/詢問室

本件被傳人係 被告

三 個月前台中市文昌派出所因路口監視器通知到派所作過筆錄，製作筆錄時女承辦員警認定我與被害人認識為已據加上路口監視器截取機車曾路過畫面，認定我是加害 人。已車追人認定我有罪，在筆錄上1、某年某月某日某時受害人機車鑰拾孔遭人用快乾傾倒，疑是機車車牌******所有人所為2、被害人機車遭人損毀是否 是你所為?不是。後女警還特強調為了保障你我權益請我在筆錄上閱覽過簽名。當下滿緊張所以看到筆錄上的矛盾想提出修改，但看女警我一到派出所就認定我有 罪，不給我定罪不讓我出派所。一待了2小時。

離開前女警員說要將筆錄往上呈送。

至今日收到傳票

請問事實上我不清楚受害人住家位子也對騎機車車牌樣式還不知情。映像只是那機天因為受傷復健游泳玩到附近社區騎車先逛買東西吃，中途可能有停留。

在下下禮拜一前到檢查署，我需要知道哪些事情才能在避免事些誤會。

到時候是到偵查庭還是詢問室，有什麼差別?請問我是去詢問室還是偵查庭?

在訊問室會見到受害人馬?

請問因為是因被告傳喚，是否百分之百被定罪?

如果被定罪，等到判決書下來行和解還是偵查庭上達成和解?達成和解還需要判罰馬?

如果檢察官在訊問過程硬要定罪我是加害人，請問當下什麼管道可以反映，該保持什麼樣應對？

相關的刑法和民法責任?

事實經過：
最近朋友工作上遇到一點狀況
他是以身心障礙的身份應徵公立學校一個限定只有身心障礙者才能應徵的職缺
原本是作內部的行政工作
結果後來主管換人，新的主管希望他出去跑業務
不過因為他因為身障的關係，容易分神、無法集中注意力
他本來就不開汽車，連機車都盡量少騎，連住都租屋在公司附近走路就可以到
所以他很擔心換工作後跑業務必須騎車，會增加他出意外的風險
但是主管說他現在工作態度很多人投訴，不換不行，換了之後做不好就可能請他走

結果他現在吃不好睡不好，精神壓力很大

問題：
1.如果我朋友覺得他身體狀況不適合跑外務，但他主管堅持要他去跑  這是否算是歧視呢？
2.我朋友是負責替學校推廣教育中心管理班級的  負責開課、招生、受理報名、上課教室整理等業務  一直以來都有做好這些工作，學生人數也未曾減少
  但主管以他常接獲學生投訴態度不佳為由，說他做不好現在工作  要求他移交業務改跑外務
  請問他這樣的理由是否充分？而我朋友是否能想辦法證明做不好不是事實？

前年我跟朋友騎車在路上被兩台汽車攔車

一下車就圍毆我們兩個,隨後離去

當時有報案最近收到桃園地方法院少年法庭宣示筆錄

什麼少年XXX應予訓誡,並予以假日生活輔導

意思是他們未成年只要假日去生活輔導上上課就好了嗎

而且兩台車八個人只找到一個人頂罪嗎

也有人不是未成年但就是說通緝中

所以我是要繼續等好消息什麼抓到人要和解

還是就這樣沒下文結案了

還是說有其他作法我們可以去做的要求的呢

近日下雨騎車，時速在40以上50以下，為閃躲同為順向突然往轉往左側道路的年長者(騎乘腳踏車)，先緊急煞車至機車自摔打滑，碰撞到年長者腳踏車導致摔傷。

第一時間，從地上爬起，去扶跌坐在地上的老先生至路旁，也再三詢問勸說報警、跟救護車或者我親自送老先生去醫院。目測及詢問老先生有右腳踝前一處3cm擦傷，被數次拒絕報警、送醫後，我留下電話給老先生，等他離開後，便自行去醫院急診。

由於第一次發生車禍，雖然知道要先報警，當時摔車頭很暈、加上胸口撞擊到機車龍頭，當下已經失去正常的處理判斷...

自行至醫院急診，雙腿擦傷、胸口肌肉挫傷。

後續主要擔心老先生摔倒後可能會有其他後遺症，有可能會有巨額索賠。基於沒報警的後續車禍，我應該如何處理？ 

律師您好:請問前些日子我老婆騎車載兩個小孩被酒駕重後追撞,經初判表內容為對方100%肇事責任,住院期間對方皆無聯絡,後終於與對方連繫上也相約調解委員會件.

請問

1.在調解會前我須先與對方見面,並給他我所求償的金額嗎?還是等到調解會時再給他看我所列的賠償金額?

2.我是否可要求對方帶現金(因為聽說分期付對方最後都會賴皮)去調解會,待收到錢後再與他簽和解書?

謝謝

請問對方於上班途中騎自己機車跑業務，結果途中去接女友下班，但一邊騎車一邊聊天，然後就撞到闖紅燈的我，這樣我能要求她們倆以及公司賠償我嗎?

情況如下 :

  本人騎車於上班途中自己摔倒造成肩峰鎖骨脫位(已開刀)

我問公司這能不能申請職災，公司回覆有付我全薪所以不能請職災，

如果我堅持要申請的話公司只會付我半薪，而且職災給付也只會給付我

半薪的70%

請問大大，公司說的是正確的嗎 ?

我應該不申請職災或者是申請職災比較好呢 ?

妳好，今天早上騎車不小心撞到一個媽媽，她跌倒導致手受傷，當下也沒報警，但她說她會去看醫生，而我也陪她走回她家，也剛好是她女兒出來應門，我看媽媽走進家門我就先離開，是想問她會不會事後來告我肇逃

我於12月10日下午18:20於基隆孝四路被警察攔停 交通警察首先跟我说騎車不能抽煙 然後立刻問我有没有喝酒 我也承认有 接下來他叫我喝水漱口 然後等15分鐘後對我酒測 經檢測酒測值為0.39 然後我就被他以公共危險罪移送地檢署 之後就是2016年1月5日收到簡易判決處刑書

妳好，今天早上騎車不小心撞到一個媽媽，她跌倒導致手受傷，當下也沒報警，但她說她會去看醫生，而我也陪她走回她家，也剛好是她女兒出來應門，我看媽媽走進家門我就先離開，是想問她會不會事後來告我肇逃

今年4月開車酒駕自撞分隔島，酒測值0.88，被判處緩起訴一年處分並罰款105000元吊銷駕照一年。12/6又因騎車酒駕自撞路邊的汽車，自己小腿開放性骨折，抽血酒測值1.15，請問我會如何被判刑呢？之前的緩起訴被撤銷又會如何判刑呢？感謝各位律師

如果被告已經被判一百多年徒刑我告他也是白告嗎?

之前在台北騎車被一台汽車撞，結果他肇事逃逸，後來才知道他是毒犯，在台南被抓到然後被判刑一百多年，就算告贏他我也得不到任何補償嗎?(他表示沒有家人也沒錢)，我只能摸摸鼻子算自己衰嗎?

某天和朋友騎車經過延平北路，因一台自小客車違規停車黃線10公尺內又有公車站牌，雙向路段有雙黃線，但因為有台公車和該違規自小客車並排，因本人不想跨越雙黃線，於是從公車與自小客車之間過去，因該車後照鏡擋住，於是用手摸了一下後照鏡，才可駛過，事後收到警方通知說，我撞他的車子 還肇事逃逸，我確定當時駕駛座位確實沒有人，對方的行車紀錄器也只是錄到摳的一聲，應當是我摸了他後照鏡的關係，但事後車主說要賠償他損壞的地方，而且損壞的地方並非我弄的後照鏡，而是車輪前方的刮痕凹處，我認為完全不合理，對方有向保險公司理賠，所以是保險公司來向我代位求償，但保險公司只看經查局的資料，並且在調解庭中要我賠償，但損壞地方並非我所弄，下次要上法庭

你好我想詢問一下有關交通肇事逃逸一些問題。

 

幾天前我外公騎機車被一位婦女騎車撞倒受傷。

對方沒有下來查看，反倒是趕緊騎車跑了。

而是路人打電話報警，叫救護車送醫院。

事後過一個禮拜肇事者家人來連系我們談和解態度又不好

我可以怎做？畢竟我們被撞到受傷不是輕傷，談和解只擔心自己的刑責

也不關心傷者，我可以不談和解部份嗎？還是要怎樣做處裡？

我們有錯在先 我逆向 酒駕 騎車玩手機 撞到對面車道的騎車跟機車 當時汽車車主有下來查看自己的車子 覺得沒怎樣 也問要不要幫我們叫救護車 他說如果你們要私下和解沒有我們事 我要先走了 於是開走了 人完全無傷 正當我們留下來做筆錄在警局一間一個小時多了 他跑回來備案說是被我們撞的 事後他的車子保險人員還傳訊息跟我們求償修車費高達10萬元 我們不是不求償 因為我在加油站上班 薪水不高 問他是否可分期 他不讓我分期 還說一次付清88000 如果走上法院要賠98000甚至更多 請問我要怎麼處理

今年七月四日中午，在東湖康寧街下坡路段撞到直行中的機車，但因當天下坡車多，直行車也多，時數不到十就撞到一對中年兄弟！騎車者沒事，後座因機車有傾斜一下被排氣管燙到，有請警察救護車也來，但右小腿後被小燙傷包紮後救護車就離去....

隔二天星期一就親自去保險公司去出險，保險公司說因只有強制險，會負責傷者醫療，機車受損我要負責，之後幾天我打給對方說我要賠機車受損請對方開估價單(因我當天只碰到對方右邊踏板處而已，加上對方機車很老舊)還以為沒多少結果先開4500，嚇了一大跳也回應等對方修好外加估價單再來討論，也順便慰問對方傷勢...就說若好了就通知我，我等他們通知

後來忙了未注意，結果十二月二十對方打來，說三大項，一 車子零件找不到所以後來另買一台新的騎！二 燙傷的傷口很難好(說他的工作會流汗引發傷口不易癒合，醫生有說建議十五天休息不上班!三 現在傷口有疤痕想去醫美去疤！請我通知保險來討論除了一般醫療給付，這些要不要一起算對方才知能不能去醫美之類的....否則半年期快到了...

我知撞人要負責，也應負道義上之補償，但對方這樣的開口，我需全盤接受嗎?

您好

 

我想詢問一下，今天中午發生住家擋車，鄰居朋友來訪中型貨卡車將我家大門出入口完全擋住，本人姐姐因為要騎車停放，請鄰居代轉告請車主移車，

 

該車主出來時就開始大聲辱罵我姐姐，我住三樓聽到有男人大聲爭吵講話聲音，我走出露台後才聽到也有我姐姐在講話的聲音，我趕緊拿了手機跑下樓，車主還一直罵我姐姐，我也跟車主說，我們請你移車你怎麼這樣爆粗口，我準備拿手機錄影時，他衝下車說我要打他，我說我是要拿手機來錄影，看你怎麼辱罵我們(這中間三字經/五字經都有講，但我那時來不及錄，鄰居男主人及我和我姐姐都有聽到)，我要準備報警，後來車主就再上車把車開走，我手機只有錄到最後一部份，他罵我：講什麼 XX（二個字，客家話指女生生殖器官）

請問這部份我們可以告對方公然侮辱嗎？謝謝

某天和朋友騎車經過延平北路，因一台自小客車違規停車黃線10公尺內又有公車站牌，雙向路段有雙黃線，但因為有台公車和該違規自小客車並排，因此本人不想跨越雙黃線，於是從公車與自小客車之間過去，因該車後照鏡擋住，於是用手摸了一下後照鏡，才可駛過，事後收到警方通知說，我撞他的車子 還肇事逃逸，我確定當時駕駛座位確實沒有人，對方的行車紀錄器也只是錄到摳的一聲，應當是我摸了他後照鏡的關係，但事後車主說要賠償他損壞的地方，而且損壞的地方並非我弄的後照鏡，而是車輪前方的刮痕凹處，我認為完全不合理，對方有向保險公司理賠，所以是保險公司來向我代位求償，但保險公司只看警察局的資料，並且在調解庭中要我賠償，但損壞地方並非我所弄，下次要上法庭。

小弟騎機車剛下班時，在到家前450公尺左右時，有兩名警察在學校旁邊可能是蹲草叢抓違規什麼的我不知道。反正看起來就只是普通的兩名交通警察且也沒有在臨檢。 我就這樣騎到我家，然而到了家門口前時。突然被喇叭按了一下，回頭一看是剛剛在學校旁邊那兩位警察，我問他們有什麼事情時，他們說我騎車"看起來""怪怪的"認為我酒駕並"在我家門前"要對我檢測。檢測完沒聞出酒精味就要走了，而我問他們我看起來怪怪的是哪裡怪他們也完全沒有回答我。 請問警察有資格就只因為"看起來怪怪的"的理由尾隨人民450公尺進行檢查嗎?若有，我想知道原因；若沒有，我想知道他們有沒有犯法。

雨天視覺不佳開車左轉進入小巷時，在黃色網狀線，撞到行人，行人未走行人穿越道，責任歸屬是100%汽車嗎??（聽說小路的路權是行人的？）
都沒路燈沒紅綠燈，有打方向燈，車已過行人穿越道，對方穿越馬路直行如果調閱監視器，是要證明對方沒走行人道才有勝算嗎??

當時在找車位時速並不快，加上下雨天又冷，氣候不佳沒路燈，對方牙齒斷掉@@!!!有和行人承諾會賠償，整日陪伴就醫醫院說對方牙齒狀況本身不好但當事人的妹妹堅持要趁這次車禍賠償讓當事人順道把牙齒弄最好的牙冠但有與當事人協調希望各退一步做中階的牙冠，但似乎對方妹妹不是那麼有意願T_T
因為我自己也曾車禍過，對於對方也很抱歉，但基於金額問題還是想詢問各位肇責的意見
全額賠償是確定的嗎？還是對方也有責任呢？肇責比例有可能大約判斷嗎？判決書還沒出來 只有強制險，強制險只賠一萬T_T12/6發生 初判表還沒出來
當時有看到斑馬線上左方行人停在斑馬線前要讓我先通過，所以我才左轉(當時對方應該在A柱方向的巷子中間)轉過去時剛好從車頭左前方看到他 踩剎車後餘速撞上
撞上後我有請左方斑馬線等待的行人幫我報警 ，我去扶對方起來至騎樓下休息等救護車

【問題１】我應該怎麼告知對方肇責問題呢?今天對方又打來希望我付全額12萬T_T 他說走民事調解的話他就要跟我要精神賠償T_T

【問題２】我有婉轉的告知對方希望能各退一步 但是對方覺得今天不是我撞他牙齒也不會斷，我能理解他的，因為我騎車也被撞過T_T但是希望想問各位有沒有可能8/2比例或9/1或7/3肇責@0@【問題３】若初判表出來只顯示都是我的責任的話就只能照初判表賠償嗎?還是可以調閱監視器確認對方沒在人行道上申訴肇責呢

【問題４】若初判表結果出來　顯示我方：應注意為注意　對方：未依規定行走斑馬線　的話該如何告知對方肇責比例問題呢？如果對方對於肇責比例不滿意要告我過失傷害的話應該怎麼回應較佳呢？還是為了防止過失傷害只能完全認賠？
【問題５】若初判表顯示我應注意未注意行人為主因，沒說行人過錯的話，就遵循全額賠償嗎？協商好像最少一定要全額醫療賠償，因對方要脅若不賠償醫療全額要上法院告過失傷害及追加精神賠償及醫療賠償及其他費用@@後續對方打電話來說原本左邊蛀牙的門牙說有撞擊到可能也會有問題後續六個月後如果要治療也是要我負責但原本牙齒狀況就不好的話有可能談一人一半嗎

 

 

付上自製事故圖

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4652290

小弟騎機車剛下班時，在到家前450公尺左右時，有兩名警察在學校旁邊可能是蹲草叢抓違規什麼的我不知道。反正看起來就只是普通的兩名交通警察且也沒有在臨檢。

我就這樣騎到我家，然而到了家門口前時。突然被喇叭按了一下，回頭一看是剛剛在學校旁邊那兩位警察，我問他們有什麼事情時，他們說我騎車"看起來""怪怪的"認為我酒駕並"在我家門前"要對我檢測。檢測完沒聞出酒精味就要走了，而我問他們我看起來怪怪的是哪裡怪他們也完全沒有回答我。

請問警察有資格就只因為"看起來怪怪的"的理由尾隨人民450公尺進行檢查嗎?若有，我想知道原因；若沒有，我想知道他們有沒有犯法。

版上的律師好 想請問一下車禍發生後的法律問題....
一個月前我妹發生小車禍 去醫院擦傷而已....
我妹是在路橋停紅綠燈後往前騎
而對方是開貨出從陸橋旁的小路開出來 然後貨車後面勾到我妹後照鏡 導致我妹倒下
當時在醫院很有誠意還說要全賠 而我們有保險 所以委託保險公司處理到目前為止是由保險公司處理
而做筆錄時 由於我妹沒車禍過的經驗...警察問說 騎車你有沒有看到那台貨車
那台貨車從後面過來 所以我妹當然說沒看到那台貨車
而保險公司處理時 對方因為筆錄這樣 就說是我妹撞他 所以警察說責任應該55波
而我爸想 我妹也沒事 只是小擦傷 想說息事寧人
就只索賠當初就醫的費用和機車修理費加起來 3600元 就委託保險公司調解
而在今天調解委員會 保險公司打電話過來說 對方沒到
實在是有點氣不過....加上又沒有法律經驗...
想說來法律版問 要是對方這樣 "皮皮" 的話 ...提告過失傷害可行嗎??
還是有其他什麼法律行為能走!?....

日期：2015/12/12

時間：早上0700左右

內容：我母親早上0700左右開門出去，見斜對面有兩位男生，他們看見我媽媽在看他們，就說他們不租這裡了要準備回南部，這個冰箱不要了，如果妳要妳可以搬走，後來那兩個男生就直接騎車走了。我媽媽就看這冰箱不舊，它們又說不要了，就過去搬回來，但搬之前有先敲房門，想再確認一下是否沒人居住或是再次詢問是否可以搬，結果都沒人回應，我媽媽就覺得這兩個人應該真的搬走了，就才搬走冰箱。(媽媽住的地方與對面其實只有4-5步的距離，一般小巷弄)後來，10點多就聽到門口有警察，有人報案失竊，聽他們的對話內容有說洗衣機不見，我媽媽驚覺不對勁，不會這早上班的這台吧！就馬上開門詢問，結果報案人有走過來確認無誤，我媽媽才趕緊當面搬回去，並說明是早上有兩名男子說可以搬，但當下報案人對方並不認為如此，那冰箱並非放在室內，而是放在室外有鐵桿子鎖著，可是鐵桿子與鎖都不是我媽媽開的，我深深的覺得，那兩個人才是原本想竊盜的，只是剛好被我媽媽撞見佯裝房客，那目前洗衣機在報案後馬上歸還並說明原因，警察仍然以竊盜送辦，媽媽與搬洗衣機的哥哥都是精神殘障領有手冊，我們家境並不好，真的不知道是不能拿得東西，請問我們現在該怎麼處理?? 先與報案人和解?還是...