你跟對方簽訂的定型化契約違約條款,

明顯比民法規定來的對對方有利,應屬無效

不過不建議提告,因為你付的定金是10萬,頂多要20萬（你的定金跟違約金各10萬）

這樣的金額不建議打官司

另外跟對方談的話,是可以到對方營業所,反正你不同意就不要簽字就好了

除非你很堅持要有公正第三人,那就向各區的調解委員會提調解

另私下告知哪一個營業所並不違法

您好，針對您的問題回覆如下:

1、該定型化條款違反消費者保護法，無效。

2、建議可向消保官提出申訴，進行消費爭議調處。

3、建議不要這樣做，因為雖然沒有違法之虞，但是還是可能遭到對方認定有侵害名譽而無端遭訴追。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

律師您好，已寄信到"civili1201@gmail.com"信箱，可否麻煩您呢？謝謝

您好，關於您的問題，您可攜帶錄音筆，將協調全程錄音，並向各縣市消保官申訴業者之違法行為，若業者無誠意與您處理，再提起訴訟請求損害賠償，惟須考量您之相關訴訟成本。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可以直接去各縣市政府消保官處申訴。 

依你所述，可朝不法所有意圖和主觀犯意這兩個要件，並加上事證證明後，來做無罪辯護，機會蠻大的，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

依你所述，可朝不法所有意圖和主觀犯意這兩個要件，並加上事證證明後，來做無罪辯護，機會蠻大的，有 ... (恕刪)

 請問黃律師不法所有意圖是指?

主官犯意又是指甚麼?

我這是有代墊錢的發票跟薪水證明這樣ok嗎?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

發票和薪資證明均可以做為佐證,另若有證人也可以聲請傳喚,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您應該將代墊款項之相關資料蒐集(例如匯款單)齊全，並仔細回想是否有老闆授權可提領之證據，以爭執您並未有業務侵占之犯意及犯行。 

 您好：

依您所述情況應屬主觀上認為公司欠您金錢且已經告知老闆方自行領取

所以您應無侵占公司財產之故意而不會構犯罪

故您代墊錢的發票跟薪水證明都是可以佐證您的說法之證據

不過最好能再加強您有告知老闆知悉之證據為宜

就較有勝訴之機會

以上意見，敬供卓參

要向法院聲請改定監護，不單單只是從雙方經濟、工作、環境等論述，重點在對方是否有不利未成年子女或未盡保護教養責任，這部分的論述及舉證才是重要的，本所目前有多件改定監護的案子在處理，最近亦有聲請改定成功的案子，可來電討論

您好，關於您的問題，聲請改定監護時，因為法院會考量是否會因改變小朋友已經習慣的現況導致小朋友受到傷害，所以建議您蒐集由前妻照顧是否有不力於小孩之情事，舉例言之，探視小朋友時，多了解小朋友現在的生活習慣究竟為何?想念手足之程度等，以促使法院願意改定監護。 

 您好：

建議您如果不易蒐集到前妻小孩不利之證據

則應該多探視並持續用心去關心小孩狀況

對將來聲請改定監護權也會很有幫助

因為法院會請社工人員到雙方家中去作訪視並作成報告

也會讓小孩有表示自己意見之機會

以上意見，敬供卓參

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

謝謝律師提供意見

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以向公平交易委員會提出申訴。

2、有關對方欺瞞價格的部分，可以蒐證之後提起刑事告訴，但是應該於申訴之後，並且委請律師協助提告。

回覆 曹律師 的發言內容：

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以向公平交易委員會提出申訴。< ... (恕刪)

曹律師您好

感謝您的回覆，公平交易委員會申訴過了，他們說非屬多層次傳銷案件，不受理

有向殯葬管理科查詢過，該公司銷售塔位行為是非法的，

又請問價格蒐證部分，網路上流通價格算證據嗎?謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您的聯繫還是在合理的範圍，則不會構成犯罪，倘若已經超過一般人可接受的範圍，則可能違反社會秩序維護法或是刑法強制罪。

2、倘若對方拒不回應，可以向消保官提出申訴。或是提起民事訴訟，請求賠償。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你對問題的敘述有些地方不夠清楚，但單就你所述，跟侵佔沒有關係，是跟民事債務履行部分比較有關聯，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若確實有出貨，並且經由對方簽收，則仍然可以請款。

2、證據的部分，只要能夠提證明雙方確實有該筆交易的資料都可以當作證據，如往來的信件、證人等。

3、建議可以委請律師協助處理或是擔任法律顧問，以保障權益。

 您好：

如果能夠證明對方確實有收到貨物(有對方承認之錄音也算，不過要夠明確)

就可以向對方請求貨款

此部分應僅較偏向民事債務不履行之糾紛

與業務侵占較無關

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般來說可以於簽立保單或是繳交第一期保費10日內可以任意主張撤銷，並且可以主張退費。

2、倘若該公司拒絕，則可以向金管會提出申訴。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、一般來說可以於簽立保單或是繳交第一期保費10 ... (恕刪)

曹律師謝謝撥空回答

另一點想再跟您確定一下

倘若該公司拒絕歸還(醫療證明診斷書)，也是直接向（金管會）提出申訴，要求歸還。

我是有否理解錯誤的地方？

您好，這個部分最重要的就肆把帳弄清楚。

如果錢確實交給你，你拿到哪裡去了，有無可證明之處？

如果是進你的口袋，那當然就是業務侵占，如果不是進你的口袋，但是確實錢已經交給你，

那你就要說明金錢流向。

地檢署已經偵結起訴了嗎？通常這類案件若和解，地檢署不起訴或緩起訴的可能性大。

今天忙，已經回信了，再請查看。

 您好：

應視房屋之瑕疵是否已達到重大到可以解除契約之程度

(如海砂屋、輻射屋、嚴重漏水致無法安全居住等)，

否則恐怕只能請求減少價金，

如任意毀約則已繳交之斡旋金(已轉為定金)恐怕會被對方沒收。

以上意見，敬供卓參

林律師您好：

雖房子沒有嚴重問題，卻有很多小瑕疵

而房仲未主動告知可選擇要約書

請問是否可跟公平交易會申訴

而拿回斡旋金呢？

謝謝您的指教

建議先確認屋主到底有沒有同意你母親指定的價格,也就是有沒有成交

如果有成交,現在反悔,定金100萬元一定會被沒收,打官司也不會贏

只有兩個選擇,

1.停損,損失100萬元

2.硬著頭皮買下,除非房屋有重大瑕疵,不然沒辦法解約

您好，關於您的問題，爭點在於斡旋金是否已經轉為訂金，故須視雙方契約訂的內容去做判斷。建議您將相關資料攜帶齊全由律師為您分析較有保障唷! 

各位律師好

在經我跟家母確認後

11/4付斡旋金

11/19下午看屋

11/19晚上當面跟房仲說不購買（有錄影）

房仲說可全額退還斡旋金（有錄音）

11/22房仲傳真合約書，說與賣方議價成功，要求我們購買（賣方有蓋章，未簽署日期）傳真有時間證明

以上，請問如此有機會要求退還斡旋金嗎？？

謝謝各位律師的協助及解答

您好：

1.您可請求醫療費用、工作損失、增加之生活支出(如就醫之計程車資、看護費等)、精神賠償

   及修車費等損害。

2.工作損失可提出去年每月之平均月薪再就診斷證明書所載之宜修養時間計算。

3.如對方經鑑定後有肇事責任，又不積極與您和解，則應注意六個月之刑事告訴期間。

以上意見，敬供卓參

證明雙方有達成退款協議，向法院起訴主張該筆款項，有其他問題的話，可以來電討論

 您好：

建議可先發存證信函或律師函限期對方補貨

如對方逾期不補，則可再發函解除買賣契約請求對方返還價金

如對方仍拒不返還，則可對其提出民事給付訴訟

以上意見，敬供卓參

您好，針對您的問題回覆如下:

1、業務過失致重傷可處3年以下有期徒刑。

2、倘若固定匯款的金額妥適，可以主張是扶養費用。

3、對方所請求之金額，必須由肇事責任人負責，縱使是執行業務，公司也只是代付的性質，公司賠完會向您的先生求償。

4、建議應該委請律師處理，倘若公司已經有請律師了，還是要注意自身權益，因為公司與您的先生的利害關係並不全部一致。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝謝二位律師的回覆，因我先生無前科記錄，這在判決上，有機會爭取緩刑嗎? 我們可以每月賠償扣款，但主要是我們經濟狀況並不寬裕，之前有申請法扶協助，但法扶表示案件過錯在我先生，所以目前暫無法提供幫忙，我們能夠申請法院的義務律師嗎? 我先生是家裏主要的經濟來源，若他被判刑…實在不知該如何是好…

建議你考慮寫存證信函，訴諸你的意見，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635  *Line ID:k8883

您好，關於您的問題，您可告知對方若不配合辦理負責人變更，將至縣市政府辦理停業。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於公司欠薪、未投保勞健保等，建議可以向勞動局提出申訴。

2、至於公司資料的部分，倘若您已經儲存於公司電腦內，基本上問題就不是很大了，除非您有違法移作他用，否則難以構成刑事犯罪。建議可以盡量蒐證，倘若公司真的提告，屆時再提出答辯即可。

 您好：

1.建議可向縣市政府勞工局/勞動局申訴。

2.可將公司要求晚上加班及加班時數之證據資料蒐集，以作為日後請求加班費之依據。

以上意見，敬供卓參

對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期
徒刑，得併科三千元以下罰金。

最好能和解，要不然判七個月就要入監。不要讓家人知道的話你找一個可以傳訊到你的地址。

您好，關於您的問題，您可與公司和解，並於開庭時陳報與公司之和解書，請求得易科罰金或緩刑之判決。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若與對方和解並得到對方之原諒，可以得到緩刑或易科罰金之機會會大幅提高唷!

如有任何問題或不明瞭之處，歡迎來電來信諮詢。 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、訪問買賣，依據消保法可以於收到商品7日內要求解除契約，且無須負擔任何費用。

2、倘若對方拒絕，可以向消保官提出申訴。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、訪問買賣，依據消保法可以於收到商品7日內要求 ... (恕刪)

 

律師你好! 那我想請問你 因為商品是日後課程上所需要，因此是由店家收回存放，

這也算是我購買之商品對吧! 因為明天要去店裡要求辦理退費並拿回我沒拿到的解約書  我想多了解我自身的權益。

您好: 依證券交易法第二十二條規定: 「有價證券之募集與發行，除政府債券或經財政部核定之其他有價證券外，非經主管機關核准或主管機關申報生效後，不得為之。」，若對方為非經主管機關核可之地下投資公司，已經構成違法吸金的行為。雖然業務有說會將資料移給檢調單位調查，但為確保不是隨意應付您，建議您蒐集相關證據，直接到地檢署提告或是調查局檢舉。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，委任律師對該名業務及公司提出刑事詐欺侵占背信等告訴，若其不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

版主，您好:

我現在也碰到一樣的問題了

看來這家公司真的有問題

請問您有找到什麼解決方法了嗎?

我也好想將全部的資金拿回來

 目前正在等總公司的正式公文，聽業務說公司內部近期會宣布解決方案

但我也很怕ㄧ拖再拖

回覆 sandy 的發言內容：

 目前正在等總公司的正式公文，聽

sandy您好：請問您有收到總公司的正式公文或者消息？謝謝！

 他們說公司未來會上市，可能將手中所投資的資金換成股票。但仍然未收到正式文件..

回覆 sandy 的發言內容：

 

我聽到的消息也是這樣，請問您是在哪個縣市呢？可以跟您要email嗎？謝謝！

回覆 sin 的發言內容：

 sandy_0115@yahoo.com

 

回覆 sandy 的發言內容：

email更正 :sandy_0115@yahoo.com.tw

 

請問版主目前處理的情況如何了呢? 謝謝~

各位好,

我也是約在10月中下旬接到業務通知，天馬不再支付利息，且本金也不能還，一樣是說兩年後會有一間「科爾興生技股份有限公 司」會上市櫃，到時候可以換股票，當時我說要解約，對方只說沒辦法。後來想再約該業務的主管再詳談，沒想到等了兩周，毫無音訊，不得已，只好寄發存證信函給該業務的公司負責 人，果然兩天後，公司負責人終於肯出面談了。沒想到，談話中對方堅持這份合約與他們公司無關，而且完全不用負任何法律責任， 並表示天馬藥業的負責人已經被捕，資產被凍結，已沒有錢可以償還(我們有錄音，也有事先告知對方我們要錄音)，後來我們也問，是否將債權轉移到「科爾興生 技股份有限公司」，這樣對我們也算有點保障，但是對方表示不行。最後我們提出，希望12/19之前給我們一個有保障的解決方式，但是對方只傳了手機簡訊， 還是堅持與他們完全無關。如今期限也到了，對方始終沒有提出解決方式，我們實在是沒辦法了，準備委託律師提告。

回覆 李小蓁 的發言內容：

日前與幾位受害者到地檢署法警室刑事報到處窗口辦理，受理後由內勤檢察官或檢察事務官訊問，並由書記官製作筆錄。目前還沒有請律師，還不知從何告起。

回覆 sandy 的發言內容：

回覆 李小蓁 的發言內容：
... (恕刪)

請問你們是在什麼地方？我在台北。

我們這周就會找找看律師，我會問問是否可以一起都去聽聽律師的意見。

回覆 李小蓁 的發言內容：

我也在台北
細節可用 sandy_0115@yahoo.com.tw ?跟我聯絡

大家好:

我也是遇到同樣問題,天馬一直沒和我聯絡,不知你們是否其他消息或進一步的動作,我人在高雄,謝謝!

jjc 104.03.06

回覆 jjc 的發言內容：

大家好:

我也是遇到同樣問題,天馬一直沒和我聯絡,不知你們是否其他消息或進一步 ... (恕刪)

 我人在花蓮,也一樣是受害者.天馬問題可否mail 聯繫

ming10142099@yahoo.com.tw小林

大家好，我也遇到一樣的情況，想知道目前大家處理的狀況如何呢?我人也在台北。 我的email:ruthmong1230@gmail.com

回覆 李小蓁 的發言內容：

各位好,

我也是約在10月中下旬接到

天馬債券購買時有附PN即債權承諾保證書

如今在公開?明書上載明兩三年內無法贖回已違反約定 

是否集結眾受害者聯合提告較具影響力

請問有人是朝聯合提告這個方向走嗎？我的業務說告了也只是清算他們的資產，但他們資產也不多即使全賠了也拿不回多少，那請問現在該怎麼辦才好呢？我覺得等那兩年後的子公司上市換股票根本是拖延戰術，他們現在雖然還在運作，但如果後面撐不下去了宣告倒閉或是掏空落跑，那錢更是一毛都拿不回來耶！

我的mail是s290331@yahoo.com.tw，版主我有發mail給你了

 大家好

曾請教多位律師情況都不樂觀

只?被詐騙

公司在海外未受金管會管轄

就算三審告贏也不一定拿得到錢

只知該案已入調查局偵辦中

除了難過也不知該如何處理才好

 怎麼辦 我家人也被騙

我媽是在一個賣假藥的老人會場認識一個大鈺國際的經理人 吳姍融

他也是說甚麼一年可以拿24%利息 我媽把他退休的老本全部都砸下去

以為可以發財

我媽70多歲 他是那種連生病都死不去看醫生省健保費那種人

馬桶大便積到惡臭才沖水，省水費

辛辛苦苦存了錢 全部都被  吳姍融    推銷買不清不楚的境外債券話術影響

當初要贖回 還跟他說後面好多人排隊搶著要 甚麼的 錯過那個贖回的時機

現在他老人家一輩子存錢  就這樣沒了

有沒有人可以幫助

真的求助 沒人可以求了..........

回覆 花蓮李小姐 的發言內容：

 怎麼辦 我家人也被騙

我媽是在一個賣假藥的老人會場認識一個大鈺國 ... (恕刪)

回覆 小林 的發言內容：

回覆 花蓮李小姐 的發言內容：
... (恕刪)

 建議去報案或送檢調單位

身邊被騙的人真的很多

 

 請問一下  版主還有各位是跟誰買的...是不是經紀人公司阿??? 請問現在處理狀況如何阿...我人在台中 也是同樣問題  謝謝

我也是跟苦主一問題，希望有強有力的律師，司法人員，能協助我們。

請問現在處理了怎樣，都沒消息

 妳的案例看似頗複雜,若單純以民事請求返還支票恐緩不濟急,若有其他資料可研究是否逕刑事偽造文書、侵占或詐欺等告訴,以上建議請酌,謝謝

回覆 馬克 的發言內容：

 妳的案例看似頗複雜,若單純以民事請求返還支票恐緩不濟急,若有其他資料可研究是否逕刑 ... (恕刪)

重利罪的部分不成立嗎？還有他一共跟我借了１６０幾萬都沒還過，之前開給我的支票還跳票，這樣也不違法嗎？

今年最後一次交易是他跟他們公司的人串連要我買別家大公司的國外貨，當下我已經拒絕了，但他後來還是下訂，而且貨到與照片完全不輔合在來是我後來網路上查詢發現他們所謂大公司的貨其實是一名國外涉嫌詐欺的貨當下他們說了一堆理由而不讓我退貨，錢也再下貨當天要我全額匯到個人戶（當時他說有問題他全權負責），請問這樣他們也沒觸法嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、對方可能涉嫌偽造文書、重利、詐欺罪嫌，不過您的論述有點亂，且必須依據您可以提出的證據來釐清如何告比較合適。

2、有關於對方緩刑的部份，必須等到判決確定之後才會撤銷緩刑。

您好!重複還款的部分，可以主張不當得利請求返還。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先釐清,您們是想要主張退還繳納之保費,還是主張保險有效保險公司應給付保險費,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

依您所述已可證明當初確實有繳保險費

則應可依保險契約規定請求保險金及遲延利息

亦可請求返還重複繳交保費之不當得利

以上意見，敬供卓參

檢方是否起訴，主要是看案件中人證、物證是否已達刑事訴訟法第251條之程度，對您構成「合理懷疑」有犯罪嫌疑。

刑事訴訟法第251條：

檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。

被告之所在不明者，亦應提起公訴。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

警方應該會認為本件是屬民事糾紛而不會受理,本件建議您應先發函通知終止租約,並限期搬遷,若逾期未搬遷,即應提起訴訟來請求,勝訴才能強制執行,以上希望對您有所幫助,若您尚其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

林先生如已跑路,程序上可能連存證信函都寄不到,建議直接委託律師處理.

 您好，關於您的問題，因為您未經過公證且公證內容亦未有可逕行強制執行之規定，故除非您先發函終止租約，且直接起訴請求對方遷讓，否則無法直接強制執行唷!

若還有不明瞭的地方，歡迎直接來電來信諮詢。

 您好：

建議您可於約定期間到期後向對方提出返還車位之民事訴訟

待勝訴確定後就可以對其強制執行將車位清空取回占有

以上意見，敬供卓參

依你所述該業務若「保證」引擎蓋是換全新，，則可且也適用全新的價格收費，則刑事上可能構成詐欺，民事上也有物之瑕疵而得請求換新引擎蓋，或是不換新但要求他折價。

公司之降薪調職或解僱並不合法，建議您或可向縣市政府勞動局申請勞資爭議調解。

另提供勞動基準法第14條供您參考，建議您思考是否終止勞動契約？否則未終止勞動契約前，若您無正當理由連續曠職達三日，公司可將您解僱，反對您不利。

勞動基準法第14條：

有左列情形之一者，勞工得不經預告終止契約：

一、雇主於訂立勞動契約時為虛偽之意思表示，使勞工誤信而有受損害之虞者。

二、雇主、雇主家屬、雇主代理人對於勞工，實施暴行或有重大侮辱之行為者。

三、契約所訂之工作，對於勞工健康有危害之虞，經通知雇主改善而無效果者。

四、雇主、雇主代理人或其他勞工患有惡性傳染病，有傳染之虞者。

五、雇主不依勞動契約給付工作報酬，或對於按件計酬之勞工不供給充分之工作者。

六、雇主違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞者。

勞工依前項第一款、第六款規定終止契約者，應自知悉其情形之日起，三十日內為之。

有第一項第二款或第四款情形，雇主已將該代理人解僱或已將患有惡性傳染病者送醫或解僱，勞工不得終止契約。

第十七條規定於本條終止契約準用之。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好!既然變更是對方同意的，就有法律效力，至於對方不簽自己的名字，若對方還要否認變更效力，那反而是對方可能偽造文書。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

有關您的問題，謹簡答如下：

1、自白書並不是離職必備程序。

2、建議您依自己計畫，依正常程序申請離職，若公司拒絕，或可申請勞資爭議調解。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 邵大律師您好:

與您分享一下,目前偽藥要判緩刑幾乎不太可能,且最高法院認為販賣一次就是一罪,而不再適用集合犯的概念,以上分享

感謝大律師的指教，

反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。

下面是緩刑的案件，也供大家分享

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第2347號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉憲青
　　　　　　賴玟玲
共　　　同
選任辯護人　洪耀臨律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第1584、3958、6074號）本院判決如下：
    主  文
葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣
案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣，
各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共
同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2
所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應
依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥
廠如附表所示之金額。
    事實及理由
一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部
    分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相
    同，茲引用之（如附件三）。
二、新舊法比較
    按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法
    （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月
    29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82
    條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下
    ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正
    前即被告行為時之商標法。
三、論罪部分
 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記
    之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如
    其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加
    偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處
    罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名
    ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台
    上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部
    分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖
    樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說
    明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86
    條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載
    部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所
    示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單，
    以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠
    商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
    。
 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或
    特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項
    規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼，
    係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公
    司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造
    之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第
    86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝
    （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。
 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文
    書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92
    年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造
    私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造
    之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人
    ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽
    造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之
    狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中
    ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權
    利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背
    其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公
    眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第
    1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所
    示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼
    及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品
    許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造，
    並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃
    本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥
    政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品
    品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。
 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以
    營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物
    名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為
    完成。
 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分
    ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之
    販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之
    販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條
    第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣
    犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條
    第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之
    藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購
    入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽
    藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、
    修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利
    士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。
 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為
    共同正犯。
 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時
    觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販
    賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治
    之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部
    分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係，
    為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯
    護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判
    。
 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分
    論併罰。
四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利
    ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商
    標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利，
    且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有
    辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大
    量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表
    一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市
    場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國
    保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利
    士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣
    ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警
    查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有
    其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情
    狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。
五、沒收
 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥
    予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣
    之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機
    關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依
    同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治
    部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第
    2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決
    意旨參照）。
 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之
    販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿
    冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒
    入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽
    藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。
六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因
    一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事
    偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞，
    且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之
    宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣
    告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意
    讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付
    相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2
    項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所
    示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開
    負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者
    ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
    者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規
    定，均併為敘明。
七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑
    判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官
    均不得上訴，併予指明。
八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1
    第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86
    條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第
    11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、
    第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2
    項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                      簡易庭   審判長  法  官  莊鎮遠
                                       法  官  邱瓊瑩
                                       法  官  潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                                書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
修正前商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表一
┌──┬──────────────┐
│編號│扣案物                      │
│    │                            │
├──┼──────────────┤
│1   │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│
│    │包裝盒、藥品說明書（仿單）  │
├──┼──────────────┤
│2   │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│
│    │塑膠瓶、藥品說明書（仿單）  │
└──┴──────────────┘
附表二
┌────┬─────┬───────────────┐
│告訴人  │給付之總額│給付之方式                    │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│禮來大藥│臺幣）    │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│廠      │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商輝瑞│28萬元    │被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│產品公司│          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
└────┴─────┴───────────────┘
附表三
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第1584號
                                     100年度偵字第3958號
                                     100年度偵字第6074號
    被      告  葉憲青  男  48歲（民國00年00月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住嘉義縣太保市○○路00巷0號
                        居屏東縣潮州鎮○○路000號
                賴玟玲  女  45歲（民國00年00月0日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住屏東縣潮州鎮○○路000號
上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○
    ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州
    鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「
    浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1)
    「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（
    下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代
    理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠）
    ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下
    稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「
    CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠
    （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品
    ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊
    取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅
    自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟
    利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同
    基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青
    (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同）
    四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不
    明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千
    二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月
    底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行
    販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機
    以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月
    十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推
    由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百
    元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲
    即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士
    」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元；
    又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣
    用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥
    六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴
    玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠
    之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六
    百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持
    搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃
    子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四
    顆。
二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
    第三中隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│     證據清單     │           待證事實         │備                  註│
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一  │被告葉憲青之供述  │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│
│    │                  │  時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│
│    │                  │  剛」藥品之事實            │買之左列藥品，都是伊自│
│    │                  │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│
│    │                  │  之事實                    │會吃一顆，因為伊需要吃│
│    │                  │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│
│    │                  │                            │怪怪的，並沒有販賣，也│
│    │                  │  賴玟羚二人經營之事實      │沒有跟證人吳國治通過電│
│    │                  │                            │話云云。惟交互參照下列│
│    │                  │                            │編號二至一○號所示證據│
│    │                  │                            │清單及待證事實，足認被│
│    │                  │                            │告葉憲青上開所辯與事實│
│    │                  │                            │不符。被告葉憲青犯嫌堪│
│    │                  │                            │予認定。              │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│二  │被告賴玟玲之供述  │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│
│    │                  │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│
│    │                  │羚二人經營之事實            │識證人吳國治，也沒有跟│
│    │                  │                            │證人吳國治通過電話，且│
│    │                  │                            │99年12月02日那天，其根│
│    │                  │                            │本不在家，那天是生日，│
│    │                  │                            │其在下午二點多就出門，│
│    │                  │                            │去高雄野宴吃飯，晚上11│
│    │                  │                            │點多才回來云云。惟交互│
│    │                  │                            │參照上列編號一、下列編│
│    │                  │                            │號三至一○號所示證據清│
│    │                  │                            │單及待證事實，足認被告│
│    │                  │                            │賴玟玲上開所辯與事實不│
│    │                  │                            │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│
│    │                  │                            │認定。                │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│三  │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│                      │
│    │查中經具結之陳述  │  告賴玟玲購買「犀利士」之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
│    │                  │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│                      │
│    │                  │  時地向被告賴玟玲購買「犀利│                      │
│    │                  │  士」時，證人吳國治有跟被告│                      │
│    │                  │  葉憲青對話，問他說若是多買│                      │
│    │                  │  ，可不可以便宜一些，他說好│                      │
│    │                  │  之事實                    │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│四  │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│                      │
│    │師之陳述          │那些藥品上面都沒有中文標示，│                      │
│    │                  │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│                      │
│    │                  │定是偽藥之事實              │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│五  │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│                      │
│    │押物品目錄表      │  事實。                    │                      │
│    │                  │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│六  │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│                      │
│    │  商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│                      │
│    │  查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│                      │
│    │  查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│                      │
│    │  紙              │IS」（中文名稱「犀利士」），│                      │
│    │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│                      │
│    │  許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│                      │
│    │  細資料各一紙    │來公司向智財局申請註冊取得商│                      │
│    │                  │標權，現仍在專用期間內之事實│                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│七  │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│                      │
│    │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│                      │
│    │本資料數紙        │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│                      │
│    │                  │茶莊」則未登記之事實        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│八  │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│                      │
│    │  裝鑑定報告二紙（│  所提供調查人員購自浪漫一生│                      │
│    │  含鑑定後剩餘藥品│  情趣禮品之疑似假冒樣品一片│                      │
│    │  暨其黑白照片一份│  鋁箔片（內含藥錠二顆），及│                      │
│    │  五張）          │  100年1月28日查扣之疑似假冒│                      │
│    │(2)輝瑞大藥廠股份有│  樣品一盒（二片，共四錠）經│                      │
│    │  限公司100年3月22│  鑑定均為偽藥之事實        │                      │
│    │  日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│                      │
│    │  法字第 L016-11號│  於違反藥事法規定之偽藥之事│                      │
│    │  函及其附件檢驗報│  實                        │                      │
│    │  告、認證證書等數│                            │                      │
│    │  紙              │                            │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│九  │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│                      │
│    │  訴代理人提出）  │  於99/10/14日17：45：38許撥│                      │
│    │(2)通聯紀錄數份（含│  打00-0000000號電話，通話達│                      │
│    │  光碟一片）      │  00：01：08，而證人所持用行│                      │
│    │                  │  動電話通話之基地台位置在屏│                      │
│    │                  │  東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│                      │
│    │                  │  路114號6樓樓頂屋突內（發話│                      │
│    │                  │  ），另於0000-00-00日15:09:│                      │
│    │                  │  37時通話之基地台位置在屏東│                      │
│    │                  │  縣潮州鎮○○里○○路000號(│                      │
│    │                  │  受話)之事實               │                      │
│    │                  │(2)被告葉憲青所持用0000000000│                      │
│    │                  │  號行動電話於2010/10/14日16│                      │
│    │                  │  時10分前後一分鐘內均有通話│                      │
│    │                  │  ，及自2010/12/02日14:23:26│                      │
│    │                  │  起，至同日23:21:35止之通話│                      │
│    │                  │  基地台位置皆在於屏東縣潮州│                      │
│    │                  │  鎮○○路000○0號6F之事實  │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│                      │
│    │  「陸羽茶莊」、「│  葉憲青所持有犯罪事實欄所示│                      │
│    │  浪漫一生情趣禮品│  藥品之事實。              │                      │
│    │  」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│                      │
│    │  漫一生情趣禮品」│  人吳國治證述情節相符，且被│                      │
│    │  店內部位置圖一張│  告葉憲青使用之電話號碼為08│                      │
│    │  （均見告訴證4號 │  -0000000、0000000000號之事│                      │
│    │  ）              │  實                        │                      │
│    │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│                      │
│    │(3)現場搜索及查扣商│  我國衛生機關核准輸入字號之│                      │
│    │  品照片12張      │  事實。                    │                      │
└──┴─────────┴──────────────┴───────────┘
二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條
    第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他
    人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪
    嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想
    像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥
    罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威
    而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另
    本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪
    所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定
    沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
中    華    民    國   100    年    10    月    25    日
                                 檢察官  陳  啟  能
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    10    月    31    日
                                 書記官  郭  國  正
附錄本案所犯法條全文
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、挪用公司款項的部份，可能涉嫌偽造文書、業務侵占等罪都不是告訴乃論，因此不會因為雙方和解，對方就無法提告，至多就是讓檢察官認為告訴人已經原諒，從輕處罰。和解書內容用字遣詞影響都很大，建議應該由律師協助撰擬或是審閱。

2、誤發獎金的部份，應該是賠償公司因此所受之損失，包含誤發之獎金、因此所負擔的稅務，至於短收客戶之款項，則不包含在內。

您好：

您的錄音行為應尚未構成妨害秘密，因為：

1.地點是在補習班店面，則對方當時之言論可推測並非「無意公開」。

2.且您錄音是為了當證據使用，並非無故錄音。

以上見解供參 謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，違反建築法第77-2條，依據同法第95-1條規定可處6萬元以上30萬元以下罰鍰，並且可以勒令停業。

2、救濟方法為向行政機關提起訴願，看您開罰的是縣市政府的建築主管機關，就是向縣市政府題，倘若是縣市政府則是內政部提起。

 您好，針對您的問題回覆如下：

1、應該簽立和解書，記載清楚事件經過及雙方的約定，並檢附相關資料。

2、本文建議可以委請律師擔任法律顧問，專司處理此時，並建立相關制度，保障公司權益。

已嚴重侵占公司款項，並涉及滅證文書之疑，應訴(速)法律追回款項，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、只需要敘明所購買的商品，於購買7日內已經向業務員表示要退貨，但是遭到業務惡意欺瞞拒絕退貨，限期請公司依法辦理退款，否則將向消保官提出申訴，並提起訴訟即可。

2、等寄達之後，該公司仍然拒絕回應，就可以進行消費爭議調解。

您好!若同事冒用他人名義製作文書，才會成立偽造文書罪；如果同事以自己名義製作文書，則不會有偽造文書問題，但若該文書記載內容不實而公告或供傳閱，可能成立加重誹謗罪。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題分數如次，

首先，就民事部分，因在市場行情觀之，展示車之價值通常會低於全新的車子，故若對方並未說是展示車，則會有價值減損之問題，故您可主張車商另行交付無瑕疵之物及損害賠償。

次就刑事部分，若業務告知您是新車卻交付展示車給您，則會有詐欺之問題，可直接委任律師撰寫告訴狀向對方提告。

最後，您可直接向各縣市政府消保官處申訴唷!

如有任何問題，歡迎來電來信諮詢。 

 您好：

1.告訴乃論之罪是以確知被告及犯罪事實開始起算告訴期間，

   但依您所述的情況似乎並非告訴乃論之罪。

2.如果確認為營業所所長之簽名，且訂單之形式上看起來與該公司有關，

   則可向該公司請求負民事上之責任。

3.可對業務提出詐欺罪或侵占罪之刑事告訴，

  待檢察官起訴後再提出刑事附帶民事訴訟請求賠償。

  亦可對該公司提出民事債務不履行損害賠償責任。

4.應尋求證人及證物，如匯款單、可請求退款之依據、交易流程之相關證明資料、對方姓名、地址等。

以上意見，敬供卓參