近日發生車禍，發生地點高速公路上，日期12/6日，事故地點北上南崁下交流道前外側車道，經過當天小雨，我於2:10分由新竹北上，沿路車多車速均在60-70之間，當行至南崁2公里靠右時，我以換至外側車道且進入減速，突然前車(前方兩台)緊急剎車，第二輛車又突然右偏，我也緊急煞車導致追撞，下車放三腳架時，大概目測一下白色標線我與第二車安全距離約4~5車身，因為最後一車總是倒楣，對方回原廠估價零件加工費35萬，而他的車子是yaris.200911年車約6年，問過車是有人遠遠超過這價值，我已誠意希望不是在原廠，到我修車的地方回復原狀，對方以安全等等的，例如說修好了他開起來也毛毛的等等，一度否決，則我該如何處理，目前是希望到也是我目前車子的修車處修理，如果他還是堅持，還是須交調節在上法院，後有何自述。
上禮拜我在吃完薑母鴨回家停在路邊要切出去從慢車道(機車車道)切到快車道 先前有確定後方沒車才切出去 但是在快車道等待時 正要看對向車有無來車準備迴轉時(大燈方向燈都有開) 一台機車騎在快車道朝我駕駛座車門正面撞上 當時我當下下車察看並且打電話叫救護車 因對方已經站不穩 後來救護車到他堅持要私下和解 也堅持不去醫院 當下警方跟我們要證件時他也說沒帶證件 警察就叫他給他身分證字號 我有點懷疑他無照駕駛 但是我們有先吹酒測 我酒測值0.19 對方0 吹完警察就說我涉及公共危險罪 需要回警察局 到了警察局做酒測測驗我都過了 做完就開始做筆錄 做完筆錄時警察叫我們自己和解 當天筆錄做完回家後他跟我說他手機壞了要換螢幕 安全帽壞了3000 機車已拖到車行估價 我也同意了 但是過一天他手機拿去給手機行 他說手機行說手機已變形不能換螢幕 他說他只能換一台新的手機9500 隔一天他說他的機車車行外觀估價32000 我就有點嚇到了 晚上又跟我說車行拆完機車現在估44000 我心想說再貼個兩萬都可以買一台新的機車了 他還跟我說如果拆到哪裡哪裡壞掉還要在加金額 我就覺得越來越扯了
我想知道
我酒測值0.19一定要付全責嗎?
您好，關於您的問題，可待警方之初判表，釐清雙方肇事責任，若對方要求賠償之金額明顯不合理，可不予會，待其提起訴訟，再針對肇事責任比例與折舊等，決定損害賠償責任與範圍。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
我提供的意見對您，會不會不清楚呢？ 有沒有幫助呢？
邀請您來參觀本事務所的網站，並加入粉絲專頁吧!
事務所網站：http://www.jclaw.com.tw/
粉絲專頁：https://www.facebook.com/jclaw.com.tw/
104年8月5日本人行經高雄市林園區工業2路由北向南行駛於快車道上，（簡稱甲車）有一輛聯結車逆向行駛於路肩邊線外，我車（簡稱乙車）駕駛聯結車由工業2路由北向南行駛於快車道上快接近於甲車約50-60公尺時，甲車突然右彎橫跨我車道之主幹道上且還跨越分向禁止線進行倒車，我車見狀只能採取安全措施閃避甲車而跨越分向禁止線，而撞上丙車
經肇事鑑定結果主因是我車跨越分向禁止線，次因是甲車倒車不當，
為何不是甲車是主因呢？我車行駛於主幹道上我為閃避甲車而跨越分向禁止線而肇事，且是甲車先橫跨我車主幹道，且又先倒車不當在先怎會是我為主因呢？甲車又逆向行駛於路肩邊線且又跨越快車道邊線橫跨我車道之主幹道再跨越分向禁止線
我應主張那方面對我較有利呢？
104年8月5日本人行經高雄市林園區工業2路由北向南行駛於快車道上，（簡稱甲車）有一輛聯結車逆向行駛於路肩邊線外，我車（簡稱乙車）駕駛聯結車由工業2路由北向南行駛於快車道上快接近於甲車約50-60公尺時，甲車突然右彎橫跨我車道之主幹道上且還跨越分向禁止線進行倒車，我車見狀只能採取安全措施閃避甲車而跨越分向禁止線，而撞上丙車
經肇事鑑定結果主因是我車跨越分向禁止線，次因是甲車倒車不當，
為何不是甲車是主因呢？我車行駛於主幹道上我為閃避甲車而跨越分向禁止線而肇事，且是甲車先橫跨我車主幹道，且又先倒車不當在先怎會是我為主因呢？甲車又逆向行駛於路肩邊線且又跨越快車道邊線橫跨我車道之主幹道再跨越分向禁止線
我應主張那方面對我較有利呢？
一、（更正）這個地方應該是怎麼解釋交岔路口的問題。
二、實際上車禍肇事比例如果有訴訟的話還是要看鑑定結果去判斷。
二之二，（補充）鑑定結果如果不服的話可以覆議，曾有覆議成功的（不過這個判決是認為就算沒有轉彎車未讓直行車先行，也有未注意車前狀況的過失，我查了一個判決供你參考：
「被告另辯稱：臺南市政府交通局車
輛行車事故鑑定委員會 (臺南市車鑑會)鑑定意見書，認原
告駕駛普通重型機器腳踏車，轉彎車未讓直行車先行，為肇
事原因之鑑定意見方屬可採，故原告對系爭車禍實有過失等
語，然系爭車禍不生轉彎車應禮讓直行車之疑義，已如前述
，又按汽車行經設有交岔路口標誌之路段，不得超車，道路
交通安全規則第101條第1項第1款定有明文，查系爭車禍係
位於中正路、仁愛街交岔路口，核屬不得超車之路段，臺南
市車鑑會鑑定意見疏未注意上開處所不得超車，而認定被告
超車違反道路交通安全規則第101條第1項第5款之規定，有
超車不當之過失(見本院卷一第57頁)，實有未洽，是臺南市
車鑑會之鑑定意見既有如上疏失，自不足採憑，況又經法院
囑託臺南市車輛行車事故鑑定覆議委員會鑑定，該覆議委員
會認：被告駕駛普通重型機器腳踏車，未注意車前狀況，未
保持安全狀況，為肇事因素；原告無肇事因素等語，有臺南
市政府102年4月29日府交運字第0000000000號函所檢附之該
覆議委員會102年4月22日南覆0000000號覆議意見書在卷可
考(見本院刑事卷第54、55頁)，益徵臺南市車鑑會上開鑑定
意見，不足採憑，被告猶執此抗辯：原告對系爭車禍之發生
與有過失，應減輕被告之賠償責任云云，顯屬無據。
三、如果是小車禍如果有可能和解或是調解建議儘量調解或是和解，沒有一定要訴訟。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
我車於9月16日晚間行駛於公速公路(南下)內側車道,時速約110公里,該處無路燈,前方一部黑色車輛因故擦撞內側護欄翻覆,車底朝上橫躺於內側車道(駕駛座向北),因無路燈且當日車輛非常稀少,因此該路段非常昏暗,而前方翻覆車輛未放置警示標示亦無任何燈光警示亦不知已翻覆多久,造成我車因反應不及而撞上,於車鑑會中有撥放中線車道另一車輛之行車紀錄器;畫面中顯示直到我車撞上前車亦無法看清我車撞上何物(畫面顯示該日非常昏暗,僅有我車撞上前的剎車燈亮起與我車行進狀況),對方家屬聲稱只是翻車應該不會死亡,應該遭我撞上後才死亡的,但我撞上時前方車已不知翻車多久且駕駛亦未下車,後方也無任何警示,我因基於人道因素已委由保險辦理強制險200萬給家屬了但尚未和解,請問我這樣算是過失致死嗎?我民事上還有任何責任嗎?
對於對方所指稱的翻車應該不會死,是被我撞到後才死的,這樣合理嗎?
我方疑問:
1.如果翻車時未死亡為何翻車時未有逃生?
2.如果翻車時已陷入昏迷我車如何得知?
3.前車駕駛死因為頸椎斷裂,顱內出血;若因我車撞上死亡推斷應該會有多處骨折(因前車翻覆後車輪朝上,駕駛座朝我車行進方向橫躺於車道上,故我車撞上前車位置為我車車頭撞擊前車駕駛側)?
以上請各位專家給予小弟指導
律師你好:我已經拿到初步研判分析表但我不服的是對方未開大燈不是肇事原因。因當時開車要左轉已經轉到內線車道斑馬線前發生擦撞（擦撞右前方後視鏡)對方未開大燈沒有看到他機車行駛（對方沒有外傷有叫救護車去醫院照X光只有脖子拉傷)。
還有幾個疑問：
1.做筆錄的時候有跟警員說 對方好像未開大燈但警員回我說你怎?知道這算誤導嗎？筆錄簽名後才看路口監視器也發現未開大燈 對方回說剛起步行駛所以沒有開燈（但筆錄上還是沒有寫上 後來有看初步現場照片有幾張對方未開大燈照片)
2.當時沒有提供行車紀錄器如果在調解委員會上在提供有用嗎？
3.當是有親戚在機車待轉區目睹擦撞過程 他說對方才剛從前端人行孔蓋才起步所以他很早就看到我要行駛左轉（但沒有告知警員筆錄也沒有寫上)
4.對方是警察替代役對交通案件方面很清楚 而對方筆錄也沒有提到自己未開大燈 和從哪裡起步行駛 讓我有懷疑利用關係官官相護。
5.如果在花3000元車部鑑定報告結果會改變嗎？因對方說如果等初步研判分析表下來如果他沒有肇事的話他要提告說會要求多點費用。
6.那我下一步改怎?做是申請調解委員會嗎？
麻煩律師 謝謝！
本人騎乘的是150cc國產仿賽酷龍，於11/18日上學途中車禍，對方是個年長的阿伯，所以我岳父岳母這邊好巧不巧的也認識對方，車輛維修車行估價為33,000元左右。
事發點於十字路口，當時我為南向北直行機車，因見黃燈而加速通行，但右方路口衝出一輛由東往西闖紅燈機車，因為我前方路段內側車道在施工，所以我無法閃躲，下意識只能往他車尾方閃躲通行，但因為知道他違規所以不客氣的鳴了他三聲喇叭，說遲時那時快他就這樣停下來被我撞了，當下從地上站起來時對方還說我闖紅燈，我跟他說你才闖紅燈，我是黃燈路權等同綠燈，對方還一直說自己的車自己處理就好不用報警，但我把重機牽起來看一下車子嚴重損壞當下已經無法行駛，於是乎我覺得我一定要報警，交通警察也有來量，然後對方因為左腳小指撕裂傷需縫合於是先上了救護車；當警察處理完事發地點後我爸也帶我去對方家中關心對方傷勢，我自己也有些小擦傷跟挫傷，但對方就是堅決他是對的，還口口聲聲說他看到自己綠燈才通行，然而對方隔天去調了監視器後又改口說我騎太快看到黃燈還硬要衝過來(總之就是不坦承自己的違規，還說我爸都袒護自己兒子)。
我岳父說他那種人沒在工作整天賭博，一直勸我不要讓費時間告他，但我覺得我不能這樣白白吃虧，而且對方自己違規卻還在電話裡頭跟我爸嗆輸贏，這讓我更覺得沒有和解的必要，自己吃虧就算了我總不能也讓家人吃虧，我是覺得對方的心態如果請調解委員會也是讓費時間跟他吵，想直接民事訴訟了，我這樣的車禍案件會涉及到刑事部分嗎？
但如果法院判定對方無財產無法給我賠償，那是不是真的就只能自認倒楣撞到一個窮鬼呢？如果對方的住宅是登記他的名子那會查封嗎？還是往後我應該如何去讓對方強制賠償，還是直接把債權賣給債權公司處理呢？因為對方也是整天閒閒沒事，而我有在上班，不可能三不五時跟公司請假一直跟他在那邊耗時間。
您好：
1、關於肇事責任的認定，你可先申請初步研判表來看肇事責任歸屬，但如果要知悉較明確的事故狀況及責任釐清，仍需向行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定來判別。
2、本件因您亦有輕傷，您可選擇是否向警察或檢察官提告刑事之過失傷害，如未提告就只有民事賠償的部份須討論。至於對方是否有財產賠償與法院是否判賠無關，縱使對方沒財產，法院還是會判賠，是否有財產賠償是取得勝訴判決後另外聲請強制執行的問題，屆時您可持確定判決查詢對方的動產不動產，如查詢確實無財產，則可先取得債權憑證，待他之後有財產後再行執行。
3、您現在得選擇先向檢察官告刑事部分過失傷害，待刑事起訴後再附帶民事起訴；亦可直接選擇民事起訴，端視您個人需求而定。
您好 ~ 本人父母所居住之透天式住宅社區，一樓面積的後半段均為車庫(鐵捲門式)，所以屋後道路，是平行的兩排連棟住戶(屋背對屋背)的車庫專用出入車道(約2米 寬)，該車道確定為地方政府公有地(有舖設柏油)，但路面兩旁並未標畫任何白黃紅線。每戶車庫從鐵捲門起向外延伸，還有約50cm的面積為各住戶私有地， 兩米寬車道兩旁與50cm私有地之間，還有一道開放式的排水淺溝，約5cm寬。
社區住戶都有共識將機踏車緊鄰建物停放於屋後前的50cm的 私有面積上，也就是以排水淺溝為界，向兩旁停放. 但父母的隔壁鄰居總愛將機車"斜停"於他家的車庫前方，但偏我家方向的這半邊，車頭朝向車庫，每次後輪都剛好壓在排水淺溝上，所以車尾約有10cm會突出 至2米寬的公共車道上。如此除了恐有影響車道上的行車安全疑慮之外，也會造成我父母倒車入庫時轉向極為困難，角度刁鑽。
因已當面委婉告知無 效，爾後也多次透過社區管理中心出面勸導均無改善，原本不想多生是非，所以父母所幸會在倒車入庫前先下車將他們的機車向前牽動一下，等停好再將其移回；但 某次巧遇對方由外頭返家，卻被當面斥責為何擅自挪動他人財物。如此停車行徑，可否拍照上傳檢舉於地方交通隊呢？
感謝！
二、民事如果希望有實質效果，建議先做假扣押再來提告。假扣押是為了確保將來的強制執行，先把對方的財產扣起來防止對方脫產的手段。有些人不做假扣押，打官司期間對方就脫產了，後續你告贏了也只是拿到幾紙判決而已，所以假扣押相當的重要。這個部分請認真考慮。
三、假扣押辦完之後，接下來可以考慮提告刑事過失傷害罪，如果對方有逃逸再告他一條肇事逃逸罪。
五、可以找律師的話儘量找律師，如果無資力供假扣押的擔保金，也無資力找律師的話，可以考慮找法律扶助基金會幫幫你們。另外一個方法是聯絡犯罪被害人保護協會協助你。
六、民事可請求的項目：精神上賠償（不能以支付命令請求，只能考慮以民事起訴或刑事附帶民事請求）、醫療費用及就醫交通費用（實支實付，單據要留下來）、喪失或減損勞動能力的損失（住院期間及醫囑休養期間無法工作是喪失勞動能力，這個部分要醫生證明；如果你爸是六十五歲以下而且原本有工作，因為車禍的關係有後遺症且有醫生證明的話，後續如無法工作是喪失勞動能力損失，後續如果工作能力減損的話可請求減損比例至六十五歲止的薪資損失，這個部分進入訴訟之後如果有爭執的話要送鑑定）、看護費用（含親屬看護，如果是實際有找看護的話要留單據，親屬看護的話一天是二千元，除非你在台南，台南的話有些判決會判一千五，這個部分進入訴訟後要醫生證明需要看護）、其他因車禍所生之損失（要看具體個案）。
七、加油！加油！加油！
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：
楊律師 您好
感謝您先前的回答
現遭遇問題如下:
2015-11-1 事故發生,鎖骨斷裂手術,直腸外科手術,左手無力復健
醫療單據約7-8萬,診斷書:休養3個月
調解金額:30~50萬
調解會無法達成共識-對方無法接受理賠金額,我方應會提起過失傷害告訴,遺棄罪告訴是否與過失傷害一併提出,是否起訴後才可刑事附帶民事訴訟 事故初步判定表只列出1.行車未注意前方行人2.行人未注意左右來車。 承辦警員未移交我方提供之監視畫面,後來補送仍未修改初判內容。已準備自費送鑑定。 對方車輛強制險已過期,已準備自行辦理特別補償金之申請。這部分理賠是否會與之後法院判定金額相抵銷?謝謝楊律師 解答釋疑
若真上法院,新竹區是否有推薦之律師
你好，發生車禍收到簡易庭通知，要求我賠償10萬多元，請問接下來要如何處理?
去年12月初，我方騎機車，雙向各兩線道，前方賓士汽車占據整個外側車道，斜斜的臨停，所以我方要切內側，因賓士汽車斜停佔據了整個外側車道，所以後方的汽車機車也都切內側，晚上六點多車輛很多，為了閃避內側車輛，結果擦撞到賓士汽車左後方車燈，我方機車也有受損，人也摔車，筆錄有記錄我受傷。
賓士車主說要等路邊停車位，所以暫時停車，根據他的行車紀錄器顯示他暫停50秒左右被我擦撞上，賓士是租賃公司的，當事人不處理，全交給他的保險公司處理，他的保險公司說因為是我方從後面撞上，所以要我方賠償修車費十萬多。
車禍鑑定報告說 我未注意前方車況 為肇事主因，對方未緊靠路邊防礙行車安全 為肇事次因。
賓士維修明細如下:
工資 9,349 ,烤漆 29,283 ,零件 67,685 => 106,317
我方還只是學生，這麼大筆金額要怎麼辦? 去簡易庭要怎麼說?我受傷他也不聞不問，我的機車到現在都沒錢修...
==========================
→
-------------我方----------------------
→ \賓士\
-----------------------------------------
|停車|停車| 紅線 |準備走|停車|
一、從車禍時間判斷已經超過刑事告訴期間了，這個部分以後有發生什麼法律問題要早點問律師。美國有家庭律師的觀念，美國人不論發生什麼問題都會第一時間問律師，會跟律師長期配合。如果你一開始有跟律師簽法律顧問而且一發生車禍就先跟律師聯絡，也不會超過六個月告訴期間。
二、民事部分，你的答辯剩下：項目答辯（例如零件折舊）、與有過失、抵銷。抵銷的部分比較常被忽略，民法是有規定故意侵權行為不能抵銷，反面解釋的結果，過失的侵權行為是可以抵銷的。就是你損失的部分也可以跟對方請求，所以你也可以為抵銷之答辯。
三、你的金額比較少，這樣的話找律師幫你去開庭你可能划不來，可以考慮找個律師幫你寫狀紙，單純的寫狀紙的話費用會比較小些。然後問一下律師開庭要注意什麼東西，我是希望當事人儘可能的懂多一點，懂到一定的程度你自己去開庭就會「如律師親臨」一般，所以如果我的當事人要自己上戰場我都會仔細的教他。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
一、客觀要件不符：
1. 未發生擦撞，雖刑案舉證責任不在被告但若能舉出有利證據會有加分效果。例如：安排自己
進行民間測謊就未發生車禍乙節測無不實反應(民間測謊操之在己，公家測謊則需檢察官或
法官同意送測)。在車上無其他乘客的情況下倘又無行車紀錄器，若非進行民間測謊真的是
無語問蒼天有冤無處伸，民間測謊值得考慮。
二、主觀要件不符：
被告對於自己致人死傷之事實並無認識，故欠缺肇事逃逸之犯意，可能證據及舉例說明：
1. 車上證人證詞：例如，證人完全沒有聽到或看到車子後方有車禍發生。
2. 勘驗行車紀錄器畫面：行車紀錄器畫面中被告車輛未見有如一般肇事逃逸者於肇事後可能因警覺發生事故而有所停頓，嗣後再加速逃逸之情形出現。
3. 行車路線的合理性：例如：依證人證詞及勘驗結果判斷，其隨後自慢車道駛入快車道之行為，亦難謂有何不合常情之處。
4. 被告說詞之合理性：例如：依勘驗結果比對被告說詞，其稱於切出後即未再注意後方動態， 故不知發生事故乙節，尚非全無可信。
5．告訴人對車禍所造成聲音之證詞：例如：證人證稱現場煞車沒聲音。
6.車損輕微：例如，依車損照片及交通事故現場照片，車損極輕微，煞車痕不明顯。
7. 車內有聲音干擾：例如：車內有人談話或放音樂，亦難以遽謂被告當時必得聽聞後方機車之擦撞聲及倒地聲。
8. 有將對方送醫：例：則被告載送告訴人二人至新店慈濟醫院急診室後離開，告訴人二人所受傷害不會造成立即生命危險，應認其已完成初步之即時救護，則其離開現場，難認有肇事逃逸之故意。
9.有下車詢問傷勢：例如：其曾詢問陳○翎有無受傷，經確認其無礙（即未受傷）後始離開，並無肇事逃逸之犯意等情，似非全然無據。
三、參考無罪判決：最高法院刑事判決一○三年度台上字第三五○六號，臺灣高等法院刑事判決 104年度交上訴字第35號(未碰撞)，台灣基隆地方法院刑事判決 104年度交訴字第19號，臺灣基隆地方法院刑事判決104年度交訴字第3號臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交訴字第19號，臺灣臺北地方法院刑 事判決104年度審交訴字第5號。
楊俊鑫律師，0228717475, 0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，狀元吉第大樓
律師您好:想問有關被毆打的賠償及刑事訴訟
時間：11/6大約晚上10點50左右
人物：毆打男子->A ; 男朋友->B
事件：B自己一個在回家途中騎機車50、60時速行駛於平路右邊車道中央(共2車道)，A開著休旅車從遠處按幾聲喇叭，而A當時開得算快(一兩秒就到B後面)，但B認為騎的車道並沒有禁行機車且當時車量還好沒特別理會就加速往前騎想遠離，A可能認為B不讓路就跟著加速在B後面，之後便從內側邊逼車邊從中超車到B前面(當時左前方是有車的)，因逼車加上只差幾公分就撞到B，B當下有回長按喇叭一聲以示警告，但A一直故意擋在前面，直到停紅燈(並無可左右轉燈號誌)，B在機車停候區沒理A，A卻在B正後方按喇叭且車子越往前靠近B，所以B回頭看A，A盡然下車毆打B一下回車內，B拿手機想報警被A看見了便拿球棒又下車架在B脖子上毆打B，B想撿手機A一直剝掉B的手且繼續又打又踹不讓B撿手機，最後便闖紅燈加速逃逸……
備註：A黑膚戴眼鏡大約30~40歲，左手有刺青！B從頭到尾沒還手還口，頭還有帶著安全帽一直被用歪無法看清楚對方毆打的情形，導致記得的過程片片斷斷
問題：
2.對方左手有刺青，可能是流氓或黑道，B不想白白被挨揍，想告對方到底討回公道但我怕對方找B麻煩找上門，要如何要求保護B？
你好，
想請問，
目前居住為透天小社區
前陣子社區住戶有位老人家，
因門口被新搬來住戶所養的狗在門口大小便，
而善意提醒要注意環境整潔，
新搬來住戶大怒，
認為有何證據一定是他家的狗，
開始大吵甚至說要找人來教訓，
事後有其他鄰居出面當和事佬，
所以不了了之，
但日後新搬來住戶，
開始常常晚上騎機車經過老人家門前時：
1. 刻意猛按喇吧不放，
2. 朝老人家門前吐口水，
4. 高喊殺人無罪，
5. 要老人家全家去死一死，
因為老人家只能受辱，
不知有何管道阻止上述這些行為，
且擔心新住戶是否精神異常或是有幻聽幻覺
之類的被迫害妄想症狀；
萬一，
哪一天真的動手殺人或因為那些誇張的行為，
讓老人家驚嚇過度就來不及了，
但是這些狀況都是臨時的行為，
根本沒有人錄影錄音存證，
現在是想幫幫老人家有沒有辦法，
還他安靜免於威脅的居住環境。
謝謝!
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
