您好!

對方負責人可能構成過失致死罪，若對方被檢察官提起公訴，可附帶依侵權行為請求民事損害賠償。

  以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

依您所述電梯業者似有應注意避免死傷發生卻未注意避免之過失責任

刑事上可向其提出過失致死罪之告訴

民事上可提出侵權行為損害賠償之訴訟

以上意見，敬供卓參

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述狀況，業者確實應該負過失致死責任，並應負損害賠償責任。

2、至於詳細的權利義務，過失責任、損害賠償金額，則建議應該委請律師協助，以保障權益。

您好，關於您的問題，電梯業者未於電梯門口提示警告標示，亦未斷電之行為，可能有應注意能注意而未注意之過失，建議您蒐集證據對其提出告訴，並待檢察官起訴後，提出附帶民事請求損害賠償。 

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若您遭認定有過失，則必須刑事責任及民事連帶責任，但是您未詳述事件發生，無從詳細回覆，請詳述。

我是公司員工因常帶工人去現在施工 公司認定我是現在負責人但我是聯絡公司的

負責人並不是我 摔傷那個工人有喝酒前一天上班我有跟公司提報因工人有喝酒習慣

麻煩請住意或不聘請但公司還是聘請他來上班到現在施工還沒工作就摔傷了在現在

有工地主任主任沒叫救護車並把他提上我的車要求我送醫院我送到醫院時並該向公司

通報過程 公司說他們全程有律師處理而我就拿3錢給對方家屬說公司全程處理我無能為力

因為負責或請人都不是我我就回工地施工了下班我有問公司如何處理他們也是說他們都會處理

要我別管因這樣事我跟公司處的不愉快被開除了結果半年一年內收到法院通知以證人傳票

我去述說後卻被以被告人民事連代賠償傳票起訴

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述，此部分可以主張並不視實際負責人，並且對於該事故沒有責任。

2、建議可以備妥相關事證之後委請律師協助答辯。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

建議您應蒐集案發當時並非由您擔任現場負責人之證據(證人或證物，如公司之出勤紀錄等)，

並將相關書狀及證據攜與專業律師研究分析為宜

您好，關於您的問題，您可供您有盡到保護義務之證據，以證明您未有應注意能注意之過失。 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若是過失致死案件，就肇事責任的部分，至少還會跑完覆議程序，甚至於還會委託大學做鑑定。

2、倘若鑑定結果都沒有肇事責任，則通常檢方會予以尊重，除非有其他事證可以證明您有過失，應該會給予不起訴處分。

您好，關於您的問題，若經如行車事故鑑定委員會鑑定後，您仍為無過失，有機會可取得一不起訴處分。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

告訴人這一方除了聲請覆議外，如果覆議結果對其不利，還可能會再聲請學術單位進行交通事故鑑定，因此何時可以偵查終結須視告訴人這一方有無聲請覆議、交通事故鑑定而定。
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，警方於車禍事故發生後，會做成初判表，建議您聲請初判表，並觀對方是否也有肇事責任，若對方亦有肇事責任，亦可對其提告刑事過失傷害。

    過失傷害部分，適用少年事件處理法。

第二條：本法稱少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人。（所以您符合少年的規定）

第三條：左列事件，由少年法院依本法處理之︰

一、 少年有觸犯刑罰法律之行為者。（您觸犯過失傷害，由少年法院審理）

第十四條：少年保護事件由行為地或少年之住所、居所或所在地之少年法院管轄。（所以是由高雄少年及家事法院管轄）

第二十九條：少年法院依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並為下列處分：

一、轉介兒童或少年福利或教養機構為適當之輔導。

二、交付兒童或少年之法定代理人或現在保護少年之人嚴加管教。

三、告誡。

前項處分，均交由少年調查官執行之。

少年法院為第一項裁定前，得斟酌情形，經少年、少年之法定代理人及被害人之同意，命少年為下列各款事項：

一、向被害人道歉。

二、立悔過書。

三、對被害人之損害負賠償責任。

前項第三款之事項，少年之法定代理人應負連帶賠償之責任，並得為民事強制執行之名義。

（所以我們可以先拼不付審理）

第三十條：少年法院依調查之結果，認為應付審理者，應為開始審理之裁定

（如果拼不付審理不行，就是審理）

第四十一條：少年法院依審理之結果，認為事件不應或不宜付保護處分者，應裁定諭知不付保護處分。

（所以付審理也可能不付保護處分）

第四十二條少年法院審理事件，除為前二條處置者外，應對少年以裁定諭知下列之保護處分：

一、訓誡，並得予以假日生活輔導。

二、交付保護管束並得命為勞動服務。

三、交付安置於適當之福利或教養機構輔導。

四、令入感化教育處所施以感化教育。

（因為你是過失傷害，我想運氣再差最多也只是假日生活輔導或勞動服務）

就刑事責任而言，未滿14歲之人並無刑責，而僅有過失穿越馬路致對方輕傷，少年法庭不會裁付審理，多是依少年事件處理法處訓誡等處分而已，而對方也有過失的話，則會構成過失重傷罪責，重點在民事部分，如雙方都有過失的話，未成年子女之法定代理人亦須連帶賠償，不過會有過失相抵問題，故還必須衡量雙方過失比例，至於雙方的哪些損害可請求賠償，原則上包含醫療費用、因而增加之生活所需、喪失勞動力、精神慰撫金等，有其他問題的話，可以來電討論

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，警方於車禍事故發生後，會做成初判表，建議您聲請初判表，並觀對方是否也有肇事責任，若對方亦 ... (恕刪)

謝謝律師的回覆，我們有申請初步研判標，雙方都有可能肇事原因，我們也有提出過失傷害，只是擔心孩子會有刑事責任。

回覆 勇公 的發言內容：

    過失傷害部分，適用少年事件處理法。

第二條：本 ... (恕刪)

謝謝邵律師的熱心幫忙回覆，所以結論是最後...最多就是假日勞動服務嗎？

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

就刑事責任而言，未滿14歲之人並無刑責，而僅有過失穿越馬路致對方輕傷，少年法庭不會裁付審理，多 ... (恕刪)

謝謝黃律師熱心回覆，

所以我們可能會被處以訓戒，後續需處理的是民事部分，若需進一步專業資訊，會再請教律師。

您好，針對您的問題回覆如下:

上下班車程中所發生的車禍，確實比較接近個人行為，除非可以證明是在執行職務，否則公司無須負連帶責任。

如確定中風是因為書寫而非車禍，當然就會切斷因果關係，但此部分必將成為雙方舉證攻防的重點之一 ，而如中風並非因輸血而與車或亦有因果，則必須賠償此部分所生損害，通常車禍案件之搜證，以監視畫面、證人為主，至於主因、次因的認定，單就你所述，並無法正確認定，這樣的案件在訴訟中之攻防，有許多可切入之細節部分，例如注意義務程度、注意義務始點、過失比例、損還賠償種類、請求賠償之損害有無必要等，需完整看過卷宗資料後才能擬定訴訟策略，有其他問題的話，可以來電討論

對方侵害你們的地上權，可依妨害除去請求權起訴請求拆屋，並可請求因此所生的所有損害，另外，亦可對對方請求相當租金之不當得利，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以向法院請求拆屋。

2、拆除違建必須由您的大伯負擔費用，倘若您要加速進行，則必須先繳交。

3、建議不要，可能涉犯強制罪。

4、可以請求無權占有利益的返還(相當於租金)，代繳的水電費用等。

馮先生您好:為保障維護您家族地上權權益，可依法提起拆屋還地及不當得利並請求占用人給付相當租金之訴，如需服務請電0982-100565 魏克仁律師關心您。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您可對對方提起訴訟請求拆屋還地、相當於租金之不當得利及侵權行為損害賠償，不要任意斷水斷電，避免涉犯刑法強制罪犯罪。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

1.可先協商，如協商不成再提出拆屋還地及返還相當於租金之不當得利訴訟，

  如對方敗訴確定後仍不拆除，可向法院聲請強制執行，

  執行費用由您先墊，最後仍由對方負擔。

2.如係向縣市政府檢舉違章建築，則應由違章建築之所有人負擔拆除費用。

3.您不可自行斷水斷電，否則會有涉犯刑事強制罪之問題。

4.能向對方求償之金額不包含請假辦理斷水電作業及房屋損失，

  只有前述之不當得利。

 首先感謝上方幾位律師們的寶貴意見，讓我有了後續的打算
日前已於前往協商過，協商不成已經確定要走訴訟這一條路後續該如何進行提告程序

想再請教後續問題

應該會聘請律師，請問一般來說這種案件收費範圍為多少，想先有個大概了解

一般這種訴訟過程大約會進行多長的時間才能結束
(請問這能走簡易庭嗎?抱歉沒什麼概念@@)

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以向法院請求拆屋。

2、拆 ... (恕刪)

 謝謝律師的回覆，另有後續相關的問題如您方便,可否協助懇請解惑， 感謝您

您好：

1.和解書有明確記載放棄民刑事訴訟權利，則簽約後就生效。

2.對方若在簽約前反悔，除非有取得當時口頭同意之錄音，否則單靠電話通聯紀錄很難證明對方

  確有和解之意思表示。

以上 謝謝

您好!可保留單據請求修車費、醫藥費及精神賠償，若雙方無法和解，可提出過失傷害告訴，等刑事起訴後可附帶提起民事訴訟請求賠償。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

補充說明應注意刑事過失傷害罪之告訴期間為六個月

民事損害賠償請求權之時效為兩年

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件依您所述之情形,仍有被起訴之風險,建議仍應調解方式來解決,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好

   您所提到之問題關鍵在於對於車禍之發生導致對方受傷您有無過失責任，若是您有過失責任，縱使對方亦有過失，則您亦會構成過失傷害罪。

   所以，目前情形各說各話，究竟是誰闖紅燈？情況不明，所以若能提出現場目擊者，可以幫助釐清車禍肇事責任之事實真相。

您好，關於您的問題，對方告您過失傷害之成立要件在於，您有應注意能注意而未注意之過失責任，故您可先請警察針對該次車禍作成初判表，初步分析雙方之肇事責任。

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，若配偶將存證信函寄發給不特定第三人(比如說同事)，因其所描述之事件僅涉及私德，故配偶此舉可能構成誹謗。

? 律師您好,

如果配偶將存證信函發至第三人且不相干的人(例如:同事、公司)，將會構成毀謗，那當配偶執意要如此，將危害到我喜歡的女人無法工作(例如:公司收到這樣的存證信函評估後認為請她必須離職)，也就等於造成她無法正常生活(無收入)，此舉是否可以提告配偶並要求賠償。

您好:為避免雙方未來走向訴訟糾紛，建議盡量與對方取得聯繫並達成和解，雙方可簽立和解書，並在和解書上寫明「乙方同意拋棄對甲方本件車禍的其餘民事上的請求」，讓對方未來主張的民事權利消滅。若對方不願意簽立和解書，亦可以口頭和解方式，將對方承諾您「機車修理如果5,000以下就自行處理」之語錄音存證。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好：

1.請問您外甥與人發生車禍後，是否有報警；如有，則警方會製作車禍事故初判報告，分析雙方

   過失程度。

2.建議向鄉鎮市調解委員會聲請調解，並請調委依初判報告調解雙方應負擔之費用。

3.若調解不成，則就須考慮是否提起民刑事訴訟了。

以上見解供參 謝謝

您好，關於您的問題，建議若要和解，不要私下和解，直接到各鄉鎮市公所調解委員會聲請調解，調解筆錄經法院酌定後即具有如同判決之效力，對您或母來說也較有保障唷!

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，建議若要和解，不要私下和解，直接到各鄉鎮市公所調解委員會聲請調解，調解筆錄 ... (恕刪)

想請問顏律師

如對方所言，如果我們堅持等到兩個月後確定母親的身體狀況無虞再與他和解，會讓他的刑責加重嗎?還有另一個疑問是，公共危險罪與過失傷害的庭會同時開嗎?

如對方所言，如果我們堅持等到兩個月後確定母親的身體狀況無虞再與他和解，會讓他的刑責加重嗎?您好，關於您的問題，不會有影響。

還有另一個疑問是，公共危險罪與過失傷害的庭會同時開嗎?

不一定，通常會一起開，因為若您有提告，兩案件已進入檢察署，會併案。

謝謝房律師的解答，清楚明瞭。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若要釐清肇責,建議應送請鑑定,且本件初步看起來,要完全歸責於您們應較不可能,所以仍可以先在調解中談談看,由調解委員來折衝,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，車禍事故發生後，可向警方聲請做成初判表，初判表中會就雙方之肇事責任分析判斷，雙方亦可以此為基準決定如何談判，又若對初判表不服，亦可聲請鑑定。 

您好，關於您的問題，若您有過失，對方有可能對您提出刑事過失傷害告訴，關於肇事責任比例分擔，可聲請各縣市行車事故鑑定委員會鑑定之，您可對對方請求依比例分擔之損害賠償，對方亦可向您請求損害賠償及提出刑事告訴，若對方無提出刑事告訴及賠償之請求，您是否要提出，須加以考量之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，若您對和解之場所有所疑慮，建議可以直接向各鄉市公所調解委員會申請調解。又就初判表上是表示雙方皆有過失，蓋若初判表中若想要表達一方無過失，會記載查無肇事責任。

機車毀壞之部分，若雙方仍舊對於金額有爭執，可以申請鑑定，鑑定中會有較為清楚知肇事比例，可以據之作為談判之基礎。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若確實鑑定無肇事責任，則除非檢察官、法院能夠提出其他事證認定您有過失，否則應給予不起訴處分。

2、倘若沒有肇事責任，則無須負損害賠償責任。

您好:有關您所詢題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，因為不論初判表或鑑定報告都對您為有利之認定，故除非有其他新證據能證明您有過失，否則部會構成過失傷害致死唷! 

您好: 因為無法確認您有無撞到行人，若他堅持提告，只要您有一點過失或交通違規情況，刑法過失傷害罪成立機率大，因此您必須先行確認您有無交通違規及無過失責任。若您無法確定，建議還是與對方和解，但若您認定自身並無過失及違規，在無監視器下，就會變成各說各話，若對方無法證明您有過失責任，您即可能獲得不起訴的處份。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、除非是遊戲規章有明確規定，不得以無法辨識的符號或文字做為帳號，且必須給予適當之解釋，哪一些屬於無法辨識，並經我方同意，否則無法任意推諉卸責。

2、建議可以請消保官協助。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、除非是遊戲規章有明確規定，不得以無法辨識的符 ... (恕刪)

  遊戲的管理規章說明如下: 違規內容 : 創立不當組織名稱或圖片（含影射他人的角色名稱、色情、人身攻擊、不雅字句、違反社會道德性質、泛政治化、具爭議性、系統或他人無法辨識字元碼者 ）。
當中並沒有就「系統或他人無法辨識字元碼者」作出任何說明,而且網路遊戲的角色名稱很多時候都充斥著許多的符號,同帳號裡有其他遊戲角色亦有使用符號編碼,但並未有被當作「系統或他人無法辨識字元碼者」,被凍結者已就此事向消基會作出申訴,但收到遊戲公司方面的電話,遊戲公司堅持在玩家按下「我同意」時,就代表玩家知悉規章內容,可是被凍者已再三就此漏洞問題作出提問,但都沒有獲得遊戲公司的正面回應,遊戲公司方面就指自己只是代理,沒權去改軟體,可是這問題很明顯是遊戲公司方面的問題,遊戲公司方面就一直推卸,所以想問如果要進行訴訟,被凍一方所持的理據是否比較有利?

回覆 Venus 的發言內容：

回覆 曹律師 的發言內容：
... (恕刪)

 再三查看後看到官方網站備註:「具體地說，不得使用下列任一名字： 以其他字碼輸入，造成名稱無法辨識之名稱。」
遊戲公司是否能夠以以上此說明作為辯護理由? 但詳細的以何種字碼輸入,亦未有明確交代,更奇怪的是,為何系統能夠讓名稱無法辨識之名稱成功創立,這很明顯是軟體的漏洞,此話是否能成為被凍者有力的爭論理由呢? 感激不盡。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、業務過失致重傷可處3年以下有期徒刑。

2、倘若固定匯款的金額妥適，可以主張是扶養費用。

3、對方所請求之金額，必須由肇事責任人負責，縱使是執行業務，公司也只是代付的性質，公司賠完會向您的先生求償。

4、建議應該委請律師處理，倘若公司已經有請律師了，還是要注意自身權益，因為公司與您的先生的利害關係並不全部一致。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝謝二位律師的回覆，因我先生無前科記錄，這在判決上，有機會爭取緩刑嗎? 我們可以每月賠償扣款，但主要是我們經濟狀況並不寬裕，之前有申請法扶協助，但法扶表示案件過錯在我先生，所以目前暫無法提供幫忙，我們能夠申請法院的義務律師嗎? 我先生是家裏主要的經濟來源，若他被判刑…實在不知該如何是好…

 您好：

如果要作無罪答辯，則建議盡快委任律師閱卷後分析案情

不管是否認罪，最好都能與對方達成和解才是上策

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

誠如林大律師所述，

肇事逃逸的部分，通常還會參酌碰撞的位置（車前還是側邊）、碰撞凹陷的大小，

有無加速逃逸等因素作為判斷。有些地方有模糊的空間，

通常和解可以增加檢察官或法官為有利於已的認定或量刑。

 如果你要認罪的話,就不用請律師,

如果你本來就不知道碰撞有人受傷,要打無罪,建議請律師處理

因為要說服檢察官或法官你沒有犯意,需要一點技術

您好!過失傷害罪若只輕傷其最重刑期六個月，不論怎麼判都符合宣告緩刑及易科罰金的資格，但符合資格不代表當然可獲緩刑宣告，法官仍有可能會要求先和解才給緩刑。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 沈律師:

感謝您熱心的幫我解答。

您好!犯罪行為人除了刑事責任外，還應對被害人負民事賠償責任，若金額談不攏無法和解，就由民事法院判定應賠償金額。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好!如果肇事責任完全是汽車駕駛，而機車騎士無肇事責任，則受害者只能向汽車駕駛求償，機車騎士沒有民事賠償責任，機車騎士也不會有過失傷害刑責。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

感謝沈律師的回答，想再請問一下，因為只是初判書寫尚未發現肇事因素，但我們懷疑他有超速，打算自費申請車禍鑑定意見書來判定肇事責任，現在打算與轎車車主和解完成，之後申請鑑定，然後對機車車主提告（鑑定報告未出來時），請問這樣可行嗎？

另外，如果鑑定報告出來，機車車主為肇事次因，轎車車主會要求我們返還賠償金，還是向機車車主要求？

再次麻煩了　　萬分感謝

您好，關於您的問題，您須注意刑事過失傷害之告訴期限僅有六個月，若逾六個月，即使對方有過失，您亦無法提出刑事告訴；又若對方有過失，另一方有可能對您請求返還超過其過失比例之損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

只要對方有受傷且您有部分之過失(即使是次因)

對方有於告訴期間內提告您仍有成立過失傷害罪之情形

以上意見，敬供卓參

您好：

如同林大律師所述，

1.只要你有過失(即使是次因)，並且造成對方受傷，就構成過失傷害。

2.建議你須儘速與對方和解，並於和解內容中載明要放棄提起刑事告訴之權，方能保障自己免

   於刑事追訴。

以上 謝謝

有心和解，但對方在調解時求償的金額實在沒辦法接受該怎麼辦

就甲損失的部份可對乙求償21萬元（30x7/10）

就乙損失的部份可對甲求償6萬元（20x3/10）

甲乙2人互負債務得主張抵銷，甲尚得對乙請求15萬元，但應注意若是故意侵權行為，則債務人不得主張抵銷（民339）。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您仍可只針對小的行使探視權,並以小孩意願為主,望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您仍可只針對小的行使探視權,並以 ... (恕刪)

謝律師您好:

那我之後接小的時,需要特別提前先跟監護者告知只接小的就好嗎？因擔心監護者會借題發揮說我對老大沒盡到義務之類的.謝謝!

肇事原因沒有釐清，應該沒有辦法認定、判斷刑事過失傷害罪及民事賠償責任之歸屬或有無。
其次，對方既已展開法律行動，要拖過事發六個月之告訴期間，可能性應不太高，若能這樣只能算是僥倖了...另外依鄉鎮市調解條例第31條規定，若對方於事發六個月聲請調解，則即使經調解不成立，鄉、鎮、市公所應依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。

鄉鎮市調解條例第31條
告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好：

因對方涉及酒駕及過失傷害罪

因您是被害人所以會傳您出庭

但是就過失傷害罪部分您還是要在車禍後6個月內提告

否則檢察官不會就您的部分向對方起訴

您如果有提出刑事告訴，待檢察官起訴後還可以向對方提出刑事附帶民事訴訟請求賠償

以上意見，敬供卓參

那我男朋友在筆錄的時候說要提告~這樣算有提告對方傷害了嘛??

還是他也要提告?

我收到傳票下個禮拜要去開過失傷害的庭~在庭上跟法官講有用麻?

還是我自己要請人寫狀子?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

基本上應該仍還會再開庭,您可以打電話與書記官確認一下,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

需不需要補價差就要看雙方對停車位因瑕疵而造成的價差怎麼認定，如果有達10萬當然就不用補，但依你所述，對方顯然與你的認知有落差，可先寄發存證信函與對方，依瑕疵擔保規定將訴求完整表明，有其他問題的話，可以來電討論

 如果確定是對方的錯,檢察官會起訴,

你可以在一審提附帶民事訴訟請求賠償

刑事是告業務過失傷害，告駕駛人，

民事的話，嘗試可以依民法一八四及一八八條告司機及車行。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若對方有提出過失傷害告訴,則接下來會由檢察官開偵查庭,但若雙方能夠達成和解,則可以一併解決民事及刑事之問題,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你找議員拜託喬一喬好了，

現在選舉要到了，應該議員會盡力

回覆 勇公 的發言內容：

你找議員拜託喬一喬好了，

現在選舉要到了，應該議員會盡力

您好:

謝謝你的建議這種酒駕的小事,議員應該不會管吧.

 您好：

1.警方受理的是刑事告訴，不是民事。

2.您如果也有提告，對方也是被告身分，將來談判時有互相撤告之籌碼可以談。

3.第1次筆錄應只是交通事故案件之筆錄，第2次筆錄才是正式提刑事告訴之筆錄。

4.可以不需要法定代理人或監護人到場。

5.過失傷害告訴需要準備驗傷單、照片、現場圖等證據。

6.警方作完筆錄後會函送地檢署，再由檢察官開偵查庭後決定是否起訴，

  起訴後再由法院判決是否有罪。

以上意見，敬供卓參

您好，建議您談判時堅持要簽和解契約時同時要求對方簽名預立撤回告訴狀，否則怕對方耍賴您賠了還是告，如此不就賠了夫人又折兵了。 

 您好：

1.法院目前就告訴乃論之罪在行準備程序前通常會先排調解期日，

   讓雙方有機會談成和解後撤回告訴。

  調解不成後才進行刑事訴訟程序。

2.您如認為您並無肇事責任，可向法院聲請送行車事故鑑定委員會鑑定，

  再不服再聲請覆議，以依此程序釐清肇事責任。

3.如您經鑑定為無肇事因素，則就可能被判無罪。

以上意見，敬供卓參

您好，調解不成的話，調解內容與開庭的訴訟程序是無關的。被訴過失傷害的部分，倘若您並無過失，則不構成過失傷害。至於過失比例則仍依賴鑑定之報告認定。建議您還是尋找律師維護您最大的權益。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、本文認為您應該先就自己應該負的責任作答辯為要，因為倘若該次車禍事故您有肇事責任，則您除了會有過失傷害致死的刑事責任之外，還有民事賠償責任，家屬可以請求撫慰金等，通常會比您的損失多很多。

2、雙方應該都有過失，對方沒有依照規定轉彎，而您沒有注意車前狀況，不過實際上必須依據現場圖、車損狀況、監視畫面、初步判定表等做判斷。

3、依法您可向死者的繼承人請求醫療費用、車損、精神慰撫金、不能工作的損失。必須檢附相關單據及證明書。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、本文認為您應該先就自己應該負的責任作答辯為要 ... (恕刪)

所以責任歸屬要看當時現場狀況跟證據等等才可以知道誰的責任大嗎？

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

原則上如曹大律師所述

補充說明車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，車禍事故發生後一個月內，警方會做成初判表初步判定雙方肇事責任之歸屬，對初判表不服可向行車事故鑑定委員會聲請鑑定。

又本文初步判斷雙方應均有肇責，故關於賠償部分可主張對方亦與有過失，嘗試是否可與對方達成和解，如此縱使刑事被檢方所起訴，若雙方已達成和解，則刑事部分有很大機會可緩刑。 

您好，上開律師所述均可參考，

過失部分只要認有有部分過失即屬成立。

若有疑問可來信ncc101ds@yahoo.com.tw