我發生車禍，一台喜美98的車被撞毀，估價單是9萬多，我有受傷，腳擦傷，腦袋昏了兩週!!去交通隊申請肇事責任初判分析表是對方(後方車)未保持安全距離追撞為主因，我方無肇事因素!!然後去開調解會說請對方賠償修車錢就好了，對方回說那台車這麼舊只要陪2萬五，我不能接受!後來委員建議請對方找一台類似的車子陪我們(因為對方是開當鋪和賣權利車的)，給他們兩個月時間找車!! 可是在這在之前對方說過同樣的話已經一個月過去，也沒下文!! 我問題是，我上網看我那台車中古價格差不多8萬多，過程感覺委原都幫他們講話(我比較想要請他們直接賠償，自己去買車子，因為它們在這之前已經找很久了，交通上造成我很大不便)，我想要直接提告!第一個問題想問我要等兩個月時間過去再去提告，還是可以直接提告，第二個問題，委員說上法院，法院判決賠給我的錢也差不多2萬5這個價錢，可是我上網看我的中古車價錢差不多也有8萬阿！想詢問最後法院是會如何判決，是我要上網去查我那台車的價錢嗎？然後舉證嗎？請協助我，謝謝
小弟騎乘機車於閃黃燈處
對方小客車於閃紅燈處
對方出路口時小弟並沒有看到他有停下
且小弟有煞車並有鳴喇叭
但是對方仍未減速甚至停止
導致小弟向左閃避不及且煞車打滑便撞上他的駕駛座車門(雙門轎車)
小弟有擦傷及挫傷，對方無傷
目前對方說他已經開過雙黃線，但未完全通過
且對方表示沒有聽到鳴笛聲也說有看左側但沒看到我的車
對方直說都是我的問題，我的問題比較大
可是小弟覺得小弟是閃黃燈有優先路權，且沒看到對方有停車再開
再加上小弟有鳴笛，且是因為向左閃避煞車但車輛打滑才撞上
目前因出事地為外地，對方也為機車車行
對方知道我不給他修車後(有跟對方解釋想回家裡附近原廠處理)
就在我去牽車的時候，原先借我代步車時沒跟我說明要收費，後來因知道我沒有要給對方修理，便開口跟我索取代步車費用
之前對方車子給車行看明明可以板金，但對方現在卻要換整片門
小弟一個學生，獨自在外地實習，遇上此事甚感煩躁、恐慌驚嚇，且覺得被對方操縱
近幾日都睡不是很好，第一天甚至只睡兩個小時
各位大大好!
小弟親人因騎車發生車禍骨折住院!
要詢問各位
(1)賠償金是否不合理?
(2)是否有理賠專員可提建議?
(3)如上法院可獲的的金額?勝算?
(4)肇事責任?
(A)傷勢如下:
1. 骨盆腔 右骨盆上恥股枝 > 骨折
2. 骨盆腔 右座恥骨枝 > 骨折
3. 右大腿內縮
4. 多處擦傷
(B)事故說明: (甲=汽車, 乙=機車)
汽車行駛到紅燈號誌路口,闖紅燈撞上綠燈直行機車
(C)賠償項目
1.醫藥費 86831 (有收據)
2.看護費 2200*140=308000 (醫院診斷書有記載住院50天,出院後3個月內需用助行器)
3.收入損失 20008*12=240096 (有勞保投保證明 & 在職證明)
4.機車 80000 (剛買3個月內,目前是要求賠一台同款的)
5.學費 15000 (已辦休學，只退回2/3有收據)
6.精神賠償 400000 (住院期間經歷3次手術,每道手術傷口都達10cm)
**總金額1129927**
事情是這樣的...
昨天下午我行經防汛道路T字路口，我為右轉車，且轉彎前有做到停看聽，並停留3秒，且與副駕駛確認雙方無來車(路口無任何指標及監視器)，才剛轉彎起步就被右方直行車撞上，我車引擎蓋左側變形，保險桿也有擦傷掉落，對方則是直衝撞前方橋墩，當下前去察看對方是否有受傷，對方意識清楚，表示已叫救護車，且能自行下車，並表示「他的心都被撞傷了」，後來救護車來，只請對方休息一下，但最後還是有去醫院觀察，對方因衝撞橋墩，車頭幾乎全毀，左側車門因與我擦撞倒致凹陷
很不幸的是我的行車紀錄器有點秀斗，剛好沒錄到當時的情景
因為我並不是看到有車不禮讓，昨晚做完筆錄也有致電慰問，對方已從醫院返家，本身就有心臟方面問題，表是醫生有開藥給他吃，其他沒有問題及外傷
1.想請問雖然我為轉彎車，依法應該禮讓直行車，但我轉彎前有做到停看聽，且確認無來車才轉彎，這樣我需付多少責任呢?
2.以車子受損狀況可以判定雙方過失嗎?因為我的毀損不太嚴重，對方車頭幾乎全毀且左側車門凹陷
請幫幫我～拜託
律師您好：
我現在已被列為被告，拖了一年，數次和解都失敗，刑事庭第一審判決終於出來，判刑 59 天，可易科罰金一天 1000 ~不過日前又收到檢查官的上訴書內容如下：
上列被告因過失傷害案件，經臺灣新竹地方法院於中華民國105 年 3 月 11 號為第一審判決(105年度交易字第3號)、(起訴案號:104年度調偵字第58號)，本檢察官於105年3月23日收受判決正本，並據告訴人ooo、ooo具狀聲請檢察官上訴，認應提起上訴，茲將上訴理由敘述如下：一、按刑之量定，固屬法院得為自由裁量之事項，但其自由裁量之職權行使，並非漫無限制，除不得逾法律所規定之範圍外，並應具妥當性及合目得性，符合罪刑相當原則，始為適法。又刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事判決之量刑，旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，以契合人民之法律感情。此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重之標準，最高法院95年度台上字第6617號、95年度台上字第1779號判決可資參酌。二、查被告xxx之過失行為導致本件車禍，並因而造成告訴人ooo受有左手鈍挫傷並擦傷等傷害。告訴人ooo則受有右側近端肱骨骨折、右側恥骨骨折等傷害，告訴人ooo為視障人士，以按摩為業，因受有上開傷害而嚴重影響工作，且被告迄今仍未與告訴人2人達成和解，推卻應負之責任，被告犯後態度難謂良好，原審僅論處被告拘役59日，並諭知以每日新臺幣1000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚難認為適法妥當。三、告訴人2人亦以此理由，具狀請求本檢察官提起上訴，另檢附請求上訴狀1份，請參酌。略...
基本上我對受害者是深感抱歉，一開始也是相當積極幫忙處理保險理賠的事項，但保險公司針對受害者提出的無法工作的診斷證明，一直堅持只能賠償半年工作損失，但對方是堅持要一年，加上失能的部份，一開始開價將近 200 萬，在第三次合解降到至少 100 萬，不過保險公司還是不買單，所以合解都是失敗。第一法庭法官也幫忙調解，對方有再降至 80 萬，我方只能至 50 萬(保險公司只願32萬，其它是我硬著頭皮加上去的)，但還是破局。本想說刑事應該就可以這樣結束了吧，沒想到近日又收此上訴書，我是對這上訴理由真的無法接受，若真的會上訴至是否能請檢察官去調我、保險專員、和對方的所有通訊紀錄？請檢察官去確實調查整起案件的前因後果？難道只因對方的感受，就可以這樣再次上訴，只為讓我判更重的刑罰。老實說法官一審的判決對我來說也已經是一筆壓力不小的負擔，我都和老婆討論是否要不要去申請勞動服務來折抵罰金了~想問一下，法院會因為這樣的理由再進行二審？
一、拘役五萬九千元如果對你來說是一筆很大的負擔的話，你們要和解真的會有困難。和解如果在總金額談不下來的話請考慮分期給付的方式，分到一定的程度就可能可以消化。
二、量刑這種東西是這樣的，最高法院會認為是事實審的裁量權範圍，除非有例外的情況，原則上都會尊重二審的判決；因為三審支持二審，所以一般來說二審也會支持一審。但也因為是事實審的裁量權，二審決定就決定了，所以二審要推翻一審的認定其實也是可以的，這個部分二審你要努力一點。
三、上訴時間只有十天，不知道你這邊有沒有上訴。
四、二審的話還是建議盡力去談和解。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 依據法院實務的運作，往往是告訴人覺得判的不夠重，所以請求檢察官上訴，檢察官收到告訴人請求上訴的書狀後才因而提起上訴，但就量刑而言，要由二審法院改判更重的機會是不大。
2. 已合法上訴後，二審法院會在分判後排定庭期而開庭。
3. 案件到了二審，依刑事訴訟法第238條第1項之規定，已經沒有辦法撤回告訴了，雙方和解最多只能達到「緩刑」的結果，也就是法院不管判多重，都不需要執行，以原審判59日易科罰金為例，這些刑罰就暫不會執行，直到緩刑期間經過。
4. 如果雙方沒有辦法和解，那麼二審法院仍會實體審酌後而下判決，這部分沒意外的話也是會易科罰金；至於對方損失的部分，對方是可以另外提起民事訴訟向您求償，只是依訴訟求償的話，每一筆賠償金額的算定就要由法院來一一判斷，不會依對方的請求全盤判賠。
5. 綜合以上說明，您必須自己衡量，「支付和解金額換得緩刑」、「易科罰金給國家、民事賠償由法院判斷」兩個選擇的個人利弊得失。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資
律師你好~我與媽媽騎機車(媽媽載我)在上班途中與別人的機車發生擦撞~我們因機車不穩倒地~我只有輕微擦傷~媽媽則是手腳多處骨折及脫臼~對方雖無逃逸但也置之不理~有過一次調解但雙方意見不合~於是我們在刑事提告期限的最後幾天~向地檢署提告對方過失傷害~並於3/28進行了第一次開庭~開庭中對方除了矢口否了撞到我們~甚至顛倒事實~明明是我們在前~他則是從後方未保持安全車距快速騎上來擦撞到我們~警方畫的事故圖也標示我們在前他在後~但開庭中他卻說是我們在後面~他在前面~是我們去撞他~是我們自己摔車的~因為事故地點無監視器~我們也沒有路過證人或影片可證明~加上筆錄是分開做的~警察先問他筆錄後~再去醫院找我們做筆錄~因此我想請問~警方畫的車禍事故現場圖~不是依照雙方當時筆錄記載下去畫的嗎? 真能如此隨便就推翻說畫錯嗎? 過去半年來~對方從未對事故圖有所質疑~怎會開庭時就如此黑白亂說~若照他們說法~前後顛倒~事故圖畫錯~那應該在多久內向警方提出有異? 若都沒提出有異~則多久後不論是誰說圖畫錯就都無效? 謝謝
想請問一下律師:我老公在12月初時工作時開公司車要左轉時因為沒切到最內線車道就打左轉燈左轉了.內線車道一台重機要直行來不及剎車撞上我老公的駕駛後座門那個位置.當時警察就在現場並叫交通大隊來處理.我老公也告訴了公司車禍事情.當時那台重機是倒地往前滑行了~人是手臂擦傷.我老公的公司車是凹了很大一個洞.在這期間公司有先打一通電話給重機的人.也請我老公打給重機的人.我老公有打去問那個人的傷事好點沒.那個人就說我都跟你們公司談好了..你找你們公司問就好..後來公司的人好像就沒再跟那個重機的人聯絡..直到3月2日交通大隊的初步分析研判表出來.我老公的車是未依誌指示左轉及在多車道左轉彎.不先馳入內側車道.對方是尚未發現肇事因素.3月12日公司才又傳了一個對方的估價單來.估價單上面的日期是12月6日.估價單上面的總金額是快要20萬.在3月中時跟對方去談了三次.第一次公司的人自己去談對方要求要28萬.公司跟對方談的結果是那個人說那就20萬.公司說最多出8萬.所以另外那12萬要我老公出.來告訴我老公這個結果.後來我老公再二次去跟那個人談他還是說20萬.第三次時我老公請家人去跟對方談還是一樣結果.那個人還不高興一度說要40萬.本來想跟公司談看怎麼辦.可是對方不給我們時間說4月1日就要付.不然要提告.我想請問一下律師.對方修車沒經過我們這邊同意就自行修好車了我們也不曉得到底壞了什麼零件.再來是申請鑑定有用嗎?因為對方車速沒過快應該不可能撞那麼大吧.現在對方一直咬定我們不聞不問.我老公有打電話是他自己說交給公司處理的.而且公司出8萬我老公出12萬在這方面對嗎?公司的車只有保強制險而己.還有我老公在1月底時己經離職了.如果交給法院會不會比較好呢??
秀靜小姐您好：
1.有無行車記錄器嗎？若沒有
給你一個網站，尋求有無剛好哪位車主剛好有拍到，你女兒的事故畫面。
http://vedr.tw/?SearchType=&City=&Area=&Road=&FreeWatSel=&Km=&DatePicker=&Cross=&KeyWord=&ACCOUNT=&PAGES=34
2.建議您還是找律師做諮詢洽談，詳細暸解情況，才能坐相對應的處理。
另外如果您擔心不清楚訴訟、和解所需的文書或流程及如何辯護，擔心在法庭上說出不利自己的話，可委任律師幫您處理讓您放心。
有任何問題或需要歡迎來電洽詢，或預約面談，攜帶完整的資料詳細面談，才能幫您擬定最好的策略。
協弈法律事務所電話(02)77292527，來電請告知為法律諮詢家的會員，如不在請找助理江先生。或將您的聯繫方式寄至信箱tandemlawservice@gmail.com，我們會盡快回覆您。
律師您好,事情是這樣子,上週日下雨天我在台中台灣大道的慢車道騎機車因快車道的車違規直接右轉導致我直行車煞車不及滑倒,但並未擦撞到對方的車,我多處擦傷膝蓋骨折對方卻直接開走,幸好有好心人幫我記對方車牌,事後經警察通知對方才連絡我,對方表示我並無撞到他的車所以他不曉得,但當時我看到他要右轉時已按喇叭示警,對方非但未停還直接違規右轉過去導致我為了不撞上去更嚴重而煞車自摔滑倒,路口有監視器警察也有調閱出來看,對方說我的醫藥費及修車費保險公司會幫他處理,除此之外我還能要求他賠償精神慰撫金之類的嗎?對方似乎無意出額外費用賠償我,最近也無法參加面試工作,遇到這種事實在不想搞的太麻煩,到現在對方的保險公司只有傳簡訊未打電話聯絡我,那我車哪時可以修..?
有朋友說,我沒撞到他的車,所以他的肇事責任沒有那麼大,想請問,難道一定要撞上去才比較站的住腳嗎?如果到時候要和解對方不願賠償其他損失的話該怎麼辦呢?!
您好：
依您所詢問案例，若要論及國家賠償，可能的依據僅有國家賠償法第3條第1項：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」您騎車所經過的路面固然應由國家機關管理及維護，但此案若要構成國家賠償責任，須「該條風箏線」存在該處已有相當時間、且國家機關始終未予清除，才有可能依據國家賠償法請求，但就您的案件在舉證上來說，「該條風箏線」究竟存在該處所久，有舉證上的困難，且「該條風箏線」嗣後也已不在該處了，請求國家賠償將會面臨無從舉證的窘境，因此建議若有其他事證得直接指出放風箏的行為人的話，應由其負擔民、刑事責任。
如有任何疑問，煩請不吝賜知本所
耑此奉達，敬頌 時祺
今年二月發生了一起機車對機車的追撞車禍，因為路邊有一台計程車往機車道衝出，前方騎士緊急煞車，我反應不及就從後方追撞上去了(法律上好像追撞後方責任很大QQ)，事故當下我的機車側倒，對方的沒倒但有被我撞到刮痕，當下我因為小擦傷所以有去醫院擦藥並開證明書。
事後對方保險公司傳簡訊(還留著)及打電話(沒錄音證明)告知我對方車已送廠估價，叫我也送廠估價，等他勘車完後可以選擇要不要修，要修的話就是我先給錢給機車行，之後保險公司會再給我(這部分都是保險公司跟我打電話口頭的沒有錄音)。
上週假日我們到警察局準備簽和解書，但警察說最好互賠完後再簽比較沒有糾紛，然後對方有和我要修車單和醫院證明單(僅供他拍照)，然後我問他的修車費單子是多少錢，他說回去再傳照片給我，因為他把單子放公司了，並在當下問我說:所以我們就是互賠就對了?我回是。(這邊都是口頭互相承諾)
在這之前我們都是用line聯絡的，我之前也有問過他說:我是要送到機車行估嗎？然後請他開收據，再和你的保險公司請錢，啊捏? 對方回答:對(微小的證據?)
到了今天，對方line我跟我說:保險公司說她沒有肇事責任，所以不用賠車損。
一瞬間有一種暈掉的感覺，因為這是我第一次發生車禍，很多程序都不懂，只好一直問她，但是今天他突然又說不賠了，我也不知道該怎麼辦，難道他跟保險公司之前跟我說的是錯的?因為如果一開始知道不賠的話，我不會修車，因為只是刮傷而已，只是保險跟我說會賠，我就修了反正也沒什麼損失。
第一次的車禍經驗，希望有好心人可以為我解答，萬分感激。
今年二月發生了一起機車對機車的追撞車禍，因為路邊有一台計程車往機車道衝出，前方騎士緊急煞車，我反應不及就從後方追撞上去了(法律上好像追撞後方責任很大QQ)，事故當下我的機車側倒，對方的沒倒但有被我撞到刮痕，當下我因為小擦傷所以有去醫院擦藥並開證明書。
事後對方保險公司傳簡訊(還留著)及打電話(沒錄音證明)告知我對方車已送廠估價，叫我也送廠估價，等他勘車完後可以選擇要不要修，要修的話就是我先給錢給機車行，之後保險公司會再給我(這部分都是保險公司跟我打電話口頭今年二月發生了一起機車對機車的追撞車禍，因為路邊有一台計程車往機車道衝出，前方騎士緊急煞車，我反應不及就從後方追撞上去了(法律上好像追撞後方責任很大QQ)，事故當下我的機車側倒，對方的沒倒但有被我撞到刮痕，當下我因為小擦傷所以有去醫院擦藥並開證明書。
事後對方保險公司傳簡訊(還留著)及打電話(沒的沒有錄音)。
上週假日我們到警察局準備簽和解書，但警察說最好互賠完後再簽比較沒有糾紛，然後對方有和我要修車單和醫院證明單(僅供他拍照)，然後我問他的修車費單子是多少錢，他說回去再傳照片給我，因為他把單子放公司了，並在當下問我說:所以我們就是互賠就對了?我回是。(這邊都是口頭互相承諾)
在這之前我們都是用line聯絡的，我之前也有問過他說:我是要送到機車行估嗎？然後請他開收據，再和你的保險公司請錢，啊捏? 對方回答:對 (微小的證據?)
到了今天，對方line我跟我說:保險公司說她沒有肇事責任，所以不用賠車損。
一瞬間有一種暈掉的感覺，因為這是我第一次發生車禍，很多程序都不懂，只好一直問她，但是今天他突然又說不賠了，我也不知道該怎麼辦，難道他跟保險公司之前跟我說的是錯的?因為如果一開始知道不賠的話，我不會修車，因為只是刮傷而已，只是保險跟我說會賠，我就修了反正也沒什麼損失。
第一次的車禍經驗，希望有好心人可以為我解答，萬分感激。
丙方:小美,小黃的乘客
肇事情形:
老方因突發心律不整導致駕駛的小客車直撞剛過路口的安全島中央,突如其來的意外,導致後方小黃正在營業駕駛的計程車煞車不全,輕擦到前方由老方駕駛衝撞安全島反彈的車尾,想請問一下在計程車上的乘客小美,當時未繫安全帶加上下車後然然能夠平安自行上班數日,這樣小美在事後能夠對小黃提告嗎?
問題如下....
1.賠償乘客部分:小美在事後(非肇事當日)再去醫院驗傷,這樣的驗傷報能對小黃求償嗎?此外...若是因車禍導致輕微的膝蓋擦傷,可由保險公司理賠嗎?
2.和解書部分:如果小黃以簽訂和解書方式來與小美進行和解,避免日後的訴訟案或是民事賠償,和解書需要甲乙丙三方簽署?還是乙丙即可?和約書的內容有正式的法律效用嗎?
3.五天內部分:對於肇事案件理賠(對方或乘客),一般的強制險申請要在五天內提出提出,如果超過五天這樣還能申請到理賠嗎?
謝謝!!
律師你好~我與媽媽騎機車(媽媽載我)在上班途中與別人的機車發生擦撞~我們因機車不穩倒地~我只有輕微擦傷~媽媽則是手腳多處骨折及脫臼~對方雖無逃逸但也置之不理~有過一次調解但雙方意見不合~於是我們向地檢署提告對方過失傷害~但僅以媽媽的名義去提告~雖然我也是當事人之一~也有診斷證明書~但因為我只有小擦傷~之後也都是自己買藥擦~所以我並未跟媽媽一同提告對方~請問在開庭時~我扮演的角色是證人還是當事人? 另外因為媽媽是容易緊張害怕的人~只要一緊張害怕她就會腦袋一片空白~會忘記要講的話或是把事情記錯.顛倒~或者講了不該講的話~請問我能將車禍的事發經過寫在紙上讓媽媽帶進去~照稿唸給檢察官聽嗎? 或是說我能當媽媽的代理人~幫媽媽在開庭(偵查.審判..等等)時發言~陳述事實經過嗎? 謝謝
您好:
因為該傷害罪係由您母親擔任告訴人，您並未提告，因此在檢方那裏您僅是擔任證人的角色，母親才是當事人，當檢方依法起訴，案件移到法院審理，此時檢方即為原告，您與母親同為受害人，皆列則為證人之身分。 建議可將案件內容撰寫成書狀，開庭時直接陳交給檢方，亦可準備講稿，在偵查庭時即可照稿念，但如果檢方認為您陳述的內容與書狀相同，可能會就簡單問幾個問題而已。 檢察官開庭時，僅有被告、告訴人、證人及告訴人委任之告訴代理人可在場。其他之人，即使是親人，基於偵查不公開原則，並無法列席偵查庭旁聽。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。幾天前在社區地下室停車場當場發現隔壁車位的車擦撞到我的車，在他要開離現場前請他下車查看。當時有發現保險桿有擦傷，也說他有誠意負責，表明他住在某樓Ａ戶，可以在找他看要怎樣處理，他說他當下有急事然後就離開現場了。於是我先直接到進口車原廠估價，進口車原廠估價保桿烤漆加上卡榫維修費月為13000元。於是我在警衛室留個紙條給他，告知我的聯絡方式以及預估原廠維修費（一萬三）。隔天下午他的租賃公司打電話來，告知他本人業務繁忙，所以請租賃公司業務跟我協談修理事宜。他們認為原廠報價不合理，想說服我去他們所認識的私人車廠處理，但我不接受我不信任的車廠處理我的車子。所以請業務轉告他本人我無法接受。接下來，我便向社區管理員是詢問此住戶資料以及監視器畫面，但發現他並非住戶，是住戶的哥哥。他開的車也是租賃公司的車，監視器畫面角度問題，僅有拍到他的車子緊急煞車搖晃以及我請他下車理論的畫面，沒有直接擦撞角度的畫面。接下來他也沒再主動聯絡我和解的事宜。
請問我該採取些什麼動作以保護我自己的權益？
在12/26號 跟朋友出去玩(我是被載的)要回家的路上，跟計程車發生擦撞導致摔車，我也跟著一起的摔了出去，當下上了救護車急診完沒有檢查出甚麼事情就是一些擦傷之類的，但是左腳過了1-2個星期都沒辦法彎，就去醫院檢查發現傷到前十字韌帶拉傷與半月板撕裂，後來就去開刀看關節內視鏡，這樣從車禍到開刀住院零零種種的醫藥費就要1萬3左右(單據都有留著)，之後還要做醫美除手跟腳上的疤也要好幾萬，也導致好幾個星期的班都沒辦法上，到現在還有點不敢坐機車，但是計程車是說願意賠償但他說他只有3萬，而且載我的那個朋友的家屬是表明的跟我說要就對分的意思，1萬5基乎連醫藥費的部份都快不夠付了，完全不知道該怎麼辦。(我能跟在我的那個朋友求償嗎還是只能跟計程車司機求償) 但是真的要求償也不知道要求償多少，不會算一些什麼薪資損失.精神賠償之類的東西
一、對方要右轉應該要在三十公尺前先靠右，這個部分你可以為如此之主張。
二、驗傷的部分是隔日驗傷可能會被質疑，但如果警察現場有載明筆錄的話就還好。
四、民事請求權時效是二年，如果要請求的話第一次記得二年內處理。
五、我查一個刑事判決摘要給你參考：
「穆○○於民國102 年7 月20日下午3 時30分許，駕駛車牌號
碼0000-00 號自用小客車，沿新北市新店區車子路由西往東 方向（即往安康路方向）之快車道行駛，途經車子路10號前 ，欲右轉進入洗車場之際，原應注意汽車右轉彎時，應距交 岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車 道或慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應 於距交岔路口30至60公尺處，換入慢車道；且轉彎車應讓直 行車先行，而依當時情形，且依當時天候晴，日間有自然光 線，柏油路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物，視距良好，客觀 上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有蔡○○騎乘 之車牌號碼000-000 普通重型機車（係屬三輪，可供殘障者 使用之類型），沿同路同向行駛於穆○○所駕車輛右後方之 慢車道上，穆○○仍貿然右轉，致右後方之蔡○○見狀已煞 避不及，而追撞穆○○所駕自用小客車之右後車尾，蔡○○ 則因煞車力道致人身往前推擠，因之撞擊己身車頭內側而受 有右側髕骨骨折之傷害。」
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
去年12月我騎摩托車，我前面一台騎自行車的阿伯突然要左轉，我大喊一聲阿伯停住，然後我緊急剎車，我後方另一台摩托車(雙載)也緊急剎車，然後摔倒後往前追撞我的摩托車，我也跟著摔倒，後方的駕駛和乘客受傷住院手指骨折(已復原)，我只有輕微擦傷，現在三方要談和解。初判表寫明..自行車部分"疑似行駛途中任意於車道中暫停"，後面的摩托車的肇事原因是"疑未與前車保持隨時可煞停之距離"，我的部分是"尚未發現肇事原因"...事故現場的影像畫面是後方摩托車車速度稍快剎車不及追撞我的摩托車..因後方摩托車駕駛和乘客受傷較嚴重...請問...
1:依以往經驗分析肇事責任的歸屬和比例是如何區分??
2:我的手機破損不能使用和摩托車有些損壞，請問我應該向誰求償??
3:後方駕駛一直強調威脅說是我急煞車害他跌倒，他應該向我索賠還是向自行車車主索賠(我的部分有強制險可對他理賠)??
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
