???????2015/10/19發生交通事故(機車擦撞)，我方154甲，對方從非道路(水利局顯示其道路為水溝)竄出，當下主訴沒事擦傷自行擦藥就好，隔天訪視對方也說沒事，4天後對方就醫說手骨折要手術(手術全自費金額約10萬)，1週後備案，和解不成雙方互告，2016/05/31第一次開庭，檢察官表示五萬達成協議雙方放棄民事刑事訴訟，6/16特補基金會已將金錢匯入對方帳戶，6/23開庭保險員及對方聲稱特補基金審核中，對方要求七萬才達成協議，我給予現金，要求和解書，??對方表示和解書給了特補基金就不會理賠故拒絕給。請問這樣的狀態下特補金的那筆錢是跟我方還是對方追討?對方是否還可申請特補金?整個程序是否有過失說謊疑慮?
我方本無過失，是對方衝出來撞我們的，但當下因無報警處理，變成各說各話，因本來以為7萬元賠償了就可以解決，但結果並非如此，該如何保護自己?
某日在上班途中，因該日為雨天視線不明，天雨路滑與一台機車發生碰撞，碰撞當時對方機車與人均未倒地，即揮手示意後便騎至機車等待區內等待紅燈，對方也無上前來示意路邊報警，即綠燈後就離去。
事後對方報警提告肇事逃逸，但該交通警員到現場，也說明車身無明顯擦撞傷痕，對方有到醫院就醫證明腳有輕微扭傷及擦傷。事後到警察局做筆錄時，對方稱沒收到信件而未到現場作筆錄，有意與對方和解有透過警察將我得手機留給對方，但對方無留他聯繫方式，所以至今都尚未與對方碰過面。
從做筆錄至今已過1個多月，都沒收到關於肇事逃逸相關傳票或開和解庭，至今就收到了過失傷害的傳票，想請問律師們
1.是對方無意和解，所以不開和解，所以跳開此步驟直接到偵查庭嗎?
3.過失傷害若要和解，和解金額是由對方提出，最後法官裁定嗎?
我於5/13在省道3號發生車禍 , 雙方路寬.車道數相同 , 對方開車為對向車道左轉 , 我方機車為直行車 , 我方在行經向口時被左轉汽車撞倒 , 當時下班時間路況擁塞 , 我騎乘機車時速約40在最外側車道, 該巷口無任何號制燈 , 路面也無任何標記線或慢字 , 當下有報警處理送醫 , 對方有提供行車記錄器 , 畫面是：汽車左轉後我已從休旅車旁騎出,出現在畫面裡, 汽車沒任何煞車的把我撞倒 ,對方一直咬定是我撞她 , 但是照片上損壞機車車頭無任何擦傷或刮傷,反倒是車頭側邊被撞毀 , 車台斷掉 ,鋼圈變形,輪胎爆胎. 我全身擦傷,挫傷,瘀青,醫生診斷書開立宜休養3週,下星期要調解了,將近一個月對方都不聞不問,若調解不成我該怎麼辦？我的機車修理費？醫藥費？損失3週的薪資就都沒了嗎？現在的我對騎乘機車非常恐懼,我能要求精神賠償嗎？
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
對方依民法第193條第1項規定向您請求因請假在家所受薪資損害，在法院判決實務上，有幾個要求必須符合：「診斷證明書有註明宜在家休養的字眼」、「請假確實導致薪資損失」，如果診斷證明書沒有註明，對方難以要求，況且對方也要提出確實有因請假而影響薪資的證明(如果是請特休，當然就不會影響到每月薪水)。 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
您好，關於您的問題，您應驗傷後，委任律師具狀至地檢署對對方提出刑事過失傷害告訴，以利取得商談和解之籌碼。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，若您有過失，即使百分之一，都有成立過失傷害之可能，可考慮委任律師爭取對您有利之處分；若您亦有受傷，亦應委任律師提出刑事過失傷害告訴，以利取得商談和解之籌碼。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，您亦應驗傷，並委任律師具狀至地檢署提出刑事過失傷害告訴，已取得談判商談和解之籌碼。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事情是這樣,我騎機車看當日路口標示二段轉未清楚,行經路中央看對方無汽車來車就左轉,但一台機車忽然竄出撞上我機車的排氣管後自摔造成手腳局部擦傷,當下詢問需叫救護車嗎? 對方說不用可以自行站起來,對方有說自己是學生當日是趕學校畢業考,路口有監視攝影機，但否認自己有超速行為!但依當時目測與撞擊排氣管凹陷程度有超速行為!警察筆錄登記完,再次詢問他需不需要立即去醫院需否我陪同,對方都說不必要!他的機車還能騎只有造成表面板金擦傷,而我方車卻無法動已經損壞!適巧路旁有一間機車修理行,他陪同我一起去機車行修理,機車行修車師傅兩方車子都看過損壞情形,雖未拆解機車檢查,但大致上能評估需更換那些地方金額大致多少.! 抱歉這些事故背景,現在對方要求賠償醫療費與機車維修費與因傷痛未能上班的薪水~我的疑問是對方的車未事故之前就有發生過事故,有部分損傷未修理(對方也坦承有這件事,因機車倒地只有一側擦撞傷,但它的是另一邊也有擦撞傷),我是未兩段式轉我錯較大我能理解，但對方也有疑似超速,開口維修費的開價又是我們當日一起去的機車行評估的好幾倍,這種感覺就是獅子大開口~ 請問我該如何處理呢?
您好：
關於您的問題，回覆及意見如下：
刑法第185條之4規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」依您所述情形，長輩在主觀上並不是基於「逃逸」而離開現場的，因此難認為客觀上是屬於「逃逸」行為，主觀上也難認為有「逃逸」之故意，因此肇事逃逸罪應有主張無罪之空間。 但若是長輩違規導致對方受有傷害，這部分對方提起過失傷害罪的告訴的話，這部分還會是會有刑事責任，應在偵查階段與對方談看看和解事宜，若能談成和解、對方願意撤回告訴的話，檢察官就會為不起訴處分，案件不會送到法院論罪科刑。 至於雙方責任歸屬的話，可以申請初步分析研判表了解責任歸屬，若有不服的話，可以再向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬。 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
您好，關於您的問題，可考慮委任律師具狀至地檢署提出刑事過失傷害告訴，以利爭取雙方商談和解之籌碼。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好:有關您所詢問題回覆如下
本件主要在於路面管理有無疏失以及與您受傷有無因果關係,與請求金額大小無關,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝
你好：
先去申請初判表，會記載警方依據現場狀況的初步分析，上面會記載是否有過失，如果不符初判表的記載，可以申請車輛行車事故鑑定委員會鑑定，釐清肇事責任。 釐清肇事責任才有辦法判斷是否具有過失以及可否請求損害賠償(包含車損)。 乙方有受傷可以對甲方提告過失傷害，丙方有受傷可以對甲方、乙方提高過失傷害罪，屬於告訴乃論之罪，要在知悉被告後6個月內提出告訴。 可以分開談也可以以一起談，另外甲可以依民法第217條規定主張乙過失相抵，減免賠償金額，而丙應承擔乙之過失，一樣有過失相抵之問題。 乙對甲、丙對甲各有侵權行為損害賠償請求權存在，各自獨立，可以分別談，所以甲聲請與丙調解並不會影響甲乙間已經成立之和解契約。 原則上都會加註，民事部分可以拋棄，但刑事告訴權屬於公法上之權利，沒有辦法拋棄，若要限制行使告訴權，要至各地調解委員會調解，調解書經法院核定後，與確定判決有同一之效力，且無法再提出告訴。
您好，關於您的問題，若您母親目前遭起訴，建議盡速委任律師協助答辯，爭取對您母親有利之判決。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好：
關於您的問題，回覆及意見如下：
刑法第168條誣告罪規定「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」在犯罪成立上至少必須是「故意」為「虛偽陳述」才會構成本罪。 原本您母親提告對方誣告，但您母親最後傷害罪事成立的，按照理論上來說，您母親是會有誣告罪成立的空間，但「虛偽陳述」的理由很多，不見得就是故意捏造事實，因此仍有無罪答辯的空間，然畢竟涉及刑事責任，也請務必謹慎以對。 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
104.10月發生機車互撞車禍，依交通事故初判表，我方:“疑似〞超速行駛(路限速50公里，我筆錄自訴當時車速50~60公里)；對方:闖紅燈及在劃有分向限制路段駛入來車道；經調委會2次調解，由於調解不成便走向法院互控過失傷害! 5/13日第一次開偵查庭我該如何是好?
1.雙方受傷狀況
1.1我方:手右腕舟狀骨完全骨折(住院開刀→打骨?)，術後併發右腕關節攣縮及右上肢50肩! 我老婆右大腿有八公分大小二級傷燙傷!
1.2對方:小擦傷破皮!
3.醫生開診斷書狀況為是我方骨折宜休養3個月，宜復健3個月!
4.損失部分: 共76萬
4.1薪資損失:40萬(休養共6個月+20天病假+6個月失業給付40%差額)
4.2醫療費用約6萬
4.3精神賠償30萬
5.問題來了~~
5.1對方保險公司堅持肇責比3(我方):7(對方)
5.2對方堅持我“疑似”超速為肇事次因，緊咬這一點3成責任
5.3我方主張路權屬於直行車，逆向車應優先禮讓直行車通過，我方:“疑似〞超速行駛，“疑似〞為形容詞，請對方舉證我方當時是否明顯超速(提出測速數據照片)
5.4基於以上我方堅持對方100%肇責，經二次調解不成立後互告過失傷害!
5.5關於我方:“疑似超速行駛”申請車禍鑑定乙事，由於我在當初車禍筆錄說我當初行車速度為50~60公里(路限50公里)，怕會碰到恐龍車禍鑑定委員判成:“疑似超速行駛(自承行車速度為50~60公里)，看過太多車禍鑑定報告都這樣寫，那我還要申請車禍鑑定嗎? (由於我當車禍筆錄說我當初行車速度為50~60 公里，僅為臆測之詞!誰會在車禍當時低頭看機車儀表! )
5.6我有問過承辦員警，員警說交通事故初判表沒有法律效力! 法官會依行車紀錄器影片、警方在事故當場所繪製之事故現場圖及車禍照片來判誰對誰錯!這樣是真的嗎?
5.7如果申請車禍鑑定來釐清我是否超速行駛? 可以要求以煞車距離來鑑定我機車行駛速度嗎?(警方在繪製交通事故現場圖沒繪製煞車距離)
友人載我在私人土地要轉彎時，和直行車的人發生事故，對方則是停了一下，就直接騎走，當時路人有幫我們報警及叫救護車，當時倒地我們的機車後照鏡斷裂及車殼磨損，救護車將我們送急診室友人的腳趾有做縫合手術，我則是手部擦傷，警方有調閱監視器有請對方到警局，友人及對方有登記在事故聯單當事人裡面，警方沒有將我登記在裡面，這樣會造成我保險理賠及與對方求償有問題嗎? 是對方的機車一點損傷沒有，警方查看監視器畫面有拍到他騎車過後我們就倒地了，但是對方辯稱是我們自摔，在想是不是交會時有和對方的龍頭煞車那邊有去弄到 ，還是身體有去弄到，才會導致我們摔車這樣，算他的錯還是我們的錯?，對方也稱不知道後面有人倒地，這樣他是否有算肇事逃逸?那後續該如何才好?
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 依照目前初步分析研判表的內容來看，是雙方都有過失，對於這樣的判定若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬，到時候也會請當事人到場表示意見，未來若涉及訴訟，也可以再考慮向各大學行車事故研究中心請求鑑定。
2. 對方想必在這事故中受有傷害，只要您具有過失，對方是可以針對其所受傷害在六個月內提起刑事傷害告訴。
3. 此罪屬於告訴乃論之罪，因此在雙方和解後可由對方撤回告訴，這類型的案件一般而言可能在偵查階段或第一審階段由雙方達成和解，檢察官和法官也都會盡量安排調解讓雙方洽談，若對於先前調解程序不滿意，接下來可在收到檢察官傳票後，到庭表示意見、並再要求安排調解。
4. 責任歸屬是本件重要爭點，不論是民事責任和刑事責任，宜謹慎以對。
5. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
4/25 下午4:15 下班時要從停車場離開學校回家
與要來學校幼兒園部接小孩之家長對撞
由於我們停車場的道路狹小 又是出入口同一個
加上小轉彎地帶視線不好(因為沒有鏡子可以照到對向)
當我注意到對方的車子時 雖有採取剎車行動 但來不及
就撞上了
但對方車沒倒 人也看起來沒事
當下我立刻打電話報警
但在警察來之前 因為還有其他老師們要通過車道，所以我把我倒下的車移起來了(還忘記拍照)
後來警察來了但警察來也只是拍照
並跟隨警察去警局做筆錄
筆錄當下我以說明我受傷部分並自己拍下全部的受傷處
對方當下事說覺得手有扭傷(但他又沒有倒在地上)
隔兩天他打來說去醫院證明後他手有骨折
然後要威脅我賠錢之類的
但我被威脅覺得不爽快
有辦法處理嗎？
車禍發生於一週前，本人騎機車載一位朋友停在十字路口，路口無任何號誌，在等無車通行時，一輛汽車從右方車道左轉直接撞上本人機車車頭，造成機車前輪橫移至雙黃線上，後輪則留在線內，機車沒倒。在車頭三角台、車殼、車架板金等等皆毀損，人的部分已有驗傷為腹部挫傷、手臂挫傷，乘客則是小腿擦傷。報警處理做完筆錄後撞人司機無任何慰問、道歉，約出來調解後對方認為自己無任何過失，並不斷說是我們將車子停在雙黃線上才導致他撞上來。 機車維修報價為一萬出頭，對方找朋友來報價為四千出頭，但是根本就是刻意壓低維修金額，無法將車子狀態恢復原狀，且對方只願意付一半金額。
各位律師先生/小姐，我想提出的問題為：
1.因為十字路口並無監視器，對方也聲稱無行車紀錄器，本人該如何證明己方機車並無壓在雙黃線上？
2.若最後因無法舉證而被認定為停在雙黃線上，那雙方的肇責過失何者較大?
個人認為對方為行進間轉彎車撞上本人靜止車為對方過失，是正確的嗎?
3.若對方擺爛不和解、不賠償，要如何處理這種狀況，可以提出告訴嗎?我們有受傷的部分可以提出傷害告訴嗎?
謝謝各位看完此篇文章，希望可以得到一些建議，謝謝大家。
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 此類案型宜先了解交通大隊所製作之初步分析研判表只是作為初步判斷責任歸屬之用，若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬(若經偵查後，可請求檢察官申請，此時即不囿於期限)，到時候也會請當事人到場表示意見。
2. 至於您所受的傷害，建議於事發後六個月內儘速檢具事證，敘述事實上及法律上理由提出告訴，如此才有籌碼與對方洽談和解事宜。
3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
律師您好 :
我本人2月騎車為閃避前方巷口出來的三輪車而打滑至內車道，起身後又遭騎至中線之對向機車重擊，導致臉頰有10公分長1.5公分深的傷口縫合80餘針，多處擦傷，全臉瘀青歪斜眼球充血，2周無法進食，肇事者當下只回頭撇一眼而未停下報警與叫救護車。因摔車後傻住不記得被撞擊的片段，一開始都以為只是自己摔車所致，沒想太多，是警方覺得不對勁才主動幫我調閱監視器才發現被撞，同時請對方到案說明確拖了1周才到警局，之後到醫院探望一句道謙也沒有一點悔意也沒有，反而質疑是否為其他車輛撞擊所致，還說他什麼都不知情，他明明已經看過監視器畫面，也明顯拍到重擊後他回頭再騎走的畫面。之後警方建議送調解，到調解當天肇事者無出席只有他的父母來說交給保險處理，但對方保險只有機車強制險什麼都沒有，難道我只能摸摸鼻子認倒楣了嗎?不論於民法刑法對方都屬成年人應負起完全責任了，遇到對方這樣的處事態度我該如何是好?請您幫幫我，謝謝
小弟於前一陣子出了車禍
最近要準備調解了，因此想上來詢問各位專業人士一些關於法條的事情
情境如下：
對方是閃紅燈處直行，我並沒有看到他有暫停再駛
我方是閃黃燈處直行，且看到他之後有鳴笛示意，但是對方並沒有停止
當天又有下雨，因此導致我原先減速，看到他繼續前進時便向左閃避開始煞車，但因天雨路滑導致煞車打滑撞上對方駕駛座車門。
對方直說他已經過中線了，一直咬定是我的肇責。
以上情境敘述，想詢問各位一些問題
1、依照【交通安全規則第102條第1項第2款】及【道路交通標誌標線號誌設置規則第224條第3項】所示，我方為幹線道，對方應禮讓，且閃紅燈處必須停止再開，所以我方應該有優先路權吧？
2、對方目前表示車子已過中線，對於這點有哪點法條有提到嗎？〈在閃紅須讓閃黃的前提下，這點是否成立〉？
3、若本人有受傷，是否可以提出【過失傷害】〈本人手指擦傷及身體多處挫傷〉
4、車禍時間4/14到現在，本人的腰仍然會疼痛，且造成諸多不便，可是又礙於當初驗傷並沒有寫出這點，這樣是否不能當成一項依據？且過失傷害的判定會按照挫傷嚴重性而判定嗎？
5、對方的車損原本給人評估只要板金即可，但對方執意要換整片車門，我方是否可以主張只願意負擔板金的價格？
以上幾點問題，麻煩各位專業人士指教
因小弟只是一位學生，在外地出車禍，且沒有熟識專精這方面領域的專家
故上來詢問各位，還請各位不吝回復
小妹與朋友假日晚間在停車格（路燈下）準備回家的時候，朋友確認後方無來車後開?車門。朋友在車門邊站著彎腰入車廂發動汽車時，一輛機車女騎士從後方撞到車門邊，並隨即翻倒在汽車左斜前方距離一個汽車的位置。女騎士身上有擦傷，機車本身也有擦痕（但不確定是否是機車前次事故傷痕），而我方汽車車門當下即無法正常關閉，並在車門上留下明顯凹痕。當下隨即叫警察過來做筆錄，並將汽車拖吊到附近車廠，但因為假日所以無法維修或報價。
因為很多新聞的案件都是車門“突然”開?的狀況，但是現在的狀況就像路邊停車收費員在幫汽車開停車費時被機車撞。想請問各位律師，這樣子肇事主因會是在騎士，還是車主？對方能不能以『過失傷害』要求賠償？能否避免對方要求『過失傷害』賠償？
謝謝大家。
您好，關於您的問題，若覺得對方請求之金額不合理，可針對其請求之金額，撰擬書狀加以攻擊，可考慮委任律師協助處理。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
