建議雙方去鄉鎮市公所調解，讓調委以中立立場，幫忙解決紛爭，若調解不成立，恐就要靠訴訟解決；有關車禍訴訟，主要是看事故歸屬和請求是否合理。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

有關夫妻財產制關係消滅時，夫妻間財產係依民法第1030-1條解析，若您能提出不動產負債繳納證明，對您爭取該不動產會有幫助；惟財產主要是「雙方就剩餘財產之差額，平均分配」，故該不動產會被解析。

 

民法第1030-1條：

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：

一、因繼承或其他無償取得之財產。

二、慰撫金。依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 陳怡均律師 的發言內容：

有關夫妻

請問這邊所說到的剩餘財產是指以房屋的市值扣除剩餘貸款? 還是以當初購買金額?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關於修車費用，零件的部分可以主張折舊。

2、有關於營業損失的部分，法院准予的相對來說比較少，且縱使准許，也不是營業額，而是營收，更何況雙方已經說好僅就車損部分賠償，因此本文建議此部分無需理會。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

那她現在不跟我和解，我也都沒收到調解委員的通知，那我現在是要怎麼做

如果只是車損而沒有人傷，則不會構成刑事問題，而只是單純民事損害賠償責任問題，從而若對方主張之損害顯不合理者，您大可不必接受其主張而和解。

就民事損害賠償責任部分，就車輛毀損部分可主張零件費用應扣除折舊之金額，而就營業損失可以全數加以否認其主張，由請求損害賠償之一方舉證，獲法院採認之損害數額，你才需負擔賠害賠償之責任。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

個人建議先上調解委員會進行協調.

印象中營業用車輛是可以要求營業損失的,至於個人的部份可以協商..比如代步車的租借費用.

其實公車的維修費用你也付的太快了,因為有可能是中間那輛車子要付的. 

因從您的敘述，無法得知您與前妻間「婚姻關係最切地」究為何，故謹提供涉外民事事件法第50條(離婚之準據法)，供您酌參。

因您的情況涉及他國法律，較複雜，建議您當面找律師諮詢，以維護您的權益。

 

涉外民事事件法第50條：

離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

建議您直接向戶政事務所詢問,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 涉外民事法律適用法第50條離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。

１．離婚協議書（應有二人以上之證人簽名及蓋章）。
２．當事人雙方之戶口名簿、雙方國民身分證（外籍配偶提居留證或護照）、印章（簽名）。
３．當事人最近二年內拍攝符合規格相片一張（不得戴有深色眼鏡），換發國民身分證每張規費50元。
４．協議離婚，當事人雙方須同時到戶政事務所申辦。
５．本國人與外籍配偶離婚者，外籍配偶應附離婚同意書。
６．戶籍法第36條：「離婚登記，以雙方當事人為申請人。但經判決離婚確定者，得以當事人之一方為申請人」。
７．國內有戶籍在國外協議離婚者，離婚書約應經我駐外館處驗證，如經駐外館處加註「符合行為地法」等字，以行為地法所規定生效之日期為離婚日期，可由單方申請離婚登記。未加註「符合行為地法」者，以離婚登記日期為生效日期，應由雙方申請離婚登記。申請人一方在國外，應出具委任書，經我駐外館處驗證後，委託他方或第三人申請。經外國法院判決離婚，應持憑確定判決書（由當事人提證），經我駐外館處驗證後，可單方申請離婚登記。

依戶籍法第47條之規定：「申請人不能親自申請登記時，得以書面委託他人為之。認領、終止收養、結婚或兩願離婚登記之申請，除有正當理由，經戶政事
務所核准者外，不適用前項規定。 」

以上為相關法律規定供參考，但仍需詢問當地戶政機關行政程序為主。

若仍有其他問題，歡迎來信amidapower@gmail.com

 

您好!如果是民國74年修法以前離婚，只要有離婚書面，及二個以上證人簽名，即使事後未登記，離婚仍然有效；民國74年修法以後離婚，就必需登記才有效。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

如果有疑慮,建議提告確認雙方婚姻關係不存在,

取得勝訴判決後,就回復單身狀態

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件主張借名登記是合理的,但問題會在舉證之問題,所以主張方應該蒐集更完整的證據,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，叔叔可先至法院提存所提存，以利主張有清償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!即使有遺囑，全體繼承人還是可以協議將遺產全分給大兒子，且當時過戶時一定已經過全體繼承人書面同意，才能順利完成過戶；因此，若現在想取回遺囑指定部分，除非大兒子願意，否則您必須要能證明當初只是暫時借名登記在大兒子名下。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 

您好

這個問題不困難

將遺囑提出目的在於證明是借名登記而已

主要你還是要提出強制分割的訴訟才能取回自己的那一份

或者其他人願意讓用金額補償給你也是一個方法

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）     

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky /asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

您好!即使是夫妻，每個人還是只需對自己的債務負責，並不會被牽連，為此辦理分別財產制並無幫助；但若您認為婚後自己比較會賺錢，辦理分別財產制可避免將來配偶對您行使剩餘財產請求權。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

以下針對您的問題，分別回答如下： 1. 如果您當初沒有拋棄繼承，依法由繼承人共同繼承遺產，由您的意思看來，’似乎’房子是由您與您弟弟共同繼承，兩人之持分均為二分之一，銀行向法院訴請代位分割後，如先前已取得對您本人之債權憑證，應會向法院聲請強制執行您名下的應有部分，以實現其債權。

所謂「借名登記」，實務上見解為：

謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約。其成立側重於借名者與出名者間之信任關係，性質上應與委任契約同視。倘其內容不違反強制、禁止規定或公序良俗者，固應賦予無名契約之法律上效力，並類推適用民法有關委任之規定。惟其究屬於非典型契約之一種，故仍須雙方當事人，就一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記，相互為合致之意思表示，其契約始克成立。

訴訟上主要是證明上開黑體字之內容，故須提出由主張借名登記之其他兄弟姐妹提出「管理、使用、處分之證據」，如該不動產稅務之負擔、購買資金來源等等。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以在強制執行終結前提起第三人異議之訴，倘若異議成功將改為拍賣持分。

2、 沒有。

3、借名登記在實務認定比較保守，因此建議應該備妥相關資金流向、證人在提告。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、          倘若無法協議或是調解離婚，只能透過法院裁判離婚。

2、          所謂的找不到對方是指失蹤，還是已經回去其本國？可能構成惡意遺棄的離婚事由。

 

 

您好!離婚有協議離婚及裁判離婚二種方式，既然找不到對方，顯然無法協議離婚，但您仍可以惡意遺棄為理由提出離婚訴訟。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好
就如您所說的「如果老婆是外國人 而且我找不到她 要離婚怎麼離？只有在台灣登記結婚而已 在國外並無」，您的情況，可以向法院直接訴請離婚，這訴訟過程的時間，需要半年以上時間。

以上，若有其他訴訟問題，歡迎來電討論。

行動手機 0921078163

同上開大律師所述，

如果無法查明國外地址，無法送達，還要登報以便公示送達。

最近處理一件一模一樣的離婚案件，所以清楚。

若有意願再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

 邵大律師您好:

與您分享一下,目前偽藥要判緩刑幾乎不太可能,且最高法院認為販賣一次就是一罪,而不再適用集合犯的概念,以上分享

感謝大律師的指教，

反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。

下面是緩刑的案件，也供大家分享

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第2347號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉憲青
　　　　　　賴玟玲
共　　　同
選任辯護人　洪耀臨律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第1584、3958、6074號）本院判決如下：
    主  文
葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣
案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣，
各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共
同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2
所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應
依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥
廠如附表所示之金額。
    事實及理由
一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部
    分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相
    同，茲引用之（如附件三）。
二、新舊法比較
    按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法
    （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月
    29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82
    條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下
    ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正
    前即被告行為時之商標法。
三、論罪部分
 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記
    之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如
    其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加
    偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處
    罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名
    ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台
    上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部
    分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖
    樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說
    明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86
    條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載
    部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所
    示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單，
    以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠
    商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
    。
 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或
    特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項
    規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼，
    係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公
    司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造
    之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第
    86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝
    （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。
 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文
    書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92
    年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造
    私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造
    之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人
    ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽
    造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之
    狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中
    ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權
    利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背
    其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公
    眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第
    1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所
    示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼
    及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品
    許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造，
    並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃
    本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥
    政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品
    品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。
 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以
    營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物
    名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為
    完成。
 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分
    ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之
    販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之
    販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條
    第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣
    犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條
    第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之
    藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購
    入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽
    藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、
    修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利
    士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。
 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為
    共同正犯。
 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時
    觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販
    賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治
    之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部
    分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係，
    為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯
    護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判
    。
 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分
    論併罰。
四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利
    ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商
    標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利，
    且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有
    辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大
    量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表
    一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市
    場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國
    保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利
    士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣
    ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警
    查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有
    其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情
    狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。
五、沒收
 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥
    予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣
    之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機
    關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依
    同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治
    部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第
    2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決
    意旨參照）。
 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之
    販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿
    冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒
    入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽
    藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。
六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因
    一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事
    偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞，
    且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之
    宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣
    告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意
    讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付
    相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2
    項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所
    示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開
    負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者
    ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
    者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規
    定，均併為敘明。
七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑
    判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官
    均不得上訴，併予指明。
八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1
    第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86
    條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第
    11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、
    第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2
    項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                      簡易庭   審判長  法  官  莊鎮遠
                                       法  官  邱瓊瑩
                                       法  官  潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                                書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
修正前商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表一
┌──┬──────────────┐
│編號│扣案物                      │
│    │                            │
├──┼──────────────┤
│1   │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│
│    │包裝盒、藥品說明書（仿單）  │
├──┼──────────────┤
│2   │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│
│    │塑膠瓶、藥品說明書（仿單）  │
└──┴──────────────┘
附表二
┌────┬─────┬───────────────┐
│告訴人  │給付之總額│給付之方式                    │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│禮來大藥│臺幣）    │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│廠      │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商輝瑞│28萬元    │被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│產品公司│          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
└────┴─────┴───────────────┘
附表三
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第1584號
                                     100年度偵字第3958號
                                     100年度偵字第6074號
    被      告  葉憲青  男  48歲（民國00年00月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住嘉義縣太保市○○路00巷0號
                        居屏東縣潮州鎮○○路000號
                賴玟玲  女  45歲（民國00年00月0日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住屏東縣潮州鎮○○路000號
上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○
    ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州
    鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「
    浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1)
    「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（
    下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代
    理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠）
    ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下
    稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「
    CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠
    （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品
    ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊
    取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅
    自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟
    利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同
    基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青
    (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同）
    四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不
    明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千
    二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月
    底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行
    販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機
    以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月
    十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推
    由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百
    元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲
    即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士
    」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元；
    又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣
    用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥
    六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴
    玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠
    之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六
    百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持
    搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃
    子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四
    顆。
二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
    第三中隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│     證據清單     │           待證事實         │備                  註│
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一  │被告葉憲青之供述  │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│
│    │                  │  時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│
│    │                  │  剛」藥品之事實            │買之左列藥品，都是伊自│
│    │                  │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│
│    │                  │  之事實                    │會吃一顆，因為伊需要吃│
│    │                  │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│
│    │                  │                            │怪怪的，並沒有販賣，也│
│    │                  │  賴玟羚二人經營之事實      │沒有跟證人吳國治通過電│
│    │                  │                            │話云云。惟交互參照下列│
│    │                  │                            │編號二至一○號所示證據│
│    │                  │                            │清單及待證事實，足認被│
│    │                  │                            │告葉憲青上開所辯與事實│
│    │                  │                            │不符。被告葉憲青犯嫌堪│
│    │                  │                            │予認定。              │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│二  │被告賴玟玲之供述  │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│
│    │                  │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│
│    │                  │羚二人經營之事實            │識證人吳國治，也沒有跟│
│    │                  │                            │證人吳國治通過電話，且│
│    │                  │                            │99年12月02日那天，其根│
│    │                  │                            │本不在家，那天是生日，│
│    │                  │                            │其在下午二點多就出門，│
│    │                  │                            │去高雄野宴吃飯，晚上11│
│    │                  │                            │點多才回來云云。惟交互│
│    │                  │                            │參照上列編號一、下列編│
│    │                  │                            │號三至一○號所示證據清│
│    │                  │                            │單及待證事實，足認被告│
│    │                  │                            │賴玟玲上開所辯與事實不│
│    │                  │                            │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│
│    │                  │                            │認定。                │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│三  │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│                      │
│    │查中經具結之陳述  │  告賴玟玲購買「犀利士」之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
│    │                  │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│                      │
│    │                  │  時地向被告賴玟玲購買「犀利│                      │
│    │                  │  士」時，證人吳國治有跟被告│                      │
│    │                  │  葉憲青對話，問他說若是多買│                      │
│    │                  │  ，可不可以便宜一些，他說好│                      │
│    │                  │  之事實                    │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│四  │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│                      │
│    │師之陳述          │那些藥品上面都沒有中文標示，│                      │
│    │                  │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│                      │
│    │                  │定是偽藥之事實              │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│五  │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│                      │
│    │押物品目錄表      │  事實。                    │                      │
│    │                  │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│六  │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│                      │
│    │  商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│                      │
│    │  查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│                      │
│    │  查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│                      │
│    │  紙              │IS」（中文名稱「犀利士」），│                      │
│    │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│                      │
│    │  許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│                      │
│    │  細資料各一紙    │來公司向智財局申請註冊取得商│                      │
│    │                  │標權，現仍在專用期間內之事實│                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│七  │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│                      │
│    │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│                      │
│    │本資料數紙        │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│                      │
│    │                  │茶莊」則未登記之事實        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│八  │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│                      │
│    │  裝鑑定報告二紙（│  所提供調查人員購自浪漫一生│                      │
│    │  含鑑定後剩餘藥品│  情趣禮品之疑似假冒樣品一片│                      │
│    │  暨其黑白照片一份│  鋁箔片（內含藥錠二顆），及│                      │
│    │  五張）          │  100年1月28日查扣之疑似假冒│                      │
│    │(2)輝瑞大藥廠股份有│  樣品一盒（二片，共四錠）經│                      │
│    │  限公司100年3月22│  鑑定均為偽藥之事實        │                      │
│    │  日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│                      │
│    │  法字第 L016-11號│  於違反藥事法規定之偽藥之事│                      │
│    │  函及其附件檢驗報│  實                        │                      │
│    │  告、認證證書等數│                            │                      │
│    │  紙              │                            │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│九  │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│                      │
│    │  訴代理人提出）  │  於99/10/14日17：45：38許撥│                      │
│    │(2)通聯紀錄數份（含│  打00-0000000號電話，通話達│                      │
│    │  光碟一片）      │  00：01：08，而證人所持用行│                      │
│    │                  │  動電話通話之基地台位置在屏│                      │
│    │                  │  東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│                      │
│    │                  │  路114號6樓樓頂屋突內（發話│                      │
│    │                  │  ），另於0000-00-00日15:09:│                      │
│    │                  │  37時通話之基地台位置在屏東│                      │
│    │                  │  縣潮州鎮○○里○○路000號(│                      │
│    │                  │  受話)之事實               │                      │
│    │                  │(2)被告葉憲青所持用0000000000│                      │
│    │                  │  號行動電話於2010/10/14日16│                      │
│    │                  │  時10分前後一分鐘內均有通話│                      │
│    │                  │  ，及自2010/12/02日14:23:26│                      │
│    │                  │  起，至同日23:21:35止之通話│                      │
│    │                  │  基地台位置皆在於屏東縣潮州│                      │
│    │                  │  鎮○○路000○0號6F之事實  │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│                      │
│    │  「陸羽茶莊」、「│  葉憲青所持有犯罪事實欄所示│                      │
│    │  浪漫一生情趣禮品│  藥品之事實。              │                      │
│    │  」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│                      │
│    │  漫一生情趣禮品」│  人吳國治證述情節相符，且被│                      │
│    │  店內部位置圖一張│  告葉憲青使用之電話號碼為08│                      │
│    │  （均見告訴證4號 │  -0000000、0000000000號之事│                      │
│    │  ）              │  實                        │                      │
│    │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│                      │
│    │(3)現場搜索及查扣商│  我國衛生機關核准輸入字號之│                      │
│    │  品照片12張      │  事實。                    │                      │
└──┴─────────┴──────────────┴───────────┘
二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條
    第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他
    人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪
    嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想
    像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥
    罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威
    而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另
    本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪
    所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定
    沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
中    華    民    國   100    年    10    月    25    日
                                 檢察官  陳  啟  能
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    10    月    31    日
                                 書記官  郭  國  正
附錄本案所犯法條全文
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。

您好，感謝您的留言，針對您的問題回覆如下: 1、有關於夫妻剩餘財產分配的部分，無法辦理過戶，只是類似請求補償。 2、倘若房屋是夫妻一起出錢購買，則可以嘗試主張母親的產權只是借名登記在父親名下。

 您好：

如果擔心父親在訴訟中脫產

可以先聲請假扣押或假處分以為保全

待母親與其離婚後再行使剩餘財產分配請求權

以上意見，敬供卓參

房子是婚後財產,你母親離婚成功的話,

是可以要求取得相當於房屋價值一半的金額（不是所有權）,

不過離婚訴訟通常很耗時,

建議先聲請假處分命你父親不能處分房屋比較可以確保權益

現在是「分割遺產訴訟」，是決定要不要分割、如何分割等問題。至於您所提法拍問題，須前開訴訟結束後，債權人才會拿前開判決代為執行；建議您出庭，以表達您對分割方案的意見。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 陳怡均律師 的發言內容：

現在是「我有欠銀行錢 銀行提告 要我做房屋分割 打官司到最後 我輸了 銀行拿到1/2

那會進行法拍嗎 會有人買嗎 因為沒有錢還銀行 所以現在我要什麼做才是最打算

 

 

 

可主張協議分割遺產，不能協議的話，可起訴請求分割，有其他問題的話，可以來電討論

您好

你先跟他好好說

是共有的就不可以只有你用

要協議分割

如果不聽你就發存證信函給他

不然就提告要他搬走

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 

 

您好，關於您的問題，您可先提起遺產分割變為分別共有，再提出分割共有物訴訟消滅共有關係唷!

以上若有任何疑問，歡迎直接來電來信進一步諮詢唷! 

 

 房屋是你哥哥在使用,單就此部分你可以向你哥哥主張屬於你應得之租金,另外如要解決公同共有關係,你可已向法院訴請分割遺產,本律師專辦不動產,如有疑問 ,可以來電.

 您好：

您可以選擇只告返還房屋給全體公同共有人及不當得利(租金)之訴訟

或提出分割遺產訴訟直接分配遺產

本律師有多年辦理不動產及遺產糾紛之經驗

如您有委託律師辦理案件之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，顯然遇到司法怠惰，可能需要透過外部的管道處理，如向司改會提出檢舉或是請求民代協助。

2、可以考慮寫狀紙向法院表示意見，並且以上開方式處理。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，違反建築法第77-2條，依據同法第95-1條規定可處6萬元以上30萬元以下罰鍰，並且可以勒令停業。

2、救濟方法為向行政機關提起訴願，看您開罰的是縣市政府的建築主管機關，就是向縣市政府題，倘若是縣市政府則是內政部提起。

您好!若同事冒用他人名義製作文書，才會成立偽造文書罪；如果同事以自己名義製作文書，則不會有偽造文書問題，但若該文書記載內容不實而公告或供傳閱，可能成立加重誹謗罪。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件已難以再主張確認親子關係不存在,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可ＭＡＩＬ至 civili1201@gmail.com 來信詢問，以免遺漏，謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、該信只是告知要追討財產，沒有恐嚇的問題。

2、該票跟該契約，基本上是您親簽的，所以除非另外涉及詐騙或是脅迫，否則仍屬有效。

3、本票的時效3年，借款債權則是15年。

4、有關於對方寄來的文書倘若有變造，確實可能會有偽造文書及詐欺的問題，然因為未提供用作審閱，因此無法詳細判斷。

 

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您的胞妹的店長並不是車子的所有人，所做的抵押應屬無權處分。倘若抵押的車行是善意的，仍然有效。

2、您的胞妹的店長的行為，已經涉犯侵占罪，可以依法提起告訴。並且可以請求其賠償。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您的胞妹的店長並不是車子的所有人，所做的抵押 ... (恕刪)

曹律師謝謝你的回應，但是車行屬善意的這是什麼意思呢??

您好!叔叔未結婚，並不會因此沒有繼承人，其兄弟姊妹是第三順位繼承人；依您所述情形，您父親可主張土地一半是借名登記給叔叔，此部分不屬於遺產，應先登記返還父親，其餘一半再由六位繼承人平均分配。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件要主張借名登記,需有相當之事證,且應對其他繼承人提起,否則只能平均繼承之,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

原則上如前面二位大律師所述

補充建議應盡量蒐集當初父親如何將財產過到過世叔叔名下之證據(證人或證物，如合約書、移轉登記資料等)，以盡量證明有借名登記之事實存在。

以上意見，敬供卓參

您好，依以前當檢察官指揮偵辦相關案件的經驗，有可能涉及到未成年或逃逸外勞女子應召賣淫之接送相關事宜，

若係該集團使用的司機，會被認為以共犯論罪。

集團有成員在逃，供詞有不一致的情形，即可能以重罪及勾串之虞羈押禁見。

若有疑問再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

 您好:有關您所詢問題回覆如下

既然您弟弟是被羈押禁見,則建議應委請律師律見,以了解其涉案情形決定日後之訴訟方向,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

如同前面二位大律師所述

弟弟所涉及之犯罪可能為七年以下有期徒刑之罪

本律師可辦理桃園地院管轄之案件

歡迎於上班時間致電本所洽詢

參考法條

人口販運防制法

第33條

意圖營利，招募、運送、交付、收受、藏匿、隱避、媒介、容留未滿十八
歲之人，使之從事勞動與報酬顯不相當之工作者，處七年以下有期徒刑，
得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

您好，關於您的問題，依人口販運防治法第31條規定:意圖營利，利用不當債務約束或他人不能、不知或難以求助之處境，使人從事性交易者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。刑法第231條規定:意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。若您弟弟有涉及到外籍女子，則可能會有人口販運防治法第31條之問題。可就是否有利用不當債務拘束之部分，加以抗辯爭執之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，女友母親於婚前幫女兒買之房屋雖為婚前財產，但若是以您的婚後財產支付女友婚前之債務(貸款即屬債務)，縱使離婚使部分亦算為婚後剩餘財產分配之範圍，故您需要將匯款之記錄準備清楚，以玆預防。

您好!對方行為可能構成詐術結婚罪、行使偽造私文書罪、偽造印章罪及使公務員登載不實罪，可同時提告。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

原則上如沈大律師所述

補充說明您可一次向對方提出刑事告訴三條罪名

不過法院應該會以最重之行使偽造私文書罪(五年以下有期徒刑之罪)處斷

檢察官將對方起訴後您亦可對其提出刑事附帶民事訴訟請求賠償

如您有委任律師辦理案件之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

 

您好：

您如欲透過法院訴請離婚，應有符合民法第1052條之離婚事由。

法院如判准離婚，就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷。

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1052條

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

 

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。

有關  貴所的建物，倘當初為租用基地建築房屋，縱令土地所有權人移轉，或可依民法第426-1條，主張建物對於基地有租賃關係存在。惟 貴所是否符合上開規定，或債權人已超過15年未主張權利，依民法第125條，恐有時效消滅問題，建議正式諮詢律師，以詢求救濟。

 

民法第426-1條：

租用基地建築房屋，承租人房屋所有權移轉時，其基地租賃契約，對於房屋受讓人，仍繼續存在。

 

民法第125條：

請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好：

依您所述情況，

除如陳大律師所述外，

補充建議如待占用已滿20年

則可盡速向地政事務所聲請時效取得地上權登記

以避免對方訴請拆屋還地

參考法條

民法第769條

以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，
得請求登記為所有人。

參考判例

最高法院60年度台上字第4195號判例

未登記之土地無法聲請為取得地上權之登記，故依民法第七百七十二條準
用同法第七百六十九條及第七百七十條主張依時效而取得地上權時，顯然
不以占有他人未登記之土地為必要。苟以行使地上權之意思，二十年間和
平繼續公然在他人地上有建築物或其他工作物或竹木者，無論該他人土地
已否登記，均得請求登記為地上權人。

 

您好，感謝您的留言，針對您的問題回覆如下:

1、刪除公司軟體的部分，可以請電腦工程公司救回檔案，並且查閱刪除時間。

2、有關於放棄股份是指對方還是我方？請詳述希望協助的內容。

3、相關的權利義務人仍然依據協議書的內容為主，本文建議您可以備妥相關文件之後，尋求正式諮詢。

您好，關於您的問題，您可主張對方已扣押租金為損害賠償，針對其他損害，對方亦須提出相關證據證明為您所造成之損害，您可委任律師為您針對對方之起訴狀，撰寫答辯狀之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

如果確認公司也沒有錢的話,直接在內湖簡易庭起訴即可

支付命令的好處是,如果對方沒有異議,就確定了

省去打官司的時間跟費用,

如果你覺得對方反正都會異議,那就直接打官司 

您好，關於您的問題，可先嘗試提支付命令，蓋若直接起訴進入訴訟程序，需要耗費較多之成本，如聲請支付命令可碰碰運氣，一經確定即可執行。

您好，您可以申請鑑定，釐清事故雙方過失責任比例為何。並聲請調解，解決事情紛爭。倘若有訴訟上糾紛，則可以委任律師處理。

 

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參

 您好，關於您的問題，車禍事故發生後一個月內，警方會做出初判表初步釐清雙方之肇責任歸屬，若對初判表不服可向行車事故鑑定委員會聲請鑑定。

您可待初判表作成後，再 與對方協調賠償或受賠償之金額。

 您好：

1.此種案情與刑事背信罪無關，僅為一般民事糾紛。

2.甲方雖然無仲介執照，但如契約約定應給委任報酬則可能仍需依約給付，

  但可以因對方無照為由與其談判，否則依法檢舉之。

以上意見，敬供卓參

參考法條

不動產經紀業管理條例 

第32條

非經紀業而經營仲介或代銷業務者，主管機關應禁止其營業，並處公司負
責人、商號負責人或行為人新台幣十萬元以上三十萬元以下罰鍰。
公司負責人、商號負責人或行為人經主管機關依前項規定為禁止營業處分
後，仍繼續營業者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元
以上三十萬元以下罰金。

要出賣共有物，必須要超過半數共有人以及超過半數的應有部分同意才可出賣，所以2人共有，另一人不同意的話，沒辦法出賣，不過可只出賣你先生持有的部分，並通知另一共有人，限期表示是否優先承買，有其他問題的話，可以電討論

回覆 JOANNA 的發言內容：

我老公跟他弟弟繼承父親留下的一間台北公寓，當初繼承時登記為分割所有，因此兩人持有1/2的房屋所 ... (恕刪)

黃律師您好:

請問如果要跟法院提出「裁判分割」變賣共有物以價金分配於各共有人這樣可以嗎?因為房子弟弟不賣，又想住在那，我們真的想無對策!!

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

要出賣共有物，必須要超過半數共有人以及超過半數的應有部分同意才可出賣，所以2人共有，另一人不同 ... (恕刪)

黃律師您好:

請問如果要跟法院提出「裁判分割」變賣共有物以價金分配於各共有人這樣可以嗎?因為房子弟弟不賣，又想住在那，我們真的想無對策!!

您好：

可以，確實可用裁判分割共有物之方事處理，

此方式亦為法院實務上較常進行之方式

因為只賣持分確實較窒礙難行

 

 您好：

1.如證人確實均不知情您與老公是否有離婚之真意，則離婚無效。

2.如證人並未授權老公簽名於離婚協議書，則亦屬刑事偽造文書之情況。

3.您可蒐集相關證據後撰擬刑事告訴狀向地檢署提出刑事偽造文書罪告訴。

4.訴請離婚無效亦應蒐集相關證據後撰擬家事起訴狀向地方法院家事庭提出訴訟。

5.如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助。

稅務上之受扶養人與民法上之扶養義務並非可劃上等號。

您好：

如同洪大律師所述，再補充如下：

1.按民法規定之扶養義務人順序，因您大伯並無子嗣，所以第二順序之人為您大伯之父母；

   若大伯之父母已過世，則再次順位之人為大伯之兄弟姊妹，其後才為共同生活之家屬；是若大

   伯之兄弟姊妹仍健在，則應由他們負扶養義務。

2.此外，可請求他人扶養之前提須「以不能維持生活，且無謀生能力為限」，除非大伯名下全無

   財產或收入，且又年邁無法工作，否則要請求他人扶養尚非易事。

以上見解供參 謝謝

除如同樓上兩位大律師所言外，補充說明，法定扶養義務依民法第1114條之規定，除非您孩子被大伯收養，否則無法定扶養義務。

 

民法第1114條：

左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

 

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以嘗試提出婚姻無效訴訟。

2、可以不追究，但是法院可能直接舉發，且還是必須提出證據證明沒有簽名。

3、同上(一樣要提出證據)

4、婚姻與借款無涉，兩者不能綁在一起。

5、無法。

6、本來就是共同繼承債務。

7、接受財產的範圍可以主張清償。

8、要看當初怎麼約定。

本文建議您應該尋求正式諮詢為佳。

您好，關於您的問題，分述如下:

前往登記結婚的是乙女及母親，因為跟戶政事務所的人有認識，所以可以登記成功，但若調出資料比對字跡即可發現，那字跡並非甲男的。請問是否可向法院提出無效婚姻之訴?(民法第982條)    可委任律師具狀提起訴訟說明甲無結婚之意願。 如果可以提出無效婚姻的話，那母親是否會惹上偽造文書罪?能不能不追究?畢竟年事已高，身體微恙。   偽造文書為非告訴乃論，可說明不願追究相關刑事責任，若法院職權告發相關犯罪，甲男仍可與母親和解，母親若八十歲以上亦可減輕其刑。 當時同意讓他們登記的戶政人員，是不是也有過失責任問題?我們不想追究這些，只想讓婚姻無效而已，這樣可以嗎?     可說明僅請求確認婚姻關係不存在，而不願追究其他刑事犯罪。 乙女的借據有載明需將債務還清才能解除婚姻，請問這借據有效力嗎?能不遵從嗎?  該關於婚姻之載明無效，惟借據仍為有效。 父親生前已辦理財產贈與給子女，甲男在父親過世時，過度傷心，無心管理債務之下簽了讓渡財產同意書給乙女，請問可反悔嗎?      若無證據說明為被脅迫，似難主張為無效。 既然是父親的醫藥費，為何眾兄弟姊妹(五名)及母親可以不用幫償還?他們都已經接受了父親之財產，那醫藥費可以不用還?只有甲男一人還?這何其有理?    醫藥費用甲男可向父親之繼承人及母親與其他兄弟姊妹請求平均分擔之。 乙女已接受甲男的財產，那甲男還需要還借據的錢嗎?    似可主張以甲男分配到之遺產數額清償對乙女之借款。 甲男可以拿到財產特留分嗎?      甲男仍有分配到遺產，僅登記為乙女，可向其請求返還甲男之遺產，惟乙女有甲男之借據，可能主張抵銷之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

補充意見：

1.請問是否可向法院提出無效婚姻之訴?(民法第982條)

答：可。

2.如果可以提出無效婚姻的話，那母親是否會惹上偽造文書罪?能不能不追究?畢竟年事已高，身體微恙。

答：提出確認結婚無效之訴。偽造文書等罪？有可能，但如果無人提出告發的話，司法機關是不告不理的。

3.當時同意讓他們登記的戶政人員，是不是也有過失責任問題?

答：同上，因為結婚登記已成為結婚之生效要件，而非單純之戶籍登記，戶政人員可能有公務員登載不實之問題。

4.乙女的借據有載明需將債務還清才能解除婚姻，請問這借據有效力嗎?能不遵從嗎?

答：以結婚之身分行為，作為借款之條件，若被認為是違反公序良俗，則婚姻部分無效，借款部分有效。

5.甲男在父親過世時，過度傷心，無心管理債務之下簽了讓渡財產同意書給乙女，請問可反悔嗎?

答：不行。

6.既然是父親的醫藥費，為何眾兄弟姊妹(五名)及母親可以不用幫償還?他們都已經接受了父親之財產，那醫藥費可以不用還?只有甲男一人還?這何其有理?

甲男本無清償「全部」醫藥費之義務，縱使簽具化療同意書，亦然。

7.乙女已接受甲男的財產，那甲男還需要還借據的錢嗎?

答：已故父親已將土地登記為分別共有，兄弟姊妹們都有，就甲男沒有，但乙女有。問題：已故父親在生前為何會將財產登記在尚未與甲結婚的乙女分別共有名下？這算是乙女已接受甲男的財產嗎？

8.甲男可以拿到財產特留分嗎?

若甲男是問題中之父親之子，當然可以主張特留分之歸扣。