您好，

依您所述，本件車禍事故雙方應都有肇事責任，可向調解委員會聲請調解，若仍未果，可待對方起訴後請求對方負舉證責任。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

一、調解的方法很多，要看對方的個性來決定用什麼策略。

二、第一種可能性是不要去說對錯，很多調解不成立的案件就是彼此指摘，然後爭一口氣就談不成了。

三、第二種可能性是去說對方有錯，那要說得很有技巧。建議先查一些類似判決，了解多一點，這樣在說對方有錯的時候比較有氣勢。

四、調解如果要談得成的話，其實第一種調解方法比較有效一點。

五、如果總金額談不成的話可以考慮談分期，分期談到一定的程度你應該就可以消化了。

六、如果談不成進入訴訟，就他提出來的估價單的部分，可以就零件部分為折舊的答辯，如果他的估價單上零件較多工資較少，那麼零件折舊有時候是相當可觀的，曾有四萬元零件被法官算一算剩四千元。

七、當然如果你用過失比例來談判談不下來可以考慮用折舊來談。

八、一萬左右的話可以調解儘量調解。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、車禍事故會依據路權、號誌等作綜合判斷，建議先提供對自己有利的事證，待取得初步判定表之後，再依據過失比例做後續處理。

2、倘若我方有過失，可以嘗試與對方和解，並簽立和解書。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

之後建議可以向公所調解委員會聲請調解,以早日解決爭端,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

依您所述情況對方不太可能完全無過失，可先提出過失傷害罪的告訴，肇事責任可參考初判表，有爭執再申請鑑定，刑事起訴後可提附帶民事訴訟請求賠償。

您好，關於您的問題，可考慮委任律師具狀至地檢署提出刑事過失傷害告訴，以利爭取雙方商談和解之籌碼。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可考慮委任律師具狀至地檢署提出刑事過失傷害告訴，以利爭取雙方商談和解之籌碼。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，

1、若您是闖紅燈的狀態，則本件主要肇事責任在您，對方因閃避您而跌倒，您的行為與對方損害結果間就具有因果關係，與是否實際碰撞無關。

2、對方是否有車速過快、在路口未減速慢行之過失仍有待車禍鑑定確認，但主要過失應仍在闖紅燈的部分。

3、您可爭執對方請求費用之合理性與必要性，例如請他提出無法工作之醫師證明才能請求勞動損失、所為之醫療行為是否與車禍據有關聯性與必要性也應請對方舉證說明。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好!

不同單位判定就可能會有不同結果，鑑定前可寫書狀將可能影響判定的所有因素都請鑑定機關納入考慮。對方未注意前車狀況就是有過失，您若有受傷可於六個月內提告刑事過失傷害罪，也可提民事損害賠償訴訟。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、修車的費用，只要是合理、確實支出，只需就零件的部分扣除折舊，均可向對方請求。

2、程序上，可以在對方拒絕理賠之後，自行修提告對方求償，或是先以其他必要交通工具代步，一併提告求償。

你好：

您好，關於您的問題，可蒐集相關證據資料，委任律師具狀提起訴訟請求裁判離婚，並同時請求未成年子女監護權，及請求未成年子女之扶養費；可預先規劃您的婚後財產，避免剩餘財產分配請求。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

房子是第二次登記結婚前買的

您好，關於您的問題，可蒐集相關證據資料，委任律師具狀提起訴訟請求裁判離婚，並同時請求未成年子女監護權，及請求未成年子女之扶養費；可預先規劃您的婚後財產，避免剩餘財產分配請求。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1. 可以起訴離婚，不過要再深入瞭解證據取得之方法，有無違法取證的疑慮。

2. 爭取監護著重主要照顧者為何人、小孩年紀、小孩意願等，訴訟中也會做訪視供法官參考，所以訪視的應對也是重點。

3.夫妻剩餘財產分配計算方式是先計算各自婚後財產的總淨值，總淨值差額之一半是淨值較少的一方可向他方請求的金額，所以夫妻財產的計算分配不是你說的特定財產如何分割的問題。

有其他問題的話，可以來電討論

您好：

關於您的問題，回覆及意見如下：

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，我方確實有過失，倘若您對於初判表不服，可以聲請車禍事故鑑定。

2、倘若無法和解，還是可以依法提起刑事過失傷害告訴及民事賠償。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

若於肇責若有疑義,可以聲請車鑑會鑑定,以釐清責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1、可向監理所聲請交通事故鑑定。一般支線道之規定係需停車確認路口沒車後才能通過，主線道則係需減速通過。

2、可要求對方舉證估價表上之車損係本件車禍事故所造成，並應有折舊率之換算。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

了解，謝謝

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、可向監理所聲請交通事故鑑定。一般支線 ... (恕刪)

 

那折舊率該怎麼換算呢？

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件折舊的部分,一般是進入訴訟程序才會精算,在調解程序其實只是雙方可以接受之數額即可,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

關於您的問題，回覆及意見如下：

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

1.關於肇事責任比例﹝%數﹞，我剛剛有詢問過警察局及交通隊，他們皆回答不是他們計算的，但又不清楚是哪個單位處理，所以我該去哪個單位申請呢？

2.如果對方提起告訴(非過失傷害)，是跑交通法庭嗎？輸或贏的一方除了車禍賠償金額外還必須支付哪些金額呢？

3.如果我方左邊視線遭轉角處﹝紅線﹞服飾路邊攤完全遮住，那路邊攤也有連帶關係嗎？

謝謝

您好，

1、本件肇事主要責任在對方，且其肇事逃逸破壞現場也未送醫驗傷，故其應無法對您提告。

2、本案還有肇事逃逸罪的問題，且此為公訴罪，無論您有無提告，警方都應依職權調查。

3、基於正當目的公布他人車牌並不會觸犯法律。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

謝謝律師回覆，想再請問一下~
對方看起來約60-70幾歲，若他也有受傷或是其他不適.....我需要賠償嗎?

你好：

若將來認定你對車禍具有過失導致對方受傷，你也會構成過失傷害罪，對方可在6個月內提出刑事過失傷害告訴，惟是告訴乃論之罪，和解或調解後，可以請對方撤回告訴。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、閃紅燈依法應暫停之後再行駛，閃黃燈依法應減速慢行，就您所述的狀況，我方的肇事責任恐比較大。

2、倘若雙方無法和解，應該聲請鑑定，並且委請律師協助訴訟，以保障權益。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、閃紅燈依法應暫停之後再行駛，閃黃燈依法應減速 ... (恕刪)

Dear曹律師，您好：

閃紅燈支線路上的車如已停、看確認其他三方無車輛以時速35~40KM的速度，差一車身即行至對向車道，被對閃黃燈幹道時速查看監視器錄到的畫面，應該比支線車輛快3、4倍的速度，猛然往支線車輛右方後車門及後車箱撞上，請問曹律師「路權」在這稱狀況下，它還占上方、優勢嗎？開支線(閃紅燈)的車輛一定要吃虧、倒楣嗎？如果申請再鑑定還是「路權」占上方，我很想提告了！

1.如有監視畫面或行車紀錄器會較易判斷孰是孰非,否則在交通事故上,兩車距離多遠,車速多快,經過幾秒等事實,常常不易認定也不易舉證

2.因此,會流於純粹以違規事證判斷肇事因素,如此一來,行經閃紅燈的駕駛者較易被判定為肇事主因

3.如要獲較佳結果,可能委請律師處理較妥

回覆 阿彬律師 的發言內容：

Dear 阿彬律師：

感謝您的回覆！

我先生有去警局調路口監視錄影器拍攝的畫面，確認幹道車輛超速。我不認同的是對方保險公司承辦人員的態度—他說看監視器錄影畫面沒用啦！公說公有理？婆說婆有理？拒?和我先生去看錄影畫面。

 

 

1.如有監視畫面或行車紀錄器會較易判斷孰是孰非,否則在交通事故上,兩車距離多遠,車速多快,經過 ... (恕刪)

您好，

1、提告案件是否不起訴與是否該當誣告罪並無直接關聯，本案提告公然侮辱不會有誣告罪的問題。

2、沒有地址無法特定當事人，即無法提出民事訴訟，您可選擇提告刑事公然侮辱罪，或申請交通事故初判表，應即能知悉對造地址。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好：

如您所述之用語已經可能構成公然侮辱罪，且您有錄影作為紀錄，即使為不起訴處分，您亦非誣告。

您好，對方之行為有可能構成公然侮辱相關犯罪，可以蒐集相關證據，比方說錄影或人證，撰寫告訴狀向地檢署提出告訴。

您好，

1、可先向交通大隊申請交通事故初判表。

2、嗣後可向監理所聲請交通事故鑑定，確認肇事責任比例並進行調解。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好：

關於您的問題，回覆及意見如下：

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，

如有監視器畫面或行車紀錄器，未來進入訴訟後可作為證據提出，交由法官勘驗，法官會依職權，形成心證判斷過失比例，並不必然是以路權來認定肇事責任。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好

如當下有報警處理，可向交通大隊申請交通事故初判表，如對其判定不服，可向監理所聲請交通事故鑑定，屆時除可提供行車紀錄器畫面供委員檢驗外，亦會傳您到場陳述意見。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

Dear陳律師，您好：

感謝您撥冗指導我！車禍當下有報警處理，昨日到警局領了那看了沒任何作用的初判表，表上寫我方「未依規定『禮讓』」，撞我家車子的對方是「未依規定「減速」，真是那句廢話！我一定會再申請鑑定，請問陳律師：我家車子就差一車身即進入對向幹線車道，我要跨過那十字路口時，對方車輛都尚未出現，對方突然冒出猛撞來，禮讓？對方的投保鼎鼎有名☆邦產險公司，承辦人員還要跟我四、六或三、七叫我賠大錢，合理嗎？合法嗎？我如果說我被撞，三、七或四、六賠小錢應該是我，不對嗎？請陳律師指導，謝謝！

 

如當下有報警處理，可向交通大隊

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有您所述的狀況，應該是對方的肇事責任比較大，不過我方還是會涉嫌過失傷害罪，建議應該檢具有利我方事證，然後聲請車禍事故鑑定。

2、倘若對方索賠過高，則建議委請律師協助答辯才能保障權益。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 依照目前初步分析研判表的內容來看，是雙方都有過失，對於這樣的判定若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬，到時候也會請當事人到場表示意見，未來若涉及訴訟，也可以再考慮向各大學行車事故研究中心請求鑑定。

2. 對方想必在這事故中受有傷害，只要您具有過失，對方是可以針對其所受傷害在六個月內提起刑事傷害告訴。

3. 此罪屬於告訴乃論之罪，因此在雙方和解後可由對方撤回告訴，這類型的案件一般而言可能在偵查階段或第一審階段由雙方達成和解，檢察官和法官也都會盡量安排調解讓雙方洽談，若對於先前調解程序不滿意，接下來可在收到檢察官傳票後，到庭表示意見、並再要求安排調解。

4. 責任歸屬是本件重要爭點，不論是民事責任和刑事責任，宜謹慎以對。

5. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

回覆 信 的發言內容：

律師您好:

夜間騎乘騎車被逆向行駛(雙向各僅一線道且非十字路口)之機車撞上而骨 ... (恕刪)

你好，回覆如下 :

 1、

依你所述，倘若對方堅持對你提出過失傷害告訴，縱使你的肇事責任輕微，確實仍有機率被檢察官依法起訴。

2、

以我處理車禍案件的經驗，通常來說，鮮少遇到對方很乾脆、主動說要賠償你一切醫療支出及慰撫金的，頂多要保險公司和被害人聯絡，即已稱得上所謂「有誠意」，所以關於這點，我認為你不用太過擔心，此為人之常情，若屬於你在法律上應得的權利，日後仍可藉由訴訟程序索償回來。

3、

所謂醫療費用自費部分，若屬於必要支出，依損害賠償法則，仍係對方應負之責任範圍，舉例來說，若你的傷勢需要持續復健，那日後復健費用，亦可要求對方賠償；又例如，若係因傷所造成勞動力減損，則勞動力減損部分，亦屬於損害賠償範圍。

感謝吳律師詳細解答說明, 我先試著跟對方談看看, 若對方誠意不足再考慮委任律師提告.

感謝~

如果雙方都有過失，雙方都可互相求償，計算時將自己損害總額乘以對方的過失比例，就是實際可向對方求償的金額。

您好，

1、可在六個月內提出過失傷害之告訴，民事損害賠償之請求時效則為兩年。

2、若車輛停車位置未在規定標線內仍屬肇事原因之一，無法單憑靜止車就一定無過失之理論推理，可向監理所聲請交通事故鑑定。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 此類案型宜先了解交通大隊所製作之初步分析研判表只是作為初步判斷責任歸屬之用，若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬(若經偵查後，可請求檢察官申請，此時即不囿於期限)，到時候也會請當事人到場表示意見。

2. 至於您所受的傷害，建議於事發後六個月內儘速檢具事證，敘述事實上及法律上理由提出告訴，如此才有籌碼與對方洽談和解事宜。

3. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 本件交通事故首先應瞭解交通大隊所製作之初步分析研判表來初步判斷責任歸屬，若有不服，可在事故發生後六個月內向自費向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬(若經偵查後，可請求檢察官申請，此時即不囿於期限)，到時候也會請當事人到場表示意見。

2. 若我方有過失，對方可以針對其所受傷害在六個月內提起刑事傷害告訴，由於此罪屬於告訴乃論之罪，因此在雙方和解後可由對方撤回告訴，這類型的案件一般而言可能在偵查階段或第一審階段由雙方達成和解，檢察官和法官也都會盡量安排調解讓雙方洽談，若對於先前調解程序不滿意，接下來可在收到檢察官傳票後，到庭表示意見、並再要求安排調解。。

3. 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

 您好：

可申請車禍鑑定，鑑定報告書即有肇責比例。

你好：

您好!

車禍發生應該先確認肇事責任，這部分程序上是先參考初判表，若有意見可申請車禍鑑定。如果最終認定汽車駕駛有過失，則會構成刑事過失傷害罪，並應負損害賠償責任，如果沒有過失，則不需負任何責任。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，

1、若無監視器畫面或行車紀錄器，亦無任何目擊者，則難以認定該路口於事發當時之號誌為何。

2、對方受有傷害，可對您父親提起過失傷害之告訴，您父親可主張罪疑惟輕、無罪推定，因無監視器畫面，是無法認定過失比例而應給予不起訴處分。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

你好：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若我方沒有肇事責任，法院就會駁回對方的訴訟。

2、請求金額的部分，可以要求對方提出相關單據，並且質疑對方證據的證據力。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,惟若法官仍認定有過失,則應主張過失相抵,依肇責比例分擔賠償金額,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件檢察官可能會起訴,起訴後會到法院審理,屆時仍可以再聲請調查證據,並閱卷確認證人所述之內容,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

路權優先不代表完全不用負責，依您所述開太快看到後煞車不及撞上，可能就會被認定有過失，應依過失比例負賠償責任，若對方受傷提告，也會有刑事過失傷害刑責。

回覆 沈律師 的發言內容：

路權優先不代表完全不用負責，依您所述開太快看到後煞車不及撞上，可能就會被認定有過失，應依過失比 ... (恕刪)

目前我就只是比較擔心過失傷害，

車速部份，沒煞車痕，

現場巷口監視器剛好壞掉，

當下我說我行車記錄器沒插電，

警察就沒要了，但是對方後面

有車子有錄到撞擊畫面，但離很遠，

我看是影響不大，

因為路權關係，

我想我肇事比例應該比較少，

看網路案例是3成？

我找原廠估保桿要16000，

如果依比例這樣我應該還是賺吧？

你好：

可等車禍初判表或鑑定結果，確認肇事責任後再談賠償問題，雙方應依過失比例互相賠償，因您有受傷，可檢附驗傷報告於六個月內提出刑事過失傷害告訴，刑案進行中檢察官或法官也會協助促成和解。

您好，建議先向警方聲請該次事故之初判表，並以之作為與對方談判之基礎。

另外，若對方有肇事責任且您友因此受傷，可以向對方提告過失傷害。

您好，建議先向警方聲請該次事故之初判表，並以之作為與對方談判之基礎。

另外，若對方有肇事責任且您友因此受傷，可以向對方提告過失傷害。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、肇事責任的部分，建議可以先送鑑定，屆時過失責任會更清楚。

2、賠償金的部分，倘若有相關單據、診斷證明書即可請求。

3、倘若金額蠻高的，建議您還是委請律師協助訴訟才能保障權益。

回覆 pop 的發言內容：

大約一個月前剛過十字路口時橫向車道剛轉綠燈前就有一部機車提早衝出來

那時我機車 ... (恕刪)

接下來應該警局偵查程序會傳喚您過去做筆錄 並且做成事故勘驗報告書等 有的話也會調閱監視器畫面。另要跟您提醒肇事逃逸目前實務見解認定上甚寬，亦即非因過失而肇事仍應留在現場，所以本件成罪可能性不低，且本條法定最低刑度在1年以上，不算輕，建議協尋專業律師釐清事實及法律關係，及早定訴訟策略爭取有利情勢，切莫輕忽

你好：

您好：

建議先請求警察將錄影畫面留存、於看過錄影畫面後、再決定為和解、或是為無罪答辯。

您好，若有致人死傷，確實有可能會有肇事逃逸之問題，建議與被害人和解。

您好，關於您的問題，於警察局接受詢問時，可考慮委任律師協助，並事前討論，避免自己未做準備，說出對自己不利之證詞。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

由於您的資料中有諸多之處尚未明瞭，建議您尋求專業律師，以便調閱資料以及其他協助，希望與您電話聯絡～

詳細進一步之法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎與我聯繫:

手機：0983016238(中華電信)

LINE ID：a121218

您好，針對您的問題回覆如下:

1、肇事責任的部分，倘若您已經轉彎過半了，或是對方有超速等，我方還是可以爭取，建議先取得初步判定表之後，聲請車禍事故鑑定，並且傳喚您的有人作證。

2、車損程度不太影響肇事責任的判定，車損的位置才是。

3、待釐清肇事責任之後，就會依據過失責任有刑事過失傷害、民事賠償責任。

您好，關於您的問題，建議向警方聲請初判表，已初步釐清肇事責任之歸屬。

若對初判表不服可以聲請鑑定。

若您確實有肇事責任且對方因此而受傷，對方有可能會向您提出過失傷害告訴。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件建議仍申請車鑑會鑑定,但車鑑會也只能就現有之事證來判決,鑑定出來的結果也可以做為賠償比例的依據,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你好：

您好，

可提起傷害罪、強制罪、恐嚇罪等刑事告訴，如警方不願受理，可委請律師直接向地檢署提出告訴，待案件起訴後，可再附帶提起民事訴訟請求損害賠償。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，建議可以將相關證據資料整理清楚，並撰寫告訴狀直接向地檢署提告。

您好，關於您的問題，可考慮彙整證據資料，委任律師具狀至地檢署提出刑事告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件可以主張過失相抵,以降低賠償金額,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

本件應屬雙方都有過失，互相都可請求損害賠償，賠償時應依各別的過失比例計算。但因為對方有受傷，對方可提出刑事過失傷害告訴，您在可接受的範圍內最好能盡快和解，以免另受判刑處罰。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 依照初步分析研判表所記載，雙方都有過失(當然，對此內容不服的話還可以再向向各地車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定責任歸屬)，依照民法第217條與有過失的規定，對方所受損失不應由您全額負擔(以過失比例而言，雙方若皆具50%之過失，則對方請求賠償的金額的一半要由其自行承擔，不可向您全額請求)。

2. 但以現實而論，對方既有受傷，可能已經提出刑法第277條第1項普通傷害罪之告訴，對方可能以此為籌碼而要求一定的和解金才願意撤回告訴，而和解金不必然和民事賠償數額劃上等號，所以此部分亦應一併審慎評估。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、應該先去就醫，取得診斷證明書。

2、之後取得初步判定表，再依據肇事責任向對方求償費用，倘對方拒絕，可以追究對方過失傷害罪及民事賠償責任。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，

1、本案情形雙方可能都須負擔部分肇事責任。

2、因對方有受傷，除非您完全沒有肇事責任，否則對方可提起刑事過失傷害之告訴，建議可向調解委員會聲請調解，應盡力與對方達成和解，以免後續訴訟之累。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好，關於車禍案件，可於車禍事故發生後向警方聲請初判表，並以初判表之內容最為與對方談和解之基礎。

至於刑事部分，若雙方均有受傷且均有肇事責任，可互告過失傷害;若僅有一方受傷，且他方有過失，該一方可向他方提告過失傷害。

您好：

針對您的情形，我想就您的立場當然認為自己並無過失，惟車禍事故之肇責判斷仍須有行車事故之鑑定始可判斷，而因對方有受傷，因此便有可能向您提告過失傷害，故建議您先向對方尋求和解調解，詢問對方對此事故之看法和意向，而在現階段您可先向警方申請事故的初判表，如初判表認定您並無過失，便可依此作為和解的條件與籌碼。倘對方所提出之條件您無法接受，則恐需進入訴訟程序，並申請行車事故鑑定委員會鑑定較清楚的肇事責任，方能釐清雙方的責任。