律師好,因為車禍無法和解，對方提告，今天日警局作筆錄，無意間發現對方描述當天狀況，與車禍當天對方做的紀錄不同，當天時速成呈現60-70，今日控告我時所做的筆錄記載是30-40，檢察官會依初判表與當時的紀錄為主還是後來所做的筆錄為參考?初判表記載對方是未依號誌,標誌號誌指示減速慢行,而我是寫未禮讓直行車，但我對這點不服，因為對方從左方高速行駛過來加上馬路並非完全直線路，而是有弧度的路線，而我也是再三確認左方無來車才二次行駛準備離開門口要左轉，但對方看到我的車後緊急煞車不穩自摔而機車滑行往我車頭撞擊，雖然不服判決，但看在對方有受傷上希望能讓保險盡量賠償對方而因此沒有去申請鑑定，但如今對方金額起起伏伏，金額從25-74-30-61-50萬(以上都不含意外險)..因此和解失敗，對方也去警局控告我過失傷害

問題1: 我的案例,真的無法避免過失傷害的刑責??

問題2: 對方車禍當天與警局做筆錄的行車速度不一致，法官會採信哪個??我有權可以控告對方作假筆錄??對方筆錄前後不一，對我是否比較有利??

問題3: 過失傷害定義中的信賴原則,對我的狀況來說能幫上忙嗎??能依此原則爭取無過失??因為自己明明有做到確認的事，為何還要因為對方違規受傷而背上過失傷害的紀錄..關於路權這點真的很不公平...

前一陣子出車禍
我是閃黃燈，對方是閃紅燈

目前初判表上面寫
對方：未依規定讓車
我方：未依規定減速

想請問各位這樣肇事責任怎麼分...?

我明明有煞車...可是因為打滑才撞上的... 

律師您好，早上我從社區大門開車要左轉，左邊離我約至少100公尺左右衝出一台機車(對方有承認騎快車)，對方有看到我要煞車，但因車速過快，車子不穩而摔車倒地，車子從遠方滑行撞上我的車子左側，其實當天要離開大門時我已經有先停下來確認是否有機車通過，也禮讓了幾台車後，確認沒車我才二次行駛，但也是慢速滑行，因為也是怕還有突然出來的車，希望左方行駛而來的車可以看到我的車頭後有減速的機會，因為前面這條巷子並非完全直線，而是有弧度的，但還是避不了這台高速行駛的機車，對方有看到我也想煞車，但實在是因為騎太快了，對方因此受傷要索賠，金額一直增加，調解一次失敗，對方也去警局報案了，我想請問: 真的因為對方有受傷法官就一定會判我過失傷害？我也沒有故意或不小心，我是真的有看左右來車，我車上有小孩，我不會拿小孩開完笑，如果真的直接衝出，我想結局不是我直接被撞就是我撞傷別人，住那十幾年了，出門一定會注意左右來車，今天雖然被撞的是我的車，但只因為我沒受傷，就只有挨打的份嗎？我和孩子也是受到驚嚇，只差沒受傷而已，所以也沒辦法告對方什麼，只有挨打份，初判表對方也有責任，我也願意和解，只是金額一直增加，民事部分我也想讓法官判，但據瞭解刑事會先判，似乎法律也是保護受傷的那一方，自己也不想有刑事記錄，難道我真的沒辦法證明我是無過失嗎？真的只因對方提出受傷證明而我沒有就只能接受過失傷害刑責？ 如果我堅持自己無過失,法官是否會認為我態度不好而重判? 懇請協助快崩潰的我...

我開車在產業道路，經過1個完全沒有號誌也沒有任何幹支道區別的十就字路，口，當時車速不快，卻突然遭受到右方ㄧ輛廂行車衝撞上我的副駕駛座，把我的車撞到路邊田園，我們車上有兩個乘客受傷，我輕傷未就醫。初步研判表，說我方是左方車要禮讓右方車，對方車輛行經路口未減速，保險公司依照路權說我們這樣要賠對方7成，想請問律師，難道我們只能白白被我們這有人受傷，難道對方都不用負責嗎？

對方為XX路西往東方向，我方為XX街南往北方向，我經過路口時(約路口1/2~2/3)遭對方從左側撞擊我普重機左後方

我方路口有停止線，我沒完全停下，時速表大約為1~2，腳未放下，觀察左右方有無來車即加速度往前，過路口一半時遭撞擊

對方行經路口未減速(我有調閱附近店家監視器畫面)

初判表為支道未禮讓幹道，我輸，對方要求車損賠償

我想請問

1：他行經路口未減速，且我方已過路口1/2~2/3以上才遭撞擊，但交通隊一樣以路權判定，這樣他都沒肇事責任嗎？

2：我車未保第三責任險，他修車也沒通知，等到初判表下來才要求賠償金額，說有估價單，但更換的東西我都沒看到，也就是東西到底有沒有壞我不知道，他直接換掉也算在內的話我必須要全額付嗎？

下班途中，天色昏暗，經由巷弄行駛，汽車行駛速度約30，我方為直行車，對方為從巷子衝出來的腳踏車（腳踏車無任何警示裝置），但以對方的行駛方向，前方根本無路，只有稻田，一路朝我衝撞過來，我的車在當下有煞車住，但因對方腳踏車的衝撞，小孩子倒路邊，腳踏車撞汽車輪子後飛起來，造成汽車前檔玻璃破裂，有2個蜘蛛網，左側門也有板金凹陷，車燈一邊凹下，共修理3萬，有向警局申請交通事故初判表，對方肇事原因：轉彎車不讓直行車先行，我方原因則為行經無號誌之交叉路口未減速慢行，做隨時停車的準備，對方為一名國小生，車禍當下手肘有流血擦傷，也有送醫照頭部腦震盪檢查，但已無大礙，請問依照這樣的判定，肇事責任比例是如何分配呢？如果對方索賠不合理的賠償金（精神賠償）這樣如果我們對簿公堂，我方勝算大嗎？

小弟於前一陣子出了車禍
最近要準備調解了，因此想上來詢問各位專業人士一些關於法條的事情
情境如下：
對方是閃紅燈處直行，我並沒有看到他有暫停再駛
我方是閃黃燈處直行，且看到他之後有鳴笛示意，但是對方並沒有停止
當天又有下雨，因此導致我原先減速，看到他繼續前進時便向左閃避開始煞車，但因天雨路滑導致煞車打滑撞上對方駕駛座車門。
對方直說他已經過中線了，一直咬定是我的肇責。
以上情境敘述，想詢問各位一些問題
1、依照【交通安全規則第102條第1項第2款】及【道路交通標誌標線號誌設置規則第224條第3項】所示，我方為幹線道，對方應禮讓，且閃紅燈處必須停止再開，所以我方應該有優先路權吧？
2、對方目前表示車子已過中線，對於這點有哪點法條有提到嗎？〈在閃紅須讓閃黃的前提下，這點是否成立〉？
3、若本人有受傷，是否可以提出【過失傷害】〈本人手指擦傷及身體多處挫傷〉
4、車禍時間4/14到現在，本人的腰仍然會疼痛，且造成諸多不便，可是又礙於當初驗傷並沒有寫出這點，這樣是否不能當成一項依據？且過失傷害的判定會按照挫傷嚴重性而判定嗎？
5、對方的車損原本給人評估只要板金即可，但對方執意要換整片車門，我方是否可以主張只願意負擔板金的價格？

以上幾點問題，麻煩各位專業人士指教
 因小弟只是一位學生，在外地出車禍，且沒有熟識專精這方面領域的專家
故上來詢問各位，還請各位不吝回復 

 

小弟騎乘機車於閃黃燈處
對方小客車於閃紅燈處
對方出路口時小弟並沒有看到他有停下
且小弟有煞車並有鳴喇叭
但是對方仍未減速甚至停止

導致小弟向左閃避不及且煞車打滑便撞上他的駕駛座車門(雙門轎車)
小弟有擦傷及挫傷，對方無傷
目前對方說他已經開過雙黃線，但未完全通過
且對方表示沒有聽到鳴笛聲也說有看左側但沒看到我的車 

對方直說都是我的問題，我的問題比較大
可是小弟覺得小弟是閃黃燈有優先路權，且沒看到對方有停車再開
再加上小弟有鳴笛，且是因為向左閃避煞車但車輛打滑才撞上

目前因出事地為外地，對方也為機車車行
對方知道我不給他修車後(有跟對方解釋想回家裡附近原廠處理)

就在我去牽車的時候，原先借我代步車時沒跟我說明要收費，後來因知道我沒有要給對方修理，便開口跟我索取代步車費用

之前對方車子給車行看明明可以板金，但對方現在卻要換整片門
 

 

小弟一個學生，獨自在外地實習，遇上此事甚感煩躁、恐慌驚嚇，且覺得被對方操縱
近幾日都睡不是很好，第一天甚至只睡兩個小時 

爸爸騎車被轎車給撞到，右腿粉碎性骨折 半年無法工作

當時路口是閃燈的狀態 爸爸的路是閃黃燈 對方閃紅燈

對方沒有減速直接闖了過去我的爸爸就被撞到了

肇事鑑定我方是爸爸超速(限速40爸爸騎50)

對方是沒有停止，直接闖過去

想請問一些後續賠償的問題，我們可以用甚麼理由跟對方索賠

對方要求先私下談不要上調解委員會。

你好 請問一下 我第一次發生車禍想請問以下幾點

事情經過 我想要超車可是對方不知為何突然減速害我來不及煞車而追撞上去

當時已有報警 雙方都有擦傷 有打電話給保險公司但他叫我五日內填寫出險單

問題1:現在需要等到鑑定結果出來然後在與對方看要不要和解嗎?

問題2:如果要和解需要準備什麼資料?到處理案件的警局就可以了嗎?

麻煩解答一下 感謝

您好，有一車禍案件想請教各位

我方為腳踏車騎在斑馬線上，被從對向要左轉的汽車撞到(我腿部輕微挫傷，對方沒事)

初判表內容約為

我方：慢車未依規定行駛行人穿越道

對方：行經行人穿越道時未減速

當時路口並無監視器，但我手機摔出去後一直當機，

想跟對方求償我手機(維修)及醫藥費、腳踏車維修。

對方保險公司今與我聯絡，說分析後我方才是肇事主因讓我有點驚訝，

大約意思是為我為肇事主因，手機沒有當場拍到是因車禍而損壞，無法賠償，

預計是沒辦法和解成功。

我想請問，保險公司所述的”分析”是有具效力的嗎？此案件我真的是肇事主因嗎？

雖然我只是輕微受傷但當事人都沒有與我聯繫僅透過保險公司感覺很差，

若我因此提告過失傷害，再提起民事訴訟，對方會有什麼後果？

 

 

 

 

 

我(東華大學生)在這個月的23號發生交通事故

發生經過:

在一條直路(沒有交叉入口)上看見前方機車打左轉燈，下意識往右邊騎，但對方向右靠把左轉燈熄掉又減速，煞車不及擦撞對方右後照鏡且撞上路旁路燈，車頭毀損，車行估價至少破萬元。

第一次發生交通事故不知道如何處理，對方當下有報警也做了筆錄，但好像要我們自己去談賠償的問題也不知道肇事責任在誰的身上，我騎乘的車子是室友的所以需要負擔修車費: (  想跟對方談賠償但不知道怎麼談，拜託有相關法律知識的人士幫助。

想請問律師們，我前陣子出了車禍，機車與機車擦撞，我身上多處擦傷，對方則是腳有骨折，事後我有去申請交通事故初步分析研判表。

對方肇責是支線道(閃紅燈)車不讓幹線道(閃黃燈)車先行與無照駕駛。

我的肇責則是未依號誌(閃黃燈)指示減速慢行。

我也申請強制險的理賠給對方(理賠對方開刀、住院所花費用)，且在道義上因對方傷的比較重在住院期間已有包紅包給予對方，現在要談合解，我想請問如果對方還要在要求幾萬元的賠償，造成和解條件談不攏而上法院，依照研判表我是不是應該會比較有利?

您好！

我在上個月底在路口與轉彎機車發生事故，我是直行機車，當發現會跟對方撞上我有減速，但對方機車直接騎過去，還是來不及我撞到他機車的排氣管，整個摔車，對方當時候有停下來，他人沒事，我整個人摔在路上，有打電話報警送醫，事後也都有做筆錄，一個月後申請鑑定結果是"依現有資料難判斷肇事因素"

然後我就不知道要怎麼跟對方談了

他人沒事  車子修個幾百元 換掉排氣管外殼就好了

我人受傷  車子也毀損  問過車行也要一筆不小的修車費用

請問我接下來應該怎麼做呢？要怎麼釐清肇事責任？

直接申請調解？

 

我是覺得這整起車禍有一個因素是路口施工這件事

之前我有看到他們會派人指揮交通 但那天沒有

我覺得路口施工真的會影響行車路況

https://c2.staticflickr.com/2/1546/24587570773_bbc52447dd_b.jpg

 

因為事故事在路口發生的

我覺得那個施工  會影響我是否有看到  轉彎車

因為我看到前方再施工  我必須騎到對向車道  我要先注意對向來車

等到我騎出來  到路口  了  根本來不及反應跟判斷  有無轉彎車!!!!

當時也是綠燈  雙方都沒有闖紅燈的問題 那個路口轉彎車也不用兩段式左轉

 

對方轉彎車  也無法判斷是否有對向來車  應該是可以啦

但他也可能受到  施工視線的影響  無法判斷是否有來車  就左轉了

https://c2.staticflickr.com/2/1540/25121576931_b5b07a9078_b.jpg

 

 

 

 

*///////////謝謝律師的回答 謝謝///////////*

 

您好，我想詢問關於被告[過失傷害、肇事逃逸]，事件發生於104/10/02(雙方都是機車，沒有任何擦撞)我在一十字路口等號誌燈待轉(長榮女中前)，左邊有一女騎士，於停止線前有減速(此時我方號誌已是綠燈),我認為他要停紅燈了，所以我準備過馬路，才剛加油門，發現對方加速騎過來(對方龍頭還有左右搖晃)，我煞車讓對方先過，發現對方機車龍頭轉向我機車後面通過時，我就往前騎避免被撞到，騎到約路中間時，聽到後面有碰撞聲，因為怕行駛中隨便停止很危險，等騎到馬路對面時，回頭往後看，發現剛剛的騎士倒在路旁，旁邊已有人幫忙，當下完全不覺得跟我有關係(一直覺得他是失控自撞)，又看到有人幫忙，所以就回家了(我家就在馬路斜對面，而我媽媽那時剛做完肺切除手術，又有焦慮跟憂鬱症，長期吃藥控制，只有我一人照護，所以看到那位騎士有人幫忙就好了),結果於104/10月底，警察到我家找我，說我被告肇逃，問我記不記得長榮女中有發生一件車禍，我說我記得，警察說，對方說是為了閃我才會發生這件事，當晚約時間去警局做筆錄，還看了路口監視器畫面，看了才知道，那位騎士從我後面騎過時，撞倒了一位騎腳踏車的，遺憾的是兩隻監視器都拍不到號誌燈，唯一對我有利的，就是與那騎士反方向的馬路上，有一位男騎士早早就煞車了(有亮煞車燈)，去過車鑑會了(鑑定結果寫說:肇事地點路口設有行車管制燈號，兩車應依不同燈號行駛， 號誌運作相關事證不明，案情尚待釐清，無法遽予鑑定)，也開了偵查庭，檢查官要我跟對方和解，我則因為剛懷孕不久，有先兆性流產現象，醫生早已囑附安胎，想說快點解決，所以同意檢查官交于調解委員會，對方的女兒於調解會上，開口就是要65萬！我沒有工作能力，收入全靠先生一個月2萬3的薪水(因為我有PSVT 雖已手術完 仍偶爾會發作，去年又因子宮水瘤跟宮頸瘜肉手術)，還先到處借才借到了3萬5，這金額實在超出我預料，我實在不解又冤啊！停了紅綠燈，又禮讓了，為什麼會有這種事…

事情的經過是這樣,前陣子在國道上,前方已發生事故.

而我方在中線道減速遭到內車道車輛從駕駛座後方猛烈撞擊.

車身差點翻越分隔島,而我方車上人員並無大礙.

撞我們的車輛上有乘客因此昏迷,後來不幸過世.

國道警方初步判定是後方車輛未注意前方道路狀況未保持安全距離.

而我方駕駛卻被以過失致死起訴,想請問一下各位.

依照國道警察初步判斷我們是被撞的,而過世的是對方的乘客.

理應過失致死罪不在我方身上,為什麼我方駕駛還會被以過失致死起訴?

另外,關於民事賠償部分,我們是否要賠償對方所有的相關損失?

我們是對向車道  中間有雙黃線 我已經綠燈但是他那道還在紅燈,經過紅綠燈之後我在一個路口左轉(沒紅綠燈 可左轉沒雙黃線路口)時速10km放慢有注意右方來車,確定沒車之後才穿過去,這時又方有機車突然撞上我,當時右方是兩台3.5卡車併停他從靠右邊的那台卡車的右方超車撞上我

這樣該如何歸屬責任?

他直行車但是他違規超車並未注意前方路況

我左轉車有打方向燈有減速.停下注意右方來車

我是支線道

 

他現在告我過失傷害,我們和解過程中並沒有提到他受傷當時也跟警察說沒有,也沒有行車紀錄器他時速25km(他自述)

這樣是他的錯還我的錯?比例怎麼判斷?

如果他沒有申請車禍鑑定他能告我嗎?

我騎乘大型重機與行駛產業道路與自小客車自農場出口處之交岔路，發生事故，初判結果為自小客起駛車輛未注意前後左右車輛致人受傷，我方為行至交岔路口涉嫌未依規定減速慢行，保險公司說肇責未明，鑑定後為我方為左方車未禮讓右方車先行未主因。

私設道路是否不適用道路交通處罰條例第3條道路之規定，既不合規定怎可以道路交通安全規則作為判定，如提覆議有機會翻案嗎？

 

去年騎機車時發生車禍，地點在台中市的河南路跟向上路交叉口發生車禍，我行駛在向上 路準備左轉河南路的時候對方騎乘機車感覺車速過快緊急煞車雷殘滑向我發生碰撞，位置 大約像圖片 我方方向 http://i.imgur.com/QLSla2S.jpg 對方方向 http://i.imgur.com/fZlOxff.jpg 當時對向有一台汽車要左轉，然後我行進中準備到路口中心停下來看有沒有車的時候發生 的。 事後也根據標準流程報警等等......... 第一次上調解時候對方一直說我沒有兩段式左轉才會發生車禍（該路口不需兩段式左轉） ，並開出將近30萬的和解金，對方受傷（右側遠端橈骨粉碎性骨折及一些皮外傷），車損 等......我方堅持肇事原因不明確如何和解？且金額過大不如直接走法院好了。這時候只有 警方的初判表，原因寫我方左轉未依規定，對方疑似超速。路口監視器畫面有拍到經過， 但是只有我這邊的方向的畫面，所以看起來是我侵害到對方路權。且對方原本行駛於外車 道突然到路口時切進來內側車道，然後發現我緊急煞車才倒地，這部分有涉及不當變換車 道嗎？ 接下來就收到檢察官的傳票，於是開了偵查庭，庭上我堅持需要送鑑定釐清肇事責任，事 後車鑑會認為我轉彎車未禮讓直行車。然後我再申請覆議，結果也是跟車鑑會的報告一樣 。 目前正在等開法院第一次開庭（準備程序）。 問題來了 1.交通道路安全處罰條例中102條第五項提到左轉車左轉時應行駛至路口中心處，並不得 佔用對向來車車道搶先左轉。該如何界定什麼是路口中心處？而且禮讓直行車的動作應該 怎樣做才是禮讓？我已經減速準備停下來，總不可能剛好雙方都到路口發生車禍就說是轉 彎車未禮讓直行車吧。 2.車鑑會的報告中不是應該針對雙方的行車速度，方向等做出分析嗎？為什麼在報告中都 沒看到有關的分析。 3.車鑑會的報告寫我們發生碰撞才致對方倒地，這部分監視器拍到在發生碰撞前對方已經 失控了，這樣怎麼說因為發生碰撞才倒地？ 4.目前準備程序我該就直接接受車鑑會的說法全認了，還是依照我的疑問向法官陳述？怕 是不是讓法官認為我在硬拗。 發生車禍才知道保險第三人的重要，真無奈～ Ps:我方一點受傷都沒有，連車損也沒有

我想請問，汽車駕駛人無照駕駛撞傷機車騎士，汽車駕駛人紅燈起步(時速約30)，機車駕駛人黃燈未減速，加速通過(時速約90起)，機車駕駛人腳斷掉，汽車駕駛人沒受傷車受損，這樣的話汽車駕駛人的強制險有賠償嗎?保險公司是表示不賠償..真的是這樣嗎 ?

於1/13晚間10點55分在國泰醫院旁巷子騎機車直行,車上有載姐姐,已看到巷口有狗~就減速慢行,但右方汽車開很快且未於巷口停下來直接掃到我的車頭,當下發生很大的撞擊聲,我們兩人應聲倒地,旁邊有3人都跑出來看(還有狗的主人),但是汽車完全沒停下就離開了,當下有報警~且有告知會調監視畫面,車子前方右邊殼都撞裂,龍頭也歪掉了。我與姐姐兩人為筋骨拉傷,姊姊膝蓋有傷(有去看醫生)。

隔天與汽車車主於交通大隊見面(他被警察找到且通知),對方態度很差且堅持為我們撞他,他並沒有任何感覺,所以他當然就直接開走（附近的人卻都跑出來！旁邊還有停車管理員跑出來看也嚇到）,車主說車子後面輪胎也有受損。但是~他車子卻已經去烤漆了!!

監視畫面很遠只拍到他的車子開往監視器方向的路口,過了路口我們兩個人就已經在地上,然後狗就走過去了(晚上太黑,我們騎車的方向很不清楚,且都是黑色的車子及衣服)

現在對方沒有要理賠及和解,目前要申請影像確認,我擔心如果影像確認出來說是我們撞他~我想確定一下我們站得住腳嗎?!或是還會有別的部分可以控告他!!因為警方有告知我們,對方等於肇事逃逸及巷口有需停下的標誌他也未停！

再麻煩律師幫我解答一下,謝謝!!

現場判斷圖判斷我坐副駕駛雙方都直線(但我感覺對方疑似有右轉跡象)我沒做到筆錄車禍當下直接送急診 目前警方跟產險說是我們的責任比較大 我方直行路 巷口(左方) 對方直行 產業道路(右方) 我方減速禮讓 對方直接煞車路口禮讓 我方通過卻經過大約還有3/2後早到追撞翻車 車毀人受傷 肇事責任卻都在我方實在是很不公平 請求各位律師幫忙 伸張公道

你好~我於1/7禮拜四在二線車道的十字路口我是騎乘機車當時是減速撞態，因為我已經打很久了左轉方向燈，但是是機車未兩段式左轉，遭到後方汽車直行撞飛，人多處皮外擦傷、瘀青，機車飛出去損毀，直行休旅車右前方大燈損毀，對方目前賠償我眼鏡跟機車維修跟救護車急診醫藥費，由於路口監視器維修，無法知道汽車從哪裡來，我是在內外線道哪個道，對方想私下跟我和解，我也不知道如果刑法是否判決對我有利，只是對方都有賠償我損傷，也沒有叫我賠償他汽車的損毀，想請問這樣人沒事，機車毀損可以領保險金嗎?我該跟他和解嗎?還是有辦法能知道警察那邊到底判決我路權是否有利?

去年十月底駕駛車輛行駛於市區街道

由於車多且號誌剛由紅燈轉為綠燈

所以以滑行未加速的狀況行駛

在未抵達路口前有兩人一前一後於我車前穿越馬路

發現這個情形我立即減速，並未發生任何交通事故

在行駛過三個路口後，停等紅燈

突然有人站在我的駕駛座邊

先是對我大聲辱罵【操你娘雞掰】兩遍

當時受到驚嚇，只回應【操什麼】

對方即用台語罵說【阿你是沒看到人要過馬路喔!!】

我回應他【你不會走班馬線嗎?】

對方隨即以拳頭攻擊我的臉部

此時綠燈亮起，

我待前方車輛駛離隨即將車停往路邊

下車報警的同時

看見對方走向我後方車的後車

我的後方車停留在路中間未及時離開

我記下對方駕駛的車輛車牌報警

之後警方作筆錄有問我是否要提出傷害告訴

後來開兩次調解會未達成合解

這件案子接下來會怎樣發展?

除了傷害告訴之外，我可以再提出公然侮辱的告訴嗎?

PS.行車記錄器有錄下當時的聲音，以及對方任意穿越馬路的影像

     警方做筆錄時，對方也坦承有動手打我

1月2號禮拜六下午3點時，我在重新橋上和別人發生擦撞，當時的情況是，我騎上橋後就一直走在左側車道，當時我得時速差不多70，後來我看到對方騎在右線車道靠中間虛線部分，當時我有稍微減速，差不多60幾，之後到了他後方，對方突然沒打方向燈就超騎到我前面，當時看到時我有煞車了，但是還是來不及就撞上去了，今天我有去保險公司請他們幫忙處理，但是我的第三責任險是9號才生效，而對方卻說我沒有意思要處理，想要走法律程序，請問我現在該怎麼做

您好 本身台北人在12/5號去花蓮旅遊時 遭遇擦撞 擦撞過程如下

行經類似U字型道路 雙向兩車道 路很大 行駛路線為U字右上至左上 我在外側車道(右邊)右側是山壁 在直線底快進彎時有紅綠燈 見左道前方A車等紅燈便減速 快到終止線時已轉為綠燈 便繼續向前 A車也從靜止中前進 此時為並排狀況 因已入彎我在外側 距離較短 沒有超速 入彎2/3時後輪位置在A車的前門處 這時因為下大雨A車打滑 忽然滑過來擦撞 A車右前門處凹陷 而我左後輪輪拱擦傷 A車駕駛非車主為車主父親 事發後說不要叫警察 也自知自己打滑 會負責賠償 但為免爭議我還是找了警察 但到了警局立馬改口說我撞他 而在進彎處有監視器 很清楚拍到我與A車接近 並排 超越 但我完全行駛在自己的道內沒有偏移 而他忽然車頭右滑發生擦撞

隔日他兒子打來跟我說交由保險處理 保險公司說會派台北的人跟我聯繫 但相關監視器與資料須等7日 到了12/14也都沒聯繫 我決定自費先修 並請原廠技師協助聯絡對方保險公司 當日收到通知 對方保險有派人來拍照洽談賠償事宜 到12/16時技師回付對方保險公司願意理賠 但有部分被刪 但我不想麻煩 所以同意

12/18車修好 修理金額約3萬 扣除保險公司負擔的其餘我還自費9千多 但要求我攜帶印章蓋和解書才能把車開走 由原廠櫃台小姐幫我蓋 但和解書是空白的

12/28忽然接到原廠技師的通知 說對方保險公司說肇責一半 我必須負擔他們之前幫我修理的一半費用 還要賠對方一半車損

想請問

1.擦撞過程我是否有肇責 初步分析表不是要30日後申請?

2.對方保險公司說等7日調閱監視器後派人來談理賠事宜 我卻完全沒見過對方 都是由技師那裡處理 而技師也確實告知對方保險公司願意理賠及刪掉的部分 自付額我不計較 和解書也要求我先蓋 但事後又說要我付擔一半 以及對方車損 這流程是否合理呢?

請熱心律師幫我解答 謝謝

我12/19日晚上騎機車回家路上  因左側超車 【不記得有無跨到對方車道 但我們是同向行駛】

左後方遭右方計程車擦撞  對方右側後視鏡斷了還有前後車門至後輪都有擦撞痕跡及輕微凹陷

而我是左側倒地 機車壓住左腳 所以沒有明顯車損  但身上多處擦傷及挫傷  目前腳踝因蜂窩性組織炎持續就醫 

當時對方並無減速跡象 因撞擊後還往前將近兩個車身的距離  而且從我倒地之後至少隔了五分鐘才來看我的狀況 並聲稱他不知道我從那冒出來的 然後也沒問我的傷勢 一直強調他車損的部分  而警察來之前我已經被送往醫院 所以事故現場的狀況我一概不知道 但我知道我一定有肇事責任  但還不清楚比例 因現場事故圖都還未能申請出來 而計程車司機及他的保險公司是說我的比例較高  拿了估價單給我  車損部分14800+五天營業損失  我們說好等現場圖出來到調解委員會處理  可是他們完全沒有問及我的傷勢及醫療賠償問題  是我的肇責重他們就不需要賠償嗎？  如果到了調解會我該準備注意什麼 有什麼是我可以爭取的?畢竟我傷口持續惡化  再來還要接受清創之苦  難道只能讓他們予取予求?

您好，我跟朋友在晚間六點多要騎機車上班途中撞到一位婆婆

我們騎在機車道左前方有一輛大車擋住從左邊穿越馬路的婆婆等到我們看到婆婆時有煞車但來不及，那是黃網格路口沒有斑馬線警察也婆婆算是穿越馬路

婆婆當下想走掉被我們叫回來，結果她希望我們不要報警我們以為是要和解就跟婆婆說車子的損傷大概怎樣其餘我們受傷部分就算了，她就說她們家在附近要叫他女婿來處理，結果她女婿來就直接說我們撞到人就是我們不對，接著他就報警，走之前還跟我們說老人併發症很多要告我們，我想請問

１、警察說那是無號誌路口應該要減速，我們沒騎很快看到婆婆也及時煞車所以婆婆好像也沒怎樣，可是警察說減速的意思是指沒撞到人才是減速，真的是這樣嗎？

２、因為被前方大車擋住婆婆，我們也沒違規，婆婆也是穿越馬路，我們撞到她這樣還是算我們的錯嗎？

３、我們這樣還能要到修車費嗎？還是應該要賠償對方所謂的併發症之類的？

４、女婿說撞人就是不對，可是我們也不是故意的，所以真的是我們的錯嗎？

５、法律一定保障老人嗎？

謝謝！

104年12月12日0740時左右，我行經花蓮吉林路十字路口，當時兩方十字路口都是閃紅燈.....(警察現場說的)，我以時速40開過路口，卻遭右方遊覽車攔腰撞上，我的車體右側後門全凹，對方遊覽車是車頭左前方保險桿破裂!!

上網找了一些法規，多半是因為我是「左方車」所以對我很不利，最好、最好的狀況我都要負擔70%的責任!!!

我只是覺得都已經過了路口一半，怎麼可能禮讓右方車........為何對方撞我我就要負絕大多數的責任，難道對方駕駛看到我就不用減速嗎？

重點是我的家境狀況並不好，除了自己的車無力維修外，對方目前開價多少我也不確定....，我想問若肇責判定後，我真的無力償還也無保險，是否有任何法規可協助分期(或從薪資中扣抵償還)?

 

 

 

近日發生車禍，發生地點高速公路上，日期12/6日，事故地點北上南崁下交流道前外側車道，經過當天小雨，我於2:10分由新竹北上，沿路車多車速均在60-70之間，當行至南崁2公里靠右時，我以換至外側車道且進入減速，突然前車(前方兩台)緊急剎車，第二輛車又突然右偏，我也緊急煞車導致追撞，下車放三腳架時，大概目測一下白色標線我與第二車安全距離約4~5車身，因為最後一車總是倒楣，對方回原廠估價零件加工費35萬，而他的車子是yaris.200911年車約6年，問過車是有人遠遠超過這價值，我已誠意希望不是在原廠，到我修車的地方回復原狀，對方以安全等等的，例如說修好了他開起來也毛毛的等等，一度否決，則我該如何處理，目前是希望到也是我目前車子的修車處修理，如果他還是堅持，還是須交調節在上法院，後有何自述。

在10/25日時發生車禍(兩台機車對撞)
對方傷勢比較嚴重 手腕骨折(據對方說要休息半年) 眼角被自己眼鏡割傷縫8針
我(縫5針下巴)，輕微腦震盪，身上擦傷(有驗傷
我方乘客(全身多處擦傷)(有驗傷
我方與對方車輛全損

在一個月後我取得交通事故初步分析研判表

上面初步分析研判可能之肇事原因
對方(越南人)
1.闖紅燈(依監視錄影資料)。<第53條第1項>
2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷。<第61條第3項>

我方駕駛與乘客
均尚未發現肇事因素。

在我取得報告前 對方的態度是他也是綠燈出來，塞車之後紅燈被我撞上，他的傷比我嚴重，是我撞上去的，所以希望私下不賠償和解。

在我取得報告後 對方態度轉變 再從11/17號開始談後 到 11/23號 對方說 只賠償 1萬5 之後 我回傳訊息表示我的修車費需要1萬8不可能以1萬5和解並要求2萬5(包含醫藥費、賠償金) 之後 對方就不理我，在今天跟他通過電話後，對方的態度就是 只拿出1萬5 要就和解，不要就去法院，並且態度強硬，說我超速撞上他怎樣的(但當時是跟著前車的速度前進)，而且說他骨折醫生建議休養半年在家休養無收入，家裡只靠他老婆的一份收入，只願意賠償1萬5，他自己說還要付小孩保母的費用1個月1萬8 ，沒額外的錢賠償我了...之類的話
再者對方無強制險，所以我也得不到賠償金與醫藥費，對方一直堅持醫藥費幾百塊要我自行吸收。
而且對方從事發後對方硬坳不認錯態度不佳，還傳簡訊教訓我說過路口未依規定減速撞上他怎麼的，而且從來沒有關心過我方的傷勢。

(1)請問這種情況我要如何處理呢?(對方態度強硬如果我不接受他開的和解金就上法院
(該先申請調解或是繼續私下談判還是直接上法院告他

(2)如果上法院控告他，該告民事還是刑事呢?

(3)如果我刑事告對方傷害罪，對方是否也會告我傷害罪呢?

(4)律師是否要額外付費去找才能去控告他?(小弟家境不富裕

(5)除了車損與醫藥費這寫實質損害以外我是否可以要求額外的賠償金呢?

我只是一個自己在外地念書的大學生，實在不清楚這件事情如何處理?，
我心腸軟也不想跟對方開口太多，只是對方好像看我好欺負，一直態度不佳，
請各位幫我解答，拜託各位了！

我方（主幹道），對方（支幹道） 我方開車行經T字路口時，在路口20～30公尺前已發現前方支幹道路口，有機車駛出我方已踩煞車減速，對方從支幹道出來時未注意左方來車，對方要左轉彎卻不看左方來車，只看右方。也未停路口查看就駛出，我方煞車不及迎面擦撞，第一時間下車關心查看對方是否受傷，對方卻說沒事他不報警想牽車走人，我方堅持報警叫救護車送醫，目前知對方收受傷粉碎性骨折，因為對方有受傷而我沒受傷，對方可對我方提傷害告訴。 已去傷者家關心慰問過，但對方家屬堅持傷者復原後才談和解，這樣對我方是否較不利？！ 對方為無照駕使為主肇者，我方保險部份只有強制險無加重，對方說法有保加重有加重的處理（對方想跟保險公司多要賠）無保加重有無加重處理，我方認為對方為主肇者肇責比例大，我方肇責小也有汽車財損，對於主肇者已盡道德上關心及報警處理，我方不願多付賠償認為不是受傷就可以索取賠償，我該採取那些才能保障自己權益，而不被對方獅子大開口？半年內若無和解對方可對我方提告，我該如何行動？

文長抱歉, 由於是事後報案, 我方也會吃點虧, 想請教各位專家們如何調解此事使之圓滿

這場車禍發生在去年的六月, 當事人是我男友(以下稱乙)

當時他正要來找我的路上, 他騎車行駛於桃園縱貫公路上, 時間約下午五點, 天色明亮

縱貫公路車流量一般, 經乙敘述當時左邊是台公車

號誌剛由紅轉錄, 正起步不到一公尺時, 忽有位女騎士(以下稱甲)位公車前經過橫切進騎樓,  

乙即時反應煞住車, 並未與甲碰撞, 不過由於重心不穩往右邊摔倒, 

甲也注意到乙跌倒, 趕緊上前來查看和道歉, 這時鄰近的交警發現騷動前來慰問查看, 

甲和交警說沒事能自己處理, 可能是沒碰撞或嚴重傷害, 交警看了看就離開回到他的崗位

乙試圖要爬起時, 才發現腳竟很痛並無法站立, 牽起車後, 甲提議帶他至右後方骨科查看,

乙候診時撥了通電話給我說發生車禍, 人在骨科, 約莫十分鐘後我趕到

乙和我說了事發經過, 聽完後我看看在不遠處的甲, 她和我眼神對上後上前來說真的很抱歉

並不是故意害他這樣的, 她為了趕著五點上班, 沒有看車才衝出, 

見她眼睛紅紅淚水在眼匡打轉, 再加上還不清楚傷勢

我邊安撫著她說沒關係, 等醫生看再說,

最後是小腿骨頭裂, 需打石膏休養三個月, 再加上復健, 才能正常行走

由於乙的職業需用腳力, 無法站立或正常行走對工作和生活都極為不便

便提議還是要到派出所報案, 甲也同意, 並和她剛趕到兩個朋友一同前往派出所

我騎車載著乙到派出所, 用步行的甲和朋友在筆錄做一半時才慢慢走到

換甲做筆錄時她的神情及說詞都變了, 說法也變為停好車, 拿了包包要走進店裡才發現乙跌倒

陪同至骨科也只是基於好心, 一旁的兩個朋友也激動的說又沒撞到乙, 他自己要跌倒的不關甲事

從此開始這場官司.....

在三次開庭來由於甲說詞有些反覆也有邏輯不通之處, 可以猜出法官其實比較偏向乙方說法, 也請到了當時的交警, 不過由於事隔三個月以上, 交警也是事後才來關切不清楚實際狀況, 只好送鑑定

目前也已收到交通部行車事故鑑定書, 鑑定意見為:

1. 甲駕駛重型機車行經無號誌交叉口, 左轉彎車未讓對向執行車先行, 為肇事主因

2. 乙駕駛重型機車行經無號誌交叉口, 未減速慢行做隨時停車之準備且為充分注意車前狀況,

   為肇事次因

想請問需要再申請一次鑑定嗎? 或是法官會依照鑑定書採取可能的七三分比例判決呢?

謝謝各位花時間閱讀.....

各位律師好，小弟上個月11/1發生一起車禍案件，我騎機車載女友走在最靠近右邊的車道的中間，安全帽設計不良導致安全帽中途往後掉落，於是小弟就慢慢減速往右靠近人行道，打算把車停下來去撿。不過當時想說速度很慢，後車應該會注意到，就忘記打方向燈，突然被後方機車追撞，全部人員都有受傷，大多是皮肉傷，但是對方機車損壞比較嚴重，請問這樣是誰對誰錯呢？

汽車搶黃燈左轉撞到由對向闖紅燈行駛在斑馬線上的腳踏車

以致腳踏車駕駛腿部擦傷及汽車與腳踏車損傷。

 

請問

(1)汽車行經行人穿越道時應減速禮讓行人，當時已確認行人穿越道上沒有行人但腳踏車是以比行人行進速度快騎在行人穿越道上導致汽車駕駛撞上，此時路權判斷是否會因為腳踏車不應騎乘在斑馬線上而相對低於汽車左轉的路權呢?

(2)汽車雖為搶黃燈，但腳踏車則是闖紅燈想要穿越，責任歸屬應屬較重呢？

前幾天在巷口倒車時，遭到來車擦撞，

如下圖顯示，紅色是我停車的位置，藍色部分有停另一台車，

黃色箭頭則為雙方行進方向，

車禍發生後有通知警察到場處理，

當下對方說會請他的保險公司與我聯絡，

隔天就接到對方電話，說他已經把車開去估價，要我立刻去付錢，

還說他的保險公司一毛錢也不會給我，

我只好跟對方說希望等初判表出來再來談論和解賠償的問題，

後來就換他的保險業務打來，說依他的工作經驗判斷，

倒車擦撞就是我的問題，一直要我去修車廠付錢，

請問倒車擦撞應該是主要肇事原因，但一定要負全責嗎?(該路口是閃紅燈，對方似乎未減速)

你好:我想詢問車禍路權問題,日前10/16日我於早上要騎機車去上半的途中和一部小客車發生車禍,那時候我直行,看到前面田間小路有一輛小客車要左轉我看到時已經減速了後來對方看到我減速他要先過我想說他過我從後面過就可以不料對方又忽然停下來我又要從後面閃去前面結果來不及撞上,我機車左邊撞到他車頭左邊這樣不知道路權誰比較多麻煩幫忙回答謝謝

11/6(五)晚間騎乘大型重機,行經工業區某公司側邊尚未正式啟用之地下停車場5公尺前,突然一輛自小客從該未啟用之停車場出口駛出,本人見狀緊急剎車險些碰撞該車並側滑致人車倒地.而該車當下減速後又立即加速逃逸,之後被後方車輛追回而折返事故現場.

由於現場已遭破壞(自小客跳後被追回)且後方車輛未裝設行車紀錄器,因此;僅有該肇事車輛之行車紀錄檔案可證實該車一路自地下停車場駛出平面道路並未減速.

數日後致事故現場確認該未啟用之停車場發現幾項缺失 :

1. 停車場出口(與前方道路接駁處)裝設車輛駛出之警示燈號.

2. 停車場出口未有裝設監視系統.

3. 一路駛來之路邊並未有相關標語與說明來警示[注意前方車輛出入...].

4. 停車場出入口之側邊行道樹並未有效規劃,且工地圍板仍未拆除,該停車場嚴重被遮蔽,一般車輛行經該處很難發現會有車輛進出.

以上~

請教律師大人 :

(1). 此案件建議怎處理? 

(2). 我能夠提告該電子公司嗎? (工安沒做好)

以上~

感謝各位的撥冗~!!

去年七月我開砂石車閃前方無故減速小客車，後輪有撞到他我不知道

 

後照鏡看他也一路跟在我後面，後來被警察通知去做筆錄，

 

開了一張肇事逃逸無人受傷的罰單，都繳完了，

 

對方報案時也稱無受傷，過了幾個月對方拿精神科的診斷說要告傷害，

 

告我業務過失傷害，檢查官又起訴公共危險的肇逃，

 

開庭時對方也是說車禍發生沒有外傷，是心理創傷，

 

詳細是對方車禍後一星期頭暈去掛急診，診斷書是寫疑似腦震盪，

 

後來又看精神科，說是創傷壓力症候群，

 

開庭時也問他受的傷是心理的還是生理上的，對方也說是心理的創傷，

 

那這樣這種傷可以判肇事逃逸致人傷亡的傷嗎？

 

11月30號會判決，我是說希望判無罪，

 

如果有到時判有罪的話怎麼辦？這案子打無罪的機會高嗎？

 

傷害的部份有跟對方和解了

去年七月我開砂石車閃前方無故減速小客車，後輪有撞到他我不知道

後照鏡看他也一路跟在我後面，後來被警察通知去做筆錄，

開了一張肇事逃逸無人受傷的罰單，都繳完了，

對方報案時也稱無受傷，過了幾個月對方拿精神科的診斷說要告傷害，

告我業務過失傷害，檢查官又起訴公共危險的肇逃，

開庭時對方也是說車禍發生沒有外傷，是心理創傷，

詳細是對方車禍後一星期頭暈去掛急診，診斷書是寫疑似腦震盪，

後來又看精神科，說是創傷壓力症候群，

開庭時也問他受的傷是心理的還是生理上的，對方也說是心理的創傷，

那這樣這種傷可以判肇事逃逸致人傷亡的傷嗎？

11月30號會判決，我是說希望判無罪，

如果有到時判有罪的話怎麼辦？這案子打無罪的機會高嗎？

傷害的部份有跟對方和解了