律師您好，車禍案件是機車與機車擦撞
當時三線車道上，對方(男，約17歲，無照駕駛)與一女乘客，雙載行駛在中線(路線標示是左轉專用道)，前方路口有路標顯示機車須兩段式待轉;我當時本騎乘在右線(直行與右轉專用道)，因評估此車道有車多情形，於是切換到中線繼續直行，快到路口時欲從對方左方準備超車(因直行綠燈)，但他搶紅燈直接左轉，因距離太近我來不急煞車反應，結果不慎與對方擦撞擦撞，擦撞後對方沒有停車，繼續行駛，直到轉彎後才在路邊停下，我被撞後連車摔倒在路上且受到擦傷，被路過騎士攙扶到路邊，車也被這位騎士移動過了，後來我在事故現場的路邊自行報警，並等警察到場將我送醫;事後看監視器後才發現警察到達事發現場之前，肇事者有走到我附近，他與警方聲稱他有過問我傷勢(但我完全沒聽到)，當時也沒有直接與我接觸，後來他自己想說看我傷勢沒有很嚴重就離開事發現場了，事後得知他後座的女乘客腳因被我車撞擊，有受到輕傷，想請問這當中的肇事責任歸屬與過失責任關係，謝謝。
上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
一`張XX於民國103年8月13日14時45分許,駕駛車牌號碼9372-xx號自用小客車,
沿新北市中和區保健路往安平路方向行駛,行經保健路與保健路61巷`44巷之交岔口時,
本應注意汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時天候雨,
日間自然光線`柏油路面濕潤`無缺陷`無障礙物`視距良好等情形,亦無不能注意之情事,
竟疏未注意車前狀況及貿然直行至上開路口,適告訴人並開騎乘車牌號碼IBT-XXX號普通重型機車,
沿新北市中和區保健路61巷往保建路44巷方向行駛,行經上開路口時,即遭張xx駕駛上開車輛碰撞倒地.
告訴人並開因此受有左側股骨粗隆間部分骨折`肢體多處擦傷等傷害.
二` 案經告訴人(已歿)訴由新北市政府警察局中和第一分局報告暨對方兒子告訴偵辦.
證據並所犯法條
一`證據名稱及待證事實:
(一)被告張XX於偵辦中之供訴. 被告坦承上揭犯罪事實全部.
(二)告訴人於上開時`地騎乘車之指訴.
車牌號碼IBT-XXX號普通重型機車,沿新北市中和區保健路61巷往保建路44巷方向行駛,
(三) 1.告訴人於偵辦中之指訴
2.告訴人之死亡證明書傳真影本1份.
1.告訴人於104年3月23日因病死亡之事實
2.告訴人(兒子)於104年5月18日以被害人直系血親身分提出告訴之事實.
3.告訴人(兒子)自承告訴人開死亡原因為食道癌之事實.
(四)
道路交通事故現場圖`道路交通事故調查報告表(一)`(二)`監視器翻拍畫面及說明`1份及現場及車損照片12張.
佐證上揭犯罪事實.
(五) 佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院103年8月19日出具之診斷證明書1份
二`核備告張XX所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌.
那請問這算是被判什麼
我朋友是被告
堅決提告是因要給這位某醫院主任醫師教訓，一副高高在上，不把病人的痛當一回事，已痛到不能吃東西還不做進一步診斷治療！甚至說新假牙不能拔，這些是否違反醫療常規？
我一直反應痛不能吃東西，他都一直說這是正常情況而沒做進一步檢查，說了2個月，這算不算是應注意，並能注意，而不注意，而讓痛一直持續？
請問律師：因同時作假牙及植牙，先作假牙結束才作植牙，而假牙到現在已3個月，卻一直痛到不能吃東西，植牙時醫生都對假牙痛都推脫
1.這痛可以當是傷害來提告刑事業務過失傷害嗎？
2.或因痛不能吃東西，無法均衡攝取食物而健康受損來提告？但如何證明健康受損？可以依一般邏輯合理推論健康會受損加上大咖醫師在雜誌的受訪來證明無法均衡攝取食物健康的確會受損
3.若都不可，請問我要以什麼來提告？
您好，關於您的問題，您應先至診所聲請病歷，並至醫院驗傷，蒐集一定程度之證據後，再委任律師撰擬刑事告訴狀，檢附證據資料，提出刑事過失傷害告訴。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
10月17號早上7點40左右 在頂興路132巷發生交通事故，此道路為單行道，對方逆向與我發生擦撞，我並未倒地，事發當時我停下來，查看車況，也與附近鄰居對話，對方把車往前牽走，我當下看到他已把車往前牽，已破壞事故現場，也並沒來關心我的情況，我認為對方逆向來撞我，我並沒有過失，但是因為我沒有受傷，就想說不跟對方追究責任，於是我就先行離開現場，事後接到警方通知我，說我肇事逃逸，警方說對方有受傷，並且有撞到停在路旁的轎車(此路段為紅線)，轎車有掉漆凹陷，警方請我聯絡與我擦撞的那方看對方想不想和解 我在9/22有打電話給對方，他也同意和解，並說自已只有破皮一點小皮肉傷(有錄音)，9/29也有再次打電話給對方，但對方未接電話，於是我傳訊給對方，想約寫和解書的時間，對方卻告知身體不適，要再另外通知我再約時間寫和解書，我今天又傳了訊息給對方約和解的時間，但對方依然沒有回應，所以到現在都還沒有寫和解書
請問我應該怎麼做比較好？如果對方不願意和解，那該怎麼處理比較好？
如果和解了，之後還要上法院嗎？
如果上了法院我應該怎麼說怎麼做才會對我比較好？
我在上個月發生車禍
起因： 我由支線道開車撞到主線道行駛中的車子(3年的賓士 E350)，而雙方都有保險
當下狀況： 被害者剛從醫院做心臟支架的定檢回來，而在被我撞後，心臟被安全帶束住而產生疼痛，故而隔天有去醫院複檢。依照對方家屬在調解委員會的說法，複檢的結果是醫生判定心臟支架有些微變形，但是功能性還在，無立即更換的必要。
目前和解情況(對方的要求)：
1.除了將車子回復原狀外，需支付將來對方在賣車時，由於車禍導致售價變低的差額(16萬)
2.支付裝設一條自費的心臟支架的費用(10萬)
我困擾的問題：
第一：車禍導致將來轉賣時的售價減損，我必須支付嗎?
第二：我的保險員說支付需要心臟支架的費用，需要對方有拿出醫療證明。因此在無醫療證明的前提下，這費用我是必須要支出的嗎?
以上感謝您的費心閱讀
Tenco您好：
關於 您詢問有關開車過失撞到對方後，導致對方車輛轉賣時之折價損失是否依法應當賠償；車禍撞擊可能導致心臟支架些微變形應否依法賠償；以及是否涉及刑事上過失犯罪等法律問題，本所法律意見如下：
一、車禍事件是否依法得請求車輛交易價值損失
按最高法院在民國77年決議認為「依民法第一百九十六條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限(例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊)。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償」。因此，將來轉賣時之折價損害對造是可以請求，但是舉證之義務在於主張權利之對方。法院通常接受之證據為公正第三人之鑑定報告，例如台灣區汽車修理工業同業公會出具之鑑定報告書。在訴訟時，該筆鑑定費用會算入訴訟費用，由法官決定由哪一造負擔。
二、無須醫療，無須賠償醫療費
按民法損害賠償制度，目的在於填補損害，使被害人之損害能獲得完整之彌補。民法第216條規定損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限可資參照。然查，醫生判定心臟支架有些微變形，但是功能性還在，無立即更換的必要。因此，於此情形下，無損害發生，對方依法無從請求心臟支架之損害。
刑法第284條第1項規定，因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。因此，對方倘若有證據證明傷害之結果是源自於車禍時，有可能涉及刑法上過傷害罪。
四、結論
對方通常會以刑事告訴方式以求取高額之和解金。倘若您遇到對方不合理之要求時，請與本所聯絡以確保您法律上的權利。請回覆您的聯繫電話、郵件地址與真實姓名，與我聯繫來本所會談的時間。我的聯絡信箱是james.chang@zoomlaw.net，電話:02-2759-5585轉8803。
張源傑律師 敬上
眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-At-Law
台北所：(110)台北市信義區松德路171號5樓之4(近101大樓)
電話：(02) 2759-5585轉8803
e-mail：james.chang@zoomlaw.net
Website: http://www.zoomlaw.net/
想要請問一下:
事發地點係一個T字型路口，無機車待轉區，我騎機車位於主要幹道先綠燈，車輛可直行或左轉，十幾秒鐘後，對向車道也亮起綠燈(同時綠燈時間約莫十幾秒)。
我前方機車於左轉彎時，對向車道綠燈，對造騎機車直行與該輛機車於路中央差點發生擦撞(雙方暫停於路中央一下子)，後來當我繞行他們而過，於T字行正中央轉彎時，對造突然發動直行撞來，閃避不及，車頭撞車頭。
想問一下，對造暫停於路中央後，俟我經過時衝撞，是否仍為直行車?有其路權(想了解有無相關判決或資料)。(有調到路口監視攝影機整段畫面)
現對造申請調解，
對造表示該機車毀損致無法騎車上班，於修車前，要我賠償一日三千塊日薪。我表示除非為計程車業或醫師診斷無法工作，始得賠償該天數，否則僅能請求代車費是否正確?
並持有中醫診斷證明書(不確定是否為當日)，腰部受傷，揚言告我過失傷害罪。朋友說法院通常不太採納中醫診斷證明，會發文至西醫詢問是否有其必要性，是否為真?(本人亦持有當日大醫院診斷證明書手部挫傷)
我有點慌忙無助，謝謝律師們給意見。
請問我在某天早上上班途中發生一起車禍，當時情況是我騎乘機車，在我左前方有一台汽車，我當時有看了後照鏡友發現一台靠我非常近的機車，我又再往前行駛後過沒多久，我感到我車子左後側被撞，我就朝前方滑了出去輕微撞到頭部，但我並沒有感覺到我有撞到前方汽車，我就倒在路中間，我滑出去的同時我有聽到另一台機車撞到在我前方的那台汽車也摔了出去，當時因害怕後方來車撞上又加上我又爬得起來，我就牽車到路邊，檢查自己跟機車，想說應該還好，我就離開了，當下沒想到車禍應保留現場，過了兩個禮拜警察來說需要我到案說明，我也去做了陳述，警察給了我當時在場機車跟汽車駕駛人聯絡方式，我先連繫了汽車車主，汽車車主回應我說他車子已修好，也收到撞到他汽車的機車車主賠償給他的費用，汽車車主就叫我自己跟機車車主聯繫，我又連繫了機車車主，但他只接一通電話回應我他在忙不方便接電話，之後又傳訊息給我，跟我說有什麼事傳訊息就好，因為他人不舒服不方便講話，但我問他了賠償的事，他都沒有正面回應我到了現在都沒回我了，又過了一個禮拜我收到另一家警局發的"肇事逃逸及過失傷害"的公文，要我到警局陳述當時發生情況，我當時並沒有要逃逸的意思，只是沒想這麼多就離開現場，我看了監視器，我沒有超速也沒有超車違規，第一次遇到這樣問題想請問我這樣後續應該要如何處理?
您好： 事件經過為8月初當時上午10點左右我載著我母親行駛在省道的慢車道，綠燈剛起步不久，突然前方車輛(簡稱a)無預警緊急剎車，我來不及反應擦撞到b的排氣管後打滑撞到前方最先緊急剎車的車輛(簡稱a ),當場我跟a的車輛原地倒了，我爬起來後詢問我母親是否受傷，接著詢問a有無受傷，並且拿出手機準備報警時，a阻止我報警還要求我將車移開希望各自離去，我不同意，而b也說他已經叫救護車，a只好打消念頭，當下b表示是因為a突然緊急剎車他才跟著急剎，而a則說她只是為了撿東西，後來救護車到時，我讓母親前往醫院就診，也一直詢問a是否一起前往就醫，但是a不願意且拒接並說她要自行回家擦藥，警方到場測量及詢問筆錄看我們是否要私下和解，b表示願意，但a不要，後來只好說再電話聯繫後續處理。 由於我車子的左邊剎車跟後照鏡還有左方龍頭都壞了，我怕自行騎去修會再有問題，所以請我未婚夫來接我，當天下午1點，a打電話表示她要修車，要求我2點時前去與她會合，我與未婚夫到場後，a的婆婆也在那裡，因為事發當下我與我未婚夫及b都有查看各自車況及對方車況，包括a的車，3個人都是摩托車，當時a的車僅後面的擋泥板跟排氣管有小破損，再我將我的車送修時有詢問一下以a的車況要修理預估3000左右(不超過3000)，想說如果要和解需要我們負擔的話我可以接受，但是a及她婆婆卻在修車廠要求整台車的車體包括避震器及中間停車用的架子都要換原廠新品，估價後要13000，而a的車是已經使用了7年以上的車了，當場我及未婚夫就表示不願意支付費用，a的婆婆馬上表示她家人都是告知識份子不會做違法的事，並且說警方只會追究我後方車輛的肇事責任根本不會問原因經過，(感覺很像在恐嚇我)，a則說她要去看醫生，我們就跟她一起到醫院去，由於當天我也有受傷，所以就和a一併看過醫生，我與a分別都有擦撞傷，後來因為我的血壓異常頭部又有疼痛感所以被多留1小時，出去後就沒看到a了。 到8月底，a的婆婆打來問我要如何賠償她們，我和家人覺得a突然緊急剎車停車在路中也有過失，如果她願意各自負擔修理車輛的費用或是接受少許賠償的話就和解吧，但是a的婆婆堅決不要，還說修車費我們願意負擔的話就願意接受和解的可能，不然就要告我。 在9月初接到調解委員會的通知書，在10號時前往調解時，由於初步判定單上判斷我的肇事原因是未保持安全距離及肇事致人受傷，b是無肇事責任，而a卻寫肇事原因待鑑定，由於a的判定不明，因此委員會認為無法調解而結束，9月19接獲車禍轄區派出所電話說a對我提起過失傷害告訴，並約我前往做筆錄，去的時候雖然警方給我的感覺是我的錯比較多，筆錄時，我又將車禍經過說了一次，當時有看到a在筆錄中改口說她是慢慢的將車靠在接近快車道的安全島後被我撞到，這點跟當初的情況不符合，且因為我跟我母親都有受傷，所以也對a提出傷害告訴，請問如果開庭，我可以請求b出來說明當時經過嗎？a的家人認為她們根本沒有過失，真的是這樣嗎？
各位律師您好!
本人於今年4月時於台南發生車禍~
案發是這樣經過的~我直行於機車道上偏外(但是一樣在機車道內為超出)
撞上一位三寶,而目前這位爺爺的狀況是癱瘓的~但是手腳能動~復健中~而我也有摔車滑行挫傷擦傷~
而做完了筆錄後~初判表上(我:駕車未注意車前狀況)~(對方:行人未依規定穿越道路)~有監視畫面錄下他穿越道路~我是直行車!!!
可是~這條路上是(全雙黃線而100公尺內前後各有斑馬線)~而我撞到的地點距離斑馬線40公尺左右~而我的機車滑行距離約7.3公尺~但是依照法應距離計算起來~我車速沒有超速(酒測值0)~沒有違規騎在快車道上面~我看到他的時候剩下3公尺~已無法煞車阻擋案件發生~
而第一、二次的調解對方要求我賠償1100萬~我覺得太誇張!!!
畢竟對方已經70歲~已無工作能力~然後要求這樣的金額!!!
但是~最近我被傳票了~請問開庭時~這樣的狀況對誰是有利的!!!
你好：
租賃契約到期或終止後雖然可以要求返還押金，但房東可以就租賃物所受之損害向押租金求償，若真的受有損害，此時你只能要求返還剩餘部分之押金。 房東拒絕返還押金只是民事上之糾紛，不會構成刑事侵占罪。 依原狀返還就是回復成出租人交付房屋給你時的狀態，但屬於自然使用狀態下之耗損原本就是出租人要負責修繕，除非契約有特別約定，當然不能要求你修復。 釘釘子會造成牆面損壞，你們要回復原狀，以免違約。 契約有約定違約涉訟律師費由你負擔，將來訴訟後判決確定時若真的是因為承租人違約因素，承租人就必須要負擔出租人委任律師之律師費(通常是6萬元以上，遠高於你的押金)；至於訴訟費用是法院認定由何人負擔，尚無從以契約約定之方式轉嫁。 押金金額不大，建議先聲請調解，無效果再訴訟請求返還押金。老婆於下班途中，在國北34.5公里處與遊纜車及自用小客車發生車禍事故，初步判定肇為遊覽車違規跨越槽畫線。二個月過去，原本心態是想合解，結果跟對方聯絡，詢問要如何處理，目前對方一概推給保險公司，要我們自行聯絡，似乎沒有想出面處理的意思。車禍當下老婆還懷胎不到三個月，狀況還不穩定，醫生不建議照X光，怕影響胎兒，只能先觀察，之後如母體不適再進行相關放射線檢查，但孩子可能需要拿掉，因此在身體受傷程度未明的狀態下，老婆忍痛度過三天觀察期，期間身心極其煎熬。待傷口癒合之後，手相同受傷的部位，開刀進行了神經縫合手術，也因懷孕無法進行全身麻醉，而被迫選擇有較高後遺症機率的局部神經阻斷麻醉，身心再次受到創傷。
1、請問這樣的情況下，對方是否能選擇全權交由保險公司處理，而本身可以不理不睬?公司有無責任??
2、保險公司是否有權代表肇事人談判??
3、能否告對方蓄意傷害or蓄意殺人呢??此情況下是否有除了業務過失傷害以外的罪名可成立??
4、建議以刑逼民嗎??
老婆於下班途中，在國北34.5公里處與遊纜車及自用小客車發生車禍事故，初步判定肇為遊覽車違規跨越槽畫線。二個月過去，原本心態是想合解，結果跟對方聯絡，詢問要如何處理，目前對方一概推給保險公司，要我們自行聯絡，似乎沒有想出面處理的意思。車禍當下老婆還懷胎不到三個月，狀況還不穩定，醫生不建議照X光，怕影響胎兒，只能先觀察，之後如母體不適再進行相關放射線檢查，但孩子可能需要拿掉，因此在身體受傷程度未明的狀態下，老婆忍痛度過三天觀察期，期間身心極其煎熬。待傷口癒合之後，手相同受傷的部位，開刀進行了神經縫合手術，也因懷孕無法進行全身麻醉，而被迫選擇有較高後遺症機率的局部神經阻斷麻醉，身心再次受到創傷。
1、請問這樣的情況下，對方是否能選擇全權交由保險公司處理，而本身可以不理不睬?公司有無責任??
2、保險公司是否有權代表肇事人談判??
3、能否告對方蓄意傷害or蓄意殺人呢??此情況下是否有除了業務過失傷害以外的罪名可成立??
4、建議以刑逼民嗎??
事發情況 104/7/19 星期日
汽車從後方撞 我方行駛中的機車造成機車雙載2人都受內外傷對方作完筆錄就因 阿公過世要趕過去 就先行離開我方就掛號檢查當日急診 看完 要聯絡肇事者 要約談卻手機不接再來幾日再打變關機警方查了之後 發現肇事者開的汽車不是 肇事者的租車用假資料 假證件 汽車沒保強制險
也未成功 肇事者 沒出現 書面通知也退回 對方沒收
警察也說會幫我們找人
但 在104 / 9 /17
去交通大隊找當時處理警員 (早上0900
他不在 就留電話請他回電一整天了也沒回電 (104/9/18 0030分
從8月3號一直到現在 都沒有警察回應請問這事件 我是被害者 該如何自救對方為造文書 過失傷害 我們想提告 雖然醫療費沒多少但肇事者 連一通關心電話都沒有打事發到現在2個月快過去了 交通大隊的警員 也不知道有沒有找我們要的是對方出面道歉 現在該怎麼辦???員警是否也有責任 租車商是否也有責任 汽車強制險沒有保假證件資料都能過關?現在該如何尋找援助???
您好，關於此一問題：
法務部101年11月28日法律字第10103110070號函：「道路交通管理處罰條例（以下簡稱本條例）第43條第1項、第4項規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。三、拆除消音器，或以其他方式造成噪音（第1項）....汽車駕駛人有第一項第一款、第二款或前項行為者，並吊扣該汽車牌照三個月...（第四項）。」又同條例第85條第4項規定：「依本條例規定逕行舉發或同時併處罰其他人之案件，推定受逕行舉發人或該其他人有過失。」採取「推定過失責任」依上開說明，本條例第43條第4項吊扣汽車牌照時，仍有本法第7條之適用；又本條例第85條第4項規定並未排除故意過失責任，僅係採推定過失責任，與旨揭研討結果肯認本條例第43條第4項吊扣汽車牌照之規定，屬「行政義務違反之處罰，而條文或立法過程，並未排除行政罰法第7條第1項『違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰』及本條例第85條第4項推定過失等規定之適用，是汽車所有人自仍得經由舉證證明其無故意及過失而免罰」之內容相符。」故如契約中有針對行車安全速限之提醒及禁止超速之約定，店家及車輛所有人有機會主張無過失而免罰(吊扣牌照部分)，應向地方法院對交通裁決提起行政訴訟。 檢察官應該會開一次偵查庭，確認告訴事實及調解書所載之誤會經過情形，此涉及被告有無不法行為之認定，及告訴人有無刑事誣告之犯行，如確認是誤會一場，則對被告下不起訴處分。 以上意見僅供參考，個案訴訟結果應以檢察官處分或法院判決為準。
102年11月我與對方發生車禍事故，對方是行人，我騎車，對方腳踝開放性骨折有打鋼板，我方單純瘀青沒有醫生證明，機車有估價單。對方主因-涉嫌在劃設分向限制路段穿越道路，我方次因-涉嫌未注意車前狀況。陸續調解幾次不成，(因她要求費用六十幾萬)，所以上了法院，法官判我過失傷害-二十日拘役可易科罰金(於今年五月已解決)。近日我收到法院的民事通知書，侵權行為損害賠償，告訴狀上寫要求十八萬多(醫藥費用，上班費用，護具費用，精神撫慰金20萬，看護是家人照顧-請求12萬，扣掉機車強制險13萬多及對方負擔60%我負擔40%，所以是18萬多，只是我不懂這個肇事比例哪來的)。現在我不知道該怎麼做....事情發生後我態度都很好，已有去醫院看過他，帶營養品給他，簡訊電話我都有問候，他卻認為我置之不理、態度惡劣 .....現在我也才20歲而已 ... 我真的很苦惱 ... 請各位能給我一點方向，感激不盡。
一、過失重傷罪的刑度部分你可以多查一些判決來參考，自然會知道大概落在那個地方。
二、和解的話可以爭取緩刑，例如台北地方法院104年度審交上字第18號判決，有和解，已經賠了被害人二百多萬，剩下的二百多萬每個月還一萬多。法官判決七個月，緩刑五年，五年期間要履行和解條件每月賠償被害人，不然可能撤銷緩刑。
三、和解或調解金額的話可以再考慮一下，這個部分也可以多查一些民事判決來參考。可以以對方傷勢為檢索條件去查。和解金額的話也有看過和解一百萬元的，也有看過和解一百五十萬元的，總金額如果談不下來可以多分幾期…第一筆的金額大一些對方比較容易感受到你的誠意。即使還在和解中條件還是談不好，建議還是陸續匯一些錢給被害人家屬讓被害人家屬有錢可以用，這些都可能是量刑參考。如果你已經匯了錢要快點把匯款資料寄給法院讓法院參考之…當天多帶一些現金去，就算和解不成也賠償對方一些錢，這樣多少會有幫助…
四、要儘可能的彌補被害人的損失。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。如果你走到了全家便利商店表示你走過頭了，進去買個宵夜隔天再打電話跟律師約個時間吧…
我是直行車行駛於無號誌亦無限速標誌的大馬路上，對方是從小巷子突然衝出才導致相撞。
初步分析表：
對方-行至無號誌且未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道之交叉路口，轉彎車未讓直行車先行肇事致人受傷。
目前剛進行第一次調解，對方從開價90萬降到20萬，不過我這邊還是很難接受，所以約定9/17再進行第二次調解，想請問律師，因為主要路權應該是我優先才對，我只是應盡注意義務而未能注意，那是否只因為對方傷勢較為嚴重，我這邊就比較弱勢，就要接受他的要求，可否反擊?以及如果事後調解不成雙方互提過失傷害，法官會因為對方的傷勢較嚴重，就把過失傷害的主要責任歸於我身上嗎?以及請問一下，機車強制險的判賠，對方最多可拿多少?
謝謝回答
依目前資料判斷：
一、肇責主因為對方，我方為次因。一般經驗過失比例約7：3～6：4，（總損失20萬為例，對方只能向你請求6～8萬），但「調解時」不建議從這個角度談，這樣說就是大家翻臉...互告過失傷害，讓法院先判各打20大板（刑事：雙方都判2-3個月易科罰金6-9萬，白白便宜國庫）。
二、調解，要雙方互有讓步，否則談不下去，若完全不能接受，就直接說我沒辦法接受這個金額就好（至少不用撕破臉），不然至少也開個價（不要開死豬價，要留點空間...不然一定破局），雙方再來喊，或者，可請調委幫我們問一下對方提出這樣要求的依據。
三、調解重點一定要問：這金額是否包含強制險？若不含強制險的話，可請對方提出算法及依據（不方便開口，就向調解委員求助）。不必一次調解就決定，可先做保留，以時間換取（調整金額的）空間。例如：「請對方準備一下相關收據、診斷證明等資料，我也回去考慮一下。」
四、刑事部分是告訴乃論，雙方互告的話，都有過失，都有傷害，都有罪。我想，以刑逼民對大家都沒好處。（這個看狀況，可以「談」、可以「嚇」，必要時可以互嗆，但要技巧點，也要看對象，一個弄不好對方惱羞成怒，大家同歸於盡--都被判刑。）但可以這樣考慮：判刑的話，與其給國庫，不如賠給對方，雖然對方錯比較多，但畢竟傷比較重，真要判決，萬一遇到法官特別同情傷者也說不定，即使律師也沒有把握一定判賠多少金額。（除非對方獅子大開口，那就可以不用談，直接法院見...標準如何？想像一下，如果你受到對方一樣的傷，你會希望對方賠多少？.....先不管過失比例的話。）
律師群您好，小弟懇請大家幫忙解答:
爭議內容:
6樓使用頂樓空間後變更原排水設計，及未善盡使用管理雨水排水管責任造成排水不良，大雨時雨水自二樓前陽台冒出後淹進室內，導致我方一樓房間天花板漏水多日，部分傢俱家電及財物損失。要求6樓賠償。
建物現況:
30 年6樓電梯公寓，6樓使用頂樓加蓋約佔3/4屋頂面積，且有鎖門，2~6F前陽台皆外推或增加雨遮多年，屋頂平台前方只有一處原始地板排水孔，連接2~6 樓前陽台地板排水後接至建物前方雨水下水道。屋頂平台未加蓋部分放置許多盆栽，加蓋的屋頂雨水引導至唯一地排，且此唯一地排的落水頭拆除多年。同建物鄰居 6F皆已多接屋頂專用排水明管多年。
事發簡述:
一日大雨後2F淹水導致1F漏水數日。本戶向6F告知災情，並要求仿效鄰居裝設屋 頂雨水專用排管，建議不再使用屋頂原始排水孔。6F以自身為專業人員擁有水電牌照為由不聽取建議，僅以長度不足的通管器通管，並推責市府未善盡清理水溝之 責、房屋設計不良排水孔接下水道位置過低、房屋傾斜地層下陷、本戶1F天花板自有裂縫缺失才導致會漏水。
五日後大雨依舊2F再次淹水1F再次漏水 數日。本戶再次與2F及6F住戶告知加裝獨立排水管的急迫性與重要性，並在詢問鄰房加裝資訊及水電行提供報價僅四千多元並不昂貴下提供6F參考，請求立即 加裝排水管，但6F仍以相同理由回答，多次協調與清理水溝後無顯著效果後，6F同意加裝排水管工程，但以此管線為共同管線為由，費用應由各層住戶分擔。
本 戶向6F提出損失項目和金額並以相片佐證，6F態度不佳不願了解，表示此為公共管線事不關己。並在調解會上不承認首次漏水後不願加裝專用排水管的態度，並 以自身為專業人員和另外水電友人判斷此為公共管線老舊但不會堵塞為由，表示6F無任何過失責任，且聲稱屋頂加蓋後方已有設立另外排水孔，屋頂仍每逢下雨皆 淹水自己也是受災戶。
因此我方想安排法院認可漏水鑑定單位來鑑定證明6F有過失，但在此前小弟想向各律師請問，若小弟未來走向法律程序，此案件是否有勝算?以及是否有先前案例可供參考?
在此先謝謝各位律師
您好，關於您的問題，若欲提起業務過失傷害告訴，應盡速聲請病歷及驗傷單，撰擬刑事告訴狀，至地檢署提出刑事告訴。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
事發經過：
地點在新北某路口，我在打工外送正要回去的路途上，我方為縱向直行機車，對方為橫向直行機車，事發當時縱向道路路口燈號原為黃燈，但在我方道路口停止線附近時轉為紅燈，當時我認定煞車來不及，所以在無加速，時速40-50公里的速度試圖經過，卻與對方產生碰撞。
事情發生後我的傷勢不重可行走所以立即查看對方狀況且打119叫救護車，然後在現場等待警方到場，警方到場後製作現場測量圖等例行流程，之後我便到警局製作筆錄。
事後對方傷勢較嚴重，雖無明顯外傷但膝蓋有閉鎖性骨折（沒有斷但是有裂）再加上對方年紀稍長，進行人工膝蓋手術，之後到調解委員會時一口咬定是我撞他，並要求醫療、療養、薪資等賠償總共約一百萬元。
之後調閱路口唯一的監視器，監視器畫面沒有拍到路口號誌燈，但發現其實是對方機車撞擊我方機車右車尾，且與初判表的繪製圖無出入，但初判表的判斷結果是無法判斷哪方有過失，之後也申請了交通事故鑑定書（3000元的那個），一樣無法判斷責任歸屬。
之後與對方進行調解，對方沒有想降低賠償金的意願，還拉高了一兩萬（我真的很不懂這一兩萬的差別．．．） ，我本身也還是個學生還有就學貸款，家裡經濟狀況也不算好，真的很緊張很害怕。
三次調解不成對方提出業務過失傷害，為求自保我也提出過失傷害，上偵查庭時我有提出對方可能橫向道路紅燈未變綠燈先起步而導致事件發生，對方堅持我闖紅燈，當時有傳喚一位證人到場，他的說詞與我方相同事發當時縱向道路是黃燈剛轉紅燈。
之後便收到了法院的起訴書，上面寫了依現場員警的說詞，我於事發當場自行坦承肇事為由判決我有業務過失傷害，雖然事發已過一年，不太記得當時自己說過什麼話，但是我從來沒有說我有闖紅燈這件事，事發現場員警僅對我做酒測以及確認身分，筆錄也未提及。
對方卻因為實質證據不足而不起訴。
這邊我有幾個問題想問：
１警察在現場進行酒測及確認身分時有錄音或錄影嗎？
在我的認知當下應無錄音錄影，那為何檢察官可因員警片面說詞而判刑？
２這種情況下我應該上訴嗎？
３假如最後結果依然是我有業務過失傷害，對方不起訴，那接下來的民事訴訟時責任歸屬會全在我身上嗎？還是會比例分配？
４假設雙方皆不起訴還有可能打民事訴訟嗎？
你的問題無法立判結論，畢竟連車鑑會握有齊全的資料都判定不出來，在網路上不會有人能解答的。建議去找律師，若因為經濟能力問題，建議至少先帶著你的資料及判決書去法院找值班義務律師。
挑戰員警證詞，有相當難度。法官會這樣想：「員警與你向無夙怨，沒理由作偽證陷害你。」看起來你也沒有其他有利證據可以推翻。何況依你的說法，到停止線時已經是紅燈？（近停止線看見黃燈應該煞車，而非衝過去....好吧，就算大家都這樣----不得主張違法之平等），這樣基本上就是闖紅燈的「自白」，似乎與員警證詞並無二致。.........
刑事部分，哪怕你只有1％的肇事責任，還是會成立過失傷害，若你所述均為事實，我認為刑事部分無解。但提起上訴後，再當庭認罪可以爭取緩刑或輕判（罰金繳少點）。
民事部分，原則上結論不會與刑事相去太遠，但，畢竟民事法院要查明各自過失比例（而非如刑事，只要1％就有罪），才能決定判賠金額，這點就要原告證明（車鑑會都證不出來...大家有得耗了）。
您好，關於您的問題，目前應先請警方之初判表，視您有無過失，若您有過失，可再聲請行車事故鑑定委員會鑑定，分析您與垃圾車之過失比例分擔，以利釐清損害賠償比例之分擔。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
小敏結婚生完小孩後，一直覺得背部、大腿就是瘦不下來，決定去抽脂。麻醉醫師在麻醉前沒針對小敏有無全身性疾病等事項評估，就加以麻醉，手術中也未注意體液的補充，手術後小敏因併發血管脂肪栓塞而死亡，小敏的丈夫對整形外科醫師、麻醉醫師提出業務過失致死的告訴。
目前法院實務對於醫師動手術有無刑事上醫療過失之認定方法，大致上分為3個階段加以認定。一為手術前，二為手術中，三為手術後。只要其中一個階段有過失，就有醫療過失。
就本例而言，針對麻醉醫師有無過失。法院認為麻醉醫師在麻醉前，未對小敏作適應症系統評估，如有無糖尿病、心臟呼吸疾病，也沒對凝血功能等詳加檢查，且依當時的設備、技術等情況，也沒又不能注意的情事，卻疏於注意就加以麻醉，手術前之階段麻醉醫師有過失。
在手術中，麻醉醫師也沒有注意出血量，也沒在手術過程中給小敏足夠的體液補充，來避免發生脂肪栓塞，而依手術當時的設備、技術等條件，也沒有不能注意的情事，卻疏於給予足夠體液補充，所以手術中也有過失。
最後，在手術後，麻醉醫師對於小敏術後麻醉恢復時，也沒對生命徵象指標，如血含氧量、排尿量等加以監測就離開，依當時情況也沒有不能注意的情事，手術後也有過失。
兆霆國際法律事務所
主持律師：黃志樑
地址：台北市中正區館前路65號11樓
電話：02-23888302
手機：0983252498
傳真：02-23888307
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
