台中>>犯罪嫌疑犯(以下簡稱A)，初犯，年齡38歲(30歲才念C大學，35歲才畢業)，其有身心障礙手冊-第一類-癲癎，A疑有輕度智能障礙，其本身不知其心智狀態只有12歲，常在學校排迴散步或念書至深夜，至校管人員皆認識其許久......最近A看上校內有放了3年不曾有人移動的9輛破舊腳踏車，A在105/6/22中午1點在犯案前A有先連絡家扶中心人員表示想捐7台腳踏車(有手機通連記錄)，家扶中心人員表示可派小貨車來載。A於是用螞蟻搬家的方式牽走(A不知此行為是偷竊)，將其中8台腳踏車，聚在一起就在校門口的正右方，馬路紅線上，其中一台放在校內停車格，A在犯案時有癲癎發作的情形，A非常痛苦只記得"一直有一句話在耳邊>>"把它牽出來..把它牽出來".....期間其意識不清，處於夢遊狀態，A在夢中記得好像有跟一個人對話和使用油壓剪，後來A清醒後，坐在校內椅子上，連絡家扶中心人員，其人員表示明天上午可派人開車來載(有手機通連記錄)，後來A被校警攔下來，並被帶到C大學教官室，正要寫自述書時，就被員警帶回警局作筆錄.....由於警方沒找到油壓剪，A一直說其不清楚犯案過程，警訊中一直問A油壓剪放在哪裏，問A如何使用云云....至A身心聚疲，又餓以冷，A說其餓了，員警B回答我也餓了，並不理A，B甚自逕將A上銬帶至居留所過夜，直到偵訊完，交保後傳

日前家中接到警局來電說有ㄧ車禍事件請我到局說明。到警局後才得知我肇事逃逸。原來事情發生當日，我開車時為了閃躲來車資料掉落，於是撿拾資料時右方後照鏡擦撞到電線桿以致於後照鏡掉落。當時我車子有減速慢下來並靠右停駛，不過我一直認為是擦撞到電線桿，於是又繼續行駛。 報案的陳先生說當時他走在路旁，我是擦撞到他，所以認定我肇事逃逸。我也將車子讓警方踩證，我右方後照鏡掉落（到案說明時已修理並帶修理之單據供查證），從車子右前方到右後方車門有ㄧ道刮痕。 因為事件發生當時我真的覺得是擦撞到電線桿，後來查了行車記錄器也沒有拍到右方的視線，向警方詢問他們所調閱的監視器只拍到我到車子有進入這條巷子，但未拍到事件發生的畫面。 想請問一下這樣算是肇事逃逸嗎？我應該要怎樣處理會比較恰當（報案人陳先生我有去當面探視過，手背刮傷及腰部扭傷）