本人現為民宿負責人, 日前與乙方簽訂民宿轉讓契約, 其中包括民宿登記證負責人之轉讓重新登記. 日後進行變更登記時方知民宿無法變更負責人登記, 又因現時當地政府已改變申請條件, 以至於乙方也無法重新申請登記新民宿(建物規範改變)所以該契約無法執行, 但價金已收, 現在雙方均同意盡進行經營權的轉讓, 但不知是否合法可行? 若不能轉讓經營權, 原契約又該如何執行呢?

公司因經理及負責人有債務及經營權之糾紛
想說公司前途不明 故離職
離職時 工作上的資料、物品及筆電 裝箱交接給經理
(資料很多 沒有列細清單 就寫交接資料三箱)
經理有給我離職證明
事後公司負責人 發簡訊表示交接不實 說我侵佔公司資產
我手上就沒有公司任何東西 全交接給經理了 (不會是被經理叢康吧 冏…)
請問這樣真的會被告侵佔嗎？？
該如何自保？？

都沒工作了 還要淌進這二個人的糾紛  有夠嘔的

立合約書人：○○○　　　（以下簡稱甲方）
（以下簡稱乙方）

茲為加入成為股東事宜，各方誠意訂立條件如下：
一、甲方同意乙方加入共同經營○○○○股份有限公司為股東。

二、○○○○股份有限公司（以下簡稱○○公司）目下由甲方所經營，其資本額為新台幣（下同）(  )元，乙於民國（下同）　 年　 月 　日出資( )元（一次繳清）為加入成為股東之出資額，○○公司之資本額達(  )元，依出資比例，50萬取得( )%股份，並成為股東（非經其他合夥人全體之同意，乙方不得將其股份轉讓第三人），甲方之持股占○○公司( )成。

三、乙方入股之資金( )年內需專款專用，甲方不得在一年內以○○名義向外借款、融資。

四、甲方需在一個月內變更股東名冊。

五、本契約如有未盡事宜，則依本公司註冊之章程及民法、公司法等其他有關法律之規定。

六、本契約所生之糾紛，各方同意以台灣高雄地方法院為第一審管轄法院。

七、本契約一式( )份，由各方及見證人各執一份為憑。

八.各股東的出資，於( )年( )月( )日以前交齊，逾期不交或未交齊全者，視為放棄入股，並應賠償由此造成其他股東之損失。

九. （一）盈餘分配：以公司章程為依據，經營獲利50%公益信託，剩餘50%依比例分配

    （二）債務承擔：依所出資的額度負責任

十. 股東的權利和義務。

(一)股東的權利：

 1. 公司事務的經營權、決定權和監督權，依法及公司章程行之

2. 股東享有利益的分配權，並依公司章程分配之。

3. 公司經營積累的財產歸股東共有;

4. 股東人有退股的權利。

(二)股東的義務：

1. 按照入股協議的約定維護公司財產的統一;

立契約書人　　甲　　　方：
身份證字號：
地　　　址：
乙　　　方：
身份證字號：
地　　　址：

目前我(乙方)要準備承接一家電子螺絲中盤商(甲方),已經與對方簽立好了地方法院公證的營業讓渡書,內容約如以下幾條:

1.甲方願將名下所有**企業有限公司之經營權,股份,技術,現有客戶相關業務及全部生財器具,讓渡給乙方.

2.讓渡價金新台幣一百三十五萬元正,乙方於簽約時交付甲方訂金三十五萬元,11月30日前交付甲方五十萬元,12月31日前交付甲方五十萬元結清,甲方於乙方付清價金尾款後十日內將**企業有限公司經營權交由乙方管理營業,並由乙方將營業事業及經濟部負責人由***變更為***先生.

3.甲乙雙方合約簽訂須經法院公證後方才生效,合約生效後甲乙雙方日後任何金錢,債務,法律等問題均視甲乙雙方之私人問題,任何一方無須履行對方法律責任.

4.經營權移交當日起凡屬甲方之應付款,債務及任何法律糾紛均由甲方自行負責與新公司承接人***先生無關,日後也不私下轉移乙方客戶與業務至其他公司,如經查證屬實,將賠償乙方100萬

目前本人在此公司學習當中,也付完第二次款項共計85萬元,但這幾天發現甲方螺絲公司的客戶有**上市上櫃電子公司,並有與這**電子上市上櫃公司有簽立合作合約,當初是甲方公司欺騙**上市上櫃電子公司說自己有螺絲生產製造工廠才成為供應商的,並有帶客戶去不是此甲方公司的螺絲工廠看過,甲方也無任何螺絲生產工廠,另外甲方公司每天也需進入**上市上櫃電子公司網站填寫詢價螺絲每日工廠產能.等於都在騙電子公司自己有生產製造工廠,但其實只是中盤商而已.

我個人簽約之前完全不知道這件事,也很擔心目前沒事再騙下去換我承接時萬一**上市上櫃公司要求前往螺絲生產工廠查看,發現我無任何螺絲生產工廠而只是中盤商而已,反而告我詐欺與賠償,所以我很擔心想毀約表明不想繼續承接下去,承接下去絕對會出問題,但又怕違約後已經付出的85萬拿不回來,請問還是建議直接走法律途徑對我較好

拜託幫幫我解答與告知我該如何是好,我很怕承接下去會被上市上櫃公司求償,但毀約又怕已經付出的錢收不回來

請問直銷經營權移轉(轉讓)提起訴訟,要如何要求法院判決(訴之聲明)

起因  我們有複雜的經營權糾紛

目前問題

甲方已經擁有新的房地租賃契約，所以他們已經將廠房封鎖圍起，並公告此片土地為他們私人所有，其他人不得進入，不然就是告我們入侵民宅之類....

但我們乙方的機器設備都還在裡面，甲方不肯開門歸還，請問我們能強行進入拿取嗎?會有甚麼刑責嗎?

另外甲方當然也會強辯說機器設備是他們所有，但他們拿不出證明， 而我們卻有公證過後的機器買賣合約為證。

大家可能會說請房東地主出面幫忙，這點試過了!房東不肯出面，他不想捲入我們的糾紛!

再來我們可以請警察給我們什麼協助嗎?

您好,

有一起網路臉書粉絲團經營權歸誰擁有的問題想請教律師

此臉書粉絲團一開始由另外兩人於2011年建立,並配合實體店面經營,粉絲團人數兩千多人,之後敝人於去年入股店面經營權,股東含我共三人,同時我負擔起網路經營責任,粉絲團人數增加至八百多人,網路業績明顯成長70%,同時帶動店面業績.

如今,敝人於5/1起退出店面經營權,由A女單獨承租經營,請問這樣臉書粉絲團也是由A女單獨享有嗎? 若敝人也想爭取此粉絲團可以提出何者有效法律條例呢? 謝謝律師回答

註:店面名字未註冊商標

你好，我是又來詢問電信費催繳問題。

昨天我爸接到一通電信業者來催繳

現在是說我爸當初是做保的人，現在主要針對我爸來催繳，但問題我爸根本沒有當做保的人，請問我爸該怎麼做，怎麼回答呢？因為家人有嚇到。

畢竟欠錢是我，不是我家人，不過過了兩年我可以主張兩年時效性嗎？ 而且原本欠的電信業者他的經營權移轉到另一全新的經營業者，這樣有影響嗎？能幫我回答嗎？

律師您好，請問以下的訊息算是恐嚇或脅迫嗎?如果是有什麼刑責

奉勸妳，配合一點乖乖把保險簽完寄來給我，像後母的妳。
我長大了，我可不是妳的學生或妳的乖妹妹呢!哈哈哈!
哈哈，妳可不知道我知道的事情遠比妳想得還多呢!
一信帳戶被凍結是小事。
姊夫經營權被沒收+連1/8都沒有才是大事唷!!該怎麼辦呢?若姊夫沒有了工作，也沒有收入，他會不會怪妳呢?!
唉呀~乖一點吧妳。
妳罵我髒話的部分，我還可以告妳毀謗喔!^^
妳下週二之前，乖一點把保險單簽完寄給我吧!

各位大律師好

我和某甲簽訂一經營權轉讓契約，本人為受讓人，某甲為出讓人，合約簽訂當日即支付十萬元價金，並約定某甲應將名下所有事業之經營權讓與給我，雙方若有違約得解除或終止該契約並要求二十萬元損害賠償。目前某甲有違約之情形，且經查其並非合法登記設立之公司，若要循法律途徑解決，應主張對方違約解除契約請求損害賠償，抑或主張對方非合法登記設立之公司，本無經營權而撤銷該契約並請求返還不當得利呢? 希望律師能幫忙解惑，感謝各位大律師

如提   今天三伯約人在魚塭看地  但該地是我父親和他共有  他卻自作主張要賣掉(我們知道他的地契抵押在金主身上)   和對方在談時他還說經營權沒辦法給對方        請問這樣是有效的嗎?     如果要保護我們自己的權益要怎麼防範?    希望能幫幫我  我想先知道保護自身方法   到最後不得已需要走法律途徑再麻煩律師們

存證信函 擬稿

關係人黃XX,本人陳XX,及另一關係人謝先生(全名另提供)等3人,共同於102年10月上旬,地點:謝先生名下位於XXX路巷內"XXX'店內,共同口頭約定,由毫無手機通訊營運經驗之黃與謝各出資新台幣25萬元,陳不出資,以技術股方式,提供個人手機通訊專業,經驗,及通訊領域人脈,資源,個人經營多年拍賣帳號(yahoo拍賣,露天拍賣及pchome商店街賣場各1),銀行帳戶等供公司營運使用之方式入股,黃謝二人各佔持股40%,陳20%之股權比例共同經營,並協議由黃辦理申請'XX有限公司'登記事宜,資本額50萬元,並共同推舉黃為公司登記負責人(公司登記地址為黃家,公司登記亦僅載明黃一人),再由陳以個人名義申租位於"台北市萬華區XX街X號"之店面,作為公司對外營業門市使用(以陳名義向房東于XX之租約期間自102.10.19至103.3月中旬,始改登記承租人為現在公司),店面於102.10.31正式開幕對外營業,黃約於10月中下旬將公司[開辦費明細]提供于謝,並由謝從允諾投資25萬元內扣除裝潢期間先行墊付款項後之投資未付餘款約10餘萬元,由謝以銀行匯款方式匯入公司帳戶(或當時黃名下帳戶),經此完成3人共同履約應付投資款項及共同經營之承諾

期間,約定由黃陳2人擔任門市實際營運人員,共同負責網路及門市運作,黃陳2人除基本支薪每月3萬元外,並可依每月結算獲利按股權比例分配紅利,陳則另加計申辦門號獎金,謝則不需參與門市實際經營,但須負責公司官網及FACEBOOK粉絲團等構建,不支底薪,但可按股權比例分紅獲利

孰料,黃因與本人之間男女朋友感情因素及個人私心,枉顧上述合資合股事實,逕自於103.6.20晚間約19:00時,委任黃姓律師(黃的親弟),會同XX派出所2員警,直接來店片面告知本人僅為公司聘雇人員,因違反勞基法,立即解雇,同時間提告本人涉嫌業務侵占,公然侮辱,傷害,毀損公司財務等4項莫須有罪名,由2員警強制帶回派出所製作筆錄,黃律師並告知不得擅動公司電腦等約制行為,以致無法保全門市內公務電腦,保全系統錄影檔,文件資料等與本人相關有利證據,並藉本人在派出所筆錄2小時機會,未經股東同意擅自更換門市鐵捲門大鎖,嚴重影響股東權益

自102.10.31至103.6.20營業期間,黃除從未提及本人為聘僱關係,亦無勞健保,薪資單等實質證明,黃與陳每月支領本薪及股份紅利均由雙方共同結算獲利後,自行櫃內領取(留紙條簽名或直接口頭告知),或由黃交付,本人除平日待在營業門市外下班後亦居住在店面2樓,24小時全日控管所有店內現金,金融卡,存摺,有價貨品等,並掌管公司大章,以上實況均有諸多上下游廠商,同業,鄰居等人證事證,可證本人非黃所述為勞雇關係

綜上所述,本人向當事人黃xx請求返還股東權益,共同經營權利,及其向本人控訴期間之股東權益損害賠償,並保留控告其不當行為涉及違法事項之告訴

以上存證信函預計近日內發出,給對方5日期限出面解決,否則不排除提告,,,對方控告本人4項罪名經前日當面諮詢律師幾可確認對方因缺乏直接證據,無成立之可能~~~小弟重點在要回共同經營權,故想請教專業律師看法及建議,若對方覺得他是掛名唯一公司負責人,勝卷在握,小弟該重點準備哪些有力事證來維護股東及共同經營權利,謝謝大家

我原本工作的地方是服飾店的加盟店，我朋友是正職，也可以算店長，我是工讀生

因為生意不好，老闆想收店

於4/11把經營權還給直營店

4/11當天直營店副理帶著業務+兩個店員到我們店裡進行最後盤點

當時他們只先盤現場總數量，共2266件商品

之後他們便跟我們報數量後說我跟我朋友可以先回去

我朋友說「那之後麻煩給我詳細的物品數量，衣服款式、size，跟我對盤」

副理那時說好

那這後面的詳細盤點就是給接手的那兩位店員

到18號的時候，朋友跟我說，她事前有跟兩位店員說她過兩天會去店裡，順便對盤

誰知道當天店員說已經把覆盤表送回公司 

現在有少一些衣服，直營公司意思是要我們做出賠償

當然如果我們有找到這些不見的衣服，那就沒事了

我個人的問題是，你們兩個店員居然需要用到8天的時間來做盤點?

我們營業時間是早上11:00~晚上10:30，那兩天也夠了吧?

而在盤點期間，我跟朋友都不在場，那為什麼可以直接不跟我們對盤就把報表送出?

那我也可以懷疑，那些不見的衣服也許是你們的疏失導致被偷或者你們自己偷竊吧?

我跟朋友都不是很懂這方面的法律

問公司會計，她的說法是：「如果我們老闆不賠償直營的損失，就變成我跟我朋友承擔

畢竟4/11第一次盤點我們在現場，是我們沒對總數量的數字有所質問，當然他們可以說我們默認

那中間他們詳細盤點我們也不在現場，基本上如果有遺失我們的立場就是準備虧了」

想請問律師大大，我們是否真的要賠償直營店的損失?

有什麼辦法可以站得住腳?

你們好：九月初時在朋友請求下簽了一份慶云的生前契約書，頭期款加入會費要四萬七（說這樣可取得經營權有推薦獎金可領）不只還有什麼要上課費用一萬二…是說不用那錢出來（說等推薦獎金滿三萬再從帳戶扣）！

當時我身上也沒錢是裡面其中一位經理刷卡幫我付款的（有簽一張我同意由他的某帳號付款的同意書）還有我的証件影印了三份都給他了…

若我現在想反悔的話會不有什麼法律上的責任？

大律師您好:

這是一份關於合作契約書的糾紛

合約中雙方都有簽名與蓋章

內容為:

第四屆公益彩券乙類經銷商經營權,既將於5.6月間抽取,甲乙雙方為取得合作關係,特書立此書.

一.由乙方提供身分證影本及相關文件予甲方,便參加台灣彩券舉辦之經銷商抽籤大會,藉以取得經營權

二.乙方須提供帳戶08801-xxxx 陽x銀行　供甲方存入新台幣五萬元整,以利中國信託商業銀行所設   (此處空白)   虛擬帳戶扣款以為保證金.

三.乙方帳戶  (此處空白) 內新台幣五萬元整乃由甲方提供,乙方應於台灣彩券辦理完竣後,無償返還於甲方:否則願意接受損害賠償之訴.

四.乙方須保證本合作不為甲方以外之第三人合作.

五.乙方須為銀行之ㄧ切債務負責.

六.若中籤乙方不得以任何形式要求收回經銷權.

七.若未中籤乙方亦不得以任何形式要求賠償.

八.甲方須於中籤後履行公益彩券發行相關事宜.

本契約若有未盡事宜,均依本國相關法令行之.

本契約一式兩份,甲.乙雙方各執一份,已為信守.

中華民國   101(合約上年份錯誤)   年   4   月   25   日  

                                                                                                  
請問:

1.台彩規定經銷證不得轉讓.設質或出借予他人使用,請問這份合約有生效嗎?

2.當初簽合約時不知道台彩規定不可以有借貸 租賃 會取消經銷權,對方也無告知,目前中籤後發現不合規定決定不與對方合作,可有違約?對方如提告會生效嗎? 
3. 甲方並未有匯款5萬元保證金這個動作,請問這份合約有生效嗎?
4. 乙方因為低收入戶所以也拿不出那5萬給台彩所以才會產生這份合約,但是後來發現低收入戶可以不必繳交5萬元保證金,故甲方並未將5萬元保證金匯入乙方帳戶內,乙方抽中經銷權之後,還是只能給甲方使用嗎?不能自己經營嗎?

5.目前因知道合約內容違反規定,立即終止一切動作不與對方合作改為自己經營,對方要求賠償當初商談時用餐的餐費,精神賠償費6萬,如果他拿上述合約至法院,會判我們賠償他那些金額嗎?

6.102年簽的但合約卻寫101年,這份合約還有效用嗎?

因為對方傳訊說 限妳1星期內出面處裡,否則後果自負! 讓我很害怕 所以上來提問

中國社會的傳統，是以父為貴的思想，女性通常站在「賢內助」的角色，在男性背後，默默的支撐整個家庭，往往付出的勞力及心力比男性更多，但所有的光環多在男性身上。反觀廿一世紀，動輒看到女性出頭天，舉凡台灣的第一位女性副總統、美國的第一位女性參議長、台灣高等教育或國家考試女性通過的比例節節升高、法院雙方對峙的檢辯及高高在上的法官常見清一色優秀女性同胞，在在的可以看得出，女性的世紀已然到來。

台灣的經濟環境，常會因特殊的政治氛圍而受到影響；再者，因台灣企業體質多為良莠不齊，公司治理觀念未能深耕，所有權與經營權未能確實分離，公司常輪為大股東的私器，所以，即使是大型上巿櫃公司，也可能無預警的說倒就倒，就好比最近的力霸集團一般，造成普通平民小老百姓的就業權不保。因此，在二十一世紀崛起的女性，有很多興起自為老闆的念頭。

   當一個女性要自己創業時，第一要想到的，就是「為什麼要創業」？「要做什麼行業」？「什麼行業才是適合自己的」？特別是生為一個小女子，有很多先天上的優勢，也有很多先天上的缺點，而且每個人的環境、特質及長處都不相同，創業的出發點也不相同。所以，找一個適合自己的行業，而且是有利可圖的行業、或者是對自己有意義的行業，應該是創業最初要考慮到的。

   當您確定好創業的理由及創業的行業時，您就要開始架構您創業的計劃，這個計劃應該包括您創業的具體方向及財務等規劃。目前，有很多政府或非營利單位（例如：青輔會或青創會）都會提供這方面的諮詢，對女性同胞應該會有不錯的助益。

   很多女性同胞的創業，常會遇見一些法律的問題，以下就列舉一些女性常見創業的行業，說明如下：

1. 從事餐飲行業

女性同胞創業的入門行業，可能就屬餐飲業為第一。「餐飲業」的門檻可大可小，或可以自創門號、從頭來；或可以用「加盟」的方式，作為創業的起跑點，也就是希望可以藉用別人的力量，早日成就自己。例如：近日因經濟不景氣，街上如雨後春筍般設立的早餐店及咖啡簡餐店，比比皆是，很多都是以「加盟」的形式，掛上相同的招牌，希望藉由知名度較高的品牌，很快可以打響自己的名號。

「加盟」的好處，是可以用群聚的力量，由總部作統一的規劃、行銷及採購等，讓創業者在短期內即可上手，開始賺錢。因此，為了追求創業的成功，選擇好的「加盟主」，就是一件很重要的事。

目前，台灣盛行的「加盟」，並沒有一定的方式，有的需要先繳交定額的權利金、有的不用；有的規定要統一由總部作採購、有的則可以自己採買，莫衷一是。

所以，想要加入特定加盟體系的女性同胞，一定要先對那個加盟體系有深入的瞭解，也就是說，不僅是要先仔細看它的加盟條件、多多探聽其他加盟者的心得及加盟後的成功與失敗案例，而且，除了看對方提供的廣告DM及說明資料外，一定要「事前」請對方拿出日後您要簽的完整合約書，將合約條款一條一條的仔細閱讀。

常見的案例是，當一個想要加盟的人向加盟主要求先審閱合約時，加盟主常會以「總部規定要簽約時才可以提供、合約內容就和我提供給你的資料相同、我們的加盟者已有數百人，對合約內容都很滿意．．．」云云作藉口，而拒絕事前提供。而當要簽約時，加盟主會拿出一些美化過或簡單的DM作介紹，以轉移對合約的注意力，並說合約內容就是和DM一樣，而想要加盟的人常常看到合約艱深的法律用語就是一個頭兩個大，對態度和善的加盟主的天花亂墜的談話往往信以為真，而不疑有他，反正，以後都是一家人了，應該不會騙我，所以，很多都是先簽了再說。

事實上，這種一時衝動就簽約的人，往往在開始要作時，才發現為何情況都與之前加盟主說的都不同？為何這個也要錢？那個也要錢？為何加盟總部賣得東西不見得比巿面上好，卻又比巿價貴？為何加盟主在未開始賺錢時，就要先收一堆權利金、設備費、材料費？於是，糾紛四起，失敗的案例也屢見不鮮。

因此，聰明的女性同胞，當您想要「加盟」某行業時，您一定要先三思而後行，除了以上筆者提醒您要注意的事情以外，您還可以到行政院公平交易委員會的網站，查看它所公布制式的「加盟契約」及其他相關規定，比較看看您想要加入的加盟體系合約是否有依公平會規定的內容，比較結果，可能十個會有九個避重就輕的只規定對加盟主有利的部分，而省略對您有利的部分。

所以，當您要創業時，一定要多作一些功課，停看聽，才可以發現對您真正有助益的加盟體系。

2.  從事跑單幫的行業：

所謂的「跑單幫」，就是從國外帶回名牌或特別的商品回台灣賣。此時，就要小心帶回來台灣的是仿冒品，有的國家在出海關抓到時，就會處以非常嚴重的處罰，而且，在台灣賣仿冒品也有嚴重的刑責。另外，有的國家，就算帶出來的是真品，也要小心有數量的限制，超過數量就要小心被處罰。

或有案例是在國外回台時，因行李眾多，被不知名的人暗藏毒品而不自知，最後竟然被海關查獲，卻百日莫辯，而被處以重刑，可能重達無期徒刑或死刑，實在得不償失，應引以為戒！

再者，台灣雖然准許賣「水貨」，也就是自行自國外進口的真品，而非自台灣代理商處購得，但是，常見有號稱「水貨」的商品，其實也是仿冒品，而有觸法之嫌。另外，就算是真品，售後服務也常有問題，而產生消費者保護法的糾紛，不可不慎。

3.  從事美容健康食品的行業：

女性從事美容健康食品行業，似乎是天經地義的事，目前有很多組織很大、很有名的直銷公司，都是從事這方面的行業。

台灣對直銷公司，傳統上稱之為「老鼠會」，在社會上屬於比較負面的形象，就是以上限帶下限的方式，不斷擴大組織，昔日因為沒有很好的規範，所以產生很多糾紛，後來，公平會制定了一系列相關的規定，希望可以杜絕這種糾紛，漸漸健全直銷行業。

所以，如果女性同胞想要用加入直銷公司的方式從事美容健康食品或其他行業，也應該如以上介紹的「加盟」行業一般，在加入時就要很小心的審閱相關的契約條款，並比對公平會就「直銷」方面的規定。如果，您要加入的直銷業的合約與公平會的規定有矛盾或不一致的地方，您就應該警覺，正派的直銷業應該會依照公平會的規定規範他的會員才對。

常見直銷公司在推銷其下限時，多是以三寸不爛之舌及讓人如痴如醉的案例，使常常心存幻想或心無定見的女性同胞，在衝動之下，就簽下終身後悔的賣身契。筆者就曾親自看到某大直銷公司對其新進會員進行訓練時，所有會員如被催眠般的被激勵得興奮得一起大吼大叫的場面，讓外人看見以為那些人是否中邪。但是，激情過後，真正能夠成功的案例實在少之又少，媒體常見的成功案例並不是每個人都容易遇到。所以，事前多一些功課，再開始創業的腳步，對女性創業的人是多一分保障。

另外，女性同胞在從事美容健康等行業常會遇到的可能是代理的問題。例如，您如果認為某品牌的產品不錯，想要引進台灣，則要與該品牌談定在台代理的條件。

在談判代理時，主要爭取的，當然要以獨家代理為優先，另外，代理區域、時間、佣金等，也是十分重要的爭取條件。

再者，代理常見的爭議是該品牌商標權的爭議。或有代理商以自己名義登記代理品牌商標或中文商標，等到雙方代理關係結東後，因雙方無法達成商標移轉協定，而原品牌新代理商只能再創一個新品牌的案例。

女性同胞在代理產品時，應開發適當通路，以促銷其產品。當今科技發達時代，除了傳統的店舖外，網路及郵購都是越來越旺的通路，新時代的女性創業，一定不可忽略這個新興通路，但此新興通路常會遇到網路騙子，不可不慎。

4.  從事進出口貿易的行業

選擇從事進出口貿易業的女強人也多有人在，筆者就認識許多從事高科技產業中古設備買賣的女強人，實在令人佩服。

在從事國際貿易時，首先要面對的，就是「徵信」這件事。不管是要出口或進口，出口的人擔心貨出去了，如果收不到錢怎麼辦？進口的人則擔心，給了錢收不到貨怎麼辦？但對交易的對方，並不是每次都可以深入瞭解的。

筆者常見到的是，很多國際詐騙案件，對方都是前一、二次信用良好得履約，等到了第三或四次大量下單或騙到錢之後，就音訊全無。運氣好的，可能還可以找到對方公司理論，只是路途遙遠、對方又對自己的貨或付款百般挑剔，一想到要到人生地不熟的國家打官司，而打官司費用或律師費可能是天價，超過爭議款項甚多而沒有實益，於是就退卻三步。

一般進行國際貿易時，很多案例都是沒有簽訂正式的採購契約，而多以報價單或發票代替。事實上，一般國家大多承認報價單或發票也可以視為採購契約的一部分，只是，這種報價單或發票的內容常常十分簡單，大多只具備「商業條款」，也就是只有記載採購標的、數量、單價、總價等內容，但是，並沒有「法律條款」的規定，例如，每個國家對買賣關係的法律規定或有不同，而這項交易，到底應該適用買方或賣方國家的法律？如果雙方對這項交易產生爭議時，到底應該由買方或賣方所在的法院管轄？因為這些法律條款雙方事前都沒有約定，所以，當爭議產生時，吃虧的一方常常想到要到對方國家去告，就十分頭痛，只好摸摸鼻子認賠了事。目前國際商會(ICC)有制定Incoterms 2010，是一般較具規模的國際貿易業者同意適用的法源。

國際貿易目前履約及付款對雙方較有保障的方式多是以銀行開的信用狀進行，信用狀一旦開出就與原契約分離獨立，就好比開支票一樣，原契約的交易條件是否達成與信用狀無關，銀行只需要按照信用狀上記載之條件審核，賣方能夠提供信用狀中所要求之文件，銀行即予付款，至於賣方所交付之貨物是否符合買方所要求並不在銀行審核範圍。例如：信用狀上會載明履約條件是要用FOB或其他，付款條件是要銀行看見提單或其他文件才可以付款，信用狀常約定以UCC 600（即「信用狀統一慣例600」）的規定作為信用狀適用的法源，對國際貿易的雙方有較公平及完善的保障。

所以，聰明的女性，如果您要作出口時，當然是先收到錢為贏，能夠用T/T先拿到全部貨款，當然要優先考慮，退而求其次，再考慮用信用狀的方式收款。反之，如果您要作進口，為免付了錢拿不到貨，您當然要爭取以信用狀付款，而且，最好是貨到買方指定的倉庫再付款，才是最有保障。

另外，近年來國際貿易常以在免稅天堂（例如：薩摩亞、英屬維京、馬紹爾以及香港等地）設立境外公司，作為企業節稅的方式，因為該地政府對公司設立採文書審核，只需要繳納規費以及提供所需文件，許多免稅天堂不需要繳納任何賦稅，也不用作財報，僅須每年繳納一定規費即可，該地的銀行以及政府對在其地所設立之境外公司之資料以及資金狀況多半採取保密政策，就算訴訟發生透過國家外交部函查，該等免稅天堂的政府或是銀行單位也不一定會將公司資料交付，對企業實有很大的保障。但是，如果您的交易對象是在免稅天堂的公司，您就要小心有血本無歸的可能。所以，事前的徵信，或採取較有保障的付款或收款方式，才是女性創業的您，明智的作法。

女性創業問題多如牛毛，無法再此一一詳述，因篇幅有限，僅能提出以上常遇到之問題，希望可以對剛創業或已創業的您，有所幫助。

撰文者

泓廷商務法律事務所

陳麗雯律師

訊息來源 : 法律諮詢家 www.law110.com.tw

家人有在經營一個Facebook社團,常在舉辦聯誼等活動! 經營了好一陣子了! 但今天突然有個管理員,將某為曾經在夜店工作的人設定為管理員,然後此人將目前全部的社團管理員全部封鎖並踢出,然後再將自己的好朋友設定為管理員,等同奪下社團的經營權!

因為社團辦活動都必須事先和合作店家繳保證金,如今保證金不知能不能拿回!

請問針對此行為,是否可以提告?對方(奪權管理員那方)是否已經觸法? 謝謝

因C股東本身有技術能力但沒資金成立公司，故A股東找B股東一起投資

，原出資額共1000萬，原A股東:股權40% 原B股東股權40% 原C股東股權20%，

合約書中說明C股東有經營權但掛名總經理，若二年內公司無獲利需由C接收A與B原有股權。

問題一:

但公司財務經手是董事長(A股東)妻子(非公司財務人員)，這樣的經營權算干擾嗎?

問題二:

公司廠房進行修建時，因發現B股東介紹進公司擔任採購人員，與工程供應商勾結利用廠房建立的採購事物進行揀財，經股東討論後結論，B股東退股拿回原有投資額，由新股東D與E投資各500萬入股，但A股東未經C、D、E股東同意，竟將公司資金私自匯給B股東，而股權所有人為換成A股東，造成公司虧空400萬，又要公司將這虧空事實吸收，請問這是否已侵佔公司資金與股權法律的問題嗎?

問題三:

後來公司經營不善，A/D/E將股權售出給C，每股5元，但實際上公司已無資金， A股東借C股東800萬買回原來股權，請問這合理嗎?
(原合約書中說明C股東有經營權但掛名總經理，若二年內公司無獲利需由C接收A與B原有股權。)實際公司只有1.3年就發生這些事

投資本是有風險，這風險不應是投資人需要承擔嗎?

因兄弟事業拆夥的關係,哥哥已分得店面的經營權,但此店面的一半產權弟弟也有一半,雖然弟弟無法利用房子的一半來要求哥哥不得在此房子營業,但是否還是在此房子的出租租金有提出的要求??

又如何的請求租金才算合理??

若弟弟無法主張(因拆夥哥哥已分得店面的經營權)店面因有一半而不出租給哥哥之情事發生,那是否弟弟就只能就店面之租金提出異議???

因兄弟事業拆夥的關係,哥哥已分得店面的經營權,但因此店面的一半產權弟弟也有一半,雖然弟弟無法利用房子的一半來要求哥哥不得在此房子營業,但是否還是在此房子的出租租金有提出的要求??

又如何的請求租金才算合理??

若兄弟店面產權各一半,後因拆夥,哥哥分得店面之經營權,之後弟弟是否可依產權的一半主張此店面不予出租??

我娘家於75年拿了140萬給奶奶，購買下瓦斯行經營權，父親是負責人

次年大伯要求加盟，也拿了140萬給奶奶

奶奶便要求我們將大伯掛名為合夥人 ，並且可以用同樣的店名營業

但兩家店是各自獨立營業，營收各自算，從沒互相分過淨利

現在我父親想退休，

打算將負責人無條件轉給大伯，如大伯不想接手就辦結束營業

但不論是轉負責人或是結束營業，兩者手續都需要合夥人蓋章

大伯說這樣算拆夥，提出我們須歸還140萬，他才願意蓋章

可是購買經營權的錢並非我們收去

錢當初都是奶奶收去的，等於我們各付140萬

等於收了我們140萬也收大伯140 萬

但如今大伯卻提出要我們歸還當初的140萬

還要開店近20年來的營收50%

當初錢也是大伯親手交給奶奶的

奶奶也已經過世了

大伯提出的要求，我們實在無法接受也不願意接受

(1)我們可否透過法律途徑由法院直接判定我們可以自行結束營業呢?

(2)因為當初民國75年奶奶收錢時，沒給雙方任何文書資料與合約證明

我們要檢具什麼資料向法院申請呢？又有什麼樣的法律條件可以給我們保障呢？

律師你好：

股份有限公司中，如果a股東確定要用一筆金額買下b的股份，但分期用兩年才能付清金額，a因為有公司的經營權及佔最多的股份(55%以上)，b當初因為相信a所以只出資，b什麼資料都沒有，b若選擇不賣，b目前該如何自保，因為b怕a用其他方式使得原本a與b的公司資產變少，實際上資產已轉移出去。

請教大律師~

我父親於民國94年8月亡故,其身後所遺留的小吃店其經營權是否可以算是遺產的一部分?那其身故後這將近7年的經營所得繼承人可否要求分配?如果繼承人的一方因地利之便占有營業~可否依侵占罪提告?

【刑事法律問題】可惡的前夫自行販售公司貨物，怎麼辦？

文／楊春吉（故鄉）

【問題】

之前與前夫開公司，公司地址登記於前夫家，我當公司負責人，在離婚後前夫的家人拒絕我進入公司。可惡的前夫及婆婆自行販售公司貨物後，把貨款佔為已有，不肯交出貨款，想請問在這種情況下，是否有反制它們的方法（註一）?

【解析】

按 「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」「無法律上之原因 而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於 被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定。」「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一 審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」分別為刑法第335條、民法第179條、刑事訴訟法第487條、第488條定有明文，是意圖為自己或第三人不法之所 有，而侵占自己持有他人之物者，處以五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下之罰金。又「無法律上之原因」或「雖有法律上之原因，而其後已不存在」而 受利益，致他人受損害者，應返還其利益。另因犯罪而受損害之人，除「在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」外，得於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前， 附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
惟侵占罪之成立，係以擅自處分自己持有之「他人」所有物（註二），或變易持 有之意為所有之意，而逕為所有人之行為，為其構成要件（註三）。如僅將持有物延不交還或有其他原因致一時未能交還，既缺乏主觀要件，即難遽以該罪相繩（註 四）。是得否將本案中的「前夫及婆婆」以侵占罪論處，應視「前夫及婆婆」是否因合夥而公同共有該貨物（註五）而定，苛因合夥而公同共有該貨物，得否以侵占 罪論處之，自有疑義。但該貨物因合夥而為合夥人全體所公同共有，其處分及其他之權利行使，除「其公同關係所由規定之法律或契約另有規定」外，應得公同共有 人全體之同意，其收益亦應依「其公同關係所由規定之法律或契約」為之（註六），是本案中的「前夫及婆婆」，除「其公同關係所由規定之法律（註七）或契約另 有規定」外，自不得擅自處分合夥人全體所公同共有之貨物（註八），其收益亦應依「其公同關係所由規定之法律或契約」為之，不得擅自將全部收益據為己有；苟 擅自將全部收益據為己有，自屬民法第179條所稱「不當得利」，其他合夥人自得依民法第179條以下之規定，請求返還該不當利得，併予敘明。

【註解】

註一：問題來源：96年9月19日植根法律網＞植根法律網討論區＞生活法律問題討論區＞想請問如何拿回公司經營權。
註二：所謂他人之物，係指有形之動產、不動產而言，並不包括無形之權利在內，是單純之權利不得為侵占之客體（最高法院71年04月15日台上字第2304號判例、51年02月01日台上字第190號判例參照）。
註三：最高法院19年01月01日上字第1052號參照
註四：最高法院68年11月09日台上字第3146號判例、23年01月01日上字第1915號判例參照。
註五：最高法院28年01月01日上字第2376號判例：「刑法上之侵占罪，以侵占自己持有他人之物為構成要件，合夥人之出資，為合夥人全體之公同共有…」參照。
註六：民法第828 條：「公同共有人之權利義務，依其公同關係所由規定之法律或契約定之。除前項之法律或契約另有規定外，公同共有物之處分，及其他之權利行使，應得公同共有人全體之同意。」參照。
註七：例如公司法。
註八：最高法院19年01月01日上字第2418號判例：「公同共有物之處分及其他權利之行使，除其公同關係所由規定之法律或契約另有規定外，應得公同共有人全體之同意，非任何一人所得私擅處分。」參照。


楊春吉(故鄉)簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、法律人的一首詩 專欄作者、公職、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二)：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。

大陸土地制度簡介(五之八)：農村土地承包經營權之子權利系統圖

文 / 楊春吉(故鄉)


書寫至今，有關農村土地承包經營權之子權利，大約有一輪廓，為俾對自己交代，故鄉綜合拙著大陸土地制度簡介(五)至大陸土地制度簡介(五之七)，及物權法草案相關編章，擬具「農村土地承包經營權之子權利系統圖」一圖，希各位不吝指教。

【農村土地承包經營權之子權利系統圖】

┌─────┐
│土地所有權│
└──┬──┘
┌────┐┌──┴─┐┌────┐
│相鄰關係││用益物權││擔保物權│
└────┘└──┬─┘└────┘
┌────────┬───┴───┬──────┬────┐
┌───┴───┐┌───┴──┐┌───┴───┐┌─┴─┐┌─┴─┐
│建設用地使用權││宅基地使用權││土地承包經營權││地役權││居住權│
└───────┘└──────┘└──┬────┘└───┘└───┘
┌───────┬─────┬───┴─┬─────────┐
┌────┴────┐┌─┴─┐┌──┴──┐┌─┴─┐┌──────┴─────┐
│有益費用返還請求權││繼承權││優先承包權││用益權││被徵用占用徵收補償請求權│
└─────────┘└───┘└─────┘└─┬─┘└────────────┘
┌────┬────┬────┬───┼────────┐
┌─┴─┐┌─┴─┐┌─┴─┐┌─┴┐┌─┴─────┐┌─┴─┐
│林業權││畜牧權││耕作權││占有││建設農用設施權││流轉權│
└───┘└───┘└───┘└──┘└┬──────┘└─┬─┘
│　　　　　　┌──┴────┐
┌───┴───┐┌─┴────┐┌─┴─┐
│農用設施取回權││其他流轉方式││抵押權│
└───────┘└──────┘└───┘

【租賃法律問題】「融資性租賃」是否因違反民法第757條而無效？

文 / 楊春吉(故鄉)


【問題】

「融資性租賃」是否因違反民法第757條而無效（註一）？


【解析】

按 所謂融資性租賃，係指租賃公司應承租人之要求，購入租賃標的物，以融資方式出租予承租者使用而言，其特色，在於租賃公司基於融資之目的，為承租人取得物品 之所有權，再將該物交付與承租人使用收益。如承租人先行購買物品取得所有權後，因須融通資金，嗣將該物售予租賃公司，並與租賃公司訂立融資性租賃契約，取 得使用該物之權益，此種情形，亦可謂融資性租賃。此種交易行為，雖以融資購買租賃物為先，卻以租賃之意思成立契約，其「法律上之性質並非消費借貸」。詳言 之，所謂融資性租賃企業，並非直接以金錢貸與需求資金者之企業，而係出資購買租賃物，取得租賃物所有權後，再出租予需用租賃物者之企業。此種交易型態，並 未違背法令，且無悖於公序良俗，對我國工商界經濟活動，非無助益。而此融資性租賃行為，其目的固係為承租人取得融資，而消費借貸行為亦同可取得融資，然二 者之法律行為迥然不同，依融資性租賃行為之特徵，宜解為類似租賃之無名契約（註二）。而民法第757條：「物權，除本法或其他法律有規定外，不得創設。」 所稱物權法定主義，乃是指物權的種類和內容由法律予以明定，任何人不得隨意創設或變更而言（註三），尚不及「法律性質屬類似租賃無名契約所生之債權」，是 「融資性租賃」當與物權法定主義無涉，更不生違反物權法定主義因而無效之問題。


【註解】
註一：問題來源：95年11月20日奇摩知識+首頁>社會人文>法律>讓與擔保或融資性租賃是否因為違反民法第七百五十七條而無效？
註 二：最高法院93年03月18日93年度台上字第482號民事判決、92年05月15日92年度台上字第990號民事判決參照。另最高法院93年03月 18日93年度台上字第482號民事判決中亦云：「經查：(一)所謂融資性租賃，係指租賃公司應承租人之要求，購入租賃標的物，以融資方式出租予承租者使 用而言。換言之，即指需要機械設備之企業，在機械設備供給者製造商或經銷商之處，看中機械設備，不願籌湊資金購買或無資金又無法籌湊資金購買，乃申請租賃 公司出資向供給者買下，再出租予需用該機械設備者，而由該承租者按期給付租金，以保租賃公司收回購買該機械設備之本金利息、利潤及其他費用之經濟活動。又 機械設備縱係由承租人自行出資購買，嗣再將機械設備轉售出租人，同時以承租方式繼續使用，而與傳統融資性租賃契約由需用機械之企業（即承租人）於機械供給 者處選中機械，再由租賃公司（即出租人）出資向機械供給者購買，轉而出租予該需用機械之企業，承租人分期給付租金之交易流程不同，惟其差異僅在縮短租賃公 司向機械供應者購買之流程，其融通資金之目的與傳統融資性租賃契約並無不同，可謂傳統融資性租賃之變形。然自融資性租賃之特性觀之，出租人所追求者，為融 資之利益，從出租人融通「買賣機械設備資金」之金融行為觀之，實與金錢消費借貸無異，因此，在解釋融資性租賃契約之法律性質時，學說上有採消費借貸說 者。」亦須注意。
註三：參蘇永欽著，物權法定主義鬆動下的民事財產權體系，第116頁，刊於月旦民商法雜誌，2005年6月第8期。有關對物權法定主義之其他看法，請參拙著，大陸土地制度簡介（五之五）：以物權法定主義檢視農村土地承包經營權之內涵，94年11月7日刊於本網。